Margaret Mitchell romanai. Margaret Mitchell: biografija ir įdomūs faktai
Puikaus romano „Vėjo nublokšti“ autorė Margaret Mitchell nugyveno ne per ilgą ir labai sunkų gyvenimą. Vienintelis jos sukurtas literatūrinis kūrinys rašytojai atnešė pasaulinę šlovę ir turtus, tačiau atėmė per daug protinių jėgų.
Filmas pagal amerikiečių rašytojos Margaret Mitchell romaną „Vėjo nublokšti“ buvo išleistas 1939 m. – praėjus vos trejiems metams nuo knygos išleidimo. Premjeroje dalyvavo Holivudo žvaigždės Vivien Leigh ir Clarkas Gable, atlikusios pagrindinių herojų – Scarlett O „Haros ir Rhetto Butlerio – vaidmenis. Atokiau nuo kinematografinių gražuolių stovėjo kukli liekna moteris skrybėle. Siautėjančios minios beveik nesileido. Bet tai buvo pati Margaret Mitchell – knygos, rašytojos gyvenimo metu tapusios amerikiečių literatūros klasika, autorė... Savo kūrybos šlovėje ji mėgavosi nuo 1936 iki 1949 metų – iki pat savo dienos. mirtis.
Sportininkė ir koketė
Margaret Mitchell buvo beveik tokio pat amžiaus kaip XX a. Ji gimė toje pačioje Atlantoje (Gruzija), kuri tapo jos nemirtingo romano aplinka. Mergaitė gimė klestinčioje ir turtingoje šeimoje. Jos tėvas buvo teisininkas. Motina, nors oficialiai buvo įtraukta į namų šeimininkės sąrašą, prisijungė prie sufražisčių – moterų, kovojusių už savo balsavimo teises, judėjimo. Apskritai autorė žaliaakę Scarlett O "Hara daugiausia nurašė nuo savęs. Mitchellas buvo pusiau airis ir iki kaulų smegenų pietietis. Tačiau nereikėtų manyti, kad rašytoja buvo savotiška senmergė. -nez ir su rašikliu rankoje.Visiškai ne.Romanas „Vėjo nublokšti“ prasideda eilute „Scarlett O Hara nebuvo graži“. Bet Margaret Mitchell buvo graži. Nors, matyt, ji nelaikė savęs ypač patrauklia, nes romaną pradėjo tokia fraze. Tačiau ji akivaizdžiai buvo kukli. Jos tamsūs plaukai, migdolo formos žalios akys ir liekna figūra traukė vyrus kaip magnetas. Tačiau amžininkai Margaretą prisiminė ne kaip vėjuotą gražuolę, o pirmiausia – kaip nuostabią pasakoją ir nuostabią kitų žmonių prisiminimų klausytoją. Abu Mitchello seneliai tarnavo Šiaurės ir Pietų pilietiniame kare, o būsimasis rašytojas buvo pasirengęs valandų valandas klausytis istorijų apie jų žygdarbius.
Štai kaip vienas iš jos draugų vėliau prisiminė Mitchellą: „Sunku apibūdinti Peggy (Margaret vaikystės slapyvardis. – apytiksliai aut.) rašikliu perteikti jos linksmumą, domėjimąsi žmonėmis ir nuodugnų jų prigimties pažinimą, jos pomėgių platumą ir skaitymo spektrą, ją. atsidavimas draugams, taip pat jos kalbos gyvumas ir žavesys. Daugelis pietiečių gimsta pasakotojais, tačiau Peggy savo istorijas pasakojo taip juokingai ir sumaniai, kad žmonės sausakimšame kambaryje galėjo sustingti ir jos klausytis visą vakarą.
Margaret sujungė aistrą koketijai ir sportinėms pramogoms, išskirtinius mokymosi gebėjimus ir domėjimąsi žiniomis, nepriklausomybės troškulį ir... norą sukurti gerą, bet gana patriarchališką šeimą. Mitchellas nebuvo romantikas. Amžininkai tai laikė praktiška ir net šykštu. Apie tai, kaip metodiškai ji - centas po cento - išmušė leidėjų honorarus, vėliau buvo legendų ...
Dar mokykloje advokato dukra rašė paprastas romantiško stiliaus pjeses studentų teatrui... Gavusi vidurinį išsilavinimą Mitchell metus studijavo prestižiniame Masačusetso koledže. Ten ją tiesiogine prasme užhipnotizavo psichoanalizės pradininko Sigmundo Freudo idėjos. Visai gali būti, kad amerikietė būtų tapusi viena iš jo mokinių ir pasekėjų, jei ne tragiškas įvykis: 1919 metais, per ispaniškojo gripo pandemiją, mirė jos mama. Netrukus prieš tai Europoje mirė Margaret sužadėtinis Henris.
Beviltiškas reporteris
Mitchellas grįžo į Atlantą, kad perimtų namų valdymą. Mergina buvo per jauna ir energinga, kad pasinertų į neviltį. Ji nerimtai neieškojo sau naujos partijos – čia veikė sufragistinė jos prigimties „dalelė“. Vietoj to ji pasirinko daryti tai, ką myli, ir tapo „Atlanta Journal“ reportere. Lengvas ir aštrus Margaret rašiklis greitai pavertė ją viena pagrindinių leidinio žurnalistų. Patriarchalinei pietų visuomenei buvo sunku „suvirškinti“ moterį žurnalistę. Leidinio redaktorius ambicingai merginai iš pradžių tiesiai šviesiai pasakė: „Kaip dama iš geros šeimos gali sau leisti rašyti apie miesto dugno gyventojus ir kalbėtis su įvairiais ragamufinais? Mitchell nustebino šis klausimas: ji niekada negalėjo suprasti, kodėl moterys blogesnės už vyrus. Galbūt todėl jos herojė Scarlett buvo viena iš tų, apie kurias Rusijoje kalbama poeto Nekrasovo žodžiais: „Jis sustabdys lekiantį arklį, įeis į degančią trobelę“. Pranešimai iš žurnalisto rašiklio pasirodė aiškūs, aiškūs, nepalikdami skaitytojui klausimų ...
Atlantos gyventojai prisiminė: jos grįžimas į gimtąjį miestą sukrėtė vyriškąją gyventojų dalį. Pasak gandų, išsilavinusi ir elegantiška gražuolė iš džentelmenų sulaukė beveik keturių dešimčių santuokos pasiūlymų! Tačiau, kaip dažnai nutinka tokiose situacijose, išrinktasis buvo toli gražu ne pats geriausias. Miss Mitchell negalėjo atsispirti Berrien „Red“ Upshaw – aukšto, veržlaus gražaus vyro – žavesiui. Jaunikio liudytojas vestuvėse buvo kuklus, išsilavinęs jaunuolis Džonas Maršas.
Šeimos gyvenimą Margaret matė kaip pramogų seriją: vakarėlius, priėmimus, jodinėjimą. Abu sutuoktiniai nuo vaikystės dievino žirgų sportą. Rašytojas taip pat apdovanojo Scarlett šia savybe ...
Red tapo Rhett prototipu – jų vardai yra priebalsiai. Bet, deja, tik išorinėmis apraiškomis. Vyras pasirodė esąs žiauraus, smurtinio nusiteikimo žmogus. Šiek tiek tai – griebėsi ginklo. Nelaiminga žmona turėjo jausti jo kumščių svorį. Margaret ir tada parodė: ji nėra skydo basa. Dabar jos rankinėje buvo ir ginklas. Netrukus pora išsiskyrė. Visi miesto plepalai užgniaužę kvapą stebėjo žeminančią skyrybų procedūrą. Tačiau net ir per tokį išbandymą Mitchell ėjo iškelta galva.
Margaret ilgai neužsibuvo su ponia Upshaw. Ir tada - ir metai neliko išsiskyrę!
1925 metais ji ištekėjo už kuklaus ir atsidavusio Johno Marsho. Pagaliau jos namuose apsigyveno rami laimė!
knyga vyrui
Naujoji ponia Marsh pasitraukė iš žurnalo. Kodėl? Vieni sako: dėl traumos, gautos nukritus nuo arklio. Kiti sako: Margaret nusprendė skirti laiko šeimai. Bet kuriuo atveju ji kartą pasakė: „Ištekėjusi moteris pirmiausia turi būti žmona. Aš esu ponia John R. Marsh. Žinoma, ponia Marsh vaidino. Ji neketino apriboti savo gyvenimo tik virtuvės pasauliu. Margaret aiškiai pavargo nuo reportažų ir nusprendė atsidėti literatūrai.
Su pirmaisiais „Vėjo nublokšti“ skyriais ji supažindino tik savo vyrą. Būtent jis nuo pirmųjų dienų tapo jos geriausiu draugu, kritiku ir patarėju. Romanas buvo parengtas XX amžiaus XX amžiaus XX amžiaus pabaigoje, bet Margaret bijojo jį paskelbti. Didelio naujojo Maršo namo sandėliuke dulkes rinko popierių aplankai. Jų būstas tapo miestelio intelektualinio gyvenimo centru – kažkuo panašaus į literatūros saloną. Vienas iš Macmillan leidyklos redaktorių kažkaip pažvelgė į šviesą.
Margaret ilgai negalėjo apsispręsti. Bet vis tiek atidavė redaktoriui rankraštį. Perskaitęs iškart suprato, kad rankose laiko būsimą bestselerį. Romanui užbaigti prireikė šešių mėnesių. Galutinį herojės vardą – Scarlett – autorė sugalvojo tiesiog redakcijoje. Mitchell vardas kilęs iš poeto Dawson eilėraščio.
Leidėjas buvo teisus: knyga akimirksniu tapo bestseleriu. O autorius 1937 metais tapo prestižinės Pulitzerio premijos laureatu. Iki šiol bendras jos knygos tiražas vien JAV pasiekė beveik trisdešimt milijonų egzempliorių.
Tačiau nei šlovė, nei pinigai rašytojui laimės neatnešė. Ramybė namuose, kuriuos ji su vyru taip saugojo, buvo sutrikdyta. Pati Margaret bandė kontroliuoti grynųjų pinigų įplaukas savo biudžete. Tačiau finansiniai reikalai atnešė tik nuovargį. Nebebuvo jėgų kūrybai.
Ir tada ištikimasis Jonas susirgo. Mitchell tapo rūpestinga slauge. Ir pasirodė, kad buvo sunku, nes sveikata ėmė sparčiai prastėti. 1940-ųjų pabaigoje poros sveikata ėmė gerėti. Netgi leido sau nedideles „kultūrines“ išvykas. Tačiau grįžusi laimė buvo trumpalaikė. 1949 metų rugpjūtį girto vairuotojo vairuojamas automobilis partrenkė Margaret, kuri ėjo su vyru į kiną. „Vėjo nublokšti“ autorius mirė po penkių dienų.
Nė vienas Jungtinių Valstijų regionas nesukėlė tiek legendų, kiek pietuose. Ginčai dėl jo savybių nesiliauja daugiau nei šimtmetį. „Pietų paslaptis“, „Pietų mistika“, „Pietai. Pagrindinė tema?" – tai kai kurių amerikiečių kūrinių pavadinimai. Kai kas pabrėžia Pietų išskirtinumą, kuris prieš pilietinį karą buvo kitokia civilizacija, palyginti su šiaure. W.Faulkneris manė, kad tuo metu Amerikoje buvo dvi šalys: Šiaurės ir Pietų. Didžiausias Pietų istorikas K. Van Woodwardas pietų ir šiaurės skirtumą įžvelgė ne tik geografijoje, klimate, ekonomikoje, bet ir istorijoje – pietų žmonių kolektyvinėje patirtyje, patyrusioje tai, ko nežinojo. Šiaurė – pralaimėjimas kare, niokojimai, skurdas. Tačiau šiuolaikinėje Amerikos istoriografijoje vis dažniau pasigirsta balsų, pasisakančių už dviejų regionų artumą (bendra kalba, politinė sistema, įstatymai ir kt.). Istorikai mano, kad nepanašumo dramatizavimas yra labiau prieš pilietinį karą susijaudinusių minčių, o ne tikrovės vaisius.
Dar praėjusio amžiaus viduryje susiformavo stereotipas apie Amerikos pietus, kuriuose vyrauja plantaciniai, aristokratiški, vergvaldžiai su poliarine paprasta struktūra: sodintojai-vergų savininkai ir vergai, likusi gyventojų dalis – neturtingi baltaodžiai. Masinėje sąmonėje tai papildė nesibaigiantys vatos laukai, užlieti saulės, botagų garsai vergų nugarose, vakarinės bandžos ir spiritizmo melodijos. Šį vaizdą išplatino regiono fantastika, kuri nuo J. P. Kennedy laikų sukūrė idilišką senųjų Pietų plantacijos vaizdą ir padėjo pagrindą pietietinei legendos apie ją versijai. Šiaurinė versija atsirado veikiant keliautojų, vergovės priešininkų ir abolicionistinės literatūros įspūdžiams, pirmiausia G. Bncherio Stowe romanui „Dėdės Tomo namelis“ (1852).
Nedaug knygų Amerikoje gali prilygti šiam populiariam romanui, kuriame vergystė buvo pasmerkta kaip labiausiai žeminantis elgesys su žmonėmis. Darbas, atvirai abolicionistinis, tendencingos dvasios, reikalavo nedelsiant panaikinti vergiją. Ponia Beecher Stowe visą savo gyvenimą gyveno šiaurėje, tik keletą metų praleido pasienyje su pietais, Sinsinatyje, Ohajo valstijoje, ir nežinojo smulkmenų apie gyvenimą žemutinėje, pietų plantacijoje, tačiau jos nedomina. „Dėdės Tomo namelis“, – rašė W. Faulkneris, kilęs iš gilių pietų, nors ir vėlesnio laiko, „buvo įkvėptas aktyvaus ir klaidingai nukreipto užuojautos jausmo, taip pat autorės nežinojimo apie situaciją, kurią ji žinojo tik iš nuogirdų. . Tačiau tai nebuvo šalto apmąstymo rezultatas. Knyga parašyta temperamentingai, ją sušildo rašytojo širdies šiluma.
M. Mitchello romaną „Vėjo nublokšti“ galima laikyti pietietiška legendos interpretacija. Jis taip pat sulaukė nemažos sėkmės. 1936 m. išleistas nežinomo autoriaus kūrinys iš karto tapo bestseleriu: knygos tiražas, beveik 1,5 mln., yra precedento neturintis skaičius Amerikoje pirmajam leidimui. Kitais metais romanas laimėjo Pulitzerio premiją, o po dvejų metų jį nufilmavo Holivudas. Jis buvo išverstas į daugelį pasaulio kalbų ir du kartus buvo išleistas SSRS devintajame dešimtmetyje.
Mitchello knygoje svarbiausia ne vergijos problema, nors ji ir užima savo vietą romane, o sodininkų, o plačiau – pačių Pietų, gyvenimas ir likimas. Romanas įdomus kaip pietiečio pavaizduotas įvykiai, iki tol žinomi daugiausia šiauriečių interpretacijoje – Pilietinis karas ir atstatymas. Mitchell pažinojo pietus iš vidaus ir rašė apie savo gimtąsias vietas – Atlantą, Džordžijos valstiją. Abu jos seneliai kariavo konfederacijos pajėgose, o jos šeimoje, kaip ir daugelyje pietinių šeimų, buvo karštai aptarinėjami seniai praėjusio karo įvykiai, kaip ne kartą pastebėjo Faulkneris. Kitas pietietis T.Vulfas pastebėjo, kad Pietuose kare nėra pralaimėjimo jausmo. „Mūsų nemušė, – pasakojo vaikai.“ Mušėme juos tol, kol išnaudojome visas jėgas. Mes nebuvome sumušti. Mes buvome nugalėti“. Praeities atmosferoje, kuri tarsi tapo nuolatine dabartimi, pietiečiai buvo nuo vaikystės. Galbūt todėl istorija Mitchello romane išlaiko modernumo gyvumą, tarsi knyga būtų parašyta įvykių dalyvio, todėl ją galima laikyti kone istoriniu šaltiniu. Netgi autoriaus tendencingumas ir konservatyvumas yra „dokumentiškumas“: išreiškia pietiečio poziciją, jo požiūrį į praeitį. Mitchell kūryba, be jos intencijų, leidžia išsiaiškinti Pietų istorinės raidos ypatybes, suprasti iki šiol ginčų keliančias problemas. Šio kūrinio užduotis – pažvelgti į istorinius pietus per pietus, atkurtus grožinėje literatūroje – „Grožinės literatūros pietus“. Todėl nekalbėsime apie literatūrinius romano nuopelnus ar silpnybes, ne apie personažus kaip tokius, ne apie literatūrinius vaizdinius kaip istorinius tipus. Tačiau reikia atsiminti, kad tai bus istorija, vis dėlto laikoma meno kūriniu.
Jau prieš pilietinį karą pietiečiai priešinosi vyraujančiam pietų stereotipui, stengdamiesi parodyti tikrąjį savo regiono vaizdą. Toks yra D. R. Hundley darbas „Socialiniai santykiai mūsų pietinėse valstybėse“ – kone pirmasis senųjų Pietų sociologinis tyrimas, ilgai užmirštas neramiais karo metais. Nuo to laiko pietiečiai jaučia neatidėliotiną poreikį pasisakyti, parodyti Šiaurei, visam pasauliui tikrus Pietus, taisyti iškreiptas mintis apie save. Tai iš dalies paaiškina pietų literatūros renesansą, išaugusį jautrumą praeičiai, lyginant su šiaurės grožine literatūra. Pietiečiai, pasak W. Faulknerio, daugiau rašo šiaurei, užsieniečiams, o ne sau.
Mūsų amžiaus 30-ieji, kai buvo išleista Mitchello knyga, pietiečiams atėjo laikas permąstyti savo istoriją: „naujųjų“, buržuazinių Pietų ditirambai, nostalgija buvusiems pietams buvo pakeisti noru objektyviai pažvelgti į praeitį, suprasti tai ir suprasti. Tais metais pradėta intensyviai tyrinėti krašto istoriją. F. Owsley ir jo mokinių, C. Van Woodward ir kitų darbai paneigė daugelį legendų apie pietus. Tyrėjai parodė, kad regionas visai nėra vienalytis ir didžiąją jo gyventojų dalį, kaip ir šiaurėje, sudarė smulkūs ūkininkai-dvarininkai; 2/3 baltųjų neturėjo vergų, o dauguma vergų savininkų yra ne sodininkai, o ūkininkai, dirbantys žemę su šeima ir keliais vergais. Sunaikintos ir kitos legendos – apie tariamai bekonfliktišką Pietų visuomenę, apie aristokratišką sodininkų kilmę ir kt.
Mitchello romanas parašytas tradicinėje XIX amžiaus pietų literatūroje. plantacijų visuomenės romantizavimo būdas. Tačiau, remiantis teisinga sovietinės literatūros kritikės L. N. Semenovos pastaba, knygoje, kartu su pietietiško praėjusio amžiaus romano bruožais, yra ir tam tikrų XX amžiaus „naujosios tradicijos“ motyvų, kuriuos reprezentuoja XX a. W. Faulknerio, T. Wolfe'o, R. P. Warreno darbai. Tai, visų pirma, rašytojo supratimas apie plantacijų klasės impotenciją ir išsigimimą, apie visą vergvaldžių Pietų kelią.
Plantacijų bendruomenės gyvenimas Pilietinio karo išvakarėse romane vaizduojamas kaip toli gražu ne patrauklus: baliai, piknikai, pasaulietiniai suvažiavimai. Vyrų pomėgiai – vynas, kortos, arkliai; moterys – šeima, apranga, vietos naujienos. Iš Europos literatūros pažįstamas „šviesos“ paveikslas. Daugelis plantatorių yra neišmanėliai, kaip Geraldas O'Hara, Tarletono dvyniai, kurie keturis kartus buvo pašalinti iš skirtingų universitetų, ir galiausiai pagrindinė veikėja Scarlett, kurios išsilavinimas truko tik dvejus metus. Jiems tinka vieno iš veikėjų išmestas apibrėžimas: „veislė yra grynai dekoratyvinė“. Jie netinka jokiai veiklai, gyvena viešpataujantį gyvenimą – tiesioginė vergijos pasekmė. Vergija paralyžiavo šeimininkų gyvybingumą, išugdė pasibjaurėjimą darbui. Žalinančią vergijos įtaką pripažino ir patys sodintojai, manydami, kad pietiečiai tai matė kaip rimtą regiono problemą, ką įrodo šiaurietis F. Olmstedas, 1850-aisiais keliavęs po pietus ir parašęs keletą darbų apie tai. Vaizdžiai tariant, vergovė „sugadino šeimininkų veislę“, o romanas meniniu objektyvumu parodo vergams priklausančių Pietų istorinę mirties neišvengiamybę. Retas Butleris pastebėjo: „Visas mūsų pietų gyvenimo būdas yra toks pat anachroniškas, kaip ir viduramžių feodalinė santvarka. Ir verta stebėtis, kad toks gyvenimo būdas tęsėsi taip ilgai“ (T. 1. S. 293-294).
Panieka darbui yra vienas iš skirtumų tarp pietiečių ir puritoniškos pagarbos bet kokiam darbui šiaurėje tradicijos. Scarlett pareiškė: "Kad aš dirbčiau kaip juoda moteris plantacijoje?" (T. 1. S. 526). Kasta, būdinga Pietų visuomenei, skverbėsi net tarp vergų: „Mes esame namų tarnai, mes ne lauko darbams“ (T. 1. S. 534). Tačiau darbo aplaidumas nėra vienintelė pietiečio, kuris Amerikoje, kaip ir šiauriečiui, prasidėjęs sunkiai vystantis jam svetimam pasauliui, Vakarų kolonizacijai, esmė. Pionierių dvasia ne mažiau stipri ir pietuose. Amerikiečių istorikas W. B. Phillipsas atkreipė dėmesį į du veiksnius, kurie turėjo įtakos regiono formavimuisi: plantacija ir siena. Panieka darbui tarp pietiečių yra antraeilė, išauginta vergovės, ir net tokiomis sąlygomis ne visi prigijo.
Tokiame prieštaringame požiūryje į darbą buvo suvokiamas paties Pietų nenuoseklumas, esminis jo dualizmas, susiskaldymas pietiečių viduje. Bajorija pasirodė trumpalaikė, ji išnyko kartu su vergovės institucija, tačiau tiek pietų visuomenėje, tiek pietiečių sielose buvo išsaugotas stabilesnis visos Amerikos sluoksnis. Ši istorinė raida romane matoma Scarlett pavyzdžiu. Mitchell savo personažu parodė plantacijų visuomenės atstumtą, jam netipišką figūrą. Scarlett yra puskraulė, prancūzų aristokrato ir šaknų neturinčio airio dukra, pelninga santuoka pasiekusi padėtį visuomenėje. Tačiau tai buvo Scarlett, o ne jos motina, kuri buvo būdinga Amerikos pietuose, kur tik nedidelė anglų kavalierių, prancūzų hugenotų ir ispanų grandų palikuonių buvo aristokratai. Didžioji dalis sodintojų yra iš vidurinių sluoksnių, kaip Scarlett tėvas D. O'Hara, kuris laimėjo plantaciją kortomis ir pirmasis vergas. Mama Scarlett augino aristokratiška dvasia, tačiau prasidėjus pilietiniam karui viskas, kas aristokratiška, kas dar nespėjo tapti gamtos savybe, nuskriejo nuo jos.
Išgyvenimas – taip pagrindinę romano temą įvardijo pati rašytoja. Žinoma, „dekoratyvinės veislės“ žmonės negalėjo pakęsti savo buvusio gyvenimo būdo mirties. Scarlett išgyveno dėka atsparumo, nuožmaus atkaklumo, būdingo Europos naujakuriams Naujajame pasaulyje. Nuo pilietinio karo pietiečiai susidūrė su dilema: prisitaikyti prie naujų sąlygų, išgyventi kaip Scarlett, ar pavirsti praeities fragmentu, amžinai išpūsta vėjo. Nors herojė Mitchell turi daug neigiamų bruožų – bedvasis praktiškumas, siaurumas, bet kokių priemonių naudojimas, jei jos veda į tikslą – vis dėlto būtent Scarlett tapo ne tik pietietės, bet ir išgyvenusios amerikietės įvaizdžiu. pragaištingomis aplinkybėmis daugiausia dėl to, kad ji buvo stipresnė už pietinę kastą, tai buvo kolektyviniai amerikietės bruožai. Apskritai ji tapo individualumo simboliu, triumfuojančiu prieš pačias nepalankiausias sąlygas – kitaip neįmanoma paaiškinti precedento neturinčio tiek personažo, tiek paties romano populiarumo JAV.
„Kitas kraštutinumas buvo tie pietiečiai, kurie negalėjo arba nenorėjo priimti pokyčių, priešinosi istorijai. Šių kadaise gyvavusių, bet pasmerktų Pietų jėgų simboline figūra tapo Mitchell Ashley Wilks plunksna. Išsilavinęs, daug skaitęs, turintis subtilų, analitišką protą, jis puikiai suprato istorinę senųjų Pietų pražūtį. Romane Ashley liko gyvas, bet jo siela yra mirusi, nes ji atiduota išeinantiems pietams, tai yra vienas iš tų, kuriuos vėjas nuneša. Ashley nenorėjo laimėti, kaip Scarlett, bet kokia kaina, mieliau mirti kartu su tuo, kas jam buvo brangu. Jis išgyveno to nesiekdamas ir tiesiog išgyveno savo kadenciją. Būdamas vergijos priešininkas, jis vis dėlto kariavo, tačiau gynė ne vergų savininkų „teisingą reikalą“, o nuo vaikystės jam brangų pasaulį, kuris iškeliavo amžiams. Ashley kovoja tų jėgų pusėje, kurių žlugimą jis seniai spėjo.
Wilkes’e svarbus dar vienas pietiečiui būdingas bruožas – materialinės gerovės atmetimas bet kokia kaina: šiaurės principas „pinigai yra viskas“ Pietuose neturėjo absoliučios galios, garbė kaip kastų etikos taisyklė dažnai buvo stipresnė. nei pinigai.
Ashley Wilks, visiškai sąmoningu vidiniu sprendimu, nenori priprasti prie verslumo atmosferos ir palieka tėvynę: jei neįmanoma išlaikyti pietų gyvenime, herojus išlaiko tai savo sieloje, kad tik nepamatytų, kaip tikrovė griauna jo idealus.
Prieštaringiausias knygos veikėjas yra Retas Butleris, daugeliu atžvilgių priešingas Ashley. Net jaunystėje jis išsiskyrė su plantacijų visuomene, todėl jis nuolat piktybiškai tyčiojamasi. Retas yra klestintis verslininkas, prekybininkas, spekuliantas – pačios neprestižiškiausios profesijos pietuose. Savo pažiūromis jis artimas XX amžiaus 4–6 dešimtmečio pietinių reformų judėjimui, kuris pasisakė už visapusišką regiono ekonominį vystymąsi, galintį užtikrinti visišką nepriklausomybę nuo Šiaurės ir Europos. Jos atstovai aiškiai įžvelgė laikiną Pietų klestėjimo pobūdį, susijusį su medvilnės bumu. Retas puikiai suprato, kad silpna pramonė negali suteikti pranašumo artėjančiame kare prieš Šiaurę, ir atvirai juokėsi iš pagyrų tautiečių kalbų. Tiesa, tie, kurie tikėjosi laimėti šį karą, turėjo tam tikrų priežasčių: Pietūs buvo turtinga žemė, iš jos buvo gaunama pagrindinė JAV eksporto produkcijos dalis; jam priklausė politinė vadovybė Sąjungoje – pietiečiai dominavo kongrese, vykdomojoje ir įstatymų leidžiamojoje organuose, tradiciškai aprūpindavo šalį svarbiausiais politiniais veikėjais ir kariniais lyderiais. Tačiau visa tai mažai reiškė toms istorinėms galimybėms, kurias turėjo Šiaurė ir kurių Pietūs buvo beveik atimti. Toliaregiai (tarp jų ir Rhettas Butleris) blaiviai įvertino situaciją.
Tačiau Retas pasirodė esąs labiau pietinis nei Scarlett. Paskutiniais Konfederacijos gyvavimo mėnesiais jis prisijungė prie jos armijos ir narsiai kovojo už tikslą, kurio pražūtį iš anksto numatė. Skaitytojui sunku suprasti tokio poelgio motyvus tokio sveiko proto ir apsiskaičiavimo asmenyje, tačiau autoriaus sukurtas vaizdas palieka autentiškumo įspūdį. Bėgant metams Retas pietuose ėmė vertinti tai, ką jaunystėje su panieka atstūmė – „savo klaną, šeimą, garbę ir saugumą, gilias šaknis...“ (T. 2. P. 578).
Du personažai – Allyn O'Hara, Scarlett motina ir Melanie, Ashley žmona – atstovauja senųjų Pietų aristokratams. Ellin yra „didžiojo namo“ pietų plantacijoje šeimininkės standartas. Ji laiko savo rankose dvarą, augina vaikus, elgiasi su vergais, kuriuos laiko savo šeimos tąsa – vienu žodžiu, kone evangeliniu modeliu. Mažos ir trapios Melanie stiprybė slypi kitur. Iš pietų kilusi, ištikima tėvynei, šventai išlaiko tas dvasines tradicijas, kurias laiko esminėmis, perduodama jas savo palikuonims. Abu moteriški atvaizdai parašyti tradicinio pietų mito dvasia, pietiečio požiūriu jie yra idealūs moterų tipai.
Romane daugiausia dėmesio skiriama sodininkų gyvenimui, tačiau paliečiamos ir kitos pietų visuomenės grupės. Kaip ir Šiaurėje, taip ir pietuose didžiausias gyventojų segmentas buvo ūkininkavimas, nors šis regionų panašumas yra išorinis, nes ūkininkai yra integruoti į skirtingas socialines ir ekonomines sistemas, užėmė nevienodą vietą ekonomikoje ir visuomenėje. Šiaurėje smulkieji ir vidutiniai ūkininkai vaidino pagrindinį vaidmenį gamyboje ir todėl buvo įtakinga jėga. Pietų ūkininkai, dažniausiai smulkūs, nevadovavo ekonomikai, todėl jų padėtis visuomenėje nebuvo per daug pastebima. Pietų visuomenė yra sudėtingesnė, labiau poliarizuota nei šiaurės, joje ryškesnė turto koncentracija, platesnis bežemių sluoksnis. Pati pietų žemdirbystė yra nevienalytė: apima izoliuotų Apalačų vietovių gyventojus, pirmaujančius natūriniam ūkiui; ir aukštutinių pietų, vadinamųjų pasienio valstybių, ūkininkai, savo ekonomine struktūra artimi šiaurei ir vakarams; galiausiai – plantacijų juostos ūkininkai, kurių maždaug pusė yra vergų savininkai. Tokia ekonominio gyvenimo įvairovė buvo pagrindas pietų agrariečių vertybių sistemos ir psichologijos skirtumams.
Mitchellas vaizduoja keletą ūkio tipų. Vienas iš jų yra Slatteri, O'Hara šeimos kaimynai, kelių hektarų žemės savininkai. Jų nuolat reikia, amžina skola – medvilnės juostoje vyko nuolatinis smulkiųjų ūkininkų išstūmimo procesas. Sodininkai romane nelinkę atsikratyti tokios kaimynystės. Šis tipas aprašytas pačiomis niūriausiomis spalvomis, atsižvelgiant į istoriškai realų pačių sodininkų požiūrį į jį, kurie bendrai vadino „baltomis šiukšlėmis“ (white trash). Slatteris yra nešvarus, nedėkingas, skleidžiantis užkratą, kuris nužudo Allyn O'Hara. Po karo jie greitai pakilo į kalną. Čia akivaizdus autoriaus šališkumas.
Kitas ūkininko tipas yra Willas Benteenas, buvęs dviejų vergų ir nedidelio ūkio savininkas Pietų Džordžijoje, kuris visam laikui apsigyveno Taroje. Jis nesunkiai įsiliejo į pokario gyvenimą: sodininkai, pažeminę luomo prietarus, priėmė jį į savo tarpą. Wille nėra priešiškumo sodintojams, jis pats pasirengęs tapti vienu iš jų. Tokie ūkininkų ir sodininkų santykiai istoriškai galioja žemutiniuose pietuose.
Visai ne vienakojis Archie, ūkininkas iš kalnų – lėkštas, grubus, nepriklausomas žmogus, vienodai nekentęs ir sodintojų, ir juodaodžių, ir šiauriečių. Nors jis kovojo konfederacijos armijoje, jis nebuvo vergų savininkų pusėje, gynė savo asmeninę laisvę, kaip ir dauguma pietų ūkininkų.
Vergijos problema Mitchellui nebuvo pagrindinė, romane net neužsimenama apie jos panaikinimą per pilietinį karą, tačiau ši tema tebėra aktuali, kitaip ir negali būti knygoje apie Amerikos pietus. Ellin O'Hara autoriui yra požiūrio į vergus pavyzdys: vergai yra dideli vaikai, vergų savininkas turi suvokti atsakomybę už juos: rūpintis, šviesti ir, galiausiai, savo elgesį. Gali būti, kad toks požiūris buvo būdingas gailestingiems krikščionims, tačiau vėliau jis tapo rasistinio vergijos instituto pagrindimo pagrindu. Mitchellas atmeta šiauriečių požiūrį į netinkamą elgesį su juodaodžiais. Įtikinamiausią argumentą ji perdavė Big Semui: „Aš esu daug verta“ (T. 2. S. 299). Iš tiesų, vergų kainos pilietinio karo išvakarėse buvo labai didelės, kaip ir jų paklausa. Vergų kaina buvo didžiausia investicija į vergų plantacijų ekonomiką. Todėl vergo nužudymo atvejai, ypač derliaus nuėmimo metu, kaip apibūdino G. Beecher Stowe, yra reti, tai galėtų sau leisti aiškiai netinkamai valdomas žmogus. Bet, žinoma, žiaurumo, vergų žudymo, kibimo su šunimis faktai, nors ir nebuvo sistema, o sutikti Pietuose, tai patvirtina ir liudininkai.
Atmesdama Šiaurės legendas apie pietus, pati Mitchell buvo pavaldi pietiečių legendai apie savo žemę. Pietietiškoje interpretacijoje pateikiami aristokratiškų moterų atvaizdai, vergovės problema, šiaurės jankių personažai – abejotinos praeities žmonės, pinigų grobikai, atvykę į Pietus dėl lengvo grobio. Rašytojas šiauriečius vaizdavo beveik taip pat, kaip pietiečius vaizdavo G. Beecheris Stowe.
„Vėjo nublokštas“ paveikslas leidžia padaryti tam tikras išvadas apie Pietų visuomenę ir palyginti ją su Šiaurės visuomene. Dviejuose regionuose susiformavusios skirtingos nuosavybės ir ekonomikos formos turėjo įtakos įvairių socialinių struktūrų ir santykių atsiradimui. Pradėję vystytis kapitalistiniais pagrindais, pietūs, plintant plantacijoms ir vergovei, įgavo kapitalizmui nebūdingų bruožų. Didelio masto žemės ir vergų valdymas paveikė visus pietų gyvenimo aspektus, todėl jų visuomenė skyrėsi. Kapitalizmas ir vergija susiliejo, Pietuose atsirado ypatingas gyvenimo būdas, kuris netelpa į vien kapitalizmo ar tik vergovės rėmus. Ši simbiozė romane atkurta su tokiu gyvo autentiškumo laipsniu, kurio nepasiekia jokie istoriniai ir ekonominiai tyrinėjimai. Rašytojas atskleidė savo bruožus psichologijos srityje.
Ypatingą gyvenimo būdą nušlavė pilietinis karas, „nunešė vėjas“. Būdami tokie skirtingi, šiaurė ir pietūs negalėjo sugyventi vienos valstybės ribose: jų interesai nevisiškai sutapo, kiekvienas siekė lyderystės Sąjungoje – konfliktas buvo neišvengiamas. Pralaimėjus pilietiniam karui, prasidėjo naujas istorinis etapas tiek pačių Pietų, tiek JAV raidoje. Pietūs pamažu juda grynai kapitalistinės evoliucijos keliu, industrializacijos ir urbanizacijos keliu. Tačiau vergovės įtaka jos ūkyje, socialiniuose santykiuose, sąmonėje, dvasinėje kultūroje išliks dar ilgai.
Pietiškių materialiniai nuostoliai karo metu dideli: namai sudeginami, griaunami ir apaugę miško plantacijomis. Pietų Atlanto valstijose pasėlių plotai buvo atkurti tik 1900 m. Scarlett dvaras, palaimintas Tara, iš didelės plantacijos virto niūriu ūkiu su dviem mulais.
Žmonių netektys siaubingos: pietuose žuvo ketvirtis milijono žmonių, tarp likusiųjų yra daug neįgaliųjų. Merginos ir moterys pasmerktos celibatui arba gyvenimui su luošomis
Pietai nukentėjo ne tik nuo karo veiksmų, bet, ko gero, dar labiau dėl visos prieš karą susiformavusios ekonominės sistemos žlugimo. Plantacija be vergų nustojo būti pelningiausias verslas. Sodininkai savo žemes pasidalijo į nedidelius sklypus ir išnuomojo buvusiems vergams – javų augintojams. Dabar jie daugiau investavo į pramonę, bankus, geležinkelius, virsdami kapitalistais. Tokia sodintuvo evoliucija romane parodyta pačios Scarlett pavyzdžiu, kuri, nepaniekindama atvirai negarbingų priemonių, įsigijo ūkinių prekių parduotuvę ir dvi lentpjūves. Beje, panašus buvo ir W.Faulknerio prosenelio, tikro, ne romantiško charakterio, plantatoriaus, po karo investavusio į geležinkelių verslą, kelias.
Džordžijos sostinės Atlantos išvaizda matosi pokario Pietų gyvenimo naujovių bruožai. Jaunas miestas, tokio pat amžiaus kaip Scarlett, dar prieš karą dėl palankios geografijos virto dideliu prekybos ir pramonės centru: stovėjo kryžkelėje, jungusioje Pietus su Vakarais ir Šiaure. Beveik visiškai karo sunaikinta Atlanta greitai atsigavo ir tapo svarbiausiu miestu ne tik Gruzijoje, bet ir visame pietuose.
Pietūs išgyveno sunkų virsmo laikotarpį, kai neatsiejamai susipynė seno ir naujo bruožai – tai aiškiai matyti M. Mitchello romane. Naujasis yra susijęs su baudžiavos panaikinimu, kapitalizmo raida, tačiau stambių žemės savininkų-sodintojų išsaugojimas, o kartu su jais ir pusiau priverstinis darbas naudotos rentos pavidalu – žemės ūkio, skolinės vergovės – peonatas trukdė formuotis industrinė visuomenė.
Pietų likimas yra pagrindinė romano problema, ir Mitchellas ją sprendžia taip pat, kaip W. Faulkneris. Senieji pietai mirę, jo gyvenimo būdas, vertybės negrįžtamai išnykusios, nupūstos „istorijos vėjo“. Po karo Pietūs netenka buvusių bruožų, istorinio individualumo, nors toks vaizdas yra nepilnas. Mirė ne visi pietai, o vergams priklausantys pietūs, pietūs kaip ypatingas gyvenimo būdas, ir tai nėra tas pats. Juk Amerikos pietūs visada buvo dualistiniai, o po pilietinio karo vyravo kitas, kapitalistinis jos principas, kuris sujungė regioną su visa šalimi, nors ir pakenkdamas jo savitumui.
Pietų, tėvynės, tema romane glaudžiai siejasi su gausiai derlingos Gruzijos žemės, raudonos žemės, kuri taip traukia Scarlett, traukia labiau nei giminystės ryšiai, suteikia jėgų sunkiomis akimirkomis, tema. Šio krašto, solidžiausio ir nekintančio, vienintelio išlikusio vietoje ir nenupūsto vėjo, aprašymai – patys poetiškiausi knygoje. Ši derlinga žemė, gimdanti du ar net tris kartus per metus, yra ypatinga pietiečių pasididžiavimo tema, nes ji sukūrė pietus tokius, kokie jie yra; tai vienintelė patikima jos tolesnio egzistavimo garantija.
M. Mitchello romano dėka skaitytojas ne tik pietus suvokia kaip savotišką istorinę duotybę, bet ir gauna platesnį vaizdą apie Jungtines Amerikos Valstijas: juk pietai yra visos šalies dalis. , yra svarbus visumos elementas, be jo būtų neišsamus ir nesuprantamas
Pastabos
Cm.: Faulkneris W. Straipsniai, kalbos, interviu, laiškai. M., 1985. S. 96
Olmsted F.L. Medvilnės karalystė. N.Y. 1984. P. 259.
Phillips U.B. Senųjų Pietų vergų ekonomika / Red. pateikė E. D. Genovese. Baton Ružas, 1968. P. 5.
Hundley D.R. Op. cit. P. 129-132.
Faras F. Margaret Mitchell iš Atlantos. N. Y., 1965. P. 83.
12th Census of the United States, 1900. Wash., 1902. Vol. 5.Pt. 1. P. XVIII.
Tekstas: 1990 I.M. Suponitskaja
Paskelbta In: Amerikos studijų problemos. Sutrikimas. 8. Konservatizmas JAV: praeitis ir dabartis. / Red. V.F. Jazkova. - Maskvos leidykla. Maskvos universitetas, 1990. - S. 36-45.
OCR: 2016 Šiaurės Amerika. Devynioliktas amžius. Pastebėjote rašybos klaidą? Pasirinkite jį ir paspauskite Ctrl + Enter
Suponitskaya I. M. Amerikos pietūs M. Mitchello romane „Vėjo nublokšti“ („Istoriko pastebėjimai“)
Margaret Mitchell romano „Vėjo nublokšti“ dėka skaitytojas pietus ne tik suvokia kaip savotišką istorinę duotybę, bet ir gauna platesnį vaizdą apie Jungtines Amerikos Valstijas: juk Pietūs yra šalies dalis, svarbus visumos elementas, neišsamus ir be jo nesuvokiamas.
Margaret Mitchell yra rašytoja, geriausiai žinoma dėl savo romano „Vėjo nublokšti“. Pirmą kartą knyga buvo išleista 1936 m. Jis buvo išverstas į įvairias kalbas ir perspausdintas daugiau nei 100 kartų. Kūrinys dažnai buvo vadinamas „šimtmečio knyga“, nes romano populiarumas net 2014 m. pralenkė kitus perkamiausius kūrinius.
Vaikystė ir jaunystė
Margaret Mitchell gimė 1900 m. lapkričio 8 d. Atlantoje, Džordžijos valstijoje, turtingoje ir klestinčioje šeimoje. Pagal zodiako ženklą ji buvo Skorpionė, o pagal tautybę – airė. Mitchello protėviai į JAV persikėlė iš Airijos, o giminaičiai iš motinos pusės persikėlė į naują gyvenamąją vietą iš Prancūzijos. Tiek tie, tiek kiti žaidė pietiečiams per 1861–1865 m. pilietinį karą.
Mergaitė turėjo vyresnį brolį, vardu Stephenas (Stephenas). Mano tėvas dirbo advokatu ir nagrinėjo nekilnojamojo turto bylas. Eugene'as Mitchellas atvedė šeimą į aukštąją visuomenę. Turėjo puikų išsilavinimą, buvo miesto istorinės draugijos pirmininkas, jaunystėje svajojo tapti rašytoju. Jis auklėjo vaikus, gerbdamas savo protėvius ir praeitį, dažnai kalbėdavo apie Pilietinio karo įvykius.
Motinos pastangų negalima nuvertinti. Išsilavinusi ir kryptinga ji buvo žinoma kaip puiki ponia, pralenkusi savo laiką. Maria Isabella buvo viena iš moterų rinkimų teisės kampanijos įkūrėjų ir buvo Katalikų asociacijos narė. Moteris dukrai įskiepijo gerą skonį ir nukreipė teisingu keliu. Margaret taip pat mėgo kiną, nuotykių romanus, jodinėjimą ir laipiojimą medžiais. Nors mergina puikiai elgėsi visuomenėje ir gerai šoko.
Margaret Mitchell jaunystėje Mokyklos metais Mitchell rašė pjeses studentų teatro klubui. Tada, būdama Vašingtono seminarijos studentė, ji lankė Atlantos filharmoniją. Ten ji tapo dramos klubo įkūrėja ir vadove. Be teatro verslo, Margaret domėjosi žurnalistika. Ji buvo mokyklos metraščio „Facts and Fantasy“ redaktorė ir Vašingtono literatūros draugijos prezidentė.
Būdama 18 metų Margaret Mitchell susipažino su Henry Cliffordu, 22 metų niujorke. Pažintis įvyko šokių metu ir suteikė vilčių santykių plėtrai, tačiau Henris buvo priverstas eiti į frontą dalyvauti Pirmojo pasaulinio karo mūšiuose Prancūzijoje. Margaret išvyko į Smitho koledžą Nortamptone, Masačusetso valstijoje. Šioje mokymo įstaigoje ji studijavo psichologiją ir filosofiją.
1918 metais Margaret sužinojo apie savo sužadėtinio mirtį. Jos liūdesys padvigubėjo, kai pasirodė žinia, kad jos mama mirė nuo gripo epidemijos. Mergina grįžo į Atlantą padėti tėvui, tapo dvaro šeimininke ir pasinėrė į jo valdymą. Istorija matoma Mitchello biografijoje. Margaret buvo drąsi, drąsi ir protinga moteris. 1922 m. ji tapo žurnalo „Atlanta Journal“, kuriam rašė esė, reportere.
Knygos
„Vėjo nublokšti“ – romanas, atnešęs šlovę Margaret Mitchell. 1926 metais rašytoja susilaužė čiurną ir nustojo dirbti su žurnalu, kuriame dirbo. Ją įkvėpė savarankiškas darbas, nors rašė jį nelinijiškai. Būdama pietietė, Margaret sukūrė romaną apie Pilietinio karo įvykius, vertindama juos savo, subjektyviu požiūriu.
Tačiau Mitchell buvo dėmesingas istoriniams faktams ir savo aprašymus grindė įvairiais šaltiniais. Ji netgi apklausė buvusius kovotojus. Vėliau autorius pasakė, kad romano veikėjai neturi tikrų prototipų. Tačiau, žinodamas sufražisčių požiūrio ypatumus, suprasdamas Didžiosios depresijos eros papročius ir ypatumus, psichoanalizės populiarinimą, Mitchellas pagrindiniam veikėjui suteikė neįprastų savybių ir savybių. Ne pačios geriausios moralės moteris tapo Amerikos simboliu.
Margaret kruopščiai išnagrinėjo kiekvieną skyrių. Pasak legendos, pirmasis turėjo 60 variantų ir juodraščių. Įdomus faktas: autorė iš pradžių pavadino pagrindinę veikėją Pansy ir tik prieš atiduodama rankraštį leidyklai persigalvojo, pataisydama vardą į Scarlett.
Knygą Macmillan išleido 1936 m. Po metų Margaret Mitchell laimėjo Pulitzerio premiją. Nuo pirmųjų dienų romano pardavimo statistika ėjo per stogą. Per pirmuosius 6 mėnesius buvo parduota virš 1 milijono egzempliorių.Šiandien knyga parduodama 250 000 egzempliorių per metus. Kūrinys išverstas į 27 kalbas ir vien JAV perspausdintas daugiau nei 70 kartų.
Filmo teisės buvo parduotos už 50 000 USD, ir ši suma buvo rekordinė. 1939 metais buvo išleistas Viktoro Flemingo filmas pagal Mitchello romaną. Jam atiteko 8 Oskaro statulėlės. Vaidmuo buvo atliktas, o Scarlett vaidino.
Aktorės pagrindiniam vaidmeniui buvo ieškoma 2 metus ir patvirtinta tik jaunąją Margaret režisierei priminė atlikėja. Scarlett populiarumas išaugo po juostos premjeros. Parduotuvių lentynose pasirodė herojės stiliaus moteriški drabužiai.
Margaret Mitchell kategoriškai atsisakė kurti romano tęsinį. Be to, ji paliko po mirties sunaikinti kitus savo kūrinius, todėl šiandien neįmanoma sudaryti visos rašytojos bibliografijos. Jei būtų Scarlett istorijos tęsinys, skaitytojas apie tai nesužinos. Kiti kūriniai su autoriaus pavarde nebuvo publikuoti.
Asmeninis gyvenimas
Margaret Mitchell buvo ištekėjusi du kartus. Jos pirmasis vyras buvo nelegalaus alkoholio tiekėjas, smurtaujantis vyras Berrienas Kinnardas Upshaw. Vyro sumušimai ir patyčios merginą leido suprasti, kad ji pasirinko neteisingai.
1925 m. Mitchellas su juo išsiskyrė ir vedė draudimo pardavėją Johną Marshą. Įdomu, kad jaunuoliai vienas kitą pažinojo nuo 1921 metų ir planavo sužadėtuves. Jų artimieji jau pažinojo vienas kitą, buvo nustatyta ir vestuvių diena. Tačiau neapgalvotas Margaret poelgis vos nesulaužė jos asmeninio gyvenimo.
Margaret Mitchell ir jos pirmojo vyro Berrieno Upshaw vestuvės. Kairėje – būsimas vyras Johnas Marshas Johnas primygtinai reikalavo, kad Margaret paliktų reporterės darbą, o šeima apsigyveno Peach gatvėje. Ten buvęs žurnalistas pradėjo rašyti knygą. Vyras parodė ištikimybės ir kantrybės stebuklus. Jis pamiršo savo pavydą ir visiškai pasidalijo savo žmonos interesais. Marshas įtikino Margaret imtis plunksnos ne dėl visuomenės, o dėl savo pasitenkinimo, nes tapusi namų šeimininke Mitchell dažnai išgyvendavo depresiją dėl svarbaus užsiėmimo neturėjimo.
Jos žingeidžiam protui neužteko paprasto skaitymo. 1926 metais Mitchell iš savo vyro gavo dovanų rašomąją mašinėlę. Jonas viskuo palaikė žmoną. Grįžęs iš darbo, skaitė jos parašytą medžiagą, padėjo apmąstyti siužeto vingius ir konfliktus, taisė, ieškojo pirminių šaltinių epochai apibūdinti.
Romano paskelbimas atnešė autoriui pasaulinę šlovę, tačiau Mitchellą užgriuvusi šlovė tapo sunkia našta. Ji nenorėjo didesnio dėmesio ir net nėjo į filmo pagal jos knygą premjerą. Margaret buvo kviečiama į paskaitas universitetuose, visur pasirodė jos nuotraukos, o žurnalistai ją vargindavo prašymais duoti interviu.
Atsakomybę šiuo laikotarpiu prisiėmė Johnas Marshas. Rašytojos vyras palaikė susirašinėjimą su leidėjais, kontroliavo finansinius reikalus. Jis atsidėjo savo žmonos savirealizacijai. Žmona įvertino žygdarbį, todėl romanas „Vėjo nublokšti“ buvo skirtas mylimam vyrui Margaret Mitchell.
Mirtis
Margaret mirė 1949 metų rugpjūčio 16 dieną. Mirties priežastis – eismo įvykis. Ją partrenkė automobilis, kurį vairavo neblaivus vairuotojas. Dėl nelaimingo atsitikimo rašytojas taip ir neatgavo sąmonės. Moteris buvo palaidota Atlantoje, Ouklando kapinėse. Vyras Margaret Mitchell po jos mirties gyveno 3 metus.
Rašytojos atminimui – kelios citatos, filmas „Dega aistra: Margaret Mitchell istorija“, aprašantis moters biografiją, nuotraukos, interviu ir nemirtingas romanas.
1991 metais Alexandra Ripley išleido knygą „Scarlett“, kuri tapo savotišku „Vėjo nublokšti“ tęsiniu. Romano pristatymas sukėlė naują susidomėjimo Margaret Mitchell kūryba bangą.
Citatos
„Šiandien apie tai negalvosiu, o rytoj“
"Kai moteris negali verkti, tai baisu"
"Krauna arba pjauna žmones, arba juos sulaužo"
Gimęs 1900 m. lapkričio 9 d. Atlantoje, Džordžijos valstijoje, advokato Eugene'o Mitchello ir Maria Isabella, dažnai vadinamos May Belle, sūnus, viena pirmųjų Atlantos damų, įvairių labdaros draugijų narė ir aktyvi sufražistė – teisininko šalininkė. ankstyvoji feminizmo forma. Būtent mama tapo tikros damos įvaizdžio prototipu, būtent ji leido suprasti, kokias savybes turi turėti tikra to meto moteris.
Pradėjusi studijas Margaret iš pradžių lanko Vašingtono seminariją, o 1918 m. įstoja į prestižinį Smith College for Women (Masačusetsas). Ji grįžta į Atlantą, kad perimtų namų ūkį po motinos mirties nuo didžiosios ispaniškojo gripo pandemijos 1918 m.
AT 1921 metais Peggy (taip vadinosi Margaret visi jai artimi žmonės) susitiko Atlantoje, Hare Hole arbatinėje, kur rinkosi trokštantys rašytojai, studentai, žurnalistai, su jaunuoliu, vardu Johnas Marshas. Vyras, kuriam tuo metu buvo 26 metai, buvo labai rimtas, o jo charakteris tam buvo palankus. Santūrus, viduje labai drausmingas, neįtikėtinai išvystytas atsakomybės jausmas, Džonas labiausiai tiko vyro vaidmeniui. Be to, „gražuolė iš Pietų“ greitai užkariavo jo širdį. Mergina buvo ne tik patraukli išvaizda, bet ir turėjo nuostabią pasakojimo dovaną, putojančią sąmojį ir svajojo apie žurnalistiką.
Baigęs Kentukio universitetą, Johnas persikėlė į Atlantą, kad būtų arčiau Peggy. Tačiau tokia greita pergalė ekstravagantiškajai gražuolei atrodė neapgalvota, o atsisakyti kitų gerbėjų dėmesio nebuvo jokio noro. „Norėčiau mylėti vyrą, – rašė jaunoji Margaret, – ir kad jis mane myli labiau nei visas kitas moteris. Noriu ištekėti, padėti vyrui, auginti sveikus vaikus. Bet bėda ta, kad nemoku pakankamai stipriai mylėti... “Dievas žino, kokie dideli reikalavimai keliami merginai – kuri neturėjo proto visiškai atsiduoti šeimai ir atžaloms, bet Margaret per puritonišką susitaikymą su likimu pro akis žvilgčioja savotiškas „velniukas dantytas“, taip pažįstamas „Vėjo nublokšti“ skaitytojui.
Draugai buvo įsitikinę, kad Johnas ir Peggy susituoks. Išties jaunikio mamai jau patiko būsima nuotaka, jau Margaret vakarais skaito savo istorijas Jonui, jau dalijasi su juo puoselėtomis svajonėmis, jau... Ir tada nutinka tai, kas nustebino visus, kurie žinojo jų santykius. 1922 m. rugsėjo 2 d. Peggy ištekėjo už Red Upshaw, nevykės, alkoholikės, nieko vertas žmogus, negalintis išlaikyti šeimos, siauras ir nuobodus (tais pačiais metais ji pradeda dirbti žurnaliste, tampa pagrindine žurnaliste laikraštis Atlanta Journal). Eksperimentai su savimi ne visada baigiasi gerai Gyvenimas kartu su Upshaw tampa pragaru: Peggy tenka kęsti įžeidimus, pažeminimą ir net sumušimus, o tai veda į sunkią depresiją. Nežinia, kas ja būtų buvę, jei ne Jono ištikimybė ir nepajudinama palaikymas. Jis nesavanaudiškai paskandino pavydą, atmetė smulkias nuoskaudas, kad išgelbėtų savo mylimąją ir padėjo jai, visų pirma, tapti asmenybe. Padedama Džono, Margaret pradeda publikuotis vietiniame žurnale, ima interviu (vienas sėkmingiausių – su Rudolfu Valentino), išmoksta mintis išreikšti žodžiais.
Tikros meilės galia Margaretai atsiskleidžia Jono atsidavimu. Ekscentriškumas ir ekscentriškumas pasirodė naudingi tik pigioms „pasakoms“, ir niekas gyvenime nėra vertinamas taip aukštai, kaip tikras supratimas ir atleidimas. „Galiu tik pasakyti, – rašė Margaret Džono motinai, – kad nuoširdžiai myliu Džoną, ištikimą ir stiprų draugą, kuriuo be galo pasitikiu, ir švelnų, dėmesingą meilužį.
Galiausiai Margaret išsiskyrė su Redu ir 1925 metais ištekėjo už Johno Marsh. Nuolatinė įtampa ir nervinis stresas, lydėjęs dramatiškus santykius su mylimąja, atvedė Joną į sunkią ligą. Jos priepuoliai – staigus sąmonės netekimas – kankino jį visą gyvenimą, dėl ko jis buvo priverstas mesti vairavimą. Veiksmų lengvabūdiškumas nebuvo veltui ir pačiai Margaret. Kaip jaunystės klaidų prisiminimas ją paliko stiprūs galvos skausmai, bėdos akims ir sunkios depresijos priepuoliai. Tačiau sukeltos nuoskaudos neužgožė jų sambūvio, priešingai – mūsų herojai jautėsi be galo laimingi, pagaliau suradę vienas kitą. Pirmuosius santuokos metus – neturtingus ir nerūpestingus – lydėjo nuotaikingos draugiškos vaišės, vakarai kine, trumpos kelionės ir Duke'o Ellingtono muzika. Viskas buvo persmelkta neapčiuopiamo džiaugsmo, lengvo požiūrio į gyvenimą, antiviktoristiškos linksmos moralės. Tada atsirado kažkas didesnio, neatskiriamo, pranokstančio aistrą ir žiaurius impulsus. „Iš prigimties mes daugeliu atžvilgių nesutampame, – rašė Marshas po metų, – nes galite nustebti, kaip mums pavyko susitvarkyti, nes, kaip bebūtų keista, jau daug metų sėkmingai sutariame. Galbūt paslaptis ta, kad ji man atleidžia už mano savybes, o aš jai už jos.
Tačiau galbūt jų laimingos santuokos paslaptis buvo dar paprastesnė – Jonas visada galvojo ne apie savo paties įsitvirtinimą, o pirmiausia apie pagalbą žmonai save realizuoti, atrasti. Jam ji buvo ne savas, nors ir brangus daiktas, o žmogus, turintis teisę į dvasinius džiaugsmus. Būtent Jonas įtikino Margaretą po kitos depresijos imtis bylos, kai jos žmona gali pamiršti save, o tai gali ją sužavėti. Peggy užaugo istorijų apie pilietinį karą atmosferoje, ji puikiai žinojo savo gimtosios šalies istoriją ir buvo gėda toliau laikyti šias žinias „mirusia sostine“. Margaret pradėjo rašyti ne dėl visuomenės, ne dėl sėkmės, o tam, kad išgyventų, rastų vidinę pusiausvyrą, suprastų save.
Margaret Mitchell kūrybinio likimo lūžiu galima laikyti jos pokalbį su Johnu 1926-ųjų rudenį, po kurio jis jai padovanojo Remington rašomąją mašinėlę, juokais sveikindamas su karjera. Ir dabar visas mūsų herojės gyvenimas sukosi apie šį čiulbesį aparatą. Istorija apie karą tarp Šiaurės ir Pietų tampa jų bendro egzistavimo šerdimi, vieninteliu jų protu – Nojaus arka. Jono dalyvavimą kuriant romaną vargu ar galima pervertinti: jis norėjo mylėti ir būti mylimas, todėl jam kilo mintis, pašlovinusi jo Galatėją.
Kiekvieną vakarą, grįžęs iš darbo (Jonas visą likusį gyvenimą dirbo Elektros kompanijoje reklamos skyriuje), vyras sėsdavo per dieną skaityti Peggy rašytų puslapių. Jau gerokai po vidurnakčio buvo aptariami nauji siužeto vingiai, daromos pataisos, užbaigiamos sunkios romano dalys. Jonas pasirodė genialus redaktorius ir subtilus patarėjas – jis ne tik padėjo žmonai lavinti rašymo įgūdžius, bet ir ieškojo tinkamos literatūros, kruopščiai susitvarkė su kiekviena gyvenimo smulkmena, kostiumu, aprašytu laiku.
Iš esmės romanas buvo parašytas iki 1932 m. pabaigos, bet buvo baigtas iki 1935 m. Atrodė, kad Jono pradėtas žaidimas sėkmingai atėjo į pergalingą pabaigą, tačiau į pasaulį gimęs vaikas demonstravo užsispyrimą ir norėjo atsikratyti tėvų sauskelnių. Anglų „Macmillan“ Amerikos skyriaus redaktorius su profesionaliu instinktu pagavo idėjos originalumą ir įsitikino Mitchell publikuoti jos kūrybą.
Sudarius sutartį, sutuoktinių pora suprato, kokio rimto verslo ėmėsi. Viena yra vakarais linksminti vienam kitą sugalvota istorija, kitas dalykas – paruošti romaną spaudai. Darbas nebuvo parašytas griežta seka, su daugybe variantų (vien Mitchell turėjo šešiasdešimt pirmųjų skyrių). O kaip intensyviai ieškota vardo! Ko nepasiūlė! Galiausiai Margaret apsistojo ties „Vėjo nublokšti“ – eilutė iš Ernsto Dawsono eilėraščio.
Neužtenka pasakyti, kad romanas tapo Amerikos literatūros įvykiu: 1936 metais jis gavo prestižiškiausią JAV Pulitzerio premiją. Svarbiausia, kad Mitchell pavyko atkurti „amerikietišką svajonę“, ji suteikė namų skaitytojui tam tikrą elgesio modelį, tam tikrą „tikro piliečio“ simbolį. Jos herojus galima palyginti su mitologiniais senovės legendų personažais – būtent tai amerikiečiams turėjo „Vėjo nunešto“ įvaizdžiai. Vyrai ugdė Ratto iniciatyvumą ir demokratinį individualizmą. Moterys mėgdžiojo Scarlett drabužius ir šukuoseną. Lanksti Amerikos pramonė operatyviai sureagavo į knygos populiarumą: prekyboje pasirodė suknelės, kepurės, Scarlett stiliaus pirštinės. Garsus kino prodiuseris Davidas Selznickas ketverius metus sunkiai dirbo kurdamas „Vėjo nublokšti“ scenarijų.
Premjera, įvykusi Atlantoje – mieste, kuriame Mitchell praleido didžiąją savo gyvenimo dalį – 1939 m. gruodžio 15 d., buvo precedento neturintis filmo, romano ir jo autoriaus triumfas. Į klausimą: „Na, ar jūs didžiuojatės savo žmona Džonu? Marshas atsakė: „Didžiavausi ja dar ilgai, kol ji parašė knygą“.
Šlovės išbandymas Mitchellą užgriuvo netikėtai, ir ji to nebūtų išgyvenusi, jei šalia nebūtų turėjusi ištikimo draugo. Per naktį Margaret išpopuliarėjo neįtikėtinai: ją kvietė į paskaitas, davė interviu, kankino fotografai. „Daugelį metų mes su Džonu gyvenome ramų, vienišą gyvenimą, kurį taip mylėjome. Ir dabar mes matome ... “Vyras prisiėmė dalį sunkios naštos: stengėsi apsaugoti Margaretą nuo erzinančių lankytojų, padėjo susirašinėti, derėjosi su leidėjais, užsiėmė finansiniais reikalais.
Į vieną iš dažniausiai užduodamų klausimų, ar pagrindinę veikėją nurašė nuo savęs, Margaret aštriai atsakė: „Scarlett yra prostitutė, aš ne! Ir ji paaiškino: „Pabandžiau apibūdinti toli gražu ne žavią moterį, apie kurią nieko gero galima pasakyti... Man atrodo juokinga ir juokinga, kad panelė O'Hara tapo kažkaip nacionaline herojė, manau, kad tai labai blogai moralinė ir mentalinė valstybinė tauta – jei tauta sugeba ploti ir būti nunešta panašiai besielgiančios moters. Laikui bėgant, matydama augantį entuziazmą, rašytoja pamažu atšilo prie savo kūrybos ...
Žvelgdami į šios unikalios knygos sukūrimo istoriją, galime pagrįstai teigti, kad turime rečiausią pavyzdį, kai vyras pirmenybę teikė moters asmeniniam tvirtinimui šeimoje, kai sukūrė idealias sąlygas žmonos sėkmei. savo karjeros kainą ir ... neapsiskaičiavo.
rugpjūčio 16 d 1949 mmirė partrenktas automobilio. Jonas ją pralenkė trejais metais. Vienas iš žurnalistų, šeimos draugas, sakė: „Vėjo nuneštas gal ir nebūtų parašytas, jei ne nuolatinis palaikymas iš to, kuriam skirtas romanas: „J. R. M.“. Tai trumpiausia ir paprasčiausia iniciacija, kokia tik gali būti...“
Atsidavusi feministė ir Pietų vergų šalininkė, Margaret Mitchell gyveno nelygų gyvenimą. Ji išmoko tvarkytis savo ir vyro gyvenimą, neturėjo problemų su finansais, o svarbiausia – per gyvenimą tapo literatūros klasike. Jos romanas „Vėjo nublokšti“ parduodamas milijonais egzempliorių, o filmo kūrėjai mano, kad pagal šį kūrinį sukurti filmą yra garbė, o Margaret liko tik vienas.
Tačiau dešimtys klausimų, į kuriuos dar neatsakyta, verčia atidžiau pažvelgti į pačios Margaret Mitchell ir jos kukliausio vyro biografiją. Džonas Maršas, kuri po jos mirties tyčia sudegino rašytojos archyvą.
Pietietė, feministė ir tiesiog graži mergina
Margaret Mitchell gimė 1900 m. Atlantoje, Džordžijos valstijoje, Amerikos pietuose, kuri vos prieš kelis dešimtmečius patyrė žeminantį pralaimėjimą pilietiniame kare.
Advokatės ir sufragistės dukra su susižavėjimu klausėsi savo senelių pasakojimų apie šio karo žygdarbius ir pergales, taip pat apie sąžiningą ir ramų gyvenimą, kurį nutraukė užkariautojai iš Vašingtono.
Mergina įstojo į Masačusetso koledžą, tačiau negalėjo baigti mokslo. Ispanijos gripo pandemija 1918–1919 m. nusinešė daugiau nei milijono žmonių gyvybę žemėje, įskaitant motiną Margaret ir jos sužadėtinį. Henris Klifordas. Margaret buvo priversta grįžti į Atlantą, kur ji perėmė namų ūkio valdymą. Tuo pačiu metu ji pradėjo dirbti žurnalo „Atlanta Journal“ reportere.
1922 metais ji ištekėjo už gražaus vyro Berrien Kinnard Upshaw kuris mėgo gerti ir negailestingai mušė žmoną už menkiausią nusižengimą. Ji netgi turėjo nusipirkti ginklą, kurį pažadėjo panaudoti pirmą tinkamą akimirką.
1925 metais Margaret pavyko ne tik išsiskirti su Upshaw, bet ir tapti draudimo agento Johno Marsho žmona, kuri ankstesnėse vestuvėse buvo vienintelė liudininkė iš jaunikio. Puikus posūkis!
Šeimos gyvenimo paslaptys
Mergina iš karto metė laikraštį ir tapo ne visai įprasta namų šeimininke: laisvalaikiu ji ėmėsi rašyti pagrindinį savo gyvenimo romaną.
Džono ir Margaret Marsh šeima gyveno ramiai ir klestintį. Pora beveik niekada nesiginčijo, tačiau Margaret dar kelerius metus nešiojosi su savimi ginklą. Kol jos pirmojo vyro kūnas, peršautas per galvą, buvo rastas kažkur JAV vidurio vakaruose.
Ar dėl temperamento, ar dėl kitų priežasčių, bet Johnas Marshas stengėsi nesiginčyti su žmona, kuri tapo tikra šeimos galva. Daug vėliau paaiškės, kad jis tiesiog mylėjo savo Peggy kaip dažnai buvo vadinama Margaret.
Kažkaip netikėtai Maršo namai tapo literatūros salonu, kuriame su malonumu lankėsi Atlantos plunksnos darbuotojai. Čia jie gerdavo, šnekučiuodavosi, o jauna ir graži šeimininkė buvo visų mėgstama.
Ir staiga, ketvirtojo dešimtmečio viduryje, Margaret Mitchell (literatūroje ji nusprendė nekeisti mergautinės pavardės) baigė rašyti romaną apie sudėtingą ir ilgalaikę meilę. Scarlett O'Hara ir Reta Butler. Kaip tai pavyko padaryti ne patį iškiliausią išsilavinimą turinčiai merginai? Rimtas klausimas, gluminantis daugumą kritikų.
knyga iš niekur
Remiantis oficialia versija, Margaret savo esė rašė keletą metų, atskirus skyrius skaitė tik savo vyrui, kuris turėjo pateikti skaitytojo įvertinimą. Iš pradžių tai buvo baltos moters ir mulatos meilės istorija, bet kas pietuose skaitys apie tokias nesąmones?
Kai kurie šaltiniai teigia, kad galutinis tapo tik 60-asis pirmojo skyriaus variantas, kuris rašytojui buvo įteiktas labai sunkiai.
1935 m. pradžioje Margaret parodė savo rankraščius vienam iš Macmillan redaktorių, kuris buvo geras šeimos draugas. Po kelių dienų skaitymo redaktorius pareiškė, kad jo laukia būsimas bestseleris, kurį tereikia užbaigti.
Šešis mėnesius Margaret kartu su savo globėju užbaigė romaną, kuris iš pradžių neturėjo nei pavadinimo, nei net pagrindinio veikėjo vardo.
Knygos „Vėjo nublokšti“ leidybai buvo ruošiamasi ilgai, o potencialių skaitytojų susidomėjimą sumaniai pakurstė kompetentinga reklaminė kampanija. Pats pirmasis tiražas 1936 m. sukėlė akį tarp Amerikos pietų gyventojų. Žmonės pamatė savo gyvenimus be pagražinimų ir akimirksniu įsimylėjo autorę – šalia gyvenančią mielą moterį.
Iki 1936 metų pabaigos buvo parduota daugiau nei milijonas šio romano egzempliorių, o kitais metais Margaret Mitchell, kuri neturėjo specialaus išsilavinimo, pelnė prestižinę Pulitzerio literatūros premiją.
Didžiulė sėkmė ar išskirtinė afera?
Margaret Mitchell filmo teises į filmą „Vėjo nublokšti“ pardavė už 50 000 USD, o tai to meto kinui buvo neįsivaizduojama, o 1939 metais pasirodęs to paties pavadinimo vaidybinis filmas gavo iš karto 8 „Oskarus“.
Visi laukė naujų jaunosios rašytojos šedevrų. Tačiau ji staiga išseko savo kūrybiškumą, sutelkusi jėgas į ginčus su leidėjais, su kuriais buvo pasirengusi bartis dėl kiekvieno cento.
Romanas „Vėjo nublokšti“ buvo pradėtas versti į užsienio kalbas (šiandien tokių vertimų skaičius siekia 37). Skaitytojų meilė nukrito, pinigai tekėjo kaip upė, dingo poreikis tolesniam darbui.
Būtent tokia yra oficiali kritikų, ištyrusių Margaret Mitchell kūrybą, versija. O ką dar jie gali pasakyti, jei pagal Margaret valią jos vyras Johnas Marshas sudegino visą rašytojos archyvą, palikdamas nepažeistus tik rankraščių pavyzdžius ir parengiamąją medžiagą „Vėjo nublokšti“? O gal kitų rankraščių tiesiog nebuvo ir skaitytojai tapo grandiozinės aferos aukomis?
Klausimai be atsakymų
Daugelis literatūros kritikų teigia, kad Johnas Marshas yra tikrasis „Vėjo nublokšti“ autorius, o Margaret Mitchell tik sumaniai panaudojo savo žavesį reklamuodama šį kūrinį.
Kiti mano, kad pora romaną parašė kartu, tačiau šeimoje dominavusi Margaret pareikalavo, kad ji būtų įvardyta kaip autorė. Yra versija, kad tikrasis knygos autorius Stevensas yra autorės vyresnysis brolis.
Tačiau pati neįtikėtiniausia versija rodo, kad Margaret Mitchell tiesiog užsakė Nobelio premijos laureatei parašyti romaną. Sinkleras Lewisas, kuris nenorėjo tokia literatūra „susitepti savo vardo“.
Margaret mirė pačiu absurdiškiausiu būdu: ją numušė tam tikras žmogus Hugh Gravittas kai rašytoja su vyru nuėjo žiūrėti filmo. Kinematografija, automobiliai – visa tai buvo iš naujo pasaulio, kitaip nei Margaret Mitchell herojų pasaulis.