Kada ir kur vyko mūšis ant ledo. Mūšis ant ledo (mūšis prie Peipuso ežero)

Mūšis ant ledo arba mūšis prie Peipsi ežero – tai kunigaikščio Aleksandro Nevskio Novgorodo-Pskovo armijos mūšis su Livonijos riterių kariuomene, įvykęs 1242 metų balandžio 5 dieną ant Peipuso ežero ledo. Ji apribojo vokiečių riterystės pažangą į Rytus. Aleksandras Nevskis – Novgorodo kunigaikštis, Kijevo didysis kunigaikštis, didysis Vladimiro kunigaikštis, legendinis vadas, Rusijos stačiatikių bažnyčios šventasis.

Priežastys

XIII amžiaus viduryje užsienio įsibrovėliai grasino Rusijos žemėms iš visų pusių. Iš rytų veržėsi totoriai-mongolai, iš šiaurės vakarų livonai ir švedai pretendavo į Rusijos žemę. Pastaruoju atveju atmušimo užduotis teko galingam Novgorodui, kuris buvo labai suinteresuotas neprarasti įtakos regione ir, svarbiausia, neleisti niekam kontroliuoti prekybos su Baltijos šalimis.

Kaip viskas prasidėjo

1239 m. – Aleksandras ėmėsi priemonių apsaugoti novgorodiškiams strategiškai svarbias Suomijos įlankas ir Nevą, todėl buvo pasiruošęs švedų invazijai 1240 m. Liepos mėnesį Nevoje Aleksandras Jaroslavičius dėl nepaprastų ir greitų veiksmų sugebėjo nugalėti Švedijos armiją. Nemažai švedų laivų buvo nuskandinti, Rusijos nuostoliai buvo itin nežymūs. Po to princas Aleksandras buvo pramintas Nevskiu.

Švedų puolimas buvo suderintas su kitu Livonijos ordino puolimu. 1240 m., vasara - jie užėmė Izborsko pasienio tvirtovę, o paskui užėmė Pskovą. Padėtis Novgorodui tapo pavojinga. Aleksandras, nesitikėdamas totorių nuniokotos Vladimiro-Suzdalio Rusijos pagalbos, paguldė bojarams dideles išlaidas pasiruošimui mūšiui ir po pergalės Nevoje bandė įtvirtinti savo valdžią Novgorodo Respublikoje. Bojarai pasirodė stipresni ir 1240 m. žiemą sugebėjo jį pašalinti iš valdžios.

O Vokietijos ekspansija tuo tarpu tęsėsi. 1241 m. - Naugarduko Vodo žemė buvo apmokestinta, tada buvo paimta Koporye. Kryžiuočiai ketino užimti Nevos ir Karelijos pakrantes. Mieste kilo populiarus judėjimas dėl sąjungos su Vladimiro-Suzdalio kunigaikštyste ir atkirčio organizavimo vokiečiams, kurie jau buvo už 40 mylių nuo Novgorodo. Bojarams neliko nieko kito, kaip tik paprašyti Aleksandro Nevskio sugrįžti. Šį kartą jam buvo suteikti skubūs įgaliojimai.

Su novgorodiečių, ladogiečių, izoriečių ir kareliečių armija Aleksandras išvijo priešą iš Koporjės, po to išlaisvino vodų žemes. Jaroslavas Vsevolodovičius atsiuntė Vladimiro pulkus, suformuotus po totorių invazijos, kad padėtų jo sūnui. Aleksandras paėmė Pskovą, paskui persikėlė į estų žemes.

Karių judėjimas, sudėtis, išsidėstymas

Vokiečių kariuomenė buvo įsikūrusi Jurjevo srityje (dar žinoma kaip Derpt, dabar Tartu). Ordinas subūrė nemažas pajėgas – buvo vokiečių riteriai, vietos gyventojai, Švedijos karaliaus kariuomenė. Ant Peipsi ežero ledo riteriams pasipriešinusi kariuomenė turėjo nevienalytę sudėtį, tačiau Aleksandro asmenyje buvo viena komanda. „Žolių pulkus“ sudarė kunigaikščių būriai, bojarų būriai, miesto pulkai. Novgorodo suburta armija turėjo iš esmės skirtingą sudėtį.

Kai rusų kariuomenė buvo vakarinėje Peipsi ežero pakrantėje, čia, prie Moostės kaimo, Domašo Tverdislavičiaus vadovaujamas patrulių būrys išžvalgė pagrindinės vokiečių kariuomenės dalies vietą, pradėjo su jais mūšį, bet buvo nugalėtas. Žvalgybai pavyko išsiaiškinti, kad priešas į Izborską pasiuntė nereikšmingas pajėgas, o pagrindinės kariuomenės dalys persikėlė į Pskovo ežerą.

Stengdamasis užkirsti kelią šiam priešo kariuomenės judėjimui, kunigaikštis įsakė trauktis prie Peipuso ežero ledo. Livoniečiai, supratę, kad rusai neleis apsukti, nuėjo tiesiai į savo kariuomenę ir taip pat užlipo ant ežero ledo. Aleksandras Nevskis dislokavo savo kariuomenę po stačiu rytiniu krantu, į šiaurę nuo Uzmeno trakto netoli Voronii Kamen salos, prieš Želčos upės žiotis.

Ledo mūšis

Abi armijos susitiko šeštadienį, 1242 m. balandžio 5 d. Pagal vieną versiją, Aleksandras disponavo 15 000 karių, o livoniečiai – 12 000 karių. Kunigaikštis, žinodamas apie vokiečių taktiką, susilpnino savo mūšio rikiuotės „antakį“ ir sustiprino „sparnus“. Asmeninis Aleksandro Nevskio būrys prisiglaudė už vieno iš šonų. Nemažą kunigaikščio kariuomenės dalį sudarė pėstininkų milicija.

Kryžiuočiai tradiciškai žengė į priekį pleištu („kiauliu“) – giliu, trapecijos formos dariniu, kurio viršutinė bazė buvo atsukta į priešą. Pleišto priekyje buvo stipriausi iš karių. Pėstininkai, kaip pati nepatikimiausia ir dažnai visai ne riteriška kariuomenės dalis, buvo išsidėstę mūšio rikiuotės centre, priekyje ir užpakalyje jį dengė raitieji riteriai.

Pirmajame mūšio etape riteriai sugebėjo nugalėti pažengusį Rusijos pulką, o tada pralaužė Novgorodo karinio įsakymo „antaką“. Po kiek laiko išsklaidę „antakį“ atsirėmę į stačią, sraunią ežero pakrantę, teko apsisukti, o tai nebuvo lengva padaryti dėl gilaus darinio ant ledo. Tuo tarpu stiprūs Aleksandro „sparnai“ smogė iš šonų, o jo asmeninis būrys užbaigė riterių apsupimą.

Vyko atkaklus mūšis, visa apylinkė aidėjo nuo šūksnių, traškesių ir ginklų žvangėjimo. Tačiau kryžiuočių likimas buvo užantspauduotas. Novgorodiečiai nutempė juos nuo žirgų ietimis su specialiais kabliukais, peiliais plėšė žirgų skrandžius - „batų gamintojus“. Susigrūdę siauroje erdvėje, sumanūs Livonijos kariai nieko negalėjo padaryti. Istorijos apie tai, kaip ledas plyšo po sunkiaisiais riteriais, yra labai populiarios, tačiau reikia pažymėti, kad visiškai ginkluotas Rusijos riteris svėrė ne ką mažiau. Kitas dalykas, kad kryžiuočiai neturėjo galimybės laisvai judėti ir jie susigrūdo į nedidelį plotą.

Apskritai karo veiksmų su kavalerija ant ledo sudėtingumas ir pavojus balandžio pradžioje kai kuriuos istorikus verčia daryti išvadą, kad metraščiuose bendra Ledo mūšio eiga buvo iškreipta. Jie mano, kad ne vienas sveiko proto vadas geležimi barškančią ir žirgais jojančią kariuomenę būtų vedęs į kovą ant ledo. Ko gero, mūšis prasidėjo sausumoje, o jo metu rusai sugebėjo nustumti priešą atgal ant Peipuso ežero ledo. Tuos riterius, kurie sugebėjo pabėgti, rusai persekiojo iki Suboličiaus pakrantės.

Nuostoliai

Klausimas dėl šalių pralaimėjimų mūšyje yra prieštaringas. Mūšio metu žuvo apie 400 kryžiuočių, krito daug estų, jų patrauktų į savo kariuomenę. Rusijos metraščiuose rašoma: „Ir Chudio griūtis buvo bešisla, o Nemetsas – 400 ir 50 Jašo rankomis ir atvežtas į Novgorodą“. Tokio didelio profesionalių karių skaičiaus žūtis ir paėmimas pagal Europos standartus pasirodė esąs gana sunkus pralaimėjimas, besiribojantis su nelaime. Apie rusų nuostolius sakoma miglotai: „krito daug drąsių karių“. Kaip matote, novgorodiečių nuostoliai iš tikrųjų buvo dideli.

Reikšmė

Legendinis mūšis ir Aleksandro Nevskio kariuomenės pergalė jame turėjo išskirtinės reikšmės visai Rusijos istorijai. Livonijos ordino veržimasis į rusų žemes buvo sustabdytas, vietos gyventojai nebuvo atversti į katalikybę, išsaugotas priėjimas prie Baltijos jūros. Po pergalės Novgorodo Respublika, vadovaujama kunigaikščio, nuo gynybinių užduočių perėjo prie naujų teritorijų užkariavimo. Nevskis surengė keletą sėkmingų kampanijų prieš lietuvius.

Riteriams Peipus ežere padarytas smūgis nuaidėjo visoje Baltijoje. 30 000-oji Lietuvos kariuomenė pradėjo plataus masto karinius veiksmus prieš vokiečius. Tais pačiais 1242 metais Prūsijoje kilo galingas sukilimas. Livonijos riteriai į Novgorodą išsiuntė ambasadorius, kurie pranešė, kad ordinas atsisako pretenzijų į Vodo, Pskovo, Lugos žemę ir prašo pasikeisti belaisviais, kas ir buvo padaryta. Žodžiai, kuriuos ambasadoriams pasakė kunigaikštis: „Kas ateis pas mus su kardu, mirs nuo kalavijo“, tapo daugelio Rusijos vadų kartų šūkiu. Už karinius žygdarbius Aleksandras Nevskis buvo apdovanotas aukščiausiu apdovanojimu – bažnyčios paskelbtas šventuoju ir paskelbtas šventuoju.

Vokiečių istorikai mano, kad kariaudamas prie vakarinių sienų Aleksandras Nevskis nevykdė jokios nuoseklios politinės programos, tačiau sėkmė Vakaruose suteikė tam tikrą kompensaciją už mongolų invazijos baisumus. Daugelis tyrinėtojų mano, kad pats Vakarų keliamos grėsmės Rusijai mastas yra perdėtas.

Kita vertus, L. N. Gumiliovas, priešingai, manė, kad ne totorių-mongolų „jungas“, o būtent katalikiška Vakarų Europa, atstovaujama Kryžiuočių ordino ir Rygos arkivyskupijos, yra mirtina grėsmė pačiai Rusijos egzistavimui. , todėl Aleksandro pergalių Nevskio vaidmuo Rusijos istorijoje ypač didelis.

Dėl Peipuso ežero hidrografijos kintamumo istorikai ilgą laiką negalėjo tiksliai nustatyti Ledo mūšio vietos. Tik ilgalaikių tyrimų dėka, kuriuos atliko SSRS mokslų akademijos Archeologijos instituto ekspedicija, pavyko nustatyti mūšio vietą. Vasarą mūšio vieta yra po vandeniu ir yra maždaug 400 metrų nuo Sigoveco salos.

Atmintis

Paminklas Aleksandro Nevskio būriams buvo pastatytas 1993 m., Pskovo Sokolikha kalne, beveik 100 km nuo tikrojo mūšio lauko. Iš pradžių buvo planuota Voronės saloje sukurti paminklą, kuris geografiškai būtų tikslesnis sprendimas.

1992 m. - Gdovo rajono Kobylye Gorodishche kaimo teritorijoje, netoli tariamos mūšio vietos, prie Arkangelo Mykolo bažnyčios, buvo pastatytas bronzinis paminklas Aleksandrui Nevskiui ir medinis lankas. Arkangelo Mykolo bažnyčią pskoviečiai įkūrė 1462 m. Medinis kryžius laikui bėgant buvo sunaikintas dėl nepalankių oro sąlygų. 2006 m. liepos mėn. – minint 600 metų sukaktį nuo pirmojo Kobylye Gorodishche kaimo paminėjimo Pskovo kronikose, jis buvo pakeistas bronziniu.

Nuostoliai

Paminklas A. Nevskio būriams ant Sokolicho kalno

Klausimas dėl šalių pralaimėjimų mūšyje yra prieštaringas. Apie rusų praradimus sakoma miglotai: „krito daug drąsių karių“. Matyt, novgorodiečių nuostoliai buvo tikrai dideli. Riterių nuostoliai nurodomi konkrečiais skaičiais, dėl kurių kyla ginčų. Rusijos metraščiai, o po jų ir vidaus istorikai, teigia, kad riteriai nužudė apie penkis šimtus žmonių, o čudai buvo „pade beschisla“, tarsi penkiasdešimt „brolių“, „tyčinių valdytojų“ būtų paimti į nelaisvę. Keturi šimtai ar penki šimtai nužudytų riterių yra visiškai nerealus skaičius, nes tokio skaičiaus nebuvo visame ordine.

Remiantis Livonijos kronika, kampanijai reikėjo surinkti „daug drąsių didvyrių, drąsių ir puikių“, vadovaujamų magistro, bei danų vasalus „su dideliu būriu“. „Rhymed Chronicle“ konkrečiai sako, kad dvidešimt riterių mirė, o šeši pateko į nelaisvę. Greičiausiai „Kronikoje“ kalbama tik apie „brolius“ – riterius, neatsižvelgiant į jų būrius ir į kariuomenę užverbuotus čudus. Pirmoji Novgorodo kronika rašo, kad mūšyje krito 400 „vokiečių“, 50 pateko į nelaisvę, o „chud“ taip pat nukainotas: „beschisla“. Matyt, jie patyrė tikrai didelių nuostolių.

Taigi, gali būti, kad ant Peipuso ežero ledo tikrai krito 400 vokiečių kavalerijos karių (dvidešimt iš jų buvo tikri „broliai“ – riteriai), o 50 vokiečių (iš kurių 6 „broliai“) pateko į rusų nelaisvę. Aleksandro Nevskio gyvenimas teigia, kad kaliniai vaikščiojo šalia savo žirgų, kai kunigaikštis Aleksandras įžengė į Pskovą.

Remiantis Karajevo vadovaujamos SSRS mokslų akademijos ekspedicijos išvadomis, tiesiogine mūšio vieta gali būti laikoma Šiltojo ežero atkarpa, esanti 400 metrų į vakarus nuo šiuolaikinio Sigovetso kyšulio kranto, tarp jo šiaurinio galo ir Ostrovo kaimo platumos. Pažymėtina, kad mūšis ant lygaus ledo paviršiaus buvo naudingesnis ordino sunkiajai kavalerijai, tačiau tradiciškai manoma, kad Aleksandras Jaroslavičius pasirinko vietą susitikti su priešu.

Efektai

Remiantis tradiciniu Rusijos istoriografijos požiūriu, šis mūšis kartu su kunigaikščio Aleksandro pergalėmis prieš švedus (1240 m. liepos 15 d. Nevoje) ir prieš lietuvius (1245 m. prie Toropeco, prie Žizcos ežero ir prie Usvjato) , turėjo didelę reikšmę Pskovui ir Novgorodui, sulaikydamas trijų rimtų priešų iš vakarų spaudimą – tuo metu, kai likusi Rusijos dalis patyrė didelių nuostolių dėl kunigaikščių nesutarimų ir totorių užkariavimo pasekmių. Naugarde vokiečių mūšis ant ledo buvo prisimintas ilgam: kartu su Nevos pergale prieš švedus jis litanijomis buvo minimas visose Naugardo bažnyčiose jau XVI amžiuje.

Anglų tyrinėtojas J. Fannel mano, kad Ledo mūšio (ir Nevos mūšio) reikšmė yra labai perdėta: „Aleksandras padarė tik tai, ką darė gausūs Novgorodo ir Pskovo gynėjai prieš jį ir tai, ką daugelis darė po jo. būtent jie suskubo apsaugoti išplėstas ir pažeidžiamas sienas nuo įsibrovėlių. Šiai nuomonei pritaria ir rusų profesorius I. N. Danilevskis. Jis ypač pažymi, kad mūšis buvo prastesnis už mūšius prie Šiaulių (miesto), kuriuose ordino magistras ir 48 riteriai žuvo nuo lietuvių (prie Peipsi ežero žuvo 20 riterių), o mūšį prie Šiaulių. Rakovoras 1268 m.; šiuolaikiniai šaltiniai net plačiau aprašo Nevos mūšį ir suteikia jam didesnę reikšmę. Tačiau net ir rimuotoje kronikoje Ledo mūšis vienareikšmiškai apibūdinamas kaip vokiečių pralaimėjimas, priešingai nei Rakovoras.

Mūšio prisiminimas

Filmai

Muzika

Eizenšteino filmo partitūra, kurią sukūrė Sergejus Prokofjevas, yra simfoninė siuita, skirta mūšio įvykiams atminti.

Paminklas Aleksandrui Nevskiui ir Poklonny kryžiui

Bronzinis garbinimo kryžius buvo nulietas Sankt Peterburge Baltijos plieno grupės mecenatų (A. V. Ostapenko) lėšomis. Prototipas buvo Novgorodo Aleksejevskio kryžius. Projekto autorius – A. A. Seleznevas. Bronzinį ženklą, vadovaujant D. Gočijajevui, nuliejo ZAO NTTsKT liejyklos darbuotojai, architektai B. Kostygovas ir S. Kryukovas. Įgyvendinant projektą panaudoti skulptoriaus V. Reščikovo dingusio medinio kryžiaus fragmentai.

Kultūros ir sporto edukacinė reido ekspedicija

Nuo 1997 metų kasmet rengiama reido ekspedicija į Aleksandro Nevskio būrių žygdarbių vietas. Šių išvykų metu lenktynių dalyviai padeda sutvarkyti su kultūros ir istorijos paveldo paminklais susijusias teritorijas. Jų dėka daugelyje šiaurės vakarų vietų buvo pastatyti atminimo ženklai Rusijos karių žygdarbiams atminti, o Kobylye Gorodishche kaimas tapo žinomas visoje šalyje.

XIII amžiaus vidurys Rusijai buvo sunkių išbandymų metas. Pasinaudoję ordos invazija, Rusijos miestų pralaimėjimu ir geriausių jo sūnų žūtimi negailestinguose mūšiuose su mongolais, kryžiuočių ir švedų feodalų kariuomenė įsiveržė į Rusijos šiaurės vakarų sienas.

Naugarduko įtakos plėtimasis Karelijoje ir Suomijoje sukėlė didelį nepasitenkinimą popiežiaus kurija, ugnimi ir kalaviju apsodinusia katalikybę Baltijos šalyse. Nuo XII amžiaus pabaigos Katalikų Bažnyčia glaudžiai ir vis labiau nerimauja po to, kai čia buvo priimta stačiatikybė, ir, priešingai, teikė visą įmanomą pagalbą vokiečių ir švedų užkariautojams žengti į rytus. Nuo XII amžiaus antrosios pusės. iki XV amžiaus vidurio. Novgorodo Respublika 26 kartus buvo priversta kautis su Švedija ir 11 kartų su Livonijos ordinu.

Aleksandras Jaroslavičius Nevskis.
Piešinys iš "Titular".
XVII a RGADA.

XIII amžiaus 30-ųjų pabaigoje. aktyviai dalyvaujant katalikiškajai Romai tarp trijų feodalinių katalikų jėgų – Vokiečių (kryžiuočių) ordino, danų ir švedų, buvo pasiektas susitarimas dėl bendros akcijos prieš Naugardą, siekiant užgrobti šiaurės vakarų Rusijos žemes ir įveisti ten katalikybę. . Anot popiežiaus kurijos, po „Batu griuvėsių“ bekraujo ir apiplėšta Rusija negalėjo pasiūlyti jokio pasipriešinimo. Tai buvo pagrindinė švedų, kryžiuočių ir danų pasirodymo 1240 m. priežastis. Vokiečių ir danų riteriai turėjo pulti Novgorodą iš sausumos, iš savo Livonijos valdų, o švedai ketino palaikyti juos iš jūros per įlanką. Suomija.

Puiki ir žaibiška kunigaikščio Aleksandro Jaroslavičiaus pergalė prieš švedus 1240 m. liepos 15 d. Nevos krantuose nesustabdė agresijos, o buvo tik pirmasis smūgis katalikų koalicijai. Kitas priešas – Kryžiuočių ordinas – buvo daug stipresnis ir klastingesnis.

1237 m. Kryžiuočių ordinas, kuriam priklausė Prūsija, susijungė su Livonijos Kalavijuočių ordinu, kuris iki pusės žlugo dėl nesėkmingų karinių operacijų Baltijos šalyse. Taip suvieniję jėgas ir gavę paramą iš Šventosios Romos imperijos, Kryžiuočių riteriai pradėjo ruoštis Drang nach Osten.

1240 m. rugpjūčio mėn. prasidėjo šarvuotų riterių kariuomenės žygis į Rusiją. Netrukus kryžiuočiai užėmė Izborską. Žinia apie miesto užėmimą netrukus pasiekė Pskovą ir sujaudino jo gyventojus. Susitikime jie nusprendė ateiti į priekį susitikti su priešu. 1240 m. rugsėjo 16 d., netoli Izborsko, įvyko penkių tūkstančių Pskovo ratų mūšis su kryžiuočių kariuomene. Įnirtingo ir kruvino mūšio metu pskoviečiai patyrė sunkų pralaimėjimą. Netrukus teutonai pasirodė Pskove ir apgulė miestą. Gali būti, kad jie nebūtų galėję užimti neįveikiamos tvirtovės, kuri buvo Pskovas, jei ne išdavystė. Atstumtasis kunigaikštis Jaroslavas Vladimirovičius, anksčiau karaliavęs Pskove, buvęs ordino armijoje, bendravo su išdavikais miesto viduje, vadovaujamais Pskovo mero Tverdilo Ivankovičiaus, glostė juos pinigais ir valdžia. Šie išdavikai naktį atvėrė vartus apgulusiems vokiečiams. 1240 m. pabaigoje kryžiuočiai tvirtai įsitvirtino Pskovo žemėje ir pradėjo ruoštis tolimesnei pažangai.

Princas Aleksandras Nevskis. Dailininkas.
N.V. Rževskis. 2001 m

Nepaisant sunkios padėties, Novgorodo „džentelmenai“, gindami savo vietinius interesus, susikivirčijo su Aleksandru Nevskiu. Sušauktoje večėje jam buvo mesta daugybė nesąžiningų kaltinimų, o pati pergalė prieš švedus buvo pristatyta kaip nuotykis, atnešęs Novgorodui daugiau žalos nei naudos. Pasipiktinęs Aleksandras paliko Novgorodą ir su šeima išvyko į Pereyaslavl-Zalessky. Pertrauka su kunigaikščiu turėjo pražūtingos įtakos Novgorodo Respublikos kariniams reikalams.

Užėmus Pskovo žemes, kryžiuočiai pradėjo sistemingai plėtoti okupuotą teritoriją. Ant stataus ir uolėto kalno Koporye bažnyčios šventoriuje jie pastatė ordino pilį aukštomis ir tvirtomis sienomis, kurios tapo pagrindu tolesniam žengimui į rytus.

Netrukus po to kryžiuočiai užėmė Tesovą – svarbų prekybos postą Novgorodo žemėje, ir iš ten jau buvo galima nuvažiuoti iki paties Novgorodo.

Gresiančio pavojaus akivaizdoje novgorodiečiai privertė bojarų „lordą“ pasikviesti Aleksandrą į pagalbą. Novgorodo valdovas Spiridonas nuvyko pas jį į Perejaslavlį, kuris paprašė kunigaikščio pamiršti ankstesnes nuoskaudas ir vadovauti kampanijai prieš kryžiuočius. Aleksandras grįžo į Novgorodą, kur buvo sutiktas tautiniu džiaugsmu.

Tuoj pat surinkęs Novgorodiečių, Ladogos ir Korelos armiją, kunigaikštis staigiu smūgiu užpuolė Koporiją ir užėmė pilį. Tada Aleksandras nugalėjo nedidelius kryžiuočių būrius, kurie plėšė apylinkes, ir 1241 m. pabaigoje Naugarduko žemė buvo beveik visiškai išvalyta nuo nekviestų svečių.

Mūšis ant ledo. Rusijos ir Kryžiuočių kariuomenės susitikimas.
Priekinė XVI amžiaus kronika.

Tačiau Novgorodo gynyba negalėjo būti visiškai užtikrinta tol, kol Pskovas liko riterių rankose. Kampanija prieš Pskovą buvo kruopščiai paruošta. Kariai iš visos Novgorodo žemės susirinko po Aleksandro vėliava. Pagalba laiku atvyko iš didžiojo kunigaikščio Jaroslavo iš Suzdalio kunigaikštystės. Iš viso Aleksandro Nevskio rankose susirinko 15–17 tūkstančių žmonių kariuomenė. Labai reikšminga galia.

Nukirtęs visus kelius, vedančius į Pskovą, Aleksandras paėmė miestą į blokados žiedą, o paskui staigiu smūgiu jį užėmė. Vokiečių rimuotoje kronikoje pasakojama apie Pskovo užėmimą Aleksandro Jaroslavičiaus kariams: „Jis ten atvyko su didelėmis pajėgomis; atvedė daug rusų, kad išlaisvintų pskoviečius... Pamatęs vokiečius, po to ilgai nedvejojo, abu brolius riterius išvarė, padarydamas galą jų karo laivui, o visi jų tarnai buvo išvaryti. Aleksandras įsakė paimtus riterius sukaustyti grandinėmis ir išsiųsti į Novgorodą bei pakarti šešis išdavikus bojarus. Sustiprinęs kariuomenę Pskovo milicija, Aleksandras tęsė kampaniją ordino žemėse, kad galutinai atgrasytų riterių norą kištis į Rusijos sienas.

Iš Pskovo Aleksandro kelias ėjo per Izborską, o tada rusų kariuomenė pateko į ordino jurisdikcijoje esančias čudų žemes. Atšiaurioje ir miškingoje vietovėje, kaip ir Rusijos kariuomenės kelyje, optimalus maršrutas ėjo per užšalusių upių ledą. Matyt, todėl kariai, vadovaujami Aleksandro Nevskio, pajudėjo palei ledą vakarine Pskovo ežero pakrante į šiaurę iki Omovžos žiočių, dabartinės Emaiygos, palei kurią ledą buvo galima eiti tiesiai į Derptą. o šio didelio miesto užgrobimas buvo princo tikslų dalis.

Žinia apie rusų kariuomenės judėjimą netrukus pasiekė Dorpatą, ir vietos vyskupas kreipėsi pagalbos į Ordiną. Kryžiuočiai subūrė didelę kariuomenę, kuri su pagalbiniais chudų būriais buvo pasiruošusi atremti puolimą. Įžengęs į „vokiečių žemės“ ribas, Aleksandras „leido visam pulkui išgydyti“, tai yra, išformavo savo būrius, kad pultų priešo kaimus ir kaimus. XIII amžiuje tai buvo įprasta karių svetimoje teritorijoje taktika. Vienas iš šių būrių, vadovaujamas Pskovo gubernatoriaus Domašo Tverdislavičiaus, 35 km į pietryčius nuo Derpto Mosto trakte (dabartinis Estijos kaimas Mooste), susitiko su didelėmis kryžiuočių pajėgomis ir buvo beveik visiškai sunaikintas. Tik keli kariai iš sumušto būrio sugebėjo išvengti vokiečių. Būtent jie pranešė kunigaikščiui, kad kryžiuočiai, paskatinti savo sėkmės, juda paskui juos. Tada, suprasdamas, kad pati riterių kariuomenė ieško bendro mūšio, Novgorodo kunigaikštis nusprendė jį padovanoti sau palankiausiomis sąlygomis.

Dabar, turėdamas supratimą, kur yra priešas, bet nežinodamas savo galutinių ketinimų, Aleksandras Nevskis nusprendė su savo pulkais užimti siaurą sąsiaurį tarp Peipuso ežero ir Pskovo. Ši pozicija buvo labai sėkminga. Kryžiuočiai, perėję užšalusios Emajoės ledą prie ežero, galėjo vykti į Novgorodą, aplenkdami Peipsi ežerą į šiaurę arba Pskovą - vakarine Pskovo ežero pakrante į pietus. Kiekvienu iš šių atvejų Aleksandras būtų galėjęs perimti priešą, judėdamas palei rytinę ežerų pakrantę. Jei kryžiuočiai būtų nusprendę veikti tiesiogiai ir pabandę kirsti sąsiaurį siauriausioje vietoje – Šiltajame ežere, tuomet jie būtų tiesiogiai susidūrę su Novgorodo kariuomene.

Mūšis ant ledo. Menininkas V.M. Nazarukas. 1982 m

Ginčai dėl Ledo mūšio vietos vyksta iki šiol. Vargu ar prasminga čia analizuoti kiekvienos versijos privalumus ir trūkumus, tiesiog juos pateiksime. Pagal klasikinę schemą, pateiktą visų karo istorijos vadovėlių puslapiuose, mūšis vyko ant Peipuso ežero ledo netoli Vorony salos, kuri yra tarp kitų mažų salelių nedidelėje įlankoje 6 km į vakarus nuo žiočių. Želcha upės. Pagal kitą versiją, mūšis vyko netoli rytinės Šiltojo ežero pakrantės prie dabartinio Chudskaya Rudnitsa kaimo, esančio 5 km į šiaurės rytus nuo Estijos kaimo Mehikoorma (Ismenos, arba Uzmen kaimas, rusų kronikos). Praėjusio amžiaus 90-aisiais grupė entuziastingų archeologų pateikė naują versiją. Pasak jų, mūšis ant ledo vyko ne ant Peipuso ežero ledo, o sausumoje, trikampyje tarp dabartinių Taborų, Kobylių gyvenvietės ir Kozlovo kaimų. Šis teiginys pagrįstas viduramžių karių laidojimo vietomis, aptiktomis archeologinių kasinėjimų metu, 2 km į rytus nuo Samolva kaimo. Ši versija įdomi archeologinių radinių požiūriu, tačiau visiškai ignoruoja tuos topografinius rodiklius, kuriuos apie mūšio vietą išsaugojo Rusijos metraščiai.

Pagal klasikinę versiją, renkantis pareigas buvo maksimaliai atsižvelgta į visas palankias vietovės geografines ypatybes ir jie buvo skirti Rusijos kariuomenės tarnybai. Už Novgorodo rati nugaros buvo pakrantė, apaugusi tankiu mišku su stačiais šlaitais, kurie atmetė galimybę manevruoti; dešinįjį flangą saugojo vandens zona, vadinama Sigovica. Čia dėl kai kurių srovės ypatybių ir daugybės požeminių šaltinių ledas buvo labai trapus. Vietiniai apie tai žinojo ir neabejotinai informavo Aleksandrą. Galiausiai kairįjį flangą saugojo aukštas pakrantės kyšulys, iš kurio atsivėrė plati panorama į priešingą pakrantę.

Kokios buvo priešingos jėgos? Kryžiuočių kariuomenėje, kuriai vadovavo Kryžiuočių ordino žemmeisteris Andreasas von Felvenas, be ordino brolių riterių, buvo Derpto vyskupijos ir Danijos riterių būriai, vadovaujami Danijos karaliaus Valdemaro II sūnų.

Kryžiuočių kariuomenė buvo ginkluota ir aprūpinta pagal tuometinę Vakarų Europos riterių tradiciją. Kiekvienas iš riterių kovojo ant žirgo, kuris buvo apsaugotas metaliniais ar odiniais apsauginiais šarvais. Pats riteris buvo apsirengęs apsauginiais šarvais. Metalinis šalmas su visą galvą dengiančiu skydeliu, grandinėlė su plastronu po juo arba apvalkalas, metaliniai antblauzdžiai ir petnešos padarė jį sunkiai pažeidžiamą. Riteris buvo ginkluotas ilga ietimi, kurią buvo galima valdyti tik nuo arklio, sunkiu dvirankiu kardu, naudotu kaip kapojimo ginklu, ir durklu, kaip įrankiu nugalėti šarvuotą priešą artimoje kovoje. Sunkus skydas papildė riterio ginkluotę.

Riteriai, kaip ir jų vyresnieji, mūšyje dažniausiai veikdavo ant žirgo. Jų apsauginiai šarvai buvo lengvesni ir susideda iš grandininių laiškų arba odinių drabužių su prisiūtomis metalinėmis plokštėmis. Vietoj šalmo su skydeliu jie naudojo šalmą, kuris nuo smūgių apsaugodavo tik viršutinę galvos dalį. Jie neturėjo ilgos ieties, kaip riterio, kardus dažnai keisdavo ilgas durklas. Skverai turėjo skydus, kuriais saugojo ne tiek save, kiek savo šeimininką. Dažnai skverai turėjo lankus ar arbaletus.

Riteriai tarnai buvo ginkluoti trumpomis ietimis, lankais arba arbaletais ir durklais. Jie turėjo lengvus šarvus, dažniausiai odinius su prisiūtomis metalinėmis plokštelėmis pažeidžiamiausiose vietose. Riteriai tarnai paprastai neturėdavo skydų ir mūšyje veikdavo pėsčiomis.

Feodalinės milicijos (knechtai) buvo ginkluotos įvairiau ir mūšyje dažniausiai veikdavo pėsčiomis. Jie buvo apsirengę šviesiais odiniais šarvais, galvą saugojo metalinis šalmas. Stulpeliai buvo ginkluoti trumpais kardais, kirviais, pagaliais. Atliekantieji šaulių funkciją buvo ginkluoti lankais arba arbaletais (arbaletais).

Aleksandras Nevskis priešinosi milicijai su šarvais apsirengusiems kryžiuočiams. Bet jei teutonai yra gerai ginkluoti ir apmokyti profesionalai, tada dauguma Rusijos kariuomenės kovinėmis savybėmis toli gražu neprilygo Novgorodo pėstininkų milicijai, įdarbintai daugiausia iš amatininkų ir gyvenvietės gyventojų. Milicijos ginkluotė buvo gana įvairi. Dažniausiai jie turėdavo trumpą (iki dviejų metrų) ietį ar ietį, kirvį, kardą ar kardą. Dalis pėdų milicijos veikė kaip strėlės. Norėdami tai padaryti, jie apsiginklavo sulitais arba lanku su strėlėmis. Kaip apsauginį ginklą pėdų milicija naudojo odinius marškinius su metalinėmis plokštelėmis, prisiūtomis pažeidžiamiausiose vietose. Jų galvą saugojo arba dygsniuota kepurė su prisiūtomis metalinėmis plokštelėmis, arba dubuo – tam tikros rūšies metalinis šalmas su metaliniu tinkleliu, apsaugančiu kario kaklą ir pečius.

Bendrame Rusijos kariuomenės skaičiuje kunigaikščio būrys, ty tai buvo pagrindinė jėga, buvo mažesnė. Kunigaikštis kovotojas yra profesionalus karys, didžiąją savo gyvenimo dalį praleidęs kampanijose ir mūšiuose. Jo ginkluotė atitiko tai. Raitelio kūnas buvo uždengtas grandininiais laiškais, kurie gerai saugojo karį nuo strėlių ir kardo smūgių. Jis netrukdė kario judesiams ir buvo palyginti lengvas – svėrė apie 8-9 kg. Be grandininio pašto, buvo naudojami kietmetaliniai šarvai – šarvai ir šarvai, nors gana retai.

Raitelio galvą nuo kardo smūgių saugojo šalmas. Pagrindinis rusiško šalmo tipas buvo sferinis kūgis. Ant kūgio vainiko buvo pritvirtintas skydelis, ausinės ir avento uodega - grandininis tinklelis, dengiantis kario kaklą ir pečius. Be to, šalmas galėtų turėti lanko strėlę arba viršutinę veido dalį dengiančią kaukę. Kunigaikščio šalmai ir kitų vadų šalmai buvo padengti sidabru arba auksu. Mūšyje tokie blizgantys šalmai tarnavo kaip viena iš vadovavimo ir valdymo priemonių; kariai, pamatę šalmo blizgesį mūšio šurmulyje, atpažino savo vadą ir nustatė, kur juos sugrupuoti. Masyvus apvalus skydas užbaigė jojimo kovotojo ginkluotę.

Prieš Ledo mūšį Europos riteriai kovėsi daug sėkmingų mūšių prieš įvairių tautų pėstininkų pajėgas. Šarvuoti raiteliai ant stiprių žirgų, kaip mušamasis avinas, padalijo pėdų darinį į dvi dalis, o paskui suskaldė į mažesnes grupes ir po gabalo naikino. Riteriško mūšio pobūdį atitiko ir kryžiuočių kovinė rikiuotė. Šis mūšio įsakymas tarp rusų buvo vadinamas, kaip vaizdžiai rašo metraštininkas, „didžiąja kiaule“. Jos vadovo laipsnio riterių buvo palyginti nedaug, maždaug nuo penkių iki dešimties vyrų, o kiekviename eilėse buvo dar du riteriai. Toks darinys atrodė kaip pleištas, nukreiptas į priešą. Pleištą sudarė patyrę, apmokyti ir gerai ginkluoti riteriai. Už pleišto, palaipsniui besiplečiančio į gylį, buvo skvernų ir riterių būriai. Iš šonų visą kariuomenę dengė riteriai, pastatyti viena ar dviem eilėmis. Tokios kariuomenės smūgio jėga, jei prieš tai nebuvo pažeista jos tvarka, buvo gana didelė.

Tačiau ši struktūra turėjo ir trūkumų. Po pagrindinio puolimo buvo beveik neįmanoma palaikyti mūšio tvarkos. Tam sutrukdė riteriškos formacijos stambumas ir standumas. Ir tokioje rikiuotėje mūšio metu staiga pasikeitusioje situacijoje atlikti manevrą buvo labai sunku.

Šias riteriško „kiaulės“ Aleksandro Jaroslevičiaus silpnybes nusprendė panaudoti būsimame mūšyje. To meto Rusijos kariuomenės mūšio įsakymo pagrindas buvo trys pulkai: „chelo“ - pulkas, esantis centre, ir „dešinės ir kairės rankų“ pulkai, esantys „chelos“ šonuose su. atbrailos atgal arba į priekį. Visi trys pulkai sudarė vieną pagrindinę liniją. Be to, „antakis“ buvo suformuotas iš labiausiai apmokytų karių. Tačiau Novgorodo kunigaikštis drąsiai nusižengė tradicijoms ir subūrė savo kariuomenę dviejų, besislenkančių vienas nuo kito, o paskui apgaubiančių ir suspaudžiančių žnyples pavidalu. Jis sutelkė pagrindines pajėgas, daugiausia kavaleriją, ant sparnų, o princo būrį kairiajame flange iškėlė į pasalą, kad aplenktų ir pataikytų į riterišką „kiaulę“ į užpakalį. Centre buvo Novgorodo milicija, kuri turėjo sulaukti pirmojo ir stipriausio smūgio. Silpną "antakį" už nugaros dengė aukšta ežero pakrantė su ten patalpintais vežimais. Jei riteriai pralaužs pėdų armiją, ši kliūtis neleis jiems atlikti manevro ir eiti į Rusijos kariuomenės užnugarį. Priešais „chelą“ princas pastatė lankininkus, kurie nepertraukiamu šaudymu turėjo bandyti sugadinti „kiaulių“ sistemą.

Mūšis įvyko 1242 m. balandžio 5 d. ir vyko taip, kaip planavo Aleksandras Jaroslavičius. Auštant geležinis riterio pleištas stojo į puolimą. Rusijos lankininkai pasitiko priešą strėlių lietumi. Bet šarvuotiems kryžiuočiams jie beveik jokios žalos nepadarė, nors šalia kryžiuočių besiveržiantis čudas patyrė didelių nuostolių. Palaipsniui lankininkai atsitraukė į pėstininkų gretas ir galiausiai susiliejo su ja į vieną rikiuotę. Riteriai paskatino savo arklius ir įsirėžė į Novgorodo pėdų rati vietą. Prasidėjo nelygi kova. Apie šį kritišką Rusijos kariuomenei epizodą metraštininkas sako: „Ir vokiečiai, ir žmonės kaip kiaulė ėjo per pulkus“. Kryžiuočiai jau buvo pasiruošę švęsti pergalę, tačiau, priešais save išvydę vietoje manevro erdvės neįveikiamą raitiesiems krantą, suprato savo klaidą. Pirmą kartą riterių priešininkas, nutraukęs mūšio tvarką, nepabėgo iš mūšio lauko, pasmerkdamas save mirčiai nuo kryžiuočių kardų ir iečių. Abu Rusijos armijos sparnai iškart krito kairėje ir dešinėje riterio pleišto pusėje, o iš galo, atlikęs žiedinį manevrą, smogė elitiniam kunigaikščio Aleksandro būriui. „Ir tas blogio kirtimas buvo didelis ir didelis vokiečiams ir žmonėms, ir lažybos iš laužimo iečių, ir garsas iš kardo skyriaus, ir tu nesimato ledo, padengto krauju.

Paminklas kunigaikščio Aleksandro Nevskio rusų kariams. Įrengtas 1993 metais ant Sokolikha kalno Pskove. Sukūrė skulptorius I.I. Kozlovskis ir architektas P.S. Butenko.

Mūšio intensyvumas išaugo. Novgorodiečiai kabliais tempė nuo žirgų apsuptus, susispietusius riterius. Nulipęs kryžiuočiai, apsirengę sunkiais šarvais, negalėjo atsispirti vikriems rusų kareiviams. Mūšis truko neilgai ir baigėsi visišku kryžiuočių pralaimėjimu. Pirmieji bėgo riteriai, o paskui – šarvais apsirengę riteriai. Dalį riterių armijos rusų kovotojai nuvarė į Sigovicą. Trapus ledas neištvėrė ir lūžo nuo kryžiuočių bei jų šarvais apvilktų žirgų svorio. Riteriai pateko po ledu ir jiems nebuvo jokio išsigelbėjimo.

Remiantis Rusijos metraščiais, šiame mūšyje, neskaičiuojant daugybės paprastų kareivių, žuvo keturi šimtai riterių, o penkiasdešimt kryžiuočių „sąmoningų vadų“ pateko į nelaisvę. Šie nuostoliai, žinoma, yra perdėti. Kaip rašo Baltazaro Riussovo Livonijos kronika, tuomet žuvo tik 70 riterių, 6 pateko į nelaisvę. Rusai patyrė ir didelių nuostolių: „Ši pergalė princui kainavo daug drąsių žmonių“.

Pagal po kelių mėnesių sudarytą taikos sutartį Ordinas atsisakė visų pretenzijų į Rusijos žemes ir grąžino anksčiau užgrobtas teritorijas. Įspūdingų karinių pergalių dėka Aleksandras Jaroslavičius sustabdė plačią kryžiuočių agresiją prie vakarinių Rusijos sienų. 1242 m. pergalės reikšmę suprato ir Aleksandro „Gyvenimo“ autorius: nuo to laiko „jo vardas pradėjo skambėti visose šalyse ir Egipto jūroje, ir Ararato kalnuose, ir apie šalį. Varangijos jūrą ir didžiąją Romą“.

Praėjus 20 metų po šlovingos pergalės, Aleksandras Jaroslavičius Nevskis gyveno ant Peipuso ežero ledo. Karinėmis pergalėmis prie vakarinių šalies sienų ir sumanios politikos rytuose jis dviem šimtams metų lėmė Vladimiro Rusijos likimą: aukodamas akimirką Rusijos ir Ordos santykiuose, jis laimėjo laiko Rusijai, leido atsigauti siaubingą mongolų niokojimą.

Tikri herojai ilgai negyvena. Taigi Aleksandras mirė anksti, būdamas keturiasdešimt trejų. Didysis Vladimiro kunigaikštis Aleksandras Jaroslavičius Nevskis mirė 1263 m. lapkričio 14 d. „Mano brangus vaike, žinok, kad Rusijos žemės saulė nusileido“, – savo antkapyje sakė metropolitas Kirilas. Kunigaikštis buvo palaidotas Bogolyubovo mieste, Mergelės Gimimo vienuolyne.

Žmonės visada prisimindavo didįjį Tėvynės gynėją. 1724 m. kunigaikščio palaikai buvo perkelti į Sankt Peterburgą, kur dabar ilsisi Aleksandro Nevskio lavroje. Kitais, 1725 m., buvo įsteigtas Rusijos Šv. Aleksandro Nevskio ordinas, kuriuo vėliau buvo įteikti žymūs Rusijos vadai ir jūrų laivyno vadai: P.A. Rumjancevas, G.A. Potiomkinas, A.V. Suvorovas, F.F. Ušakovas, M.I. Kutuzovas ir daugelis kitų.

Sunkiais Didžiojo Tėvynės karo metais, taip pat prieš 700 metų, jie vėl atsigręžė į kunigaikščio vardą, 1942 m. įsteigdami karinį Aleksandro Nevskio įsakymą. Pagal statutą jis buvo apdovanotas „už tai, kad pagal kovinę misiją parodė iniciatyvą pasirinkti tinkamą momentą staigiam, drąsiam ir greitam priešo puolimui ir sukėlimą jam didelį pralaimėjimą, patiriant nedidelius karių nuostolius. ...". Už žygdarbius ir nuopelnus per Didįjį Tėvynės karą Aleksandro Nevskio ordinu apdovanota daugiau nei 42 tūkst. Tarp apdovanotųjų šiuo ordinu yra daugiau nei 1470 sovietų armijos ir karinio jūrų laivyno karinių dalinių ir formacijų. Ši tvarka buvo atkurta ir posovietinėje Rusijoje.

Pagal 1995 m. kovo 13 d. federalinį įstatymą Nr. 32-FZ „Dėl Rusijos karinės šlovės dienų ir atmintinų datų“ buvo paskelbta kunigaikščio Aleksandro Nevskio rusų karių pergalės prieš vokiečių riterius prie Peipuso ežero diena. Rusijos karinės šlovės diena.

Jurijus Aleksejevas,
Vyresnysis mokslo darbuotojas, mokslo darbuotojas
Karo istorijos institutas VAGSh Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos

__________________________________

1242 m. mūšis ant ledo: išsamios ekspedicijos, skirtos išsiaiškinti mūšio ant ledo vietą, eiga. M.-L., 1966. S. 213.

Pirmoji Novgorodo kronika. PSRL. T. III. SPb., 1841. S. 54.

Cit. Citata iš: Senovės Rusijos karinės pasakos. L., 1985. S. 124.

Pirmoji Novgorodo kronika. S. 54.

Žr.: Baltazaro Riussovo Livonijos kronika // Baltijos regiono istorijos medžiagos ir straipsnių rinkinys. T. II. Ryga, 1879, 197 p.

Mūšis ant ledo ... S. 215.

Mūšis ant ledo ... S. 184.

Cit. Citata iš: Khitrovas M. Šventasis dešinysis didysis kunigaikštis Aleksandras Jaroslavičius Nevskis. Išsami biografija ... M., 1893. S. 227.

Ledo mūšis (trumpai)

Trumpas mūšio ant ledo aprašymas

Mūšis ant ledo vyksta 1242 m. balandžio 5 d. prie Peipsi ežero. Šis įvykis tapo vienu svarbiausių mūšių Rusijos istorijoje ir jos pergales. Šio mūšio data visiškai sustabdė bet kokius Livonijos ordino karo veiksmus. Tačiau, kaip dažnai nutinka, daugelis su šiuo įvykiu susijusių faktų tyrinėtojų ir istorikų vertinami prieštaringai.

Dėl to šiandien nežinome tikslaus Rusijos kariuomenės karių skaičiaus, nes šios informacijos visiškai nėra nei paties Nevskio gyvenime, nei to meto kronikose. Numatomas mūšyje dalyvavusių karių skaičius – penkiolika tūkstančių, o Livonijos kariuomenėje – mažiausiai dvylika tūkstančių karių.

Nevskio mūšiui pasirinkta pozicija nebuvo pasirinkta atsitiktinai. Visų pirma, tai leido blokuoti visus privažiavimus į Novgorodą. Greičiausiai Nevskis suprato, kad riteriai su sunkiais šarvais buvo labiausiai pažeidžiami žiemos sąlygomis.

Livonijos kariai išsirikiavo į tuo metu populiarų mūšio pleištą, ant flangų išdėliodami sunkiuosius riterius, pleišto viduje – lengvuosius. Šį pastatą rusų metraštininkai vadino „didžiąja kiaule“. Kaip Aleksandras sutvarkė kariuomenę, istorikams nežinoma. Tuo pačiu metu riteriai nusprendė žengti į mūšį, neturėdami tikslių duomenų apie priešo armiją.

Sargybinis pulkas buvo užpultas riterio pleišto, kuris paskui pajudėjo toliau. Tačiau besiveržiantys riteriai netrukus savo kelyje susidūrė su daugybe netikėtų kliūčių.

Riterio pleištas buvo suspaustas žnyplėse, praradęs manevringumą. Užpuolus pasalų pulkui, Aleksandras pagaliau persuko svarstykles savo naudai. Sunkiais šarvais apsirengę Livonijos riteriai be žirgų tapo visiškai bejėgiai. Tie, kurie sugebėjo pabėgti, buvo persekiojami pagal kronikos šaltinius „iki Sakalų pakrantės“.

Ledo mūšį laimėjęs Aleksandras Nevskis privertė Livonijos ordiną atsisakyti visų teritorinių pretenzijų ir sudaryti taiką. Mūšyje pagautus karius grąžino abi pusės.

Pažymėtina, kad įvykis, vadinamas mūšiu ant ledo, yra laikomas unikaliu. Pirmą kartą istorijoje pėdų armijai pavyko nugalėti sunkiai ginkluotą kavaleriją. Žinoma, gana svarbūs veiksniai, nulėmę mūšio baigtį, buvo netikėtumas, reljefas ir oro sąlygos, į kurias Rusijos vadas atsižvelgė.

Vaizdo įrašo iliustracijos fragmentas: Mūšis ant ledo

1242 m. balandžio 5 d. mūšis ant Peipuso ežero ledo yra vienas šlovingiausių Rusijos istorijos epizodų. Natūralu, kad ji nuolat traukė tyrinėtojų ir mokslo populiarintojų dėmesį. Tačiau ideologinės tendencijos dažnai paveikė šio įvykio vertinimą. Mūšio aprašymas apaugo spėlionėmis ir mitais. Teigiama, kad šiame mūšyje iš kiekvienos pusės dalyvavo nuo 10 iki 17 tūkst. Tai prilygsta mūšiui, kuriame vyksta ypač daug žmonių.

Objektyvumo dėlei reikia pažymėti, kad teigiamų rezultatų buvo pasiekta ir tiriant mūšį ant ledo. Jie susiję su mūšio vietos išaiškinimu, įtraukiant į sistemą visus išlikusius Rusijos ir užsienio šaltinius.

Pagrindinė patikima informacija apie 1242 m. mūšį yra pateikta Pirmoji Novgorodo senųjų kronika. Jos įrašas yra šiuolaikiškas renginiui. Metraštininkas pateikė bendrų duomenų apie Naugarduko ir Livonijos ordino karą 1242 m. Jis taip pat paliko keletą trumpų pastabų apie patį mūšį. Kitas Rusijos šaltinis yra „Aleksandro Nevskio gyvenimas“, sukurtas 1280-aisiais.Daugiausia remiantis liudininkų pasakojimais, kurie pažinojo ir stebėjo kunigaikštį Aleksandrą Jaroslavičių kaip vadą, šiek tiek papildo kroniką. Pateikiamas tik „liudininko, kuris tariamai matė palankų ženklą danguje – Dievo pulką“, liudijimas.

Dviejų įvardytų šaltinių duomenys atsispindėjo daugelyje vėlesnių kronikų. Pastarieji retai pateikia naujų faktinių papildymų, tačiau prideda nemažai pagražinimų. Apibendrinant kronikos ir hagiografinius pranešimus, galima teigti, kad jie gana lakoniški. Sužinome apie 1242 metų kampaniją, žvalgų būrio nesėkmę, rusų kariuomenės išvedimą prie Peipuso ežero ledo, vokiečių būrio formavimąsi, jo pralaimėjimą ir pabėgimą. Mūšio detalės nepateikiamos. Nėra įprastų duomenų apie jų pulkų rikiuotę, kovotojų žygdarbius, vado elgesį. Neminimi ir vokiečių kariuomenės vadai. Žuvusių novgorodiečių vardų nėra, tai dažniausiai būdavo pažymima, jei jų skaičius buvo reikšmingas. Matyt, tam tikras metraštininko etiketas, dažnai apeidamas daugelį karinių susirėmimų detalių, juos laikė savaime suprantamais ir neprivalomais orų rekordams.

Rusiškų šaltinių glaustumą iš dalies papildo ekspozicija „Senioji Livonijos eilėraščio kronika“. Surašyta paskutiniame XIII amžiaus dešimtmetyje. Kronika buvo skirta skaityti tarp Livonijos brolių riterių, todėl daugelis joje cituojamų poetinių istorijų, nepaisant gerai žinomo stereotipo, yra dokumentiški ir labai vertingi idėjoms apie karinę reikalo pusę.

Politinė ir karinė padėtis

XIII amžiaus pirmoje pusėje Rusijos šiaurės vakaruose, susilpnėjusioje mongolų-totorių invazijos, iškilo didelis pavojus vokiečių Livonijos ordino riterių agresija. Jie sudarė sąjungą su Švedijos ir Danijos riteriais dėl bendro puolimo prieš Rusiją.

Virš Rusijos kilo didžiulis pavojus iš Vakarų, iš katalikų dvasinės ir riteriškos ordinų pusės. Įkūrus Rygos tvirtovę prie Dvinos žiočių (1198 m.), prasidėjo dažni susirėmimai tarp vokiečių, iš vienos pusės, ir pskoviečių bei naugardiečių iš kitos.

1237 m. Kryžiuočių ordinas, susijungęs su Livonijos ordinu, pradėjo vykdyti plačią prievartinę baltų genčių kolonizaciją ir krikščionybę. Rusai padėjo pagonims baltams, kurie buvo Veliky Novgorodo intakai ir nenorėjo būti pakrikštyti katalikiškų vokiečių. Po kelių nedidelių susirėmimų ji atėjo į karą. Popiežius Grigalius IX palaimino vokiečių riterius 1237 m. užkariauti gimtąsias Rusijos žemes.

1240 metų vasarą vokiečių kryžiuočiai, susirinkę iš visų Livonijos tvirtovių, įsiveržė į Novgorodo žemę. Įsiveržusią kariuomenę sudarė vokiečiai, medvežanai, jurieviečiai ir danų riteriai iš Revelio. Su jais buvo išdavikas - princas Jaroslavas Vladimirovičius. Jie pasirodė po Izborsko sienomis ir užvaldė miestą. Pskoviečiai atskubėjo gelbėti tautiečiams, tačiau jų milicija buvo nugalėta. Kai kurie žuvo daugiau nei 800 žmonių, įskaitant vaivadą Gavrilą Gorislavičių.

Bėglių pėdsakais vokiečiai priartėjo prie Pskovo, perplaukė Velikajos upę, pasistatė stovyklą po pačiomis Kremliaus sienomis, padegė gyvenvietę, ėmė griauti bažnyčias ir aplinkinius kaimus. Visą savaitę jie apgulė Kremlių, ruošdamiesi puolimui. Tačiau viskas taip neatsitiko: pskovietis Tverdilas Ivanovičius atidavė miestą. Riteriai paėmė įkaitus ir paliko savo garnizoną Pskove.

Kunigaikštis Aleksandras Jaroslavičius Novgorodą valdė nuo 1236 m. 1240 m., kai prasidėjo švedų feodalų agresija prieš Novgorodą, jam dar nebuvo 20 metų. Jis dalyvavo savo tėvo kampanijose, buvo gerai skaitomas ir suprato karą bei karo meną. Tačiau jis neturėjo daug asmeninės patirties. Nepaisant to, 1240 m. liepos 21 d. (liepos 15 d.), padedamas savo nedidelio būrio ir Ladogos milicijos, jis sumušė Švedijos kariuomenę, kuri išsilaipino Izhoros upės žiotyse (jos santakoje su Neva). staigus ir greitas puolimas. Už pergalę Nevos mūšyje, kuriame jaunasis princas pasirodė esąs kvalifikuotas karinis vadas, pademonstravo asmeninį narsumą ir didvyriškumą, jis buvo pramintas „Nevskiu“. Tačiau netrukus dėl Novgorodo bajorų intrigų kunigaikštis Aleksandras paliko Novgorodą ir išvyko karaliauti į Perejaslavlį-Zaleskį.

Švedų pralaimėjimas Nevoje visiškai nepanaikino virš Rusijos tvyrančio pavojaus. Vokiečių apetitas išaugo. Jie jau pasakė: „Prikaišiokime slovėnų kalbą... sau“, tai yra, suvaldykime rusų tautą. Jau 1240 metų ankstyvą rudenį Livonijos riteriai užėmė Izborsko miestą. Netrukus jo likimu dalijosi Pskovas, pagautas padedamas išdavikų – bojarų.Tą patį 1240 metų rudenį livoniečiai užėmė pietines Novgorodo prieigas, įsiveržė į greta Suomijos įlankos žemes ir čia sukūrė Koporjės tvirtovę. , kur jie paliko savo garnizoną. Tai buvo svarbi atrama, kuri leido kontroliuoti Novgorodo prekybos kelius palei Nevą, planuoti tolesnį žygį į Rytus. Po to Livonijos agresoriai įsiveržė į patį Novgorodo valdų centrą, užėmė Novgorodo priemiestį Tesovą. 1240–1241 m. žiemą riteriai Naugarduko žemėje vėl pasirodė kaip nekviesti svečiai. Šį kartą jie užėmė Vod genties teritoriją į rytus nuo upės. Narova: „Tu kovojai su viskuo ir paskyrei jiems duoklę“. Užėmę „Vodskaya Pyatina“, riteriai užėmė Tesovą (prie Oredežo upės), o jų patruliai pasirodė 35 km nuo Novgorodo. Taigi didžiulė teritorija Izborsko - Pskovo - Sabelio - Tesovo - Koporye srityje buvo vokiečių rankose.

Vokiečiai Rusijos pasienio žemes jau laikė savo nuosavybe; popiežius „perdavė“ Nevos ir Karelijos pakrantes Ezelio vyskupo jurisdikcijai, sudariusiam susitarimą su riteriais: išsiderėjo sau dešimtadalį visko, ką duoda žemė, o visa kita paliko – žvejybą, šienavimas, dirbama žemė – riteriams.

Tada Novgorodo žmonės prisiminė princą Aleksandrą. Pats Naugarduko ponas nuėjo prašyti didžiojo Vladimiro kunigaikščio Jaroslavo Vsevolodovičiaus, kad jis paleistų sūnų, o Jaroslavas, suprasdamas iš Vakarų kylančios grėsmės pavojų, sutiko: reikalas liečia ne tik Novgorodą, bet ir visą Rusiją.

Nepaisydamas praeities nuoskaudų, novgorodiečių prašymu, Aleksandras Nevskis 1240 metų pabaigoje grįžo į Novgorodą ir tęsė kovą su įsibrovėliais. Aleksandras suorganizavo Novgorodiečių, Ladogos, Karelų ir Izhorų kariuomenę. Pirmiausia reikėjo išspręsti klausimą dėl veikimo būdo. Priešo rankose buvo Pskovas ir Koporye. Aleksandras suprato, kad vienu metu vykstantis pasirodymas dviem kryptimis išsklaidys jėgas. Todėl, nustatęs Koporjo kryptį kaip prioritetą - priešas artėjo prie Novgorodo, kunigaikštis nusprendė smogti pirmąjį smūgį į Koporiją, o tada išlaisvinti Pskovą nuo įsibrovėlių.

Ši operacija parodė, kad suvienytos Novgorodiečių ir kai kurių suomių genčių kariuomenės pajėgos gali būti sėkmingos. Kelionės momentas parinktas puikiai. Tais pačiais 1241 m. kunigaikštis atkovojo iš riterių Pskovą. Pskovą ir jo sritis užėmę vokiečiai nespėjo ten įsitvirtinti. Dalis jų pajėgų kovojo prieš kuršius ir lietuvius. Tačiau priešas vis dar buvo stiprus ir laukia lemiamas mūšis.

Rusijos kariuomenės žygis Ordinui buvo netikėtas. Dėl to riteriai buvo be kovos išvaryti iš Pskovo, o Aleksandro kariuomenė, pasiekusi šį svarbų tikslą, įsiveržė į Livonijos sienas.

Pasiruošimas karui

1241 m. atvykęs į Novgorodą, Aleksandras rado Pskovą ir Koporję Ordino rankose ir tuoj pat pradėjo atsakomuosius veiksmus, pasinaudodamas Ordino sunkumais, kuris vėliau buvo nukreiptas kovai su mongolais (Legnicos mūšis).

Prieš kampaniją prieš riterius, Aleksandras Nevskis meldėsi Sofijos bažnyčioje, prašydamas Viešpaties pagalbos pergalei: „Teisk mane, Dieve, ir teisk mano ginčą su iškalbingais žmonėmis (su Livonijos vokiečiais), padėk man, Dieve. , kaip Tu senovėje padėjai Mozei nugalėti Amaleką ir padėjai mano proseneliui Jaroslavui nugalėti prakeiktą Svjatopolką.

Po šios maldos jis išėjo iš šventyklos ir kreipėsi į būrį bei miliciją su žodžiais: „Mirsime už šv. Sofiją ir išlaisvinsime Novgorodą! Mirkime už Šventąją Trejybę ir laisvą Pskovą! Zane, rusai neturi kito likimo, kaip akėti savo Rusijos žemę, stačiatikių krikščionių tikėjimą! Ir visi rusų kareiviai jam atsakė: „Su tavimi, Jaroslavičius, mes laimėsime arba mirsime už Rusijos žemę!

Taigi 1241 metais Aleksandras išvyko į žygį. Invazija į Livonijos žemę siekė ribotų, „zonduojančių“ tikslų. Tačiau novgorodiečiai buvo pasirengę priimti lauko mūšį. Laukiant priešo buvo atliekama žvalgyba, papildytos maisto atsargos, paimta „pilna“. Pulkai apėmė Derpto vyskupiją, tačiau nepradėjo apgulti pilių ir miestų, o apsistojo Peipsi ežero pakrantėje. Livonijos ordino ir Derptų broliai riteriai (kronika juos vadina stebuklu), galbūt remiami Šiaurės Estiją turėjusiems danams, ruošėsi atsakomiesiems veiksmams.

Aleksandras pasiekė Koporję, užėmė ją audringai „ir išsiveržė miestą iš bazės“, išžudė didžiąją dalį garnizono: „ir sumušė pačius vokiečius, o kitus su jais į Novgorodą atsivežė“. Kai kurie riteriai ir samdiniai iš vietinių gyventojų buvo paimti į nelaisvę, bet paleisti: „o kitus paleisk, būk gailestingesnis už saiką“, o išdavikai iš čudų buvo pakarti: „o peretnikų vožanai ir čudai (tai yra, išdavikai) buvo pakarti (pakabinti)“. Vodskaja Pyatina buvo išvalyta nuo vokiečių. Dešinysis Novgorodo armijos sparnas ir užnugaris dabar buvo saugūs.

1242 m. kovą novgorodiečiai vėl išvyko į žygį ir netrukus buvo netoli Pskovo. Aleksandras, manydamas, kad neturi pakankamai jėgų pulti stiprią tvirtovę, laukė savo brolio Andrejaus Jaroslavičiaus su Suzdalio („žemesniųjų“) būriais, kurie netrukus priartėjo. Kai dar buvo pakeliui „paprastoji“ kariuomenė, Aleksandras su Novgorodo pajėgomis išžygiavo prie Pskovo. Miestas buvo jų apsuptas. Ordinas nespėjo greitai surinkti pastiprinimo ir išsiųsti juos apgultiesiems. Į ratus buvo įtraukti novgorodiečiai (juodaodžiai - turtingi piliečiai, taip pat bojarai ir miesto meistrai), paties Aleksandro kunigaikštis būrys, "nizoviečiai" iš Vladimiro-Suzdalio krašto - didžiojo kunigaikščio Jaroslavo Vsevolodičiaus būrys, atskirtas vadovaujant. Aleksandro brolio Andrejaus Jaroslavičiaus (šiame būryje, pagal rimuotą kroniką, buvo suzdaliečiai). Be to, pagal Pskovo pirmąją kroniką, kariuomenėje buvo pskoviečių, kurie, matyt, prisijungė po miesto išvadavimo. Bendras Rusijos karių skaičius nėra žinomas, tačiau savo laikui jis atrodė reikšmingas. Anot „Gyvenimo“, pulkai žygiavo „su didele jėga“. Vokiečių šaltinis apskritai liudija apie 60 kartų Rusijos pajėgų pranašumą, o tai aiškiai perdėta.

Pskovas

Pskovas buvo paimtas, garnizonas buvo nužudytas, o ordino valdytojai (2 broliai riteriai) buvo išsiųsti į Novgorodą. Remiantis Novgorodo pirmosios kronikos vyresniojo leidimo (pasiekė mums kaip XIV a. pergamento sinodalinio sąrašo dalis, kuriame yra 1016–1272 ir 1299–1333 m. įvykių įrašai) „6750 m. vasarą (1242 m. 1243). Poide kunigaikštis Oleksandras su novgorodiečiais ir savo broliu Andreemu ir nuo Nizovcų iki Čudų žemės prie Nemcų ir Čudo bei Zajos iki pat Plskovo; ir išvaryti Plskovo kunigaikštį, užgrobti Nemcį ir Čudą ir pažaboti upelius į Novgorodą. , ir eiti pas patį Chudą.

Visi šie įvykiai įvyko 1242 m. kovo mėn. Po šio pralaimėjimo Ordinas pradėjo telkti savo pajėgas Derpto vyskupijoje, ruošdamas puolimą prieš rusus. Ordinas subūrė dideles pajėgas: čia buvo beveik visi jo riteriai su „meistru“ (šeimininku) priešakyje, „su visais savo vyskupais (vyskupais), su visa savo kalbų gausa ir galia, kad ir kas būtų. šioje šalyje ir padedant karalienei“, tai yra, buvo vokiečių riteriai, vietos gyventojai ir Švedijos karaliaus kariuomenė. 1242 m. pavasarį iš Dorpato (Jurijevo) buvo atsiųsta Livonijos ordino žvalgyba, siekiant ištirti rusų kariuomenės jėgą.

Novgorodiečiai juos laiku aplenkė. Aleksandras nusprendė perkelti karą į paties Ordino teritoriją, nuvedė kariuomenę į Izborską, jo žvalgyba peržengė sieną. „Ir eik“, – praneša metraštininkas, – „į vokiečių žemę, nors krikščionių kraujas turi atkeršyti“. Aleksandras išsiuntė kelis žvalgybos būrius. Vienas iš jų, „išsklaidytas“, vadovaujamas posadniko brolio Domašo Tverdislavičiaus ir Kerbeto (vieno iš „nizovskių“ gubernatorių), susidūrė su vokiečių riteriais ir chudais (estais), buvo nugalėtas maždaug 18 kilometrų į pietus nuo Dorpato. įsakymo žvalgų būrys. Tuo pat metu Domašas mirė: „Ir kaip ant žemės (chud), tegul pulkas gyvena; o Domašas Tverdislavičius ir Kerbetas išsiskirstė, aš nužudžiau Nemcį ir Čudą prie tilto ir sumušiau tą; ir nužudžiau. kad Domašas, posadniko brolis, vyras yra sąžiningas, aš jį sumušiau, paėmiau rankomis ir bėgau pas kunigaikštį pulke; princas grįžo prie ežero.

Išlikusi dalis grįžo pas princą ir pranešė jam apie tai, kas atsitiko. Pergalė prieš nedidelį rusų būrį įkvėpė įsakymo vadovybę. Jis išugdė polinkį nuvertinti Rusijos pajėgas ir buvo įsitikinęs, kad jas galima lengvai nugalėti. Livoniečiai nusprendė duoti rusams mūšį ir tam su pagrindinėmis pajėgomis bei sąjungininkais, vadovaujamais paties ordino magistro, patraukė iš Derpto į pietus. Didžiąją kariuomenės dalį sudarė šarvuoti riteriai.

Aleksandras sugebėjo nustatyti, kad pagrindinės riterių pajėgos pajudėjo daug toliau į šiaurę, į Pskovo ir Peipuso ežerų sankirtą. Aleksandro žvalgai išsiaiškino, kad priešas į Izborską pasiuntė nereikšmingas pajėgas, o pagrindinės jo pajėgos judėjo Peipsi ežero link. Taip jie trumpu keliu išėjo į Novgorodą ir atkirto rusų kariuomenę Pskovo srityje.

Novgorodo kariuomenė pasuko prie ežero, „po juos ėjo vokiečiai ir čudas“. Vokiečių riterių aplinkkelį novgorodiečiai bandė atremti atlikdami neįprastą manevrą: traukėsi į Peipsi ežero ledą, į šiaurę nuo Uzmeno trakto, prie Voroniy Kamen salos: „į Uzmeniu Voronen Kameni“.

Pasiekusi Peipuso ežerą, Novgorodo kariuomenė atsidūrė galimų priešo judėjimo kelių į Novgorodą centre. Ten pat mūšio tvarka priartėjo ordino kariuomenė. Taigi mūšio vietą pasiūlė Rusijos pusė, aiškiai tikėdamasi surengti manevrinį mūšį prieš vokiečių rikiuotę, vadinamą „kiaule“, tuo pačiu metu keliais būriais. Dabar Aleksandras nusprendė duoti mūšį ir sustojo. „Didžiojo kunigaikščio Aleksandro kauksmas, kupinas kario dvasios, plakantis jų širdis kaip liūtas“, – jie buvo pasirengę „paguldyti galvas“. Novgorodiečių pajėgos buvo tik riterio kariuomenė.

Aleksandro Nevskio pareigos

Ant Peipsi ežero ledo riteriams pasipriešinusios kariuomenės sudėtis buvo nevienalytė, tačiau Aleksandro asmenyje buvo viena komanda.

Rusų mūšio tvarka šaltiniuose neaprašyta, tačiau netiesioginiais duomenimis galima interpretuoti. Centre buvo kunigaikščių vyriausiojo vado pulkas, šalia jo buvo dešinės ir kairės rankų pulkai. Pagal „Rhymed Chronicle“ pagrindinį pulką lenkė lankininkai. Prieš mus yra trijų dalių pagrindinės kariuomenės padalinys, būdingas savo laikui, tačiau jis gali būti sudėtingesnis.

„Žolių pulkus“ sudarė kunigaikščių būriai, bojarų būriai, miesto pulkai. Novgorodo atsiųsta kariuomenė turėjo iš esmės skirtingą sudėtį. Ją sudarė į Novgorodą pakviesto kunigaikščio būrys (tai yra Aleksandras Nevskis), vyskupo ("lordo") būrys, Novgorodo garnizonas, kuris tarnavo už atlyginimą (gridi) ir buvo pavaldus posadnikui (tačiau , garnizonas galėjo likti pačiame mieste ir nedalyvauti mūšyje), Konchansky pulkai, gyvenviečių milicija ir „laisvųjų“ būriai, privačios bojarų ir turtingų pirklių karinės organizacijos.

Apskritai Novgorodo ir „paprastųjų“ žemių dislokuota kariuomenė buvo gana galinga jėga, pasižymėjusi aukšta kovine dvasia. Nemaža dalis Rusijos kariuomenės, sprendžiant pagal jos mobilumą, reikšmingus žygiavimo judesius per Estijos žemę, norą išmatuoti jėgą su raitaisiais riteriais ir galiausiai mūšio vietos parinkimu, suteikusiu manevro laisvę didelėje atviroje erdvėje. galima būtų sumontuoti.

Kai kurių istorikų teigimu, bendras Rusijos kariuomenės skaičius siekė 15–17 tūkstančių žmonių. Tačiau šis skaičius greičiausiai bus per didelis. Tikroje armijoje galėjo būti iki 4–5 tūkstančių žmonių, iš kurių 800–1000 žmonių buvo kunigaikščių būriuose. Didžiąją jos dalį sudarė milicijos pėstieji.

Ordino padėtis

Ypač atkreiptinas dėmesys į klausimą dėl ordino karių skaičiaus, įkėlęs koją ant Peipsi ežero ledo. Išsiskiria ir istorikų nuomonės apie vokiečių riterių skaičių. Vidaus istorikai dažniausiai duodavo 10–12 tūkst. Vėlesni tyrinėtojai, remdamiesi vokiečių „Rimuojančia kronika“, įvardija tris šimtus keturis šimtus žmonių, remiamų ietimis ginkluotų samdinių, o ordino sąjungininkų – lyvių. Kronikos šaltiniuose pateikiami skaičiai yra ordino nuostoliai, kurie sudarė apie dvidešimt nužudytų „brolių“ ir šeši paimtų į nelaisvę. Atsižvelgiant į tai, kad vienam „broliui“ priklausė 3–5 „pusbroliai“, kurie neturėjo teisės į grobį, bendras pačios Livonijos kariuomenės skaičius gali būti nustatytas 400–500 žmonių.

Atsižvelgiant į neseniai 1241 m. balandžio 9 d. kryžiuočiams patirtą pralaimėjimą nuo mongolų prie Legnicos, ordinas negalėjo padėti savo Livonijos „atšakai“. Mūšyje taip pat dalyvavo danų riteriai ir Dorpato milicija, kurioje buvo daug estų, bet riterių, kurių negalėjo būti daug. Taigi ordinas iš viso turėjo apie 500 - 700 kavalerijos ir 1000 - 1200 estų milicijos. Kaip ir Aleksandro karių skaičiavimai, šie skaičiai yra ginčytini.

Neišspręstas ir klausimas, kas vadovavo ordino kariuomenei mūšyje. Atsižvelgiant į nevienalytę kariuomenės sudėtį, gali būti, kad buvo keli vadai.

Nepaisant ordino pralaimėjimo, Livonijos šaltiniuose nėra duomenų, kad kuris nors ordino vadas būtų nužudytas ar paimtas į nelaisvę.

Mūšis

Mūšis prie Peipsi ežero, į istoriją įėjęs pavadinimu „Mūšis ant ledo“, prasidėjo 1242 m. balandžio 5 d.

Aleksandras Nevskis pastatė Rusijos kariuomenę pietrytinėje Peipsi ežero pakrantėje, priešais Voronii Kamen salą. Apie kariuomenės mūšio tvarką žinių nėra. Galima manyti, kad tai buvo „pulko eilė“ su sargybos pulku priekyje. Sprendžiant iš kronikos miniatiūrų, mūšio rikiuotė buvo atsukta į stačios, stačios rytinės ežero pakrantės užpakalį, o geriausias Aleksandro būrys pasislėpė pasaloje už vieno iš šonų. Pasirinkta padėtis buvo naudinga tuo, kad iš vokiečių, besiveržiančių ant atviro ledo, buvo atimta galimybė nustatyti Rusijos ratų vietą, skaičių ir sudėtį.

Kryžiuočių kariuomenė išsirikiavo į „pleištą“ („kiaulė“, pagal rusų metraščius). Su grandininiais laiškais ir šalmais su ilgais kardais jie atrodė nepažeidžiami. Livonijos riterių planas buvo galingu smūgiu sutriuškinti didžiulį Aleksandro Nevskio pulką, o paskui ir flanginius. Tačiau Aleksandras atspėjo priešo planą. Savo rikiuotės centre jis pastatė silpnesnius pulkus, o kraštuose – stipriausius. Į šoną buvo paslėptas pasalų pulkas.

Tekant saulei, pastebėjęs nedidelį rusų šaulių būrį, riteriškas „kiaulė“ puolė prie jo.

Istorikai „kiaulę“ laikė savotišku pleišto formos armijos dariniu – aštria kolona. Rusiškas terminas šiuo atžvilgiu buvo tikslus lotyniško caput porci vokiško Schweinkopf vertimas. Savo ruožtu minėtas terminas yra susijęs su pleišto, taško, cuneus, acies sąvokomis. Paskutiniai du terminai šaltiniuose vartojami nuo romėnų laikų. Tačiau jie ne visada gali būti interpretuojami perkeltine prasme. Taigi dažnai buvo kviečiami atskiri kariniai būriai, neatsižvelgiant į jų konstravimo būdą. Nepaisant to, pats tokių būrių pavadinimas sufleruoja apie savotišką jų konfigūraciją. Iš tiesų, pleišto formos sistema nėra senovės rašytojų teorinės fantazijos vaisius. Tokia formacija iš tikrųjų buvo naudojama kovos praktikoje XIII – XV a. Vidurio Europoje, o nebenaudotas tik XVI amžiaus pabaigoje.
Remiantis išlikusiais rašytiniais šaltiniais, kurie dar nepatraukė šalies istorikų dėmesio, pleišto (kronikos tekste - „kiaulė“) konstrukcija tinkama rekonstruoti gilios kolonos su trikampiu vainiku pavidalu. Šią statybą patvirtina unikalus dokumentas – karinė instrukcija „Pasiruošimas kampanijai“, surašyta 1477 m. vienam iš Brandenburgo vadų. Jame išvardyti trys skyriai – gonfalonai (baneris). Jų vardai tipiški – „Skalikas“, „Šventasis Jurgis“ ir „Didysis“. Antraštėse buvo atitinkamai 400, 500 ir 700 kavalerijos karių. Kiekvieno būrio viršūnėje buvo susitelkę 5 eilėse išsidėstę vėliavnešys ir rinktiniai riteriai. Pirmoje eilėje, priklausomai nuo banerių skaičiaus, išsirikiavo nuo 3 iki 7-9 raitųjų riterių, paskutinėje - nuo 11 iki 17. Bendras pleištinių karių skaičius svyravo nuo 35 iki 65 žmonių. Eilės buvo išrikiuotos taip, kad kiekviena paskesnė jos šonuose padidėtų dviem riteriais. Taigi kraštutiniai kariai vienas kito atžvilgiu buvo tarsi patalpinti į atbrailą ir iš vienos pusės saugojo priekyje važiuojantįjį. Tai buvo taktinė pleišto ypatybė – jis buvo pritaikytas koncentruotam frontaliniam smūgiui ir tuo pačiu buvo sunkiai pažeidžiamas iš šonų.

Antroji, stulpinė gonfalono dalis, pagal „Pasirengimą kampanijai“, susideda iš keturkampės konstrukcijos, kurioje buvo ir stulpeliai. Knechtų skaičius ir kiekvienas iš trijų minėtų būrių buvo atitinkamai 365, 442 ir 629 (arba 645). Jie buvo išdėstyti gylyje nuo 33 iki 43 linijų, kurių kiekvienoje buvo nuo 11 iki 17 raitelių. Tarp knechtų buvo tarnų, kurie priklausė riterio palydai: dažniausiai lankininkas ar arbaletas ir skveras. Visi kartu sudarė žemiausią karinį vienetą – „ietį“ – 3–5 žmones, retai daugiau. Mūšio metu šie kariai, aprūpinti ne prasčiau už riterį, atėjo į pagalbą savo šeimininkui, pakeitė jo žirgą. Stulpelio pleišto formos reklamjuostės pranašumai yra jo sanglauda, šoninis pleišto dangtis, pirmojo smūgio smūgio galia ir tikslus valdymas. Tokios banerio formavimas buvo patogus tiek judėjimui, tiek mūšiui pradėti. Tvirtai uždaros būrio galvos dalies gretos, susilietus su priešu, neturėjo apsisukti, kad apsaugotų savo šonus. Besiveržiančios armijos pleištas padarė bauginantį įspūdį, galėjo sukelti sumaištį priešo gretose per pirmąjį puolimą. Pleišto atsiskyrimas buvo skirtas sulaužyti priešingos pusės formavimąsi ir ankstyvą pergalę.

Aprašyta sistema buvo ir sausa, ir trūkumų. Mūšio metu, jei jis užsitęstų, geriausios jėgos – riteriai, galėjo būti pirmosios, kurios gali būti išstumtos. Kalbant apie stulpelius, riterių mūšio metu jie buvo laukiančios-pasyvios būsenos ir turėjo mažai įtakos mūšio rezultatams.

Taip pat galima konkrečiau nustatyti XIII amžiaus Livonijos kovinio būrio dydį. 1268 metais mūšyje prie Rakovoro, kaip mini kronika, veikė vokiečių geležinis pulkas, „didžioji kiaulė“. „Rhyming Chronicle“ duomenimis, mūšyje dalyvavo 34 riteriai ir milicija. Šis riterių skaičius, jei jį papildys vadas, bus 35 žmonės, o tai tiksliai atitinka vieno iš būrių riteriško pleišto sudėtį, nurodytą 1477 m. „Pasirengime kampanijai“. (tiesa "Hound" - baneriai, o ne "Puikus"). Tame pačiame „Pasiruošimas akcijai“ nurodytas tokio banerio riterių skaičius – 365 žmonės. Atsižvelgiant į tai, kad būrių kovinių galvučių skaičiai pagal 1477 ir 1268 metų duomenis praktiškai sutapo, be didelės klaidos rizikos galima daryti prielaidą, kad pagal bendrą kiekybinę sudėtį šios divizijos taip pat priartėjo. vienas kitą. Šiuo atveju iš dalies galime spręsti apie įprastą XIII amžiaus Livonijos ir Rusijos karuose dalyvavusių vokiškų pleištinių vėliavų dydį.

Kalbant apie vokiečių būrį 1242 m. mūšyje, mažai tikėtina, kad jo sudėtis buvo pranašesnė už Rakovorą - „didžiąją kiaulę“. Nagrinėjamu laikotarpiu Livonijos ordinas, išsiblaškęs nuo kovos Kuršėje, negalėjo išleisti didelės kariuomenės.

Mūšio detalės menkai žinomos – daug ką galima tik spėlioti. Vokiečių kolona, persekiojanti besitraukiančius rusų būrius, matyt, gavo tam tikrą informaciją iš į priekį pasiųstų patrulių ir jau mūšio rikiuotėje įžengė į Peipuso ežero ledą, priekyje ėjo stulpai, o iš paskos – nesuderinama „chudinų“ kolona, kuri buvo prispausta. iš užnugario riteriai ir Dorpato vyskupo seržantai. Matyt, dar prieš susidūrimą su rusų kariuomene tarp kolonos galvos ir čiudo susidarė nedidelis tarpelis.

„Rimuotoje kronikoje“ mūšio pradžios momentas aprašomas taip: „Rusai turėjo daug šaulių, kurie drąsiai žengė į priekį ir pirmieji ėmėsi puolimo prieš kunigaikščio palydas“. Rodos, lankininkai rimtų nuostolių nepadarė. Šaudę į vokiečius, lankininkai neturėjo kito pasirinkimo, kaip trauktis į didelio pulko flangus. Šauliai perėmė „geležinio pulko“ naštą ir, drąsiai pasipriešinę, pastebimai sutrikdė jo veržimąsi.

Išsidėję ilgas ietis vokiečiai puolė Rusijos mūšio rikiuotės centrą („antaką“). Štai kas rašoma „kronikoje“: „Brolių vėliavos prasiskverbė į šaulių gretas, buvo girdėti, kaip skamba kardai, pjaustomi šalmai, kaip kritusieji krito ant žolės iš abiejų pusių“ greičiausiai tai buvo užfiksuota iš liudininko, buvusio kariuomenės užnugario gretose, žodžių ir visai gali būti, kad karys su pažangiais lankininkais supainiojo kokį kitą rusų dalinį.

Pasirinkta taktika pasiteisino. Rusų metraštininkas rašo apie Naugarduko pulkų prasiveržimą priešo: „Vokiečiai irgi kaip kiaulė prasibrovė per pulkus“. Riteriai prasiveržė per Rusijos „chelos“ gynybinius įsakymus. Tačiau užklydę ant stačios ežero kranto, neveiklūs, šarvuoti riteriai negalėjo susilaukti sėkmės. Riterių kavalerija būriavosi kartu, nes užpakalinės riterių eilės stūmė priekines gretas, kurios neturėjo kur kreiptis į mūšį. Užvirė įnirtinga rankų kova. Ir pačiame aukštyje, kai „kiaulė“ visiškai įsitraukė į mūšį, Aleksandro Nevskio signalu kairiosios ir dešinės rankų pulkai iš visų jėgų smogė jos šonams.

Vokiškas „pleištas“ buvo suspaustas žnyplėmis. Šiuo metu Aleksandro būrys smogė iš užnugario ir užbaigė priešo apsupimą. „Brolių kariuomenė buvo apsupta“.

Kariai, turėję specialias ietis su kabliukais, traukdavo riterius nuo žirgų; kariai, ginkluoti peiliais „booters“ neįgaliuosius arklius, po kurių riteriai tapo lengvu grobiu. „Ir ten buvo tas blogio, didžiųjų vokiečių ir žmonių rėžis, lūžio kopija ir garsas iš kardo skyriaus, tarsi ežeras užšaltų, kad judėtų ir nematytų ledo, padengto krauju. . Ledas pradėjo skilinėti nuo sunkiai ginkluotų riterių, susigūžusių kartu, svorio. Priešas buvo apsuptas.

Tada staiga iš už pastogės į mūšį puolė kavalerijos pasalų pulkas. Nesitikėdami, kad pasirodys toks rusų pastiprinimas, riteriai sutriko ir po galingų smūgių pamažu ėmė trauktis. Ir netrukus šis atsitraukimas įgavo netvarkingo skrydžio pobūdį. Kai kuriems riteriams pavyko prasiveržti pro apsupimą ir bandyti bėgti, tačiau daugelis jų nuskendo.

Ordino metraštininkas, norėdamas kaip nors paaiškinti tikėjimo brolių pralaimėjimo faktą, išaukštino rusų karius: „Rusai turėjo begalę lankų, daug gražių šarvų. Jų vėliavos buvo turtingos, šalmai skleidė šviesą. Apie patį pralaimėjimą jis kalbėjo taupiai: „Tie, kurie buvo brolių riterių kariuomenėje, buvo apsupti, broliai riteriai gynėsi gana atkakliai. Bet jie ten buvo nugalėti.

Iš to galime daryti išvadą, kad vokiečių dalinys buvo įtrauktas į mūšį su centriniu priešininkų pulku, o šoniniai pulkai sugebėjo uždengti vokiečių rati šonus. „Rhymed Chronicle“ rašo, kad „dalis derptiečių (Rusijos kronikos „chudų“) paliko mūšį, tai buvo jų išsigelbėjimas, jie buvo priversti trauktis“. Mes kalbame apie riterius, kurie dengė riterių užpakalį. Taip vokiečių kariuomenės smogiamoji jėga – riteriai – liko be priedangos. Apsupti, matyt, nesugebėjo išlaikyti rikiuotės, persiorganizuoti naujiems puolimui, be to, liko be pastiprinimo. Tai nulėmė visišką Vokietijos armijos pralaimėjimą, visų pirma - jos labiausiai organizuotą ir kovinei jėgą.

Mūšis baigėsi paniškai persekiojant bėgantį priešą. Tuo pačiu metu dalis priešų žuvo mūšyje, dalis buvo paimta į nelaisvę, o kai kurie, atsidūrę plono ledo vietoje - „sigovinoje“, krito per ledą. Naugardiečių kavalerija persekiojo netvarkingai pabėgusius riterio kariuomenės likučius per Peipsi ežero ledą iki priešingo kranto septyniais verstais, užbaigdama savo žygį.

Pralaimėjimų patyrė ir rusai: „Ši pergalė princui Aleksandrui kainavo daug drąsių vyrų“. Pirmoji Novgorodo kronika praneša, kad dėl mūšio krito 400 vokiečių, 90 pateko į nelaisvę ir „jie buvo nuniokoti“. Pateikti plakatai, matyt, yra perdėti. „Rhymed Chronicle“ duomenimis, žuvo 20 riterių, 6 pateko į nelaisvę. Atsižvelgiant į paprasto riterio ieties sudėtį (3 kovotojai), žuvusių ir paimtų riterių bei stulpų skaičius gali siekti 78 žmones. Netikėtai artimą skaičių – 70 mirusių ordino riterių – pateikia XV–XVI amžiaus antrosios pusės vokiečių šaltiniai. Iš kur paimtas toks tikslus „žalos“ skaičius, nežinoma. Argi „velionis“ vokiečių metraštininkas trigubai nepadaugino „Rimuotoje kronikoje“ nurodytų nuostolių (20 + 6x3 = 78)?

Nugalėto priešo likučių vaikymasis už mūšio lauko ribų buvo naujas reiškinys Rusijos karinio meno raidoje. Naugardiečiai nešventė pergalės „ant kaulų“, kaip buvo įprasta anksčiau. Vokiečių riteriai buvo visiškai nugalėti. Mūšyje žuvo daugiau nei 400 riterių ir „begalė“ kitų karių, pateko į nelaisvę 50 „tyčinių vadų“, tai yra kilmingų riterių. Visi jie pėsčiomis nusekė nugalėtojų žirgus į Pskovą. Pabėgti pavyko tik tiems, kurie buvo „kiaulės“ uodegoje ir buvo ant žirgo: ordino magistras, vadai ir vyskupai.

Neįgaliųjų kovotojų „Rimuotos kronikos“ pateikti skaičiai gali būti artimi tikriems. Kaip minėta, žuvo ir pateko į nelaisvę 26 riteriai, ko gero, beveik visi jie buvo pleišto dalis: šie žmonės pirmieji stojo į mūšį ir jiems iškilo didžiausias pavojus. Atsižvelgiant į penkių rangų formavimą, galima daryti prielaidą, kad pleišto skaičius buvo ne didesnis kaip 30-35 riteriai. Nenuostabu, kad dauguma jų paaukojo savo gyvybę mūšio lauke. Ši pleišto sudėtis įgauna maksimalų plotį 11 kovotojų linijos pavidalu.

Tokio tipo kolonose riterių skaičius siekė šiek tiek daugiau nei 300 žmonių. Dėl to, remiantis visais skaičiavimais ir prielaidomis, bendras 1242 m. mūšyje dalyvavusios vokiečių ir chudų kariuomenės skaičius greičiausiai neviršys trijų ar keturių šimtų žmonių, o greičiausiai buvo dar mažesnis.

Po mūšio Rusijos kariuomenė išvyko į Pskovą, kaip sakoma „Gyvenime“. „Ir Aleksandras grįžo su šlovinga pergale, ir daugybė belaisvių išėjo į jo kariuomenę ir buvo vedžiojami basi prie žirgų, tų, kurie vadino save „Dievo riteriais“.

Livonijos kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą. „Mūšis ant ledo“ įsakymui sudavė stiprų smūgį. Šis mūšis sustabdė kryžiuočių veržimąsi į Rytus, kuriuo buvo siekiama užkariauti ir kolonizuoti Rusijos žemes.

Rusijos kariuomenės, vadovaujamos kunigaikščio Aleksandro Nevskio, pergalės prieš vokiečių riterius reikšmė buvo tikrai istorinė. Ordinas prašė taikos. Taika buvo sudaryta rusų padiktuotomis sąlygomis.

1242 metų vasarą „ordino broliai“ išsiuntė ambasadorius į Novgorodą su lanku: „Į Pskovą, Vodą, Lugą, Latygolą su kardu įžengiau ir nuo visko traukiamės, o ką pasiėmėme į pilną. savo žmones (belaisvius), ir mes juos pakeisime, mes įleisime tavo, o jūs įsileisite mūsiškius, o mes leisime Pskovą pilną“. Ordino ambasadoriai iškilmingai atsisakė visų kėsinimųsi į Rusijos žemes, kurios buvo laikinai užgrobtos ordino. Novgorodiečiai sutiko su šiomis sąlygomis ir buvo sudaryta taika.

Pergalę iškovojo ne tik rusų ginklų, bet ir rusų tikėjimo stiprybė. Šlovingojo kunigaikščio vadovaujami būriai toliau kovojo 1245 metais su lietuviais, 1253 metais vėl su vokiečių riteriais, 1256 metais su švedais, o 1262 metais kartu su lietuviais prieš Livonijos riterius. Visa tai buvo vėliau, o po Ledo mūšio princas Aleksandras vieną po kito neteko tėvų, likdamas našlaičiu.

Mūšis ant ledo įėjo į istoriją kaip puikus karinės taktikos ir strategijos pavyzdys ir tapo pirmuoju atveju karo meno istorijoje, kai sunkiąją riterišką kavaleriją lauko mūšyje įveikė daugiausia pėstininkų kariuomenė. Rusijos mūšio rikiuotė („pulko rikiuotė“ esant rezervui) pasirodė lanksti, dėl to buvo galima apsupti priešą, kurio kovinė rikiuotė buvo sėsli masė; pėstininkai sėkmingai bendravo su savo kavalerija.

Sumanus mūšio tvarkos formavimas, aiškus atskirų jos dalių, ypač pėstininkų ir kavalerijos, sąveikos organizavimas, nuolatinė žvalgyba ir atsižvelgimas į priešo silpnąsias vietas organizuojant mūšius, tinkamas vietos ir laiko pasirinkimas, geras taktinių veiksmų organizavimas. persekiojimas, daugumos pranašesnio priešo sunaikinimas – visa tai lėmė Rusijos karinį meną kaip aukščiausią pasaulyje.

Pergalė prieš vokiečių feodalų armiją turėjo didelę politinę ir karinę-strateginę reikšmę, atidėdama jų puolimą į Rytus – „Drang nach Osten“, – tai buvo Vokietijos politikos leitmotyvas 1201–1241 m. Novgorodo krašto šiaurės vakarų siena buvo saugiai apsaugota pačiu laiku, kad mongolai galėtų grįžti iš kampanijos Vidurio Europoje. Vėliau, kai Batu grįžo į Rytų Europą, Aleksandras parodė reikiamą lankstumą ir susitarė su juo užmegzti taikius santykius, pašalindamas bet kokias naujų invazijų priežastis.

Nuostoliai

Rusijos metraščiai, o po jų ir vidaus istorikai, teigia, kad riteriai nužudė apie penkis šimtus žmonių, o čudai buvo „pade beschisla“, tarsi penkiasdešimt „brolių“, „tyčinių valdytojų“ būtų paimti į nelaisvę. Penki šimtai nužudytų riterių yra visiškai nerealus skaičius, nes tokio skaičiaus nebuvo visame ordine.

Remiantis Livonijos kronika, mūšis nebuvo didelis karinis susirėmimas, o Ordino nuostoliai siekė nežymius. „Rhymed Chronicle“ konkrečiai sako, kad dvidešimt riterių mirė, o šeši pateko į nelaisvę. Galbūt „Kronika“ turi omenyje tik brolius riterius, neatsižvelgiant į jų būrius ir į kariuomenę užverbuotus čudus. Naugarduko „Pirmoji kronika“ rašo, kad mūšyje krito 400 „vokiečių“, 50 pateko į nelaisvę, o „chud“ taip pat nukainotas: „beschisla“. Matyt, jie patyrė tikrai didelių nuostolių.

Taigi ant Peipuso ežero ledo tikrai krito 400 vokiečių karių (dvidešimt iš jų buvo tikri broliai riteriai), o 50 vokiečių (iš kurių 6 buvo broliai) pateko į rusų nelaisvę. "Aleksandro Nevskio gyvenimas" teigia, kad kaliniai tada vaikščiojo šalia savo žirgų, kai kunigaikštis Aleksandras įžengė į Pskovą.

„Rimuotoje kronikoje“ Livonijos metraštininkas teigia, kad mūšis vyko ne ant ledo, o ant kranto, sausumoje. Remiantis Karajevo vadovaujamos SSRS mokslų akademijos ekspedicijos išvadomis, Šiltojo ežero vieta, esanti 400 metrų į vakarus nuo šiuolaikinio Sigovetso kyšulio kranto, tarp jo šiaurinio galo ir kaimo platumos. Ostrovo, galima laikyti tiesiogine mūšio vieta.

Pažymėtina, kad mūšis ant lygaus ledo paviršiaus buvo naudingesnis ordino sunkiajai kavalerijai, tačiau tradiciškai manoma, kad Aleksandras Jaroslavičius pasirinko vietą susitikti su priešu.

Efektai

Anglų tyrinėtojas J. Fannel mano, kad Ledo mūšio (ir Nevos mūšio) reikšmė yra labai perdėta: „Aleksandras padarė tik tai, ką darė gausūs Novgorodo ir Pskovo gynėjai prieš jį ir tai, ką daugelis darė po jo. būtent jie suskubo apsaugoti išplėstas ir pažeidžiamas sienas nuo įsibrovėlių. Šiai nuomonei pritaria rusų profesorius I.N. Danilevskis. Jis ypač pažymi, kad mūšis buvo prastesnis už mūšius prie Šiaulių (1236 m.), kuriuose ordino magistras ir 48 riteriai žuvo nuo lietuvių (prie Peipus ežero žuvo 20 riterių), o mūšį prie Šiaulių. Rakovoras 1268 m.; šiuolaikiniai šaltiniai net plačiau aprašo Nevos mūšį ir suteikia jam didesnę reikšmę.

„Mūšis ant ledo“ – paminklas Rusijos karių pergalei prieš vokiečių riterius 1242 m. balandžio 5 d. prie Peipsi ežero.

Jis yra ant Sokolikha kalno, Piskovichi vulostas, Pskovo sritis. Atidarytas 1993 m. liepos mėn.

Pagrindinė paminklo dalis – bronzinė rusų karių, vadovaujamų A. Nevskio, skulptūra. Kompozicijoje – variniai praporščiai, liudijantys Pskovo, Novgorodo, Vladimiro ir Suzdalio karių dalyvavimą mūšyje.