Katynė: nauji faktai apie lenkų karininkų bylą. Kas sušaudė lenkų karininkus Katynėje

Kaimas Smolensko srityje, netoli kurio yra masinių egzekucijų ir lenkų karininkų laidojimo vietos 1940 m., taip pat sovietų piliečiai XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje. Katynės vardas neatsiejamai susijęs su mirties bausme įvykdytų lenkų karių likimo klausimu ir karštomis diskusijomis apie jį. Šiandien miške įsikūręs Katynės memorialinis kompleksas, kurio teritorijoje yra karių kapinės, kuriose yra 4415 lenkų karininkų kapai, taip pat 6,5 tūkstančio trečiajame dešimtmetyje represuotų sovietų piliečių ir apie 500 sovietų karo belaisvių kapai. įvykdė vokiečiai.

Įvykių istorija

1939 m. rugsėjo 1 d. vokiečių kariuomenė užpuolė teritoriją ir taip padėjo pamatus. Rugsėjo 3 dieną oficialusis Berlynas pasiūlė sovietų vyriausybei pasipriešinti Lenkijai ir užimti nemažai rytinių Lenkijos valstybės regionų iš „sovietinių interesų sferos“. Raudonoji armija pradėjo ruoštis atitinkamai operacijai ir jau rugsėjo 17 dieną sovietų daliniai kirto sieną su Lenkija ir užėmė vakarinius Ukrainos ir Baltarusijos regionus. Lapkričio 28 d. Varšuva kapituliavo, Lenkijos vadovybė paliko šalį.

Maskvoje jie iš karto ėmėsi lenkų karo belaisvių problemos. Sovietiniais duomenimis, Raudonoji armija paėmė į nelaisvę 300 000 karių ir karininkų. Greičiausiai šis skaičius buvo pervertintas, o realiai siekė apie 240 tūkst. Rugsėjo 19 d. SSRS NKVD sovietų valdžiai pateikė „Karo belaisvių nuostatų“ projektą, taip pat išleido įsakymą „Dėl karo belaisvių stovyklų organizavimo“. Būtent karo belaisviai, o ne internuoti buvo laikomi lenkų kariais, kurie savo noru pasidavė į sovietų nelaisvę. Pagal minėtą įsakymą SSRS teritorijoje buvo sukurtos aštuonios stovyklos lenkų karo belaisviams išlaikyti. Vėliau prie jų buvo pridėtos dar dvi stovyklos Vologdos srityje - Vologda ir Gryazovets. 1939 m. spalio pabaigoje SSRS ir Vokietija apsikeitė lenkų karo belaisviais: vokiečių žinioje buvo perduoti žmonės iš regionų, kurie buvo vokiečių okupacijos zonoje; imigrantų iš rytinių Lenkijos regionų – vežami į SSRS.

Iki spalio 3 d. Kozelskio lageryje buvo 8843 lenkų kariai, lapkričio 16 d. – Starobelskyje – 11262, o iki lapkričio pradžios – 12235 Ostaškovskio. Šiose ir daugelyje kitų lagerių kalinimo sąlygos buvo sunkios, nebuvo pakankamai vietos atvykstantiems karo belaisviams. Pavyzdžiui, Vologdos stovykla buvo skirta tik 1500 žmonių, į ją atvyko beveik 3500 lenkų. Starobelskio ir Kozelskio stovyklos ilgainiui gavo „pareigūnų“ statusą, o Ostaškovskio mieste buvo įsakyta laikyti žandarus, žvalgybininkus ir kontržvalgybos pareigūnus, policininkus ir kalėjimo prižiūrėtojus. Starobelskio lageryje buvo laikomi 8 generolai, 57 pulkininkai, 130 pulkininkų leitenantų, 321 majoras ir apie 3,4 tūkst. Kozelskyje - 1 užnugario admirolas, 4 generolai, 24 pulkininkai, 29 pulkininkai leitenantai, 258 majorai ir iš viso 4727 žmonės. Stovykloje taip pat buvo viena moteris – pilotė Janina Levandovskaja, antroji leitenantė. Lenkų pareigūnai aktyviai protestavo prieš itin prastas kalinimo sąlygas: iš likusių gyvų kalinių prisiminimų žinoma, kad šaltuoju metų laiku kamerose užšaldavo vanduo, o prižiūrėtojų kankinimai ir patyčios buvo dažnas reiškinys.

Sprendimas įvykdyti egzekuciją lenkų kariams

1940 m. vasario 21 d. SSRS vidaus reikalų liaudies komisaro pavaduotojas Merkulovas pasirašė direktyvą, pagal kurią visi lenkų karo belaisviai, laikomi SSRS NKVD Starobelsky Kozelsky ir Ostashkovsky lageriuose, turi būti perkelti į kalėjimus. Kovo 5 d. laiške Berija pasiūlė sušaudyti 25 700 suimtų ir karo belaisvių lenkų, teigdama, kad „visi jie yra prisiekę sovietų režimo priešai, kupini neapykantos sovietinei sistemai“ ir „bando toliau kovoti prieš revoliucinį darbą, vykdo antisovietinę agitaciją“. Šie Berijos teiginiai atitiko sovietų agentų ir operatyvininkų liudijimus: dauguma į nelaisvę patekusių lenkų karininkų ir policininkų išties entuziastingai kovojo už Lenkijos nepriklausomybę. Turėjo svarstyti visų lenkų bylas, nepareiškiant kaltinimų, kaltinimų ir kitų dokumentų. Sprendimas dėl bausmės buvo paskirtas sudėties trejetui ir Baštakovui. Pirmasis ant atitinkamo popieriaus išsiųstas, pasirašytas „už“ ir pasirašytas Stalino, tada - ir. ir taip pat balsavo už. Remiantis Politbiuro posėdžio protokolo išrašu, daugiau nei 14 000 Lenkijos kariškių, policininkų ir civilių „kontrrevoliucinių elementų“, kurie buvo stovyklose ir 11 000 buvo įkalinti kalėjimuose vakariniuose Ukrainos ir Baltarusijos regionuose, buvo nuteisti mirtis. Netoli Katynės miške buvo sušaudyti Kozelskio stovyklos karo belaisviai. Katynės girios teritorija buvo GPU-NKVD skyriaus žinioje. Dar ketvirtojo dešimtmečio pradžioje čia atsirado NKVD pareigūnų poilsio namai, o miškas buvo aptvertas.

Vokietijos tyrimas dėl Katynės bylos

Jau 1941 m. rudenį nacių vadovybė turėjo žinių apie lenkų, sušaudytų Katynės miške, prie Vinicos ir daugelyje kitų vietų, palaidojimo vietas. Kai kuriose iš šių vietų vokiečiai atliko ekshumacijas, tapatybę, dalyvaujant artimiesiems. Šios procedūros buvo fotografuojamos ir dokumentuojamos, taip pat ir propagandos tikslais. Tik 1943 metais naciai nusprendė rimtai spręsti Katynės klausimą. Tada jie paskelbė pirmąją informaciją, kad miške prie Smolensko NKVD sušaudė tūkstančius lenkų karininkų. 1943 metų kovo 29 dieną Katynės miške netoli Smolensko vokiečiai pradėjo atverti kapus su lenkų karininkų palaikais. Okupantai surengė ištisą propagandos kampaniją: ekshumacija buvo plačiai nušviesta spaudoje, per radiją ir žiniasklaidą, į įvykio vietą atvežta daug „turistų“ iš Lenkijos ir belaisvių stovyklų, iš neutralių šalių, iš gyventojų. iš Smolensko. Balandžio 13 dieną propagandos ministras J. Goebbelsas per radiją paskelbė, kad Katynėje buvo rasta 10 000 mirties bausme įvykdytų lenkų kūnų. Savo dienoraštyje jis pažymėjo, kad „Katynės byla“ tampa „kolosalia politine bomba“. Tarptautinis Raudonasis Kryžius atsisakė nagrinėti bylą. Vokiečiai suformavo savo komisiją, kurioje buvo specialistai iš Vokietijos sąjungininkų ir satelitinių šalių bei neutralių šalių. Tačiau dauguma jų atsisakė dalyvauti ekshumacijoje. Dėl to didžiąją dalį darbų akylai prižiūrint vokiečiams atliko Lenkijos Raudonojo Kryžiaus techninė komisija, vadovaujama S. Skaržinskio. Savo išvadose ji buvo gana atsargi, tačiau vis dėlto pripažino, kad dėl lenkų karių žūties kalta Sovietų Sąjunga.

Dėl ekshumacijos priemonių vokiečiai paskelbė „Oficialią medžiagą apie Katynės žudynes“. Šis leidinys buvo perspausdintas daugeliu Europos kalbų, visose su Vokietija sąjunginėse šalyse ir jos okupuotose teritorijose. „Oficialioje medžiagoje...“ buvo pateikti ne tie skaičiai, kuriuos nustatė Lenkijos komisijos ekspertai, o tie, kuriuos anksčiau išsakė vokiečiai (tai yra, 10-12 tūkst. vietoj 4113 žmonių).

Lenkijoje ir lenkų emigracijoje vokiečių apreiškimai nesutiko su Berlyne laukta reakcija. Antisovietinę retoriką sustiprino tik dešinieji leidiniai. Demokratinės jėgos laikėsi nuomonės, kad vokiečiai bando supriešinti lenkus prieš rusus, ir pritarė versijai, kad karininkus 1941 metų rudenį sušaudė vokiečiai. Namų armijos vadovybė ir Lenkijos vyriausybė tremtyje, nors ir pripažino iš Vokietijos gautos informacijos tikslumą, ragino savo šalininkus „laikyti nacistinės Vokietijos priešu Nr. 1“. ir taip pat supratę, kad vokiečių išvados buvo pagrįstos, pasirinko sąjungininkų vienybę. 1943 m. balandį Didžiosios Britanijos ministro pirmininko ir Sikorskio susitikime, dalyvaujant Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretoriui Edenui, buvo susitarta dėl Lenkijos vyriausybės pareiškimo projekto, kuriame buvo pabrėžta, kad Lenkijos vyriausybė „atmeta Vokietijai teisę ištraukti nusikaltimais, kuriais kaltina kitas šalis, argumentai savo naudai“. Churchillis patikino Staliną, kad priešinsis bet kokiam Katynės įvykių tyrimui. Tuo pat metu 1941-ųjų pabaigoje lenkų vyriausybė tremtyje pradėjo kalbėti apie lenkų karo belaisvių likimą: gruodžio 3 d., V. Sikorskio vizito Maskvoje metu, jis su Andersu perdavė Stalinui sąrašą, kuriame dalyvavo lenkų karo belaisviai. vardai 3,5 tūkstančiams lenkų karininkų, kurių lenkų vadovybė nerado SSRS. 1942 m. vasario mėn. Andersas pateikė jau 8000 vardų sąrašą.

Sovietų Sąjungos pozicija Katynės byloje

Stalinui „Katynės byla“ buvo nemaloni staigmena. Sovietų pusė paskelbė kontrinformaciją, teigdama, kad vokiečiai lenkus sušaudė 1941 m. rudenį. 1944 m., išlaisvinus Smolenską, Katynėje dirbo „Speciali komisija nacių įsibrovėlių lenkų karo karininkų egzekucijos Katynės girioje aplinkybėms sudaryti ir ištirti“, vadovaujama akademiko N. Burdenkos. Komisija padarė išvadą, kad egzekucijos įvykdytos ne anksčiau kaip 1941 m., kaip tik tuo metu, kai vokiečiai užėmė Smolensko pakraščius. Sovietinė pusė kaltino nacius dėl lenkų karo belaisvių žūties ir jų pateiktą versiją apie lenkų karininkų egzekuciją pavadino NKVD propaganda, kuria siekiama pritraukti Vakarų Europos tautas kovai su SSRS.

Pokario dešimtmečiais Katynės bylos tyrimo pažangos nebuvo. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje Lenkijos vadovas E. Gierekas pirmiausia kreipėsi į L. I. Brežnevą su prašymu išsiaiškinti šį klausimą, tačiau jis nesiėmė jokių veiksmų. Po dvejų metų Gerekas tą patį kreipėsi į SSRS užsienio reikalų ministerijos vadovą A.A. Gromyko, bet jis sakė, kad apie Katynę „nėra ką pridurti“. 1978 metais Katynės laidojimo vietos teritorija buvo aptverta mūrine tvora, viduje įtaisytos dvi stelos su užrašu: „Fašizmo aukoms – 1941 metais nacių sušaudyti lenkų karininkai“.

Tik atėjus į valdžią ir prasidėjus perestroikai dialogas su Lenkija apie 1940-ųjų pradžios įvykius buvo atnaujintas. 1987 metais SSRS ir Lenkija pasirašė deklaraciją dėl bendradarbiavimo ideologijos, mokslo ir kultūros srityse. Spaudžiama iš Lenkijos pusės, SSRS valdžia sutiko sukurti Lenkijos ir Sovietų Sąjungos istorikų komisiją šalių santykiams. Tarybinei komisijos daliai vadovavo Marksizmo-leninizmo instituto prie TSKP CK direktorius G.L. Smirnovas. Pagrindinė komisijos darbo tema buvo Katynės tragedija. 1989 m. balandžio 6 d. buvo surengtos laidotuvių ceremonijos, skirtos simbolinių pelenų perdavimui iš lenkų karininkų palaidojimo vietos Katynėje, kad jie būtų perkelti į Varšuvą.

1990 m. balandžio 14 d. TASS pareiškime lenkų karo belaisvių egzekucija buvo pripažinta vienu iš sunkių stalinizmo nusikaltimų. Tą patį mėnesį M. Gorbačiovas Lenkijos prezidentui V. Jaruzelskiui perdavė sąrašus lenkų karo belaisvių, perkeltų iš Kozelskio ir Ostaškovskio lagerių arba išvykusių iš Starobelskio lagerio (pastarieji buvo laikomi sušaudyti). Atsakomybė už lenkų žūtį buvo priskirta NKVD ir jo vadovybei: Berijai, Merkulovui ir kt. Tais pačiais metais Lenkija ir SSRS pasirašė „Bendradarbiavimo kultūros, mokslo ir švietimo srityje deklaraciją“, kuria lenkų mokslininkams buvo suteikta prieiga prie Rusijos archyvų. 1990 m. spalio 13 d. sovietų pusė Lenkijos ambasadai Maskvoje perdavė pirmąjį dokumentų rinkinį, susijusį su lenkų karo belaisvių žūtimi SSRS.

1989 metais laidojimo vietoje buvo įrengtas stačiatikių kryžius, o 1990 metais V. Jaruzelskio vizito metu – katalikų kryžius.

Katynės klausimas šiuolaikinėje Rusijoje

1992 m. balandį buvo sukurta rusų ir lenkų redakcija, kuri turėjo skelbti šaltinius apie lenkų kalinių likimus. Nuo tų pačių metų rugsėjo lenkų istorikai, priklausę specialiai sukurtai Karo archyvų komisijai, identifikuoja ir kopijuoja atitinkamus dokumentus tokiuose archyvuose kaip TsKhIDK RF, GARF, TsKhSD, RTSKHIDNI, RGVA. 1992 m. spalio 14 d. Varšuvoje ir Maskvoje vienu metu buvo paviešintas Rusijos Federacijos prezidento archyvo dokumentų rinkinys, įskaitant vadinamąjį „paketą Nr. 1“. 1992 metų lapkritį į Maskvą atvykusiems lenkų archyvarams buvo oficialiai perduota dar viena dokumentų, susijusių su lenkų likimu SSRS 1939-1941 metais, siunta.

1994 metų vasario 22 dieną Krokuvoje buvo pasirašytas Rusijos ir Lenkijos susitarimas „Dėl karų ir represijų aukų laidojimo ir atminimo vietų“. 1995 metų birželio 4 dieną lenkų karininkų egzekucijos vietoje Katynės miške buvo pastatytas atminimo ženklas. Lenkijoje 1995-ieji buvo paskelbti Katynės metais. 1994 ir 1995 metais lenkų specialistai atliko antrąjį Katynės palaidojimų tyrimą.

1996 m. spalio 19 d. Rusijos vyriausybė paskelbė dekretą „Dėl sovietų ir lenkų piliečių – totalitarinių represijų aukų Katynėje (Smolensko sritis) ir Mednyje (Tverės sritis) memorialinių kompleksų sukūrimo“. 1998 metais buvo įkurta Valstybinio memorialinio komplekso „Katynė“ direkcija, o kitais metais pradėtas statyti pats memorialas. 2000 m. liepos 28 d. jis buvo atidarytas lankytojams.

2004 metais Rusijos Federacijos Generalinė karo prokuratūra pagaliau baigė baudžiamąją bylą dėl lenkų nužudymo Katynėje dėl nusikaltėlių mirties. Nusikaltėlių pavardės buvo įslaptintos, nes byloje yra valstybės paslaptį sudarančių dokumentų. 2010 m. balandį per gedulo renginius Katynėje Rusijos Federacijos vadovai patvirtino devintojo dešimtmečio pabaigos ir dešimtojo dešimtmečio pradžios išvadas, pagrindiniu Lenkijos piliečių žūties kaltininku vadindami Staliną.

Kai kurie Rusijos istorikai, publicistai ir politikai mano, kad sovietų pusė nebuvo vienintelė kaltininkė dėl lenkų mirties Katynėje. Yra versija, kad 1943 metais Katynės miške buvo palaidota apie 7,5 tūkstančio skirtingų tautybių žmonių, apsirengusių lenkiškomis uniformomis, lavonų, o iš tikrųjų NKVD sušaudė ne 12 tūkstančių lenkų, o 4421. Ryšium su Katynės tragedija rus. istorikai dažnai mini tragiškus į nelaisvę patekusių Raudonosios armijos karių likimus Lenkijoje praėjusio amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje.

Visų lenkų karių žudynių, į istoriją įėjusių kaip „Katynės žudynės“, aplinkybių tyrimas iki šiol kelia karštų diskusijų tiek Rusijoje, tiek Lenkijoje. Pagal „oficialią“ šiuolaikinę versiją, lenkų karininkų nužudymas buvo SSRS NKVD darbas. Tačiau dar 1943–1944 m. speciali komisija, kuriai vadovavo Raudonosios armijos vyriausiasis chirurgas N. Burdenko, priėjo prie išvados, kad naciai nužudė lenkų karius. Nepaisant to, kad dabartinė Rusijos vadovybė sutiko su „sovietinio pėdsako“ versija, lenkų karininkų žudynių byloje išties yra daug prieštaravimų ir neaiškumų. Norint suprasti, kas galėjo nušauti lenkų karius, reikia atidžiau pažvelgti į patį Katynės žudynių tyrimo procesą.

1942 m. kovą Smolensko srities Kozy Gory kaimo gyventojai okupacinei valdžiai pranešė apie masinį lenkų karių kapą. Statybų būryje dirbę lenkai atkasė kelis kapus ir pranešė apie tai vokiečių vadovybei, tačiau ši iš pradžių reagavo visiškai abejingai. Situacija pasikeitė 1943 m., kai fronte jau įvyko lūžis ir Vokietija buvo suinteresuota stiprinti antisovietinę propagandą. 1943 metų vasario 18 dieną vokiečių lauko policija pradėjo kasinėjimus Katynės miške. Buvo suformuota speciali komisija, kuriai vadovavo Breslau universiteto profesorius Gerhardtas Butzas, teismo medicinos ekspertizės „šviesuolis“, karo metais ėjęs kapitono laipsnį armijos grupės centro teismo ekspertizės laboratorijos viršininku. Jau 1943 metų balandžio 13 dieną Vokietijos radijas pranešė apie rastą 10 000 lenkų karininkų palaidojimo vietą. Tiesą sakant, vokiečių tyrėjai labai paprastai „apskaičiavo“ Katynės girioje žuvusių lenkų skaičių – paėmė bendrą Lenkijos kariuomenės karininkų skaičių iki karo pradžios, iš kurio atėmė „gyvuosius“ – Anderso. kariuomenė. Visus kitus lenkų karininkus, anot vokiečių pusės, NKVD sušaudė Katynės miške. Natūralu, kad neapsiėjo ir naciams būdingas antisemitizmas – Vokietijos žiniasklaida iš karto pranešė, kad egzekucijose dalyvavo žydai.

1943 m. balandžio 16 d. Sovietų Sąjunga oficialiai paneigė nacistinės Vokietijos „šmeižikiškus išpuolius“. Balandžio 17 dieną Lenkijos vyriausybė tremtyje kreipėsi į sovietų vyriausybę prašydama paaiškinimų. Įdomu tai, kad tuo metu Lenkijos vadovybė nebandė dėl visko kaltinti Sovietų Sąjungą, o daugiausia dėmesio skyrė nacistinės Vokietijos nusikaltimams lenkų tautai. Tačiau SSRS nutraukė santykius su Lenkijos vyriausybe tremtyje.

Juozapas Goebbelsas, Trečiojo Reicho propagandistas numeris vienas, sugebėjo pasiekti dar didesnį efektą, nei jis iš pradžių įsivaizdavo. Katynės žudynes vokiečių propaganda įvardijo kaip klasikinę „bolševikų žiaurumo“ apraišką. Akivaizdu, kad naciai, kaltindami sovietinę pusę lenkų karo belaisvių žudymu, siekė diskredituoti Sovietų Sąjungą Vakarų šalių akyse. Žiauri lenkų karo belaisvių egzekucija, kurią tariamai įvykdė sovietų čekistai, nacių nuomone, turėjo atitolinti JAV, Didžiąją Britaniją ir Lenkijos vyriausybę tremtyje nuo bendradarbiavimo su Maskva. Pastarasis Gebelsui pavyko – Lenkijoje daug kas sutiko su sovietų NKVD įvykdyto lenkų karininkų egzekucijos versija. Faktas yra tas, kad dar 1940 metais susirašinėjimas su lenkų karo belaisviais, buvusiais Sovietų Sąjungos teritorijoje, nutrūko. Daugiau apie lenkų karininkų likimą nieko nebuvo žinoma. Tuo pat metu JAV ir Didžiosios Britanijos atstovai bandė „nutylėti“ lenkų temą, nes nenorėjo erzinti Stalino tokiu lemtingu laikotarpiu, kai sovietų kariuomenė sugebėjo pakreipti bangą fronte.

Siekdami užtikrinti didesnį propagandinį efektą, naciai į tyrimą įtraukė net Lenkijos Raudonąjį kryžių (PKK), kurio atstovai buvo siejami su antifašistiniu pasipriešinimu. Iš Lenkijos pusės komisijai vadovavo Krokuvos universiteto gydytojas Marianas Wodzinskis, autoritetingas asmuo, dalyvavęs lenkų antifašistinio pasipriešinimo veikloje. Naciai netgi nuėjo taip toli, kad į tariamos egzekucijos vietą, kur vyko kapų kasinėjimai, įleido PKK atstovus. Komisijos išvados nuvylė – PKK patvirtino vokišką versiją, kad lenkų karininkai buvo sušaudyti 1940 metų balandį-gegužę, tai yra dar neprasidėjus Vokietijos ir Sovietų Sąjungos karui.

1943 metų balandžio 28-30 dienomis į Katynę atvyko tarptautinė komisija. Žinoma, tai buvo labai skambus pavadinimas – iš tikrųjų komisija buvo suformuota iš nacistinės Vokietijos okupuotų ar su ja sąjunginius ryšius palaikančių valstybių atstovų. Kaip ir tikėtasi, komisija stojo į Berlyno pusę ir taip pat patvirtino, kad lenkų karininkus 1940 m. pavasarį nužudė sovietų čekistai. Tačiau tolimesni Vokietijos pusės tyrimo veiksmai buvo nutraukti – 1943 metų rugsėjį Raudonoji armija išlaisvino Smolenską. Beveik iš karto po Smolensko srities išvadavimo sovietų vadovybė nusprendė, kad būtina atlikti savo tyrimą, siekiant atskleisti Hitlerio šmeižtą apie Sovietų Sąjungos dalyvavimą lenkų karininkų žudynėse.

1943 m. spalio 5 d. buvo sukurta speciali NKVD ir NKGB komisija, kuriai vadovavo Valstybės saugumo liaudies komisaras Vsevolodas Merkulovas ir vidaus reikalų liaudies komisaro pavaduotojas Sergejus Kruglovas. Kitaip nei vokiečių komisija, sovietų komisija į šį klausimą žvelgė išsamiau, įskaitant ir liudininkų apklausų organizavimą. Buvo apklausti 95 žmonės. Dėl to išryškėjo įdomios detalės. Dar prieš prasidedant karui į vakarus nuo Smolensko buvo įsikūrusios trys lenkų karo belaisvių stovyklos. Juose buvo apgyvendinti Lenkijos kariuomenės karininkai ir generolai, žandarai, policijos pareigūnai ir Lenkijos teritorijoje paimti į nelaisvę pareigūnai. Dauguma karo belaisvių buvo naudojami įvairaus sunkumo kelių darbams. Prasidėjus karui, sovietų valdžia nespėjo evakuoti lenkų karo belaisvių iš lagerių. Taigi lenkų karininkai jau buvo vokiečių nelaisvėje, o vokiečiai ir toliau naudojo karo belaisvių darbą kelių ir statybos darbuose.

1941 m. rugpjūčio – rugsėjo mėn. vokiečių vadovybė nusprendė sušaudyti visus Smolensko lageriuose laikomus lenkų karo belaisvius. Tiesioginę lenkų karininkų egzekuciją vykdė 537-ojo statybos bataliono štabas, vadovaujamas leitenantų Arneso, leitenantų Reksto ir leitenantų Hoto. Šio bataliono štabas buvo Kozi Gory kaime. 1943 metų pavasarį, kai jau buvo ruošiama provokacija prieš Sovietų Sąjungą, naciai varė sovietų karo belaisvius kasinėti kapų, o po kasinėjimų iš kapų paėmė visus vėlesnius nei 1940 metų pavasario dokumentus. Taigi tariamos lenkų karo belaisvių egzekucijos data buvo „pataisyta“. Kasinėjimus vykdžiusius sovietų karo belaisvius vokiečiai sušaudė, o vietos gyventojai buvo priversti duoti vokiečiams palankius parodymus.

1944 m. sausio 12 d. buvo sudaryta Specialioji komisija, kuri nustatytų ir ištirtų nacių įsibrovėlių įvykdyto egzekucijos lenkų karo karininkams Katynės miške (netoli Smolensko) aplinkybes. Šiai komisijai vadovavo Raudonosios armijos vyriausiasis chirurgas, medicinos tarnybos generolas leitenantas Nikolajus Nilovičius Burdenko, o į ją buvo įtraukta nemažai žymių sovietų mokslininkų. Įdomu tai, kad į komisiją pateko rašytojas Aleksejus Tolstojus ir Kijevo bei Galicijos metropolitas Nikolajus (Jaruševičius). Nors viešoji nuomonė Vakaruose tuo metu jau buvo gana šališka, vis dėlto epizodas su lenkų karininkų egzekucija Katynėje buvo įtrauktas į Niurnbergo tribunolo kaltinimą. Tai iš tikrųjų buvo pripažinta nacistinės Vokietijos atsakomybė už šio nusikaltimo padarymą.

Tačiau daugelį dešimtmečių Katynės žudynės buvo pamirštos, kai devintojo dešimtmečio pabaigoje. prasidėjo sistemingas sovietų valstybės „skaldymas“, Katynės žudynių istoriją vėl „atnaujino“ žmogaus teisių aktyvistai ir žurnalistai, o vėliau ir Lenkijos vadovybė. 1990 m. Michailas Gorbačiovas iš tikrųjų pripažino Sovietų Sąjungos atsakomybę už Katynės žudynes. Nuo to laiko ir jau beveik trisdešimt metų vyrauja versija, kad lenkų karininkus sušaudė SSRS NKVD darbuotojai. Net 2000-ųjų Rusijos valstybės „patriotinis posūkis“ situacijos nepakeitė. Rusija ir toliau „atgailauja“ dėl nacių įvykdyto nusikaltimo, o Lenkija kelia vis griežtesnius reikalavimus Katynės žudynes pripažinti genocidu.

Tuo tarpu daugelis šalies istorikų ir ekspertų išsako savo požiūrį į Katynės tragediją. Taigi, Elena Prudnikova ir Ivanas Chigirinas knygoje „Katynė. Melas, tapęs istorija “, – atkreipkite dėmesį į labai įdomius niuansus. Pavyzdžiui, visi Katynės palaidojimuose rasti palaikai buvo aprengti Lenkijos kariuomenės uniforma su skiriamaisiais ženklais. Tačiau iki 1941 m. sovietų karo belaisvių stovyklose emblemų buvo draudžiama nešioti. Visi kaliniai buvo lygūs savo statusu ir negalėjo nešioti kokadų ir nešioti antpečių. Pasirodo, lenkų karininkai mirties metu tiesiog negalėjo būti su skiriamaisiais ženklais, jei tikrai buvo sušaudyti 1940 m. Kadangi Sovietų Sąjunga ilgą laiką nepasirašė Ženevos konvencijos, sovietų lageriuose karo belaisvių išlaikymas su skiriamaisiais ženklais nebuvo leidžiamas. Matyt, naciai neapgalvojo šio įdomaus momento ir patys prisidėjo prie savo melo atskleidimo – lenkų karo belaisviai buvo sušaudyti jau po 1941 m., tačiau tuomet Smolensko sritis buvo okupuota nacių. Šią aplinkybę, remdamasi Prudnikovos ir Chigirino kūryba, vienoje iš savo publikacijų nurodo ir Anatolijus Wassermanas.

Privatus detektyvas Ernestas Aslanjanas atkreipia dėmesį į labai įdomią detalę – lenkų karo belaisviai žuvo nuo Vokietijoje pagaminto šūvio. SSRS NKVD tokių ginklų nenaudojo. Net jei sovietų saugumo pareigūnų žinioje buvo vokiškų ginklų kopijų, tai jokiu būdu ne tokiu kiekiu, koks buvo naudojamas Katynėje. Tačiau šios aplinkybės kažkodėl nesvarsto versijos, kad lenkų karininkus nužudė sovietų pusė, šalininkai. Tiksliau, šis klausimas, žinoma, buvo keliamas žiniasklaidoje, tačiau atsakymai į jį buvo pateikti kai kurie nesuprantami, pažymi A. Aslanyanas.

Versija apie vokiškų ginklų panaudojimą 1940 metais, siekiant „nurašyti“ naciams lenkų karininkų lavonus, tikrai atrodo labai keistai. Sovietų vadovybė vargu ar skaičiavo, kad Vokietija ne tik pradės karą, bet ir galės pasiekti Smolenską. Atitinkamai nebuvo jokios priežasties „įkurti“ vokiečius šaudant iš vokiečių ginklų lenkų karo belaisvius. Įtikimesnė atrodo kita versija – lenkų karininkų egzekucijos Smolensko srities lageriuose tikrai buvo įvykdytos, bet visai ne tokio masto, apie ką kalbėjo Hitlerio propaganda. Sovietų Sąjungoje buvo daug lagerių, kuriuose buvo laikomi lenkų karo belaisviai, bet niekur kitur nebuvo vykdomos masinės egzekucijos. Kas galėtų priversti sovietų vadovybę surengti egzekuciją 12 tūkstančių lenkų karo belaisvių Smolensko srityje? Į šį klausimą atsakyti neįmanoma. Tuo tarpu naciai patys galėjo sunaikinti lenkus karo belaisvius – jie nejautė pagarbos lenkams, nesiskyrė humanizmu karo belaisvių, ypač slavų, atžvilgiu. Sunaikinti kelis tūkstančius lenkų nacių budeliams nekėlė jokių problemų.

Tačiau versija apie lenkų karininkų nužudymą sovietų čekistų yra labai patogi dabartinėje situacijoje. Vakarams Goebbelso propagandos recepcija yra nuostabus būdas dar kartą „įdurti“ Rusiją, apkaltinti Maskvą karo nusikaltimais. Lenkijai ir Baltijos šalims ši versija yra dar vienas antirusiškos propagandos įrankis ir būdas gauti dosnesnį JAV ir ES finansavimą. Kalbant apie Rusijos vadovybę, jos pritarimas versijai apie lenkų egzekuciją sovietų valdžios nurodymu paaiškinamas, matyt, grynai oportunistiniais sumetimais. Kaip „mūsų atsakymą Varšuvai“ galima būtų iškelti temą apie sovietų karo belaisvių likimą Lenkijoje, iš kurių 1920 metais buvo daugiau nei 40 tūkst. Tačiau niekas šios problemos nesprendžia.

Tikras, objektyvus visų Katynės žudynių aplinkybių tyrimas vis dar laukia sparnuose. Belieka tikėtis, kad tai leis iki galo atskleisti siaubingą sovietų šalies šmeižtą ir patvirtinti, kad būtent naciai buvo tikrieji lenkų karo belaisvių budeliai.

Kultūros studijų ir istorijos klausimai

1940 M. KOVO MĖN. LENKIJŲ PAREIGŪNŲ ŠAUJIMO KATINĖJE ĮSIVAIZDINTAS MĖSTYMAS1

I. I. Kaliganovas

Imtis šios temos mane paskatino televizijos laida apie Katynės tragediją, kurioje dalyvavo tokios garsios asmenybės kaip akademikas A. O. Chubarjan, kino režisierius N. S. Mikhalkovas, politologas V. M. Tretjakovas ir kt.. Jų pokalbio metu iškilo klausimas. N. S. Mikhalkovo iškeltas apie lenkų pareigūnų egzekucijos motyvus yra neatsakytas klausimas. Iš tiesų, kodėl reikėjo sunaikinti lenkų vadovybės štabą kaip tik karo su vokiečiais išvakarėse? Ar atrodo protinga, jei praėjus kiek daugiau nei metams po Katynės tragedijos SSRS iš lenkų karo belaisvių buvo sukurtos ištisos divizijos kovai su nacių įsibrovėliais? Kodėl reikėjo įvykdyti tokį žiaurumą visiškai nesant matomų pagrįstų priežasčių? Laidos pašnekovų teigimu, tame slypi tam tikra paslaptis... Tačiau, mūsų nuomone, čia nieko paslaptingo nebuvo. Viskas iš karto tampa aišku, jei trumpai pasineri į tų metų įvykius ir to meto politinę atmosferą, jei paanalizuosi XX amžiaus XX amžiaus – 50-ųjų vidurio totalitarinės bolševikinės valstybės ideologiją.

Katynės tema man nesvetima: Valstybinės slavų kultūros akademijos (GASK) studentams skaitytame paskaitų kurse „Slavistikos įvadas“ yra skyrius „Skausmingi slavų santykių taškai“, kuriame Katynės lenkų karininkų egzekucijai skiriama privaloma vieta. O patys mūsų studentai, kurie lankėsi Lenkijoje, kaip taisyklė, teiraujasi apie Katynę, norėdami sužinoti daugiau detalių. Tačiau dauguma rusų beveik nieko nežino apie Katynės tragediją. Todėl čia pirmiausia reikia trumpai papasakoti apie tai, kaip lenkų karininkai atsidūrė Katynėje, kiek jų ten buvo sušaudyta ir kada buvo įvykdytas minėtas šiurkštus nusikaltimas. Deja, mūsų laikraščiai, žurnalai, televizija dažnai skelbia paviršutinišką, labai prieštaringą informaciją, o žmonėms dažnai kyla klaidingas supratimas, kad į nelaisvę paimti lenkų karininkai buvo įkalinti Katynės lageryje ir jiems buvo įvykdyta mirties bausmė dėl vokiečių kariuomenės artėjimo, o bendras jų skaičius. įvykdytų lenkų karininkų buvo 10 ar net 20 tūkst. Iki šiol pasigirsta atskirų balsų, kad lenkų karių žūties kaltininkai galutinai nenustatyti ir kad tai gali būti naciai, kurie tada bandė kaltinti SSRS dėl savo žiaurumo. Būtent todėl čia medžiagas stengsimės pateikti nuosekliai, nepažeidžiant įvykių eiliškumo ir operuojant, jei įmanoma, tiksliais faktais ir skaičiais, įsigilinant ne tik į jų esmę, bet ir emocinę, būseną bei visuotinę prasmę jie neša.

Po liūdnai pagarsėjusio Molotovo-Ribentropo pakto ir prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, 1939 metų rugsėjo 1-ąją paleista vokiečių puolimo prieš Lenkiją, vokiečių kariuomenė, per dvi savaites (tiksliau, per 17 dienų) palaužusi didvyrišką priešo pasipriešinimą, užėmė. didžiąją dalį pirminių lenkų žemių, tuomet privertęs lenkus pasiduoti. SSRS Lenkijai į pagalbą neatėjo: jos pasiūlymas Lenkijos pusei sudaryti bendradarbiavimo sutartį Antrojo pasaulinio karo išvakarėse buvo atmestas. Lenkija buvo įtraukta į derybas su Hitleriu dėl sutarties, nukreiptos prieš SSRS, sudarymo, anksčiau buvo pareiškusi, kad neleis sovietų kariuomenės tranzitu per savo teritoriją, siekiant suteikti galimą pagalbą potencialiems sovietų sąjungininkams Europoje. Tai iš dalies prisidėjo prie 1938 m. Miuncheno susitarimo, vėlesnio Čekoslovakijos padalijimo, Čekijos įsisavinimo Vokietijai ir pačios Lenkijos teritorinių įsigijimų. Tokio pobūdžio įvykiai akivaizdžiai neprisidėjo prie Lenkijos ir SSRS gerų kaimyninių santykių, o tarp rusų formavo priešiškumo ar net priešiškumo lenkams jausmą. Šį jausmą pakurstė prisiminimai apie neseniai įvykusį sovietų ir lenkų karą 1918–1921 m., Raudonosios armijos apsupimą prie Varšuvos, 130 tūkstančių Raudonosios armijos kareivių paėmimą į nelaisvę, kurie tada buvo patalpinti į baisias Pulavų, Dombio, stovyklas. Schelkovo ir Tukholi, iš kurių jie buvo išsiųsti namo, grįžo tik šiek tiek daugiau nei pusė kalinių.

Sovietinėje propagandoje Lenkija pasirodė su stabiliais epitetais „buržuazinė“ arba „panski“. Paskutinį žodį išgirdo beveik kiekvienas rusas: visi žinojo ir dainavo patriotinę dainą su eilėmis „Vyrininkai šunys prisimena, lenkų kavalerijos valdovai prisimena mūsų ašmenis“. Dainoje „panos“ buvo sulygintos su vyriausiaisiais šunimis, o žodis „šunys“ Rusijoje tvirtai prilipo prie vokiečių kryžiuočių ordino riterių, kurie atkakliai veržėsi XIII – XV amžiaus pradžioje. į slavų rytus (tvari posakis „šuo-riteriai“). Lygiai taip pat ir žodis „pannas“ rusų kalboje neturi, kaip ir lenkai, nekenksmingos, pagarbiai neutralios „šeimininko“ reikšmės. Jis įgavo papildomų, daugiausia neigiamų konotacijų, kurios priskiriamos tiems, kurie iš tikrųjų ne taip vadinami, o vadinami vardais. „Panka“ yra specifinio raugo žmogus, turintis daugybę neigiamų savybių: arogantiškas, pasipūtęs, arogantiškas, išlepintas, išlepintas ir kt. Ir, žinoma, šis žmogus visai nėra vargšas (sunku įsivaizduoti keptuvę skylutėmis kelnėmis), tai yra, šis žmogus yra turtingas, buržuaziškas, toli nuo „plonos, kuprotos“ darbininkų klasės - kolektyvinis įvaizdis iš V. Majakovskio poezija. Taigi, XX amžiaus 20–40-ųjų sovietų žmonių galvose. buvo išrikiuota vertinamoji, lenkams nepatinkanti klišė: Lenkija pano stiliaus, buržuazinė, priešiška ir agresyvi, kaip šunys-atamanai ir vokiečių šunų riteriai.

Niekas neabejojo Lenkijos agresyvumu tuometinėje SSRS. Juk tik maždaug prieš dvidešimt metų, pasinaudoję Austrijos-Vengrijos imperijos žlugimu ir suirute, kilusia Rusijoje po 1917 metų bolševikų perversmo, lenkai ne tik atgaivino savo valstybingumą – paskui puolė į rytus į Ukrainą ir Baltarusiją. 1772 m., bandant atkurti neteisingas Lenkijos valstybės sienas. Tai sukėlė, kaip žinote, sovietų ir lenkų karą.

1918-1921 m., per kuriuos lenkai užėmė nemažą Baltarusijos dalį ir dešiniojo kranto Ukrainą kartu su Kijevu, bet vėliau buvo sugrąžinti Raudonosios armijos, kuri intervencininkus nustūmė iki pat Varšuvos. Tačiau pagal 1921 metų Rygos sutartį Vakarų Ukraina ir Vakarų Baltarusija liko Lenkijai, o tai SSRS gyvenantys ukrainiečiai, baltarusiai ir patys rusai suvokė kaip istorinę neteisybę. Tautų skirstymas dirbtinėmis politinėmis sienomis visada suvokiamas kaip neteisingas ir nelogiškas, kaip savotiškas istorinis absurdas, kurį reikia kuo greičiau pašalinti. Taip elgėsi ukrainiečiai ir baltarusiai, taip pat rusų žmonės, kurie jautė klasinį solidarumą ir buvo visiškai tikri, kad lenkų buržuazinės „panos“ engia nelaimingus Ukrainos ir Baltarusijos vargšus. Todėl 1939 m. rugsėjo 16–17 d., vokiečiams beveik visiškai įvykdžius savo užduotį Lenkijoje, 1939 m. rugsėjo 16–17 d., 3 valandą nakties, SSRS žengė žingsnį, pradėdama siųsti savo kariuomenę į Vakarų Ukrainos, Vakarų Baltarusijos teritoriją. , ir įžengė į pačią Lenkijos žemę. Sovietų pusėje iš viso dalyvavo 600 tūkstančių žmonių, apie 4 tūkstančius tankų, 2 tūkstančius lėktuvų ir 5500 pabūklų.

Lenkijos kariuomenė Raudonajai armijai pasiūlė ginkluotą pasipriešinimą: kautynės vyko Gardine, prie Lvovo, Liublino, Vilniaus, Sarnos ir kitose gyvenvietėse3. Be to, sugauti lenkų karininkai buvo sušaudyti. Tai atsitiko Augustovece, Bojaruose, Mažuosiuose ir dideliuose Bzhostovicuose, Chorodove, Dobrovitsy, Gayakh, Grabov, Komarov, Lvove, Molodechno, Svisloch, Zlochov ir kitose vietovėse. Praėjus 13 valandų nuo sovietų kariuomenės įvedimo proceso pradžios (tai yra rugsėjo 17 d. 16 val.), vyriausiasis Lenkijos ginkluotųjų pajėgų vadas maršalas Edwardas Rydzas-Smigly paskelbė bendrą direktyvą, raginančią pasipriešinimas besiveržiantiems Raudonosios armijos daliniams4. Tačiau kai kurie lenkų daliniai nepakluso šiai direktyvai ir tęsė kovą iki spalio 1 d. Iš viso, remiantis V. M. Molotovo 1939 metų spalio 31 dienos kalba, Lenkijos pusėje žuvo 3,5 tūkst. žmonių, apie 20 tūkst. žmonių buvo sužeista arba dingo be žinios. Sovietų Sąjungos nuostoliai siekė 737 žuvusius ir 1862 sužeistus5. Kai kur ukrainiečiai ir baltarusiai Raudonosios armijos karius pasitiko su gėlėmis: kai kurie sovietinės propagandos apsvaigę žmonės tikėjosi naujo, geresnio gyvenimo.

Vakarų Ukrainoje ir Vakarų Baltarusijoje iki rugsėjo 21 dienos sovietų kariuomenė paėmė į nelaisvę apie 120 tūkstančių Lenkijos kariuomenės karių ir karininkų. Į Lietuvą pateko apie 18 tūkst., į Rumuniją ir Vengriją – daugiau nei 70 tūkst.. Dalis kalinių – lenkų kariai, kurie čia, greitai užpuolus vokiečiams, pasitraukė iš Lenkijos į rytines tuometinės valstybės žemes. Lenkų šaltinių duomenimis, 240 000-250 000 Lenkijos armijos karių ir karininkų6 pateko į rusų nelaisvę. Kai kurie neatitikimai apskaičiuojant lenkų karo belaisvių skaičių atsiranda dėl skirtingų skaičiavimo metodų naudojimo ir dėl to, kad vėliau, dar prieš prasidedant Antrajam pasauliniam karui, Vokietija ir SSRS apsikeitė dalimi Lenkijos kariškių ir civilių. , kurie dėl karo veiksmų atsidūrė toli nuo savo gyvenamosios vietos.pastovios

gyvenamoji vieta. Sovietų pusei pavyko į Vokietiją perkelti apie 42,5 tūkst. lenkų, o Vokietija, atsakydama, tris kartus mažiau: apie 14 tūkst.

Natūralu, kad nacionalinio saugumo požiūriu būtų neapgalvota savo pasienio zonoje, kuri iš tikrųjų SSRS pasirodė Vakarų Ukraina ir Vakarų Baltarusija, įspūdingą užsienio karo belaisvių skaičių. Todėl sovietų valdžia ėmėsi to, ką tokioje situacijoje darytų bet kuri valstybė: karo belaisvių masę išsklaidyti juos internuojant įvairiuose šalies regionuose. Tuo pačiu metu dalis paimtų lenkų po tardymo NKVD buvo paleisti į tėvynę, o Lenkijos kariuomenės aukštesniojo, viduriniojo ir žemesniojo vadovavimo štabo atstovai išsiųsti į įvairias belaisvių stovyklas. Tas pats nutiko ir su Lenkijos policijos pareigūnais, viršininkais ir darbuotojais, žvalgybos pareigūnais, kalėjimų viršininkais ir prižiūrėtojais bei kai kuriais kitais pareigūnais.

Lenkų aukštesniųjų, vyresniųjų ir jaunesniųjų karininkų judėjimas iš pasienio regionų į kitus SSRS regionus buvo vykdomas nuo 1939 m. spalio 3 d. iki 1940 m. sausio mėn. regioninis NKVD. Čia buvo dislokuota apie 4,7 tūkstančio lenkų, tarp kurių buvo daug vyresniųjų karininkų laipsnių ir mobilizuotų atsargos karininkų, kurie civiliniame gyvenime turėjo grynai humanitarines gydytojų, mokytojų, inžinierių ir rašytojų profesijas. Požiūris į karo belaisvius šioje stovykloje buvo gana pakenčiamas: generolai ir pulkininkai (4 generolai, 1 admirolas ir 24-26 pulkininkai)8 buvo apgyvendinti po kelis žmones atskirose nuo didžiosios lagerių dalies, jiems buvo leista turėti batmenus. Dieta buvo gana patenkinama, kaip ir medicininė priežiūra. Kaliniai galėjo siųsti laiškus į tėvynę, o nutrūkus susirašinėjimui su giminaičiais ir draugais Lenkijoje, Katynės tragediją pavyko nustatyti maždaug 1940 m. balandžio mėn. pabaigoje. Luhansko, dabar Charkovo) sritis. Čia buvo apgyvendinta 3,9 tūkst. lenkų karo belaisvių (iš jų 8 generolai, 57 pulkininkai, 130 pulkininkų leitenantų ir kitų žemesnio rango pareigūnų1"). Sąlygos šioje stovykloje buvo kiek prastesnės, palyginti su stovykla Kozelske, bet ir gana pakenčiamos Niekas. tyčiojosi iš kalinių, niekas jų reguliariai nemušė, niekas nesuskaičiuojamų kartų nevertė „pasivaikščiojimų“ metu griūti veidu į purvą, o paskui visam mėnesiui atimti maudytis, niekas neatėmė medicininės priežiūros, kaip buvo atvejis su Raudonosios armijos kariais Lenkijos stovyklose XX a. XX a.

Netgi Ostaškovskio lageryje, esančiame buvusio Nilovo Pustyno vienuolyno teritorijoje (Stolbny saloje prie Seligerio ežero), kur gyveno apie 6 tūkstančiai lenkų kariuomenės, policijos ir žandarmerijos jaunesniųjų karininkų, taip pat kalėjimo prižiūrėtojų ir eilinių11. sąlygos buvo pačios prasčiausios, viskas nebuvo taip blogai. Sprendžiant iš pačių lenkų liudijimų,

„Administracijos darbuotojai, ypač gydytojai ir medicinos seserys, su kaliniais elgėsi kaip su žmonėmis“12.

Toliau nesigilinsime į smulkmenas, kaip sunkiai skinasi kelią tiesa apie baisią Katynės tragediją, apie nesibaigiančius sovietinės pusės neigimus, kurie beveik pusę amžiaus kaltino vokiečius. Šių neigimų motyvai yra daug ir pakankamai įvairūs, kad juos būtų galima aptarti čia. Tik pažymime, kad pagrindiniai iš pradžių buvo nenoras temdyti santykius su sąjungininkais Antrojo pasaulinio karo metais, vėliau pakirsti „broliškus ryšius su draugiška Lenkija, žengusia socializmo kūrimo keliu“, o vėliau – bandymai reabilituoti Stalino vardą, palaipsniui imtasi, deja, ir vis dar. Mūsų atveju svarbiau tai, kad Rusija oficialiai pripažino SSRS kaltę dėl lenkų karininkų egzekucijos Katynėje. Neigti Katynės egzekucijos faktą po 1990 m. balandžio 13 d., kai SSRS prezidentas M. S. Gorbačiovas tuometiniam Lenkijos Respublikos prezidentui V. Jaruzelskiui perdavė visą iš Kozelsko, Ostaškovo paimtų lenkų pavardžių sąrašą. ir Starobilską į egzekucijos vietą, yra tiesiog beprasmis13. Po pusantrų metų, 1992 m. spalio 14 d., Rusijos pusė Lenkijai perdavė naują dokumentų paketą ir „specialų aplanką“, ilgus dešimtmečius saugotus TSKP CK archyve. Jame antrašte „Visiškai slapta“ buvo pateikta ypač svarbi informacija: 1940 m. kovo 5 d. Protokolo Nr. 13 ištrauka, sudaryta Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro posėdyje su klesti I. V. Stalinas,

V. M. Molotovas ir K. E. Vorošilovas. Tokiam klestėjimui SSRS vadovai pritarė 14 700 buvusių Lenkijos kariuomenės karininkų ir kitų kariškių bylų „ypatingam svarstymui“, tai yra, NKVD siūlymu paskelbė „egzekucijos“ nuosprendį. Neseniai Rusijos valdžia Lenkijai perdavė naują kelių tomų dokumentų paketą, susijusį su lenkų žūtimi SSRS, kuriame tikrai yra daug naujų išslaptintų duomenų, galinčių papildomai nušviesti mūsų svarstomą temą.

Tačiau esmė jau nekelia abejonių: lenkų karininkus sušaudė ne naciai, o Stalino-Berijos NKVD budeliai. Belieka atsakyti į klausimą, kas privertė Staliną, Molotovą ir Vorošilovą duoti tokį monstrišką įsakymą. Čia yra kelios versijos.

Pirmoji versija, palaikoma lenkų radikalų ir rusofobų: Stalino vykdomas lenkų tautos genocidas. Tuo pačiu metu ypač daug dėmesio skiriama tai, kad tarp trijų lagerių mirties bausmės vykdytų kalinių buvo daugiau nei 400 gydytojų, keli šimtai inžinierių, daugiau nei 20 universiteto profesorių ir daug dėstytojų. Be to, buvo sušaudyta 11 generolų ir 1 admirolas, 77 pulkininkai ir 197 pulkininkai leitenantai, 541 majoras, 1441 kapitonas, 6061 kitas jaunesnysis karininkas ir karininkas, taip pat 18 kapelionų14. Taigi, šios versijos šalininkai daro išvadą, rusai sunaikino Lenkijos karinį ir civilinį elitą.

Tačiau šis požiūris yra nepagrįstas, nes genocidas paprastai apima visą tautą, o ne tik kai kurią jos socialinio elito dalį. 1941 metų rugpjūtį lenkų lakūnai ir jūreiviai buvo perkelti į Angliją.

1941 m. spalio pabaigoje SSRS teritorijoje pradėjo formuotis lenkų kontingentas, kurio pajėgos siekė 41,5 tūkst. žmonių, o 1942 m. kovo mėn. išaugo iki beveik 74 tūkst. Lenkijos vyriausybė tremtyje Londone pasiūlė lenkų korpusą padidinti iki 96 000 žmonių15. Tiesą sakant, kariuomenės vadovu buvo pastatytas lenkas generolas Vladislavas Andersas – Sankt Peterburgo Page korpuso auklėtinis, Pirmajame pasauliniame kare tarnavęs Rusijos carinėje armijoje. Tačiau sovietų vadovybė neskubėjo duoti lenkams ginklų. Vladislavas Andersas pateko į Raudonosios armijos nelaisvę prie Novogrudoko, kur ėmė aršiai pasipriešinti vokiečiams ir rusams. Ilgą laiką jis buvo NKVD kalėjime, o kaip jis galėtų elgtis ateityje, gavęs beveik šimtą tūkstančių lenkų kariuomenės, vadovaujamos SSRS teritorijoje, nebuvo iki galo aišku. Todėl generolo Anderso armija iki 1942 metų rugsėjo 1 dienos buvo evakuota į Iraną, iš kur perkelta į Afriką kovoti su britais prieš vokiečius.

Antra versija: lenkų karininkų egzekucija – tai rusų kerštas už pralaimėjimą prie Varšuvos ir nežmonišką elgesį su pagrobtais Raudonosios armijos kariais Lenkijos stovyklose. Panašu, kad tokią versiją nurodė lenkų pulkininkas Sigmundas Berlingas, atsisakęs vykti su Andersu į Iraną ir vadovavęs SSRS likusiems lenkų kariams ir karininkams. Vėliau savo dienoraštyje rašė: „... beviltiškas, kvailas pasipriešinimas ir nesutaikomai priešiškas požiūris į SSRS, kurios ištakos yra praeityje... ateityje taps tiesioginėmis sovietų sprendimo priežastimis. valdžia, kuri privedė prie baisios (Katynės) tragedijos“16. Atrodytų, kad toks faktas byloja apie rusų susierzinimą ir kerštingumą lenkams. 1939 m. rugsėjo mėn. užsienio reikalų liaudies komisaro pavaduotojas V. P. Potiomkinas pristatė Lenkijos ambasadorių Maskvoje.

Lenkijos valstybės kaip tokios susikūrimas17. Stalino ir jo aplinkos pyktį greičiausiai sukėlė sovietų žvalgybos duomenys apie tai, kad vokiečiai okupuotoje Lenkijoje suformavo atskirą Podhalės šaulių brigadą, skirtą išsiųsti juos į Suomiją ir dalyvauti kare prieš Raudonąją armiją. Įsakymas formuoti lenkų brigadą pasirodė 1940 m. vasario 9 d., o tik tų pačių metų kovo 13 d. sudarytos SSRS ir Suomijos paliaubos sužlugdė šiuos planus18. Prisiminkime, kad Didžiojo trejeto įsakymas dėl lenkų karininkų egzekucijos datuojamas 1940 m. kovo 5 d. Vargu ar tokia artima chronologinė mūsų minėtų įvykių seka buvo atsitiktinio pobūdžio.

Trečia versija, kurią norėtume pasiūlyti, yra totalitarinės klasės „sanacija“. Lenkų karininkų egzekucijos Katynės girioje, Charkovo NKVD vidiniame kalėjime ir kitose vietose buvo elementarus „valymas“, būdingas to meto totalitarinėms valstybėms. Nepaisant to, kad ankstesnė versija atrodo labai tikėtina ir emocijos pasirašant „didžiojo raudonojo trejeto“ egzekucijos įsakymus lenkams galėjo suvaidinti tam tikrą vaidmenį, jos anaiptol nebuvo pagrindinė to priežastis. Pagrindiniu bolševikinio totalitarizmo kredo buvo paskelbtas postulatas „idėja yra viskas, o žmogus – niekas“.

Remiantis juo, daugybė milijonų žmonių yra tik statybinė medžiaga, kurios nemaža dalis neišvengiamai turi eiti perniek. Po 1917 m. spalio revoliucijos, per pilietinį karą Rusijoje, bolševikai, vadovaujami Lenino, neįtikėtinu žiaurumu išnaikino 100 000 stačiatikių kunigų, sušaudė 54 000 karininkų, 6 000 mokytojų, beveik 9 000 gydytojų, apie 200 000 darbininkų ir daugiau nei 810 tūkst. XX amžiaus 30-aisiais. Stalino laikais baisus teroro „Raudonasis ratas“ vėl riedėjo per sovietinius miestus ir kaimus, ištepdamas milijonus žmonių kaip nereikalingus vabzdžius, trukdančius judėti pirmyn. Šio baisaus „Raudonojo rato“ kraštas 1940 metais ėjo per ranka patekusius lenkus.

Lenkų karininkų egzekucija Katynės miške negali būti vertinama kaip smulkus kerštas už lenkų nelaisvėje žuvusius Raudonosios armijos karius. Bolševikai juos traktavo kaip atliekas, reikalingas pasaulinei proletariato diktatūrai sukurti. Šis susišaudymas turėjo tyčia klasinį pobūdį ir buvo prevencinė klasės „sanacija“ už artėjantį netrukdomą socializmo kūrimą Liaudies Lenkijoje. Stalinas ir jo aplinka neabejojo, kad Raudonoji armija iškovos greitą pergalę prieš nacistinę Vokietiją. SSRS aplenkė Vokietiją ginklų ir žmogiškųjų išteklių skaičiumi. Jos kariniuose reglamentuose atsirado nuostata, kad Raudonoji armija kovos nedidelėmis pajėgomis ir įveiks priešą svetimoje teritorijoje. O Lenkija, žinoma, po SSRS pergalės viena pirmųjų turėjo prisijungti prie būsimos Pasaulio komunistų bendruomenės. Antrojo pasaulinio karo realybė apvertė saldžias stalinines svajones. Pergalė prieš fašizmą buvo iškovota, tačiau tai kainavo kraujo jūra ir dešimčių milijonų sovietų žmonių gyvybės.

Grįžtant prie Katynės moralinių pamokų, pirmiausia reikia pagerbti visų ten ir kitose vietose nekaltai nužudytų lenkų atminimą. Šis faktas yra vienas tragiškiausių Rusijos ir Lenkijos santykių istorijoje. Bet „rusai“? Deja, daugelis, sekdami lenkų rusofobais, ima kartoti jų pradėtas dirbtines opozicijas: „Lenkija ir Rusija“, „1918–1921 m. Lenkijos ir Rusijos karas“, „Lenkai ir rusai“. Šiose priešpriešose tautinis momentas neturi teisės egzistuoti: ne „Lenkija ir Rusija“, o „Lenkija ir Sovietų Rusija“, ne „Lenkijos-Rusijos karas“, o „Lenkijos-sovietų karas“. Tas pats pasakytina ir apie egzekuciją Katynėje, kur neturėtų vykti opozicija „lenkai-rusai“ (jis kyla lenkų galvose ir nevalingai, nes lenkiškas žodis „gs^ashp“ (rus.) sutampa su mūsų žodis „rusiškas“) , bolševikinis totalitarizmas, skirtingai nei vokiškasis fašizmas, neturėjo nacionalinio pobūdžio. Milžiniško baudžiamojo „Raudonojo rato“ statyba buvo tarptautinė. Jame dalyvavo „raudonojo terorizmo“ protėvis, neaišku, kas buvo Leninas pagal tautybę, savotiškas švedų-žydų-kalmukų-rusų individas (žr. V. Korotičiaus laikų leidinį apie Lenino tautines šaknis Ogonyoke). ). Šiaip ar taip, rusu jis nesijautė, nes neįmanoma įsivaizduoti, kad ateistai, žydai, totoriai ar baškirai galės duoti slaptą įsakymą sunaikinti 100 000 žydų.

rabinai ar muezzinai, žinoma, jei jis nėra pamišęs ar patologinis maniakas žudikas. Lenino darbą tęsė ir daugino gruzinai Stalinas ir Berija, kuriems vadovaujant nužudytųjų ir nukankintųjų skaičius siekė milijonus. Šioje srityje puikiai pasirodė ir čekos vadovas bei pavaduotojas. Nuo jų neatsiliko čekos pirmininkas lenkai F. E. Dzeržinskis ir I. S. Unšlikht2", žydai L. Trockis ir J. Sverdlovas, latviai M. I. Latsis ir P. Ya. Petersas. Nuo jų neatsiliko ir garsioji rusų budelių trijulė N. I. Ježovas,

V. S. Abakumovas ir V. N. Merkulovas, palyginti su ankstesniais kaltinamaisiais, yra tik apgailėtini jų pasekėjai. Nereikia pamiršti ir to, kad daugiausia nuostolių nuo Raudonojo rato patyrė rusai. Šalia aštuonių Katynės griovių, kur guli 4200 lenkų karininkų palaikai, yra masinės Berijos budelių įvykdytų rusų, ukrainiečių ir žydų kapinės. Todėl lenkų rusofobai neturi tikrų argumentų apkaltinti rusus lenkų genocidu ar polonofobija. Geriau lenkams ir rusams konkuruoti dėl didingo memorialinio komplekso Maskvoje, skirto milijonams žmonių ir ištisoms tautoms, nukentėjusioms nuo bolševikinio totalitarizmo, statybos.

2 Kaliganovas II. II. Rusija ir slavai šiandien ir rytoj (lenkų ir čekų perspektyvos) // Slavų pasaulis trečiajame tūkstantmetyje. Slavų tapatybė – nauji solidarumo veiksniai. M., 2008. S. 75-76.

4 Katynė. Nepaskelbto karo belaisviai. Dokumentai ir medžiagos. M., 1997. S. 65.

5 Apie Sovietų Sąjungos užsienio politiką // Bolševikas. 1939. Nr. 20. S. 5.

6 Katynė. Nepaskelbto karo belaisviai. S. 15.

7 Katynės drama: Kozelskas, Starobelskas, Ostaškovas. Internuotų lenkų karių likimas / komp. ir bendras red. O. V. Jasnova. M., 1991. S. 21-22.

8 Katynė. Nepaskelbto karo belaisviai. S. 435; Ježevskis L. Katynė, 1940. Ryga, 1990 m.

9 Ježevskis L. Katynė, 1940. S. 18.

10 Katynė. Nepaskelbto karo belaisviai. S. 437.

11 Ten pat. S. 436.

. L., 1962. 8. 15-16; Katynė. Nepaskelbto karo belaisviai. S. 521.

13 Katynės drama: Kozelskas, Starobelskas, Ostaškovas. P. 16. Visų įvykdytų lenkų karininkų palaidojimo vietos dar nenustatytos. Kalbant apie Katynę, tragedija įvyko netoli Smolensko Kozy Gory (pagal kitą balsį „Kosogory“, žr.: Ezhevsky L. op. op. P. 16) Katynės miške, kuris kadaise priklausė lenkų dvarininkams, o paskui atėjo. priklausė NKVD jurisdikcijai, po to buvo apjuosta spygliuota viela ir tapo neprieinama pašaliniams asmenims. Be minėtų trijų lagerių, lenkų karo belaisviai buvo laikomi Putivlyje, Kozelytsansky (Poltavos srityje), Juzhsky, Yuchnovsky, Vologda (Zaonikeevsky), Gryazovetsky ir Oransky.

stovyklos. Be to, daugiau nei 76 000 pabėgėlių ir perbėgėlių iš Lenkijos buvo apgyvendinti Krasnojarsko ir Altajaus teritorijose. Archangelsko, Vologdos, Gorkio, Irkutsko, Novosibirsko, Omsko, Čeliabinsko ir Jakutsko srityse, taip pat Komijos ASSR. Didžioji dauguma jų išgyveno ir baigiantis karui grįžo namo (žr.: Katynė. 1940 m. kovas – 2000 m. rugsėjis. Egzekucija. Gyvųjų likimas. Katynės aidas. Dokumentai. M., 2001. P. 41).

14 Ten pat. S. 25; Katynė. Nepaskelbto karo belaisviai. S. 521.

15 Parsadanova V.S. Apie SSRS internuotų Lenkijos armijos karių ir karininkų istoriją // Sovietų slavistika. M., 1990. Nr. 5. S. 25.

16 Berling Z. Wspomnienia. Warszawa, 1990. T. 1. Z largow do Andersa. S. 32.

18 Katynės drama: Kozelskas, Starobelskas, Ostaškovas. S. 31.

19 Kaliganovas II. II. Bolševikinė Rusija bulgarų marginalinėje literatūroje XX a. // Bulgarija ir Rusija (XVIII-XX a.). Abipusis pažinimas. M., 2010. S. 107.

20 NKVD vadovybės tarptautinis pobūdis puikiai atsektas Baltosios jūros-Baltijos kanalo, pastatyto kalinių rankomis, statybos istorijoje. Žr.: Stalino Baltosios jūros-Baltijos kanalas: statybos istorija, 1931-1934. / red. M. Gorkis, JI. Averbachas, S. Firinas. M., 1998. (1934 m. leidimo pakartotinis leidimas). 72, 157, 175, 184, 325, 340, 358, 373 ir kt.

Tai kas nušovė lenkus Katynėje? Mūsų enkavedešnikai 1940 metų pavasarį - pagal dabartinę Rusijos vadovybę, arba dar vokiečiai 1941 metų rudenį - kaip sužinojau 1943-1944 metų sandūroje. speciali komisija, kuriai vadovavo Raudonosios armijos vyriausiasis chirurgas N. Burdenko, kurio tyrimo rezultatai buvo įtraukti į Niurnbergo tribunolo kaltinimą?

Knygoje „Katynė. Melas, tapęs istorija“, jos autoriai Jelena Prudnikova ir Ivanas Čigirinas nešališkai, remdamiesi dokumentais, bandė suprasti vieną sudėtingiausių ir painiausių praėjusio amžiaus istorijų. Ir jie priėjo apgailėtiną išvadą – tiems, kurie yra pasirengę priversti Rusiją atgailauti dėl šio „nusikaltimo“.

« Jei skaitytojas prisimena pirmąją (knygos) dalį – rašo, visų pirma, autorius – tada vokiečiai nesunkiai nustatydavo nužudytųjų gretas. Kaip? Ir skiriamieji ženklai! Tiek daktaro Butzo ataskaitoje, tiek kai kuriuose liudijimuose minimos žvaigždės ant mirusiųjų pečių juostų. Tačiau pagal 1931 m. sovietų įstatymą dėl karo belaisvių jiems buvo uždrausta nešioti skiriamuosius ženklus. Taigi ant 1940 metais NKVD sušaudytų kalinių uniformų negalėjo būti antpečių su žvaigždutėmis. Nešioti skiriamuosius ženklus nelaisvėje leido tik 1941 m. liepos 1 d. priimtas naujas reglamentas. Tai leido ir Ženevos konvencija».

Pasirodo, mūsų enkavedešnikai negalėjo nušauti 1940 metais paimtų lenkų, vainikuotų kariniais ženklais, kurie buvo rasti kartu su žuvusiųjų palaikais.. Tai negalėjo būti vien todėl, kad tie patys skiriamieji ženklai buvo nuplėšti nuo visų karo belaisvių. Mūsų belaisvių stovyklose nebuvo nei į nelaisvę paimtų generolų, nei suimtų karininkų, nei eilinių: pagal statusą jie visi buvo tiesiog kaliniai, be skiriamųjų ženklų.

O tai reiškia, kad lenkus su „žvaigždutėmis“ NKVD galėjo įvykdyti tik po to 1941 metų liepos 1 d. Bet jie, kaip 1943-iųjų pavasarį skelbė Goebbelso propaganda (kurios versija su nedideliais variantais vėliau buvo paimta ir Lenkijoje, o dabar sutiko Rusijos vadovybė), buvo sušaudytos dar 1940 metais. Ar taip gali atsitikti? Sovietų karinėse stovyklose – tikrai ne. Bet Vokietijos lageriuose tai (kariniais pasižymėjimais pažymėta kalinių egzekucija) buvo, galima sakyti, norma: juk Vokietija jau buvo prisijungusi (skirtingai nei SSRS) prie Ženevos konvencijos dėl karo belaisvių.

Žinomas publicistas Anatolijus Wassermanas savo tinklaraštyje cituoja puikų dokumentą iš Daniilo Ivanovo straipsnio „Ar tai, kad SSRS nepasirašė Ženevos konvencijos, turėjo įtakos sovietų karo belaisvių likimui?

„Konsultanto MALITSKIO IŠVADA DĖL TSRS CEC IR SNK REGLAMENTO DĖL KARO belaisvių PROJEKTO
Maskva, 1931 m. kovo 27 d
1929 m. liepos 27 d. Ženevos konferencija parengė konvenciją dėl karo belaisvių išlaikymo. SSRS vyriausybė nedalyvavo nei rengiant šią konvenciją, nei ją ratifikuojant. Vietoj šios konvencijos buvo parengti šie nuostatai, kurių projektą SSRS liaudies komisarų taryba priėmė 2009 m. kovo 19 d. G.
Šis nuostatos projektas grindžiamas trimis idėjomis:
1) sukurti mūsų karo belaisviams režimą, kuris nebūtų blogesnis už Ženevos konvencijos režimą;
2) išleisti, jei įmanoma, trumpą įstatymą, kuriame nebūtų detalizuojamos visos Ženevos konvencijos suteikiamos garantijos, kad šios detalės būtų įstatymų vykdymo nurodymų objektas;
3) suformuluoti karo belaisvių klausimą vadovaujantis sovietiniais teisės principais (karininkų lengvatų neleistinumas, fakultatyvus karo belaisvių įtraukimas į darbą ir kt.).
Taigi šis reglamentas iš esmės grindžiamas tais pačiais principais kaip ir Ženevos konvencija, tokiais kaip: uždraudimas netinkamai elgtis su karo belaisviais, įžeidinėti ir grasinti, draudimas naudoti prievartos priemones siekiant iš jų gauti karinio pobūdžio informaciją. , suteikiant jiems civilinį veiksnumą ir platinant jiems bendruosius šalies įstatymus, draudimą juos naudoti karo zonoje ir kt.
Tačiau, siekiant suderinti šį reglamentą su bendraisiais sovietinės teisės principais, reglamente pateikiami šie skirtumai nuo Ženevos konvencijos:
a) pareigūnams nėra lengvatų, nurodančių galimybę juos laikyti atskirai nuo kitų karo belaisvių (3 straipsnis);
b) civilinio, o ne karinio režimo išplėtimas karo belaisviams (8 ir 9 straipsniai);
c) politinių teisių suteikimas karo belaisviams, priklausantiems darbininkų klasei arba nenaudojantiems svetimo valstiečių darbo, bendrais pagrindais su kitais užsieniečiais, esančiais SSRS teritorijoje (10 straipsnis);
d) sudaryti [galimybes] tos pačios tautybės karo belaisviams, jei jie pageidauja, juos apgyvendinti kartu;
e) vadinamieji lagerių komitetai įgyja platesnę lagerio kompetenciją, turėdami teisę laisvai bendrauti su visomis institucijomis, kad atstovautų visiems karo belaisvių interesams apskritai, o ne tik apsiribotų siuntų priėmimu ir dalinimu, o abipusės funkcijos. pašalpų fondas (14 straipsnis);
f) draudimas nešioti skiriamuosius ženklus ir sveikinimo taisyklių nenurodymas (18 straipsnis);
g) filialų draudimas (34 str.);
h) atlyginimų skyrimas ne tik karininkams, bet ir visiems karo belaisviams (32 str.);
i) karo belaisvių įtraukimas į darbą tik jiems sutikus (34 straipsnis) ir jiems taikant bendruosius darbo apsaugos ir darbo sąlygų teisės aktus (36 straipsnis), taip pat paskirstant jiems darbo užmokestį. suma ne mažesnė, nei esama toje vietovėje atitinkamai darbuotojų kategorijai ir pan.
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo įstatymo projektu nustatytas ne prastesnis nei Ženevos konvencijoje nustatytas karo belaisvių išlaikymo režimas, todėl abipusiškumo principas gali būti išplėstas nepažeidžiant tiek SSRS, tiek atskirų karo belaisvių, kad karo belaisvių straipsnių skaičius turi būti sumažintas. nuostata sumažinta iki 45 vietoj 97 Ženevos konvencijoje, kad reglamente vykdomi sovietinės teisės principai, šio įstatymo projekto priėmimui neprieštaraujama.

Taigi, apibendrinant Anatolijus Wassermanas, paskelbtas kitas pačių vokiečių daiktinių įrodymų, kad 1940 m. lenkų kalinių mirties bausme buvo neįmanoma nustatyti. O kadangi 1941 metų liepos-rugpjūčio mėnesiais sovietų teisėsaugos institucijos akivaizdžiai neturėjo nei poreikio, nei techninių galimybių sunaikinti ir palaidoti tūkstančius lenkų kalinių, tai dar kartą pasitvirtino akivaizdu: vokiečiai patys lenkus sušaudė ne anksčiau kaip rudenį. 1941 metų.

Primename, kad pirmą kartą apie masines lenkų kapavietes Katynės girioje 1943 metais paskelbė šias teritorijas užėmę vokiečiai. Vokietijos suburta tarptautinė komisija atliko ekspertizę ir padarė išvadą, kad egzekucijas NKVD įvykdė 1940 metų pavasarį.

Išvadavus Smolensko žemę nuo įsibrovėlių, SSRS buvo sukurta Burdenko komisija, kuri, atlikusi savo tyrimą, priėjo prie išvados, kad lenkus 1941 metais sušaudė vokiečiai. Niurnbergo tribunole vyriausiojo sovietų prokuroro pavaduotojas pulkininkas Yu.V. Pokrovskis Katynės byloje pateikė išsamų kaltinimą, pagrįstą Burdenko komisijos medžiaga ir kaltę dėl egzekucijų organizavimo Vokietijos pusėje. Tiesa, Katynės epizodas nebuvo įtrauktas į paties Niurnbergo tribunolo nuosprendį, tačiau jis yra Tribunolo kaltinime.

Ir ši Katynės žudynių versija buvo oficiali SSRS iki 1990 m Gorbačiovas paėmė ir pripažino NKVD atsakomybę už jų poelgius. Ir ši Katynės įvykių versija tapo oficialia šiuolaikinėje Rusijoje. 2004 metais Rusijos Federacijos vyriausiosios karinės prokuratūros atliktas Katynės bylos tyrimas patvirtino „NKVD trejeto“ mirties nuosprendžius 14 542 lenkų karo belaisviams ir patikimai nustatė 1 803 žmonių mirtį ir 22 iš jų tapatybę. . Rusija ir toliau atgailauja dėl Katynės ir perduoda Lenkijai visus naujus išslaptintus dokumentus apie šiuos įvykius.

Tiesa, šie „dokumentai“, kaip neseniai paaiškėjo, labai gali pasirodyti suklastoti. Velionis Valstybės Dūmos deputatas Viktoras Ivanovičius Ilyukhinas, kuris buvo glaudžiai susijęs su tiesos atkūrimu „Katynės byloje“ (už kurią, tikėtina, sumokėjo gyvybe), KM.RU pasakojo, kaip į jį kreipėsi „neįvardytas šaltinis“ (tačiau, kaip patikslino Viktoras Ivanovičius, jam šis šaltinis ne tik „įvardytas“, bet ir patikimas), asmeniškai dalyvavęs klastojant valstybės archyvinius duomenis. Ilyukhin pateikė KM TV tuščias dokumentų formas, kurias jam pateikė šaltinis, atitinkančias XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigą – 1940-ųjų pradžią. Šaltinis tiesiai šviesiai pareiškė, kad jis su grupe kitų asmenų klastojo stalininio istorijos laikotarpio dokumentus ir tokias blankus.

« Galiu pasakyti, kad tai visiškai tikri ruošiniai- pasakė Ilyukhinas, - įskaitant tuos, kuriuos tuo metu naudojo NKVD/NKGB 9-oji direkcija“. Šioje grupėje buvo numatytos net atitinkamos to meto rašomosios mašinėlės, kurios buvo naudojamos centrinės partijos institucijose ir valstybės saugumo organuose.

Viktoras Ilyukhinas taip pat pristatė kelis antspaudų ir antspaudų pavyzdžius, tokius kaip „Įslaptinta“, „Specialus aplankas“, „Saugoti amžinai“ ir kt. Ekspertai Ilyukhinui patvirtino, kad antspaudai ir antspaudai, iš kurių gaminami šie atspaudai, buvo pagaminti po 1970 m. metų. “ Iki aštuntojo dešimtmečio pabaigos. pasaulis nežinojo tokios šių netikrų antspaudų ir antspaudų gamybos technikos, o mūsų kriminalistika taip pat nežinojo“, - sakė Ilyukhin. Anot jo, galimybė gaminti tokius spaudinius atsirado tik 7-8 dešimtmečių sandūroje. “ Tai irgi sovietinis laikotarpis, bet jau visai kitoks, ir jie buvo pagaminti, kaip paaiškino tas nepažįstamasis, devintojo dešimtmečio pabaigoje – 9 dešimtmečio pradžioje, kai šalį jau valdė Borisas Jelcinas “, - pažymėjo Ilyukhin.

Iš ekspertų išvadų darytina išvada, kad rengiant „Katynės bylos“ dokumentus buvo naudojami įvairūs antspaudai, klišės ir kt.. Tačiau, anot Iliuchino, ne visi antspaudai ir spaudai buvo netikri, buvo ir tikrų. kad „gavo, kaip sakoma, paveldėjimo būdu, kai 1991 metų rugpjūtį įsiveržė į CK pastatą ir ten daug rado. Buvo ir klišių, ir klišių; Turiu pasakyti, kad buvo rasta ir daug dokumentų. Dokumentai, kurie nėra pateikti, bet buvo aplankuose; visa tai buvo išsibarstę netvarkingoje būsenoje. Mūsų šaltinis teigė, kad tuomet visa tai buvo sureguliuota, kad vėliau kartu su tikrais dokumentais į bylą būtų įtraukti netikri dokumentai.

Trumpai tariant, tokia yra dabartinė Katynės reikalo padėtis. Lenkai reikalauja vis daugiau „dokumentinių“ tuometinės sovietų vadovybės kaltės dėl Katynės „nusikaltimo“ įrodymų. Na, o Rusijos vadovybė tenkina šiuos norus, išslaptindama vis daugiau archyvinių dokumentų. Kurie, kaip paaiškėjo, yra klastotės.

Atsižvelgiant į visa tai, iškyla bent du esminiai klausimai.
Pirmas tiesiogiai liečia Katynės ir Rusijos ir Lenkijos santykius. Kodėl Rusijos vadovybė neatsižvelgia į balsą tų, kurie (beje, labai pagrįstai) demaskuoja dabartinę oficialią versiją? Kodėl neatlikus objektyvaus visų su Katynės bylos tyrimo atskleistų aplinkybių tyrimo? Be to, tai, kad Rusija, kaip SSRS perėmėja, pripažino atsakomybę už Katynę, mums gresia astronominėmis finansinėmis pretenzijomis.
gerai ir antra klausimas dar svarbesnis. Juk jei objektyvaus tyrimo metu pasitvirtina, kad valstybės archyvai (bent jau mažiausia jų dalis) yra suklastoti, tai dabartinės Rusijos valdžios teisėtumui baigiasi. Pasirodo, ji 1990-ųjų pradžioje prie šalies vairo stojo pasitelkusi klastotę. Kaip tada tu gali ja pasitikėti?

Kaip matote, norint išspręsti šias problemas, būtina atlikti OBJEKTYVIŲ Katynės bylos medžiagos tyrimą. Tačiau dabartinė Rusijos valdžia neketina atlikti tokio tyrimo.

Kas yra Katynė, Katynės tragedija arba kada buvo Katynės žudynės (lenk. zbrodnia katyńska - « Katynės nusikaltimas“), žinoma, turite pateikti aiškų ir tikslų atsakymą. Nedelsdami prisijunkite, kad straipsnyje mes iš karto apsvarstysime keletą klausimų, kurie yra glaudžiai susiję vienas su kitu. Ir jie gali skambėti įvairiuose kontekstuose.

Prieš rašydamas šį straipsnį, perskaičiau daug medžiagos šia tema ir galiu pasakyti, kad atsakymas nėra visiškai aiškus ir, deja, neįmanoma pateikti trumpo atsakymo.

Turbūt pradėsiu nuo galo. Į konsulo klausimą, koks įvykis įvyko 2010 m. balandį (ar kažkas panašaus: koks tragiškas įvykis įvyko 2010 m. balandį), galima tvirtai atsakyti – balandžio 10 d. netoli Smolensko sudužo lėktuvas, kuriame skrido prezidentas Lechas Kaczynskis su žmona ir atstovais. Lenkijos vyriausybės skraidė . Nė vienas iš 88 keleivių ir 8 įgulos narių neišgyveno.

Lechas Kachinsky, vadovaujamas lenkų delegacijos, vyko į mažo Katynės kaimo apylinkes – netoli nuo Smolensko, kur 1940 metų pavasarį įvyko žiaurus stalininio režimo nusikaltimas prieš geriausius Lenkijos sūnus. Ten buvo sušaudyti 1939 m. rugsėjį į nelaisvę patekę lenkų karininkai. Jokio teismo ar tyrimo. Pirmą kartą 4143 kūnus aptiko naciai 1943 m., paviešinę šį faktą.

Atrodo, kad tai paprastas atsakymas į tokį sunkų klausimą, bet...

Lenkijos žemėlapis 1939 m su skiriamąja linija pagal Molotovo-Ribentropo aktą

Katynės tragedija– Sakyčiau bendrinį daiktavardį ir todėl pereičiau prie kito klausimo, kuriame klausiama – kas yra Molotovo-Ribentropo aktas. Tai 1939 m. rugpjūčio 23 d. SSRS ir Vokietijos pasirašytas aktas dėl nepuolimo, tačiau buvo slapta dalis, pagal kurią šios dvi šalys išbraukė Lenkiją iš pasaulio žemėlapio. Buvo įkurtos abiejų jėgų interesų zonos (kai kas tai vadina 4-uoju Lenkijos padalijimu). Ši sutarties dalis tapo žinoma tik 1945 m., Europoje nuvertus fašizmą. Stalinas, kenčiantis nuo megalomanijos, matė SSRS carinės Rusijos ribose, todėl, pretekstu buržuazine Lenkija išlaisvinti engiamus ukrainiečius ir baltarusius, nusprendė „šiek tiek“ perkelti šalies sienas į vakarus (Beje, , Stalino „dėka“ Baltarusijos, Lietuvos, Rusijos ir Ukrainos sienos praktiškai dabar yra ir yra!). Kad pasaulio akyse SSRS atrodytų ne kaip okupantė, o kaip šalis, besipriešinanti nacistinės Vokietijos agresijai, kuri 1939 metų rugsėjo 1 dieną užpuolė Lenkiją, į Lenkiją įsiveržė ne iš karto, o rugsėjo 17 dieną. Aiškiai bendradarbiaujant su Vokietija Lenkija buvo sunaikinta ir padalinta. Tuo pat metu lenkų kariai buvo paimti į nelaisvę ir vienos, ir kitos pusės.

SSRS paimtų į nelaisvę lenkų karininkų ir karių skaičius siekė apie 135 000 žmonių.

Taigi ateiname prie trečiojo klausimo apie Katynę.

Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro sprendimas 1940 m. kovo 5 d. apie lenkų sunaikinimą.

1939 m. rugsėjo 19 d. SSRS vidaus reikalų liaudies komisaro įsakymu Nr. 0308 buvo įkurta Karo belaisvių ir internuotųjų direkcija prie SSRS NKVD ir surengtos 8 stovyklos lenkų kaliniams išlaikyti. karas:

Ostaskovskis -Žandarai, policininkai, pasieniečiai ir kt. (egzekcavimo vieta – Kalinino kalėjimas);
Kozelshchansky -Pareigūnai;
Starobelskis -Pareigūnai; Juchnovskis;
Kozelskis;
Putivl;
Južskis;
Oranžinė.

Eiliniai ir puskarininkiai buvo laikomi 5 lageriuose. Stalino režimas aktyviai rinko informaciją tarp lenkų ir, atitinkamai, tvirtai žinojo, kad jie kupini kovos už savo valstybę dvasios, ir, žinoma, laukė savo paleidimo momento, kad galėtų atnaujinti kovą už savo valstybę. valstybės nepriklausomybę. Norint atimti iš Lenkijos tautos spalvą, buvo nuspręsta juos sunaikinti. Nuo 1940 metų pavasario daugiau laiškų iš Ostaškovskio, Kozelskio ir Starobelskio lagerių pareigūnų negauta.

Neužtenka vietos aprašyti visos tragedijos gilumą, o svarbiausia – trūksta daugumos dokumentų. Reikia suprasti, kad „Katynės tragedija“ simbolizuoja apie 22 tūkstančių lenkų žūtį, nors Katynėje buvo rasti apie 4 tūkst. Starobelsko lageryje žuvo apie 3,8 tūkst., Kalinino kalėjime apie 6,3 tūkst. Ukrainos ir Baltarusijos kalėjimuose ir lageriuose yra 7,3 tūkst. Reikia suprasti, kad žmonės buvo skirtingose stovyklose, skirtinguose kalėjimuose, skirtinguose miestuose. O konkrečiai kas, kur nuvežti sušaudyti, kur ir kada nužudyti – dažnai duomenų nėra. Tai yra, „Katynas“, kaip toks, buvo keletas ...

KGB pirmininko Šelepino raštelyje nurodytais duomenimis, iš viso buvo sušaudyti 21 857 žmonės. Tačiau šis skaičius yra netikslus ir pateikia tik apytikslį nusikaltimo įvertinimą. O kas atsižvelgė į tuos, kurie mirė lageriuose ir darbe nuo ligų? Pabėgo ir dingo be žinios. O kaip dėl tų, kurie buvo mirties bausmių giminaičiai ir buvo išvaryti gilyn į SSRS arba gyveno netoli sienos (nuo 270 tūkst!) Ir taip nepasiekė arba mirė iš bado atvykę?

Kijevo gyventojams klausimas apie Bykovną dažnai išgirstas iš konsulo. Trumpai tariant, reikia atsakyti, kad buvo rasta palaidojimo vieta iš „Katynės sąrašo“ įvykdytų lenkų karininkų, taip pat NKVD represuotų žmonių egzekucijos vieta.

Tik tuo atveju informuosiu ir apie tai, kad naciai tuo pačiu metu (1939 m. lapkričio mėn. – 1940 m. birželio mėn.) vykdė akciją AB (Extraordinary Appeasement Action. Außerordentliche Befriedungsaktion), dėl kurios buvo sunaikinta 2000 Lenkijos piliečių. priklausantys inteligentijai (mokslininkams, mokytojams).

P.S. Gal tau atrodė, kad čia daug prirašyta, patikinu – reikalingiausia. Jei lankysitės Rusijos svetainėse apie Katynės tragediją, visiškai susipainiosite. Pasakysiu tik viena, kad ir kokie būtų šio klausimo „tyrėjai“ – kas kaltės neperkels, žuvusių lenkų negrąžinsi... Jei 1939 metais nebūtų buvę karo, jie nebuvo sugauti, bet jie būtų buvę gyvi. Jei kas skaito medžiagą apie Katynę – apsispręskite – faktai, kuriuos cituoja skirtingos šalys, prieštarauja vienas kitam.

Žiūrėkite filmą "Katynė" 2007 m. (rež. A. Wajda) lenkų kalba su subtitrais (galite išjungti, jei lenkų kalba gerai) - tai padės suvokti medžiagą, taip pat gali kilti klausimų apie kiną. .