Kokios haplogrupės egzistuoja žemėje. Žmonių haplogrupės ir tautų kilmė

20 žmonijos genčių: kokią etiketę turi kiekviena?

Kodėl negalite skaityti apie haplogrupes Vikipedijoje? Kaip veikia DNR genealogija? Kiek genų mutacijų buvo žmonijos vystymosi metu? Koks buvo pirmasis žmogaus protėvis prieš 200–250 tūkstančių metų? Kuo skiriasi 20 pagrindinių DNR – 20 žmonijos genčių? Ar etninės grupės, tautos, religijos yra susijusios su haplogrupe? Kaip atsitiko, kad Puškinas yra haplogrupės R1a nešiotojas? Kodėl Afrikoje tiek daug R1b haplogrupės atstovų? Ar pakeliui gali susitikti skirtingos rasės? Kodėl rasės skiriasi? Ar egzistuoja Rusijos genomas? Anatolijus Kliosovas, DNR genealogijos įkūrėjas, chemijos mokslų daktaras, Amerikos farmacijos kompanijos „Galectin Therapeutics“ viceprezidentas, pasakoja, kaip keičiasi antropologija, tačiau haplogrupė išlieka nepakitusi.

Anatolijus Klesovas: Pirma, kai klausiate apie haplogrupes, neatidarykite Vikipedijos. Laiko švaistymas ir klaidingos informacijos gavimas. Reikalas tas, kad Vikipedija yra puikus šaltinis, bet kai ieškote informacijos, nustatytos, tarkime, kiek skaitmenų yra pi, nėra jokių klausimų ar trikampio apibrėžimo. Šie dalykai jau seniai buvo derinami ir prijungti prie bendro sutarimo dėl tokių dalykų Vikipedijoje. Kai nori pažvelgti į haplogrupes, iš karto pasakysiu, kad jas ten rašo žmonės, kurie nieko apie tai nesupranta. Žmonės, kurie galvoja, kad galbūt supranta, bet iš tikrųjų nieko nesupranta, vadovaujasi kažkuo nesuprantamu, tiesiog yra informacijos sąvartynas, kuris yra visiškai tuščias ir iškreiptas. Faktas yra tas, kad tam reikės paaiškinti, kad būtų galima atsakyti į klausimą, kas yra haplogrupė ir gentis, ir kodėl tai visiškai nesusiję, tai yra tokios statmenos sąvokos. Pavyzdžiui, etniškumas, tautybė, narystė partijoje, profesija, visi šie dalykai, tiesą sakant, nėra vienodai susiję su haplogrupės ir lyties samprata. Esmė ta, kas yra haplogrupė? Ir tam yra mokslinis paaiškinimas, yra moksliniai kriterijai. Kai buvo pradėta tirti DNR, tai, manau, buvo gerai žinoma sąvoka, net žmonės nežino detalių, kas tai yra, bet žino, kad DNR yra kažkas mumyse, kūne, kas lemia mūsų antropologiją ir išvaizda, ir plaukų spalva, dažnai elgesys, trumpai tariant, visos savybės, kurias išreiškiame, rodome vienas kitam, visa tai yra DNR. DNR yra milžiniška molekulė, šioje DNR yra milijardai grandžių ir kiekviena karta susipina, pusė ateina iš mamos, pusė iš tėčio, todėl prisideda iš vyriškos, moteriškos pusės ir vėl susidaro naujas pynimas. DNR turi tokios dvigubos spiralės formą. Viena spiralės dalis yra iš mamos, kita - iš tėčio, čia tai dviguba spiralė, tam tikru mastu irgi su tuo susijusi, o tada kiti vaikai vėl ateina iš naujos mamos, pynimo tėčio, taigi kiekviena šaka yra pokytis. Tačiau dalis DNR vadinama Y chromosoma, moksliškai kalbant, vyriška lytine chromosoma, tai yra lytinė chromosoma, nes ji lemia lytį, ją turi tik vyrai, moterys neturi, todėl dabar archeologai, kurie kasinėja, randa mažasis pirštas, mažojo piršto fragmentas, anksčiau, žinoma, nebuvo įmanoma nustatyti vyro ar moters. Ir tada išskiriama DNR, jei ji veikia, ir yra Y chromosoma, tai yra vyras, berniukas, nėra Y chromosomos - moteris. Šiuos dalykus archeologijoje dabar daug lengviau apibrėžti – tai, kas anksčiau praktiškai nebuvo apibrėžta. Taigi, faktas yra tas, kad moteris neturi Y chromosomos ir neturi nieko bendra su seksu, ji pagimdo vaiką, berniuką ar mergaitę. Tai iš tikrųjų yra tokia funkcija daiktų DNR požiūriu. O dabar žmogus gauna DNR, tai yra žmogus, šiuo atveju Y chromosomą gauna tik iš tėvo, mama – ne. Ir tėvas iš tėvo, tėvas iš tėvo ir taip milijonus metų be traukos. Iš senovės žmogaus protėvių seniausi žmogaus protėviai yra ta pati Y chromosoma. Be to, ji beveik identiška mūsų turimai struktūrai. Jei paimsite šimpanzę iš zoologijos sodo, o iš jos paimsite Y chromosomą, atlikite DNR tyrimą, tada 98% jos yra tokia pati kaip mūsų. Ar galite įsivaizduoti, kiek laiko praėjo, tai yra, nuo senovės bendro protėvio, kažkada buvo bendras šimpanzės ir žmogaus protėvis, jis turėjo šakutę ir žmogų išilgai vienos šakos, o šimpanzę išilgai kitos, ir šie keliai tęsiasi apie 5 milijonus metų vienaip ir 5 milijonus metų kita kryptimi, tai yra, mūsų šimpanzę skiria 10 milijonų metų, atgal į protėvį ir ten, jūs negalite to tiesiogiai išmatuoti natūraliai. O per 10 milijonų metų 98% Y chromosomų išliko nepakitusios, todėl čia esantys duomenys patikimi ir juos galima nustatyti, DNR tiriama. O kadangi perduodama tokia beveik nepakitusi chromosoma – Y chromosoma, aišku, kad iš tėvo į sūnų pakitimų nedaug. Iš tiesų visoje Y chromosomoje per kartą įvyksta tik viena mutacija, tai yra, per 22 metus, matematiškai paimkime apie vieną kartą, tik visai Y chromosomai. Ir todėl tai yra viena mutacija kartai, apie 1000 kartų, 25 000 metų, susidaro tik 1000 mutacijų, kurias elementariai lemia šiuolaikiniai metodai, kiekvieną iš jų galima suskaičiuoti, o kiekviena jau suskaičiuota ir suskaičiuota. Ir paaiškėjo, kad jei pradėsime nuo maždaug 200 000 metų senumo, tai buvo bendras Homo sapiens protėvis, protingas žmogus, duomenys gali būti tokie – pirmasis žmogaus protėvis gyveno prieš 200 000-250 000 metų, o prieš tai buvo jau gilesni, archajiškesni protėviai, jie turėjo kitokią antropologiją, kitokią krūtinės formą, jie nebelaikomi Homo sapiens, protingu žmogumi. Taigi paaiškėjo, kad yra 20 pagrindinės DNR linijų, per šiuos 200 000 metų jos išsiskyrė, čia yra 20 linijų, tai buvo vadinama 20 žmonių genčių. Ir kiekvieną giminę apibrėžia viena specifinė mutacija, kurią turi tik ta giminė. Čia žodis „linija“ gali būti neteisingai suprastas, ne linija, o iš tikrųjų krūmas. Kiekvienos eilutės centre yra taškas, tai yra žmogus, iš jo palikuonių krūva, iš kitos eilutės, iš jo savas palikuonių krūmas, o trečiasis turi savo. Tokių krūmų yra 20 - tai yra visa žmonija, ir kiekvienas turi savo ženklą, kurio neturi joks kitas krūmas, todėl šis ženklas lemia, kuriam krūmui priklauso kuris nors iš mūsų. Tai haplogrupė, šis krūmas, tai taip pat gentis. Kodėl gentis? Tas pats apibrėžimas buvo pagrįstas protėviu, patriarchu, iš kurio buvo suformuotas krūmas. Žodis „natūra“ kasdieniame gyvenime turi kiek miglotą sąvoką, tarkime. Pavyzdžiui, aš esu iš Kliosovų giminės, o prieš tai pavardžių nebuvo kada, šeima išliko, todėl galima sakyti, kad esu iš savo senelio, prosenelio giminės ir esu iš giminės. kunigaikščio Golitsyno. Bet prieš tai princų irgi nebuvo, tai klanas, tai pasislenka, kokia sąvoka investuojama į gentį, tada jie investuojami, tai yra kasdienybėje. Bet tai neprieštarauja niekam, kas egzistuoja moksle, nes moksle visa tai yra viena didelė gentis, tačiau ji suskyla į daugybę mažų porūšių, iki šeimų, kasdienių žmonijos ląstelių. Todėl kartoju, haplogrupė yra vienas krūmas, o haplogrupės amžius dažnai, be to, būna taip, kad krūmas tada išsiskirsto į skirtingus krūmus, kai kurie iš jų yra masyvesni ir apima didžiąją populiacijos dalį. yra šimtai milijonų žmonių viename krūme. O dabar krūmas, pasitaiko, izoliuoti vieną, kuris vėliau susiformavo, bet labai masyvus, o kiti beveik visi išmirė iš ankstesnio krūmo, todėl šis krūmas, kuris yra labai masyvus, vadinamas haplogrupe. Dabar buvo priimtas sąlyginis apibrėžimas, tarkime, kad haplogrupė yra krūmas, kuriame yra mažiausiai 100 milijonų žmonių, tai yra gentis, šios genties centre taip pat buvo vienas asmuo. Be to, jūs suprantate, kad tai neturi nieko bendra su tautybe, nes haplogrupė susidarė pagal įvairius šaltinius, kai kurios jaunos prieš 20 tūkstančių metų, kai kurios prieš 40 tūkstančių metų, prieš 60 tūkstančių metų, o seniausia – prieš 200 tūkstančių metų. Žinoma, sąvoka „tautybė“ niekaip neatitinka „haplogrupės“ sąvokos, tautybės pastaruoju metu susiformavo pagal istorinius standartus. Etnoi taip pat visai neseniai. Etnosas yra bendruomenė, vėlgi, teritorijos, kalbos ir gyvenamosios vietos, na taip, teritorija yra gyvenamoji vieta, kalba, o dažnai ir kultūriniai dalykai, dažnai religija taip pat investuoja į „etnoso“ sąvoką. Tarkime, yra etninė grupė, bendra didelė slavų grupė, bet etninės grupės yra skirtingos. Pavyzdžiui, lenkų etnosas nėra rusų etnosas. Ukrainiečių etnosas, baltarusių etnosas gali būti geras, nes kalba šiek tiek skiriasi, vėlgi, skiriasi kalba ir teritorija, kultūriniai bruožai. Todėl etninės grupės, tautybės, religija, narystė partijoje neturi nieko bendra su haplogrupe, su gentimi, bet būna taip, kad ši grupė susikūrė, ji gyvena vienoje vietoje, o ši etninė grupė susikūrė kaip tik šioje sistemoje ir tada tai gali atitikti haplogrupę, to negalima atmesti. Pavyzdžiui, yra baskai, jie turi 90% tos pačios haplogrupės R1B. Ir yra baskų etnosas, tai šiuo atveju etnosas ir haplogrupė, jie beveik mieli, beveik persidengia vienas su kitu. Faktas yra tas, kad rasė yra labai lanksti sąvoka, prisiminkime Puškiną, tokį aplankantį pavyzdį. Puškinas turi haplogrupę R1A, tai sužinojome iš jo vaikų, iš jo anūkų, proanūkių, šis klausimas jau aiškus. Be to, Puškinas kilęs iš tokios kilmingos giminės, kuri nėra pati svarbiausia, tačiau jo protėvis buvo gubernatorius Radša, kuris kartais vadinamas Racha ir tarnavo Aleksandrui Nevskiui. Jis tiesiog turi R1A, klasikinę Rusijos titulinę, jei norite, haplogrupę skaičiais. Ir jis yra R1A, bet mes žinome, kad jis nėra baisus, nemenkai, jis, kalbant moksline prasme, yra mestisas, tai yra, jis turi antropologiją, rasę, jis jau turi kažkur sandūroje tarp Kaukazo rasės. ir negroidai, afrikietiški. Ir, tarkim, jis vėl vestų juodaodę, o jo vaikai būtų dar juodesni, ir jie tuoktųsi daugiau, tai yra 2-3 kartos, ir tai nebeatskirtų nuo juodaodžių afrikiečių ir haplogrupės. buvo R1A, Puškinas. Štai pavyzdys, kad R1A, ir tai yra Negroid. Visos haplogrupės gyvena Afrikoje, nežinau, R1A dar nesusitiko, bet R1B milijonai žmonių, tai yra tie, kurie vienu metu neatvyko į Europą, bet pasirinko laisvę, Pietų Afriką, savo migracijos kelią, jie apsigyveno Kamerūno regione ir Čade, ten yra milijonai žmonių, jie kalba vietinėmis bantu kalbomis, bet priklauso haplogrupei R1B. Tas pats, lenktynės juodos, ir R1B. Todėl lenktynės keičiasi, kartoju, tiesiogine prasme per 2-3 kartas. Turiu nuotraukų kolekciją, tarkime, vieną iš jų – Khakass. Chakasai, jie yra mongoloidai, sibiriečiai, o jis, chakasas, grynai mongoloido veidas, vedė šviesiaplaukę maskvietę, taip atsitiko, ir vaikai išėjo, vaikai turi anūkų. Ir anūkės fotografiją turiu, jie jau maskviečiai, kaip suprantu, ir žaidžia kažkur smėlio dėžėje, visiškai šviesiaplaukės blondinės, nuo rusų neatskirsi, o senelis ar prosenelis buvo visiškas mongoloidas. . Todėl antropologija šiuo metu keičiasi. Išvažiuosit, kartoju, nors jau visiems aišku, išvažiuosit pas Amerikos indėnus, 2-3 kartos negalima išskirti, bet haplogrupė liks. Todėl įprasta samprata, klausia, kaip gali būti, R1A yra Altajuje, ten gyvena mongoloidai, tai negali būti, tai yra, žmonės nesupranta, kad tai yra skirtingi dalykai. Iš seniausių laikų kilusi gentis, šiame genties kelyje gali būti bet kokios rasės variacijos, čia nėra jokios koreliacijos. Dėl tos pačios priežasties, kad vienu metu senovės arijai perėjo per visos Rusijos lygumos teritoriją, toliau perėjo per pietines teritorijas, perėjo per Vidurinę Aziją ir paliko daug palikuonių tarp kirgizų. Tarp kirgizų visi, kas ten gyveno, buvo ar praeidavo pro šalį, žino, kad yra daug mėlynakių, šviesiaplaukių kirgizų, visiškai kitokių, jis yra kirgizas, taigi čia vėl rasės antropologija, forma. akys ir pan., niekaip nesusijusios su R1A. Susiję, kokia prasme, jei nuvažiuoji į rusišką kaimą, žinoma, vargu ar ten sutiksi daug Australijos aborigenų, Amerikos indėnų ar juodaodžių afrikiečių, visi bus daugmaž tas pats žmogus, jie visi bus šviesiaplaukiai , tipas žinomas. Kodėl? Taip, nes jie tuokiasi savo. Esmė ta, kodėl rasės ir toliau skiriasi? Nes jie dažniausiai tuokiasi savo. Kodėl valstietis iš Rusijos kaimo skubėtų vesti Amerikos indėno dukrą? Taip atsitinka, bet labai retai. Pirma, tai tiesa, grynai geografiškai, atsižvelgiant į galimybes, jie visada yra savarankiški. Be to, jų grožio standartai, mongolai turi savo grožio standartą, plokščią apvalų veidą, jie yra kaip mėnulis, bet rusui tai neįeina į grožio etaloną, jis turi savo idėjas apie grožį, todėl jie vėl renkasi pagal savo grožio standartus. Ir taip išeina, kad vienas daugiau ar mažiau laikosi. Jei paimtume genomą, beje, kyla klausimas, bet kaip yra genomas, ar yra rusiškas genomas? Ne, rusiško genomo nėra, bet vis dėlto, kadangi rusiškas genomas vėlgi yra trys skirtingi, kaip taisyklė, iš esmės jį sulenkė trys skirtingos gentys ir kiekviena įnešė indėlį kur daugiau, kur mažiau, bet jei paimti visus Rusija pereis, sukurs vidutinį genomą, o paskui vidutinį genomą visoje Afrikoje, visoje Australijoje, tarkime, vidutinį aborigeno genomą, tada, žinoma, bus kitaip, todėl visada kyla klausimas, ko mes norime. žiūrėkite, ir į kokį klausimą galite atsakyti šiuo atsakymu ir kokiais metodais mes dirbame, ką iš tikrųjų darome. Todėl atsakymas, kartoju dar kartą, yra svarbus, haplogrupė nėra nei etninė grupė, nei rasė, nei tautybė ir, kaip sakau, nei partijos narystė, pabrėžti, kad tai niekaip nesusiję, ir ne profesija, profesija gali būti įvairių. Tai reikia atskirti, nes tūkstančiai žmonių klysta manydami, kad taip yra dėl tautybių ir rasių.

rev. 2016 m. vasario 17 d. – (atnaujinta)

Žemiau pateikti duomenys iš esmės yra paslaptis. Formaliai šie duomenys nėra įslaptinti, nes juos gavo amerikiečių mokslininkai, nepriklausantys gynybos tyrimų sričiai, ir netgi paskelbti 2011 m., tačiau aplink juos organizuojama tylos aureolė yra precedento neturinti. O informacija, kurią galima rasti, yra labai paini. Taigi, trumpai apie Amerikos genetikų atradimo esmę:

Žmogaus DNR turi 46 chromosomas, pusę paveldėtos iš tėvo, pusę iš motinos. Iš 23 chromosomų, gautų iš tėvo, vienintelėje vyriškoje Y chromosomoje yra nukleotidų rinkinys (58 mln.), kurie tūkstantmečius perduodami iš kartos į kartą be jokių pakitimų. Genetikai šį rinkinį vadina haplogrupe. Kiekvienas dabar gyvenantis žmogus savo DNR turi lygiai tokią pat haplogrupę kaip ir jo tėvas, senelis, prosenelis, proprosenelis ir t.t. per daugelį kartų.

Haplogrupė dėl savo paveldimo nekintamumo yra vienoda visiems tos pačios biologinės kilmės žmonėms, tai yra tų pačių žmonių vyrams. Kiekvienas biologiškai išskirtinis žmogus turi savo haplogrupę, kuri skiriasi nuo panašių kitų tautų nukleotidų rinkinių, kuri yra jos genetinis žymeklis, savotiškas etninis ženklas (Y-DNR). Moterys taip pat turi tokius ženklus, tik kitoje koordinačių sistemoje – mitochondrijų DNR žieduose (mt-DNR).

Žinoma, gamtoje nėra nieko absoliučiai nekintamo, nes judėjimas yra materijos egzistavimo forma. Keičiasi ir haplogrupės – biologijoje tokie pokyčiai vadinami mutacijomis – tačiau labai retai, tūkstantmečių intervalais, genetikai išmoko labai tiksliai nustatyti jų laiką ir vietą. Taigi amerikiečių mokslininkai nustatė, kad viena tokia mutacija įvyko prieš keturis su puse tūkstančio metų Centrinėje Rusijos lygumoje. O gal tu nusprendei? Galbūt jie turėjo atsiversti Mahabharatos epą ir atidžiau jį perskaityti?

Trumpai tariant. Berniukas gimė su šiek tiek kitokia haplogrupe nei jo tėvas, kuriam jie priskyrė genetinę klasifikaciją R1a1. Tėvo R1a mutavo ir atsirado naujas R1a1.

Mutacija pasirodė labai gyvybinga. R1a1 gentis, kurią inicijavo šis berniukas, išliko, skirtingai nei milijonai kitų genčių, kurios išnyko, kai buvo nutrauktos jų genealoginės linijos, ir veisėsi didžiulėje teritorijoje. Nevalingai į galvą šauna pirmosios moters istorija. Bet taip yra, beje.

Šiuo metu haplogrupės R1a1 savininkai sudaro 70% visų Rusijos, Rytų Ukrainos ir Baltarusijos vyrų, o senovės Rusijos miestuose ir kaimuose - iki 80%. R1a1 yra biologinis rusų etninės grupės žymeklis. Šis nukleotidų rinkinys yra „rusiškas“ genetikos požiūriu.

Taigi rusų tauta genetiškai modernia forma atsirado europinėje dabartinės Rusijos dalyje maždaug prieš 4500 metų. Berniukas, turintis R1a1 mutaciją, tapo tiesioginiu visų šiandien žemėje gyvenančių žmonių, kurių DNR yra ši haplogrupė, protėviu. Visi jie yra jo biologiniai arba, kaip sakė anksčiau, kraujo palikuonys ir tarpusavyje kraujo giminaičiai, iš viso jie sudaro vieną tautą.

Biologija iš esmės yra tikslusis mokslas. Ji neleidžia dviprasmiškų aiškinimų, o genetinėms išvadoms nustatyti giminystę sutinka net teismas. Todėl genetinė ir statistinė populiacijos struktūros analizė, pagrįsta haplogrupių DNR nustatymu, leidžia daug patikimiau atsekti tautų istorinius kelius nei etnografija, archeologija, kalbotyra ir kitos mokslo disciplinos, sprendžiančios šiuos klausimus.

Iš tiesų, DNR Y chromosomos haplogrupė, skirtingai nei kalba, kultūra, religija ir kiti žmogaus rankų kūriniai, nėra modifikuota ar asimiliuojama. Ji arba viena, arba kita. Ir jei tam tikra haplogrupė yra statistiškai reikšmingame skaičiuje bet kurios teritorijos vietinių žmonių, galima visiškai užtikrintai teigti, kad šie žmonės yra kilę iš pirminių šios haplogrupės nešiotojų, kurie kadaise buvo šioje teritorijoje.

Tyrimo požiūriu užrašas ant molinio puodo „Vasia buvo čia“, žinoma, yra įrodymas, rodantis Vasino buvimą šioje vietoje, bet tik netiesiogiai - kažkas galėjo juokauti ir pasirašyti Vasios vardu, puodas galėjo būti atvežtas iš kita sritis ir tt Bet jei Vasios haplogrupė randama pas vietinius vyrus jų DNR, tai jau yra tiesioginis ir nepaneigiamas įrodymas, kad Vasja ar jo kraujo giminaičiai iš vyriškos linijos tikrai lankėsi ir paveldėjo – paveldimas biologinis požymis nenuplaunamas. Todėl genetinė istorija yra pagrindinė, o visa kita gali ją tik papildyti ar patikslinti, bet jokiu būdu nepaneigti.

Tai supratę amerikiečių genetikai su visuose emigrantuose būdingu entuziazmu kilmės klausimais pradėjo klajoti po pasaulį, imti žmonių testus ir ieškoti biologinių „šaknų“, savo ir kitų. Tai, ką jie padarė, mus labai domina, nes iš tikrųjų nušviečia istorinius tautų kelius ir griauna daugelį nusistovėjusių mitų. Gal todėl 20 metų bijojo skelbti šiuos duomenis?

Taigi, prieš 4500 metų atsiradęs Centrinėje Rusijos lygumoje (didžiausios R1a1 koncentracijos vieta - etninis židinys), etnosas pradėjo sparčiai plėsti savo buveinę. Tikiuosi, suprantate, kad dabar kalbame vien apie Amerikos genetikų išvadas, apie konkretų laikotarpį, o ne apie visą rusų istoriją. Prieš 4000 metų rusų protėviai iškeliavo į Uralą ir ten sukūrė Arkaimą bei „miestų civilizaciją“ su daugybe vario kasyklų ir tarptautinių ryšių iki Kretos (kai kurių ten rastų gaminių cheminė analizė rodo, kad Uralo varis). Tada jie atrodė lygiai taip pat kaip mes dabar, senovės Rusai neturėjo jokių mongoloidų ir kitų nerusiškų bruožų. Mokslininkai iš kaulų liekanų atkūrė jaunos moters iš „miestų civilizacijos“ išvaizdą - pasirodė tipiška Rusijos gražuolė, milijonai tokių gyvena mūsų laikais Rusijos užmiestyje.

Po dar 500 metų, prieš tris su puse tūkstančio metų, Indijoje atsirado haplogrupė R1a1. Rusų atvykimo į Indiją istorija yra žinoma geriau nei kitos mūsų protėvių teritorinės plėtros peripetijos dėl senovės Indijos epo, kuriame pakankamai išsamiai aprašytos jo aplinkybės. Tačiau yra ir kitų šio epo įrodymų, įskaitant archeologinius ir kalbinius.

Yra žinoma, kad senovės rusai tuo metu buvo vadinami arijais – taip jie užfiksuoti indų tekstuose. Taip pat žinoma, kad šį vardą jiems davė ne vietiniai indėnai, o tai buvo savivardis. Įtikinamų to įrodymų išliko hidronimija ir toponimija – Ariyka upė, Aukštutinio Arijaus ir Žemutinio Arijaus kaimai Permės regione, pačioje Uralo miestų civilizacijos širdyje ir kt.

Taip pat žinoma, kad Rusijos haplogrupės R1a1 pasirodymas Indijos teritorijoje prieš tris su puse tūkstantmečio (genetikų apskaičiuotas pirmojo indoarijos gimimo laikas) buvo lydimas ankstesnės išsivysčiusios vietinės civilizacijos mirties. , kurį archeologai pirmųjų kasinėjimų vietoje pavadino harapanais (gyventojai iš skęstančio žemyno Mu). Prieš išnykstant, ši tauta, turėjusi tuo metu gausius miestus Indo ir Gango slėniuose, pradėjo statyti gynybinius įtvirtinimus, ko anksčiau nebuvo darę. Tačiau įtvirtinimai, matyt, nepadėjo, o Indijos istorijos Harapos laikotarpį pakeitė arijų. Pirmasis Indijos epo paminklas, kuriame kalbama apie arijų atsiradimą, buvo parašytas raštu po keturių šimtų metų, XI amžiuje prieš Kristų, o III amžiuje prieš Kristų – senovės indų literatūrinė kalba sanskritas, stebėtinai panašus į šiuolaikinė rusų kalba, susiformavo užbaigta.

Dabar R1a1 klano vyrai sudaro 16% visų Indijos vyrų, o aukštesnėse kastose jų yra beveik pusė - 47%, o tai rodo aktyvų arijų dalyvavimą formuojant Indijos aristokratiją (antroji pusė). aukštesniųjų kastų vyrų atstovauja vietinės gentys, daugiausia dravidai).

Deja, informacijos apie Irano gyventojų etnogenetiką kol kas nėra, tačiau mokslo bendruomenė vieningai laikosi nuomonės apie senovės Irano civilizacijos arijų šaknis. Senovinis Irano pavadinimas yra arijonas, o persų karaliai mėgo pabrėžti savo arijų kilmę, ką iškalbingai liudija visų pirma tarp jų populiarus vardas Darius.

Rusų protėviai iš etninio židinio migravo ne tik į rytus, į Uralą ir pietus, į Indiją ir Iraną, bet ir į vakarus, kur dabar yra Europos šalys. Vakarų kryptimi genetikai turi pilną statistiką: Lenkijoje arijų haplogrupės R1a savininkai sudaro 57% vyrų populiacijos, Latvijoje, Lietuvoje, Čekijoje ir Slovakijoje - 40%, Vokietijoje, Norvegijoje ir Švedijoje - 18%, Bulgarijoje – 12%. Didžiojoje Britanijoje ir Prancūzijoje R1a haplogrupė dar mažiau ryški – tik 8%, daugiausiai 12%, o Anglijoje mažiausiai – 3%. Likusią dalį procentais užima haplogrupė R1b1a2 (R1b yra lygiagretus haplogrupės R1a poklasis) ir kitos haplogrupės, nepriklausančios baltosios rasės atstovams. Šiuo metu dauguma Europos kalba indoeuropiečių kalbomis, o R1b haplogrupė labiau būdinga Vakarų Europai, o R1a – Rytų Europai. Galima daryti prielaidą, kad hibridinių keltų gentys turėjo haplogrupę R1b1a2, nes būtent ji yra plačiai paplitusi tarp arabų ir Europos iberų. Pavyzdžiui, turime Kaukaze ir Vidurinėje Azijoje – ten, kur kadaise lankėsi arabai.

Dabartinė haplogrupės R1b koncentracija didžiausia keltų ir germanų migracijos kelių teritorijose: pietų Anglijoje apie 70 proc., šiaurės ir vakarų Anglijoje, Ispanijoje, Prancūzijoje, Velse, Škotijoje, Airijoje – iki 90 proc. daugiau. O taip pat, pavyzdžiui, tarp baskų - 88,1%, ispanų - 70%, italų - 40%, belgų - 63%, vokiečių - 39%, norvegų - 25,9% ir kt. Rytų Europoje haplogrupė R1b yra daug rečiau paplitusi. čekai ir slovakai - 35,6%, latviai - 10%, vengrai - 12,1%, estai - 6%, lenkai -16,4%, lietuviai - 5%, baltarusiai - 4,2%, rusai - nuo 1,3% iki 14,1%, ukrainiečiai - nuo 2% iki 11,1%. Balkanuose - tarp graikų - iki 22,8%, slovėnų - 21%, albanų - 17,6%, bulgarų - 17%, kroatų - 15,7%, rumunų - 13%, serbų - 10,6%, hercegovinų - 3,6%, bosnių - 1,4 proc.

Deja, kol kas nėra etnogenetinės informacijos apie Europos genčių aristokratiją, todėl neįmanoma nustatyti, ar etninių rusų dalis yra tolygiai paskirstyta visuose socialiniuose gyventojų sluoksniuose, ar, kaip Indijoje ir, tikėtina, Irane, arijai buvo bajorai tuose kraštuose, kur jie atvyko.

Vienintelis patikimas įrodymas, patvirtinantis naujausią versiją, buvo šalutinis genetinio tyrimo, siekiant nustatyti Nikolajaus II šeimos palaikų autentiškumą, rezultatas. Caro ir įpėdinio Aleksejaus Y chromosomos buvo identiškos mėginiams, paimtiems iš jų giminaičių iš Anglijos karališkosios šeimos. O tai reiškia, kad bent vienas karališkasis namas Europoje, būtent vokiečių Hohencolernų namas, kurio šaka yra anglų Vindzorai, turi arijų šaknis.

Tačiau vakarų europiečiai (haplogrupė R1b) bet kuriuo atveju yra mūsų artimiausi giminaičiai, kaip bebūtų keista, daug artimesni nei šiaurės slavai (suomių-ugrai, haplogrupė N1c1, įsikūrę iš Tibeto) ir pietų slavai (haplogrupė I1b, laikomi Balkanai). jų tėvynė ir Pirėnai). Mūsų bendras protėvis su Vakarų europiečiais gyveno maždaug prieš 13 000 metų, pasibaigus ledynmečiui, penkis tūkstančius metų prieš rinkimą pradėjo vystytis į augalininkystę, o medžioklę – į galvijų auginimą. Tai yra, labai žilaplaukėje Kamennovoe senovėje.

Esminė esmė ta, kad po du šimtus metų trukusio totorių-mongolų jungo mongolų palikuonių (C3 haplogrupė) nebuvo. Arba jie daro, bet labai retai. Kaip tai gali būti? Be to, bulgarų totorių genome taip pat yra daug R1a1 (30%) ir N1c1 (20%) haprogrupių nešiotojų, tačiau jie dažniausiai yra neeuropinės kilmės.

Arijų įsikūrimas į rytus, pietus ir vakarus (toliau į šiaurę tiesiog nebuvo kur eiti, todėl, pasak indėnų vedų, prieš atvykdami į Indiją jie gyveno netoli poliarinio rato) tapo biologine prielaida formuotis. speciali kalbų grupė – indoeuropiečių. Tai beveik visos Europos kalbos, kai kurios šiuolaikinio Irano ir Indijos kalbos ir, žinoma, rusų kalba ir senovės sanskritas, kurios yra arčiausiai viena kitos dėl akivaizdžios priežasties – laike (sanskritas) ir erdvėje (rusų kalba). ) jie yra šalia pirminio šaltinio – arijų pirminės kalbos, iš kurios išaugo visos kitos indoeuropiečių kalbos.

Taigi, haplogrupė R1a DNR genealogijoje yra bendra haplogrupė daliai slavų, daliai turkų ir daliai indoarijų (nes natūraliai jų aplinkoje buvo kitų haplogrupių atstovų), dalis haplogrupės R1a1. migracijos Rusijos lygumoje tapo finougrų tautų, tokių kaip mordoviečiai (erzyai ir mokšai), dalimi. Dalis haplogrupės R1a1 genčių migracijų metu šią indoeuropiečių kalbą atnešė į Indiją ir Iraną maždaug prieš 3500 metų, kur arijų kalbos tapo iraniečių kalbų grupės pagrindu, iš kurių seniausios datuojamos 2 a. tūkstantmetį prieš Kristų. Didelė dalis haplogrupės R1a1 senovėje prisijungė prie tiurkų etninių grupių ir šiandien daugeliu atžvilgių žymi turkų migraciją.

Haplogroup N1 galima atsekti be Rusijos pietų Kinijoje, Birmoje, Tailande, Kambodžoje, Japonijoje, Taivane ir Korėjoje. Daugelis tyrinėtojų tiurkų kalbų atsiradimą taip pat sieja su haplogrupe N1, galbūt N1b. Tarp hunų taip pat buvo nemaža dalis N haplogrupės Sibiro subkladų, o galbūt legendinis lyderis Attila buvo jos atstovas. Pirmieji lyderiai, dalyvavę formuojant Vengrijos imperiją maždaug prieš X šimtmečius, taip pat buvo N1c1, ugrų subkladas, tai patvirtino DNR tyrimai. Europoje haplogrupė N europinio subklado N1c1 pavidalu yra itin paplitusi aplink visą Baltijos jūrą, didžiausią dažnį pasiekianti rytinėje Baltijos dalyje, o kiek kitoks subkladas būdingas Pietų Baltijos regionui ir pietų Skandinavijai.

Haplogrupės E1b1b1 protėvis gimė maždaug prieš 15 tūkstančių metų Rytų Afrikoje (matyt, Etiopijoje). Keletą tūkstantmečių šios haplogrupės nešiotojai gyveno savo istorinėje tėvynėje Etiopijoje ir vertėsi medžiokle bei rinkimu. Pagal rasę jie iš pradžių buvo negroidai, tačiau vėliau, po migracijos į šiaurę, atsirado atskiros tautos, turinčios savo kalbą ir kultūrą: egiptiečiai, berberai, libiečiai, kušitai, etiopai, himaritai, kanaaniečiai ir kt. Šiuo metu paplitusi haplogrupė E1b1b1a. tarp albanų ir graikų, o jį atstovauja įvairūs Balkanų subkladai.

Haplogrupė C3 - mongolų tautos, tungusų-mandžiūrų tautos, Sibiro ir Centrinės Azijos tiurkų tautos, dalis jakutų ir kinų. Dvi paslaptingos izoliuotos tautos – jukagirai ir ainai – priklauso tai pačiai genčiai, kurios kalbos kilmė iki šiol mokslininkų ginčytina.

Haplogroup O3 gimė šiuolaikinės Kinijos teritorijoje, tuo pat metu pasiekė Indonezijos Borneo ir Sumatros salas, o šiandien O3 nešiotojai randami iki tolimosios Polinezijos.

Yra ir kitų tautų haplogrupės (žymimos lotyniškomis raidėmis nuo A iki T), įskaitant kaukaziečius, semitus ir Amerikos žemyno tautas. Bet ten viskas taip sudėtinga, kad reikia tai spręsti atskirai.

PSICHOLOGINIS ASPEKTAS

Nepaisant to, kad rusai antropologiniu požiūriu yra homogeniškiausia etninė grupė Europoje ir tai jau tapo aksioma tarp tyrinėtojų, genetiškai jie atstovauja dviem tautoms. Dvi visiškai skirtingos etninės grupės psichinės organizacijos požiūriu. Psichikos organizavimo prasme, bet ne išvaizda. Faktas yra tas, kad mūsų žmonių Valdai grupės, Centrinės Rusijos ir Pietų Rusijos, chromosomose yra haplogrupė R1b1a2. Lygiai ta pati haplogrupė yra paplitusi visoje Vakarų Europoje, įskaitant Skandinaviją. Tai įrodo, kad genetiškai mūsų žmonės niekuo nesiskiria nuo Vakarų europiečių. Kad ir kaip jie girtųsi savo „europietiškumu“, faktas išlieka. Dar įdomiau, kad šią haplogrupę įvardija genetikai "Atlantas".

Tačiau tarp šiaurinių Rusijos gyventojų vyrauja haplogrupė R1a1. Abiejų haploidinių grupių atstovai skiriasi elgesiu. „Atlantistai“ pagal savo prigimtį labiau traukia į pietus. Šiaurė juose sukelia baimę, jie jos bijo. Užtenka prisiminti, kas įvaldė Sibirą? Daugiausia žmonės iš šiaurės – Archangelsko, pramonininkai iš Pinegos, Mezenso, žmonės iš Vologdos, Ladogos ir kt. Kazokai iš miško stepių zonos nesiveržė į rytus. Jei jie ten eidavo, tai būdavo per prievartą. Bet tai dar ne viskas. Atlantistai, išskyrus Dono kazokus, yra linkę į individualizmą, jie nevengia prekybos. Todėl apgaulė jiems, nors ir nuodėmė, nėra mirtina.

Iš viso to, kas išdėstyta aukščiau, aišku, kad jie yra linkę į oportunizmą ir gilų sąmonės materializavimą. Carinė valdžia puikiai žinojo šią pietų rusų silpnybę. Todėl kovodami su Stepanu Razinu, o vėliau su Emelyanu Pugačiovu jie labai dažnai griebdavosi kyšininkavimo.

Šiaurinės rusų grupės elgesys visiškai kitoks. Žmonės, turintys R1a1 haploidinę grupę, subtiliai jaučia šiaurę. Jie neįsivaizduoja savo gyvenimo be savo gimtųjų vietų, pušynų, švarių upių ir ežerų. Šiaurės rusai nėra linkę prekiauti. Jie tai daro tik tada, kai reikia. Juos traukia kūrybiškumas. Čia jiems nėra lygių. Užtenka prisiminti mūsų šiaurinę laivų statybą. Šiaurinei rusų grupei būdingas sąžiningumas, garbės samprata, jie turi labai išvystytą teisingumo jausmą. Žodžiu, elgsenos prasme tai visai kita rusų tauta.

Taigi iš kur atsirado šiaurinė haplogrupė R1a1? Ir iš tikrųjų nėra kito pasirinkimo, nebent iš prarastų protėvių namų – didžiosios Orianos. Ir baltaakių chudų palikuonys, ir imigrantai iš Ladogos, Novgorodo, Pskovo ir Ustyugo, Vologdos gyventojai - jie visi yra tiesioginiai šiaurinės Orianos paveldėtojai. Šalies jau seniai nebėra, bet jos vaikai gyvi.

Ar dabar supranti, kodėl Vakarai taip nekenčia rusų? Be to, jie tai suprato žmonės, turintys šiaurinę haplogrupę, užprogramuojami labai sunkiai. Jiems sunku įvaryti į galvą tuos dalykus, kurie prieštarauja jų prigimčiai. Tai vakariečių bėda! Tačiau tuo pačiu metu Atlanto haplogrupės R1b1a2 nešiklius lengva programuoti. Visai kaip prancūzai ar vokiečiai. Prisiminkite, kaip Napoleonas savo straipsniais ir kalbomis kurstė Prancūzijos visuomenę karui su Rusija? Niekas negalvojo, kodėl Rusija pradėjo grasinti Europai? Ar ji išėjo iš proto? Ji turėtų rūpintis savo verslu. Šalis yra beribė! Hitleris tą patį padarė su savo žmonėmis. Poveikis lygiai toks pat. Žinoma, tiek tarp prancūzų, tiek tarp vokiečių ne visi „nukrito“, bet dabar kalbame apie daugumą. Tas pats vyksta Ukrainoje. Scenarijus visur vienodas, aktoriai skirtingi.

Dabar mes nesakome, kad žmonės, turintys Atlanto haplogrupę, yra ydingi, jie yra paprasti žmonės. Tarp jų yra asmenų, turinčių išsivysčiusių moralinių ir dvasinių savybių. Vien dėl šiek tiek kitokios genetikos jie turi skirtingą psichinę organizaciją. Manau, neverta įrodinėti, kad vaikai gimsta jau su nusistovėjusiu charakteriu. Žinoma, galima sutikti kūrybingų, kilnių ir nepaperkamų žmonių, tačiau jų palyginti nedaug! Tai problema. Tik vienas procentas, du ar trys stiprumas. Čia mes susiduriame su gamtos dėsniu.

Beje, tai yra viduramžių raganų medžioklės priežastis. Tiesą sakant, Vedų kunigų palikuonys ir senovės šventų žinių saugotojai buvo sunaikinti. Tačiau buvo ir kita paslėpta prasmė. Inkvizitoriai su įkaitusia geležimi ir laužais Vakarų Europos šalyse sumažino tiesioginius oriečių palikuonis, žmones, turinčius haplogrupę R1a1. Tiesą sakant, jie buvo senovės kunigų globėjų ir bojarų-vadybininkų palikuonys. Kodėl jie buvo sudeginti? Todėl, kad kartais jie būdavo priversti naudotis slaptomis žiniomis, nes giliai suprato gamtos dėsnius, nes nepripažino Kristaus kaip Dievo ir net dėl ​​išorinio grožio. Tokia ir yra visa projekto esmė, kurį, norinčiųjų likti šešėlyje, vardu prieš 3–4 šimtmečius vykdė Katalikų bažnyčia Europoje.

O Atlanto grupė? Kaip tai atsirado? Žinoma, galime tik manyti, kad deivės Danu palikuonys (pagal indėnų epą) šiauriniai aditai ir danavai, vakarų atlantai (dityai), skyrėsi vienas nuo kito ne tik savo elgesio psichologija, bet ir genetiškai. Yra versijų, kad tai genetinis maišymasis su archantropais, tik ne tiesioginis, o per genetinį tarpininkavimą iberams ir į juos panašioms rasėms, kadaise gyvenusiems šiose teritorijose. Ir atminkite, kad mes vis dar atkakliai įsitikinę, kad tarprasinis maišymasis nekelia jokių problemų.

Dabar kyla klausimas: kodėl programavimas nepriimamas į haplogrupės R1a1 nešėjų mentalinį lauką? Taip, ir haplogrupės R1b1 savininkai smogia pasirinktinai. Iš esmės žmonės, turintys natūralų polinkį į ydas. Iš viso to, kas pasakyta, galime daryti išvadą, kad lauko mentaliniai kirminai daugiausia paveikia baudžiauninkų ar šudrų psichines struktūras ir net tada, nes pastarieji nenori jų atsikratyti valios pastangomis. Galbūt jie negali, todėl jie yra šudros.

Valia yra didžiulė galia. Jei aukso amžiaus valdas vertintume iš valios potencialo pozicijos, gautume tokį vaizdą: silpnavališkiausi yra baudžiauninkai. Virš jų, eilės tvarka, yra pirmoji darbininkų valda. Dar aukščiau yra vadovai, o aukščiau jų – kunigai ar filosofai, bet tai idealu. Čia taip pat turime atsižvelgti į valios kokybę. Yra bloga ir gera valia. Tai, kas išdėstyta pirmiau, reiškia kūrėjo valią – gėrį. Taigi ji sugeba apvalyti žmogų nuo bet kokių nešvarumų. Jį įjungus net ir įkyrus gėrio nekentėjas pamažu virsta normaliu žmogumi.. Tiesą sakant, valios pastangos gali pakeisti žmogaus genetiką. Tačiau tikėjimas būtinas ir genetinei transformacijai. Tikėjimas yra toks pat svarbus kaip ir valia. Be jos nieko nebus.

Tai, kas buvo pasakyta apie haplogrupes, yra nepaneigiami moksliniai faktai, be to, gauti nepriklausomų Amerikos mokslininkų. Ginčyti jas yra tas pats, kas nesutikti su klinikoje atlikto kraujo tyrimo rezultatais. Jie nėra ginčijami. Jie tiesiog nutildomi. Jie tyli kartu ir atkakliai, tyli, galima sakyti, visiškai. Ir, kaip matome, yra gerų priežasčių.

Dialektikos tėvas, senovės graikas Herakleitas žinomas kaip posakio „viskas teka, viskas keičiasi“ autorius. Mažiau žinomas šios jo frazės tęsinys: „išskyrus žmogaus sielą“. Kol žmogus gyvas, jo siela išlieka nepakitusi. Tas pats pasakytina apie sudėtingesnę gyvosios medžiagos organizavimo formą nei žmogus – žmonėms. Žmonių siela yra nepakitusi tol, kol gyvas žmonių kūnas. Rusų liaudies kūnas gamtos paženklintas specialia nukleotidų seka DNR, kuri valdo šį kūną. Tai reiškia, kad tol, kol žemėje egzistuoja žmonės, turintys R1a1 haplogrupę Y chromosomoje, jų žmonės išlaiko savo sielą nepakitusią.

Kalba vystosi, kultūra vystosi, religiniai įsitikinimai keičiasi, o rusų siela išlieka tokia pati, kaip ir visus keturis su puse tūkstantmečio žmonių gyvavimo. srovė jo genetinė sandara. Ir kartu kūnas ir siela, sudarantys vieną biosocialinį subjektą pavadinimu „Rusijos žmonės“, turi natūralų gebėjimą pasiekti didelius civilizacinio masto pasiekimus. Rusijos žmonės tai ne kartą įrodė praeityje, šis jo potencialas yra išsaugotas dabartyje ir egzistuos visada, kol bus gyvas.

Labai svarbu tai žinoti ir per pažinimo prizmę įvertinti dabartinius įvykius, žmonių žodžius ir veiksmus, nustatyti savo vietą didžiojo biosocialinio reiškinio, vadinamo „rusų tauta“, istorijoje. Žmonių istorijos žinojimas įpareigoja žmogų stengtis būti savo protėvių didžiųjų pasiekimų lygyje, o tai yra baisiausia rusų tautos priešininkams. Štai kodėl jie stengiasi šias žinias nuslėpti.

Ir toliau. Tyrinėdami kitų tautų haplogrupes, neprisiriškite prie išvadų, padarytų iš Amerikos genetikų tyrimo. Paimkite grūdus, tai yra, konkrečias haplogrupes, ir uždėkite jas ant kronikos ir jums patikimų istorinių faktų. Užtikrinu jus, rasite daug įdomių dalykų. Bet kadangi tikrosios išvados labai priklauso nuo konkretaus žmogaus sąmoningumo ir pasaulėžiūros lygio, nėra prasmės jas čia pateikti.

EPILOGAS

Kažkada šviesioji kunigystė mokė, kad pagal rūšis Žemės žmonija, be rasių ir tautų, yra suskirstyta į keturias išoriškai panašias, bet viduje visiškai skirtingas rūšis. Dvi rūšys yra plėšrūs žmonės, o dvi - neplėšrios. Plėšrūs burtininkai tai vadino taip: pirmoji rūšis yra kanibalas ne žmogus, antroji rūšis yra vilkolakis kanibalas.

Pirmasis tipas buvo laikomas baisiausiu ir kraujo ištroškusiu. Tai apima žmones, kurių psichika nuo vaikystės yra skirta sunaikinti savo rūšį. Tai žmonės, kurie nepažįsta nei gailesčio, nei užuojautos. Jie mato savo gyvenimo tikslą smurte prieš savo draugus ir gauna pasitenkinimą, džiaugsmą ir protinį atsipalaidavimą iš fanatizmo. Jie patiria baimę, kaip ir gyvūnai, tik prieš tuos, kurie yra daug stipresni už juos.. Jie nepripažįsta lygių santykių: slopina silpnesnius, o jei susidoroja su stipriaisiais, metų metus laukia sparnuose. Jie yra labai kerštingi ir žiaurūs. Gyvų būtybių ir ypač žmonių kankinimas jiems yra didžiausia pramoga. Tai tiesmukiški, ciniški, pikti padarai, drąsūs ir arogantiški iki beprotybės. Kruvinos orgijos nuveda juos į laukinį transą. Užtenka prisiminti vieną iš senovės graikų herojų, Atėnės numylėtinį Tesėją, kuris, smogęs priešui, suskeldino kaukolę ir ėmė ryti dar gyvas žmogaus smegenis. Net karys Pallas atsitraukė nuo tokio žvėries.

Reikia pasakyti, kad ne žmonės kanibalai pasižymi stipriomis valingomis savybėmis, be to, būtinybė sunaikinti ir globaliai sunaikinti visus gyvus daiktus, o pirmiausia žmones, nuolat skatina jų valią. Ir, kaip jau sakėme, magiško veiksmo valia yra ne mažiau svarbi nei minties energija. Todėl kaip okultistai (dėl to, kad ne žmonių valia tamsi), jie yra labai pavojingi.

Antroji plėšrioji žmonių rūšis, kurią Rusijos žmonės vadino kanibalu-vilkolakiu, agresyvumu žmonėms mažai skiriasi nuo pirmosios rūšies. Jis taip pat yra plėšrus ir nepasotinamas, kaip kanibalas, ne žmogus. Tačiau ji yra lankstesnė ir gudresnė nei pirmoji rūšis. Vilkolakė ogre kol kas visada slepia savo grobuonišką esmę. Jis moka puikiai užmaskuoti save ir atlikti nekenksmingo, net dorybingo žmogaus vaidmenį. Jei žmonių visuomenėje pirmoji plėšrioji rūšis atlieka vilko vaidmenį, tai antroji rūšis savo elgesiu primena lapę. Jis artistiškas, labai balsingas, bendraujantis ir stebėtinai aktyvus. Ryškus antrojo grobuoniško tipo žmonių pavyzdys gali būti tokie žinomi politiniai veikėjai kaip Trockis, Leninas, Hitleris ir kt. Visus juos vienija iškalba ir gebėjimas transformuotis.

Magai tikėjo, kad abi plėšrios žmonių rūšys atsirado Žemėje susimaišius arijoms, lemūriečių palikuonims, raudonosioms ir geltonosioms tautoms, su humanoidais, pažemintais iki žvėriško lygio, senovės sausumos rasių palikuonių. , kurio protėviai į mūsų planetą atkeliavo prieš dešimtis milijonų metų. Laikui bėgant tokio susimaišymo hibridai, išoriškai likę savo rasių ir tautų atstovai, dėl smegenų pokyčių virto ypatinga rūšimi.

Dvi neplėšrios žmonių rūšys buvo vadinamos magais taip. Pirmasis tipas - labiausiai paplitęs - "sutikimo žmonės". Ir paskutinė rūšis – arijų dvasios žmonės arba „šviesos žmonės“.

Arijų dvasios žmonės arba „šviesos žmonės“ yra vienintelė neplėšrių žmonių grupė, galinti kovoti prieš plėšriosios žmonių rūšies valią. Tai žmonės, pirmiausia, kūrėjai ir saugotojai, aukštos garbės, meilės ir tikėjimo gėrio ir teisingumo triumfu žmonės. Tai tikri dvasios kariai, silpnųjų ir nuskriaustųjų gynėjai. Tik iš jų gimsta tikrieji tautų herojai. Tokie žmonės visada sąmoningai daro žygdarbį ir net mirtį, nepatiria džiaugsmo iš kraujo ir kančių net iš priešų. Žmogžudystė jiems visada sukelia apgailestavimą, ir jie to imasi kaip paskutinę priemonę, kai jau išnaudotos visos kitos priemonės.

Aukštos arijų dvasios pavyzdys gali būti Trojos gynėjas Hektoras iš senovės didvyrių. Ir iš rusų herojų, žinoma, senasis kazokas Ilja Murometsas. Pasak epo, šis ryškus herojus susiduria su Lakštingala Plėšiku – pirmosios plėšriosios žmonių rūšies atstovu – ir jį nugali.

Jei vis dar abejojate Magų teiginio apie keturių tipų žmonių buvimą žmonių rasėse: dviejų plėšriųjų ir dviejų neplėšriųjų, moksliniu pagrįstumu, dar kartą grįžkime prie mokslo duomenų.

XX amžiaus viduryje žymus rusų antropologas Borisas Fedorovičius Poršnevas (Rusijos istorikas, sociologas, istorijos ir filosofijos mokslų daktaras), tyrinėjo šiuolaikinio žmogaus kaukoles, ypač jų priekines priekines skilteles, kuriose yra kalbos centras. yra, todėl antroji signalizacijos sistema padarė sensacingą išvadą, kad žmonių nervų sistema toli gražu nėra ta pati. Laikui bėgant, naudodamas mokslinį metodą, naudodamas genetiką, matematiką ir kitus mokslus, Poršnevas įrodė, kad Homo sapiens Žemėje atstovaujamas keturiais tipais. Paaiškėjo, kad visos keturios Homo sapiens rūšys viena nuo kitos skiriasi priekinių smegenų skilčių sandara ir visos šios keturios rūšys yra išsibarsčiusios visose didelėse ir mažose žemiškosiose žmonių rasėse.

Poršnevas labai domėjosi šiuo klausimu, ir jis skyrė daugiau nei 20 metų jo studijoms. Ir ką jis atrado? Tačiau faktas, kad dvi žmonių rūšys turi trečiąją signalizacijos sistemą, o dvi Homo sapiens rūšys jos neturi. Be to, mokslininkas suprato, kad žmonių rūšys, neturinčios trečios signalizacijos sistemos, t.y. Tie, kurie neturi proto, o gyvena tik protu (antroji signalų sistema, kurią žmogus turi kalbos dėka), nėra tikri žmonės. Šios dvi rūšys, pasak Poršnevo, yra kilę iš kitų adelfofagų. Tiksliau, nuo tų antropoidų, kurie žudė ir valgė savo tautiečius. Remiantis mokslininko tyrimais, visi keturi protingo žmogaus tipai yra tokie skirtingi savo žmogaus smegenų sandara, kad palikuonys, susimaišę šių rūšių, ypač plėšriųjų su neplėšriaisiais, yra pasmerkti išsigimimui. Tai paaiškina daugelio karališkųjų Europos ir Azijos dinastijų išsigimimą. Taip, ir tarp žmonių gausu pavardžių ir genčių išsigimimo pavyzdžių. Ir, kaip taisyklė, tokių pavardžių protėvis visada buvo plėšriosios rūšies žmogus. Poršnevas šiuos keturis žmonių tipus pavadino moksliškai.

Pirmoji rūšis – ta, kurią magai vadino „nežmogėdais“ – buvo pakrikštyta Poršnevu. viršgyvūnas, t.y. kalbantys gyvūnai. Tai piktas, atkaklus, labai žiaurus despotas, siekiantis visus ir viską pajungti savo valiai, nepažįsta užuojautos, gailesčio, neįtaria, kad pasaulyje yra garbės, sąžinės ir kilnumo. Žodžiu, super gyvūnas.

Antrąją rūšį – „kanibalų vilkolakį“ jis pavadino siūlytojas(iš lot. suggestio – pasiūlymas). Sugestra yra šiek tiek kitokie plėšrūnai, jiems labiau patinka psichologinis, o ne stiprus spaudimas. Pagrindiniai jų ginklai yra visų formų melas ir įtikinėjimas. Iš išvaizdos jie yra įžūlūs ir šnekūs, bet tuo pat metu labai atkaklūs, begėdiški ir arogantiški.

Trečiąjį tipą – tuos, kuriuos kunigai vadino „kompromisais“, – mokslininkas pavadino difuzoriai(iš lot. diffusio – paskirstymas, sklaida). Jo nuomone, tokius žmones galima palaužti, jų sąmonę nuleisti iki gyvulinės, tai yra baudžiauninkų psichikos.

Ir paskutinės rūšies „pasaulio žmonės“ paskambino Poršnevas neantropai, ateities žmogus. Jis jas laikė nauja besiformuojančia rūšimi. Be to, Poršnevas ne antropams priskyrė visas tris aukščiausias senovės pamirštas klases: darbininkus, vadovus ir strategus. Mokslininko teigimu, ne antropas yra toks stiprus ir tvirtas, kad gali atlaikyti ir antgalių, ir sugestorių spaudimą.

Poršnevo klaida slypi tik viename dalyke: mokslininkas savo tyrimuose rėmėsi Darvino teorija, jis buvo jos gerbėjas, todėl paskutinis žmogus, kurį pavadino neantropiniu. Nors iš tikrųjų poršnevinis ne antropas yra seniausia iš visų keturių žmonių rūšių. Tai jis, kuris išliko iki mūsų laikų be pokyčių, savo psichikoje yra protingo žmogaus, didžiosios Orianos-Hiperborėjos palikuonio, kosminė rūšis. Tiesą sakant, būtent tai įrodė Amerikos genetikai.

Kai kurias paraleles žmonių santykiuose galima atsekti ir Ajurvedos požiūriu.

Rusiškas kraujas – arijų palikuonys.Haplogrupė R1a1.

Nors Amerikos mokslininkų gauti moksliniai duomenys nėra įslaptinti ir jau publikuoti mokslo žurnaluose, dėl keistų priežasčių aplink juos siaučia Tylos sąmokslas... Kas yra šis atradimas? Tai paslaptis, susijusi su rusų tautos kilme ir tūkstantmečiu istoriniu slavų etnoso keliu.
Kokia yra Amerikos genetikų atradimo esmė?

Genetinis kodas- baltymų aminorūgščių sekos kodavimo metodas, naudojant nukleotidų seką, būdingą visiems gyviems organizmams.Žmogaus DNR yra 46 chromosomos, kiekvienas žmogus pusę chromosomų paveldi iš tėvo, pusę iš mamos. Iš 23 chromosomų, gautų iš tėvo, tik vienoje – vyriškoje Y chromosomoje – yra nukleotidų rinkinys, kuris tūkstančius metų buvo perduodamas iš kartos į kartą nepakitęs.

Genetikai šį DNR rinkinį vadina haplogrupė.

DNR tyrimai sujungė visus Žemės žmones į genealogines grupes ir pažymėjo jas raidėmis. Tos pačios haplogrupės žmonės tolimoje priešistorėje turi vieną bendrą protėvį.
Haplogrupė dėl savo paveldimo nekintamumo yra vienoda visiems tų pačių žmonių vyrams. Kiekvienas biologiškai išskirtinis žmogus turi savo haplogrupę skiriasi nuo kitų tautų haplogrupių. Tiesą sakant, tai yra visos tautos genetinis žymeklis.
Tikslas – atsekti vienos etninės grupės, vienos tautos kelią per tūkstantmečius jos istoriją.

DNR tyrimai parodė, kad azijiečiai ir europiečiai skyrėsi maždaug prieš 40 000 metų. Dauguma mokslininkų mano, kad maždaug prieš 10 000 ar 8 000 metų indoeuropiečiai vis dar kalbėjo ta pačia kalba! Laikui bėgant indoeuropiečių bendruomenė pradeda fragmentuotis ir migruoti į skirtingas pasaulio dalis.
Amerikiečių mokslininkai išsiaiškino, kad prieš 4500 metų Centrinės Rusijos lygumos gyventojų R1a haplogrupėje įvyko mutacija, dėl kurios atsirado žmogus su nauja R1a1 modifikacija, kuri pasirodė esanti neįprastai atspari.

Maždaug prieš 5000 metų čia buvo archeologinė Duobės kultūra (tiksliau, Senovės Jamnajos kultūrinė ir istorinė bendruomenė (3600–2300 m. pr. Kr.)Ši archeologinė vėlyvojo vario amžiaus – ankstyvojo bronzos amžiaus kultūra. Atliekant archeologinius pilkapių kasinėjimus šioje vietovėje, buvo rasti žmonių palaikai subkladas iš Y-DNR R1a1, buvo rasti variniai ir bronziniai įrankiai, žmonės tikėjo pomirtiniu gyvenimu.

Būdingas Yamnaya kultūros bruožas – mirusiųjų laidojimai duobėse po piliakalniais gulint, sulenktais keliais. Kūnai buvo padengti ochra. Piliakalniuose buvo laidojami daugkartiniai, dažnai skirtingu laiku. Taip pat rasta gyvulių (karvių, kiaulių, avių, ožkų ir arklių) kaulų fragmentų. pilkapiai būdingas proindoeuropiečiams.

Andronovo archeologinė kultūra(2300–1000 BC) kilęs iš vyresnio amžiaus Duobės kultūra (3600 m. pr. Kr.) ir yra protoindoeuropiečių bendruomenės kultūra. Amerikiečių mokslininkai išanalizavo senovės liekanas Andronovo archeologinės kultūros teritorijoje (2300–1000 m. pr. Kr.) ir nustatė, kad vyrauja R1a1 subkladas iš Y-DNR. Iš 10 patinų 9 turi Y-DNR R1a1a – šviesiaplaukių ir šviesiaodžių žmonių mėlynomis (arba žaliomis) akimis tipą. Maikopų kultūrą (3700–2500 m. pr. Kr.), Šiaurės Kaukaze, taip pat atstovauja haplogrupė R1a1 ir R1b1.

Amerikos genetikai nustatė, kad R1a Y-DNR subkladai yra paplitę visoje Europoje ir Šiaurės Indijoje. Arijai, pirmą kartą apsigyvenę Šiaurės Indijoje, taip pat turėjo įtakos senovės Indijos valstybingumo kūrimui, suskirstydami visuomenę į kastas.

Yra žinoma, kad atsirado haplogrupė R1a1 Šiaurės Indijoje prieš 3500 metų. Tuo metu Indijos šiaurėje buvo Harapos civilizacija, ją pakeitė labiau išsivysčiusi arijų civilizacija. Indijos istorijos Harapos laikotarpį pakeitė arijai, atsirado indoarijai, atsirado Sarasvatio upės slėnio civilizacija. Yra žinoma, kad indoarijai kalbėjo Vedų sanskritu, šia kalba yra parašyta Rig Veda, seniausia Vedų dalis. Arijai laikė save aukščiausia visuomenės kasta – brahmanais – būtent jiems priklausė slaptos žinios (Rig-Veda) ir slapta kalba, kurios indėnai nemokėjo. Vedų ​​sanskritas ir klasikinis saeskritas yra dvi skirtingos kalbos.

Tais laikais „arijų rasės“ sąvokos nebuvo. Žodis Arijos išverstos iš kitų ind. Arija, ari ̯ a reiškė „viešpats“, „namo šeimininkas“. Su priešdėliu „a-“ žodis įgavo neigiamą reikšmę: anārya - anarya - „ne arijas“, „negerbiamasis“, „barbaras“ arba „dasyu“, „plėšikas, priešas, demonas, ateivis“. Žodis „Arya“ niekada nebuvo vartojamas rasine ar etnine prasme. „Arya“ reiškė „dvasinis“, „kilnus žmogus“. Aristoi – aristoi – „kilniausias“, iš čia ir kilo žodis „aristokratas“. Etimologijažodžiai arya - ari ̯ a sklinda Vedų ​​sanskrito šaknys kars (ar), - „arti, įdirbti žemę“, o žodis „arijas“ pradine žodžio prasme reiškė „arėjas“, senojoje rusų kalboje žodis „šaukti“ – plūgas, „šaukti“ – artojas.

Vedų ​​sanskritas yra seniausia kalba, kuria buvo parašyta Rig Veda (3900 m. pr. Kr.). Vedų ​​sanskritas yra indoeuropiečių kalbų grupės ištakos.

Lyginamosios-istorinės kalbotyros pradininkas. Williamas Jonesas (1746–1794) indoeuropiečių kalbų šeimos teorijos kūrėjas 1786 m. pasakė apie sanskritą: „Kad ir koks senas būtų sanskritas, jis turi nuostabią struktūrą. Sanskritas, kad ir kokia būtų jo kilmė, atskleidžia nuostabią struktūrą: būdamas tobulesnis už graikų kalbą ir turtingesnis už lotynų kalbą, jis yra tobulesnis už abu.Tuo pačiu metu jis turi tokį pastebimą panašumą su šiomis kalbomis veiksmažodžių šaknimis ir gramatinėmis formomis, kad negalėjo atsirasti atsitiktinai.Panašumas toks stiprus, kad nė vienas filologas, studijavęs visas tris kalbas, nesuabejos jų kilme iš bendro protėvio, galbūt jau nebeegzistuojančio.

Žmonės su R1a1 haplogrupe tada atrodė lygiai taip pat kaip mes dabar, senovės Rusai neturėjo jokių mongoloidinių ir kitų nerusiškų bruožų.Mokslininkai atkūrė jaunos moters, turinčios R1a1 haplogrupę, gyvenusios prieš kelis tūkstančius metų, išvaizdą. iš kaulų liekanų, todėl tipiško Rusijos gražuolės portretas, milijonai tokių pat gyvena mūsų laikais Rusijos užmiestyje.

Ryšys tarp haplogrupės R1a1 ir indoeuropiečių kalbų kalbėtojų buvo pastebėtas 1990-ųjų pabaigoje. Spenceris Wellsas ir jo kolegos padarė išvadą, kad R1a1 buvo plačiai paplitęs Kaspijos jūros stepėse.

Šiuo metu haplogrupės R1a1 savininkai sudaro didelį procentą tarp Rusijos (47), Ukrainos (48) ir Baltarusijos (52), o senovės Rusijos miestuose ir kaimuose – iki 80%. Haplogrupė R1a1 turi didžiausias paplitimas Rytų Europoje: tarp Lusatijos vokiečių (63 , lenkų (57 .

R1a1 - yra biologinis rusų etninės grupės žymeklis.

DNR nukleotidų rinkinys, vadinamas haplo

Iš tiesų, haplogrupė DNR Y chromosomoje, skirtingai nei kalba, kultūra, religija ir kiti žmogaus rankų kūriniai, nėra modifikuota ir nesimaišo su kitų tautų genetiniais kodais. Genetinis paveldimas biologinis požymis nenuplaunamas, todėl genetinė istorija yra pagrindinė, o visa kita gali tik papildyti ar patikslinti, bet niekaip nepaneigti.

Amerikiečių genetikai pradėjo imti žmonių tyrimus ir ieškoti biologinių „šaknų“, savo ir kitų. Tai, ką jie pasiekė, mus labai domina, nes tai iš tikrųjų nušviečia Rusijos žmonių istorinius kelius ir griauna daugelį nusistovėjusių mitų.

Taigi, etninis rusų žmonių dėmesys atsirado prieš 4500 metų Vidurio Rusijos lygumoje - čia yra maksimalios R1a1 koncentracijos vieta, iš čia jis išėjo ir išplito į Rytų Europos ir Sibiro teritorijas. Klausimas apie „senovės indoeuropiečių teritorijos sritį, kurioje atsirado slavai“, išlieka prieštaringas. (Liuboras Niederle).

Haplogrupių R1a ir R1b raidos istorija yra neatsiejamai susijusios viena su kita.

Subkladai R1a ir R1b yra glaudžiai susiję su indoeuropiečių kalbų plitimu, kaip rodo jo buvimas visuose pasaulio regionuose, kur senovėje buvo kalbama indoeuropiečių kalbomis, nuo Europos Atlanto vandenyno pakrantės iki Indijos. Beveik visa Europa (išskyrus Suomiją ir Bosniją-Hercegoviną), Anatoliją, Armėniją, europinę Rusijos dalį, pietų Sibirą, daugelį vietovių aplink Vidurinę Aziją (ypač Sindziangą, Turkmėnistaną, Tadžikistaną ir Afganistaną), nepamirštant Irano, Pakistanas, Indija ir Nepalas.

Protoindoeuropiečių kalbomis kalbančių tautų gyvenvietė, kurios yra Haplogrupių R1a ir R1b subkladai įsikūrė vakaruose (nuo Dono iki Dniestro, Dunojaus) ir rytuose (Volgos-Uralo regione).Ponto stepėse tikriausiai gyveno abiejų haplogrupių R1a ir R1b vyrai.

Lenkijoje Rusijos haplogrupės R1a1 savininkai sudaro 57% vyrų, Latvijoje, Lietuvoje, Čekijoje ir Slovakijoje - 40%, Vokietijoje, Norvegijoje ir Švedijoje - 18%, Bulgarijoje - 12%, o Anglijoje – mažiausiai (3.

Yra žinoma, kad Europos genčių aristokratija turi arijų šaknis. Vienas iš Europos karališkųjų namų, germanų Hohencolernų namas, kurio šaka yra angliškasis Vindzoras, turi arijų šaknis. Vindzorų dinastija– dabartinė valdančioji Didžiosios Britanijos karališkoji dinastija, jaunesnioji senovinių saksų Wettin namų atšaka (iki 1917 m. dinastija vadinosi Saksonija-Koburgas-Gota).
Wettinai (vok. Wettiner, angl. House of Wettin) – Vokietijos kunigaikščių šeima, kuriai dabar atstovauja Vindzorų dinastija, valdanti Didžiojoje Britanijoje, taip pat Saksonija-Koburgas-Gota Belgijos karalių dinastija. Vetinų dinastija daugiau nei 800 metų dominavo Centrinėje Vokietijos erdvėje pietrytinėje Harco papėdėje. Saksonijoje X a. Vitekindas, saksų vadas, atsivertęs į krikščionybę valdant Karoliui Didžiajam, laikomas legendiniu įkūrėju ir protėviu
Vetinovas

.

63% vokiečių lusatai – tautinė mažuma Vokietijoje, turi haplogrupęR1a1. Yra žinoma, kad Vokietijos piliečių turi 60 tūkst Serbiškos Lusatijos šaknys: gyvena 40 tūkst Aukštutinė Lusacija (Saksonija) ir Žemutinėje Puddle (Brandenburge) gyvena 20 tūkst.

R1a1 grupė genetikos požiūriu yra „rusiška“.
Taigi rusų tauta genetiškai modernia forma gimė europinėje dabartinės Rusijos dalyje maždaug prieš 4500 metų.

Vienas iš dažniausiai užduodamų klausimų – kodėl gi nepatikrinus kape esančios mumijos, ar nėra Y chromosomos haplogrupės-haplotipo, ar senųjų skitų-sarmatų ar senovės slavų kaulų, kurių kaulų gausiai sukaupta muziejai, o daugelis istorijos paslapčių būtų išspręstos tiesiog vienu prisilietimu. Bet jo ten nebuvo. Belieka prisiminti sparnuotą eilutę iš ankstyvojo L. N. eilėraščio. Tolstojus - "Tai grynai parašyta ant popieriaus, bet jie pamiršo daubas, kaip jomis vaikščioti".

Senovės DNR analizė yra didžiulė užduotis, prieinama tik kelioms pasaulio laboratorijoms. Faktas yra tas, kad DNR yra organinė molekulė ir, kaip ir bet kuri organinė medžiaga, ji yra užkrečiama mikrobų ir vėliau suyra. Padeda, kad kaulo DNR kaip šarvai apsaugo aplinkinis kaulas, bet viskam yra riba, ir po šimtų metų, o juo labiau tūkstantmečių DNR mikrobai beveik beviltiškai paverčia koše. Retais atvejais situaciją galima išgelbėti, jei dirvožemis buvo gana sausas, kaulai atsitiktinai „užsandarinami“ urve, deguonies neturinčioje aplinkoje (nors tai netrukdo anaerobiniams mikrobams) ar dėl panašių priežasčių. , DNR bent iš dalies išsaugoma po šimtų ir tūkstančių metų ir net po dešimčių tūkstančių metų.

Mėgstamiausias paleogenetikos objektas – iškastiniai dantys, kuriuose mikrogręžtuvu padaroma mikrošerdis, iš jos išgaunama DNR ir analizuojama. Bet tai lengva pasakyti – tai yra analizuojama. Yra du pagrindiniai iššūkiai. Viena – atskirti žmogaus DNR nuo mikroorganizmų DNR toje pačioje netvarkoje, antra – gebėti analizuoti iš esmės suirusią DNR, kuri iš didžiulės molekulės virto trumpais fragmentais. Tai tarsi visos knygos ar bent atskirų skyrių atkūrimas iš atskirų pusiau sudegusių knygos puslapių po gaisro bibliotekoje.

Kas prisimena sunkumus, su kuriais buvo atlikta karališkosios šeimos DNR analizė, gaus papildomą supratimą apie užduoties sudėtingumą. Bet ten ir šimtas metų nepraėjo nuo palaidojimo. Tačiau dirvožemis, drėgmė ir kitos laidojimo aplinkybės nepaliko mažai galimybių sėkmingai atlikti DNR analizę. Taigi jie lakstė su šia analize - kartais atveždavo mėginius į Angliją, paskui į JAV, nes Rusijoje tokio darbo nedirba. Ir tada klausimai liko, bet tai jau kitas pokalbis.

Dabar, manau, aišku, kad „vienas prisilietimas neveiks“, švelniai tariant. Beveik kiekvienas toks darbas tampa sensacija, kiekvienas reikšmingai skatina mokslą. Mitochondrijų DNR analizė yra daug lengvesnė, nors yra tos pačios problemos. Ir lengviau – nes pirminės mtDNR dydis tūkstančius kartų mažesnis už Y chromosomą. Pastarosios dydis yra 58 milijonai nukleotidų porų, mtDNR yra 16600, tai yra daugiau nei tris tūkstančius kartų mažiau. Tačiau Y-chromosomos haplogrupės-haplotipai suteikia daug daugiau informacijos. Štai ką aš pabandysiu pasakyti, naudodamas tik keliolikos iškastinės DNR dekodavimo pavyzdį, ty visus, kurie buvo sukurti pasaulyje ir kurie leido nustatyti haplogrupes ir (ne visus) haplotipus. žmogaus Y chromosoma. Taip pat trumpas aprašymas, ką tai davė, kad geriau suprastume mūsų senovės istoriją.

Čia reikia suprasti, dėl ko būtent buvo pasirinkta ši keliolika (tiksliau, dešimtys) iškastinių objektų. Visas šis darbas pažengė mokslui į priekį, todėl šis veiksnys yra aiškus. Bet tai ne tik apie jį. Šiuolaikinis mokslas dažnai yra šou. Ir šiame žodyje nėra nieko blogo. Jau vien todėl, kad tokiems tyrimams reikia daug pinigų, daug milijonų dolerių, o šiuos pinigus būtina gauti. Norėdami tai padaryti, būtina sudominti investuotojus, nesvarbu, kas veikia kaip investuotojas, įskaitant valstybę, o ypač valstybę. Valstybei niekada neužtenka pinigų tyrimams, todėl reikia atkreipti tų, nuo kurių priklauso pinigų gavimas, dėmesį. Štai kodėl šou. Už tyrimo objekto pasirinkimo visada slypi kažkieno interesai – arba visuomenės ir mokslo interesas įminti tam tikras istorines paslaptis, arba tyrimų lyderių ambicijos, arba politiniai interesai, kaip analizuojant haplogrupę-haplotipą. Egipto faraonas Tutanchamonas arba asmeniniai ryšiai su tais, kurie tyrinėja, gali padėti... Eikite į esmę.

Vietas parodysime haplogrupių pasiskirstymo žemėlapyje, kad, galima sakyti, vizualizuoti paveikslą geografine prasme. Parodysime blogą žemėlapį (aukščiau), tik todėl, kad geresnių nėra. Jie visi blogi. Ši kortelė yra nauja, 2012–2013 m., bet dėl ​​to ji nėra gera. Pirma, visos tokios kortos yra duoklė aiškumui tiesos sąskaita. Jie yra šluojantys, nemandagūs, dažnai tiesiog neteisingi. Jie pateikia vaizdą net ne pirmuoju, o nuliniu aproksimavimu. Taip, apskritai šių žemėlapių autoriai nėra itin verti barti – pianistas groja kuo puikiausiai, nors ausys gūžta. Padarykime taip – ​​apytiksliai paaiškinsiu, ko šiame žemėlapyje trūksta, o kas ypač negerai, o pakeliui pagal poreikį įvesiu paaiškinimų.

Pirmiausia, R1a haplogrupė neapsiriboja ta didele raudona sritimi. Ši sritis turėtų eiti į pietus iki žemėlapio apačios ir dar žemiau. Neaišku, kodėl ši haplogrupė buvo atimta iš Volgogrado, Rostovo prie Dono, Krasnodaro, Ciskaukazo, Kaukazo, Turkijos ir iki Bagdado, nes Irake R1a yra vidutiniškai 9%. Panašiai iš R1a buvo atimti visi Balkanai, o tai apskritai yra tiesiog nuostabu. Taip pat Rusijos teritorijos į rytus nuo taikomos raudonosios zonos. Jie įžeidė baškirus, kirgizus, tadžikus, iraniečius, indėnus ir kt. Įsižeidė ir švedai su norvegais. Įžeidė Šetlando salas vakaruose, kur R1a vidutiniškai ne mažiau kaip 20 proc.

Kalbant apie R1b haplogrupę Rusijoje, ji buvo suteikta tik baškirams, nors šios haplogrupės kiekis Rusijoje yra vidutiniškai ne mažesnis kaip 5%. Haplogrupė I1 Rusijoje ir pietų Baltijos šalyse iš viso nebuvo rodoma. Haplogroup I2a buvo dedama tik Kroatijoje, nors Slovėnijoje ir Serbijoje ir apskritai visoje buvusioje Jugoslavijoje ji siekia 30–40%. Be to, jų yra daug visoje Rytų Europoje, tai Rytų Europos haplogrupė, ir ne tik kroatų. Su haplogrupe J2 - visiška gėda, ji turėtų apimti teritoriją nuo Rytų Kaukazo iki visos Turkijos, Irano, Vidurinių Rytų.

Apskritai žemėlapis nėra svarbus. Vėl populiacijos genetikai rodo kvalifikacijos stoką, bet aš jau numojau ranka, kiek įmanoma. Šio žemėlapio autorius – populiacijos genetikas O. Balanovskis. Tas, kuris davė Rusijos pamatus švedams ir t.t. Jau aptariau.

R1a, Vokietija, prieš 4600 metų

Pirmasis reikšmingas atradimas dėl fosilinių haplotipų buvo atliktas Vokietijoje per kasinėjimus Eulau mieste (Haak ir kt., 2008). Laidojimo data – prieš 4600 metų, juose buvo rasti per netikėtą užpuolimą akmeniniais kirviais nužudytų suaugusiųjų ir vaikų, gausios šeimos kaulų. Visų vyrų ir berniukų haplogrupė yra R1a. Turiu padaryti nedidelę nukrypimą – tais pačiais 2008-aisiais iš šiuolaikinių haplotipų mutacijų Vokietijoje paskaičiavau, kad jų bendras protėvis gyveno prieš 4825–4500 metų, o 2008-ųjų rugpjūtį paskelbiau šiuos duomenis. Lapkričio mėnesį buvo paskelbtas Haacko straipsnis, kuriame fosilijos R1a haplotipai datuojami prieš 4600 metų. Tiesą sakant, nuo 2008 m. vasaros prasidėjo naujojo DNR genealogijos mokslo skaičiavimas.

Haakas ir jo kolegos nustatė ne tik haplogrupę, bet ir apie keliolika haplotipų. "Apie" - nes ne visi buvo visiškai apibrėžti, kai kurie turėjo spragų. Kadangi paaiškėjo, kad tai šeima, visų haplogrupės pasirodė panašios viena į kitą. Tokie kaip šie:

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (senovės R1a)

Jie pasirodė labai panašūs į apskaičiuotą R1a haplogrupės bendro protėvio haplotipą etniniuose rusuose:

13 25 16 11 11 14 10 13 30 15 14 20 12 16 11 23 (etniniai rusai R1a)

Dvigubi skaičiai iškastiniuose haplotipuose yra tie, kai jie negalėjo tiksliai nustatyti, galimi variantai. Tik du aleliai (taip vadinami šie skaičiai) iškastiniuose haplotipuose aiškiai skiriasi nuo apskaičiuotųjų ir yra paryškinti spalva. Kitaip tariant, šie proto-vokiečių haplotipai šiek tiek skiriasi nuo proto-rusiškų, o tai apskritai nenuostabu. Be to, šis fosilinis haplotipas priklausė vienai konkrečiai šeimai, kurioje mutacijos visada galimos. Tačiau aišku, kad šie haplotipai priklauso artimiems giminaičiams. Dvi mutacijos tarp haplotipų reiškia, kad bendras „proto-rusiško“ ir „proto-vokiško“ haplotipų protėvis gyveno maždaug 575 metus prieš juos, tai yra, maždaug prieš 5200 metų. Tai nustatoma gana paprastai – duotų haplotipų mutacijų greičio konstanta yra 0,044 mutacijos vienam haplotipui sąlyginei 25 metų kartai. Todėl gauname, kad jų bendras protėvis gyveno 2/2/0,044 = 23 kartos, tai yra, 23x25 = 575 metus prieš juos. Tai reiškia, kad jų bendras protėvis buvo prieš 5175 metus, o tai atitinka bendro R1a genties protėvio „amžių“ Rusijos lygumoje, nustatytą nepriklausomai.

Taip iškastiniai haplotipai patvirtina DNR genealogijos skaičiavimus ir išvadas, tačiau po ja atsineša archeologijos pagrindą.

R1a, Abakanas-Minusinskas, Pietų Sibiras, prieš 3800-3400 ir 2800-1900 metų

Kitas reikšmingas atradimas yra R1a identifikavimas Chakaso-Minusinsko baseine, už daugelio tūkstančių kilometrų nuo Vokietijos ir apskritai nuo Rusijos lygumos, palaidojimo data prieš 3800–3400 metų (Keyser ir kt., 2009), t. , tik po tūkstančio metų iš R1a Vokietijoje. Per tą laiką arijai įveikė visą šį atstumą, maždaug prieš 3600 metų jie nuvyko į Indiją ir Iraną, tiksliau, į Hindustaną ir Irano plokščiakalnį, ir, kaip matome, jau buvo netoli nuo Altajaus ir šiaurinės šalies sienos. Mongolija, dabartinėmis sąlygomis. tai -
Andronovo archeologinė kultūra. Taip, kodėl mes manome, kad jie buvo arijai Chakasijoje? Tie patys, ar broliai tų, kurie, kaip arijai, persikėlė į Indiją? Išsiaiškinkime.

Intarpas rodo (sunumeruotas) archeologinių vietovių, iš kurių buvo paimtos kaulų medžiagos DNR nustatymui, vietos. Matyti, kad tai tolimas Trans-Uralas – keli tūkstančiai kilometrų į rytus nuo Uralo, į šiaurę nuo Mongolijos sienos, Altajaus srityje. Iš Keyser ir kt. (2009).

Štai haplogrupės R1a (prieš 3800–3400 metų) fosiliniai haplotipai:
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (senovės R1a)

Tame pačiame darbe buvo atlikti kasinėjimai, datuojami prieš 2800-1900 metų, Tagar kultūros palaidojimuose, toje pačioje teritorijoje, ir vėl buvo rasti tik R1a grupės haplotipai. Nors praėjo tūkstantis – du tūkstančiai metų, haplotipai atsiliko beveik tiek pat:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (senovės R1a)

Yra keletas variantų, aleliai pradėjo šiek tiek skirtis, bet net ir tada ne visi. Ir tai nepaisant gana didelio laiko atstumo. Tai ir yra haplotipų patikimumas – laikui bėgant jie kinta nežymiai. Jeigu pasikeitė keli žymenys, vadinasi, praėjo tūkstantmečiai. Ir kadangi nėra didelio skirtumo, mes ir toliau nagrinėsime seniausius haplotipus, jie yra įdomesni mūsų istorijos kontekste. Beje, taip pat reikėtų pažymėti, kad vienas iš dešimties nustatytų haplotipų buvo iš C haplogrupės (xC3), o tai reiškia C haplogrupę, bet ne C3 subkladą. Tai nėra labai įdomu – ir priskyrimas neaiškus, ir haplotipas aiškiai lokalus, neatspindi jokių migracijų. Tada grįšime prie jo. Žinoma, jo haplotipas visiškai skiriasi nuo aukščiau pateiktų, beveik visi aleliai skiriasi:

14 22 15 9 12 13 11 14 12 30 16 14 19 11 15 10 22
Taigi kol kas mes to nesvarstysime.

Aukščiau pažvelgsime į haplotipą iš Vokietijos ir į etninių rusų haplotipus, kad palygintume su Andronovo haplotipais iš Minusinsko baseino. Mėlyna spalva pažymėtas žymeklis, kuris nebuvo nustatytas senoviniuose haplotipuose Vokietijoje, rusams yra tas pats - 11. Skirtumas nuo bendro etninių rusų protėvio haplotipo yra tik poroje 14-32 fosiliniams haplotipams, ir 13-30 etninių rusų protėviams. Tiesą sakant, tarp jų yra dvi mutacijos, nes pagal taisykles, kurių išsamių priežasčių čia nepaaiškinsiu, tai yra 14–18 ir 13–17 poros. Skaičiai 32 ir 30 yra pirmųjų dviejų sumos, kaip įprasta vaizduoti duomenis. Na, kodėl tai arijos, iš kur tai? Juk straipsnio autoriai apie tai nepratarė nė žodžio. Bet kur. 14–32 pora būdinga Indijos, Irano, Artimųjų Rytų (JAE, Bahreino, Saudo Arabijos) arijams, tai yra, ten, kur arijai pasiekė, bendras protėvių datavimas yra toks pat 3500–4000 metų. Štai šiuolaikinių jų tiesioginių palikuonių haplotipų pavyzdžiai:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – Indija (brahmanas)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – Indija
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 – Iranas
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 – JAE

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 – Arabų (šalis nenurodyta)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – Bahreinas
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 – Saudo Arabija

13 25 16 11 11 14 Х Х 10 14 11 32 — iškastinis haplotipas

Taigi visi minėti Indijos, Irano, Artimųjų Rytų haplotipai buvo išanalizuoti labai giliai, šie žmonės, haplotipų savininkai, negailėjo pinigų. Visi jie turi būdingų mutacijų grandinę, snipus (iš santrumpos SNP), kuri išsirikiuoja taip: R1a-Z94-L657. Čia – ne tik bendroji R1a gentis, bet ir konkretesnės gentys. Z94 (senas pavadinimas L342.2) – haplogrupės R1a stepių gentys, kurios tradiciškai, bet neabejotinai siauresnės, archeologijoje vadinamos arijais. Vėlgi, tradiciškai kalbotyroje jų kalba laikoma arijų kalba. Nors kalbininkai ir archeologai nepaaiškina, kaip jų arijų kalba, atsispindinti vietovardžių ir hidronimų pavidalu (kurie vis dėlto yra toponimų dalis), atsidūrė visoje Rusijos lygumoje, įskaitant Rusijos šiaurę, jei arijai buvo tik pietinės stepės. Taip pat jie nepaaiškina, kaip tradicinis arijų ženklas – svastika – vėl atsirado visoje Rusijos lygumoje ir kaip paaiškėjo, kad Vologdos nėrinių kūrėjai jį į savo gaminius audžia šimtmečius, jei ne tūkstantmečius.

Jie nepaaiškina, kaip „stepių“ arijų ženklas atsidūrė Balkanuose, senovės Adrijos jūroje (nuotraukoje). O gal Balkanai yra pietinės Rusijos ir Ukrainos stepės? Trumpai tariant, kalbininkai ir archeologai tikrai susiaurina arijų arealą, jų kilmės ir migracijų laikus. Kalbininkams tai yra tik „iraniečiai“ ir „indoarijai“, o DNR genealogija išplečia šias sąvokas.

Visa haplogrupė R1a yra arijų haplogrupė, Europoje "stepių arijai" yra tik senovės žmonių, atvykusių į Europą, Balkanus mažiausiai prieš 8 tūkstančius metų, o prieš 9-10 tūkstančius metų, gyvenimo ir migracijų fragmentas. senumo, o iš ten, pasklidęs po Europą, persikėlė į Rusijos lygumą, apie kurią arijai turėjo nuostabių prisiminimų kaip „Ariana Vaeja“, „Arijų platybė“.

Panašu, kad Z94 gentis iš pradžių atvyko iš Balkanų į Dniestro-Dono sritį, o paskui pietiniu, stepių ir miško-stepių keliu pajudėjo toliau į rytus – joms nebuvo patogu karietomis važiuoti miškais. Tada labai greitai vienam iš arijų nuslydo snipo mutacija L657, palikuonys išgyveno ir padaugėjo, o dabar tą patį snipą, stepių arijų ženklą, matome ir Artimuosiuose Rytuose, ir Indijoje, ir Minusinsko baseine. Pietų Sibire.

Taip iškastiniai haplotipai pagerina mūsų žinias. Bet ne savaime, o tikrai kartu su plačiais DNR genealogijos ir kitų disciplinų duomenimis.

R1a, Tarimo baseinas, šiaurės vakarų Kinija, prieš 4000–3800 metų

Žemiau esančiame žemėlapyje parodytas bendras Tarimo baseino ir Taklamakano dykumos vaizdas, kur buvo rastos Tarimo mumijos. Visi 7 išbandyti žmonės parodė R1a haplogrupę, haplotipai nebuvo nustatyti (arba nepranešti).

Straipsnyje (Li, Mair ir kt.) jie daugiausia ginčijasi „pagal sąvokas“, kaip įprasta populiacijos genetikoje. Pavyzdžiui, kad nuo kaukaziečių jie tikrai turi būti migrantai iš Europos. Kad kažkada jie buvo apsirengę audiniais, panašiais į škotišką pledą, tada tikrai iš Škotijos. Tai, kad Pietų Sibiras buvo pagrindinis „kaukazoidų“ (pagal antropologines savybes) atsiradimo regionas ir haplogrupės R1a gimtinė maždaug prieš 20 tūkstančių metų, jie, matyt, neįtarė. Tai, kad senovinių audinių rūšį, priešingai, galėjo atnešti senovės migrantai į Europą, jiems taip pat neateina į galvą, autoriai. Popgenetikai nemėgsta alternatyvių hipotezių neapibrėžtomis sąlygomis, vieną išgriebia, ir ji tampa vienintele. Nieko nėra toliau nuo mokslo.

Žinoma, Tarim R1a galėjo atkeliauti iš Europos prieš 4000 metų ar anksčiau, bet tai turi būti parodyta, o ne ginčytina „sąvokomis“. Nesant haplotipų, tai praktiškai beviltiška. Kodėl autoriai neparodė ar nenustatė haplotipų, lieka paslaptis. Iš karto paaiškėtų, europiečiai ar ne. Autoriai teigia, kad atrasti žmonės yra antropologiškai panašūs į Afanasjevskajos archeologinės kultūros (prieš 5500-4500 metų) gyventojus, o tai vėliau dar labiau išstumia atrastus R1a nešėjus į senovę. Todėl lieka neišspręsta alternatyva – arba tai senoviniai, autochtoniniai R1a, kurių protėviai niekada nebuvo Europoje, arba tai migrantų palikuonys, kurie, pasirodo, paliko Europą ne vėliau kaip prieš 6 tūkstančius metų ir perėjo Euraziją daug anksčiau. nei „klasikiniai“ haplogrupės R1a-Z94 arijai.

Iš principo tai neatmetama, be to, tam yra tam tikrų svarstymų, tačiau mokslas dar nėra pasirengęs priimti dviejų skirtingų, atskirų arijų migracijų per visą Euraziją su vienu skirtumu. su puse iki dviejų tūkstančių metų, tai yra, atvykus į Altajų prieš 5500 ir 3500 metų. Nors tai gali pakeisti idėją, kas buvo Harapos ir Mohenjo-Daro civilizacijos kūrėjai prieš penkis tūkstančius metų ir kaip tais laikais ten atsidūrė arijų svastika. Sustokime čia, nes istorikai tradicionalistai tikriausiai jau kraustosi iš proto ir lipa į sieną, nors patys negali paaiškinti, kas buvo šios senovės Indijos civilizacijos kūrėjai. Deja, šiuolaikiniuose istorijos ir kalbotyros moksluose pernelyg dažnai svarbiau ne gauti atsakymą į klausimą, o apkabinti tuos, kurie gauna atsakymą, ženklinti juos „žingsniu nuo bendros linijos“. Iš „mainstream“, taip sakant.

R1a, šiaurės ir šiaurės rytų Mongolija

Ten aptikti fosiliniai haplotipai nėra labai seni, prieš 2300-2000 metų, mūsų eros riba. Prieš dešimt metų atliktame darbe, viename iš pirmųjų šia kryptimi, haplotipai buvo nustatyti 27 iškastinių skeleto liekanų (Keyser ir kt., 2003). Tačiau jiems skirtos haplogrupės nebuvo nustatytos, o patys haplotipai turėjo daug spragų, ir šis darbas apskritai liko nepareikštas. Autorius labiau domino, kas kuriame kape palaidotas, kas tėvas, o kas broliai, o tam nereikia žinoti haplogrupės.

Nors, jei atidžiai pažvelgsite į šią skaičių krūvą, galite pamatyti šešių identiškų haplotipų seriją, aiškiai R1a haplogrupę:

13 24 15 10 12 15 Х Х Х Х 11 29 – 22 23 (senovės R1a, prieš 2300 metų)

Jei tie patys žymenys (ir žymekliai nurodyti straipsnyje) lyginami su atitinkamais Rusijos lygumos protėvių haplotipo (tai taip pat yra etninių rusų protėvių haplotipo) žymenys, gauname:

13 25 16 11 11 14 Х Х Х Х 11 30 – 19 23 (etniniai rusai R1a)

Tai visiškai tolimas haplotipas, jį nuo mongolų skiria 9 mutacijos ant 10 žymenų, o tai atitinka (mutacijų greičio konstanta 0,018 vienam haplotipui sąlyginei 25 metų kartai) laiko atstumas tarp jų yra maždaug 23 tūkst. bendras protėvis 15 tūkstančių metų atgal. Tai autochtoninis haplogrupės R1a nešiotojas, jis ir jo protėviai niekada nebuvo Europoje. Tai dar kartą patvirtina, kad R1a haplogrupės gimtinė yra Centrinė Azija, kuriai priklauso ir Altajaus, ir šiaurės Mongolija. Bet jei būtų nustatyta, kad tai yra R1a, jie tikrai „pagal sąvokas“ padarytų išvadą, kad tai europinis haplotipas, jis atkeliavo iš Europos. populiacijos genetika.

Kitas straipsnis apie senovės mongolų haplotipus buvo paskelbtas po septynerių metų (Kim ir kt., 2010). Autoriai išanalizavo tris prieš 2000 metų datuojamas iškastines skeleto liekanas, viena pasirodė esanti moteriška, kitos dvi turėjo vyriškas Y chromosomų haplogrupes C3 ir R1a. Įdomu tai, kad pastaroji turėjo motininę haplogrupę (mtDNA) U2e1, tai yra, greičiausiai, ji tikrai atkeliavo iš Rusijos lygumos, kur mtDNR haplogrupė U yra seniausia. Nors gali būti, kad motina yra rusiškos žaizdos moters palikuonis, o R1a haplogrupės nešiotojas yra autochtonas. Nors autoriai, žinoma, paskelbė, kad nuo R1a jis atkeliavo iš Europos. Ši populiacijos genetika yra tokia nuspėjama, kad liūdna.

R1a nešiklio kraniologija būdinga senovės „arijai“. Štai kaip atrodo jo kaukolė:

Tai tipiškas mezocefalinis, kaukolės indeksas 0,77. Kaukolės indeksas yra kaukolės pločio ir jos ilgio santykis nuo nosies tiltelio iki vainiko, pagal straipsnį - atitinkamai 142 ir 185 mm. Pagal antropologiją – tipiška „rusiška“ ir „slaviška“ versija, nors senovės slavų fosilijų kaukolėse yra variacijų, nes kilmė skirtinga. R1a haplogrupės slavai dažniausiai yra mezocefaliniai (0,75–0,80) ir brachicefaliniai (0,80 ir daugiau), tipiški „apvalagalviai rusų berniukai“.

Ir nebijokite, prisiminkite nacius, kraniometrija yra standartinė antropometrinė procedūra. Bet sodinti už kaukolės formą lageryje – kita istorija. Deja, neraštingi, bet įtarūs žmonės dažnai painioja vieną su kitu. Jiems žodis arijas jau yra fašistai. Išmatuota kaukolė – vėl fašistas. Belieka tik prisiminti smegenis be vingių. Tai, žinoma, progresyvus, ateities žmogus. Kartus pokštas... Mes išsiaiškinome fosilijų haplogrupes R1a. Pereikime prie iškastinių haplogrupių G.

Haplogrupė G2a, archeologinė linijinės juostos keramikos kultūra, prieš 6015–6260 metų

Kasinėjimai buvo atlikti Derenburge, Vokietijoje. Gautas straipsnis yra ilgas (Haak ir kt., 2010), 16 puslapių, plius priedai, 17 autorių, tačiau esmė to, kas iš tikrųjų buvo rasta, slypi už kalbų gausos. Ir štai kas buvo rasta: kasinėjant linijinės juostos keramikos kultūrą su datomis prieš 6015-6257 metus, su plius minus 30-40 metų paklaida, buvo rasti 26 palaikai, aptikta mitochondrijų DNR. nustatyta 22, o Y-chromosomos haplogrupės buvo nustatytos trims ir tik vienam apibrėžimui buvo specifinis - haplogrupei G2a3 (mtDNR haplogrupei W). Kitų dviejų Y-DNR haplogrupės apibrėžimas buvo labiau vengiantis – F*(xG,H,I,J,K).

Paaiškėjo, kad 13 mtDNR priklauso šiuo metu gana paplitusioms haplogrupėms H, HV, V, K, T, J; dar penkios mtDNR haplogrupės (W, N1a) yra gana retos, o keturios mtDNR haplogrupės šiuo metu nežinomos (T2, U5a1a). Visa kita – pokalbiai su prielaidomis, perdėjimais ir taip linijų brėžimas per du taškus ar net per vieną bet kuria kryptimi.

Bet svarbiausio dalyko autoriai neparašė, matyt, tiesiog nežinojo. Faktas yra tas, kad jei Europoje renkame G2a haplogrupės nešiklius su patikrintais haplotipais, o jų yra daug, daug šimtų, tai bendras jų visų protėvis gyveno tik prieš 4000 metų ir ne Europoje, o Kaukaze, Iranas, Artimieji Rytai. Europoje bendro protėvio datavimas prieš 5000–6000 metų stebimas tik nedaugeliui haplotipų – Pirėnų kalnuose. Vidurio Europoje tokių nėra. Kaukaze G2a haplogrupės haplotipų gausu, ypač Vakarų Kaukaze, tarp abchazų, čerkesų, šapsugų, osetinų, tačiau bendro protėvio laikas nėra gilesnis nei prieš 4500-4750 metų. Tai tų dienų bėgliai iš Europos.

Kodėl būtent tuo metu? Tačiau todėl, kad prieš 4800–4500 metų į Europą atkeliavo erbinai, R1b haplogrupės nešiotojai. Jie paėmė Europą tiesiogine prasme žnyplėmis, įžengdami ten iš Pirėnų pusės (varpo formos taurių kultūra prieš 4800 metų), taip pat iš Apeninų pusės ir Viduržemio jūros salų (prieš 4500 metų) ir nuo Juodosios jūros pusės Pontic stepės (prieš 4500 metų). Su vietiniais jie elgėsi, švelniai tariant, nedraugiškai. Dėl to išnyko beveik visos Senosios Europos haplogrupės, dalis sugebėjo pabėgti - R1a haplogrupė į Rusijos lygumą, G2a - per Mažąją Aziją į Mesopotamiją ir toliau į Kaukazą, E1b - į Balkanus ir Šiaurės Afriką, I1 - į Skandinaviją ir Britų salas, I2a1b į Rytų Europą ir Britų salas.

Visi jie perėjo „gyventojų butelio kaklelį“ ir atgimė iš naujo, iš stebuklingai išgyvenusių bėglių, skirtingais laikais, nuo 4000 iki 2300 metų, tai yra, pastariesiems susivokti prireikė mažiausiai dviejų tūkstančių metų. Tai Rytų Europos haplogrupės I2a1b „dinarų subkladas“, kuris, matyt, apsigyveno Rytų Karpatų kalnuose ir iš ten išplito į šiaurę, į Baltiją ir visas Rytų Europos šalis, nuo Lenkijos iki Graikijos. , Ukraina, Baltarusija, Rusija. Daugiausia jų apsigyveno Balkanuose, o žinant tą palaimintą žemę, galima juos suprasti. Dėl to buvusios Jugoslavijos šalyse jų dalis tarp visų vyrų siekia 40%. Štai kodėl jie tą I2 haplogrupės pokladį pavadino dinariku pagal Dinarinių Alpių pavadinimą Adrijos jūroje.

Štai tokia istorija su iškastiniais G2a3 haplogrupės haplotipais, kurių nešiotojai gyveno Europoje prieš šešis ar daugiau tūkstančių metų, bet maždaug prieš 4500 metų patyrė tragediją. Kol kas tik DNR genealogijai pavyko jį atidaryti. Žinoma, cituojamame straipsnyje taip nėra.

Haplogrupės G2a ir I2a Pietų Prancūzijoje, prieš 5000 metų

Buvo išanalizuoti 22 vyriški haplotipai iš senovinio vietinio nekropolio, nustatyti trys pilni ir likusieji nepilni haplotipai. Iš jų du haplotipai priklausė I2a1 haplogrupei, o dvidešimt - G2a haplogrupei (Lacan ir kt., 2011).

Pirmieji du yra tokie (vienas haplotipas yra baigtas, antrasis sutampa su juo retais nustatytais fragmentais):

13 23 16 10 12 X X X 12 13 11 28 16 15 22 12 14 10 22 (I2a1 fosilija, Prancūzija)

O štai protėvių haplotipas kelioms šiuolaikinėms šakoms, kurios įveikė Europos haplogrupės I2a1 populiacijos kliūtį, kurių amžius 2000-3000 metų (skirtingoms šakoms), o rekonstruotas protėvių haplotipas prieš 5600 metų (tai jau nebėra nurodytame straipsnyje):

13 23 16 10 12 12 11 13 11 13 11 28 17 15 21 11 14 10 22 (protėvių I2a1, Europa)

Buvo pastebėti skirtingi aleliai. Keturios skirtingos mutacijos (kai mutacijų dažnio konstanta yra 0,042 mutacijos vienam haplotipui per kartą) tarp šių dviejų haplotipų juos atskiria 2625 metais, o jų bendras protėvis yra prieš 6600 metų, o tai paprastai yra šiek tiek daugiau nei atkūrimo data. bet tai toleruotina, nes tai buvo rekonstrukcija. Vėl matome, kad I2a haplogrupės nešiotojai Senojoje Europoje gyveno prieš 5-7 tūkstančius metų, tačiau jų palikuonys išliko ir pradėjo daugintis tik prieš 2000-3000 metų. Ta pati istorija buvo pakartota su ankstesniame skyriuje paminėtu antruoju subkladu I2a1b (dinaro subklade). Jo „atnaujintas“ amžius – 2300 metų. Taigi I2a haplotipų nešiotojams pietų Prancūzijoje liko gyventi vos keli šimtmečiai. Annuška jau išpylė alyvą. R1b haplogrupės nešiotojai po 200 metų po ilgos kampanijos iš Centrinės Azijos nusileis Pirėnų kalnuose ir persikels į šiaurę į žemyninę Europą kaip varpelio formos puodelių kultūra, o po tūkstančio metų apsigyvens visoje Europoje. Be to, kaip aprašyta aukščiau, Atlanto vandenyno atšilimas ir su tuo susijusios sausros netrukus užklups.

Tą pačią tragišką natą galima priskirti ir G2a haplogrupės nešiotojams, kurių palaikus archeologai aptiko tame pačiame dešimt kartų didesniame nekropolyje. Dažniausi jų haplotipai

14 23 15 10 13 15 X X 11 12 11 30 18 16 20 11 14 10 21 (iškastinis G2a-P15, Prancūzija)

Jie taip pat beveik išnyko iš Europos per ateinančius kelis šimtmečius (to taip pat nėra nurodytame straipsnyje, kaip ir toliau). Tie, kurie pabėgo į Kaukazą, perėjo į kitą subkladą. Prancūzijos pietuose buvo G2a-P15, jų dukterinės šakos pasiekė Kaukazą, daugiausia G2a1c2a-P303, ir dabar ten gyvena, iki dviejų trečdalių ir trijų ketvirtadalių tarp abchazų, čerkesų, šapsugų, osetinų - tiek digoriečių, tiek osetinų. Lygintuvai. Jų atnaujintas protėvių haplotipas, atitinkamai:

14 23 15 10 13 14 X X 11 12 11 30 17 16 20 12 16 10 21 (protėvių G2a-P303, Kaukazas)

Numatomas jo amžius – 3100 metų. Dėl penkių mutacijų (atitinkančių 3350 metų) skirtumas senovės „prancūzų“ ir kaukazietiškų haplotipų bendras protėvis yra (3100+5000+3350)/2 = prieš 5725 metus. Taip pat gana priimtina.

Įdomu tai, kad nė viename iš tirtų senovės DNR mėginių Pietų Prancūzijoje nebuvo mutacijos, atsakingos už pieno laktozės virškinamumą. Kitaip tariant, nė vienas iš jų negalėjo gerti šviežio pieno be didelio diskomforto. Panašu, kad šį geną (tiksliau – geno mutaciją, sukeliančią laktozės toleranciją) po kelių šimtmečių į Europą atnešė R1b haplogrupės nešiotojai erbinai.

Haplogrupės G2a ir E1b šiaurės rytų Ispanijoje, prieš 7000 metų

Iš šešių palaidotų žmonių penki buvo G2a, vienas E1b-V13. Įdomu palyginti „ispaniško“ G2a haplotipus su „prancūzišku“ po dviejų tūkstančių metų, kurie pateikti ankstesniame skyriuje.

13 23 15 10 14 14 X X 11 12 11 29 18 16 22 12 15 10 21 (iškastinis G2a-P15, Ispanija)

Jie skiriasi septyniomis mutacijomis, todėl jų bendras protėvis buvo maždaug prieš 8500 metų. Pagrindinė skaičiavimų esmė ta, kad septynios mutacijos tarp dviejų parodytų fosilinių haplotipų įvyksta vidutiniškai per daugiau nei du tūkstančius metų, todėl mažai tikėtina, kad prancūzų haplotipai yra tiesioginiai ispanų palikuonys. Labiau tikėtina, kad abu jie yra senesnio protėvio, gyvenusio pusantro tūkstančio metų iki ispanų laidojimo, palikuonys. Tačiau bet kuriuo atveju G2a haplogrupės nešėjai yra senovės Europos gyventojai. Vėlgi, tenka kartoti, kad dabar jų palyginti nedaug, daugiausia neseniai, jau mūsų laikais, grįžtančių į Europą, daugiausia iš Turkijos, Irano, Kaukazo. Taip pat yra gana didelė aškenazių žydų populiacija, tačiau ši haplogrupė pas juos atkeliavo tik prieš 650 metų.

Vienintelis haplogrupės E1b haplotipas V-13 pogrupis vėlgi rodo, kad jo palikuonių likimas Europoje po 2-3 tūkstančių metų buvo nepavydėtinas, beveik visi mirė. Priminsiu, kad prieš 4800–4500 metų į Europą įžengė Erbinai, R1b haplogrupės nešėjai, kurie visiškai pakeitė Senąją Europą. Gali būti, kad jų invaziją lydėjo staigūs klimato pokyčiai ir sausros. Tiesa, kiek keista, kad visi mirė, bet erbinai išgyveno. Čia yra tam tikra paslaptis. Gal todėl, kad tik erbinai toje senovės Europoje galėjo gerti šviežią pieną, o tai jiems suteikė galingą paskatą išgyventi sunkiomis sąlygomis? Daugiau apie tai žemiau.

Dabar haplogrupės R1b nešiotojai Europoje sudaro apie 60% visų gyventojų. Prieš 5000 metų, vaizdžiai tariant, dar nebuvo. Vaizdingai – nes, gal kas netyčia užklydo, ar buvo sugautas ir atvežtas, bet aš kalbu apie bendresnius šablonus. Jei dabar surinksime visus turimus E1b-V13 grupės haplotipus visoje Europoje ir aplink, tada jie sudarys simetrišką DNR šeimos medį, o tai rodo, kad jie visi kilę iš vieno bendro protėvio (tai patikrinti yra ir kitų kriterijų, aš nepateiksiu juos dabar). Kaip pavyzdį pateiksiu jų haplotipo medį, kad būtų aišku, su kuo veikia DNR genealogija.

Visuose 193 67 žymenų haplotipuose yra 2857 mutacijos, o tai rodo, kad bendras visų protėvis gyveno prieš 3525 ± 360 metų. Aš gyvenu prie to taip išsamiai, kad parodyčiau laiko atotrūkį tarp V-13 grupės fosilinio haplotipo datavimo ir bendro šiuolaikinių tos pačios grupės nešiotojų protėvio datavimo. Skirtumas yra beveik keturi tūkstančiai metų. Tiesą sakant, atotrūkis greičiausiai prasidėjo maždaug prieš 4500 metų ir tęsėsi tūkstantį metų. Tai buvo E1b-V13 DNR genealoginės linijos išgyvenimo laikas, kol išgyvenimas buvo baigtas.

Dabar patikrinkime, kaip fosilinis haplotipas koreliuoja su šiuolaikiniu V-13. Fosilijos turi formą
13 24 13 10 16 19 11 13 11 31 16 14 20 10 22 (iškastinis E1b-V13, Ispanija)

Protėvių haplotipas, prie kurio toliau parodytas medis susilieja 67 žymenų formatu
13 24 13 10 16 18 11 12 12 13 11 30 — 15 9 9 11 11 26 14 20 32 14 16 17 17 — 9 11 19 21 17 12 11 19 21 17 12 17 201 21 17 12 17 18 20 18 11 12 12 17 7 12 22 18 12 13 12 14 11 11 11 11 (protėvių haplotipas E1b-V13, prieš 3525 metus)

67 haplogrupės E1b-V13 žymenų haplotipų medis.
Pagaminta iš 193 haplotipų, surinktų visoje Europoje.
Fosilinio haplotipo žymekliuose jis sumažinamas iki:

13 24 13 10 16 18 12 13 11 30 15 14 20 10 22 (protėvių haplotipas E1b-V13, prieš 3525 metus)

Keturios mutacijos tarp haplotipų (pažymėtos) atskiria juos 2625 metais, o jų bendras protėvis yra (2625+3525+7000)/2 = prieš 6575±700 metų, o tai atitinka iškastinio haplotipo datą skaičiavimo paklaidoje. Taigi, tiesioginis „ispaniško“ haplotipo palikuonis išgyveno, įveikęs populiacijos kliūtį, ir jis perėmė genties estafetę, kuri dabar sudarė aukščiau parodytą haplotipo medį.

Vėlgi, nė vienoje iš šešių DNR fosilijų 7000 metų senumo Ispanijos laidojimo urve nebuvo mutacijos, atsakingos už pieno laktozės virškinimą. Apskritai tai nieko nestebina, nes po dviejų tūkstančių metų ši mutacija taip pat nebuvo rasta Prancūzijos pietuose. Matyt, ji tikrai pasirodė su erbinais maždaug prieš 5000 metų ir galbūt suteikė jiems tam tikrų mitybos pranašumų ir atitinkamai išgyvenimo.

"Iceman", Ötzi the Iceman, haplogroup G2a, Alpių kalnai Austrijos ir Italijos pasienyje, prieš 4550 metų

Istorija apie „ledo žmogaus“, pavadinto Otzi (pagal kalnų grandinę, kurioje jis buvo rastas), mumiją, atrastą 1991 m. kalnų ledyne, žino dauguma žmonių, kurie seka įvykius pasaulyje. Tai seniausias mumifikuotas asmuo natūraliomis Europos sąlygomis. Jo haplogrupė yra G2a2b, tai yra ta pati haplogrupė G2a, kuri kaip tik tuo metu pradėjo nykti iš Senosios Europos. Žinoma, galima fantazuoti, kad G2a genocidas prasidėjo nuo jo, bet negalima tiek apibendrinti apie vieną atvejį. Tais laikais jis nebuvo pirmas ir ne paskutinis, dėl įvairių priežasčių papuolęs į žudikų rankas.

Faraonas Tutanchamonas (prieš 3333-3323 metus), haplogrupė R1b

2010 m. vasario 17 d. Egipto kultūros ministras Faroukas Hosni ir Egipto Aukščiausiosios senienų tarybos generalinis sekretorius Zahi Hawassas paskelbė 2007–2009 m. tyrimų rezultatus, pagal kuriuos buvo nustatytos (tam tikru mastu) Tutanchamono genetinės savybės ir jo haplogrupė. buvo pasiryžęs. Haplogrupė nebuvo paskelbta, o, sprendžiant iš įvairių ženklų, Egipto vadovai nepanoro jos skelbti. Buvo aišku, kad haplogrupė kažkodėl nebuvo ta, kurią norėtų matyti Egipto vadovai. Tai yra, buvo aišku, kad tai buvo ne tipiška Egipto haplogrupė, o kažkokia svetima, todėl faraonai taip pat buvo svetimi. Tai, matyt, pakenkė Egipto vadovybės patriotiniams jausmams.

Tačiau informacija nutekėjo. Iš pradžių nuolat sklandė gandai, kad Tutanchamonas turėjo haplogrupę R1b, tai yra „europietiška“, o tai reiškia, kad pagal gyventojų skaičių Tutanchamono protėviai kilę iš Europos. Gali būti, kad tai buvo britai ar prancūzai, kurių nekentė net prisiminimai apie 1956 m. karą. Todėl haplogrupė buvo klasifikuojama. Remiantis tuo, tai buvo haplogrupė R1b, kuri greičiausiai buvo skirta faraonui. Tada nutekėjo informacija apie patį haplotipą, kuris iš tikrųjų priklausė R1b1a2 haplogrupei.

Galiausiai pats 16 žymenų haplotipas buvo paviešintas Šveicarijos bendrovės (Ciurichas) iGENEA svetainėje.

13 24 14 11 11 14 Х Х 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12 (Tutanchamono haplotipas)

Supratingam žmogui jau aišku, kad tai nėra įprastas „europietiškas“ R1b1a2 haplotipas, kurį šveicarų kompanija galėjo paslysti, neva perleisdama jį kaip faraono haplotipą. Faktas yra tas, kad beveik visi europiniai R1b1a2 grupės haplotipai turi 12 alelį (iš karto po X), bet čia jis yra 10. Tai retenybė, tokių yra tik apie 0,5% Europos R1b1a2 haplotipų.

IGENEA, kaip komercinė įmonė, žinoma, iškart pradėjo komercinę kampaniją – pasakos apie Pelenę versiją. Būtent, ji paskelbė konkursą pasimatuoti šią stiklinę šlepetę už 179 arba 399 dolerius, o tai yra kaina už haplotipo nustatymą kiekvienam, įprastoje arba patobulintoje testavimo versijoje. Buvo paskelbta, kad pradedama ieškoti faraono giminaičių Europoje.

Tuo pat metu įmonės tinklalapyje pasirodė viliojanti „informacija“, nuo kurios ausys nuvysta. Pavyzdžiui, kad haplogrupė R1b1a2 atsirado prieš 9500 metų Juodosios jūros regione, o kartu su žemės ūkio pažanga, pradedant prieš 7000 metų, šios haplogrupės nešėjai persikėlė į Europą. Manoma, kad jie buvo indoeuropiečiai, keliomis bangomis pasklidę po Europą netrukus po 7000 metų.

Tiesa, neaišku, iš kur ši haplogrupė atsirado Juodosios jūros regione, nors galima spėti, kad kojos ten auga iš Marijos Gimbutos darbų apie indoeuropiečių invaziją į Europą maždaug tuo pačiu metu. Tiesa, R1a1 nešėjai turėtų būti indoeuropiečiai, o tada neaišku, ką su juo turi R1b1a2, bet kas nebūna. Be to, iGENEA praneša, kad „indoeuropietiška kurganų kultūra“ visoje Europoje išplito nuo 6400 metų – tai buvo R1b1a2. Iš kur iGENEA tai gavo, remiantis duomenimis apie R1b1a2 Europoje tokiais ankstyvais laikais, lieka nežinoma. Tiesą sakant, anksčiau nei prieš 4500 metų, tai yra po dviejų tūkstančių metų, R1b1a2 nebuvo užregistruotas Europoje, ir tik jų bazinių haplotipų rekonstrukcija leidžia nustatyti jų atvykimo į Europą ir judėjimo pradžios datą prieš 4800 metų. varpo formos taurių kultūros.

Taigi iš kur atsirado haplogrupė R1b1a2 tarp Egipto faraonų? Be pasimatymų beprasmiškas ateities spėjimas tik tęsis, nes tuo užsiima populiacijos genetikai, kurie chroniškai neatsižvelgia į pačius haplotipus, jų alelius ir mutacijas, o tai reiškia pasimatymą. Jie nepriima – nes nežino, kaip su jais susitikti.

Pažiūrėkime, ką galima padaryti šiuo klausimu. Dar kartą pažvelkime į Tutanchamono haplotipą:

13 24 14 11 11 14 X X 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12

Jis skiriasi 6 mutacijomis nuo R-M269* haplogrupės protėvių haplotipo (kurio amžius buvo maždaug prieš 7000 metų)

12 24 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 16 15 19 11 15 12

Ir 6-8 mutacijos iš kitų protėvių Europos haplotipų, kylančių iš M269.

Kitaip tariant, faraono haplotipas anaiptol ne europietiškas, jis per toli nuo visų europietiškų. Dėl visų šių mutacijų skirtumų paaiškėja, kad bendras faraono ir Europos (ir Azijos) haplotipų protėvis gyveno mažiausiai prieš 6000–8000 metų. Tai, žinoma, nėra europietiškas haplotipas, kai bendrų protėvių seniausių Europos subkladų R1b1a2 „amžius“ yra prieš 4200–4500 metų.

Taigi faraono Tutanchameno R1b1a2 haplotipas nėra europietiškas. Tęsiame klausimą – iš kur ji atsirado Egipte prieš 3330 metų, jei ne iš Europos?

Atsakymą į šį klausimą pateikiau prieš keletą metų, publikacijų serijoje. Migracijos keliu iš Rusijos lygumos (prieš 7000-6500 metų) [o prieš tai iš Vidurinės Azijos prieš 16 tūkst. metų] atvykęs į Artimuosius Rytus per Kaukazą (prieš 6000 metų) ir Anatoliją (prieš 6000 metų), įkūrė Šumeras (prieš 5500 metų) ir vėliau, su datomis Libane (prieš 5200 ± 670 metų), haplogrupės R1b1a2 nešiotojai patraukė į vakarus, palei Šiaurės Afrikos pakrantę, perėjo per Egiptą maždaug prieš 5500–5200 metų ir galiausiai pasiekė. Atlanto, perplaukė Gibraltarą ir nusileido Pirėnų kalnuose maždaug prieš 5000 metų. Tai buvo Bell Beaker kultūros, kuri maždaug prieš 4800 metų persikėlė į šiaurę nuo Pirėnų kalnų, o prieš 4500–3000 metų apsigyveno Europoje, pradžia.

Duomenys apie Tutanchamono haplotipą rodo, kad šio maršruto metu R1b1a2 vežėjai įkūrė Egipte valdantįjį elitą, padėjusį pamatą faraonų dinastijoms. Kada tai buvo? Pagal migracijos kelio datavimą – prieš 5500–5200 metų. Iš tiesų, prieš 6000 metų jie dar buvo Kaukaze ir Anatolijoje, prieš 5500–5200 metų – Artimuosiuose Rytuose, o prieš 4800 metų – jau Pirėnų kalnuose.

Dabar šiek tiek pagrindinės informacijos. Senovės Egipto XVIII dinastijos faraonas Tutanchamonas valdė 1333–1323 m. pr. Kr., tai yra, maždaug prieš 3330 metų, jei data įrašyta į formą, tinkamą skaičiavimams pagal DNR genealogiją. Prieš jį, XVIII dinastijoje, valdė faraonai Ahmosas I → Tutmosas I → Tutmosas III → Amenchotepas II → Amenchotepas III → Echnatenas → Horemhebas → Tutanchamonas. Tutanchamenas buvo Echnatono sūnus, o dinastijoje jis kilęs iš Tutmoso I (1504–1492 m. pr. Kr.) ir galbūt nuo Ahmoso I.

Ahmose I, XVIII dinastijos įkūrėjas, dar žinomas kaip Ahmose, Ahmose arba Amasis I, Sekenen-Ra II sūnus, karaliavo 1550–1525 m. pr. Kr. ir gyveno atitinkamai prieš 3560 metų. Tai buvo karo su hiksais laikas, per kurį mirė jo tėvas. Prieš Ahmosą I valdė 18 faraonų, tačiau pagal specialų skaičiavimo principą Ahmosas pradeda XVIII dinastiją, kurioje Tutanchamonas buvo paskutinis, aštuntas iš eilės. Iki šios dinastijos buvo penki Vidurio karalystės faraonai (Mentuhotepas II → Amenemhatas I → Senusretas I → Senusretas III → Amenemhatas III), prieš juos – septyni Senosios karalystės faraonai (Djoser → Snefru → Khufu → Khafre → Menkaura → Sakhura → Peopis II), o anksčiau jie yra šeši ankstyvosios karalystės faraonai (Narmer → Menes → Khor Akha → Džer → Den → Khasekhemui).

Visos faraonų linijos protėvis Narmeris, Ankstyvosios Karalystės faraonas, nulinės dinastijos, gyveno 32 amžiuje prieš Kristų, tai yra prieš 5200 metų. Pastebėtina, kad jo vardo nėra karališkuosiuose sąrašuose, tai yra, jis atsirado iš niekur, bet buvo Žemutinio Egipto nugalėtojas ir sujungė jį su Aukštutiniu Egiptu. Kadangi pats Narmeris nebuvo dokumentuotas karalius, istoriniai šaltiniai jo sūnų Menesą, kuris jau turėjo oficialų karališkąjį titulą, laiko Senovės Egipto įkūrėju. Egipto istorijoje prasidėjo nauja era ir nauja karališkoji linija – faraonų linija. Kaip matyti iš aukščiau, haplogrupės R1b1a2 linija. Visai gali būti, kad ši eilutė nutrūko ir vėl pasirodė, nebūtinai ankstesnės tęsinys.

Šaltiniuose pateikiamos penkios pagrindinės teorijos apie Narmerio kilmę. Tačiau iš tikrųjų nė vienas iš jų nieko neabejotinai liudija. Šios „teorijos“ nepasako, ar Menesas buvo Narmerio įpėdinis, ar Menesas ir Narmeris yra tas pats asmuo, kiek laiko užtruko Egipto suvienijimas, kai jis buvo baigtas, ar sukilimo Žemutiniame Egipte nugalėtojas buvo tikras. Egipto vienytojas ir pan. Kaip matome, apie Narmerio kilmę nėra visiškai nieko. Bet aš neprieštarauju, tebūnie mano teorija šeštoji. Kalbama apie tai, kad Narmeris arba jo tiesioginiai protėviai, haplogrupės R1b1a2 nešiotojai, atvyko iš Artimųjų Rytų, o prieš tai – iš Kaukazo ir Rusijos lygumos, o prieš tai – iš Uralo ir Centrinės Azijos. Savo ruožtu šių žmonių palikuonys dabar sudaro iki 60% Vakarų ir Vidurio Europos gyventojų. Jie, žinoma, nėra Egipto faraonų palikuonys, jie yra jų protėvių palikuonys.

R1b, Vokietija, prieš 4700–4500 metų

DNR mėginiai buvo sėkmingai ištirti dviejuose skeleto liekanuose iš Bell Beaker kultūros laidojimo Kromsdorfe, Vokietijoje, į pietvakarius nuo Berlyno. Abi pasirodė esančios R1b haplogrupės. Haplotipai straipsnyje neaprašyti (Lee et al., 2012). Laidojimų radioaktyviosios anglies datavimas rodomas prieš 4690–4560 metų.

Galbūt būdingas lavono padėties skirtumas tarp R1a ir R1b haplogrupių nešiotojų. Abiem atvejais padėtis buvo pritūpusi ant šono, tačiau R1a ir jų moterų padėtis buvo atsukta į pietus, vyrai į dešinę, moterys į kairę; R1b - į rytus, vyrai kairėje pusėje, moterys dešinėje. Atsižvelgiant į tai, kad laidojimo ritualai senovės visuomenėse yra vieni stabiliausių, gali būti, kad gavus naujus duomenis ir juos patikrinus bei dar kartą patikrinus, tai gali tapti rodikliu, kad palaikai priklauso tam tikroms haplogrupėms-kultūroms-gentims.

Pavyzdžiui, Rusijos lygumoje viskas yra sumaišyta, nes niekas nepriskyrė haplogrupėms palaidojimų ir skeleto palaikų, ir aiškiai buvo R1a ir R1b nešiotojai, ir teritoriškai skirtingose ​​kultūrose ir skirtingu laiku. Archeologai tai laiko „chokhom“, todėl kyla painiavos, kur yra šių kultūrų šaknys, kodėl jos skiriasi įvairiomis kryptimis. Ir skiriasi, nes klanai skirtingi, kiekvienas turi savo istoriją, atvyko iš skirtingų pusių ir skirtingų pasaulio kampelių. Vėlgi, DNR genealogija padės sutvarkyti reikalus. Tiesa, tai labai tolima perspektyva, bent jau Rusijoje, kur tokie tyrimai dar neprasidėjo.

I2a, R1a, R1b, Vokietija, prieš 3000-2700 metų

Grupinis palaidojimas buvo aptiktas Lichtenšteino oloje Žemutinėje Saksonijoje, Vokietijoje. Urvas, išsiplėtęs iki 115 metrų gylio, buvo aptiktas 1972 m. 2006 m. vokiečių kalba paskelbtoje disertacijoje buvo pateikti 16 palaidotų vyrų DNR tyrimo rezultatai, iš kurių dvylika turėjo haplogrupę I2a2b-L38, du – R1a, o vienas – R1b-U106. Kadangi leidinio šaltinis pasirodė nepasiekiamas, nebuvo griežtos datos, o ir numatomas laidojimo laikas – nuo ​​3000 iki 2700 metų – nebuvo kažkoks sensacingas, darbas buvo pastebėtas, bet nieko daugiau. Ji neužėmė deramos vietos literatūroje.

Sprendžiant pagal tam tikrus haplotipus, tirtos haplogrupės I2a nešiotojai kape priklausė keturioms paveldimoms linijoms, R1a haplogrupė – vienai (abu haplotipai buvo vienodi). Didžiausia I2a nešiotojų grupė turėjo šį haplotipą:

13 25 16 11 13 17 X X 11 12 11 28 15 10 (senovės I2a2b)

Kiti turėjo antrųjų, trečiųjų ir trečiųjų žymenų skirtumus nuo pabaigos. R1a haplotipas buvo:
13 25 15 11 11 13 X X 11 13 11 30 14 11 (senovės R1a)

Vienas R1b haplotipas:
13 23 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 15 12 (senovinis R1b-U106)

Jie visi yra panašūs į protėvių haplotipus, į kuriuos susilieja šiuolaikinių Europos nurodytų haplogrupių nešiotojų haplotipai ir kurie yra atitinkamai lygūs:

13 25 16 11 13 16 11 13 11 12 11 28 15 10 (protėvių I2a2b, prieš 5000 metų)
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 14 11 (protėvių R1a, prieš 4600 metų)
13 23 14 11 11 14 12 12 12 13 13 29 15 12 (protėvių R1b-U106, prieš 4200 metų)

Paskutinis haplotipas, grynai atsitiktinai, paprastai yra identiškas fosilijai.

Vienaip ar kitaip, visi šie duomenys rodo, kad iškastiniai ir šiuolaikiniai haplotipai yra labai panašūs, nes šiuolaikiniai haplotipai yra sugrupuoti aplink protėvius, simetriškai skiriasi nuo jų aleliais. Neatitikimo laipsnį lemia laikas, praėjęs nuo tos eros, kai gyveno bendri protėviai.

Anatolijus A. Kliosovas,
chemijos mokslų daktaras, profesorius

Europos genofondo analizę pradėkime nuo atskirų haplogrupių genogeografijos. Iš dalies tai yra ankstesnės dalies, kurioje trumpai apibendrinta tai, kas buvo žinoma apie Y-chromosomų haplogrupių pasiskirstymą iki mūsų tyrimo, tęsinys, tačiau dabar mes apsvarstysime modernius, išsamius visų pagrindinių Europos haplogrupių ir tų haplogrupių pasiskirstymo žemėlapius. jų subvariantų, kurių dažnis kai kuriose Europos populiacijose jau žinomas.

Mūsų Y-bazės duomenų bazėje yra beveik visa paskelbta informacija apie Y-chromosomų haplogrupių dažnius pasaulyje (o ypač Europoje), tačiau toli gražu ne visa ši informacija yra tinkama haplogrupių geografiniam pasiskirstymui tirti. Kaip ir kuriant kitus genogeografinius atlasus, duomenys buvo kruopščiai atrinkti ir kaupiami, kad būtų sukurti Y chromosomos pasiskirstymo Europoje žemėlapiai. duomenų masyvas žemėlapiams Y chromosomos Europoje. Apsvarstykite kriterijus, pagal kuriuos buvo sudarytas šis duomenų masyvas.

DUOMENŲ ORGANIZAVIMAS

ŽEMĖLAPIŲ DUOMENŲ MASYS: GYVENTOJAI.

Norint patikimai nustatyti viengimių genetinių žymenų (Y chromosomų ir mtDNR) dažnį, reikalingas dvigubai didesnis mėginio dydis nei autosominių žymenų – todėl apatinė mėginių ėmimo riba turėtų būti ne mažesnė kaip 70-100 mėginių. Maži mėginiai buvo sujungti su geografiškai gretimais tų pačių žmonių mėginiais arba (jei sujungimas nebuvo įmanomas) nebuvo įtraukti į analizę. Dėl to vidutinis imties dydis žemėlapio duomenų rinkinyje yra N=136 imtys. Tačiau buvo ir taisyklės išimčių. Kai kurioms tautoms ar regioninėms tautos grupėms, kurias, siekiant išsamumo, reikėjo pateikti žemėlapyje, buvo prieinami tik nedideli pavyzdžiai. Tada, nenoriai, turėjau įtraukti į masyvą mažesnio dydžio žemėlapiams ir pavyzdžiams. Tačiau tokios išimtys buvo daromos retai – iš 251 kartografuotos populiacijos tik dešimtadalio (29 populiacijų) imties dydis yra mažesnis nei N = 50, o didžiosios daugumos (192 imčių) imties dydis yra N = 70 ar daugiau.

Jei apie kokius nors žmones buvo duomenų apie jos regionines populiacijas, tai kartografavimui nebuvo naudojami šios tautos pavyzdžiai, kurių geografinė nuoroda nežinoma (jei publikuodami autoriai nurodė priklausymą tik žmonėms).

Dėl to žemėlapių masyve buvo pateikti 251 populiacijos (mėginių) duomenys, o bendras mėginių skaičius visose imtyse buvo 34 294 mėginiai. Verta paminėti, kad nemaža dalis šių duomenų buvo gauta mūsų komandos, vadovaujamos šių eilučių autoriaus, tyrimo dėka: 45 populiacijos ir 4880 mėginių. Tai yra mūsų duomenys apie Rusijos populiacijas, ukrainiečių, baltarusių ir kai kurias papildomas Rusijos populiacijas, Šiaurės Kaukazo populiacijas, taip pat mūsų dar neskelbti duomenys apie Krymo ir Kazanės totorių, mokšų ir erzų populiacijas. (Duomenys apie haplogrupių dažnius iš trijų publikuotų straipsnių pateikti 2.1, 2.2, 2.3 lentelėse.) Pasirodo, kad iš viso duomenų rinkinio apie Y chromosomos kintamumą Europoje buvo tirta kas penkta populiacija ir kas septinta imtis. mūsų komanda (2.1 pav. „mūsų » populiacijos pavaizduotos mėlynais apskritimais), nors kelios dešimtys laboratorijų visoje Europoje vykdė ir vykdo šios srities tyrimus. Jei pridėsime, kad Europa yra labiausiai ištirtas pasaulio regionas, tai iš dalies paaiškina, kodėl būtent mūsų komanda ėmėsi apibendrintos Europos genofondo analizės. Y-bazės duomenys taip pat buvo naudojami kuriant žemėlapius ne tik Europos populiacijoms, bet ir gretimų regionų populiacijoms, įtrauktoms į žemėlapio sritį.

Be 251 Europos populiacijos, kurią ištyrė visą spektrą apimančios haplogrupių grupės, dar apie 200 populiacijų buvo tiriamos tik vienos haplogrupės subvariantai. Tai daugiausia straipsniai, skirti haplogrupėms R1b ir R1a, taip pat nemažai straipsnių apie haplogrupes N, E ir J. Paprastai šiuose straipsniuose naudojami pavyzdžiai, skirti nuodugniam atskirų haplogrupių genotipui nustatyti, jau buvo ištirti visame pasaulyje. haplogrupių spektras. 2.1 pav. suteikia supratimą apie Europos ir gretimų regionų aprėpties tankį populiacijomis, tirtomis ne vienai haplogrupei, o visam jų spektrui su įprastu filogenetinės skiriamosios gebos lygiu.

ŽEMĖLAPIŲ DUOMENŲ MASYS: HAPLOGRUPĖS.

Ši haplogrupių tyrimo „įprasto filogenetinio lygio“ samprata yra labai sąlyginė ir kiekvienais metais šis lygis auga. Jei 2000 metais haplogrupių skaičius įprastame straipsnyje nesiekė dešimties, tai 2010-aisiais daugumoje straipsnių naudojamos 40–70 haplogrupių plokštės. Žinoma, maždaug nuo 2013 m. žinomų haplogrupių, aptiktų dėl visiškos sekos, skaičius jau siekia tūkstančius. Tačiau jų atradimas yra tik pirmas žingsnis, kuriam reikia daug daugiau žingsnių ir pastangų, norint išanalizuoti daugybę labai skirtingų populiacijų, kad būtų galima rasti naujų haplogrupių. Ir kol jų dažnis nebuvo nustatytas įvairiose populiacijose, šių naujai atrastų haplogrupių reikšmė genofondo tyrimams yra nedidelė.

Sujungus dešimčių skirtingų metų straipsnių duomenis į vieną lentelę, neišvengiamai paaiškėja, kad kai kurios haplogrupės buvo ištirtos labai didelėje populiacijų dalyje, o kai kurios – tik kelioms populiacijoms. Laimei, tai nėra didelė problema kartografuojant (dviejose ar trijose dešimtyse populiacijų buvo ištirtos beveik visos kartografavimui atrinktos haplogrupės ir tokio atskaitos taškų skaičiaus dažniausiai pakanka pagrindinėms tendencijoms nustatyti). Tačiau vis tiek, svarstant žemėlapius, reikia turėti omenyje, kad skirtingų haplogrupių pradinių duomenų detalės nėra vienodos.

Žemėlapiui sudaryti buvo atrinktos haplogrupės, kurios sudaro didelę genofondo dalį bent kai kuriose Europos populiacijose ir, kaip ką tik buvo pasakyta, tirtos keliose dešimtyse populiacijų. Šiuos kriterijus atitiko 40 haplogrupių: E1b1a1-DYS271, E1b1b1a1b-L142.1, E1b1b1a1c-V22, E1b1b1b1-M81, E1b1b1c-M123, G2a1-P16, G2a61-L3b, I-3b, I211-3b3b , J1c3-P58, J2-L228, J2a-L152, J2a3b-M67, J2a3h-L207.1, J2b-L282, L-M11, N1b-P43, N1c-M46, O3-M122, Q-M242, R2-M242, 1 , R1A1A1G-M458, M558 R1A-, kad R1A-Z284, kad R1A-Z93, R1B1A1-M478, R1B1A2-L265, kad R1B-L10, R1B1A2A1A1A-M405, M467 R1B1A2A1A1A1-, R1B1A2A1A1B-P312, M153 R1B1A2A1A1B2A-, R1b1a2a1a1b2b1-M167, R1b1a2a1a1b4b -M222, R1b1c-V88, R2a-L266, T-L206.

2.1 lentelė. Mūsų duomenys apie Y-chromosomos haplogrupių dažnį Rusijos populiacijose

2.2 lentelė. Mūsų duomenys apie Y chromosomos haplogrupių dažnius baltų-slavų tautų populiacijose (paskelbta m.).

2.3 lentelė. Mūsų duomenys apie Y-chromosomos haplogrupių dažnį Kaukazo populiacijose

Ryžiai. 2.1. Europos ir gretimų regionų populiacijų geografinė padėtis, tirta Y-chromosomos polimorfizmu. Mėlyni apskritimai rodo mūsų pačių duomenis, žali apskritimai rodo duomenis iš literatūros.

HAPLOGRUPĖ R1a IR JO VARIANTAI

haplogrupėR1 a(neskirstant į pošakius).

Kaip nurodyta ankstesnių darbų apžvalgoje, haplogrupė R1 a yra viena iš dviejų dažniausiai pasitaikančių haplogrupių Europoje. Be to, tai yra labiausiai paplitusi haplogrupė visoje Eurazijoje. Jos genotipui nustatyti naudojami skirtingi žymenys – M198, M17, SRY1542, tarp kurių filogenetinio skirtumo beveik nėra, ir yra žinoma daug kitų žymenų, apibrėžiančių šią haplogrupę, todėl bet kuris iš jų gali būti naudojamas jai žymėti. Žemėlapių duomenų masyve jis atrodo kaip R1 a- L120 .

Ant pav. 2.2 matote aiškią geografinio pasiskirstymo tendenciją R1 a- L120 : nors jis paplitęs visoje Europoje, Rytų Europoje yra didžiulė didžiausių dažnių zona, o šiose populiacijose ji sudaro beveik pusę genofondo. Rytuose maksimalią zoną riboja Volga, o per visą jos ilgį – nuo ​​Aukštutinės Volgos iki žemupio. Pietuose maksimali zona siekia beveik iki Juodosios jūros, šiaurės vakaruose – iki Baltijos jūros, o pietvakariuose apsiriboja Karpatais ir Alpėmis. Tačiau šio regiono ribos vakaruose yra įdomiausios: nors ten nėra geografinių kliūčių, aukšto dažnio zona R1a vis dar yra gana aiškiai apribota, o dažnio kritimas maždaug du šimtus ar tris šimtus kilometrų siekia beveik 30% ( nuo maždaug 35-45% lenkams ir sorbams iki 10-15% tarp vokiečių). Šios „Lenkijos ir Vokietijos genetinės sienos“ analizei buvo skirti keli straipsniai.

Dar nepaminėjau maksimalių dažnių zonos R1a ribos šiaurėje - nors dažnių skirtumas ten nėra toks ryškus kaip vakaruose (ne nuo raudonos iki žalios, o tik nuo raudonos iki geltonos spalvos tonų, tai yra penkiolika proc.), tačiau šiaurinė siena žemėlapyje taip pat aptinkama gana aiškiai. Šiuo atveju jis praeina vienos tautos – rusų – diapazone, pažymėdamas skirtumus tarp Rusijos Šiaurės ir kitų Rusijos populiacijų genofondo. Šie geltoni vidutinio dažnio tonai užima ne tik Rusijos šiaurę, bet ir visą Rytų Europos erdvę tarp Volgos ir Uralo ir tik už Uralo dažnių diapazono. R1 a nukrenta iki tų pačių žemų verčių (žalia spalva žemėlapyje), kaip ir Vakarų Europoje, Skandinavijoje, Balkanuose ir Vakarų Azijoje.

HAPLOGRUPIŲ SUBVARIANTAIR1 a

Tokiame dideliame haplogrupės diapazone R1a-L120 , neabejotinai yra beveik vienodai daug šios haplogrupės subvariantų, ir daugelis iš jų gali turėti aiškias ir santykinai mažas geografines sritis. Tačiau laikui bėgant potipiai viduje R1 a buvo nežinomi. Iki šiol, dėka Peterio Underhillo laboratorijos Stanfordo universitete, pirmieji du, o vėliau dar keli subvariantai nebuvo atrasti. Žinoma, šiuo metu žinomų subvariantų skaičius R1 ašimtai: kiekvienas mėginys, kuriam buvo atlikta pilna viso genomo arba Y chromosomos seka, sudaro savo filogenetinio medžio šaką. Tačiau kol bent kai kurie iš šių variantų nebuvo ištirti dėl jų paplitimo populiacijose ir nenustatyti jų atsiradimo skirtingose ​​Europos populiacijose dažniai, genogeografinių žemėlapių sudarymas neįmanomas. Dabar galima tik spėlioti apie šio pošakio paplitimo sritis, remiantis kartais netvirta informacija apie tų pavienių mėginių, pagal kuriuos buvo atrasta kiekviena iš šių šimtų šakų, kilmės vietas. Susidomėjimas šia haplogrupe yra toks didelis, kad, žinoma, tokią populiacijos patikrą artimiausiais metais atliks įvairios pasaulio laboratorijos (taip pat ir mūsų komanda), o vėliau – subvariantų genogeografija. R1 a bus daug detalesnis. Tačiau šiuo metu apsiribojame tais žymenimis, kuriems buvo atlikta masinė gyventojų patikra straipsniuose ir mūsų komandos darbe: tai trys pagrindiniai Europos šakos žymenys. R1 a ir Azijos šakos žymeklis.

AZIJOS FILIALASR1 A- Z93.

Reikėtų pažymėti, kad filogenetiniame medyje atsiranda padalijimas į Europos ir Azijos šakas R1 a labai aiškiai. Azijos šakos žymeklis yra Z93 (ir jo sinonimai), o Europoje šios šakos beveik nėra. Kaip įrodymą pateikiame jo pasiskirstymo žemėlapį (2.3 pav.), kuriame rodomi tik žemi dažniai (1-3%) ir tik labai keliose Rytų Europos populiacijose, ir toliau nagrinėjame europietiškus subvariantus.

Ryžiai. 2.3. Haplogrupių geografijasR- Z93 Y chromosomos vidujeEuropa.

EUROPOS SKYRIUSR1 A-M458.

Pirmasis, R-M458, pabrėžia Vidurio Europos subvariantą bendrame haplogrupės masyve R1a užėmė pusę Europos. Todėl atradę šį žymenį daugelyje slavų ir Šiaurės Kaukazo populiacijų jį specialiai genotipavome, todėl pirmą kartą buvo galima sudaryti išsamų jo paplitimo žemėlapį, atsižvelgiant į Rytų Europą ir Kaukazą (2.4 pav.). ).

Žemėlapyje aukščiausi šio žymens dažniai rodomi vakarų slavuose (lenkuose ir čekuose), kur jis sudaro ketvirtadalį genofondo, o aplinkinėse populiacijose – šiek tiek sumažintas dažnis. Šio žymens paplitimas į vakarus apsiriboja gretimomis vokiečių populiacijomis (tikriausiai asimiliavusiomis anksčiau šiose teritorijose gyvenusias vakarų slavų grupes). Tačiau į rytus nuo haplogrupės aukštų dažnių zonos R-M458 plinta toli, užfiksuodamas visą rytų slavų arealą. Būdinga tai, kad ši rytinė ekspansija ryškesnė miško stepių zonoje (tarp ukrainiečių) nei miškų zonoje (baltarusų ir rusų). Dar įdomiau yra ribota plėtra į pietus: tarp pietinių slavų ir neslavų Balkanų tautų (vengrų, rumunų) šios haplogrupės dažnis yra mažas, o aukšto genetinė „riba“ atitinka. dažniai R-M458 ir geografines Karpatų sienas. Į šiaurę nuo šios kalnų grandinės yra didžiausių haplogrupės dažnių zona, o į pietus nuo Karpatų dažnis smarkiai sumažėja. Matyt, Karpatai veikė kaip geografinė kliūtis genų srautui, neleidžianti šiai haplogrupei plisti į Balkanus. Atkreipkite dėmesį, kad, priešingai nei R1 a apskritai bet kuriame Europos regione pasitaiko bent jau žemais dažniais, R- M458 paplitęs tik visoje Rytų Europoje, kaimyninėse Vakarų Europos ir Balkanų teritorijose, bet beveik visiškai nėra daugumoje Vakarų Europos – Pirėnų pusiasalyje, Prancūzijoje, Britų salose, nemažoje dalyje Apeninų ir Skandinavijos pusiasalių, taip pat nėra už Europos ribų - ir fronte Azijoje ir Sibire.

EUROPOS SKYRIUSR1 A-M558.

Antrasis Europos subvariantas R1 a žymimas žymeklio pavadinimu R- M558 (2.5 pav.) Filogenetiškai ji yra broliška (dėl mtDNR tokiais atvejais įprasta sakyti „sesuo“, bet čia kalbama apie Y chromosomą) R- M458 . Abu šie žymekliai paskirstomi panašiai: R- M558 taip pat platinamas daugiausia Rytų Europoje, taip pat rečiau paplitęs Balkanuose, žemais dažniais patenka į kaimyninius Vakarų Europos regionus ir kaip R- M458 , praktiškai neegzistuoja už Europos ribų. Šių potipių diapazonai taip pat sutampa jų didžiausių dažnių zonoje Vakarų ir Rytų slavuose. Pagrindinis skirtumas tarp platinimo modelių R- M458 Ir R- M558 susideda tik iš didesnio uždarumo vakarinėje arba rytinėje jų bendro arealo dalyje.

R- M458 turi tendenciją į vakarus nuo arealo. Vakarų slavuose jis pasitaiko vidutiniškai 25% dažniu (ty ketvirtadalis genofondo), o rytų slavuose - vidutiniškai 15%, nors vakarų baltarusiuose ir kai kuriose šalyse jis pakyla iki 23%. Ukrainos gyventojų (bet ne Vakarų, o centrinių).

R- M558 turi tendenciją į rytus nuo jų bendro arealo. Abiejose pietų rusų populiacijose, tirtose šiam žymeniui, jis pasireiškia daugiau nei 30 %; yra 20-25% tarp baltarusių, lenkų, slovakų, vakarų ukrainiečių; mažėja žemiau (arba žymiai žemiau) 20% tarp centrinių rusų, čekų, vidurio ir rytų ukrainiečių bei čekų. Tačiau R- M558 tirta daug mažesniame skaičiuje populiacijų nei R- M458, ir todėl jo paplitimo žemėlapis ateityje dar gali būti gerokai patobulintas. Matome, kad net šis pagrindinis skirtumas tarp paskirstymo modelių R- M458 Ir R- M458 išreikštas mažais dažnių skirtumais ir turi gana sudėtingą geografiją.

Šis pavyzdys aiškiai parodo, kad filogenetinės skiriamosios gebos padidėjimas ne visada padidina geografinę skiriamąją gebą: nors ir Europos šakoje R1 a ir pavyko išskirti du potipius, tačiau jų geografinis pasiskirstymas labai panašus. Matyt, jie atsirado giminingose ​​populiacijose ir išplito kartu, tų pačių migracijų metu. Arba, atsiradusios net skirtingose ​​populiacijų diapazono dalyse, kurios intensyviai keitė migracijas tarpusavyje, jos išplito visame diapazone. Žinoma, būtina padidinti filogenetinę skiriamąją gebą, ir, kaip taisyklė, išskirti potipiai turi aiškesnę geografinę nuorodą nei visa šaka; kito lygio potipiai turi dar siauresnę pasiskirstymo zoną ankstesnio lygio potipių zonose ir pan. Tačiau šis geografinis aiškumas priklauso ne tik ir net ne tiek nuo filogenetinės skiriamosios gebos lygio, kiek nuo genofondo struktūros, nuo istoriškai nurodyto izoliacijos ir kryžminimosi santykio, tai yra populiacijos genetikos požiūriu, nuo pusiausvyros. genų dreifo ir migracijų.

Jei ši pusiausvyra bus perkelta izoliacijos link (kaip Kaukaze ar Sibire), tada haplogrupių dažnis tarp populiacijų labai skirsis, haplogrupės turės geografiškai siauras sritis, kurios mažai persidengia viena su kita, o haplogrupės pasieks labai aukštus dažnius „savo “ populiacijos. Jei balansas bus perkeltas migracijų link, tai dažniai taip smarkiai nesiskirs, diapazonai bus gana platūs ir persidengs vienas su kitu, o subhaplogrupės nepasieks per aukštų dažnių, nes likusiai genofondo daliai atstovaus kitos haplogrupės, kurių diapazonai patenka į tą pačią teritoriją. Visos šios savybės aiškiai matomos pavyzdyje R- M458 Ir R- M558 nes Europai ypač būdingas pusiausvyros poslinkis į migraciją, o ne į izoliaciją.

EUROPOS SKYRIUSR1 A-Z284.

Bet kitas papildomas variantas R1 a– haplogrupė R- Z284 (2.6 pav.) turi visiškai kitokį raštą, kurį galima pavadinti „skandinavišku“ arba „šiaurės europiečiu“. Šiuo metu turimais duomenimis, jo dažnis Norvegijoje siekia 20%, Danijoje – 7%, Anglijoje ir Švedijoje – po 3% ir už Šiaurės Europos ribų. R- Z284 rasta tik keliuose egzemplioriuose. Šie dažniai tikrai bus pakoreguoti tiriant naujas populiacijas ir didinant jau tirtų tautų imties dydžius, tačiau bendras Šiaurės Europos populiacijų apsiribojimas neabejotina ir dabar.

HAPLOGROUP R1b IR JO VARIANTAI

haplogrupėR1 b(BENDRAI)

Haplogrupė R1 b, „broliškas“ haplogrupės atžvilgiu R1 a ir antras tarp dažniausių Europoje, taip pat plataus diapazono (2.8 pav.), tačiau pagrindinė jos didžiausių dažnių zona patenka į Vakarų Europą. Svarbus indėlis į Europos genofondo tyrimą buvo naujų informatyvių SNP žymenų atradimas vienoje iš haplogrupės šakų. R1 b- haplogrupės R-M269(Žemėlapiuose pažymėta naudojant filogenetiškai artimą žymeklį kaip R-L265 ). Šį didelio masto tyrimą atliko didelė tarptautinė komanda, dalyvaujant autoriui, ir paskelbta m.

R1 b apskritai ( R- L10 , ryžiai. 2.8.) aiškiai parodo, kad tai yra pagrindinis komponentas, sudarantis daugiau nei pusę Y-chromosomų genofondo Vakarų Europoje. Tik pietinės Apeninų pusiasalio dalies populiacija turi sumažintą šios haplogrupės dažnį, nes jose vyrauja Viduržemio jūros haplogrupės, o net Skandinavija pagal haplogrupių geografiją nepriklauso Vakarų Europai, o sudaro nepriklausomą šiaurinę sritis, kurioje vyrauja skirtinga haplogrupė - aš1 .

Haplogrupė R1 b net labiau būdinga Vakarų Europai nei R1 a būdingas Rytams, nes R1 b daugelyje populiacijų (Britų salose, baskuose ir daugelyje kitų Iberijos pusiasalio populiacijų) yra net ne pusė, o daugiau nei du trečdaliai genofondo. Apskritai haplogrupių tendencija R1 b- didžiausi dažniai baskuose ir laipsniškas dažnio mažėjimas į rytus nuo Iberijos pusiasalio - labai panašus į klasikinio žymeklio geografiją Rh-d(Rh faktorius). Dažnio šuolis Rytų Europoje rodo padidėjusį dažnį R1b kai kuriose baškirų populiacijose, žinomose iš (Lobov, 2009). Tačiau mūsų komanda dabar baigia išsamų Y-chromosomos įvairovės tyrimą baškirų populiacijose (daugiau nei 1000 mėginių). Šis tyrimas parodė, kad dažnis R1 b yra didelis tik keliose genčių grupėse, o kitos haplogrupės būdingos daugumai baškirų genčių grupių, o dažnis R1 b jie maži. Todėl antplūdis R1 b Europos rytuose atspindi ne bendrą europietišką modelį, o tik vietinius Eurazijos stepių populiacijų atskirų bendrinių grupių kilmės modelius.

Nors R1 b aukštus dažnius pasiekia daugiausia Vakarų Europoje, žemėlapyje (2.8 pav.) matyti, kad jis (kaip R1 a) yra visur, užimantis visą žemėlapio diapazoną ir einantis toli už savo sienų visoje Eurazijoje. Manoma, kad R1 b yra Vakarų Azijos kilmės, o įvairios jo atšakos išplito po įvairias Senojo pasaulio vietas, tačiau ypač „pasisekė“ tik tai atšaka, kuri išplito Europoje ir pasiekė tokius reikšmingus dažnius.

Paveiksle pavaizduotos tik šakos, kurios detaliai nagrinėjamos genų geografinių žemėlapių pagalba; schemos struktūra atitinka visą R1b-L10 haplogrupės medį pagal ISOGG 2015 m. spalio mėn.

HAPLOGRUPIŲ SUBVARIANTAIR1 b

Žemėlapiai pav. 2.9, 2.10 ir 2.11 rodo tris pagrindines šakas R1 b(2.7 pav.), kurias – su daugybe išlygų – galima vadinti Afrikos, stepių Eurazijos ir Vakarų Europos haplogrupėmis. Iš tiesų, kai žiūrime į žemėlapį R1 b apskritai (2.8 pav.), tada matome jo buvimą, taip pat ir Šiaurės Afrikoje.

AFRIKOS FILIALASR- V88.

Žemėlapis R- V88 (2.9 pav.) tik rodo dažnius, nors ir žemus (1–6 proc., tik vienoje populiacijoje išauga iki 26 proc.), bet visoje Šiaurės Afrikoje (nuo Maroko iki Egipto), ir beveik visišką nebuvimą. ši haplogrupė Europoje ir Azijoje. Tai yra „afrikietiška“ dalis R1 b yra beveik išimtinai filialas R- V88 . Maksimalus jis pasiekia toli už žemėlapio ploto – Centrinėje Afrikoje.

STEPĖS ŠAKALASR- M478 .

Kitos šakos žemėlapis - R- M478 - rodomas jos apsiribojimas Eurazijos stepių populiacijomis (2.10 pav.). Jo didžiausių dažnių zona taip pat didžiąja dalimi yra už žemėlapio zonos ribų – erdvėse nuo Uralo iki Altajaus. Tačiau, kaip matyti žemėlapyje, ši haplogrupė Kaukazą pasiekia ir atskiromis „kalbomis“, apsiribodama Pietų Uralo ir Ciskaukazo stepių regionais ir sudaro tik 1–10 %, retai populiacijose iki 20% genofondo.

VAKARŲ EUROPOS SKYRIUSR- L265.

Trečia iš pagrindinių haplogrupės atšakų R1 b- haplogrupė R-M269, arba, kaip mes tai žymime čia, žemėlapiuose, R- L265 — sudaro pagrindinę (pagal dažnį ir diapazoną) R1b dalį. Todėl jo paplitimo žemėlapis (2.11 pav.) apskritai atkartoja žemėlapį L10 , tik be afrikietiškos jo arealo dalies. Ši haplogrupė yra suskirstyta į daugybę subhaplogrupių, iš kurių daugelis yra būdingos konkrečiai teritorijai šakos diapazone. Sutelkime dėmesį į dvi pagrindines viduje esančias šakas R- L265 : Vidurio Europos haplogrupė R- M405 ir jos iberų-britų „brolis“ R- P312 su visomis savo "filialinėmis" šakomis (2.12. - 2.17. pav.).

Centrinės Europos filialas R-M405 BENDRAI.

Haplogrupė R-M405(2.12 pav.) aptinkama beveik visoje Vakarų, Vidurio ir Šiaurės Europoje (išskyrus pietinius Iberijos ir Apeninų pusiasalio regionus, taip pat Balkanų pusiasalį pietuose, Suomiją ir Kolos pusiasalį šiaurėje), kaip taip pat vakarinėje Rytų Europos dalyje . Tačiau esant maksimaliems dažniams (18-36%), haplogrupė R-M405 daugiausia aptinkama Vidurio Europos gyventojų (Vokietijos, Šveicarijos, Belgijos, Olandijos, Danijos ir pietų Britanijos teritorijoje). Tiek vidinių haplogrupės subvariantų atsiradimo, tiek paskirstymo data R-M405 www.yfull.com duomenimis, jie yra maždaug prieš 5 tūkstančius metų (prieš 4,4-5,3 tūkst. metų), t.y. priklauso bronzos amžiui. Panašu, kad jau tuo metu vyko migracijos procesai, lėmę haplogrupės plitimą R- M405 į įvairias Europos dalis. Gali būti, kad duomenys apie haplogrupę R- M405 nurodo vieną iš indoeuropiečių kalbų kalbėtojų plitimo Europoje epizodų. Į vieną iš haplogrupių nešėjų pasiskirstymo krypčių R- M405, galbūt rodo vienos iš jos pošakių – haplogrupių – geografiją R- M467.

„VOKIEČIŲ-BRITŲ“ SKYRIUSR- M467.

Kuklus haplogrupės pasiskirstymas R- M467 (2.13 pav.) – tiek pagal dažnį (nuo daugiausiai 4 % Rytų Vokietijoje iki maždaug 3 % Šiaurės ir Pietų Vokietijoje, Olandijoje ir Pietų Britanijoje iki 0,5 % Prancūzijoje), ir geografijoje (ne pačios didžiausios Europos mastu teritorijos aplink Šiaurės jūrą) vis dėlto domina. Haplogrupių geografija R- M467 siūlo jos garsiakalbių migraciją iš šiuolaikinės Vokietijos teritorijos palei Šiaurės jūrą į Britų salų pakrantes. Pasimatymai haplogrupei R- M467, pateiktas svetainėje www.yfull.com, nurodo jo atsiradimą maždaug prieš 4,7 tūkst. metų (riboje 4,1-5,4 tūkst. metų), o išsiplėtimo (atskyrimo į pošakius) laikas po tūkstančio metų yra apie 3,4 tūkst. prieš (prieš 2,8–4,0 tūkst. metų). Palyginus haplogrupės diapazoną R- M467 žemėlapyje su nurodytomis atsiradimo ir paplitimo datomis galime daryti prielaidą, kad tokios situacijos atsiradimo modeliai yra du. Pirmasis – kai migracijos procesai iš centrinių šiuolaikinės Vokietijos regionų teritorijos bronzos amžiuje perėjo Šiaurės jūros pakrante į Britų salas ir paliko pėdsaką šiuolaikiniame genofonde. Antroji – kai ši haplogrupė galėtų būti kiek plačiau išplitusi į pietus, vakarus ir rytus, tačiau dėl kitos populiacijos atėjimo ten ir taip žemas haplogrupės dažnis R- M467 pietuose sumažėjo iki verčių, kurios beveik nėra užfiksuotos dabartiniais imčių dydžiais.

PIRENĖJŲ IR DRIČIŲJŲ SKYRIUSR- P312 BENDRAI.

Haplogrupės pasiskirstymas R- P312 (2.14 pav.) yra įdomus tuo, kad iš esmės atspindi bendruosius pasiskirstymo tarp Europos, kaip jos protėvių haplogrupės, ypatumus. R- L265 , ir visa haplogrupė R1 b apskritai. Aukščiausi haplogrupės dažniai R- P312 pačiuose Europos vakaruose (Iberijos pusiasalyje, Vakarų Prancūzijos teritorijoje, Britų salose) su laipsnišku dažnio mažėjimu į rytus ir vietiniu antplūdžiu pietų Urale - tai beveik tos pačios savybės, kurios buvo aprašytos aukščiau, kai charakterizuojantys haplogrupės diapazoną R1 b apskritai. Tačiau laikytis bendros tendencijos nereiškia visiško panašumo. Taigi daugumoje Vakarų Europos teritorijoje yra didžiulis raudonai violetinių atspalvių plotas (dažnis 50–75%), kuris anksčiau buvo pastebėtas haplogrupių žemėlapiuose. R1 b- L10 Ir R- L265 (2.8 pav. ir 2.11 pav.), haplogrupių žemėlapyje R- P312 (2.14 pav.) virsta vietiniu dažnio pliūpsniu (iki 75%) Britų salų šiaurėje ir geltonai raudonų atspalvių sritimi (dažnis 30-50%) Pirėnų pusiasalyje ir Prancūzijoje. Pietų Uralo raudonai violetinis bendro dažnio pliūpsnis R1 b haplogrupių žemėlapyje R- P312 sumažėja iki mažos „akies“ šiaurės baškirams skirtame taške, kurį iš visų pusių supa žemo dažnio regionai (ne daugiau kaip 3%).

Haplogrupė R-R312, taigi apima didelę visos haplogrupės įvairovės dalį R- L265 , taigi jo diapazonas. Galima daryti prielaidą, kad šiuo atveju haplogrupėje R- P312 taip pat yra keletas vietinių poskyrių su siauresniais diapazonais. Ir ši prielaida yra pagrįsta: šiandien žinomos penkios didelės šakos, kurios savo ruožtu yra suskirstytos į kelias dešimtis gilesnių. Tačiau mes sutelksime dėmesį tik į tris šakas R- P312 , kurio paplitimas Europoje gerai ištirtas: haplogrupė R-M167 ir jo subvariantas R- M153 , taip pat haplogrupė R- M222 (2.15-2.17 pav.).

„BASCO-ROMAN“ HAPLOGRUPĖR- M167.

Toks haplogrupės pavadinimas R- M167 sutartinai: jos geografija (2.15 pav.) apima Iberijos pusiasalio ir Vakarų Prancūzijos gyventojus, nedidelę teritoriją pietų Vokietijoje ir vieną „akelį“ Olandijoje, taip pat teritoriją Vakarų Juodosios jūros regione (rumunai ir bulgarai) . Taigi didžiojoje haplogrupės asortimento dalyje gyvena tautos, kalbančios romanų kalbomis (ispanai, portugalai, prancūzai ir rumunai), priklausančios indoeuropiečių kalbų šeimai ir baskų kalbų šeimai. Tačiau pietų vokiečiai ir bulgarai, kurie taip pat susitiko su haplogrupe R- M167 , kalba kitų indoeuropiečių šeimos grupių kalbomis.

Didžiausių haplogrupių dažnių sritis R- M167 (gelsvai žalsvi tonai 2.15 pav., haplogrupių dažnis nuo 6% iki 25%) apima Pirėnų pusiasalio ir pietvakarių Prancūzijos teritoriją. Ta pati sritis yra vienintelė vaikų haplogrupės paplitimo teritorija R- M167 - antrinė parinktis R- M153 (2.16 pav.).

„BASKŲ“ ŠAKALASR- M153.

Kaip galima atsekti žemėlapyje (2.16 pav.), haplogrupė R- M153 pasiekia maksimalų dažnį (beveik 16 proc.) Baskuose, yra dvigubai retesnis Ispanijos Pirėnų populiacijoje, o likusią savo arealo dalį apima labai žemais dažniais (1-3 proc.). Dėl šios geografijos – haplogrupė R- M153 galima sąlygiškai vadinti „basku“ ir daryti prielaidą, kad ji atsirado ir išplito daugiausia šios tautos populiacijose. Šios haplogrupės atsiradimo amžius pagal www.yfull.com yra apie 2,5 tūkstančio metų (svyruoja nuo 3500 iki 1500 metų). Kitaip tariant, ši haplogrupė greičiausiai atsirado Pirėnų populiacijose mūsų eros aušroje ir dėl vietinių migracijų sugebėjo išplisti abiejose kalnų grandinės pusėse (ir efektyviau į pietus nuo Pirėnų).

D. Britanijos filialasR- M222.

Keista, tik ne asortimento platumu, o vien kompaktiškumu, galima laikyti haplogrupe R- M222 (2.17 pav.). Šios haplogrupės paplitimas beveik išimtinai Britų salose rodo jos vietinę kilmę. Anot www.yfull.com, haplogrupės išplėtimas R- M222 datuojamas tik 1,8 tūkst. metų (prieš 1,3-2,4 tūkst. metų). Kitaip tariant, haplogrupė Britų salų populiacijose atsirado 2000 m. pr. Kr., o ją išplitusios migracijos vyko mūsų eros pradžioje, tai yra maždaug romėnų laikais.

Haplogrupių filogeografijos pavyzdys R-L265 parodo, kaip išsami genetinė informacija yra paslėpta kiekvienoje Y chromosomos haplogrupėje. Belieka tikėtis, kad kaupiantis duomenims apie pilnus genomus, informacinių žymenų bus rasta ir kitose haplogrupėse.

INDIJOS HAPLOGRUPĖR2 (R- L266).

Haplogrupė R2 (R- L266 ) kilęs iš tos pačios šaknies kaip ir haplogrupė R1 dėl kurių susidarė haplogrupės R1 a Ir R1 b. Haplogrupės pasiskirstymo žemėlapis R2 (R- L266 ) (2.18 pav.) rodo, kad visos Europos gyventojams R2 nėra tipiškas: itin žemu dažniu (mažiau nei 3 %) pasitaiko tik Apeninų pusiasalio šiaurėje ir Sardinijoje, tarp turkų populiacijos prie Dardanelų, vidurio Anatolijoje ir Užkaukazėje. Su šiek tiek didesniu 5% haplogrupės dažniu R2 (R- L266 ) aptinkamas pietryčių Turkijoje, o tarp kalmukų – 6 %. Tokia menka haplogrupės geografija kartografuotoje srityje turbūt nestebina: juk pagrindinė sritis R2 (R- L266 ) apima tolimas Indijos pusiasalio ir Centrinės Azijos teritorijas, o žemais dažniais haplogrupė pasiekia Kiniją rytuose ir Pietvakarių Aziją vakaruose nuo jos arealo.

HAPLOGRUPĖ I IR JO SUBVARIANTAI

Tęsdamas potipių atrankos ir jų geografinio pasiskirstymo analizės didelio informacijos turinio temą, priminsiu klasikinį kūrinį, kuriame haplogrupė aš-M170 buvo filogenetiškai suskirstytas į tris potipius. Paaiškėjo, kad šie potipiai turi visiškai skirtingą geografinį uždarymą. : haplogrupė I1-M253(žemėlapiuose — I-L118) apsiriboja Šiaurės Europa, I2a-P37į Balkanų regioną ir I2b-M223(žemėlapiuose - I-L35) yra lokalizuotas daugiausia Šiaurės Vakarų Europoje. Būtent po šio ir daugybės panašių darbų paaiškėjo, kad naujų SNP žymenų, dalijančių haplogrupę į pošakius, atradimas yra pagrindinis būdas padidinti Y chromosomų analizės informacijos turinį. Tačiau ilgą laiką judėjimas šiuo keliu buvo lėtas ir tik įvedus pilną Y chromosomų seką, kaip lavina pradėjo kauptis nauji žymenys. Taigi ilgą laiką haplogrupėje nebuvo įmanoma aptikti naujų SNP žymenų aš, arba nauji atrasti SNP žymenys neišskyrė naujų šakų su aiškia geografija. Pavyzdžiui, darbe buvo atrasti nauji žymekliai ir pertvarkyta haplogrupės šakų topologija I-M170, tačiau buvo išsaugotos tos pačios trys pagrindinės šakos, nors ir naujais pavadinimais, o naujai atrasti variantai buvo reti ir nepasižymėjo aiškiomis geografinėmis tendencijomis.

„SKANDINAVIJA“ HAPLOGRUPĖ I-L118.

„Skandinaviškos“ haplogrupės paplitimo žemėlapis I-L118(2.19 pav.) rodo maksimalius jo dažnius ne tik geografinėje Skandinavijoje, bet ir su ja istoriškai glaudžiai susijusiose teritorijose: Danijoje, Škotijoje, vakariniuose Suomijos regionuose. Todėl į šiaurę nuo Volgos esantis Rusijos gyventojų vidutinio dažnio regionas yra įdomus, kuris išsiskiria daugumos slavų populiacijų žemų dažnių fone. Negalima atmesti, kad tai atspindi istorinius kontaktus su normanų populiacijomis. Nors šie ryšiai buvo intensyvesni šiaurės vakarų Rusijos gyventojams (kelyje „nuo varangų iki graikų“), tačiau šiaurės vakarų teritorijos buvo gana tankiai apgyvendintos, todėl „varangiečių“ įtaka galėjo būti reikšmingesnė mažesnės Trans-Volgos regiono populiacijos.

"BALKAN" HAPLOGRUPĖ I-P37

„Balkanų“ haplogrupės paplitimo žemėlapis I-P37(2.20 pav.) rodo aukštus jo dažnius ir Italijoje. Apskritai ši haplogrupė yra paplitusi beveik visoje Europoje, išskyrus Skandinaviją. Rytų Europoje sklandus jo dažnio mažėjimo gradientas iš pietvakarių (iš Ukrainos) į šiaurę ir rytus labai primena pirmojo pagrindinio komponento žemėlapį pagal klasikinius genetinius žymenis (Rychkov ir kt., 2002). Taip pat verta atkreipti dėmesį į gana ryškų šios haplogrupės arealo sutapimą su geografinėmis Europos sienomis – Juodosios jūros regione haplogrupė labai reta Šiaurės Kaukaze ir beveik nėra Užkaukaze, o didžiausių dažnių Balkanuose tai labai reta kaimyninėje Mažojoje Azijoje.

"VARIAG-GREEK" HAPLOGRUPĖ I-L35

Šiaurės ir Baltijos jūrų pakrantėse ir kiek giliau nuo jų – taip būtų galima apibūdinti haplogrupės geografiją aš-L35, jei ne du papildymai šiaurės rytuose ir pietryčiuose. Nors maksimalus haplogrupės dažnis aš-L35 ( 17 proc. pažymėta Švedijoje (2.21 pav.), retesnio haplogrupės (3-7 proc.) pasireiškimo zona apima šiaurinę Vidurio Europos dalį, pietryčiuose – atskirą labai žemo dažnio plotą. (1-3%) apima Balkanų pusiasalį ir vakarinę Mažosios Azijos dalį, o šiaurės rytuose pasireiškia Tverės ir Kostromos regionų rusų populiacijomis. Matyti, kad haplogrupės diapazonas aš-L35 — gana vidutiniškas ir vienalytis pagal haplogrupių dažnius (daugumoje diapazono dažnis svyruoja nuo 2-3% iki 7%, tik Švedijoje pikas iki 17%) - jungia kelis kraštutinius Europos regionus: Skandinaviją, šiauriniai Rytų Europos regionai ir Pietų Europos rytai. Gali būti, kad haplogrupės geografija aš-L35 iš tikrųjų atspindi vieną iš genetinių prekybos kelių tarp šiaurės ir pietų Europos pėdsakų. Lygiai taip pat tikėtina, kad kiekviena iš šių zonų yra susijusi su savo šios haplogrupės subvariantu.

HAPLOGRUPĖ N IR JO SUBVARIANTAI

Haplogrupė N Europos regione atstovauja dvi didelės šakos – haplogrupės N1c Ir N1b(toliau žemėlapiuose N-M46 Ir N-P43 atitinkamai). Nors bendros šių dviejų haplogrupių sritys Europoje susikerta, jų didžiausių dažnių zonas riboja šiaurėje Pečoros upė, o pietuose – Uralo kalnagūbris: iš vakarų nuo šios sąlyginės „ribos“ lieka zonos padidėjęs haplogrupės atsiradimas N-M46, o iš rytų – maksimalių dažnių zona N-P43. Apsvarstykite šių dviejų „broliškų“ haplogrupės atšakų geografiją Nšiek tiek daugiau.

ŠIAURĖS EUROPOS VAKARŲ HAPLOGRUPĖ N-M46

Haplogrupės pasiskirstymo žemėlapis N-M46(2.22 pav.) pavaizduoti jo didžiausi dažniai tarp suomių. Jo dažnis yra aukštas ir kitose šiaurės rytų Europos populiacijose. Nors apskritai ši haplogrupė apsiriboja finougrų populiacijomis, ji tokia pat paplitusi tarp šiaurės rusų (kas, matyt, paaiškinama ikislavų gyventojų asimiliacija, kaip bus aprašyta tolesniuose skyriuose). ). Šios haplogrupės didelio dažnio sritis tarp baltų (latvių ir lietuvių) atrodo pati įdomiausia. Šiuo atveju genetinės ribos gerai sutampa su kalbinėmis: baltų ir vakarų slavų plotų riba sutampa su ryškiu haplogrupės dažnio „uoliu“. Panašus vaizdas stebimas pasienyje su baltarusiais.

"KELIAS" HAPLOGRUPĖ N-P43

Haplogrupės pasiskirstymo žemėlapis N-P43(2.23 pav.) taip pat atskleidžiamas šiaurinis, bet daug siauresnis arealas. Didžiausi šios haplogrupės dažniai stebimi tolimiausiuose šiaurės rytuose Europoje ir sklandžiai pereina į pasaulinį šios haplogrupės maksimumą Vakarų Sibire. Esant vidutiniam dažniui, ši haplogrupė yra paskirstyta visame Urale ir Urale. Pastebimas sklandus dažnio mažėjimo gradientas į vakarus ir pietus, todėl ši haplogrupė vis dar randama Centrinės Rusijos ir Volgos žemupio populiacijose (nors ir minimaliais dažniais), o kitose Europos populiacijose jos beveik visiškai nėra. .

HAPLOGRUPĖ E IR JO SUBVARIANTAI

Dauguma aukščiau aprašytų haplogrupių iš esmės apibūdino šiaurinę Europos žemyno pusę. Atsižvelgiant į šios haplogrupės geografiją − E– dėmesį nukreipsime į pietus, į Viduržemio jūros pakrantes. Europoje yra keturios pagrindinės haplogrupės atšakos E: E- L142 Ir E- V22 (kylant iki bendros šaknies - haplogrupės E-M78), E- M81 Ir E- M123 .

RYTŲ VIDURŽEMIO JŪROS HAPLOGRUPĖE- L142

Haplogroup žemėlapis E- L142 (2.24 pav.) šiek tiek primena haplogrupių žemėlapį I-P37(2.20 pav.) – abiejų šių haplogrupių didžiausi dažniai apsiriboja Balkanų pusiasalyje. Jų raštai taip pat labai panašūs: dažnis mažėja į šiaurę, vakarus ir rytus. Pagrindiniai šių dviejų haplogrupių tendencijų skirtumai, pirma, yra mažesniame dažnyje E- L142 (daugelyje teritorijų jis yra „prastesnis“ už I-P37 vienas žemėlapio mastelio intervalas) ir, antra, skirstinyje E- L142 ne tik Europoje, bet ir visame Viduržemio jūroje, įskaitant Artimuosius Rytus ir šiaurinius Afrikos pakraščius. Balkanų viduje I-P37 ypač paplitusi tarp bosnių ir kroatų, ir E- L142 vyrauja pietuose – tarp serbų, albanų ir graikų.

„EGIPTIETĖ“ HAPLOGRUPĖE- V22

Dvi mažos „akys“ Iberijos pusiasalio šiaurėje ir pietuose bei Apeninų pusiasalyje – teritorijos su haplogrupių dažniu E- V22 iki 5%, nedidelė teritorija Mažosios Azijos šiaurės vakaruose (prie Stambulo), kurios dažnis iki 6%: tai galėtų užbaigti haplogrupės geografijos aprašymą. E-V22 geografinėse Europos ribose (2.25 pav.). Tačiau haplogrupės geografija E-V22 Europoje jis daugiausia seka Viduržemio jūros pakrantę, todėl verta atsekti jo paplitimą toliau į pietus. Žemėlapis pav. 2.25 rodo sklandų haplogrupės dažnio padidėjimą E- V22 dviejuose priešinguose regionuose: Viduržemio jūros pietvakariuose ir pietryčiuose. Viduržemio jūros pietvakariuose prie Gibraltaro sąsiaurio krantų ir giliai į Maroką haplogrupės dažnis E-V22 pakyla iki 7 proc. Pietryčių Viduržemio jūros dalyje haplogrupės dažnio padidėjimas E- V22 jis pažymėtas iš Mažosios Azijos į pietus - per Levantą iki Nilo deltos, kur jis siekia 14%, o toliau į pietus palei Nilą, kur tarp Baharijos oazės Egipto arabų jis pasiekia didžiausią pasaulyje 22%. Iš šių dviejų haplogrupės pasiskirstymo ne Europos regionų E- V22, tikriausiai būtent pastaroji (su aukštesniu dažniu ir plačiu pasiskirstymu) buvo pagrindinis haplogrupės pasiskirstymo šaltinis. E- V22 į Europą.

SAHAROS HAPLOGRUPĖE- M81

Jei dvi ankstesnės E haplogrupės šakos - E- L142 Ir E-V22 - daugiausia pasiskirstė šiaurinėje ir rytinėje Viduržemio jūros pakrantėje, kartais gilėjant į šiaurę ir rytus nuo žemyno, tada trečiosios šakos geografija - haplogrupės E- M81- labiau seka pietinę Viduržemio jūros dalį. Haplogrupės pasiskirstymo žemėlapis E- M81 pav. 2,26, nors tai rodo pastebimą haplogrupės buvimą Artimuosiuose Rytuose (dažnis iki 20%), tačiau pagrindinė aukštų dažnių zona yra šiaurės vakarų Afrikoje. Nuo šio maksimumo buvo pastebėtas laipsniškas dažnio mažėjimas šiaurės kryptimi per Gibraltaro sąsiaurį su vidutiniu haplogrupės pasiskirstymu (2–10%). E- M81 Iberijos pusiasalio ir pietvakarių Prancūzijos teritorijoje, siaurose žemo dažnio sritys (ne daugiau kaip 3%) Apeninų ir Balkanų pusiasalyje, taip pat Mažosios Azijos šiaurės rytuose.

PRIEKINĖ AZIJOS HAPLOGRUPĖE- M123

Haplogrupė E- M123 pasiekia maksimumą Vakarų Azijoje (20-25 proc.), arčiau Europos (Mažojoje Azijoje) sumažėja iki 15 proc. Pačioje Europoje žemais dažniais išplitusi šiauriniuose Viduržemio jūros krantuose, o Vidurio Europoje pasirodo atskirais lopais (2.27 pav.).

HAPLOGRUPĖ G IR JO SUBVARIANTAI

Dviejų haplogrupės šakų haplogrupės pasiskirstymo žemėlapiai G- P15 – haplogrupes G- P303 irG- P16 – apskritai jie turi panašų pasiskirstymą ir net visos Europos žemėlapio masteliu matyti, kad abu apsiriboja pirmiausia Kaukazu. Tačiau jie pasiekia didžiausią dažnį skirtingose ​​Kaukazo regiono dalyse: haplogrupėje G- P303 vyrauja atokiausiuose Juodosios jūros šiaurės vakaruose Šapsuguose ir haplogrupėje G- P16 - Centriniame Kaukaze tarp osetinų-ironiečių (2.28 pav. ir 2.29 pav.). Tai visiškai patvirtina atskiras Kaukazo genofondo tyrimas.

VAKARŲ KAUKAZIO HAPLOGRUPĖG- P303

Žemėlapyje parodyta, kad haplogrupė G- P303 (2.28 pav.) paplitęs ir Artimuosiuose Rytuose, o Europoje aptinkamas daugiausia pietrytiniuose jos regionuose. Haplogroup aukšto dažnio zonos G- P303 driekiasi palei rytinę Juodosios jūros pakrantę ir apsiriboja Vakarų Kaukazo tautų populiacijomis, daugiausia abchazų-adigėjų kalbinėmis grupėmis. Su žemesniu dažniu (iki 10%) haplogrupė G- P303 paplitęs Šiaurės Juodosios jūros regione (Krymo pusiasalio teritorijoje ir Azovo jūroje), žemo dažnio regionas (3-5%) driekiasi toliau į šiaurę į Ukrainos miškų stepių zoną. Vietinis haplogrupės dažnio padidėjimas G- P303 iki 13% taip pat stebima Volgos regione Mordovijos moksha populiacijoje ir yra apsupta žemo dažnio regiono.

Centrinės kaukazo HALOGRUPĖG- P16

Haplogrupių geografija G- P16 (2.29 pav.) siauresnis lyginant su savo „broliška“ šaka G- P303 . Ji apima tik Kaukazo regioną ir Mažąją Aziją. Šiame diapazone haplogrupės dažnis G- P16 smarkiai nukrenta nuo didžiausių osetinų (73% tarp osetinų-ironiečių ir 56% tarp osetinų-digoriečių) iki 10-20% šiaurės vakarų Kaukazo tautų. abchazų, čerkesų, balkarų ir karačajų), o vėliau iki minimumo sumažėja turkų, armėnų ir azerbaidžaniečių.

HAPLOGRUPĖ J IR JO SUBVARIANTAI

Haplogrupė J atstovaujama dviejų pagrindinių šakų: J- L255 (J1) Ir J-L228 (J2), iš kurių pastaroji labiau paplitusi Europoje. Nors abi šios šakos yra Artimųjų Rytų kilmės ir atspindi senovinius ryšius tarp Europos gyventojų ir daug pietinių Eurazijos regionų gyventojų, prasminga atskirai apsvarstyti kiekvienos iš šių linijų geografiją kaip visumą ir kiekviena iš vidinės haplogrupės atšakų labiau paplitusi Europoje J-L228 (J2).

haplogrupėJ- L255 (J1): nuo Vakarų Azijos iki Rytų Kaukazo viršūnių

Haplogrupės pasiskirstymas J- L255 (2.30 pav.) kartografuotoje teritorijoje daugiausia apima jos pietrytinius regionus: Kaukazą, Mažąją Aziją, Šiaurės Juodosios jūros regioną, Balkanų pusiasalį; nedidelės zonos – Apeninų pusiasalio ir Prancūzijos pietuose, Pirėnų pusiasalio pietvakariuose. Didžiausių dažnių regione - Kaukaze - haplogrupė J- L255 išskiria Rytų Kaukazo tautas, kur jai tenka liūto dalis viso genofondo. Didžiausia haplogrupė J- L255 pasiekia Dagestaną (tarp kubachinų, darginų, tabasaranų ir avarų jo dažnis svyruoja nuo 63 iki 98 proc.), o tarp lezginų – iki 44 proc., tarp čečėnų – iki 21 proc. Mažosios Azijos teritorijoje haplogrupės dalis J- L255 svyruoja nuo 5% iki 15%.

haplogrupėJ-L228 (J2) BENDRAI

Haplogrupės pasiskirstymo žemėlapis J-L228 (J2) piešia kitokį paveikslą (2.31 pav.). Skirtingai nuo daugelio aukščiau aptartų haplogrupių, J-L228 (J2) aukštais dažniais platinami ne Europoje, o Viduriniuose Rytuose ir Šiaurės Afrikoje. Žinoma, į jos arealas patenka ir su šiais regionais besiribojantys pietiniai Europos regionai: Ispanija (ypač jos pietiniai regionai), Italija (taip pat ypač pietiniai), Balkanų pusiasalio pietūs. Tačiau ši haplogrupė pasiekia didžiausią dažnį (raudona spalva žemėlapyje) kai kuriose Šiaurės Kaukazo populiacijose. Kaip parodyta mūsų tyrime ir darbe, Kaukazo maksimumas apsiriboja Nakh grupės populiacijomis (čečėnais ir ingušais).

haplogrupėJ- L152 IR JO SUBVARIANTASJ- M67

Haplogrupių geografija J- L152 Europos teritorijoje yra gana plati: žemo dažnio zona driekiasi nuo Balkanų pusiasalio šiaurės vakarų per Vidurio Europą ir iki Pirėnų pusiasalio. Padidėjusių dažnių zona (nuo 15%) apima Mažąją Aziją ir Kaukazą. Praktiškai pakartoja šį modelį, bet šiek tiek siauresnėje geografinėje srityje ir apskritai žemesniais dažniais, pasiskirsto jo „sūnaus“ šaka – haplogrupė. J-M67(2.32 pav.). Tačiau haplogrupė J-M67 savo dažniu jis labiau apsiriboja Kaukaze ir sudaro ne daugiau kaip 13% Mažosios Azijos genofondo.

haplogrupėJ- L282

Haplogrupės pasiskirstymas J- L282 Europoje (2.33 pav.) ryškiai skiriasi nuo ankstesnės šakos. Didžiulės žemų dažnių zonos fone išsiskiria trys sritys, kuriose yra haplogrupės dalis J- L282 genofonde padidinama iki 10-15 %: Fennoskandijos šiaurėje (nors šis maksimumas pagrįstas tik vienos populiacijos duomenimis), Volgos regione (Mordovijos mokšų populiacija) ir Balkanų pusiasalio šiaurėje (kelios albanai).

RETOS HAPLOGRUPĖSL, K, T

HAPLOGRUPĖ L-M11

Haplogrupė L-M11(2.34 pav.) Europoje apsiriboja pietryčių regionais (išskyrus vieną atvejį Belgijoje): Krymo pusiasalį, europinę Turkijos dalį ir Šiaurės Kaukazą. Šiuo atveju haplogrupės dažnis L-M11 palaipsniui didėja pietryčių kryptimi, pasiekdamas 14% Rytų Kaukaze tarp čečėnų ir 13% Mažosios Azijos šiaurės rytuose tarp turkų. Be to, jo dažnis didėja Artimuosiuose ir Viduriniuose Rytuose, pasiekdamas Indijos maksimumą jau toli už žemėlapio zonos ribų.

HAPLOGROUP Q-M242

Haplogrupė Q-M242 Europoje praktiškai nepasitaiko, išskyrus kelis taškus su žemu dažniu (iki 3%) Vidurio ir Rytų Europoje, Krymo pusiasalyje ir rytinėje Mažosios Azijos pusėje (2.35 pav.). Sklandus koridorius iš Kaspijos jūros šiaurės vakarinės pakrantės toliau į rytus, palaipsniui didėjant haplogrupės zonos dažniui Q-M242 pereina į Vidurinę Aziją ir Sibirą, kur pasiekia maksimumą.

HAPLOGRUPĖ T

Haplogrupių dažnis T-L206 Europos gyventojų neviršija 5% (2.36 pav.). Jo paplitimo arealas Europoje yra nevienodas ir vakaruose sumažintas iki trijų siaurų Pirėnų pusiasalio ir Sardinijos teritorijų, o rytuose iki zonos šiauriniame Juodosios jūros regione su perėjimu į šiaurės rytus į Ukrainos miškų stepę, pavieniai atvejai Volgos regione tarp Kazanės totorių ir Šiaurės Kaukaze tarp Kubos nogajų. Už Europos ribų haplogrupės T dažnis yra toks pat mažas, tačiau jos arealas nebėra nevientisas, o beveik ištisinis, apimantis visą Mažąją Aziją, Artimuosius Rytus ir šiaurės rytų Afriką.

EUROPOS Y-GENE BASEINAS – DĖLĖS PRINCIPAS

Taigi, Y-chromosomų kintamumo Europos populiacijose tyrimas, pagrįstas gausių nuosavų duomenų ir literatūros duomenimis, patvirtino ir išaiškino išvadą, kad pagrindinis genofondo struktūros bruožas yra aiškus geografinių zonų paskirstymas, dominuoja sava haplogrupė. Tai įtikinamai rodo haplogrupių pasiskirstymo žemėlapiai (2.2.-2.36 pav.).

Tačiau pateikiant kiekvienos haplogrupės duomenis į atskirą žemėlapį, sunku atsekti haplogrupių sričių sutapimą arba, atvirkščiai, nepersidengimą. Todėl visų haplogrupių paplitimo zonas sujungėme viename žemėlapyje (2.37 pav.). Šiame paveiksle kiekvienos iš devynių pagrindinių Europos haplogrupių kontūras griežtai atitinka teritoriją, kurioje šios haplogrupės dažnis viršija 35%, t.y. daugiau nei trečdalis genofondo. Galima pastebėti, kad kiekviena haplogrupė tikrai užima savo plotą. Sritys, kurios lieka baltos, yra mažos - tai yra plotai, kuriuose haplogrupių įvairovė yra didelė ir nei viena haplogrupė nepasiekia 35%.

Gautas žemėlapis aiškiai parodo „galvosūkio principą“ – aukštą Y chromosomos haplogrupių geografinį specifiškumą. Dėl šios priežasties kiekvienoje teritorijoje, nors ir yra daug haplogrupių, dominuoja tik viena ar dvi. Taigi Europos genofondas pasirodo tarsi iš galvosūkių sudarytas iš skirtingų haplogrupių vyraujančio pasiskirstymo sričių.

Kiekvienoje geografinėje Europos dalyje dominuoja po vieną haplogrupę, kuri retai sutinkama kitose dalyse. Žemėlapyje parodyta, kuriose Europos dalyse yra apsiribojusi kiekviena iš pagrindinių haplogrupių. Žemėlapis pagrįstas tiksliomis dažnio reikšmėmis. Spalva rodo zonas, kurių haplogrupių dažnis viršija 0,35 slenkstinę reikšmę (tai yra, spalva paryškintose srityse daugiau nei trečdalis genofondo priklauso šiai haplogrupei).

Skliausteliuose pažymime, kad objektyvus šios haplogrupės priskyrimas slavų populiacijoms šioje labai ribotoje teritorijoje, deja, tapo viena iš priežasčių, kodėl visa haplogrupė R1a ženklinama „slavišku“, o tai taip įprasta mėgėjų forumuose internete. . Tačiau toks haplogrupės susiejimas – visame jos Eurazijos diapazone erdvėje ir nepalyginamas su išplėstine slavų egzistencija laike – tik prie slavų kalbinės grupės, deja, ne tik ribojasi su pseudomokslu, bet ir kerta šią ribą.