Koks buvo Olgos Ilyinskajos tikslas. Olgos Iljinskajos charakteristikos (su planu)
Olgos Ilyinskajos įvaizdis I.A. romane. Gončarovas "Oblomovas"
„Išardyti I. A. Gončarovo sukurtus moteriškus įvaizdžius reiškia pretenduoti į didelę Vienos širdies žinovą“, – pastebėjo vienas įžvalgiausių Rusijos kritikų N. A. Dobroliubovas. Iš tiesų, Olgos Iljinskajos įvaizdį galima pavadinti neabejotina psichologo Gončarovo sėkme. Tai įkūnijo ne tik geriausius rusės bruožus, bet ir visa tai, kas rašytoja apskritai įžvelgė rusų žmoguje.
„Olga griežtąja prasme nebuvo gražuolė, tai yra, joje nebuvo nei baltumo, nei ryškios skruostų ir lūpų spalvos, o jos akys nedegė vidinės ugnies spinduliais ... Bet jei ji būtų pasukta į statulą, ji būtų malonės ir harmonijos statula “- būtent taip, tik keliomis detalėmis, I. A. Gončarovas pateikia savo herojės portretą. Ir jau jame matome tuos bruožus, kurie visada traukė rusų rašytojus bet kurioje moteryje: dirbtinumo nebuvimas, grožis ne sustingęs, o gyvas. „Retoje merginoje, – pabrėžia autorius, – sutiksite tokį paprastumą ir natūralią regėjimo, žodžio, poelgio laisvę... Jokio meilumo, jokios koketijos, jokio melo, jokio blizgesio, jokio ketinimo.
Olga savo aplinkoje svetima. Bet ji nėra auka, nes turi ir proto, ir ryžto ginti teisę į savo gyvenimo poziciją, į elgesį, neorientuotą į visuotinai priimtas normas. Neatsitiktinai Oblomovas suvokė Olgą kaip idealo, apie kurį svajojo, įsikūnijimą. Kai tik Olga dainavo „Casta diva“, jis iškart ją „atpažino“. Ne tik Oblomovas „atpažino“ Olgą *, bet ir ji atpažino jį. Meilė Olgai tampa ne tik išbandymu. „Kur ji sėmėsi gyvenimo pamokų? – Stoltzas su susižavėjimu galvoja apie ją, kuri Olgą myli kaip tik tokią, meilės transformuotą.
Būtent romano veikėjos santykiai su Olga leidžia geriau suprasti Iljos Oblomovo personažą. Būtent Holguino žvilgsnis į savo mylimąjį padeda skaitytojui pažvelgti į jį taip, kaip norėjo autorė.
Ką Olga mato Oblomove? Intelektas, paprastumas, patiklumas, visų tų pasaulietinių susitarimų, kurie jai taip pat svetimi, nebuvimas. Ji jaučia, kad Iljoje nėra cinizmo, tačiau nuolat jaučiamas abejonių ir užuojautos troškimas. Tačiau Olgai ir Oblomovui nelemta būti laimingiems.
Oblomovas numato, kad jo santykiai su Olga ne visada gali būti jų asmeninis reikalas; jie tikrai pavirs daugybe susitarimų, įsipareigojimų. Reikės „susirašinėti“, užsiimti verslu, tapti visuomenės nariu ir šeimos galva ir pan. Stolzas ir Olga priekaištauja Oblomovui dėl neveiklumo, o atsakydamas jis tik duoda neįgyvendinamus pažadus arba šypsosi „kažkaip gailiai, skausmingai įžūliai, kaip elgeta, kuriai buvo priekaištaujama dėl jo nuogumo“.
Olga nuolat galvoja ne tik apie savo jausmus, bet ir apie įtaką Oblomovui, apie savo „misiją“: „Ir ji padarys visą šį stebuklą, tokia nedrąsi, tyli, kuriai dar niekas nepakluso, kuri dar nepradėjo daryti. gyventi!" O meilė Olgai tampa pareiga, todėl ji nebegali būti neapgalvota, spontaniška. Be to, Olga nėra pasirengusi paaukoti visko dėl meilės. „Norėtum sužinoti, ar paaukočiau tau savo ramybę, ar eičiau su tavimi šiuo keliu? .. Niekada, už nieką! - ryžtingai atsako ji Oblomovas.
Oblomovas ir Olga tikisi vienas iš kito neįmanomo. Ji iš jo – aktyvumas, valia, energija; jos nuomone, jis turėtų tapti panašus į Stolzą, bet tik išlaikyti tai, kas geriausia, kas yra jo sieloje. Jis iš jos – beatodairiška, nesavanaudiška meilė. Ir abu yra apgauti, įtikinėdami save, kad tai įmanoma, todėl jų meilės pabaiga neišvengiama. Olga myli tą Oblomovą, kurį ji pati sukūrė savo vaizduotėje, kurį ji nuoširdžiai norėjo sukurti gyvenime. „Galvojau, kad atgaivinsiu tave, kad tu dar galėsi gyventi dėl manęs - o tu seniai mirei“, – Olga sunkiai ištaria griežtą nuosprendį ir užduoda kartų klausimą: „Kas tave prakeikė, Ilja? Ką tu padarei?<...>kas tave sugriovė? Šiam blogiui nėra jokio vardo...“ „Taip“, – atsako Ilja. - Oblomovizmas! Olgos ir Oblomovo tragedija tampa galutiniu nuosprendžiu Gončarovo pavaizduotam reiškiniui.
Olga ištekėjo už Stolzo. Būtent jam pavyko užtikrinti, kad Olgos sieloje sveikas protas pagaliau nugalėjo ją kankinusį jausmą. Jos gyvenimą galima pavadinti laimingu. Ji tiki savo vyru, todėl jį myli. Tačiau Olga pradeda jausti nepaaiškinamą ilgesį. Mechaniškas, aktyvus Stolzo gyvenimas nesuteikia tų sielos judėjimo galimybių, kurios buvo jos jausmuose Oblomovui. Ir net Stolzas spėja: „Kartą išmokus neįmanoma jo nustoti mylėti“. Su meile Oblomovui miršta dalis Olgos sielos, ji amžinai lieka auka.
„Olga savo raidoje reprezentuoja aukščiausią idealą, kurį dabar gali iškelti rusų menininkas iš dabarties Rusijos gyvenimo.<...>gyvas veidas, tik toks, kokio dar nesame sutikę“, – rašė Dobrolyubovas. Galime drąsiai teigti, kad Olga Iljinskaja tęsia Tatjana Larinos atidarytą gražių moterų tipų galeriją, kuria žavėsis ne viena skaitytojų karta.
"yra ryškiausias ir sudėtingiausias moters personažas. Pažinęs ją kaip jauną, tik besivystančią merginą, skaitytojas mato jos laipsnišką brendimą ir atsiskleidimą kaip moterį, motiną ir savarankišką asmenybę. Tuo pačiu metu visiškai apibūdinti Olgos įvaizdį romane „Oblomovas“ galima tik dirbant su romano citatomis, kurios kuo glausčiau perteikia herojės išvaizdą ir asmenybę:
„Jei ji būtų paversta statula, ji būtų malonės ir harmonijos statula. Galvos dydis griežtai atitiko kiek aukštą ataugą, ovalas ir veido matmenys – galvos dydį; visa tai, savo ruožtu, derėjo su pečiais, pečiai - su stovykla ... “.
Susitikę su Olga žmonės visada akimirkai sustodavo „prieš šitą taip griežtai ir apgalvotai, meniškai sukurtą būtybę“.
Olga gavo gerą auklėjimą ir išsilavinimą, supranta mokslus ir meną, daug skaito ir nuolat tobulėja, pažįsta, siekia naujų ir naujų tikslų.
Šie jos bruožai atsispindėjo ir merginos išvaizdoje: „Lūpos plonos ir dažniausiai suspaustos: nuolat į ką nors nukreiptos minties ženklas. Ta pati kalbančios minties buvimas spindėjo aštriame, visada linksmame, skvarbiame tamsių, pilkai mėlynų akių žvilgsnyje, „o netolygiai išsidėstę ploni antakiai kaktoje sudarė mažą raukšlę“, kurioje kažkas tarsi sakytų, tarsi mintis. ten ilsėjosi. Viskas joje bylojo apie jos pačios orumą, vidinę stiprybę ir grožį: „Olga vaikščiojo šiek tiek pakreipusi galvą į priekį, tokia liekna, kilniai ilsėjosi ant plono, išdidaus kaklo; sklandžiai judėjo visu kūnu, žingsniuodama lengvai, beveik nepastebimai.
Meilė Oblomovui
Olgos Iljinskajos įvaizdis Oblomove romano pradžioje iškyla kaip dar labai jaunos, mažai žinančios merginos, žvelgiančios į aplinkinį pasaulį plačiai atmerktomis akimis ir bandančios jį pažinti visomis jo apraiškomis. Lūžis, kuriuo Olgai tapo perėjimas nuo vaikiško drovumo ir tam tikro gėdos jausmo (kaip buvo bendraujant su Stolzu), buvo meilė Oblomovui. Nuostabus, stiprus, įkvepiantis jausmas, žaibišku greičiu įsiplieskęs tarp įsimylėjėlių, buvo pasmerktas išsiskirti, nes Olga ir Oblomovas nenorėjo priimti vienas kito tokie, kokie yra iš tikrųjų, ugdydami savyje jausmą pusiau idealiems tikrų herojų prototipams.
Iljinskajai meilė Oblomovui asocijavosi ne su moterišku švelnumu, švelnumu, priėmimu ir rūpesčiu, kurio iš jos tikėjosi Oblomovas, o su pareiga, poreikiu pakeisti savo mylimojo vidinį pasaulį, paversti jį visiškai kitu žmogumi:
"Ji svajojo, kaip" lieps jam perskaityti knygas ", kurias paliko Stoltzas, tada kasdien skaitys laikraščius ir pasakos jai naujienas, rašys laiškus į kaimą, baigs dvaro sutvarkymo planą, ruošis eiti. užsienyje - vienu žodžiu, jis su ja neužsnūstų; ji parodys jam tikslą, privers vėl įsimylėti viską, ką nustojo mylėti.
„Ir visą šį stebuklą padarys ji, tokia nedrąsi, tyli, kuriai niekas iki šiol nepakluso, kuri dar nepradėjo gyventi!
Olgos meilė Oblomovui buvo pagrįsta herojės savanaudiškumu ir ambicijomis. Be to, jos jausmus Iljai Iljičiui vargu ar galima pavadinti tikra meile - tai buvo trumpalaikė meilė, įkvėpimo būsena ir pakilimas prieš naują viršūnę, kurią ji norėjo pasiekti. Iljinskajai Oblomovo jausmai iš tikrųjų nebuvo svarbūs, ji norėjo iš jo sukurti savo idealą, kad galėtų didžiuotis savo darbo vaisiais ir galbūt vėliau priminti, kad viską, ką jis turėjo, lėmė Olga.
Romanas I.A. Gončarovo „Oblomovas“ atskleidžia tų laikų socialinės visuomenės problemą. Šiame kūrinyje pagrindiniai veikėjai negalėjo susitvarkyti su savo jausmais, atimdami teisę į laimę. Bus aptarta viena iš šių nelaimingo likimo herojų.
Olgos Iljinskajos įvaizdis ir charakteristika su citatomis romane Oblomovas padės iki galo atskleisti jos sunkų charakterį ir geriau suprasti šią moterį.
Olgos išvaizda
Jauną padarą sunku pavadinti gražuole. Merginos išvaizda toli nuo idealų ir visuotinai priimtų standartų.
„Olga griežtąja prasme nebuvo gražuolė... Bet jei ji būtų paversta statula, ji būtų malonės ir harmonijos statula“.
Būdama mažo ūgio, ji sugebėjo vaikščioti kaip karalienė, iškėlusi galvą. Mergina pajuto veislę, tapti. Ji neapsimetė esanti geresnė. Ji neflirtavo, nesiruošė. Emocijų ir jausmų pasireiškimas buvo kuo natūralesnis. Viskas joje buvo tikra, be nė lašo melo ir melo.
„Retoje merginoje sutiksi tokį paprastumą ir natūralią regėjimo, žodžio, poelgio laisvę... jokio melo, jokio blizgesio, jokio ketinimo!
Šeima
Olgą užaugino ne tėvai, o tėtį ir mamą pakeitusi teta. Mergina prisiminė savo mamą iš portreto, kuris kabėjo svetainėje. Apie tėvą, kadangi jis ją išsivežė iš dvaro būdama penkerių metų, ji neturėjo jokios informacijos. Tapęs našlaičiu, vaikas liko sau. Kūdikiui trūko palaikymo, priežiūros, šiltų žodžių. Teta nuo jos nepriklausė. Ji buvo per daug pasinėrusi į pasaulietinį gyvenimą ir jai nerūpėjo dukterėčios kančios.
Išsilavinimas
Nepaisant amžino užimtumo, teta galėjo skirti laiko augančios dukterėčios mokslams. Olga nebuvo iš tų, kurios verčiamos sėsti į pamokas su botagu. Ji visada siekė įgyti naujų žinių, nuolat tobulėjo ir žengia į priekį šia kryptimi. Knygos buvo išeitis, o muzika buvo įkvėpimo šaltinis. Be to, kad grojo pianinu, ji gražiai dainavo. Jos balsas, nors ir švelnus, buvo stiprus.
„Nuo šio tyro, stipraus mergaitiško balso plakė širdis, drebėjo nervai, akys žėrėjo ir plaukė ašaromis...“
Charakteris
Kaip bebūtų keista, ji mėgo vienatvę. Triukšmingos kompanijos, smagūs susibūrimai su draugais – ne apie Olgą. Ji nesiekė įgyti naujų pažinčių, atskleisdama savo sielą nepažįstamiems žmonėms. Kažkas ją laikė per daug protinga, kiti – priešingai – siauraprotiška.
„Kai kas ją laikė uždara, nes išmintingos maksimos nenulūžo nuo jos liežuvio...“
Neišsiskyrė šnekumu, ji mieliau gyveno savo kiaute. Tame sugalvotame mažame pasaulyje, kuriame buvo gera ir ramu. Išorinė ramybė stulbinamai skyrėsi nuo vidinės sielos būsenos. Mergina visada aiškiai žinojo, ko nori iš gyvenimo, ir stengėsi įgyvendinti savo planus.
„Jei ji turi kokių nors ketinimų, reikalas užvirs...“
Pirmoji meilė ar pažintis su Oblomovu
Pirmoji meilė atėjo 20 metų amžiaus. Susitikimas buvo suplanuotas. Stolzas atvežė Oblomovą į Olgos tetos namus. Išgirdęs angelišką Oblomovo balsą, jis suprato, kad jo nebėra. Jausmas pasirodė abipusis. Nuo tada susitikimai tapo reguliarūs. Jaunimas domėjosi vienas kitu ir pradėjo galvoti apie gyvenimą kartu.
Kaip meilė keičia žmogų
Meilė gali pakeisti bet kurį žmogų. Olga nebuvo išimtis. Atrodė, kad ji turėjo sparnus už nugaros nuo nepaprastų jausmų. Viskas joje kunkuliavo ir kunkuliavo troškimas apversti pasaulį aukštyn kojomis, pakeisti jį, padaryti jį geresnį, švaresnį. Olgos išrinktoji buvo kita sritis. Suprasti meilužio emocijas ir ambicijas – per sunki užduotis. Jam buvo sunku atsispirti šiam aistrų ugnikalniui, nušluojančiam viską savo kelyje. Jis norėjo joje matyti tylią, ramią moterį, visiškai atsidavusią namams ir šeimai. Priešingai, Olga norėjo supurtyti Ilją, pakeisti jo vidinį pasaulį ir įprastą gyvenimo būdą.
"Ji svajojo, kaip" lieps jam perskaityti knygas ", kurias paliko Stoltzas, tada kasdien skaitys laikraščius ir pasakos jai naujienas, rašys laiškus į kaimą, baigs dvaro sutvarkymo planą, ruošis eiti. užsienyje - vienu žodžiu, jis su ja neužsnūstų; ji parodys jam tikslą, privers vėl įsimylėti viską, ką nustojo mylėti.
Pirmas nusivylimas
Laikas bėgo, niekas nepasikeitė. Viskas liko savo vietose. Olga puikiai žinojo, ką daro, leisdama santykiams nueiti per toli. Atsitraukti nebuvo jos prigimtyje. Ji ir toliau tikėjosi, nuoširdžiai tikėdama, kad gali perdaryti Oblomovą, visais atžvilgiais priderindama idealų vyrą prie savo modelio, tačiau anksčiau ar vėliau bet kokia kantrybė baigiasi.
Tarpas
Ji pavargo kovoti. Merginą graužė abejonės, ar ji nepadarė klaidos, nusprendusi gyvenimą susieti su silpnavaliu, silpnu, negalinčiu veikti žmogumi. Visą gyvenimą paaukoti save dėl meilės, kodėl? Ji jau per ilgai trypė vandeniu, o tai jai buvo neįprasta. Laikas judėti toliau, bet, matyt, vienam.
– Maniau, kad atgaivinsiu tave, kad tu dar galėsi gyventi dėl manęs – ir tu mirei labai seniai.
Ši frazė tapo lemiama, kol Olga nenutraukė santykių su mylimuoju, kaip jai atrodė, taip anksti.
Stolzas: gelbėjimosi liemenė arba bandymas numeris du
Jis visada jai buvo, visų pirma, artimas draugas, mentorius. Ji dalijosi viskuo, kas dėjosi jos sieloje. Stolzas visada rasdavo laiko palaikyti, padėti, parodydamas, kad ji visada šalia ir gali juo pasikliauti bet kurioje situacijoje. Jie turėjo bendrų interesų. Panašios pozicijos. Jie gali tapti vienu, tuo Andrejus tikėjosi. Laižydama emocines žaizdas po išsiskyrimo su Oblomovu, Olga nusprendė Paryžiuje. Meilės mieste, kur yra vieta vilčiai, tikėjimui geriausiu. Čia ji susitiko su Stolzu.
Santuoka. Stengiasi būti laimingas.
Andrejus buvo apsuptas dėmesio ir rūpesčio. Jai patiko piršlybos.
„Nuolatinis, protingas ir aistringas tokio žmogaus kaip Stolzas garbinimas“
Atkurta sužalota, įžeista savigarba. Ji buvo jam dėkinga. Pamažu širdis pradėjo tirpti. Moteris pajuto, kad yra pasiruošusi naujiems santykiams, kad pribrendo šeimai.
„Ji patyrė laimę ir negalėjo nustatyti, kur yra ribos, kas tai buvo“.
Tapusi žmona ji pirmą kartą sugebėjo suprasti, ką reiškia būti mylimai ir mylėti.
Po kelerių metų
Kelerius metus pora gyveno laimingoje santuokoje. Olgai atrodė, kad tai Stolce:
– Ne aklai, o su sąmone, ir jame buvo įkūnytas jos vyriško tobulumo idealas.
Bet gyvenimas įstrigo. Moteriai nuobodu. Vienodas pilkos kasdienybės ritmas gniuždė, neužleisdamas vietos susikaupusiai energijai. Olgai trūko įtemptos veiklos, kurią vedė kartu su Ilja. Savo savijautą ji bandė sieti su nuovargiu, depresija, tačiau situacija negerėjo, vis labiau kaitino. Andrejus intuityviai jautė nuotaikos pokyčius, nesuprasdamas tikrosios žmonos depresinės būsenos priežasties. Ar jie padarė klaidą ir bandymas tapti laimingu žlugo, bet kodėl?
Išvada
Kas kaltas dėl to, kas mums nutinka tam tikru gyvenimo etapu. Didžiąja dalimi esame mes patys. Šiuolaikiniame pasaulyje Olga nebūtų nuobodu ir neapsėsta problemų. Tuo metu vyriško charakterio moterų buvo vos kelios. Jie nebuvo suprasti ir nepriimti visuomenėje. Ji viena nebūtų galėjusi nieko pakeisti, bet ji pati nebuvo pasirengusi keistis, būdama savo siela savanaudė. Šeimos gyvenimas buvo ne jai. Ji turėjo susitaikyti su situacija arba paleisti.
OBLOMOVAS
(Rom. 1859)
Ilinskaja Olga Sergeevna – vienas pagrindinių romano veikėjų, ryškus ir stiprus personažas. Galimas I. prototipas – vienintelė Gončarovo meilė Elizaveta Tolstaja, nors kai kurie tyrinėtojai šią hipotezę atmeta. „Olga griežtąja prasme nebuvo gražuolė, tai yra, joje nebuvo nei baltumo, nei ryškios skruostų ir lūpų spalvos, o akys nedegė vidinės ugnies spinduliais; ant lūpų nebuvo nei koralų, nei perlų burnoje, nei miniatiūrinių rankų, kaip penkiamečio vaiko, su vynuogių pavidalo pirštais. Bet jei ji būtų paversta statula, ji būtų malonės ir harmonijos statula.
Nuo tada, kai ji liko našlaitė, I. gyvena savo tetos Marijos Michailovnos namuose. Gončarovas pabrėžia greitą herojės dvasinį brendimą: ji „tarsi šuoliais klausytųsi gyvenimo eigos. Ir kiekvieną valandą menkiausio, vos pastebimo potyrio, incidento, kuris lyg paukštis praskrenda pro nosį žmogui, nepaaiškinamai greitai suvokia mergina.
Andrejus Ivanovičius Stolzas pristato I. ir Oblomovus. Kaip, kada ir kur Stolzas ir I. susipažino, nežinoma, tačiau šiuos veikėjus siejantys santykiai išsiskiria nuoširdžiu abipusiu potraukiu ir pasitikėjimu. „... Retoje merginoje rasite tokį paprastumą ir natūralią žvilgsnio, žodžio, poelgio laisvę... Jokios meilės, jokios koketijos, jokio melo, jokio blizgesio, jokio ketinimo! Kita vertus, ją vertino beveik tik Stolzas, bet ji ne vieną mazurką sėdėjo viena, neslėpdama nuobodulio... Kai kas ją laikė paprasta, trumparegiška, lėkšta, nes nei išmintingos maksimos apie gyvenimą, apie meilę, nei greiti nukrito nuo liežuvio, netikėtos ir drąsios pastabos, nei skaityti ar girdėti nuosprendžiai apie muziką ir literatūrą...
Stolzas neatsitiktinai atveža Oblomovą į I. namus: žinodamas, kad ji turi smalsų protą ir gilius jausmus, tikisi, kad savo dvasiniais tyrinėjimais I. pavyks pažadinti Oblomovą – priversti jį skaityti, žiūrėti, sužinoti vis daugiau. įskaitomai.
Oblomovą viename pirmųjų susitikimų užfiksavo nuostabus jos balsas – I. dainuoja ariją iš Bellinio operos „Norma“, garsiąją „Casta diva“, o „tai sugriovė Oblomovą: jis buvo išsekęs“, vis daugiau. pasinerti į naują jausmą sau.
I. literatūrinė pirmtakė yra Tatjana Larina ("Eugenijus Oneginas"). Bet kaip kitokio istorinio laiko herojė I. labiau pasitiki savimi, jos protas reikalauja nuolatinio darbo. Tai pažymėjo ir N. A. Dobrolyubovas straipsnyje „Kas yra oblomovizmas?“: „Olga savo raidoje atstovauja aukščiausiam idealui, kurį dabar Rusijos menininkas gali iškelti iš dabartinio Rusijos gyvenimo... Joje yra kažkas daugiau nei Stolce galima įžvelgti naujo rusiško gyvenimo užuominą; iš jos galima tikėtis žodžio, kuris sudegins ir išsklaidys oblomovizmą ... "
Bet šis I. romane neduotas, kaip ir ne tam, kad išsklaidyti kitokios tvarkos reiškinius Verai, panašiai į ją Gončarovo herojei, iš „Uolos“. Olgos personažas, susiliejęs tuo pačiu metu iš stiprybės ir silpnumo, žinių apie gyvenimą ir nesugebėjimo suteikti šių žinių kitiems, bus plėtojamas rusų literatūroje - A. P. Čechovo dramaturgijos herojėse - ypač Elenoje. Andreevna ir Sonya Voynitskaya iš dėdės Vanios.
Pagrindinė I. savybė, būdinga daugeliui praėjusio amžiaus rusų literatūros moterų personažų, yra ne tik meilė konkrečiam žmogui, bet ir būtinas noras jį pakeisti, pakelti iki idealo, perauklėti, įskiepyti jam naujos koncepcijos, nauji skoniai. Oblomovas tam yra tinkamiausias objektas: „Ji svajojo, kaip“ lieps jam perskaityti knygas, kurias paliko Stoltzas, tada kasdien skaitys laikraščius ir praneša jai naujienas, rašo laiškus į kaimą, užbaigti turto planą, ruoštis išvykti į užsienį, - žodžiu, jis su ja neužsnūs; ji parodys jam tikslą, privers vėl įsimylėti viską, ką nustojo mylėti, o Stolzas jo neatpažins, kai grįš. Ir visą šį stebuklą padarys ji, tokia nedrąsi, tyli, kuriai niekas iki šiol nepakluso, dar nepradėjusi gyventi!.. Ji net drebėjo iš išdidaus, džiaugsmingo drebėjimo; Laikiau tai iš aukščiau paskirta pamoka.
Čia galite palyginti jos personažą su Lizos Kalitinos personažu iš I. S. Turgenevo romano „Bajorų lizdas“, su Elena iš jo paties „Išvakarėse“. Perauklėjimas tampa tikslu, tikslas taip sužavi, kad visa kita nustumiama į šalį, o meilės jausmas pamažu pasiduoda mokymui. Mokymas tam tikra prasme didina ir praturtina meilę. Kaip tik dėl to I. įvyksta rimtas pokytis, kuris Stolzą taip sukrėtė, kai jis sutiko ją užsienyje, kur ji kartu su teta atvyko po pertraukos su Oblomovu.
I. iš karto supranta, kad santykiuose su Oblomovu ji atlieka pagrindinį vaidmenį, ji „akimirksniu persvėrė savo jėgą prieš jį, ir jai patiko šis kelrodės žvaigždės vaidmuo, šviesos spindulys, kurį ji išlies virš stovinčio ežero ir bus atsispindi joje“. Gyvenimas tarsi pabunda I. kartu su Oblomovo gyvenimu. Tačiau joje šis procesas vyksta daug intensyviau nei pas Ilją Iljičių. Atrodo, kad I. ant jo išbando savo, kaip moters ir mokytojo, galimybes vienu metu. Jos nepaprastas protas ir siela reikalauja vis „sudėtingesnio“ maisto.
Neatsitiktinai Obkomovas kažkuriuo momentu joje įžvelgia Kordeliją: visus I. jausmus persmelkia paprastas, natūralus, kaip Šekspyro herojės, pasididžiavimas, skatinantis suvokti savo sielos lobius kaip laimingą ir nusipelniusią. duota: „Ką kažkada pavadinau savo, tai jau nebegrąžinsiu, nebent jie atims...“ – sako ji Oblomovui.
I. jausmas Oblomovui yra vientisas ir harmoningas: ji tiesiog myli, o Oblomovas nuolat bando išsiaiškinti šios meilės gelmę, todėl kenčia, manydamas, kad I. „dabar patinka, kaip ji siuvinėja ant drobės: raštas. išeina tyliai, tingiai, ji dar tingesnė išskleidžia, žavisi, paskui padeda ir pamiršta. Kai Ilja Iljičius pasako herojei, kad ji yra protingesnė už jį, I. atsako: „Ne, paprasčiau ir drąsiau“, taip išreikšdama beveik lemiamą jų santykių liniją.
I. vargu ar pati žino, kad jos patiriamas jausmas labiau primena kompleksinį eksperimentą nei pirmąją meilę. Ji nepasakoja Oblomovui, kad visi reikalai jos dvare buvo sutvarkyti, turint tik vieną tikslą - „... iki galo sekti, kaip meilė padarys revoliuciją jo tingioje sieloje, kaip pagaliau jį nukris priespauda, kaip jis neatsispirs savo artimųjų laimei...“ Tačiau, kaip ir bet koks eksperimentas su gyva siela, šis eksperimentas negali būti vainikuotas sėkme.
I. reikia matyti savo išrinktąjį ant pjedestalo, virš savęs, o tai, pagal autoriaus sampratą, neįmanoma. Net Stolzas, kurį I. išteka po nesėkmingo romano su Oblomovu, tik laikinai stovi aukščiau už ją, ir Gončarovas tai pabrėžia. Pabaigoje tampa aišku, kad I. aplenks savo vyrą ir jausmų stiprumu, ir gyvenimo apmąstymų gilumu.
Supratusi, kaip toli jos idealai skiriasi nuo Oblomovo, svajojančio gyventi pagal senąjį gimtosios Oblomovkos būdą, idealų, I. yra priversta atsisakyti tolesnių eksperimentų. „Man patiko būsimas Oblomovas! – sako ji Iljai Iljičiui. - Tu nuolankus, sąžiningas, Ilja; tu švelnus ... kaip balandis; slepi galvą po sparnu – ir nieko daugiau nebenori; esi pasiruošęs visą gyvenimą kuždėti po stogu... bet aš ne toks: man to neužtenka, man reikia kažko kito, bet nežinau ko! Šis „kažkas“ I. nepaliks: net ir išgyvenusi pertrauką su Oblomovu ir laimingai ištekėjusi už Stolzo ji nenurims. Ateis momentas, kai Stolzui ir žmonai, dviejų vaikų mamai, teks paaiškinti paslaptingą „kažką“, persekiojantį jos neramią sielą. „Gili jos sielos bedugnė“ ne gąsdina, o trikdo Stolzą. I., kurią pažinojo kone vaikystėje, kuriai iš pradžių pajuto draugystę, o paskui ir meilę, pamažu atranda naujų ir netikėtų gelmių. Stolzui sunku prie jų priprasti, nes jo laimė su I. atrodo iš esmės problematiška.
Būna, kad I. apima baimė: „Ji bijojo papulti į kažką panašaus į Oblomovo apatiją. Bet kad ir kaip ji stengėsi atsikratyti šių periodinio sustingimo, sielos miego akimirkų, ne, ne, taip, laimės svajonė pirmiausia užkluptų ją, apgaubtų mėlyna naktimi ir apimtų mieguistumo. , tada vėl ateis apgalvotas sustojimas, tarsi visas likęs gyvenimas, o tada neramioje galvoje pasigirs sumišimas, baimė, alpulys, kurčias liūdesys, kažkokie neaiškūs, migloti klausimai.
Šios painiavos visai atitinka galutinį autorės apmąstymą, verčiantį susimąstyti apie herojės ateitį: „Olga nežinojo... atsidavimo aklo likimo logikos ir nesuprato moterų aistrų bei pomėgių. Kadaise pripažinusi išrinktajame žmoguje orumą ir teises sau, ji tikėjo juo ir todėl mylėjo, bet nustojo tikėti – nustojo mylėti, kaip atsitiko su Oblomovu... Bet dabar ji patikėjo Andrejumi ne aklai, o sąmoningai, ir jame buvo įkūnytas jos vyriško tobulumo idealas... Štai kodėl ji nepakęs nė lašo orumo, kurį pripažino; bet kokia klaidinga pastaba jo charakteryje ar mintyse sukeltų didžiulį disonansą. Sugriautas laimės pastatas būtų ją palaidojęs po griuvėsiais arba, jei jos jėgos būtų dar išlikusios, ji būtų ieškojusi ... "
Olga Sergeevna Ilyinskaya - buvusi Iljos Iljičiaus Oblomovo nuotaka iš I. A. Gončarovo romano „Oblomovas“.
Ateityje ji tapo geriausio pagrindinio veikėjo draugo Andrejaus Stolzo žmona.
Pastarojo vaikų mama.
Olga yra viena iš pagrindinių viso kūrinio veikėjų.
Herojės savybės
Olga Iljinskaja stengėsi veikti ir gyventi visavertį gyvenimą. To paties ji siekė ir iš savo buvusio sužadėtinio – Oblomovo. Tačiau mylimas vyras pasirodė brangesnė sofa. Jis mėgo svajoti apie pokyčius gyvenime ir Oblomovkoje, bet negalėjo veikti. Juk tam reikėjo išeiti iš komforto zonos...
Dėl to „Iljinskaja jauna ponia“, kaip ji buvo vadinama romane, ištekėjo už aktyvaus A. Stolzo. Tačiau jei Olgos meilė Iljai Iljičiui buvo nuoširdi ir nesuinteresuota, tada jausmas vyrui buvo kitoks. Išdidžiai moteriai jis labiau tiko vidinėmis savybėmis: "Aš myliu Andrejų Ivanovičių... rodos, nes... jis mane myli labiau už kitus; matai, kur išdidumas įsisuko!"
Autorius taip pat pažymi, kad Iljinskaja „nebuvo be gudrumo“. Šiuo atžvilgiu herojė yra visiška Oblomovo žmonos Agafya Matveevna Pshenitsyna priešingybė. Ir jei pastaroji susitikimo su Oblomovu metu buvo našlė, tada Olgai Andrejus Stoltzas buvo pirmasis ir vienintelis vyras.
Ji yra laimingesnė šeimos gyvenime. Ir nors vyrams nelengva bendrauti su gyvybiškai aktyvia ir reiklia moterimi, jos santuoka pasirodė laiminga. Tai pažymi Iljinskajos vyras Andrejus Ivanovičius Stolzas: "... Dieve, aš nejuokauju. Dar vienerius metus ištekėjau už Olgos... Ir vaikai sveiki..."
(Aktyvi ir siekianti „aukštosios“ Olgos)
Olga nuo Oblomovo išrinktosios skiriasi ir tuo, kad mėgsta knygas ir teatrą, siekia savęs tobulėjimo. Pamačiusi Oblomovo ar Stolzo knygą, ji rodo gyvą susidomėjimą ja: "Ar skaitėte šią knygą – kas tai?"
Be to, pagal siužetą ji kalba prancūziškai ir gali skaityti laikraščius, moka groti pianinu. O kaip žmona ji pasirinko intelekto lygią. Juk Andrejus Stoltzas buvo dvikalbis – antroji jo kalba buvo vokiečių, tėvo kalba. Tais laikais sklandus dviejų kalbų mokėjimas buvo mažiau paplitęs nei XXI amžiuje. Autorius ir kiti veikėjai pažymi, kad Olga turi „protingą, gražią galvą“.
Nepaisant savo reiklumo, Iljinskaja sugeba užjausti: "... Tada ji yra tokia prieinama užuojautos, gailesčio jausmui! Jai nesunku sukelti ašaras, lengvai prieiti prie širdies..." autorė pažymi, kad herojė „skuba gyventi“, tuo galima paaiškinti jos našlystę. Juk Ilinskają užaugino teta, todėl jos tėvai nebuvo gyvi. Nuo vaikystės ji jautė, kad gyvenimas trumpas ir reikia turėti laiko kuo daugiau nuveikti.
Herojės įvaizdis kūrinyje
(Olgos susitikimai su Ilja Oblomovu)
Susitikimo su Ilja Iljičiu metu Olgai buvo tik dvidešimt metų. Tačiau I. A. Gončarovui, kaip XIX amžiaus žmogui, jauna dama – jau suaugusi: „Kodėl jis ją laiko mergina?
Ja žavisi Stolzas ir Oblomovas: "Dieve mano, kokia ji graži! Yra tokių žmonių pasaulyje!" Tačiau, nepaisant to, kad abu ją įsimylėjo, jausmai Olgai nesukėlė draugų priešiškumo. Kaip ir pati herojė, ji nejautė neapykantos buvusio mylimojo Agafjos Matvejevnos žmonai. Ponios buvo tiesiog visiškai skirtingos, nors jas vienijo meilė Iljai Iljičiui.
Ir, nepaisant kontrasto su Pshenitsyna, Iljinskaja taip pat turi „pilkai mėlynas, švelnias akis“. Tačiau jis yra grakštus ir plonas. Tikriausiai autorė užsimena: Pshenitsyna taip pat kažkada buvo reikli ir veikli moteris, tačiau kažkodėl tapo visiška dama ir prarado susidomėjimą savęs tobulėjimu. O Stolzo žmona, skirtingai nei jo draugo žmona, mėgo keliauti. Taigi vyras išsiuntė Iljinskają į kurortą, kad „atkurtų sveikatą, kuri buvo nusiminusi po gimdymo“.
(Interpretacija – Olga ir Stolzas)
Skirtingai nei Agafya, Olga sugebėjo išlaikyti savęs tobulėjimo troškimą. Tai buvo jos santuokos su Stolzu gerovės paslaptis. Jie puikiai suprato vienas kitą. Štai kodėl šiai porai buvo suteikta rami šeimyninė laimė. I. A. Gončarovas mano, kad laimingo gyvenimo nusipelno tik tie, kurie veikia ir skatina veikti kitus.
O dviejų pagrindinių moteriškų personažų pavyzdyje galima pastebėti dar vieną mintį: pirmiausia moteris turėtų dirbti su savimi ir su savo vyru. Priešingu atveju meilė baigiasi tragiškai (šiuo atveju su Oblomovo mirtimi).