Kaip sovietų mokslininkai tyrinėjo Ninel Kulagina fenomeną. Kulagina pasuko magnetinę adatą
Apie moralinę ateistų skeptikų požiūrio į Ninel Kulaginos („K-fenomenas“) reiškinį, apie niekšišką melą apie ją ir apie jos kovą už tiesą – atskiras straipsnis čia http://levhudoi.blogspot .ru/2013/03/blog-post .html Privaloma perskaityti tiems, kurie to nedarė. Priešingu atveju nėra prasmės skaityti dabartinį straipsnį.
O čia rinksiu ir analizuosiu mokslininkų tyrimus bei liudininkų pasakojimus. Nes noriu sužinoti, kas tai buvo.
Kai kurie punktai iš to ir iš šio straipsnio bus vienodi. Nes jie naudingi ir konstatuojant mokslinį faktą, ir paneigiant klaidingus stebuklų nekentėjų teiginius.
Mokslas prasideda ten, kur prasideda matavimai (Mendelejevas).
Todėl iš karto atsakau į klausimą apie smūgio į objektus jėgos dydį.
Pagal tai, ką man pavyko iškasti internete, viename iš eksperimentų ji spaudė 30 gramų jėga. Išmatuota svarstyklėmis. Kulagina veikė ant tuščių svarstyklių. Daugiau apie tai vėliau.
Ninel Kulagina pasirūpino, kad jos fenomeną tirtų aukščiausi sovietų mokslininkai iš Sovietų mokslų akademijos.
Jurijus Borisovičius Kobzarevas davė Kulaginai rašytinį dokumentą, patvirtintą instituto, kuriame jis dirbo, antspaudu.
Citata iš dokumento:
Patvirtinu, kad Ninel Sergeevna Kulagina turi nepaprastą gebėjimą sukelti lengvų objektų judėjimą jų neliesdama ir kad ji tai daro tik įtempdama savo kūną. ... tai negalima paaiškinti įvykiuelektriniai ir magnetiniai laukai .
Tačiau akademikas Guliajevas prieštarauja Kobzarevo nuomonei ir objektų judėjimą aiškina elektriniu statiniu lauku. Tačiau aš asmeniškai nesutinku su jo išvadomis. Ta proga teko atidaryti atskirą temą http://levhudoi.blogspot.co.il/2014/02/blog-post.html .
Bet kokiu atveju 2 lygiaverčiai akademikai Guliajevas ir Kobazarevas turi priešingus paaiškinimus.
IŠ AKADEMIKO YU.B.KOBZAREVO PARODYMŲ teisme http://www.alterall.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=99
Kartą turėjau kaklo išialgiją.Ji uždėjo rankas ant rankų, kai kurios siaubingai stiprios pojūtis tarsi deginimas.
Dabar suprantu, kodėl tai vyksta.Iš jos rankų išsiskiria specifinės organinės medžiagos, kurie turi dirginantį, nervingą poveikį paciento odai.
Eksperimentai rodo, kad jos rankos iškrova yra elektromagnetinė, tai yra gana materiali.Nežinau, ar tai buvo pirmas, ar ne, bet pastebėjau, kad kai Kulagina delnais „šildo“ kieno nors ranką, tada su tinkamu apšvietimu aišku, kad atrodo, kad ranka yra padengta mažyčiais kristalais. Tai, kad tai yra kristalai, galima spręsti pagal būdingą blizgesį.
Kitas nebanalus reiškinys... Jei pažvelgsite į Kulaginos ranką per šviesos filtrą, galite užregistruoti galingą šviesos srautą, sklindantį iš jos rankos. Tai galima stebėti ir plika akimi. Paprastai žmogus nešviečia tokiu ryškumu kaip, tarkime, jos ranka apimta valingos įtampos.
Įdomu ir tai, kad atliekant eksperimentus naudojant šviesos filtrą, ant jo taip pat patenka nuosėdos, stiklas tampa drumstas. Reiškia, kažkas išskrenda Kulaginai iš rankos ir apsigyvena ant jo. Šis reiškinys labai gerai koreliuoja su kitais...
Ar, tarkime, nuosėdos nėra tas „garstyčių tinkas“, kuris sukelia deginimą?
... tikrai atkreipėme dėmesį į kūnelius, kurie, išskridę iš rankos, jonizavo terpę. Ji pradėjo vesti elektrą, kurią fiksavo prietaisai.
Kaip matome, Kobzarevas neatmeta elektrinio reiškinio komponento, tačiau nesutinka, kad šis komponentas turi įtakos objektų judėjimui.
Kulaginos jėgų veikimo sklidimo greitis yra mažesnis už garso greitį. Štai kaip Kobzarevas tai apibūdina:
Yu.V Guliajevas man pasakė, kad viename iš šių eksperimentų du lazerio spinduliai ėjo palei skardinės ašį skirtingais atstumais iki šoninės skylės. Ekranas buvo pakeistas fotografiniais prietaisais, o šviesos impulsų įrašymas buvo atliktas dviem juostos takeliais. Žinant impulsinių signalų laiko poslinkį takeliuose, buvo galima nustatyti smūgio sklidimo greitį. Paaiškėjo, kad smūgis į tolimesnį spindulį buvo daug uždelstas nei tuo atveju, jei tai būtų garsas http://www.bibliotekar.ru/znak/1089-11.htm ;
Gaila, kad Kobzarevas nenurodė konkretaus sklidimo greičio.
Viena iš jos delnų išsiskiriančių medžiagų yra histaminas, http://www.lib.ru/ZHURNAL/istoria.txt
Ir čia aš sėdžiu prie šalia esančio staliuko su moterimi, stebi, kaip, neliesdama rankomis lengvų daiktų, juos judina skirtinguosešonai,... pajudėjo ir nemagnetiniai objektai.
IŠ SHOSHINA I.F., Valstybinės televizijos ir radijo transliuotojų pagrindinės išorės ryšių direktorato bendro filmavimo redaktorės, PARODYMO: Paėmė paprastą, be jokių tvirtinimo detalių, medinį stalą, uždėjo kompasą. Ir tada Kulagina savo rankomis - bet ne iš karto, o su tam tikromis pastangomis, - pradėjo sukti savo strėlę
Noriu pasakyti apie šio reiškinio istoriją.
..Po dar vienos žarnyno operacijos – penktos iš eilės! – Mano klientei gydytojai pranešė, kad dėl po sunkios traumos susidariusių sąaugų skrandžio srityje jie neturi teisės jos pjauti. Viskas randuota... Kulaginai kaip alternatyvi priemonė buvo pasiūlyta kreiptis į gydytoją Beliajevą, kuris neurologiniame dispanseryje užsiiminėjo autotreniruotėmis. Seanso metu, kuriame, be Kulaginos, dar 10 panašiomis ligomis sergančių pacientų pateikė sau atitinkamus pasiūlymus, Ninel Sergeevna staiga pajuto stiprų deginimo pojūtį skrandžio srityje ir dejuoja.
- Na, parodyk, - priėjo Beliajevas. Visa pilvo oda degė, tarsi ką tik būtų uždėtas karštas metalas. “ Pirmojo laipsnio nudegimas“, – nustebęs pareiškė jis. Jis pakvietė medicinos mokslų kandidatą Fainbergą, o jis tai jau parodė garsiam Leningrado profesoriui Vasiljevui. Jis pradėjo atlikti pirmuosius eksperimentus su Kulagina.
Kompaso rodyklės sukimasis;
- ranka palietus kito žmogaus ranką galite stipriai nudeginti;
- lazerio spindulio išsklaidymas rankomis;
- vandens rūgštingumo (pH) pokytis;
- plėvelės, įdėtos į uždarą maišelį, poveikis (flyksnis).
„Mokslas prasideda ten, kur prasideda matavimai“ (D.I. Mendelejevas).
Ninel Sergeevna gydomuosius sugebėjimus patvirtina puikus chirurgas Feliksas Vladimirovičius Balluzekas, pradedant nuo 21:24. Prieš klausantis, ką jis pasakė, reikia suprasti, kas jis yra tiems, kurie nežino.
Vienas iš metodų kūrimo pionierių:
Bendra ir regioninė perfuzija
- plaučių transplantacijos,
- hipertermija onkologijoje,
- eferentinė ir lazerinė medicina.
Jam vadovaujant buvo atlikta pirmoji širdies stimuliatoriaus implantacija.
Daugelio medicinos žurnalų, probleminių komisijų, SSRS sveikatos apsaugos ministerijos Naujos medicinos įrangos komiteto redakcinių kolegijų narys.
Aukso medalis jiems. V. I. Burakovskis.
- B. V. Petrovskio aukso medalis „Nuostabus pasaulio chirurgas“,
– Ženklas „Sveikatos tobulumas“.
– 1953 metais baigė Karo medicinos akademiją Leningrade.
- 1955 apgynė disertaciją "Aortos rezekcija. Eksperimentinis tyrimas".
- 1959 vadovavo kardiopulmoninio šuntavimo tyrimo laboratorijai.
– 1963 m. apgynė daktaro disertaciją „Ekstrakorporinė kraujotaka širdies ir stambiųjų kraujagyslių chirurgijoje“.
– 1967 m. Visos Sąjungos Pulmonologijos tyrimų instituto direktoriaus pavaduotojas mokslui
– 1976 m. Leningrado sanitarinio-higieninio medicinos instituto Hospitalinės chirurgijos skyriaus vedėjas.
– 1986 grįžo į Karo medicinos akademiją
– 1986–1991 m 1-ojo Leningrado medicinos instituto Centrinės tyrimų laboratorijos angiochirurgijos skyriaus vedėjas.
– 1991 m. vadovavo naujai sukurtam Sankt Peterburgo medicinos akademijos Angiochirurgijos skyriui ir Inovatyvių technologijų centrui „LIM“.
Štai Balluzeko žodžiai:
Jos gebėjimai susiję su uždegiminėmis, kraujagyslių ir navikinėmis ligomis. Į ją kreipėmės pačiais beviltiškiausiais atvejais, kai kyla klausimas dėl kojos amputacijos, nes ji jau buvo mirusi, bet vis dėlto kažkokiu mums nesuprantamu būdu ji turi galimybę atkurti kraujagyslių praeinamumą ir tada viskas. yra valdomas
Pačioje Kulaginoje eksperimentų metu slėgis pakyla aukščiau, nei gali išmatuoti mūsų prietaisai, itin pakyla pulsas ir cukraus lygis.
IV skyrius
DEGIMO POVEIKIS
Ninel Sergeevna dėl tos pačios įtampos, veikdama kitus žmones, priverčia juos sudeginti. Dažniausiai tai ji daro delnų pagalba – taip jai lengviau, pažįstamiau. Deginimas gali būti atliekamas tiek kontaktiniu, tiek nekontaktiniu būdu. Didžiausias atstumas, kuriuo šis poveikis buvo užregistruotas mūsų eksperimentuose, matuojamas dviejų metrų atstumu.
Daug dėmesio skyrėme šiam efektui, nes jis atkuriama beveik bet kokiomis sąlygomis, nereikalauja ypatingų fizinių pastangų, kaip telekinezė. Tuo pačiu metu buvo galima gauti įvairios informacijos apie išorinės aplinkos pokyčius, stebėti matomus poveikio įvairiems objektams rezultatus, taip pat ištirti pačios Ninel Sergeevna kūno įtampą deginimo pojūčio metu. . ...
Klinikiniai tyrimai, kuriuos atliko gydytojų grupė, vadovaujama prof. dr. med. F. V. Balluzeko, kuris taip pat patyrė deginimo efektą, trumpai apibūdina šį reiškinį taip:
Po kelių sekundžių visi tiriamieji pajuto karščio jausmą, panašų į vietinį nudegimą ir atitinkamą objektyvų atitikmenį (odos paraudimas, patinimas ir kt.)
Reakcijos intensyvumą nesunkiai reguliavo N. S. Kulagina, iki pūslių susidarymo ir kitų aiškių II-III laipsnio nudegimo požymių. Daugeliu atvejų šie nudegimai buvo panašūs į delno ir rankos pirštų formą, o net tada oda nesiliesdavo su paciento oda.
Pakartotinės sesijos sukėlė panašių pokyčių. Vėliau nudegimų vietoje susidarė tipiškos plutos ir hiperpigmentacijos sritys. Šios sritys nebuvo užkrėstos., nors kai kuriais atvejais jie buvo arti pūlingų žaizdų ar opų.
Tiesiogine termometrija ir termografija buvo galima parodyti, kad pažymėti pokyčiai nesusijęs su pakankamu odos temperatūros padidėjimu smūgio vietoje: nudegimai negali būti laikomi terminiais.
Tuo pačiu metu buvo įrodytas jų tiesioginis ryšys su audinių chemijos pokyčiais, ypač su greitu perėjimu į rūgšties pusę (iki pH verčių, mažesnių nei 3 burbuliukų skystyje).
Sergančiųjų obliteruojančiomis galūnių arterijų ligomis kraujotaka žymiai padidėjo, atsirado arterijų praeinamumo atkūrimo požymių (po 10-15 gydymo seansų).
Šis reiškinys tam tikru mastu buvo iššifruotas tiriant N. S. Kulaginos įtaką šviežio ir susiformavusio trombo būklei tiek „mėgintuvėlyje“, tiek kraujagyslės spindyje (su paviršinių kojos venų tromboflebitu). Visais atvejais buvo gautas greitas, per 3-5 minutes, trombų lizė.
Kliniškai visais atvejais atsirado besąlygiškai teigiamų gydymo pasekmių tiek esant kraujagyslių, tiek uždegiminiams-trofiniams pokyčiams ir ligoms (žaizdos gijimas, pūlinių ertmių sunaikinimas, infiltratų pašalinimas ir kt.). Gydymas neapsunkino įprastinės terapijos įgyvendinimo, jei jis buvo tęsiamas lygiagrečiai.
Dulnevas Genadijus Nikolajevičius (1927 - 2012) pasakoja apie gangrenos gydymą - profesorius, technikos mokslų daktaras.
1974-86 LITMO rektorius, Kompiuterinės šiluminės fizikos ir energetinės-fizinės stebėsenos katedros profesorius. Aktyvus RANS narys.
Jis vadovavo Rusijos mokslų akademijos Mokslo tarybos Šiaurės Vakarų skyriui OEMMPU RAS „Termofizikos ir šiluminės energetikos inžinerijos“ problemai spręsti, vadovavo Energetikos informacinių technologijų centrui.
Kandidatas į alpinizmo sporto meistrą (pirmasis įkopimas – 1949 m.).
G. Dulnevas kalba apie Ninel Kulagina (2005) http://www.leonidkonovalov.ru/extrasensory/telekinesis/?ELEMENT_ID=328 .
Cituoju pasirinktinai:
Leningrado butas. Jie mane supažindina su Ninel Sergeevna Kulagina, ji atvyko su vyru, buvo ir kitų svečių.Ir su ja atėjo pagyvenęs vyras, kurį ji išgydė, ir jis pats pasakoja. Buvo nuteistas, daug metų sėdėjo Gulage. Ir tada, kai jis paliko Gulagą, jam išsivystė spontaniška gangrena, ir tai yra labai rimta ir sudėtinga liga. Spontaniška gangrena atsiranda staiga, iš niekur. Tai yra, jums užsikimšo kraujagyslės, kraujas nepraeina, o pirštai pradeda juoduoti, skauda baisius skausmus ir pan.
Jis buvo paguldytas į Mechnikovo kliniką. Pas jį atvažiavo gydytojai, nuplėšė paklodę, pamatė juodus pirštus, nusprendė amputuoti kojų pirštus ir net pėdas. Pacientas pradeda sakyti, kad nenori, nesutinka, o paciento ir jo artimųjų sutikimas turi būti. Gydytojai jį įkalbinėja, jis atsisako. Galiausiai jis prisimena, kad jam buvo pasakyta apie moterį, kuri gali išgelbėti jį nuo šios ligos. Jis susiranda bendrą draugę, kuri pasirodė matematikė, Ladyzhenskaya, ji buvo tokia profesorė universitete, ji vienu metu dėstė matematiką pas mus. Per jį jis nuėjo į Kulaginą. Atėjo Kulagina, pažiūrėjo į ligonį, uždėjo rankas ant tam tikrų vietų ant jo kojų, šiek tiek prilaikė, skausmas dingo. Tačiau ji neturi medicininio išsilavinimo. O sovietinėje klinikoje be mediko diplomo gydytis neįmanoma, tai apskritai draudžiama ir dabar. Ir visose pasaulio klinikose tai daryti draudžiama. Gydytojai sako, kad mes to negalime sau leisti. Pacientas rėkia. Kulagina sako, kad negali, reikia leidimo, ką duotų gydytojai, gydytojai negali leisti. Žodžiu, buvo sukurta komisija, dėl kurios gydytojai jai išrašė pažymą, kad neprieštarauja gydymui pagal Kulaginos metodą. Koks metodas? Jie patys nežino, tiesiog turėjo ką nors parašyti. Tai jau pakankamai didelė gydytojų drąsa parašyti būtent šį aktą.
Jie parašė šį dokumentą, Kulagina įsidėjo jį į kišenę ir pradėjo eiti pas pacientą savaitei, kiekvieną dieną ir po dešimt minučių vargindama pacientą. Ji pirmiausia padėjo rankas į vieną vietą, paskui į kitą. Po dešimties dienų jis atsistojo ir kojomis išėjo iš klinikos. Tai yra, išgydė žmogų.
Na, čia jis tai sako, visi dejuoja, aikčioja. Tada Kulagina sako: „Užteks kalbėti, leisk tau geriau parodyti“. Ji prašo šeimininkės duoti tuščią stiklinę. Ji apverčia jį aukštyn kojomis, pasidaro iš rankų anteną ir pusės metro atstumu pradeda labai sunkiai dirbti su šiuo stiklu, bet nesėkmingai. Ji pyksta, nervinasi, vis labiau susierzina, ir staiga mes tai pamatome stiklas pašoko ir mažais žingsneliais šliaužė per stalą... Sugavome jį kitame stalo gale. Stiklas šliaužė apie pusę metro, atšokdamas.
Čia būtina sustoti. “ sugautas kitame stalo gale"- tai reiškia, kad stiklas judėjo iš Kulaginos į priešingą pusę nei ji. Stiklą pagavo ne ji, o kiti žmonės. O bet kokios stygos-magnetai gali tik ją patraukti. Primityvus siūlas-magnetinis paaiškinimas gali tik remtis judėjimu link jos, o ne nuo jos Deja, keliuose man žinomuose Kulaginos vaizdo įrašo fragmentuose ji tik traukia.
Todėl bet koks judėjimo įrodymas iš savęs yra svarbus.
Tada Kulagina išsiskyrė, nusiėmė nuo rankos vestuvinį žiedą ir ėmė varyti jį aplink stalą. Sėdžiu ir galvoju „kas tai galėtų būti“?Tada ji paima mokyklinį kompasą, padeda jį ant stalo, pradeda per atstumą sukti ranką ir kompaso adata pradeda bėgti, ji pasuka ranką į kitą pusę, rodyklė taip pat pradeda suktis į kitą pusę. Pagalvojau, kad galiu ir aš, po nagu pasidėti mažą magnetuką, taip ir padarysiu, rodyklė nubėgs. Bet tada ji pradėjo atitraukti ranką, kartodama tuos pačius judesius, o kompas šoko paskui ją.
Lazerio eksperimentas
Pasikviečiau optinius fizikus, elektros fiziką, kvantinės elektronikos fiziką, chemiką, tai yra, surinkau penkių gana stiprių profesorių grupę. Dirbau su jais, labai rimti žmonės, savo srities profesionalai
Dirbo septynerius metus jie rinkdavosi vakarais, nes vakarais galėdavo ateiti tik Kulagina. Eksperimentai buvo labai sunkūs. Niekada gyvenime nesu daręs sudėtingesnių eksperimentų..
Na, tarkime, žmogus sėdi. Prie jo nugaros buvo pritvirtintas šilumos srauto matavimo jutiklis, o štai ji stovi ir tam tikru atstumu šildo nugarą. Jutiklis mums rodo, kad yra didelis šilumos srautas ir pan.Iš karto priklijavome termoporą, kad ji matuotų temperatūrą.
Toli gražu ne kiekvienas magas ar ekstrasensas gali už dyką pasigirti judančiais objektais pasitelkęs minties jėgą. Tačiau Ninel Kulagina galėjo, o jos paranormalių sugebėjimų diapazonas buvo gana platus. Žinoma, jie sukėlė prieštaringus jausmus visuomenėje. Kažkas žavėjosi „stebuklinga“ moters dovana, kažkas po seansų pateko į stuporą, o kai kurie visiškai netikėjo jos unikaliais sugebėjimais. Ar tikrai Ninel Sergeevna Kulagina? Kiek metų prireikė mokslininkų, kad ištirtų jos unikalią dovaną? Visas dvidešimt! Per šį laikotarpį parapsichologijos „rusiško perlo“ populiarumas nutekėjo toli už SSRS ribų. 60-ųjų pabaigoje iš Čekoslovakijos atvyko psichinių gebėjimų specialistas, norėdamas pamatyti savo akimis ir ištirti Ninelio Kulaginos fenomeną.
Vėliau jis parašys: „Jos unikali dovana slypi jos unikalios fiziologijos žarnyne“.
Gyvenimo aprašymas
Ninel Kulagina yra Šiaurės sostinės gimtoji. Ji gimė 1926 m. liepos 30 d. Jau paauglystėje mergina įstojo į Raudonąją armiją, o prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui atsidūrė tankų kariuomenėje radijo operatore. Ninel Kulagina, kurios biografija prasidėjo ne taip, kaip norėtų mergina, ne kartą buvo sužeista mūšyje ir iki 1945 m. išdidžiai turėjo seržanto laipsnį. Karas neįprastų sugebėjimų savininkę padarė neįgalią, tačiau tai nesutrukdė jai sukurti šeimą ir pagimdyti sūnų.
Kaip viskas prasidėjo
Ninel Kulagina teigė pirmą kartą pajutusi neįprastą, jos nuomone, iš mamos paveldėtą dovaną, kai aplink ją ėmė atsitiktinai judėti daiktai – taip nutikdavo, jei jai būdavo bloga nuotaika.
Kad suaktyvintų savo unikalią dovaną, jai prireikė tam tikro laiko meditacijai, kuris padėjo išmesti iš galvos visas pašalines mintis.
Kartą, 1963-iesiems einant į pabaigą, moteris klausėsi radijo laidos, kurioje buvo kalbama apie merginą, turinčią „neįprastų gabumų“, tarsi ji matytų pirštais (skirtų spalvas, skaitytų tekstą). O tuomet Ninel Kulagina vyrui pasakė, kad ir ji turi tokią pat dovaną, kaip ir mergina, prisiminusi, kaip prisilietimu iš dėžutės ištraukė norimos spalvos siūlų ritę. Vyras iš pradžių skeptiškai žiūrėjo į žmonos teiginį, tačiau ji įtikino jį, kad turi galimybę pajausti pirštais.
Telekinetinių gebėjimų patvirtinimas
Kad telekinezė įvyktų, Ninel Sergeevna Kulagina turėjo visiškai susikaupti, o tai jai ne visada buvo lengva. Faktas yra tas, kad meditacijos metu ji pradėjo jausti aštrius stuburo skausmus, o akys patyrė didelį diskomfortą. Be to, paranormalių gebėjimų kokybę neigiamai paveikė perkūnija.
Tačiau mokslininkams reikėjo rimtų ir, svarbiausia, tikrų įrodymų, kad Ninel Sergeevna Kulagina nebuvo paprastas žmogus. 1970 metų pavasarį vienoje iš Prietaisų inžinerijos mokslinės ir technikos draugijos laboratorijų įvyko eksperimentas, kurio tikslas – patikrinti unikalius moters gebėjimus. Kulagina telekinezės būdu paveikė varlės širdį, atskirtą nuo kūno. Rezultatai buvo nuostabūs: jai pavyko pakeisti pulsą ir visiškai sustabdyti širdies raumens darbą.
Šlovė ir pripažinimas
Gandai apie neįprastus moters sugebėjimus mokslo bendruomenėje pradėjo sklisti labai greitai. Nespalvotoje juostoje nufilmuoti Ninel Kulaginos eksperimentai buvo perkelti į užsienį. Šios medžiagos užsienio mokslininkus panardino į tikrą šoką. Kai kurie tiesiai šviesiai pareiškė, kad pagaliau žmonijai pavyko gauti įrodymų, kad telekinezė yra tikras reiškinys.
Unikalios dovanos kūrimas
Nekreipdama daug dėmesio į staigų šlovės žlugimą, Kulagina toliau plėtojo savo dovaną.
Ji sunkiai treniravosi ir netrukus jau žinojo, kaip pakelti nedidelius daiktus, taip pat paveikti kompaso adatą. Be to, ji išmoko atgaivinti nuvytusius augalus, pakeisti cheminę vandens struktūrą ir per storą voką atskleisti plėvelę. Mokslininkai buvo suglumę, kai Ninel Sergeevna vienu žvilgsniu galėjo smarkiai nudeginti žmogaus odą.
Apmokėjimas už dovaną
Tačiau kuo sudėtingesni buvo jos eksperimentai, tuo rimtesnės jos sveikatos problemos. Eksperimentai iš Rusijos „parapsichologijos perlo“ atėmė didžiulę dalį ne tik fizinių, bet ir psichinių jėgų. Paprastai po jų moterį kankino baisūs galvos skausmai ir diskomfortas stuburo pakaušio dalyje. Be to, per vieną užsiėmimą ji galėjo numesti iki 800 gramų svorio: akimirksniu padažnėjo pulsas, labai pakilo kraujospūdis. Tačiau jokie negalavimai negalėjo numalšinti noro atskleisti savo unikalios dovanos prigimtį. Kartu su vyru Ninel Sergeevna valstybiniuose institutuose įveikė maždaug trijų dešimčių laboratorijų slenksčius.
Kai kurie darbuotojai neslėpė skeptiškumo matydami šią paprastą moterį. Būtent jie teigė, kad Ninel Kulagina yra šarlatanas, kuris tiesiog nori išgarsėti visoje šalyje. Tačiau kai nepavyko to įrodyti, jie savo jėgomis pasirašė savo rankomis.
Kritika
Tiek sovietų, tiek užsienio mokslininkai netikėjo unikalia parapsichologo dovana. Visų pirma, fondo atstovai netikėjo Kulaginos sugebėjimais. O italų psichologijos srities specialistas Massimo Polidorogo netgi pareiškė, kad kruopštus pasiruošimas ir nekontroliuojama aplinka patalpoje, kurioje vyko eksperimentai, sukuria palankias sąlygas tūriniam sukčiavimui. Ką Ninel Kulagina galėtų prieštarauti tokiems išpuoliams? Ekspozicija yra vienintelis tikslas tų, kurie nenorėjo pripažinti unikalios Rusijos „parapsichologijos perlo“ dovanos. Žinoma, jai buvo nemalonu dirbti tokiomis sąlygomis, kuriose ja netikėjo.
Ir vis dėlto ji išmoko nusiteikti tinkama nuotaika, net kai jos vardą žemino įvairaus plauko skeptikai. Kai kurie iš jų drąsiai pareiškė, kad visi Ninelio Sergejevnos eksperimentai buvo paprasti „rankos apgaulė ir jokios apgaulės“.
O mokslo populiarintojas ir rašytojas Lvovas V.E. tapo publikacijos laikraštyje „Pravda“ autoriumi, kur jis viešai pareiškė, kad Kulagina buvo dažniausia aferistė, atlikusi dar vieną triuką, naudodama prie kūno pritvirtintą banalų magnetą. Jis taip pat pranešė, kad Ninel Sergejevna buvo sulaikyta už vieną iš triukų su penkiais tūkstančiais rublių. Kad nebūtų be pagrindo, jis cituoja parapsichologo apžiūros faktą, kuris buvo atliktas V. M. Bekhterevo psichoneurologijos institute. Jos rezultatus patvirtino autoritetingi psichiatrijos srities ekspertai, sutikę, kad Kulagina buvo šarlatanas, neturintis ekstrasensinių sugebėjimų.
Sveikatos problemos
Žinoma, nekontroliuojamas jos dovanos išleidimas negalėjo paveikti Ninel Sergeevna sveikatos.
Ji išleido daug energijos, kad pademonstruotų kitiems savo nepaprastus sugebėjimus. Ar pakako resursų tokiam sunaudotos energijos kiekiui kompensuoti? Į šį klausimą vienareikšmiškai atsakyti neįmanoma. Gydytojai ją įspėjo, kad parapsichologijos eksperimentai gali baigtis mirtina baigtimi, tačiau moteris eksperimentus tęsė. Dėl to mirė Ninel Sergeevna Kulagina (64 m.). Vėliau daugelis sakė, kad neįprasti eksperimentai sugriovė jos gyvenimą ir rimtai jį sutrumpino. Be abejo, Ninel Kulagina anksti mirė. Mirties priežastis – širdies priepuolis. Jai buvo surengtos nuostabios laidotuvės.
Išvada
Iki šiol nenutrūko karštos diskusijos, ar Kulagina yra parapsichologė, ar ne. Po jos mirties visuomenėje labai išaugo noras išmokti psichinių gebėjimų paslapčių, o „K fenomeno“ ir jos „kolegų“ tyrimas buvo rimtas postūmis šiai tendencijai. Šiuo metu moksliniai darbai parapsichologijos srityje yra pažymėti etikete „Ypač aktualu“. Tiek kariuomenė, tiek politikai rodo didesnį susidomėjimą šia tema. Gali būti, kad iki gyvenimo pabaigos Ninel Sergeevna rimtai gailėjosi, kad vieną žiemos vakarą prisipažino vyrui, kad gali „pajusti pirštais“. Vienaip ar kitaip, bet faktas lieka faktu: „K fenomenas“ leido padaryti sensacingus atradimus parapsichologijos srityje ir išskyrė naujus materijos pasaulio ir energijos pasaulio sąlyčio taškus.
Viskas prasidėjo 1963 metų gruodį, kai jauna, linksma, kupina jėgų ir energijos moteris Ninel Sergeevna Kulagina per radiją išgirdo pranešimą apie merginą, kuri „mato pirštais“. Ši mergina galėjo skaityti tekstą ir skirti spalvas pirštų galiukais. Ninel Sergeevna prisiminė, kaip kartą liečiant iš dėžutės ištraukė norimos spalvos siūlų ritę. Du kartus negalvodama ji vyrui pasakė: „Tik pagalvok, atradimas! Aš galiu padaryti tą patį“. Mano vyras, žinoma, manimi netikėjo. Jie pradėjo bandyti. Ne iš karto, bet...
Praėjo ketveri metai nuo pirmosios publikacijos, 1964 m. sausio mėn., apie Kulaginos fenomeną arba „K fenomeną“, kaip jį vadino žurnalistai. Per tą laiką gandas apie parapsichologijos „rusišką perlą“ pasklido už SSRS ribų. 1968 m. specialiai susitikti su Kulagina atvyko žinomas Čekoslovakijos mokslininkas, „psichinės fotografijos“ specialistas daktaras Zdenekas Reydakas. Ninelio Sergeevnos atlikti eksperimentai jam padarė didelį įspūdį. Mokslininkė pripažino, kad „Kulaginos fenomeno esmė slypi jos fiziologijos ypatumai“. Gali būti, kad vaisingo darbo su Kulagina dėka Reidakas netrukus vadovavo Tarptautinei psichotronikos asociacijai...
1973 metų pavasarį „K fenomenu“ susidomėjo ir britai, į Rusiją delegavę du iškilius biofizikus – Herbertą ir Kassererį. Britai surengė iš pirmo žvilgsnio paprastą, bet veiksmingą eksperimentą, perkeldami skysčio hidrometrą „minčių pagalba“. Mokslininkus sukrėtė ne tiek pats hidrometro judėjimo faktas „minčių įtakoje“, kiek judėjimo pobūdis: griežtai vertikalioje padėtyje, be polinkių, o tai prieštarauja fizikos dėsniams. Vėliau Londono žurnale „Paraphysics“ vienas iš jų parašė: „Dabar galiu su džiaugsmu pranešti, kad buvome pirmieji tyrinėtojai Vakaruose, sugebėję išmatuoti telekinetinę jėgą“. Ir ši galia, nepaisant visų lūkesčių, pasirodė neįtikėtinai didelė ...
Mūsų šalyje unikalius Ninel Kulaginos gebėjimus tyrinėjo apie trys dešimtys įvairaus profilio įstaigų. Neatsisakėme galimybės „patyrinėti“ Kulagino ir užsieniečių.
Tačiau čia yra kito reiškinio pavyzdys – bulgarų regėtoja Vanga. Jos gebėjimus tyrinėjo išskirtinai Bulgarijos specialistai, o šių tyrimų rezultatai liko paslaptyje su septyniais antspaudais. Bulgarijos vyriausybė su savo „perlu“ elgėsi daug atidžiau nei sovietų. Gal todėl Vanga gyveno daugiau nei aštuoniasdešimt metų, o Kulagina – tik šešiasdešimt ketverius? Tiesa, yra vienas rimtas „bet“. Vanga turėjo galimybę periodiškai jungtis prie aukštesnių kosminių energijos šaltinių, kad galėtų papildyti energijos išteklius; Kulagina tokios progos neturėjo. Tačiau mokslinių tyrimų programa, ilgalaikė ir sudėtinga, apėmė eksperimentus, kurie neliko nepastebėti dėl sveikatos. Ji dažnai skųsdavosi, kad po eksperimentų pajuto fizinį ir moralinį sugriovimą, galvos skausmą, besibaigiantį vėmimu. Ir nieko keisto: iš vargšės moters nuolat buvo pumpuojama bioenergija. Bet ar jiems rūpėjo jo papildymas? Mažai tikėtina...
Tačiau Kulaginą labiausiai slėgė ne tai. Buvo gaila, kad kai kurie mokslininkai, patekę į aklavietę ir bandydami išsaugoti savo reputaciją, dėl visų nesėkmių kaltino tik ją, vadino aferiste ir šarlatane. Melagingi kaltinimai privertė Kulaginą kreiptis į teismą dėl garbės ir orumo gynimo, kas galiausiai privedė prie širdies smūgio... Karta ir įžeidžianti, bet kaip yra rusiškai: „Ką turime, to neišsaugome, praradę, mes verkti“.
Ir buvo ką prarasti. Dėl nesavanaudiškos jos vyro Ninelio Sergeevnos veiklos išliko atliktų eksperimentų aprašymai. „Rusijos perlas“ įvaldė ne tik telekinezės meną, bet ir levitacijos elementus. Labiausiai jai sekėsi eksperimentuoti su judančiais šviesos objektais „minčių pagalba“.
Paprastai patirtis atrodė taip. Ant nedidelio staliuko buvo padėti daiktai iš įvairių medžiagų. Kulagina sėdėjo maždaug 1 metro atstumu nuo stalo. Rankomis ar galvos judesiais, protinėmis pastangomis, ji judė daiktus išilgai jo paviršiaus. Ji tai padarė tikrai meistriškai! Vykdydama sudėtingą stebėtojų sudarytą programą, ji į iš anksto pažymėtas vietas galėjo perkelti ir vieną, ir kelis objektus vienu metu ir skirtingomis kryptimis arba, eksperimentuotojų pageidavimu, pradėjo sukti objektus aplink vertikalią. ašyje, ji galėjo gauti bet kurią atitikmenį iš išdėstytos sudėtingos kompozicijos ir perkelti ją ten, kur ji nurodyta. Eksperimentai buvo vienodai sėkmingi, kai Ninel Sergejevna sėdėjo veidu į stalą, ir kai ji buvo nugara į stalą. Tuo pačiu metu ji negalėjo net žiūrėti į daiktus, padėtus tiek ant atviro stalo, tiek ant uždaro permatomo dangtelio, ore ar vakuume. Ji galėjo perkelti daiktus net sandariai uždarytuose stikliniuose induose.
Kulagina stebino ne tik garbingus fizikus, bet ir biologus bei chemikus. Kaip jai pavyko pakeisti tirpalų rūgštingumą (keliais vienetais) jų neliečiant? Arba tiesiai prieš akis rankų judesiais atgaivinti nuvytusias gėles, sustiprinti jų kvapą? Kokia stebuklinga energija buvo jos rankose? Viename iš eksperimentų jai pavyko dramatiškai pakeisti varlės širdies plakimą, o tada dviem minutėms visiškai sustabdyti jos širdį. Ši moteris turėjo kažkokią gyvybę teikiančią energiją.
Štai vienas pavyzdys: pelės buvo apšvitintos spinduliuote ir suskirstytos į dvi grupes. Eksperimentiniai gyvūnai, veikiami Kulaginos bioenergijos, gyveno daug ilgiau. Tačiau Kulaginos bioenergija galėjo būti ne tik gyvybinga, bet ir griaunanti. Viename iš eksperimentų Kulagina paėmė žmogų už rankos ir... po dviejų minučių ant jo rankos susidarė pastebimas nudegimas. Odos kaitimas buvo toks stiprus, kad tiriamasis negalėjo to pakęsti ir paprašė nutraukti eksperimentą. Tarp tų, kurie gavo tokį „Kulaginos nudegimą“, buvo anglų biofizikas Herbertas, kuris paliko dokumentinius to įrodymus. Įdomu tai, kad Kulagino nudegimo pobūdis, jo išvaizda ir spalva neturėjo nieko bendra su mums visiems žinomais nudegimų tipais.
Atlikdama levitacijos eksperimentus, Kulagina sugebėjo pakabintą tarp delnų laikyti bet kokius lengvus objektus, pavyzdžiui, teniso kamuoliuką, o tai patvirtina išlikusios nuotraukos. Ji galėjo nuplėšti daiktus nuo atramos ir pakelti daiktus į orą, judindama juos tiek horizontalioje, tiek vertikalioje padėtyje.
1990 m. mirė Ninel Sergeevna Kulagina. Per dešimtmetį po jos mirties parapsichologija vystėsi sparčiai, daugiausia dėl „K fenomeno“ ir kitų panašių tyrimų. Šiandien darbai šioje žinių srityje priskiriami „Ypatingos svarbos“ kategorijai. Politikai ir kariškiai itin domisi parapsichologija. Tikėtina, kad iki gyvenimo pabaigos Ninel Kulagina apgailestavo tą gruodžio vakarą, kai prisipažino vyrui, kad „galbūt“ tas pats, ką ir Roza Kulešova ...
Aišku viena: „K fenomeno“ ir kitų panašių tyrimų dėka žmogus padarė revoliucinius atradimus parapsichologijos srityje ir užmezgė naujus ryšius tarp materijos ir energijos pasaulio.
Yra įrodymų, kad žmonės, kurie tiesiogiai sugavo Kulaginą dėl sukčiavimo. Taigi sąjunginio Mendelejevo vardo metrologijos mokslinio tyrimo instituto komisija, kuriai pirmininkavo technikos mokslų daktaras S. V. Gorbacevičius, užfiksavo, kad Kulagina atsisakė pasiūlymo pakartoti eksperimentą su judančiais objektais „minties galia“ hermetiškai. sandarus stiklinis indas. VNIIM magnetinių matavimų laboratorijos vedėjas Studentsovas ir vyresnysis inžinierius Skrynnikovas nuvyko į Kulaginos butą. Jie padarė išvadą, kad Kulagina po drabužiais turėjo magnetinį dipolį, o kai jos buvo paprašyta ramiai sėdėti, nejudinant juosmens ir klubų, kompaso rodyklė nustojo nukrypti. Be to, Kulagina primygtinai reikalavo perkelti būtent tą objektą, į kurį ji pati nurodys, pavyzdžiui, cigarečių dėžutę. Ji atsisakė perkelti testuotojų atneštą temą. Galiausiai yra įrodymų, kad Kulagina daiktus judino plonu siūlu ar plaukais, o kai tik eksperimento liudininkai užmezgė „akių kontaktą“ jos ranka, daiktų judėjimas sustojo.
Kadangi, matyt, Kulagina švariomis laboratorinėmis sąlygomis neatliko nė vieno eksperimento, o savo sugebėjimus demonstravo savo bute ar viešbučio kambariuose, nereikia sakyti, kad jos dovana buvo moksliškai užfiksuota.
Gana sunku įtarti ne itin jauną moterį keiksmažodžiu, kad ji 20 metų tyčia vedžiojo už nosies rimtus mokslininkus. Kodėl turėčiau? Šiais laikais būtų prasminga, kad aiškiaregiai gerai uždirba, bet tada?
Kita vertus, Ninel Kulagina buvo aferistė dar prieš tapdama „tik mokslui būdingu reiškiniu“. 1966 metais Leningrado Kirovo liaudies teismas ją nuteisė už sukčiavimą. Ji prisistatė kaip žmogus, galintis padėti įsigyti baldų iš galinių durų. Ir už tai uždirbo daugiau nei septynis tūkstančius rublių.
Martinas Gardneris, amerikiečių matematikas ir mokslo populiarintojas, vienas iš Paranormalių reiškinių mokslinio tyrimo komiteto įkūrėjų, Kulaginą pavadino „žavinga“. Apkūnus, tamsiaakis mažas šarlatanas“, kuris taip pat du kartus buvo pagautas naudojant gudrybes telekinezės eksperimentuose.
Nepaisant to, jie ja tikėjo, apie ją rašė ir vis dar rašo, o yra žmonių, kurie iš ekstrasensorinio suvokimo ją pakelia kone iki kankinės rango.
Telekinezė – gebėjimas sąmonės galia paveikti mechaninį objektų judėjimą. Kai kurie žmonės šį gebėjimą turi nuo gimimo, kiti jį įgyja treniruodamiesi.
Ekstrasensai – mitas ar realybė?
VEŽĖJAI Aleksandras Nikolajevičius
Kalbėkite apie telekinezę
su buitinio radaro įkūrėju, socialistinio darbo didvyriu, akademiku Yu. B. Kobzarevu.
„Pažiūrėjau į stalą ir pajutau, kaip plaukai ant galvos slenka savaime – termometro stulpelis staiga pradėjo lėtai riedėti link stalo krašto. Norėjau rėkti, bet užgniaužė kvapą. Mačiau baisias Jašos akis. Jis taip pat pažiūrėjo į termometrą ir nejudėjo. Termometras lėtai nuriedėjo iki stalo krašto, nukrito ant grindų ir subyrėjo. Mano temperatūra tikriausiai nukrito iš siaubo. Iškart atsigavau…
Taigi, šiek tiek pašiepdamas save ir tai, ką pamatė, K. G. Paustovskis savo „Gyvenimo pasakoje“ aprašo telekinezės fenomeną – minties galios poveikį fiziniam objektui ar net įvykiui. Pastaruoju metu tiek mokslinėje (daugiausia užsienio), tiek populiariojoje mokslinėje literatūroje ypač pasirodo telekinetinių ir kitų ekstrasensorinio suvokimo eksperimentų aprašymų. Įvertinimų diapazonas didžiulis: nuo smarkiai neigiamų iki entuziastingai teigiamų. Jūs, Jurijaus Borisovičiau, daug metų - fiziko požiūriu! - tyrinėjote nuostabius žmogaus psichikos reiškinius, ypač atlikote eksperimentus su namų šeimininke iš Leningrado, garsia ekstrasensė N. S. Kulagina. Ką galite pasakyti apie šiuos eksperimentus ir apie telekinezę kaip parapsichologinį reiškinį?
Kad galėčiau samprotauti apie įvairias telekinezės formas, neturiu pakankamai eksperimentinių duomenų. Nesiimu analizuoti jau spaudoje paskelbtų žinučių, tai nuves labai toli. Jums leidus, papasakosiu apie savo pažintį su Kulagina. Maždaug prieš dešimt metų Ninelą Sergejevną ir jos vyrą Viktorą Vasiljevičius į mano butą atvežė Maskvos gamtininkų draugijos fizikos skyriaus vedėjas L. A. Družkinas ir mano buvęs abiturientas. Būtent jis mane supažindino su nuostabiu Kulaginos gebėjimu judinti lengvus objektus jų neliečiant.
Pirmiausia Ninel Sergeevna paėmė įprastą kompasą ir kurį laiką judėjo ant jo rankas. Galiausiai jo strėlė pradėjo siūbuoti. Tai, jos žodžiais, buvo „apšilimas“. Tada ant aliejumi padengto stalo uždėjau metalinį plunksnakočio dangtelį. Kulagina, manipuliavusi juo rankomis, jį taip pat pajudino. Kepurėlė, sekdama delnais, vis didesniu greičiu ėmė artėti prie stalo krašto.
Ar nepajutote, kad tai yra triukas?
Nr. Kelis kartus pakartotą eksperimentą stebėjo mano žmona, taip pat mano kolega iš SSRS mokslų akademijos Radiotechnikos ir elektronikos instituto profesorius B. Z. Katselenbaumas. Buvo akivaizdu, kad norint, kad objektas pradėtų judėti, Kulaginai teko stipriai pasitempti. Tačiau nei Ninelio Sergejevnos pasirodymas, nei aplinka, kurioje vyko eksperimentas, net nesukėlė prielaidos, kad man rodomas triukas. Priešingai, norėjau pakartoti eksperimentą dar kartą naudodamas elektrometrą, nes buvo teigiama, kad pastebėtas judėjimas yra elektrostatinio lauko atsiradimo antrojo eksperimento išvakarėse rezultatas. Paskaičiavau, kokia jėga turi būti taikomas dangtelis, kad įveiktų trintį ant šluostės ir pajudėtų iš savo vietos. Taip pat buvo rastas elektrostatinio lauko įtampos dydis, galintis sukelti tokią mechaninę jėgą. Ir man, ir profesoriui B. Z. Katselenbaumui - skaičiavimus atlikome šiek tiek kitaip - pasirodė labai didelės vertės - šimtai kilovoltų. Mums tai nebuvo labai gėda, nes būtent tokios įtampos kyla, kai žmogus nusivelka elektrifikuojančius nailoninius marškinius, kurie vos nenuskrenda nuo jo arba kai ranka paliesdamas šaldytuvą (ar žmogų) pajunta kibirkšties iškrova aštri kaip adatos dūris.
Kitam Kulaginų vizitui paruošiau elektrostatinį voltmetrą, plonu ilga laidu sujungiau su dangteliu, kuris, savo ruožtu, kabėjo ant sriegio prie šviestuvo. Stalo kampe sumontavau elektrometrą, o priešingai – dangtelį. Patikrinau grandinę - atnešiau šukas prie dangtelio, anksčiau įtryniau ant vilnonio audinio, elektrometro adata nukrypo ...
Prieš kalbėdamas apie pačią patirtį, atkreipsiu dėmesį į detalę, kuri yra esminė tolesniam darbui. Viela, prisukta prie gaubtelio, ėjo vertikaliai aukštyn, o tai atmetė galimybę užmesti, tarkime, siūlą su kilpa, kurią užtraukus būtų galima ramiai kilnoti daiktą aplink stalą.
Ir tada atsitiko kažkas, kas tiesiogine prasme sukrėtė visus susirinkusius. Kulagina, neliesdama dangtelio, privertė jį pajudėti per stalą, o elektrometro adata net netrūko. Pasirodo, nuostabaus reiškinio neįmanoma paaiškinti paprasta elektrostatine sąveika?!
Nuspręsta surengti patirties demonstravimą didelei tyrėjų grupei, siekiant sudominti reiškiniu ir organizuoti visapusišką jo tyrimą. Paskambinau akademikui Ya-B. Zel'dovich ir pasidalinau su juo savo mintimis apie keistą reiškinį. „Susidaro įspūdis, – pasakiau, – kad yra tik vienas būdas tai paaiškinti – pripažinti, kad valingomis pastangomis galima paveikti erdvės ir laiko metriką...“ Zeldovičius, žinoma, tokius atmetė. monstriška idėja. Jis tiesiai šviesiai pareiškė, kad Kulagina, žinoma, naudoja stygas, bet aš tiesiog nepastebėjau visų jos manipuliacijų.
Kitas eksperimentų ciklas vyko mano puikaus draugo akademiko I.K.Kikoino bute (jo butas buvo pasirinktas todėl, kad jame buvo didelė salė, kurioje tilpo daug žmonių). Tarp susirinkusiųjų taip pat buvo akademikai V. A. Trapeznikovas ir A. N. Tichonovas. Prie susirinkimo prisijungė SSRS mokslų akademijos IRE direktoriaus pavaduotojas profesorius Ju.V.Guliajevas (dabar akademikas, SSRS mokslų akademijos IRE direktorius). Čia Kulagina perkėlė nedidelę vyno taurę, kuri stovėjo ant didelio rašomojo stalo, uždengto laikraščiu. Laikraštis buvo dedamas ant stiklo, po kuriuo gulėjo šeimos nuotraukos (tai neleido Kulaginai susikaupti). Eksperimento dalyviai, atidžiai stebėję, kas vyksta, jokių įkalčių nerado.
Be telekinezės, Ninel Sergeevna norintiems pademonstravo gebėjimą sukelti odos šildymą sąlyčio su ranka taške. Tačiau šildymas įvyko net be jokio kontakto. Šis reiškinys sudomino Maskvos valstybinio universiteto profesorių Braginskį. Jis ištvėrė skausmą ilgiau nei kiti. Dėl to nudegimo vietoje esantis šašas nepranyko kelias dienas.
Jurijus Borisovičius, tai kaip visa tai vyksta? Kokia yra nekontaktinio objektų judėjimo fizika?
Norėdami tai išsiaiškinti, buvo atlikti vėlesni eksperimentai. 13 Visų pirma nusprendėme paieškoti ko nors, ką galėtume „užgriebti...“ Elektros nėra, bet gal yra koks nors negirdimas garsas, ar yra kažkokios vibracijos, sukeliančios daiktų judėjimą.? Juk yra, tarkime, garsinio vėjo fenomenas: ant stalo gulintį lengvą daiktą galima pajudinti, jei prie jo priartinamas veikiantis garsiakalbis. Nedidelis popierinis vėjo malūnas sukasi, kai šalia jo priartinama vibruojanti pjezoelektrinė plokštė.
Taigi, būdami oficialiais reikalais Leningrade, kartu su Yu. V. Guliajevu jie atliko specialų eksperimentą. Netrukus prieš tai IRE laboratorijoje buvo specialiai pagaminti maži mikrofonai; vienas kondensatorius, kitas keraminis. Jie buvo įmontuoti į degtukų dėžutes ir prijungti prie stiprintuvo ir katodinių spindulių osciloskopo. Visi šie įrenginiai buvo paimti su savimi.
Vakare susirinkome kartu su Kulaginais mano viešbučio kambaryje, o Viktoras Vasiljevičius parodė seniai sukurtą mėgėjišką filmą. Mane pribloškė kadrai, kur Kulagina judina objektą nepriartindama prie jo rankų, tik galvos judesių pagalba.
Eksperimentus pradėjome su kondensaciniu mikrofonu, nes jis jautresnis. Kai tik Kulagina priartino rankas prie degtukų dėžutės ir įsitempė, osciloskopo ekrane pasirodė pulsai... ir iškart viskas dingo. Mikrofonas prarado jautrumą. Išardę pamatėme, kad jis "sulaužytas" - jo membrana privirinta prie pagrindo. Mikrofonas netrukus buvo pataisytas, bet vėl gedimas: garso impulsai buvo tokie stiprūs, kad kondensatorinis mikrofonas jų neatlaikė. Keraminis mikrofonas veikė nepriekaištingai. Degtukų dėžutės judėjimo metu jis davė nepastovus impulsus labai stačiais priekiais. Kulaginos rankos skleidė ultragarsą! Tai buvo puikus atradimas, kuris tiesiogine prasme sukrėtė mūsų vaizduotę.
Siekiant didesnio patikimumo, eksperimentai buvo pakartoti per kitą Kulaginų vizitą į Maskvą. Šiuo atveju impulsai buvo įrašyti į magnetinę juostą, naudojant mano turimą plačiajuostį magnetofoną (pralaidis iki 200 kHz). Tada jie buvo nuskaityti naudojant specialią katodinių spindulių osciloskopo sąranką ir nufotografuoti. Taigi buvo galima įvertinti stačių impulsų frontų trukmę – apie 30 mikrosekundžių. Tačiau nebuvo aišku, kokia buvo šių impulsų fizinė prigimtis.
Ar šie akustiniai impulsai gali registruoti tik labai jautrius įrenginius?
Šia proga Guliajevas sugalvojo paprastą idėją: įsiklausykite į šiuos impulsus. Kulagina priglaudė ranką prie eksperimentuojančio fiziko ausies, įsitempė – ir pradėjo girdėti atsitiktiniai spragtelėjimai. Kuo labiau ji įsitempė, tuo daugiau jie skambėjo. Iš savęs to nesitikėjusi Kulagina sunerimo: ar ji nepakenkė eksperimentatoriui? Per šiuos eksperimentus niekas nenukentėjo.
Ateityje Yu. V. Guliajevas visais įmanomais būdais patikrino šiuos eksperimentus, remdamasis jo atrastais impulsais. Visgi, labai sunku patikėti žmogaus gebėjimu skleisti akustinius impulsus.
Taip pat didelis siurprizas mums buvo Kulaginos delnų švytėjimas, atsirandantis su valinga įtampa. Šį kartą demonstracija įvyko (kito vizito į Maskvą metu) Yu bute. Vėliau ši spinduliuotė taip pat buvo registruojama prietaisais. Buvo atlikta eksperimentų serija, tačiau mano bute atliktas eksperimentas turėjo lemiamą reikšmę.
Yu. V. Gulyaev darbuotojai mano biure sumontavo fotodauginimo vamzdį (PMT) ir skaitmeninį indikatorių, užregistruojantį poveikį PMT. Visiškai nesant šviesos, paskutinis skaičiaus ženklas ant indikatoriaus pasikeitė atsitiktinai, užregistruodamas tamsų foną.
Kulagina pridėjo ranką prie PMT objektyvo, aš savo ranka pataisiau iš viršaus. Ir rankos, ir PMT buvo tvirtai apvynioti nepermatoma medžiaga. Kambaryje buvo karšta, Ninelio Sergejevnos delną ištepė prakaitas. Ilgą laiką nesėkmingai žvilgtelėjome į paskutinį besiveržiančio aparato skaitmenį – visi kiti skaitmenys buvo „nuliai“.
Ninel Sergejevna susirūpino. Juk anksčiau tokie eksperimentai buvo sėkmingi. Kodėl prietaisas dabar nieko nerodo? Jaučiau, kaip ji stiprėjo ir stiprėjo. Galiausiai atsirado ir pradėjo augti skaičius. Jis išaugo iki 9, peršoko į kitą skaitmenį... Neturėjome laiko susivokti, nes indikatoriuje bėgo trečio skaitmens skaičiai. Tūkstantį kartų tamsioji srovė!
Jaučiu, kad Kulagina išsekusi, bet negali sustoti, nors reikalauju, kad nustotų įsitempti. Galiausiai negaliu pakęsti ir jėga atitraukiau jos ranką nuo PMT lango. Ji tuoj pat pabėga, suserga. Pykinimo ir vėmimo priepuolis. Tas pats nutiko jai po Kikoino telekinezės demonstravimo, bet tada apie tai žinojo tik jo žmona, šnibždėdama mums, kad Ninel Sergeevna negerai ir turėtų šiek tiek pailsėti.
Kodėl Kulaginai buvo taip sunku priversti rankas švytėti griežtai kontroliuojant? Per pirmąją jūsų paminėtą demonstraciją šie sunkumai nebuvo pastebėti, ar ne?
Tiek generuojant paspaudimus, tiek generuojant švytėjimą pirmuose eksperimentuose viskas vyko sklandžiai. Tačiau kontroliuojamomis sąlygomis švytėti, matyt, sutrukdė prakaitas, kuris gausiai dengė odos paviršių.
Duodamas parodymus teismo posėdyje, o vėliau, kalbėdamas per televiziją laidoje „Vzglyad“, kalbėjote apie dalelių srautus, kraujo kūnelius, skrendančius iš Kulaginos delnų: Kaip tai buvo nustatyta?
Siekdami išsiaiškinti jo spinduliavimo spektrinę sudėtį, eksperimentuodami su fotodaugintuvais, prietaiso langą pradėjome uždengti šviesos filtrais.
Paaiškėjo, kad veikiant Kulaginai, stiklo plokštės drumsčiasi, jų paviršiuje susidaro apnašos. Atlikdami eksperimentus su bekontakčiu odos šildymu ir esant tinkamam apšvietimui, pastebėjome, kad ant įkaitusio paviršiaus susidaro blizgučiai. Atrodo, kad oda yra padengta mažais kristalais. Be to, Yu. V. Guliajevas man pasakojo, kad kai jis paprašė Kulagino išgelbėti jį nuo juosmens išialgijos priepuolio, ji šildė jo apatinę nugaros dalį, kol ji pasidarė raudona. Po to Guliajevo žmona nugramdė beveik pusę šaukštelio kokios nors druskos. „Ką tu padarei su šia druska?“ – paklausiau. „Atidaviau ją mūsų chemikams analizei. Jie teigė, kad tai yra įprastos natrio ir kalio druskos, esančios žmogaus organizme.
Ar buvo atlikti specialūs šios druskos tyrimai?
Deja... V. V. Kulaginas kartą papasakojo apie savo atliktą labai paprastą eksperimentą. Jis iš dviejų metalinių plokščių, vertikaliai išdėstytų penkių centimetrų atstumu viena nuo kitos, surinko elektros grandinę, sujungė jas viena su kita grandine per bateriją iš žibintuvėlio ir mikroampermetro. Kai Ninel Sergeevna priartino ranką prie tarpo tarp elektrodų ir įtempė, mikroampermetras užfiksavo dešimties mikroamperų srovę. Paprašiau E. E. Godiko, kuris tuo metu vadovavo SSRS mokslų akademijos IRE specialiajai laboratorijai, kuri dabar išaugo į skyrių, atlikti atitinkamus eksperimentus. Laboratorijoje buvo skubiai surinkta paprasta instaliacija, tai nedidelė žalvarinė dėžė su grotelių langeliu. Į vidų buvo įdėta baterija iš žibintuvėlio, kurios vienas stulpas buvo prijungtas prie dėžutės korpuso, o kitas buvo paliktas laisvas. Viduje buvo sumontuotas elektrodas, jungiantis jį ekranuotu kabeliu su stiprintuvu, prijungtu, savo ruožtu, su magnetofonu.
Kai Kulagina, kruopščiai nusiplovusi rankas, prinešė jas prie dėžutės lango ir įsitempė, stiprintuvo įėjime ir atitinkamai juostoje buvo užfiksuoti elektros impulsai. Deja, grandinėje buvo signalo ribotuvas, todėl buvo užfiksuotas tik jų tam tikros ribos viršijimas. Tačiau apskritai tapo aišku, kad elektriniai impulsai, kaip ir anksčiau mikrofono eksperimentuose pastebėti akustiniai impulsai, yra du vieno proceso aspektai. Abiem atvejais iš Kulaginos rankų išskrido dalelės, kurios po gana trumpo kelio atsitrenkė arba į mikrofono membraną, arba į ausies būgnelį. Vienas iš dviejų dalykų: arba šios dalelės pačios nešė elektros krūvį, arba jonizavo orą. Patekę ant stiklo paviršiaus, jie jį drumsto, patekę ant odos paviršiaus, ant jo susidarė smulkiausi kristalai, kurie dirgino nervų galūnes, sukėlė nenormalų kraujo veržimąsi ir nudegimą, tarsi stiprų garstyčių pleistrą.
Taigi, turime du vieno proceso aspektus...
Taip, vienas iš fiziologinių, anksčiau nežinomų procesų. Bet tai dar ne viskas. Šią vasarą V. V. Kulaginas man papasakojo apie daugybę eksperimentų, susijusių su Kulagino įtaka vandeniui. Vos laikant, įtempus, ranką prie vandens, supilto į stiklainį, paviršiaus, skystis pasidaro rūgštoko skonio. Tai patvirtina lakmuso popierius, kuris keičia spalvą. Poveikis buvo toks pat, kai stiklainis buvo uždarytas dangteliu, o Ninel Sergeevna tiesiog laikė jį rankose. Šiuos eksperimentus iškart pakartojo mano namuose ir ... nustebę liudininkai paragavo „rūgštaus“ vandens (natūralu, kad nedrįso jo gerti), pažiūrėjo, kaip juo suvilgytas lakmuso popierius keičia spalvą. Kitą dieną šiuos eksperimentus pakartojome E. E. Godiko laboratorijoje, šįkart procesą registruodami pH matuokliu. Diktofonas rodė grafiką, rodantį laipsnišką vandens pH pokytį nuo 7 (neutralus) iki 3-3,5 (rūgštus). Kai stiklainis buvo uždengtas, oksidacijos greitis smarkiai sumažėjo. Akivaizdu, kad iš delnų porų išmestos dalelės buvo labai hidrofiliškos ir lengvai įsisavinamos bei ištirpsta vandenyje.
Atleiskite, Jurijaus Borisovičiau, aš jus pertrauksiu. Ar visų atliktų stebėjimų neužtenka, kad būtų galima atpažinti Kulaginos sugebėjimą valingomis pastangomis sukurti iš rankų odos išskrendančių dalelių srautus? Ir jei taip yra, tada Kulaginos demonstruojama telekinezė yra ne triukas, o fizinė realybė.
Neįmanoma paneigti dalelių srauto egzistavimo. Tačiau norint moksliškai paaiškinti telekinezę, būtina išmatuoti kūnų krūvių dydį, apskaičiuoti elektrinius laukus ir parodyti, kad jų intensyvumas užtikrina jėgų atsiradimą, kurių pakanka tam tikro svorio objektams perkelti jėgos lauke. Pastebiu, kad kartais gali turėti įtakos ir skraidančių dalelių mechaninis poveikis. Kadangi jie, nepaisant oro pasipriešinimo, nuvažiuoja nemažą atstumą, vadinasi, išskrenda iš rankų dideliu greičiu.
Jurijus Borisovičius, skeptikai dažniausiai (nors ir nesėkmingai) „nuteisė“ Kulaginą už visokių stygų, magnetų ir t.t. naudojimą. Ar esate sukūrę tokius eksperimentus, kuriuose tokių priedų panaudojimo galimybė būtų iš principo atmesta?
– Įdomiausia, mano nuomone, patirtis ne tik pašalino galimybę panaudoti bet kokias stygas ir magnetus, bet ir atmetė iš Kulaginos rankų skrendančias daleles, kad jos nenukristų ant judinamo objekto. Norėdami tai padaryti, IRE pagamino organinio stiklo kubą be vieno paviršiaus. Atviru galu kubas tvirtai tilpo į griovelius, išfrezuotus storame organinio stiklo pagrinde. Į kubo vidų buvo įdėta kartoninė rankovė iš medžioklės šovinio. Toks prietaisas buvo sumanytas tik norint parodyti, kad telekinezė nėra triukas, tai tikras faktas. Juk judinamas objektas yra nemagnetinis, o galimybė panaudoti stygas buvo visiškai atmesta. Patirtis įvyko prieš dvejus metus.
Žinodamas, kiek pastangų Kulaginai teko skirti tokiems eksperimentams, liudytoju pasikviečiau mūsų kaimyną gydytoją. Ninel Sergeevna įdėjo neįprastai daug pastangų, kol rankovė pajudėjo. Kai ji perėjo prie kubo sienelės, Kulaginai susirgo. Jai kraujospūdį pamatęs gydytojas buvo pasibaisėjęs. Viršutinė riba buvo ties 230, apatinė beveik siekė 200. Paskambino kaimynės vyrui, taip pat patyrusiam gydytojui, jis konstatavo smegenų kraujagyslių spazmą, leido pacientui pasiimti atsineštus vaistus, liepė. visiškai pailsėkite. „Pacientas yra arti komos, – paaiškino jis man. – Tokie eksperimentai gali sukelti liūdnų pasekmių...“.
Koks yra rankovės judėjimo paaiškinimas?
Jei objekto judėjimas paaiškinamas iš rankų išmetamų įkrautų dalelių kaupimu, tai kokie didžiuliai krūviai turi susidaryti kubo paviršiuje, kad reikiamo dydžio Kulono jėga pradėtų veikti objektą, kurį daugiausia sudaro dielektrikas. Norint patikrinti šio paaiškinimo teisingumą, reikalingi tikslūs matavimai. Jie dar nebuvo pagaminti.
Kaip tada paaiškinamas pats pirmasis eksperimentas su elektrostatiniu voltmetru, kuris nereagavo į judantį plunksnakočio dangtelį?
Tai, kad prietaiso rodyklė nenukrypo, nors judinamas objektas buvo įkrautas, galima paaiškinti tuo, kad objekto krūviai buvo „susijungę“, subalansuoti su tokio pat dydžio, bet priešingo ženklo krūviais. , ant Kulaginos rankų. Mechanizmas yra toks. Iš iš pradžių neutralios rankos kaltinimai nuskriejo ir apsistojo ties tema. Šiuo atveju ranka pasirodė įkrauta priešingo ženklo elektra. Elektrometro krūvių nebuvo. Tačiau pasibaigus eksperimentui, Kulaginai (įkrautomis rankomis) pasitraukus nuo stalo, dabar niekuo nesurišto objekto krūviai turėtų pasklisti laidu ir pasiekti elektrometrą... Tačiau pastarasis to nepadarė. reaguoti. Galbūt įkrovos nepakako adatai nukreipti?.. Žodžiu, nepakankamai teisingas eksperimentas neleidžia padaryti patikimos išvados. Tyrimas turėjo būti tęsiamas. Bet dėl Kulaginos sveikatos tai vargu ar įmanoma.
Ar buvo kokių nors kitų eksperimentų, kurie padėtų išsiaiškinti telekinezės problemą?
Buvo, bet, anot skeptikų, lygiai taip pat nepakankamai teisingų. Kulagina veikė lazerio spindulį. Sija buvo perleista išilgai skardinio cilindro ašies, kurios viršuje buvo išmušta skylė. Iš pradžių spindulys apšvietė nedidelę ryškią dėmę ekrane.
Būdamas gretimame kambaryje (tai atsitiko Guliajevo bute) iš draugiškų eksperimento dalyvių šūksnių supratau, kad ekrane dingo dėmė, o cilindro viduje esanti erdvė tarsi prisipildė rausvo rūko. Yu.V Guliajevas man pasakė, kad viename iš šių eksperimentų du lazerio spinduliai ėjo palei skardinės ašį skirtingais atstumais iki šoninės skylės. Ekranas buvo pakeistas fotografiniais prietaisais, o šviesos impulsų įrašymas buvo atliktas dviem juostos takeliais.
Žinant impulsinių signalų laiko poslinkį takeliuose, buvo galima nustatyti smūgio sklidimo greitį. Paaiškėjo, kad smūgis į tolimesnį spindulį buvo atidėtas daug labiau nei tuo atveju, jei tai būtų garso klausimas (atlikdami šiuos eksperimentus mes nieko nežinojome apie korpuskulinius srautus). Mano bute buvo ir kita panaši patirtis. Deja, jis nepateikė aiškių rezultatų ...
Ar prisimenate atvejus, kurie kelia abejonių dėl subjekto veiksmų teisingumo?
Toks incidentas, sugadinęs mūsų nuotaiką, tiesiog nutiko atliekant eksperimentus su lazeriu. Vienas iš jaunųjų stebėtojų pareiškė (o tada prie jo prisijungė dar vienas ar du dalyviai), kad pamatė prie jo pririštą siūlą ir net nedidelį daiktą, kurį Kulagina nuleido į cilindrą per skylę jo sienelėje. Netikiu, kad Ninel Sergeevna bandė apgauti eksperimentuotojus. Jai to nereikėjo! Kitas eksperimentas su stulbinančiu rezultatu mažai pridėjo prie to, kas jau buvo visiškai užtikrinta. Tuo pačiu aš neabejoju eksperimentuotojų, mačiusių siūlą, sąžiningumu.
Taip, jie matė siūlą, bet siūlų nebuvo! Yra žinoma, kad indų fakyrai gana didelėse žmonių grupėse gali sukelti nuostabius, nenatūralius regėjimus. Tarp besimeldžiančių bažnyčioje pasitaiko masinių haliucinacijų. Aš pats kartą patyriau vizualinę haliucinaciją, kurią man pasiūlė hipnotizuotojas. Suritęs rublį į rutulį, jis privertė mane pamatyti šimto rublių kupiūrą, greitai išvyniojo kamuolį ir vėl rideno. Buvo ir kitų atvejų, kurie mane įtikino, kad gali ir matyti, ir girdėti tai, ko iš tikrųjų nėra... Atsirado savihipnozė, o eksperimentuotojai pamatė stygas, nes tikėjo, kad be jų neįmanoma...
1978 m. Japonijos užsakymu Valstybinė televizijos ir radijo transliuotojų kompanija sukūrė filmą „Unikalūs žmonių sugebėjimai“, ypač Kulagin, kuri demonstravo „skaitymą pakaušiu“. Už nugaros operatorė pastatė lentelę su numerio nuotrauka ir paskambino šiuo numeriu.
Kai aš pradėjau klausinėti Ninel Sergejevnos apie šią patirtį, ji pasakė, kad susikaupusi atrodė, kad mato, kas jai rodoma, ir jai nesvarbu, ar tai skaičius, ar daugiaženklis skaičius. Nusprendėme šią patirtį pakartoti mano namuose.
Paruošiau keletą maždaug 4 x 7 cm dydžio tablečių su atsitiktiniais triženkliais skaičiais. Jis įtaisė juos ant knygų lentynos lentynos, prie kurios Kulagina stovėjo nugara, prisidengdama veidą skarele. Tada jis pasitraukė nuo spintos, atsisėdo ant kėdės ir, stebėdamas Kulaginą, tikėjosi rezultatų. Po dešimties sekundžių Kulagina paskambino numeriu. Tada padėjau kitą ženklą. Visos dešimt tablečių buvo identifikuotos teisingai, tačiau kai kurios patirties detalės mane įtikino, kad čia nėra jokio „skaitymo pakaušiu“, kad tai tik pažįstamas ritualas ...
Esmė slypi Kulaginos gebėjime suvokti planšetėje esančio skaičiaus vaizdą iš planšetę pasidėjusio žmogaus sąmonės... Nesiplėsiu, kiti telepatijos atvejai, kuriuos pastebėjau ne tik pas Kulaginą, yra daug daugiau. įtikinamai ir įdomiai.
Šių atvejų ypatumai tokie, kad dažniausiai pateikiami telepatijos „paaiškinimai“ – neįprastai didelis suvokiančiojo jautrumas induktoriaus mimikai, kuri tarsi nevalingai „šnabžda“ suvokiančiajam norimą atsakymą ir pan. ir tt – visiškai neįtraukti. Darbas su Kulagina Leningrade tebevyksta. Jie duoda naujų, labai įdomių rezultatų.