Kaip išjungti mokamas paslaugas „Tele2“? Kalno karalius Kaip dalyvauti veiksme.
Tęsiu straipsnių ciklą tema: „Kaip išjungti paslaugas Tele2“. Šiandien kalbėsime apie „Tele 2“, kuri, mano nuomone, yra pigiausia jungtis Rusijoje.
Nežinau, kodėl taip atsitiko, bet skambučių kainas sunku palyginti su pirmaujančiais mūsų šalies operatoriais. O „Tele 2“, kaip ir kitos įmonės, savo klientams siūlo įvairias paslaugas. Paslaugos gali būti mokamos ir nemokamos.
Siūlau du tikrus išjungimo būdus ir galite naudoti bet kurį jums patinkantį 🙂
1. Pirmas būdas – išjungti paslaugas oficialioje „Tele 2“ svetainėje. Manau, kad asmeninė paskyra naudinga tuo, kad ten galima matyti viską, kas susiję su abonentu. Be turimų paslaugų, galima susipažinti su kitais tarifais arba sužinoti, kiek išleidžiate mobiliajam ryšiui.
Norėdami tai padaryti, spustelėkite šią nuorodą ir pateksite į savo asmeninę Tele 2 paskyrą. Žemiau randame užrašą "prijungtos paslaugos". Čia rodomos absoliučiai visos aktyvios ir neaktyvios paslaugos. Atkreipkite dėmesį, jei imsite mano pavyzdį, aš turiu tik vieną iš prijungtų paslaugų.
2. Šis būdas tinka patiems tingiausiems vartotojams. Turite paskambinti *153# ir gauti pranešimą apie paslaugų atjungimą. Šis metodas padės išjungti paslaugas viena komanda.
Nenusiminkite, jei taip atsitiks. Skaitykite daugiau apie problemos sprendimą šiame straipsnyje.
Naudingi straipsniai kitų operatorių vartotojams:
- kaip išjungti Megafon paslaugą?
- Kaip išjungti „Beeline“ paslaugą?
- MTS?
Mobiliojo ryšio operatorių įmonė šiandien siūlo konkursą su tikrais prizais, kuriame galite dalyvauti puslapyje win.tele2.ru 2020. Lošimas yra gana paprastas ir norint jame dalyvauti turite atitikti siūlomas sąlygas.
Paspaudus nurodytą nuorodą galima patekti į puslapį su aprašymu ir mygtuku dalyvauti konkurse. Pats piešimas yra prenumerata, kurią turite prisijungti. Kasdienis dalyvavimas viktorinoje papildomai labai padidina tikimybę laimėti.
win.tele2.ru – lošimas
Nugalėtojai apdovanojami tokiu principu:
- konkurso dienos prizas – 10 tūkst.;
- kas savaitę - 50 tūkst.;
- kas ketvirtį - 1 milijonas rublių.
Be to, kiekvienas 100 000 dalyvis gauna 3 000 rublių premiją. Puslapyje win.tele2.ru 2020 burtas vyksta tik tarp mobiliojo ryšio operatoriaus abonentų.
Kaip dalyvauti akcijoje
Norėdami dalyvauti, turite turėti elektroninį įrenginį su mobiliojo ryšio įmonės SIM kortele (mobilųjį telefoną ar išmanųjį telefoną). Norint tapti vienu iš dalyvių, būtina sistemingai papildyti mobiliojo telefono likutį neribotą skaičių kartų už bet kokią pinigų sumą. Naujas papildymas abonentui suteiks 100 taškų. Kas surinks daugiausiai taškų per vieną iš aukščiau nurodytų laikotarpių, bus apdovanotas prizu.
Viktorina gali padidinti tikimybę laimėti ir padidinti taškų skaičių. Norint jį prijungti, reikia išsiųsti SMS žinutę numeriu 2020. Pagal akcijos sąlygas šiandienos dalyvio mokestis – 15 rublių per dieną. Už naują teisingą viktorinos atsakymą taškai (5 balų suma) taip pat bus skiriami už dalyvavimą Tele2 „papildyk ir laimėk“. Laimėtojas skelbiamas dienos pabaigoje.
Taisyklės
Įmonės interneto svetainėje nurodytos nuostatos yra privalomos visiems programos dalyviams. Jie įtraukia:
- Norėdami naudotis programa, turite įvykdyti dvi pagrindines sąlygas: sulaukti pilnametystės, taip pat būti Tele2 tinklo abonentu.
- Įrenginys, skirtas naudoti tinklą, turi būti geros būklės ir turėti prieigą prie visų mobiliojo ryšio operatoriaus parinkčių.
Veiksmas vykdomas padedant įmonės partneriams. Naudojimo teisė ir surinkti taškai negali būti perduoti tretiesiems asmenims. Sąskaitų būseną galima peržiūrėti „Asmeninėje paskyroje“ arba siunčiant SMS žinutę su tekstu „TOR“ numeriu 2020. Be to, formoje nurodytu numeriu bus atsiųsta visa svarbi informacija apie loteriją. pranešimo po kiekvieno likučio papildymo.
Kaip išjungti paslaugą „Papildyk ir laimėk“ „Tele2“.
Kai kurie vartotojai mano, kad tokie konkursai yra apgaulė, ypač kai kalbama apie mokamas prenumeratas. Tačiau klientas turi teisę atsisakyti viktorinos. Norėdami tai padaryti, numeriu 2020 turite išsiųsti tekstinę žinutę su žodžiu „Stop“ arba „Stop“. Ši procedūra neapima jokių nuobaudų skyrimo. Tačiau visi taškai bus prarasti, jei atšauksite prenumeratą.
Pats dalyvavimas konkurse yra nemokamas ir neapima jokių papildomų mokesčių bei paslėptų komisinių, todėl neapkrauna dalyvio. Bet jei reikia atsisakyti, jį galima išjungti „Asmeninėje paskyroje“ arba abonentų skyriuje. Taip pat galima nustoti pildyti ar naudoti pačią SIM kortelę, nutraukti sutartį su operatoriumi. Visos šios procedūros taip pat nereiškia jokios baudos skyrimo.
Išvada
„Tele2“ konkursas turi du pagrindinius privalumus: nereikalauja papildomų dalyvio mokesčių (pakanka papildyti likutį, kuris bus panaudotas įprastu būdu) ir neapkrauna dalyvio sunkiomis sąlygomis. Be to, galimybe gali pasinaudoti visi, sulaukę 18 metų ir turintys įmonės SIM kortelę. Prizai yra gana dideli ir žaidžiami mažu dažnumu.
Atsakykite į įdomios viktorinos „Kalno karalius“ klausimus įvairiose žinių srityse ir gaukite titulus!
- 5 tūkstančiai klausimų apie geografiją, istoriją, matematiką ir kitus mokslus.
- Paprasta žaidimo forma
- Kad paslauga veiktų, pakanka bet kurio telefono su SMS palaikymu.
- Nemokamas bandomasis laikotarpis: 3 dienos
- Prenumeratos mokestis: 3,13 som per dieną, įskaitant visus mokesčius
Žaidimas paremtas dvikovomis. Prisijungę prie paslaugos gausite 3 skirtingus tos pačios kategorijos klausimus. Toliau sistema pasiūlys pasirinkti žaidėją (abonentas gali nurodyti konkretų numerį, kuris yra prijungtas prie paslaugos), arba tęsti žaidimą. Oponentams vienu metu siunčiama SMS žinutė su klausimu ir 4 galimais atsakymais. Teisingas atsakymas turi būti išsiųstas atgal. Pagal dvikovos rezultatus nugalėtojas apdovanojamas taškais. Maksimalus dvikovos laikas – 5 minutės.
Norint užbaigti visus žaidimo lygius, abonentui tereikia sekti instrukcijas, kurias gaus SMS žinute.
Abonentą skatina virtualūs titulai ir premijos už taškų gavimą:
|
Iš viso surinktų taškų |
||
|
5 taškai ir galimybė nustatyti slapyvardį |
||
|
10 balų ir suteikiama prieiga prie naujos temos klausimų. |
||
|
20 taškų + galimybė pasirinkti mėgstamą temą |
||
|
30 taškų + prieiga prie klausimų iš naujos temos |
||
|
50 taškų + galimybė pasirinkti 2 nemėgstamas temas |
||
Sujungimo tarifų tema, tai yra tarifas, kurį mobiliojo ryšio operatoriai moka vieni kitiems už savo abonento prijungimą prie kito tinklo abonento, nėra visiškai nauja. Kai 2010 metų pradžioje į Kazachstaną įžengė Švedijos nuolaidų bendrovė „Tele2“, įmonės atstovai ne kartą sakė, kad Kazachstane sujungimo tarifai bus sumažinti iki itin žemos vertės. Be to, jie apie tai kalbėjo taip užtikrintai, kad atrodė, kad dėl šio daikto buvo deramasi parduodant MTS operatorių (prekės ženklas „Neo“, įmonė priklausė „Kazakhtelecom“, kuri yra Samruk-Kazyna valstijos holdingo dalis). Tačiau ateityje iš dviejų pagrindinių žaidėjų – GSM-Kazachstano (prekės ženklas „Kcell“) ir „KaR-Tel“ („Beeline“ prekės ženklas) – naujokui pavyko gauti tik sutikimą nežymiai ir laipsniškai sumažinti tinklų sujungimo tarifus. Jau kurį laiką šioje agresyvioje aplinkoje egzistavusi „Tele2“, atrodo, vėl pasiruošusi žengti karo keliu.
Kodėl „Tele2“ sujungimo tarifas toks svarbus, Kazachstano ekspertas kalbėjosi su „Tele2“ Kazachstano prezidentu Andrejus Smelkovas, kuris mano, kad tai yra grubus konkurencijos ribojimas.
– Taigi, dar kartą paaiškinkite mūsų skaitytojams, kodėl manote, kad šiuo atveju kalbama apie konkurencijos ribojimą?
Matote, dviem įmonėms, kurios bendrai užėmė 93 % rinkos pagal pajamas 2011 m., nesvarbu, koks būtų nustatytas sujungimo tarifas. Jie tarpusavyje keičiasi dideliu srautu, moka vienas kitam. Šios pajamos padidina jų pajamų rodiklius. Tačiau tokios pat didelės yra jų išlaidos, susijusios su mokėjimu už kažkieno srautą. Tai yra, grynojo pelno arba nėra, arba jis mažas. Tačiau pagreitis įsibėgėja. Jei sujungimo tarifas sumažės tris ar keturis kartus, sumažės ir pajamos iš šios krypties. Kas, ko gero, nepatiks akcininkams. Tačiau palūkanų mažinimas negali turėti jokio realaus neigiamo poveikio, kad ir ką jie sakytų. Jie turi nulinį arba nereikšmingą eismo delta tarpusavyje. Su mumis, su „Altel“, jie neturi nulinio delta, nes mažesnė abonentų bazė, žinoma, generuoja daugiau srauto į didesnę bazę nei priešinga kryptimi. 15,02 tenge kurso, kiekvieną mėnesį esame skolingi milžiniškas sumas „Beeline“ ir „Kcell“. Nors esame mažas operatorius. Kol kas su pelningumu ne viskas gerai. Mūsų veiklos išlaidos yra didesnės nei veiklos pajamos. Be to, mes vis dar mokame daug pinigų šiems dviem žaidėjams. Neaišku kodėl.
– Jei neklystu, jie sako, kad mes kalbame apie mokėjimą už naudojimąsi jų infrastruktūra. Kita vertus, „Kazakhtelecom“ taip pat ima pinigų už naudojimąsi savo kanalais, kai teikia kažkieno srauto tranzitą.
GSM tinklų atvejis yra kitoks – tai kitoks telekomunikacijų tipas. Kas yra jungtis iš esmės? Yra du jungikliai. Tarp jų ištemptas šviesolaidinis kanalas. Iš tikrųjų jungikliuose yra daug prievadų. Skaidulinė optika gali perduoti didžiulį srautą. Sumažindami tarifą, mes tiesiog leidžiame savo abonentams bendrauti vieniems su kitais.
– Operatoriai eikvoja elektrą, yra šioks toks įrangos nusidėvėjimas, vėl specialistų atlyginimai... Visgi, grynai iš verslo pusės, yra kaštai. Kitas dalykas – kokio lygio jie iš tikrųjų yra.
Aš nesiginčiju, galite rasti argumentų, ginančių esamus tarifus. Bet didžiausia nesąmonė yra ta, kad, pavyzdžiui, mes iš abonento už pokalbį imame 8 tengus, o mūsų išlaidos už tai – 15 tenų. Ir tas pats su mūsų konkurentais, kurie siūlo maždaug vienodus tarifus. Bet pas juos visa tai kompensuojama abipusiu mokėjimu. Bet mes ne. Kaip mažas žaidėjas gali išgyventi šioje situacijoje? Jei neturėtume geros finansinės paramos iš akcininko, seniai būtume nustoję egzistuoti. Tai yra, paaiškėja, kad žaidėjas, kuris sistemingai mažina ryšių kainas šalyje, darydamas gera savo piliečiams ir taip priversdamas kitus žaidėjus mažinti tarifus, sąmoningai pralaimi. Tiesą sakant, tai, kad įžengėme į rinką, ją kardinaliai pakeitė. Siūlėme žemus tarifus – mūsų dėka pokalbio minutės kaina sumažėjo visiems. Bet jei mūsų nebūtų, viskas liktų savo vietose. O brangus sujungimas yra tam tikra dirbtinė kliūtis konkurencijos plėtrai.
– Kai įžengei į rinką, šis klausimas jau tada turėjo tave jaudinti. Kiek pamenu, šia tema paskelbėme keletą straipsnių. Tai reiškia, kad jau tada turėjote suprasti problemos mastą.
Žinote, mūsų verslo planas buvo sudarytas pagal blogiausią scenarijų, pagal kurį šis tarifas iš viso nebus mažinamas. Net ir pagal šį scenarijų turime pakankamai lėšų, kad atsipirktume. Žinoma, šis kelias bus ilgesnis ir sunkesnis. Vis dėlto, manome, esame 100% tuo įsitikinę, kad valstybė turėtų reguliuoti šį tarifą, padėti į rinką patekti naujiems žaidėjams ir taip didinti konkurenciją. Žinoma, akcininko požiūriu ilgesnis lūžio taškas reiškia keliasdešimties milijonų dolerių investiciją. Dėl ko investuoti į Kazachstaną apskritai mažiau patrauklu. Nors nesuprantu valdžios. Kurso išlaikymas esamame lygyje reiškia laiko žymėjimą. Tai trukdo pramonės plėtrai. Kazachstano ryšys yra brangiausias NVS šalyse. Vidutinė pokalbio minutė kaina 2011 m. buvo 10,3 tenge. Rusijoje šis skaičius yra 35% mažesnis - 6,7 tenge. Kirgizijoje jis yra 74% mažesnis – 2,7 tenge. Ukrainoje ir Uzbekistane jis yra 85% mažesnis – 1,6 tenge. Pajuskite skirtumą, kaip sakoma. Visa tai yra silpnos konkurencijos pasekmė.
– Kiti operatoriai jūsų nurodytus skaičius aiškina tuo, kad turime unikalią situaciją: nedidelė populiacija išsibarsčiusi didžiulėje teritorijoje. Tai, kad Kazachstane tradiciškai nėra skirstymo į zonas, kaip ir kitose šalyse. Skambutis į Almatą ir Atyrau apmokestinamas taip pat. Todėl išlaidos yra didesnės.
Viskas nuo piktojo. Pereikime prie skaičių. „KaR-Tel“ EBITDA 2012 m. pirmąjį ketvirtį imtinai siekė 47,8%. O visa grupė „Beeline“ vienu metu – 40,2 proc. GSM-Kazachstano EBITDA šiuo laikotarpiu apskritai yra 59,2%. Tai iš jų pačių pranešimų. Bet, pavyzdžiui, didžiausio pasaulyje žaidėjo „Vodafone“ rodiklis siekia 31,5 proc. Rusijos operatorių MegaFon ir MTS EBITDA yra atitinkamai 41,6% ir 41,8%. Tai yra, mūsiškiai dar aiškiai turi kur susitraukti. GSM-Kazachstan ir KaR-Tel iš tikrųjų gauna netikėtą pelną. Jei jie sumažins ryšio kainas, taip, jų verslo marginalumas sumažės, bet jūs galite gyventi su 40% EBITDA ir visi bus patenkinti. Natūralu, kad niekas nenori prarasti papildomo pelno, o du žaidėjai, sudarantys oligopoliją, daro viską, kad nesumažėtų tarpusavio ryšys.
– Jie taip pat prisimena Europos operatorių istoriją, kurią kainų konkurencija privedė prie to, kad jiems nebeliko lėšų reinvesticijoms ir plėtrai. Ir, sako, tas pats gali nutikti ir mums.
Žinote, vienoje spaudos konferencijoje rodžiau pristatymą, kur buvo parodytas ir operatorių EBITDA, kiek jie investavo CAPEX (CAPital EXpenditure) į tinklus. Ir matyti, kad visos šios investicijos į 3G tinklus, kurie dabar diegiami, jau seniai pasiteisino, pasiteisino net ir vis dar planuose esančios investicijos į 4G. Dabar šie žaidėjai tik uždirba grynąjį pelną. Viskas atsiperka, jiems užtenka pinigų viskam. Kai kurios įmonės teigia, kad Uzbekistane vykdo nuostolingą verslą. Tačiau į šią rinką kažkodėl taip pat investuojama šimtai milijonų dolerių, ir niekas neišeina. Nors kainos ten 6,5 karto mažesnės nei pas mus. Jums nereikia gėdytis. Pramonė išliks patraukli net ir radikaliai sumažinus kainas.
– „Tele2“ juk palyginti neseniai pradėjo plėstis į Rusiją. Kokia situacija su sujungimo tarifu?
Rusijoje kursas egzistavo ilgą laiką ir yra lygus 4,8 tenge, skaičiuojant Kazachstano valiuta. Ji tai padarė be jokios prievartos. Reguliatorius neturi įtakos šiam greičiui, nes tai normalu. Įskaitant „Tele2“, ji tai sutvarkė, kai įvažiavome į Rusijos Federaciją. Analogiškai siūlome statyti Kazachstane apie 5 tenges. Su Altel dirbame tokiu tempu. Ir mes neturime problemų vienas su kitu. Mes kelis kartus teikėme pasiūlymus tiek „Kcell“, tiek „Beeline“. Jie siuntė laiškus. Tačiau atsakymas buvo atmestas.
– Operatoriai sako, kad sumažinus tarifą sumažės jų pajamos ir dėl to iždas nesurinks mokesčių.
Yra puikus pavyzdys – Turkija. Ten taip pat reguliuotojas nusprendė priverstinai radikaliai sumažinti tarifą, kai ateina naujas žaidėjas. Esami žaidėjai rėkė, kad pajamos sumažės, pramonė taps nuostolinga, o į iždą atiteks mažiau mokesčių. Realiai sujungimo tarifas sumažėjo, o paslaugų apimtys išaugo dėl kainų kritimo. Kiekvienas žaidėjas galiausiai padidino apimtis tiek pajamų, tiek pelno prasme. Visi buvo padengti šokoladu. Įskaitant vartotojus, kurie gavo pigesnes kainas. Taip, tai paskatino konkurenciją, paskatino ieškoti naujų būdų užsidirbti, buvo pristatytos naujos paslaugos, reklamuojamas mobilusis internetas ir pan. Kad ir kaip būtų, jokia katastrofa neįvyko, greičiau atvirkščiai. Dabartinis kursas ten yra 2,8 tenge. Tiesą sakant, Kazachstanas jau turi statistiką. 2011 m. sausio 1 d. tarifas buvo sumažintas 20 proc. O 2011 metais vidutinis pokalbio minučių skaičius per mėnesį išaugo 14%, minutės kaina sumažėjo 16%. „Kcell“ pajamos išaugo 18%, „Beeline“ – 9%. Iš tiesų, sumažinus tarifą, padidės mokesčių surinkimas valstybei, padidės BVP. Nors mūsų oponentai visi ieško argumento. Jie įtraukė GSM asociaciją, kuri kažkokiu būdu padarė pristatymą, kuriame buvo skaidrės, kuriose buvo parodyta, kad yra šalių, kuriose sujungimo tarifai yra net didesni nei Kazachstane...
– Tai yra, tokių šalių vis dar yra? Ar atsimenate, kokius, atsitiktinai?
dabar nepamenu. Atrodo, kad buvo paminėta Australija. Bet iš tikrųjų man atrodo, kad šiuo klausimu Kazachstanas turi sutelkti dėmesį į NVS šalis. Rusijoje, Uzbekistane, Kirgizijoje tarifai daug kartų mažesni.
Galite skaičiuoti. Bet dar kartą kartoju: pagal Turkijos patirtį, visą šį nuosmukį kompensuoja paslaugų apimčių didinimas. Kodėl? Net jei kas nors patiria pajamų sumažėjimą 10–15%, tai nėra nelaimė. Be to, tai neturi įtakos pelningumui.
– Dabar jūsų dviejų konkuruojančių įmonių vadovų vietoje bet kuris sveiko proto verslininkas išlaikytų sujungimo tarifą kuo ilgiau, kad neleistų jums padidinti savo dalies, o pats palaipsniui mažintų tarifus iki maždaug jūsų lygio. kad nužudytumėte savo kainos pranašumą.
Gana teisus. Susitikau su vienu iš „Beeline“ vadovų. Ir jis man nuoširdžiai pasakė: „Andrey, aš padarysiu viską, kas įmanoma, kad sutrukdyčiau tavo vystymuisi“. Tai yra, neplėsti sujungimo sąsajos, kad mūsų abonentams būtų sunkiau prisiskambinti prie savo abonentų – ir kad mūsų klientai dėl to nusidėtų mūsų ryšio kokybei. Nekeiskite pozicijų pas mus. Ir taip toliau. Tai normali konkurencija. Tačiau turime suprasti, kad mūsų abonentų skaičius sparčiai auga. Mes jau nebe mažasis „Neo“. Dabar turime daugiau nei vieną milijoną prenumeratorių. Taip kurdami kliūtis jie kenkia ir sau. Tai, kad nuolat kalbame apie dideles ryšių kainas Kazachstane, apie oligopoliją, kenkia jų reputacijai. Jų abonentai pradeda juos suvokti kaip brangius operatorius. Tiesą sakant, jie patys sutinka, kad norma yra neadekvati. Dmitrijus Kromskis, buvęs „KaR-Tel“ vadovas (dirba su „Beeline“ prekės ženklu) ir dabartinis „Vimpelcom“ viceprezidentas NVS, asmuo, kurį aš labai gerbiu, interviu comnews.ru svetainei 2010 m. gegužės 25 d. sakė: „Kazachstane gana sunku žaisti dempingą – čia yra didžiausia sujungimo kaina tarp visų NVS šalių. O štai „TeliaSonera“ atstovas, GSM-Kazakhstan \ Kcell akcininkas, viceprezidentas darbui su šios bendrovės valstybinėmis institucijomis, Claesas-Goranas Sundeliusas ...
Ar jis taip pat sutinka?
Jis ir aš kartu dalyvavome konferencijoje Stokholmo ekonomikos mokykloje, abu joje kalbėjo. Turėjau temą apie konkurencijos plėtrą Kazachstane. Naudodamasis proga, viešai uždaviau jam klausimą: „Ką apskritai manote apie sujungimo tarifus? Į tai jis, ko gero, nebūdamas visiškai pasiruošęs, atsakė, kad šie tarifai turėtų būti sumažinti ir idealiu atveju būtų lygūs nuliui. Tai yra, visi iš principo pripažįsta, kad statymas yra per didelis. Bet kai pradedame dialogą su operatoriais, pozicija yra kita. Kai buvo paskelbta, kad susitarėme, kad sujungimo įkainiai bus mažinami 10-15 proc., tai buvo pateikta kaip visiems tinkantis sprendimas. Tiesą sakant, tai buvo apie ribas, iki kurių sutiko judėti mūsų konkurentai. Tačiau to visiškai nepakanka. Yra planas, pagal kurį per kelerius metus sumažės 10-15%, o tokiu tempu iki 2020 m. pasieksime 10 tengių per minutę.
– Ko tikitės iš valstybės?
Jeigu Susisiekimo ministerija duos įsakymą dėl maksimalaus tarifo, visi operatoriai, manau, laikysis. Lygiai taip pat, kaip ir tada, kai, tarkime, buvo išleistas dekretas dėl tarifų nustatymo. Laukiame adekvačios valstybės atsakymo. Pasaulyje yra daug tokio pobūdžio precedentų. Ispanijoje pramonės reguliavimo institucija nurodė operatoriams sumažinti tarifą 73%, Prancūzijoje - 75%, Italijoje - 40%. Jei tokia pati tvarka atsiras ir Kazachstane, visi dirbs normaliai, civilizuotai. Ir tikriausiai daugiau konkuruos, o ne kaltins vienas kitą. Leiskite pacituoti ministrą Askarą Žumagalijevą, kuris birželio 13 d. Vyriausybės posėdyje pasakė: „Galų gale, būtent valstybės institucijos turi dirbti su šiais sujungimo tarifais analizuojant ir mažinant sąnaudas“.
– Valstybės organais jis galėtų turėti omenyje Konkurencijos apsaugos agentūrą.
AZK bandė įtraukti GSM-Kazachstan ir KaR-Tel į dominuojančių asmenų registrą. Šie operatoriai dėl šio sprendimo padavė ieškinį. Dabar byla yra teisme, o Dievas težino, kiek ilgai tai bus. Nors sprendimas yra gana pagrįstas – rinkoje yra dvi dominuojančios įmonės, ir akivaizdu, kad didžioji dalis srauto vyksta per juos. P. Žumagalijevas sakė, kad ministerija pasamdė bendrovę, kuri išnagrinėtų sujungimo tarifus, o šio tyrimo rezultatai pasirodys rugsėjį. Tačiau kas bus toliau, neaišku. Mano požiūriu, visa tai nereikalauja tokio didžiulio darbo. Tiesą sakant, pasaulyje yra pavyzdžių, kai valstybė, kai ateina naujas žaidėjas ir kai srautas iškreiptas, įveda asimetrinius sujungimo tarifus. Tik tam, kad paskatintų konkurenciją. Pavyzdžiui, kai „Tele2“ įžengė į Norvegiją, jai nustatė lengvatinį tarifą. Po griežtai sutarto laiko – dvejų ar trejų metų – įkainiai suvienodinami. Nepriklausomai nuo to, išaugo naujas operatorius ar ne.
– Taigi, jūsų nuomone, kažkas panašaus turėtų būti pristatyta ir jums, ir „Altel“?
Na, o juk „Altel“ rinkoje veikia daug ilgiau nei mes, nors, žinoma, yra panašioje situacijoje. Tiesą sakant, bijau tikėtis asimetriško statymo, nes tai fantazija, pasaka. Sulauktume bent jau sujungimo tarifo sumažinimo. Tai sąžininga ir turi būti padaryta. Apie tai kalba prezidentė, premjeras ir susisiekimo ministras. Tačiau ministerija, užuot reguliavusi konkurencijos barjerą, reguliuoja mūsų kainas galutiniam vartotojui. Kas išvis yra nesąmonė: padiktuoti komercinėms įmonėms kainas, kurias jos privalo nustatyti savo prekei. Pašalinate konkurencijos kliūtis – sumažės pati kaina. Jei degalinė sužinos, kad kažkas yra dominuojantis žaidėjas rinkoje ir tarp jų yra susitarimas, o kito būdo šioje rinkoje būti nėra, prašome įvesti tarifus. Tačiau mažmeninėms kainoms nustatyti normas neteisinga.