Kokioms haplogrupėms priklauso žinomi žmonės. Rusiškas kraujas – arijų palikuonys

Devintajame dešimtmetyje, siejant su genetinio kodo struktūros tyrimu, antropologijoje įvyko „tylioji revoliucija“. Atsirado nauja mokslo šaka, vadinama paleogenetika arba molekuline paleontologija. Paaiškėjo, kad pačiame žmoguje, tiksliau, jo genotipe, kuris yra visų organizmo genų visuma, galima rasti rūšies evoliucijos istorijos pėdsakų. Pirmą kartą genai pasirodė kaip patikimi istoriniai dokumentai, tik tas skirtumas, kad jie buvo parašyti ne rašalu, o cheminiais DNR molekulės komponentais. Genetikai išmoko pažodžiui išgauti informaciją iš „žemės pelenų“ – suakmenėjusių liekanų, kurios priklausė labai senoms būtybėms. Paleogenetikos gauti duomenys radikaliai pakeitė ankstesnes idėjas apie ankstyvąsias „žmogaus“ evoliucijos stadijas.

Mitochondrinė Ieva – tai molekulinės biologijos mokslininkų duotas vardas moteriai, kuri buvo paskutinė bendra visų gyvų žmonių protėtė iš motinos pusės. Kadangi mitochondrijų DNR paveldima tik per motinos liniją, visi gyvi žmonės tokią DNR yra gavę iš „Ievos“. Panašiai visų vyrų Y-chromosomos DNR turi būti gauta iš „molekulinio biologinio Adomo“.

Skirtingai nuo branduolinės DNR, kurioje yra didžioji dauguma genų ir lytinio dauginimosi metu vyksta rekombinacija, todėl palikuonis pusę genų gauna iš tėvo, o kitą pusę iš motinos, vaikas mitochondrijas ir jų DNR gauna tik iš motinos kiaušinėlio. . Kadangi mitochondrijų DNR nevyksta rekombinacija, jos pokyčiai gali atsirasti tik per retas atsitiktines mutacijas, maždaug kartą per 3000 metų. Lyginant mitochondrijų DNR seką ir laikui bėgant joje atsiradusias mutacijas, galima ne tik nustatyti gyvų žmonių giminystės laipsnį, bet ir apytiksliai apskaičiuoti laiką, reikalingą tam tikroje žmonių populiacijoje mutacijų kaupimuisi.

Atlikus lyginamąją mtDNR analizę, 1980 m A. Wilsonas pastatė šeimos medį, kuris aiškiai parodė, kad Afrikoje yra didžiausia mitochondrijų genų diferenciacija. Be to, visa šeši milijardoji šiuolaikinė žmonija savo ištakas sieja su viena moterimi, kuri kažkada gyveno Rytų Afrikoje, nes visi tirti mtDNR mėginiai gali būti atsekti iki vienos pradinės nukleotidų sekos. A. Wilsonas, radęs vietą, kuri yra žmonijos „lopšys“, nuėjo toliau. Žinodamas mutacijos greitį, jam pavyko nustatyti apytikslį laiką, kada Žemėje pasirodė „Ieva“. „Mitochondrijų laikrodis“ parodė, kad ji gyveno maždaug prieš 200–150 tūkstančių metų (keista, kad „Ieva“ pasirodė net vyresnė už neandertalietę, kurią jai atkakliai primetė „evoliucijos tėvai“).

Duomenis apie mtDNR analizę nepriklausomai gavo daugelis kitų tyrinėtojų. „mtDNR analizė“, rašo Satoshi Horai,- rodo, kad šiuolaikinis žmogus atsirado maždaug prieš 200 tūkstančių metų Afrikoje, iš kur jis persikėlė į Euraziją, kur greitai pakeitė Homo erectus ir, tikėtina, visiškai (jei Bigfoot nerastas) neandertalietį. Tuo pačiu metu praktiškai nebuvo mitochondrijų genotipų maišymosi.
1987 metais Rebecca Cann ir kolegos teigė, kad mitochondrijų Ieva galėjo gyventi prieš 140–280 tūkstančių metų. Remiantis naujesniais 2004 m. skaičiavimais, mitochondrinė Ieva gyveno maždaug prieš 140 tūkstančių metų Rytų Afrikoje. Šiuolaikiniai MT ir ME įvertinimai 2009 m. paprastai suteikia Ievos amžiaus intervalą 140 000–230 000 metų, o didžiausia tikimybė yra 180 000–200 000 metų.

Ypatingą susidomėjimą kelia L. Cavalli-Sforza bandymas palyginti molekulinės genetikos ir kalbotyros duomenis. Jis parodė, kad genų plitimas nepaprastai gerai koreliavo su kalbų plitimu. Taigi genetinių tyrimų pagrindu pastatytas giminės medis atitinka kalbinį giminės medį. Taigi genogeografija buvo derinama su etnine geografija.

Dar A. Wilsono gyvavimo metais buvo bandoma analizuoti vyrų Y chromosomą, siekiant atsekti „tėvų liniją“ žmonijos genealogijoje. Jo pateikti pirminiai duomenys, gauti prancūzų mokslininko J. Lucotte'o, taip pat patvirtino afrikietišką „Adamo“ kilmę.

Išsamesnius tyrimus atliko Stanfordo universiteto profesorius P. Underholas, rinko medžiagą analizei beveik visuose pasaulio regionuose. Kaip žinote, Y-chromosoma yra tik vyrų genotipe, todėl kartomis perduodama griežtai iš tėvo sūnui. Ištyrus kelis tūkstančius mėginių, paimtų iš skirtingų tautybių atstovų, paaiškėjo, kad ta pati Rytų Afrika buvo ir „Adomo“ gimtinė. Tyrėjų teigimu, patino Homo sapiens išvaizda yra apie 150-160 tūkst. Kai kurie „Ievos“ ir „Adomo“ amžių pokyčiai yra metodo klaida.
Panašius duomenis gavo kita nepriklausoma grupė, vadovaujama Michaelas Hammeris(Arizonos universitetas, JAV). Nurodytas hipotetinio „Adomo“ amžius – 160-180 tūkst.

Taigi, būtent Afrikos žemyne mūsų protėviai atsirado maždaug prieš 150–200 tūkstančių metų. Maždaug prieš 100 tūkstančių metų jų palikuonys migravo po visą ekumeną, pakeisdami visus kitus ten gyvenusius hominidus, tačiau tuo pat metu, kas yra svarbu, jie su pastaraisiais nesikryžmino. Maždaug prieš 40-60 tūkstančių metų jie pasiekė Europą.

Tačiau paleogenetikos antropologams pateikti netikėtumai tuo nesibaigė. Profesorius Svante Paabo pavyko išskirti mtDNR iš neandertaliečių slankstelio fragmento, pirmą kartą aptikto 1856 m., gyvenusio maždaug prieš 50 000 metų. Šis kūrinys tikrai yra aukščiausia molekulinio genetinio meno viršūnė, jo rezultatą vargu ar galima pervertinti. Kaip parodė lyginamieji šiuolaikinių žmonių ir neandertaliečių mitochondrijų DNR tyrimai, pastarasis visai nėra mūsų protėvis ar net artimas giminaitis. Atlikus lyginamąją „mūsų“ ir „neandertaliečio“ genų analizę, buvo nustatyta, kad skirtumai tarp jų yra tokie dideli, kad šių dviejų rūšių evoliucinės šakos galėjo (ar turėjo) skirtis prieš 600 tūkstančių metų, t.y. laikas, kai pačios rūšys dar egzistavo, tiesiog neegzistavo.

išvadas S. Paabo taip radikaliai pakeisti antropogenezės sampratą, kad iškilo klausimas, ar šiuos rezultatus patikrinti nepriklausoma tyrėjų grupė. Šį kartą dirbau su neandertaliečio kaulo fragmentu Markas Stonekingas, grupės mokslininkas A. Wilsonas, taip pat aukščiausias autoritetas paleogenetikos srityje. Atlikęs mtDNR tyrimus iš kito mėginio (prieš 30 tūkst. metų gyvenusio neandertaliečių vaiko palaikų), jis gavo tuos pačius duomenis kaip S. Paabo, visiškai patvirtina jo išvadas. Šiuo klausimu S. Paabo interviu pažymėjo: „Laikėmės griežtų teismo medicinos kriterijų, tarsi ruošėmės teismui pateikti daiktinius įrodymus“.
Po kelerių metų vokiečių mokslininkų grupė taip pat atliko nepriklausomą neandertaliečių mtDNR tyrimą, kuris parodė: „Patvirtinama hipotezė, kad neandertaliečiai atstovauja aklavietės evoliucinei atšakai ir nėra šiuolaikinių žmonių protėviai“.
Paleontologas Christopheris Stringeris taip jis mato ateitį: „Galbūt esame ant slenksčio sukurti vieningą teoriją, kuri apjungs paleoantropologinius, archeologinius, genetinius ir kalbinius įrodymus Afrikos monogenetinio modelio naudai“.
Iš tiesų, šių mokslų sintezė greičiausiai priartins mus prie mūsų kilmės paslapties supratimo.

Žmogaus mtDNR haplogrupių medis

Mitochondrijų Ieva

iki JT

N1a

Žmogaus Y-DNR haplogrupės medis(Y-DNR haplogrupės pagal žmones)

A1b

A1a-T

A1a

A2-T

IJK

K(xLT)

Apsvarstykite K- Y-chromosomų haplogrupė po to seka subkladai (L, T, M, NO, P ir S). K - Y-chromosomų haplogrupė atsirado prieš 40-50 tūkstančių metų. tikriausiai Mažojoje Azijoje.

Pagal naujausius palikuonis:

L haplogrupė(Industane atsiradimo laikas 25-30 tūkst. metų, vyraujantys šiuolaikiniai vežėjai yra Indijos ir Pakistano gyventojai dravidai; subkladas - L1, L2 ir L3).

L haplogrupės pasiskirstymas.

Vidutinis induistas . L haplogrupei būdingas didelis poklasių dažnis ir įvairovė pietvakarių Pakistane, Beludžistano pakrantėje (28%). Nacionalinė veislė atsirado prieš 24-30 tūkstančių metų.

Mhaplogrupė(atsiradimo laikas – prieš 32-47 tūkst. metų, spėjama, Okeanija arba Pietryčių Azija, vyraujantys šiuolaikiniai vežėjai – Okeanijos gyventojai, subkladas – papuasai).

Papuanas. Nacionalinė veislė atsirado prieš 32-47 tūkstančius metų.

Shaplogrupė(atsiradimo laikas prieš 28-41 tūkst. metų, spėjama, Okeanija ar Pietryčių Azija, vyraujantys šiuolaikiniai vežėjai yra Okeanijos gyventojai, papuasai ekari 74 proc.).

Papuanas Ekari. Nacionalinė veislė atsirado prieš 28-41 tūkstantį metų.

Thaplogrupė(atsiradimo laikas prieš 19-34 tūkst. metų, galbūt Vakarų Azija, vyraujantys šiuolaikiniai kalbėtojai yra Kurru Andhra Pradesh (56%), Bauris Vakarų Bengalijos (53), Vakarų Afrikos Fulbės (18%), Somalio (10,4%), Omano ( 8,3 proc., egiptiečiai (8,2 proc.), irakiečiai (7,2 proc.) Atstovaujami Europoje, visų pirma serbai (7 proc.) Rusų iš pietvakarių Rusijos ji buvo nustatyta 1,7 proc. žmonių, tačiau haplogrupė nerasta niekam iš šiaurės Europinė Rusijos dalis.

Haplogrupės T pasiskirstymas.

Fulbės yra žmonės, gyvenantys didžiulėje Vakarų Afrikos teritorijoje: nuo Mauritanijos, Gambijos, Senegalo ir Gvinėjos vakaruose iki Kamerūno ir net Sudano rytuose. T haplogrupei būdingas didelis poklasių dažnis ir įvairovė (18%). Nacionalinė veislė atsirado prieš 19-34 tūkstančius metų.

NE (ir jo palikuonys N ir O), atsirado žmogaus, kuris priklausė haplogrupei K (XLT) ir kuris tikriausiai gyveno kažkur Azijoje į rytus nuo Aralo jūros, lytinėse ląstelėse prieš 34 ± 5 tūkstančius metų. Šis asmuo tapo tiesiogine labai didelio procento šiuolaikinių žmonių protėvių vyriška linija, nes jis yra N ir O haplogrupių protėvis, kurios kartu dominuoja daugumoje Šiaurės ir Rytų Eurazijos populiacijų. Pats NE yra retas. Didžiausias procentas – apie 6% (arba 2 iš 35 žmonių) buvo tarp buitanų (Kinija). Tada ateina japoniški Yamatos 3% (6 iš 210), tarp kurių labiausiai paplitę Tokušimos prefektūroje (4 iš 70). Be to, NO haplogrupė buvo aptikta kai kuriuose Hanuose, Malaiziuose, Mongoluose, taip pat Dauruose, Manchu Evenkuose, Nanais, Huizu, Yao ir korėjiečiuose.

N haplogrupė.Ši haplogrupė randama Vidurio ir Šiaurės Europoje bei visoje Europos ir Azijos Rusijos dalyse. Genetiškai „gryniausi“ atstovai yra jakutai (74%), nencai (74%), udmurtai (68%), suomiai (61%), Uralo kalbų tautos, eskimai. Didžioji dauguma šiuolaikinių šios grupės atstovų priklauso N1 šakai, kurios greičiausiai atsiradimo vieta yra Altajaus regionas, Baikalo sritis, Pietų Sibiras, Mongolija ar Šiaurės Kinija, o laikas yra nuo 20 000 iki 15 000 metų. prieš. Manoma, kad jį per Euraziją atnešė didelė Sibiro miško tautų migracija į vakarus, kurios paskutinė fazė – apsigyvenimas palei Uralą ir toliau nuo jo palei Volgą bei šiaurės rytų Europą (Rusijos šiaurė, Suomija, Baltijos šalys) – siejamas su Uralo tautų plitimu šiame regione.kalbos.

Nenetai – samojedų tauta, gyvenanti Arkties vandenyno Eurazijos pakrantėje nuo Kolos pusiasalio iki Taimyro. Haplogrupė T turi didžiausią rodiklį (74%) . Tautybė atsirado prieš 15-20 tūkstančių metų.

Haplogrupė O- Y-chromosomų žmogaus haplogrupė, yra haplogrupės NO haplogrupės palikuonis, pirmą kartą atsiradusi pagal įvairias teorijas Pietryčių Azijoje arba Rytų Azijoje prieš 28-41 tūkst. metų; būdingas atstovams Mongoloidų rasė. Ji susijusi su „finougrų“ haplogrupe N. Ši haplogrupė Rytų ir Pietryčių Azijos regione yra 80-90% gyventojų tarp kinų, japonų, filipiniečių, malajiečių, austroneziečių, taip pat tarp kaimyninių tautų, kurias jie paveikė kaip substratą. Šios haplogrupės visiškai nėra Europoje, Vakarų Sibire, Artimuosiuose Rytuose, Afrikoje ir Amerikoje. Tai sudaro apie 21% visos pasaulio žmonių populiacijos.

Haplogrupės O pasiskirstymas.

Vidutinis kinietis - apima visas 56 Kinijoje gyvenančias ir vyriausybės oficialiai pripažintas grupes, tokias kaip mongolai, mandžiūrai, tibetiečiai ir kitos nusistovėjusios etninės grupės, gyvenančios Kinijoje mažiausiai nuo Čing dinastijos laikų (1644–1911). T haplogrupei yra didelis dažnis ir poklasių įvairovė, didžiausias rodiklis (60-80%). Tautybė atsirado prieš 28-41 tūkstantį metų.

P(ir jo palikuonys Q ir R). Haplogrupė atsirado maždaug prieš 32 tūkstančius metų ir buvo tarp daugelio daugumos europiečių, Sibiro ir Tolimųjų Rytų tautų, beveik visų Šiaurės ir Pietų Amerikos indėnų protėvių, apie trečdalį tarp įvairių Vidurio ir Pietų Azijos tautų, čiabuvių. Okeanijos tautos.

Aukštutinio paleolito Rusijos lygumos neoantropų-kaukazoidų fizinės išvaizdos rekonstrukcija:
kairėje - Sungir moteris (Vladimiro Sungir gyvenvietė apie 30 tūkst. metų), dešinėje - Kostenkovaitė (Kostenkų gyvenvietė, Voronežo sritis, apie 45 tūkst. metų). Rekonstrukcijos M.M. Gerasimovas.

Ši haplogrupė yra padalinta į Q ir R subkladus:

Q haplogrupė, atsiradimo laikas 15-20 tūkstančių metų prieš Kristų. Kr., paplitusi tarp kai kurių Sibiro tautų, taip pat tarp Amerikos indėnų ir tam tikru mastu visoje Azijoje. Spėjama, kad šios haplogrupės nešiotojai buvo Sibiro kilmės hunai. Eurazijoje jis yra trikampyje, kurio viršūnės yra Norvegijoje, Irane ir Mongolijoje. Tačiau dažniausiai tarp visų šių tautų yra reta. Europoje ši haplogrupė paplitusi tarp vengrų (2 proc.) ir slovakų (5 proc.). Tačiau tarp mažųjų Sibiro tautų reikšmingi yra ketai (95%) ir selkupai (70%). Būdinga vietiniams amerikiečiams.

Ketų arba Jenisejaus šeima.

Antropologija panaši vietinių indėnų ir Okeanijos tautų, tokių kaip polineziečiai (Naujoji Zelandija), antropologija. Tai galimas šios haplogrupės žmogaus įvaizdis 15-20 tūkstančių metų.

R haplogrupė, haplogrupė R atsirado prieš 30 000–35 000 metų. Skirtingai nuo Q, jis keičiasi ir turi subkladus, o tai rodo jo senumą. Tikėtina, kad grupė IJ priklausė kromanjoniečiams (arba daugumai jų), pirmiesiems atstovams

Haplogrupės R pasiskirstymas R1a (alyvinė) ir R1b (raudona) subkladuose.

Haplogrupė R2– itin reta, daugiausia Irane, Indijoje, Pakistane, Šiaurės Kaukaze.

Haplogrupė R1- labiausiai paplitęs haplogrupės R pogrupis. Du pagrindiniai jo subkladai R1a ir R1b (kiti variantai itin reti) yra labiausiai paplitę visoje Europoje ir Vakarų Eurazijoje. Taip yra dėl migracijų po paskutinio ledyno maksimumo. Daroma prielaida, kad R1 haplogrupė galėjo atsirasti prieš 25 000–30 000 metų.

Haplogrupė R1a, spėjama, kad atsirado Rusijos lygumos pietuose maždaug prieš 10-15 tūkst. Manoma, kad visų pirma jų pagrindu susiformavo slavų etninė grupė. Paplitimo sritis nuo Islandijos iki Indijos, modernus haplogrupės centras yra Lenkijos teritorijoje. Ši haplogrupė tapo kurganų kultūros plitimo žyme, kurią, savo ruožtu, dauguma autoritetingų tyrinėtojų šiandien laiko indoeuropiečių protoeuropiečių kultūros šerdimi (Kurgano hipotezė). Genetikai įrodė, kad pilkapiai skitas skeletuose yra haplogrupė R1a. Plėtra prisidėjo prie haplogrupės R1a migracijos į Iraną ir Indiją, kur jos nešiotojai yra apie 30% vyrų iš aukštesnių kastų. Labiausiai paplitusi Rytų Europoje: tarp luzatų (63 proc.), lenkų (apie 56 proc.), rusų (53 proc.), baltarusių (49 proc.), ukrainiečių (apie 52 proc.), totorių (34 proc.), baškirų (26 proc.). %) (iki 48% tarp Saratovo ir Samaros regionų baškirų); ir Vidurinėje Azijoje: tarp chudžanų tadžikų (64 proc.), kirgizų (63 proc.), iškašimų (68 proc.). Vidutinis pasiskirstymas Skandinavijos šalyse (23% Islandijoje, 18-22% Švedijoje ir Norvegijoje), Irane (25%?). Tarp Indijos Vakarų Bengalijos ir Utar Pradešo valstijų brahmanų ši haplogrupė pasitaiko atitinkamai 72% ir 67%.

Vidutinis lenkas. Haplogrupėje R1a stebimas didžiausias rodiklis (56%).

Haplogrupė R1b, skirtingi autoriai šios haplogrupės atsiradimą priskiria 16-5 tūkstančiams metų prieš Kristų. e.; jis labiausiai paplitęs Europos žemyno vakaruose, jo nešiotojų procentas ypač didelis tarp Vakarų Anglijos tautų, baskų, Pietų Uralo baškirų ir ispanų. Rytų Europoje ir rytuose haplogrupė R1b yra tarp armėnų, Dagestane. Nešėjas taip pat buvo faraonas Tutanchamonas. Dabartinė R1b koncentracija didžiausia pietų Anglijoje – apie 70%, šiaurės ir vakarų Anglijoje, Velse, Škotijoje, Airijoje – iki 90% ir daugiau, Ispanijoje – 70%, Prancūzijoje – 60%, baskų – 88,1%. o ispanai – 70 proc. italai - 40%, vokiečiai - 39%, norvegai - 25,9%

Vidutinis anglas. Haplogrupėje R1b stebimas didžiausias rodiklis (apie 70%).Tautiškumas atsirado prieš 10-15 tūkstančių metų.

Norėdami gauti išsamų vaizdą apie šiuolaikinių tautybių atšakų gimimą į aukščiau aprašytą haplogrupė K taip pat būtina išskirti kitus, lemiančius ar sustiprinančius priklausymą tautybei.

Kartu su Kna haplogrupe, po kelių tūkstančių metų, haplogrupėIJ (ir jos palikuonys aš ir J ) . Jo atsiradimo laikas – prieš 38,5 (30,5-46,2) tūkst. Tikėtina, kad kromanjoniečiai (arba dauguma jų), pirmieji atstovai šiuolaikiniai Europos žmonės, kuris į Europą atkeliavo maždaug prieš 40 tūkstančių metų, ten sutiko neandertaliečius ir kartu su jais egzistavo 15 tūkstantmečių, kol jie išnyko per paskutinį ledynmetį. Šių kromanjoniečių palikuonys (haplogrupė I+R) šiandien sudaro daugumą Europos gyventojų.

I haplogrupė, atsiradusi prieš 20-25 tūkstančius metų, išsiskyrė iš vietinės Europos haplogrupės IJ, taigi yra vienintelė „didelė“ haplogrupė, atsiradusi Europoje, išskyrus pietinę Europos Viduržemio jūros dalį, būtent pietinius Portugalijos, Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Graikijos ir Antalijos regionus. Vyrauja vokiečių, slavų (ypač pietų), skandinavų, sardėnų, baskų, albanų, rumunų palikuonys.

I haplogrupės pasiskirstymas.

haplogrupė J- viena iš žmogaus Y-DNR haplogrupių, haplogrupės protėvis IJ paplitęs daugiausia šiaurinėje Afrikos Viduržemio jūros dalyje, Arabijos pusiasalyje, Antalijoje, taip pat pietiniuose Portugalijos, Ispanijos, Prancūzijos, Italijos, Graikijos, Mesopotamijos ir Centrinės Azijos regionuose. Vyrauja arabai, Artimųjų Rytų, Viduržemio jūros, Šiaurės Rytų Kaukazo gyventojai.

Haplogrupės J pasiskirstymas.

Vidutinis žiniasklaidos arabas, Saudo Arabija. J haplogrupėje stebimas didžiausias rodiklis (apie 50%). Tautybė atsirado prieš 20-25 tūkstančius metų.

Haplogrupė G PSO

Kurių žmonių yra daugiausia
senovės žemėje?
bušmenai. Sąlyginis
"protėvis
Adomas“ (haplogrupė A00)
gyveno Pietų Afrikoje
maždaug 138 000 metų
grįžo ir buvo bušmanas.

Žemiau sugrupuoti pagal
„senovė“ ir
genetinis ryšys
vežėjų procentas
dominuojantis viduje
dabartinės genų populiacijos
Europos tautos ir jų
genetinė
"giminaičiai".
Tikriausiai sunku dabar
priimti faktą, kad
norvegai ir abchazai, taip pat
Baskai su baškirais
giminaičiai pagal kraują ir
„Arijų“ rytietiškas genas
Slavai veikiau Altajaus,
bet genetika yra tikslus mokslas, ir
faktai yra užsispyrę dalykai.

* Ką reiškia žemiau pateikti skaičiai?
Trumpai tariant, jie rodo, kad, pavyzdžiui, 77% škotų ir 36% turkmėnų turi vieną bendrą protėvį – vyrą, gyvenusį maždaug prieš 16 500 metų Pietų Sibire.

★
Europos haplogrupes
(Y-DNR) pagal laiką
(„senienos“) ir vieta
įvykis (pavadinimai
sąlyginis):
"E" : "Hamitai", ~ 55 000 metų
atgal, Rytų Afrika
"G" : "Cirkasai", ~ 30 000,
Artimieji Rytai
"Aš" : "dinaras", ~ 25 000,
Europa arba Mažoji Azija
"J" : "Semitas", ~25 000,
Artimieji Rytai
"L" : "harappa", ~25 000,
Hindustanas
"N" : "Ugriai", ~ 20 000,
Yunnan (Kinija)
"R1a" : "arijos", ~ 18.500,
Pietų Sibiras arba Rusija
Paprastas
"R1b" : "Keltai", ~ 16 500,
Vakarų Azija arba Pietų
Sibiras

Kalbų šeimos:
ALT – Altajaus
AFR – Afroazijos
BAS – baskų (izoliatas)
BUR – burushaski (izoliatas)
IE – indoeuropiečių
AUTOMOBILIS – kartveliškas
SK – Kinijos ir Kaukazo
URA – Uralas

★ "E" - "hamitai"
83.1 AFR Somalis
79,5 AFR Oromo (Etiopija)
57.1 AFR arabai (Alžyras)
52.2 AFR arabai (Tunisas)
45,8 AFR Amhara (Etiopija)
45,6 IE albanai (Kosovas)
39,5 AFR arabai (Egiptas)
31.6 IE graikai
29.8 IE makedoniečių kalba
čigonai
27,9 AFR arabai (Marokas)
20.7 IE bulgarai

Čia jūs turite „bulgarus
Slovėnų esencija ... "

★ „G“ – „Circassians“
29.0 SK kabardiečiai

★ "aš" - "dinarai"
63.8 IE, Hercegovina
58,0 SK Dargins
(Dagestanas)
42,3 IE Sardinijos (Italija)
42.0 IE bosniai
40.3 IE norvegai
40.0 IE švedų kalba
38.2 IE slovėnai
38.1 IE kroatai
35.2 IE moldovai (Sofija)
33,3 JK abchazų
31.3 ALT Gagauz (Kongazas)
29.2 IE serbai
29.1 IE makedonai
22,8 URA vengrai
22.2 IE rumunai

... ir suomių-ugrų vengrai
tik kalbos prasme. Ir dinarai
(Vinca kultūra), atrodo
seniausias Europoje.

★ „J“ – „semitai“
82.3 AFR arabai (Jemenas)
71.4 SK avarai (Dagestanas)
70,4 SK Chamalintsy
(Dagestanas)
66,7 AFR arabai (Kataras)
65,6 AFR beduinai arabai
58.1 SK Lezgins (Dagestanas)
55.2 AFR arabai (Palestina)
55.1 SK Andians (Dagestanas)
51,2 SK Tabasarans
(Dagestanas)
47,9 AFR arabai (Omanas)
46.1 ALT Kumyks (Dagestanas)
45.2 AFR arabai (Libanas)
45,0 AFR arabai (Sirija)
43,0 IE Aškenazių žydai
40.0 IE musulmonų kurdai
38,9 IE graikai (Kreta)
37.4 IE Jezidi kurdai
36,5 AUTOMOBILIŲ gruzinai
35,0 IE iraniečiai (pietų)
33,5 ALT turkai
32,0 SK Inguš
27,5 IE albanai
25.0 ALT Balkarai

Dagestaniečiai ir kretiečiai,
Gruzinai ir arabai viename
šeima. Tavo poelgiai nuostabūs
Genomas.

★ „L“ – „protoindėnai“
25.0 IE Kalash (Pakistanas)

★ „N“ – „suomiai-ugrai“
85,1 URA udmurtai
80,0 ALT jakutai
63,2 URA suomiai
50,0 URA Mari
47,2 URA samių
43.0 IE lietuviai
42.1 IE latviai
40,6 URA estai
35.1 URA Komi

Pasirodo, estai mažesni
finougrai nei buvę
"klasika"
indoeuropiečių lietuviai.

★★★"R1a"
Tuo paprastai baigiasi visi teiginiai apie ypatingą „arijų rasinį grynumą“.
Didžiausi arijai -
Kirgizų.

63,5 ALT kirgizų
56.4 IE lenkai
53.1 ALT Altajaus
47.0 IE rusų kalba
44.8 IE puštūnai
(Afganistanas)
45,6 IE baltarusiai
41,5 IE ukrainiečiai
39.1 URA Mordva-Erzya
36,0 ALT karačajai
34.7 IE moldavai-
karagazanai
34.1 ALT totoriai
31.6 ALT Čiuvašas
27,8 BUR burushaski
(Pakistanas)
26.8 ALT Gagauz (Etulija)
26.5 URA Mordva-Mokša
25.1 ALT uzbekai

★ „R1b“ – „keltai“
89.0 IE Velsas (Velsas)
88,1 baskų bosas
81.5 IE airių kalba
79,2 IE katalonai
77.1 IE škotai
68.8 IE bretonai
67,9 SK Bagvaliečiai
(Dagestanas)
70.4 IE olandų kalba
68.0 IE ispanai
66.0 IE Orkneys
(Škotija)
65,5 IE andalūzai
(Ispanija)
63.0 IE belgai
62.0 IE italai
62.0 IE portugalų kalba
56.0 IE fryzai (Olandija)
52.2 IE prancūzų k
50.0 IE bavarai
47,9 IE vokiečiai
47,5 ALT baškirai
42,6 IE osetinai
41.7 IE Danai
41.4 IE islandai
36,7 ALT turkmėnų
35,6 IE čekai ir slovakai
32,4 IE armėnai
32.4 IE Kalabrijos gyventojai
(Italija)
32.3 IE Yaghnobis
(Tadžikistanas)
32.0 IE austrai
29.5 IE sefardų žydai

XP. 2.7.50.4. Seniausių haplogrupių atsiradimo ir migracijos istorija.

Aleksandras Sergejevičius Suvorovas („Aleksandras Suvory“).

ŽMONIJOS RAIDOS ISTORIJOS CHRONOLOGIJA.

Patirtis rekonstruojant istorinių įvykių seką laike ir erdvėje, koreliuojant su saulės aktyvumu.

Antra knyga. ŽMONIJOS RAIDA PRIEŠ MŪSŲ ERĄ.

7 dalis. Mitinių civilizacijų era.

50.4 skyrius. Seniausių haplogrupių atsiradimo ir migracijos istorija.

Nuostabus žemėlapis-iliustracija iš atviro interneto (Wikipedia). Labai ačiū jos autoriams.

Atkreipkite dėmesį į žemynų ir žemynų priešpilio sausumos šelfo kontūrus ir ribas, į vidinių ir išorinių jūrų ribas, į tikrų priešvandeninių šalių – Berengijos, Ochotijos, Rytų Azijos sausumos šelfo, Meganezijos-Lemurija-Mu – žymėjimą. -Sunda, Australijos-Naujosios Gvinėjos-Tasmanijos žemynas Sahulas ir kt.

Visas pasaulis. Primityvių žmonių migracija. Šiuolaikinė žmonija. Homo sapiens neanderthalensis yra klasikinių protingų neandertaliečių rasė. Homo sapiens sapiens yra klasikinė Kromanjono žmonijos rasė. Klasikinė primityvi visuomenė. Socialinis-ekonominis formavimas. šiuolaikinė civilizacija. Rasogenezė. Seniausių haplogrupių atsiradimo ir migracijos istorija. 49 000 m. pr. Kr

Trijų pagrindinių Homo sapiens sapiens arba neoantropo, klasikinio Kromanjono, šiuolaikinio žmogaus migracijos ir apsigyvenimo kelių archeologinių pėdsakų egzistavimas Žemės žemynuose - Austrijoje, Borealyje ir Afrikoje (atgal į Afriką) - tiksliai atitinka vietinių Oikumenės (gyvenamo pasaulio) gyventojų Y-chromosomų (Y-DNR) ir mitochondrijų (mtDNR) haplogrupių kilmės, migracijos ir apsigyvenimo keliai ir regionai.

Šiuolaikinė žmogaus „populiacinė genetika“ arba „populiacijos genetika“ (genetikos skyrius – genetinės informacijos paveldimumo ir kintamumo dėsnių mokslas arba „genetinis kodas“) leidžia nustatyti žmogaus organizmo pokyčių atsiradimą ir pasiskirstymą. genetinis kodas laike ir erdvėje, tai yra žmonijos istorijoje (žmonijos) ir Oikoumene (gyvenamas pasaulis).

Genetinės informacijos arba genetinio kodo pokyčiai neišvengiamai, natūraliai ir natūraliai vyksta veikiant atitinkamiems aplinkos reiškiniams („evoliucijos reiškiniams“): organizmo ląstelių mutagenezei, atsitiktiniam genų dreifui populiacijoje, natūraliai individų atrankai ir individų migracijai. aplinka.

Faktas yra tas, kad kiekvienas žmogus turi savo individualų „fenotipą“ – savo išvaizdą, charakterį, nusiteikimą, temperamentą, tai yra išorinių ir vidinių organizmo ir asmenybės požymių derinį, kurie susidaro ir formuojasi dėl to. individualios raidos ar žmogaus veiklos (ontogeniškumas ).

Natūralu, kad žmonių intelektiniai gebėjimai, įgūdžiai, gabumai ir fiziniai gebėjimai yra skirtingi, todėl jie turi skirtingus fenotipus.

Visi žmonės (be išimties) gimsta maži, nuogi ir neapsaugoti nuo aplinkos reiškinių. Tuo pačiu metu jie skiriasi vienas nuo kito pastojimo laiku, intrauteriniu vystymusi ir gimimu, svoriu, ūgiu, raumenų mase, vidaus organų išsivystymo lygiu, pasekmių laipsniu, susijusiu su kūno įtaka. motinos organizmas ir kiti aplinkos veiksniai.

Tačiau žmogus gauna pagrindines arba „pagrindines“ fenotipo savybes kartu su savo „genotipu“ - viso organizmo genų rinkiniu, apibūdinančiu individą (individą). Pavyzdžiui, žmogaus akių rainelės spalvą ir struktūrą (fenotipo savybę) lemia genetinė informacija arba genetinis kodas, susidaręs būsimo žmogaus pastojimo metu.

Taip pat fenotipas kaip natūralios atrankos ir evoliucijos rezultatas lemia individų (individų) populiacijos genetinę struktūrą. Kiekvienas fenotipas (individas, individas) perduoda (arba nepaveldi) savo savybes vėlesnėms kartoms, rūšies evoliucijai, populiacijos genotipo raidai. Taip vykdoma „genetinė ir fenotipinė sklaida“.

Dėl to daugelio kartų žmonių serijoje susidaro natūrali ir reguliari priežastinių poveikių „grandinė“:

Paveldimas genotipas +
pastojimo genotipas +
vaisiaus intrauterinio vystymosi reiškiniai (veiksniai) +
aplinkos reiškiniai (veiksniai) aplinka +
organizmo raidos specializacija (individas, individas, asmenybė) +
natūrali (atsitiktinė) atranka ir evoliucija

Kartu jie sudaro =

Atitinkamas žmogaus fenotipas, kurį gali paveldėti atitinkamas genų rinkinys, po kurio seka sąmoningas auginimas, mokymas, mokymas, ugdymas ir auklėjimas. Tai yra ontogenija...

Nesunku pastebėti, kad kuo reikšmingesnis, energingesnis, svarbesnis šių priežastinių reiškinių (veiksnių) poveikis žmogui, tuo greičiau, geriau ir stipriau žmogus prisitaiko, prisitaiko ir vystosi (evoliucionuoja).

Štai kodėl sustiprintas pagrindinis auklėjimas ir ugdymas patenka į vaikystės, paauglystės ir jaunystės laiką - jauno žmogaus paruošimo savarankiškam „suaugusiam“ gyvenimui (pavojingam, darbingam, kūrybingam, intensyviam).

Bet kurio asmens fenotipo rodikliai yra šie:

Genetinių ir paveldimų defektų (genotipo, individualaus genomo) buvimas arba nebuvimas;

Biologinių audinių ir skysčių (kraujo, limfos, sulčių ir kt.) rodikliai;

Metabolizmo lygis organizme ramybės ir fizinio krūvio metu (jėga, ištvermė);

Fizinio išsivystymo lygis, kūno sandaros tipas (morfotipas, kūno sudėjimas, figūra);

Išvaizda ir išorinis elgesys (stilius, vaidmenų žaidimas, pristatymas);

Organų ir organizmo sistemų funkcionavimo ir reakcijų normos ramybės, apkrovos ir streso metu (reagavimas, savikontrolė);

Emocinis-valingas smegenų pusrutulio dominavimas (kairysis arba dešinysis);

Dominuojančio instinkto tipas ir temperamentas (instinktų kompleksai);

Protinės ir intelektualinės veiklos rūšis (asmeninės galimybės, talentas);

Dominuojančių poreikių ir tikslų (norų) tipas;

Moralinių vertybių ir idealų tipas (įvertinimai, svajonės, planai);

Socialinių-dvasinių pretenzijų (troškimų) lygis;

Socialinės adaptacijos lygis ir visuotinai priimtos praktikos (disciplinos) pripažinimo laipsnis;

Ligos ir ligos požymių buvimas arba nebuvimas (imunitetas).

Dėl ontogenezės aplinkoje skiriasi to paties genotipo fenotipai. Atviroje, laisvoje saulėtoje erdvėje, pavyzdžiui, beržai ir pušys paprastai auga išsibarstę, besidriekiantys, plačiai, o artimame ir tamsiame miške - aukšti, liekni, suspausti ...

Žmonių draugijose ir visuomenėse jau seniai pastebėta, kad ilgalaikėse, artimose, glaudžiose ir griežtose asociacijose-kolektyvuose žmonių fenotipai tampa tipiški, panašūs vienas į kitą. To pavyzdys yra medžioklės grupės, plėšikų gaujos, kariniai daliniai, vienuolijų ordinai ir kt. Ne veltui sakoma: „Kam vadovausi, iš to ir pasieksi“ ...

Štai kodėl lyderių modelis ir pavyzdys, kurie pažodžiui visame kame yra mėgdžiojami ir sekami, formuoja grupinį ir individualų fenotipą, organizuoja ir racionalizuoja evoliuciją, o palikuonims perduoda iškiliausius (ar ydingiausius) fenotipus. Pavyzdys yra lyderio ar fiurerio mėgdžiojimas…

Autorius net nebando hipotetiškai teigti, kad pagrįsti klasikiniai šio ir vėlesnių laikų neandertaliečiai ir kromanjoniečiai (50 000–10 000 m. pr. Kr.) ar legendinių Arktidos-Hiperborėjos, Meganezijos-Lemurijos-Mu-Sundos šalių ir mitinių civilizacijų gyventojai. o Atlantida žinojo ar galėjo ką nors žinoti apie genus, turėjo žinių apie populiacijos genetikos dėsnius.

Priešingu atveju nebūtų buvę paplitę visame senovės pasaulyje, tarp visų pirmykščių tautų, besivadovaujančių tradiciniu gyvenimo būdu, vedybų ir vestuvių ritualais, įšventinimo apeigomis, jaunimo auklėjimu dresuojant ir treniruojant, medžiotojų ir karių išbandymuose, individualiuose ar bendruose. šamanų ritualai, vedinės ir magiškos burtininkų ir burtininkų praktikos.

Be jokios abejonės, pirmykštieji žmonės iš pradžių gerbė savo pirmųjų protėvių dvasių, totemų, tėvų-protėvių, didvyrių demiūrų ir herojų apgavikų fenotipus, saugojo ir saugojo erdvėje ir laike, sekė, mėgdžiojo, plėtojo mitologinėje, mitopoetinėje ir abstraktų mąstymą ir kultūrinį bei kultinį gyvenimą, pavertė juos klano, žmonių, etninės grupės, rasės archetipais.

Štai kodėl bendruomenės, klanai, fratrijos, gentys, tautos, etninės grupės ir primityvių žmonių rasės, kurių fenotipai ir paveldimi genotipai yra pavyzdiniai, tačiau įvairūs fenotipai ir paveldimi genotipai – haplogrupės (haploidinės grupės) neišvengiamai, natūraliai ir būtinai atsiranda skirtingose vietose. Oikumenė.

Haplogrupė – grupė panašių haplotipų, turinčių bendrą protėvį, kurių haplotipuose buvo ta pati mutacija (vieno nukleoido polimorfizmas).

Autorius sąmoningai išsamiai neatskleidžia mokslinių apibrėžimų ir sąvokų turinio, palikdamas šį patrauklų dalyką smalsiausiems, atkakliausiems ir atkakliausiems skaitytojams-tyrėjams. „Chronologijos“ tikslams ir uždaviniams, autoriaus nuomone, pateiktų apibrėžimų visiškai pakanka.

Taigi, pavyzdžiui, „Chronologijos“ tikslams ir uždaviniams būtina žinoti, kad haplogrupės yra Y-chromosomų (Y-DNR), mitochondrijų (mtDNR) ir MHC haplogrupės.

Y-DNR genetiniai žymenys perduodami su Y chromosoma tik per tėvo liniją, tai yra iš tėvo sūnums, bet ne dukroms.

Mitochondrijų mtDNR žymenys perduodami iš motinos, tai yra, iš motinos visiems vaikams, sūnums ir dukroms.

Visos moteriškos lyties palikuonys turi tik savo mamų, močiučių, propropropromočių mtDNR žymenis.

Visi vyriškos lyties palikuonys yra savo tėčių, senelių Y-DNR žymenų ir mamų, močiučių, tai yra, proproproproprosenelių, mitochondrijų mtDNR žymenų nešiotojai. (Prisiminkite šį modelį – Autorius).

MHC arba pagrindiniai histokompatibilumo komplekso žymenys yra didelė genomo dalis arba didelė genų šeima, užtikrinanti imuniteto (imuninės sistemos) vystymąsi ir funkcionavimą. Pagrindinis histokompatibilumo kompleksas yra svarbus veiksnys formuojant visaverčius palikuonis, gyvybingą ir aktyvią populiaciją (haplogrupę).

Šiuolaikinės žmonijos istorijoje dėl genų mutacijų iš vienos vyrų ir moterų poros gimė palikuonys (sūnūs ir dukterys), kurie suformavo atitinkamą Y chromosomą (Y-DNR), mitochondrijų (mtDNR) ir MHC. haplogrupes.

Yra daug atviresnių populiacijos genetikos modelių: „butelio kakliuko efektas“ arba „įkūrėjo efektas“, „genetinis dreifas“, „atsitiktiniai genų svyravimai“, „haplogrupių klasifikacija“, „haplogrupių medis“, „molekulinis laikrodis“ ir kt.

Dėl to galima rekonstruoti šiuolaikinės žmonijos haplogrupių (etninių grupių, tautų) atsiradimo, formavimosi ir migracijos istoriją ir chronologiją.

Iki šiol šiuolaikinės populiacijos genetikos ir archeogenetikos raida, labiausiai tikėtinas didžiojo protėvio, Y-chromosomos (Y-DNR) vyriškosios dalies įkūrėjo, haplogrupės Homo sapiens sapiens - visos šiuolaikinės žmonijos rasės, gyvenimo laikas. klasikinių kromanjoniečių – yra 138 000–136 000 m. pr. Kr.

Šis visų šiuolaikinės žmonijos vyrų genotipo ir archetipinio fenotipo (ypač išvaizdos) protėvis iš tėvo pusės moksle vadinamas (pagal biblinę tradiciją) „Y-chromosoma Adomas“. Tuo pačiu metu Žemėje gyveno pats pra-Cro-Magnon protėvis, „Y chromosomos Adomas“, galbūt jau 579 000–235 000 m. pr. Kr.

Yra žinoma, kad mitochondrijos (mtDNR) perduodamos visiems vyrams ir moterims, tačiau tik per motinos liniją ir yra labiau linkusios mutuoti.

Faktas yra tas, kad lytinio gimimo procese būsimasis vaikas (berniukas ar mergaitė) vienodai gauna branduolinės DNR genus – iš tėvo ir iš motinos, o mitochondrijų DNR – tik iš motinos kiaušinėlio, tik iš motinos. Tuo pačiu metu mitochondrijų mtDNR nevyksta pusiaukelėje rekombinacija, jos pokyčiai gali atsirasti tik dėl retų atsitiktinių mutacijų.

Būsimos „Mitochondrijų Ievos“ didžioji kromanjonietiška motina, kaip ir „Y-chromosomos Adomo“ protėvis, gyveno Žemėje dar gerokai prieš šiuolaikinės žmonijos protėvių gimimą - 148 000–99 000 metų laikotarpiu. pr. Kr., didžiausia tikimybė 124 000–122 000 m.

Y-DNR „Y-chromosomos Adomas“ ir mtDNR „Mitochondrinė Ieva“ atsiradimo ir egzistavimo laiko skirtumas paaiškinamas tuo, kad zoologinėse haremų šeimose, kai vienas vyriškos lyties individas-patinas turi kelias moteris žmonas arba dėl dominavimo santykiai vyriškos lyties ir patino intymiai bendrauja su neribotu skaičiumi patelių, tuomet tai smarkiai apriboja kitų vyriškos lyties vyrų galimybę perduoti savo chromosomas (genus) kitoms haplogrupės kartoms.

Tuo pačiu metu haremo poligamija ir (arba) palaidumo santykiai (lytinių santykių laisvė) netrukdo patelėms perduoti mtDNR savo vaikams – berniukams ir mergaitėms. Štai kodėl fiziškai ir genetiškai moterys yra labiau „išgyvenamos“ motinos genetinių linijų palikuoniuose. Be to, patinai dėl įvairių priežasčių žūva ir miršta dažniau nei patelės...

„Y-chromosomų Adomas“ ir „Mitochondrijų Ieva“ yra abstraktūs moksliniai struktūriniai-vaizdiniai pavadinimai santykinai vienalyčių protėvių pro-Cro-Magnon pirmykščių žmonių populiacijos, kurių palikuonys gavo atitinkamą DNR iš tiesioginių genetinių tėvystės ir motinystės linijų.

Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į nurodytą branduolinės ir mitochondrijų DNR perdavimo ypatybę žmogaus seksualinės kartos procese, tikėtina ir įmanoma, kad visa šiuolaikinė žmonija gavo mitochondrijų DNR tik iš vienos moters - proprosenelės. „Mitochondrijų išvakarėse“.

Nurodytų „Y-chromosomų Adomo“ ir „Mitochondrijų Ievos“ archeogenetikos mokslininkų buvimo vietą nustatė Rytų Afrikoje – didžiuliame regione, esančiame palei Rytų Afrikos plyšių sistemą – didžiausią žemės plutos sausumos lūžių zoną.

Haplogrupės A ir B (BT) tiesiogiai tapo vyriškos lyties genetiniais „Y-chromosomų Adomo“ palikuonimis.

Laikotarpiu 120 000-75 000 pr. Afrikoje dėl Y-DNR žymens M91 mutacijos vienoje iš sūnų kartų, esančių Homo sapiens protėvių grupės „Y-chromosomų Adomas“, A haplogrupės arba vyriškosios lyties atstovų protėvių grupės „Adam“ tėvo linijoje. iškilo sapiens, šiuolaikinės žmonijos klasikinių kromanjoniečių rasė.

Maždaug 108 000–106 000 m kitoje sūnų kartoje, priklausančioje Afrikoje „Y-chromosomų Adomo“ protėvių grupei, atsirado kita vyriškos lyties protėvių grupė-populiacija „Adomas“ – Homo sapiens sapiens B (BT) haplogrupė (BT) – šiuolaikinės klasikinės žmonijos rasė. Cro-Magnons.

Vyraujantys protėvių haplogrupės A vyriškų Y-chromosomų (Y-DNR) nešiotojai yra Choisan, Bušmenai ir Sudanas.

Khoisan arba Khoisan tautos yra Pietų Afrikos tautų (bušmenų ir hotentotų), kurios kalba khoisanų kalbomis ir (arba) priklauso kapoidų rasei arba bušmanų mažajai rasei, priklausanti didesnei Afrikos negroidų rasei.

„Koi“ namų kalboje reiškia „žmogus“, o „san“ reiškia „bušmanas“ (stepių žmogus). Dėl to gaunami žodžiai-sąvokos: „stepių žmogus“, protėvis, pirmasis protėvis, protėvis arba „kažkas, kas“, kažkas, „kažkas“, kažkas, „už ką? o „san“ – orus, orus, vyriausias, pirmas, išdidus, išdidus, svarbus.

Bušmenai arba San, Sa, Sonkwa, Masarwa, Basarwa, Kua yra bendras seniausių Pietų Afrikos vietinių gyventojų iš kapoidų arba bušmanų mažosios rasės, kaip didžiosios Afrikos negroidų rasės, gyvenančių tradicinį primityvių medžiotojų gyvenimo būdą, pavadinimas. ir rinkėjai, kalbantys khoisanų kalbomis.

Bušmenai iš tikrųjų yra tikrasis, tikrasis ir senovės etnosas (etnotipas) pirminės vyriškos lyties protėvių haplogrupės A – paveldimų fenotipų ir „adamų“ genotipų nešiotojai Homo sapiens sapiens – šiuolaikinės klasikinės kromanjoniečių rasės.

Bušmenai priklauso kapoidų rasei arba mažajai bušmanų rasei, skiriasi nuo klasikinių didžiosios Afrikos negroidų rasės atstovų, o dar labiau nuo pusiaujo ar australo-negroidų rasės atstovų, turi šviesesnę rausvo atspalvio odą, trumpą. ūgis (iki 150 cm), mongoloidiniai veido bruožai, plonos lūpos, polinkis į ankstyvą veido raukšlių susidarymą.

Bušmenai neturi savęs vardų, o kalbant „nama“ (hotentotų tauta, gimininga bušmenams), jų vardas „san“ gali reikšti sąvokas: „svetimas“, „atstumtasis“, „pašalinis“, „ atsilikęs“, „neišvystytas“, „netinkamas“.

Iš pradžių, nuo jų atsiradimo momento ir ilgą laiką (120 000–5000 m. pr. Kr.), A haplogrupės Khoisan tautos gyveno ir gyvena Pietų Afrikoje, izoliuotos nuo likusios Oikumenės (gyvenamo pasaulio) gyventojų. Yra net vietinės Choisan grupės, kurios tarpusavyje nebendrauja ir 30 000 metų nesusilaukė bendrų palikuonių.

Haplogrupė A turi subkladus (genetines šakas) A1, A2, A3 ir A00 – vieną iš greičiausiai seniausių tam tikros haplogrupės A-T afroeuraziečių populiacijų, atsiradusių galbūt 300 000–250 000 m.

Kitos „Y-chromosomos Adomo“ protėvių grupės B (BT) haplogrupės Y-chromosomų (Y-DNR) nešiotojai yra beveik visų kitų oikumenų (gyvenamo pasaulio) tautų vyrai.

Šie B (BT) haplogrupės „adams“ yra pionieriai iš Afrikos (75 000 m. pr. Kr.), pionieriai, didieji protėviai, Y-chromosomų (Y-DNR) vyriškosios dalies įkūrėjai visoms kitoms haplogrupėms Homo sapiens sapiens – klasikinių kromanjoniečių šiuolaikinės žmonijos rasė.

„Adamų“ arba B haplogrupės (BT) vyrų protėvių buveinė yra teritorijos, esančios į šiaurę ir rytus nuo Namibo Pietų Afrikos dykumų (savannų). Čia 160 000–120 000 m. pr. Kr. gyveno seniausi Afrikos medžiotojai ir rinkėjai, bendraudami tarpusavyje khoisanų spragtelėjimo kalbomis.

Tam tikras „Y-chromosomos Adomo“ didžiojo tėvo Y-DNR nešiotojas 59 000–57 000 m. pr. Kr. susitiko su tam tikra „mitochondrijų Ieva“, protėvių mtDNR nešėja, ir kartu su ja pagimdė visą šiuolaikinę vyrų ir moterų haplogrupių genetinę įvairovę Homo sapiens sapiens – visą šiuolaikinės žmonijos rasę klasikinių kromanjoniečių. .

Dėl evoliucinio vystymosi, migracijų ir aktyvaus Rytų Afrikos vietinių gyventojų bendravimo (galbūt patelių apiplėšimo) B haplogrupės (BT) Y chromosomos (Y-DNR) susitelkė ateities teritorijoje. Etiopija ir Sudanas ir išliko savo pradine forma izoliuotose Etiopijos, Nilo-Sudano ir pigmėjų populiacijose.

Čia, Rytų Afrikoje, „Mitochondrijų Ievos“ (mtDNR) haplogrupės susidarė palei motinos protėvių liniją – L0, L1, L2, L3, L4, L5, L6, L7.

Viena iš jų yra Homo sapiens sapiens, šiuolaikinės klasikinės kromanjoniečių rasės, tėvų haplogrupė L3, susiformavusi 104 000–84 000 m. pr. Kr. Kituose Afrikos regionuose didžioji dauguma yra už Afrikos motinos mitochondrijų haplogrupių L1 ir L2.

Pirmuolė haplogrupė L3 Homo sapiens sapiens - šiuolaikinės žmonijos klasikinių kromanjoniečių rasė - taps kelių ir konkrečiai dviejų dukterinių haplogrupių protėviu - M ir N, iš kurių moterų gims vaikai (palikuoniai), būsimos motinos dauguma šiuolaikinių ne Afrikos tautų (europiečių, azijiečių, indų).

Pirmtakų haplogrupė L3 turi 13 subkladų ir daugybę pogrupių.

Šiuo metu (50 000–49 000 m. pr. Kr.) Sacharos savanoje, vietovėse netoli Vakarų ir Centrinės Afrikos atogrąžų miškų tarp pigmėjų (Baka, Mbuti) ir Hadzos centrinėje-rytinėje Afrikos dalyje, dėl M60 mutacijų, M181 Y-DNR žymens vienoje iš soninių kartų, priklausančių protėvių grupei "Adams" iš haplogrupės BT Homo sapiens sapiens - klasikinių kromanjoniečių šiuolaikinės žmonijos rasės - senosios Y chromosomų haplogrupės B tėvo linijoje ( Y-DNR) atsirado.

Pigmėjai yra Afrikos tautos, gentys ar didelės Afrikos negroidų rasės grupės, išsiskiriančios labai mažu ūgiu, todėl jie vadinami „kumščio dydžio žmonėmis“ arba „negriliais“.

Suaugusių pigmėjų patinų augimas siekia nuo 144 iki 150 cm, pigmėjų oda šviesiai ruda, plaukai garbanoti, tamsūs, lūpos palyginti plonos. Pigmėjų fenotipas nurodo juos į specialią Afrikos rasę (subrasą).

Savo išvaizda Afrikos pigmėjai yra artimi Pietų ir Pietryčių Azijos negritams, kai kurioms Melanezijos saloms ir šiaurės rytiniams Australijos regionams. Tačiau pagal genotipą afrikietiški ir kiti „pigmėjai“ turi didelių skirtumų.

Vidutinis Afrikos pigmėjų skaičius yra gana didelis (iki 280 000 žmonių), nes jie gyvena pusiaujo atogrąžų miškų vietose, kur ilgą laiką galite gyventi slaptai ir gana saugiai.

Mažas fizinis pigmėjų dydis ir galimybės natūraliai, neišvengiamai, neabejotinai turėjo įtakos ir daro įtaką jų santykiams su kitomis aplinkinėmis tautomis, todėl (galbūt) jie prarado savo pigmėjų kalbas ir kalba aplinkinių kalbomis. tautų (Efe, Asua, Bambuti). Tik pigmėjai (etninė grupė) „Baka“ išsaugos savo gimtąją kalbą.

Oikumenės pigmėjai vadovaujasi grynai tradiciniu primityvių subekvatorinių, pusiaujo, atogrąžų juostų (regionų, regionų, rajonų) medžiotojų ir rinkėjų gyvenimo būdu.

Vyraujantis Y-DNR haplogrupės B nešiotojas yra itin maža Afrikos tauta "Hadza" (800 žmonių 2000 m. po Kr.).Hadzos gyvena šiuolaikinės Tanzanijos šiaurėje prie Eyasi ežero.

Hadzų (Hadzapi, Hadzabe, Hatsa, Kindiga, Vankindiga, Watindiga, Tindiga, Kangeju - atkirsta, atskirta) izoliacija pasireiškia ir yra pagrįsta jų ypatinga izoliuota, bet gyva ir aktyvia nepriklausoma kalba "Hadza". “, taip pat nėra ryškių šeimos ryšių su kitomis Afrikos tautomis.

B haplogrupės vyriškosios linijos Hadzos žmonės genetiškai labiau susiję su Vakarų Afrikos pigmėjais (Mbuti, Aka) ir fenotipiškai su Rytų Afrikos Khoisan tautomis. Iš motinos pusės Hadzos žmonės priklauso haplogrupėms L2 (pigmėjai) ir L3 (Rytų Afrikos tautos).

Tikriausiai tuo metu (50 000–49 000 m. pr. Kr.) pradinė Hadza gentis (žmonės) buvo vyriškų ir moteriškų haplogrupių B2b ir L3a1 genotipų nešiotojas.

Hadzai, kaip ir pigmėjai, veda išskirtinai tradicinį primityvių medžiotojų ir rinkėjų gyvenimo būdą.

Y-chromosomų haplogrupė Afrikos pigmėjai, Hadza ir Koizan turi 18 subkladų ir pogrupių.

Daugiau informacijos apie čiabuvių Afrikos tautų fenotipą, papročius, papročius ir gyvenimą papasakos autorius kituose „Chronologijos“ skyriuose ...

Vienas iš dažniausiai užduodamų klausimų – kodėl gi nepatikrinus kape esančios mumijos dėl Y chromosomos haplogrupės-haplotipo, ar senųjų skitų-sarmatų kaulų, ar senovės slavų, kurių kaulų gausiai sukaupta sandėliuose? muziejai, o daugelis istorijos paslapčių būtų išspręstos tiesiog vienu prisilietimu. Bet jo ten nebuvo. Belieka prisiminti sparnuotą eilutę iš ankstyvojo L. N. eilėraščio. Tolstojus - "Tai grynai parašyta ant popieriaus, bet jie pamiršo daubas, kaip jomis vaikščioti".

Senovės DNR analizė yra milžiniška užduotis, prieinama tik kelioms pasaulio laboratorijoms. Faktas yra tas, kad DNR yra organinė molekulė ir, kaip ir bet kuri organinė medžiaga, ji yra užkrečiama mikrobų ir vėliau suyra. Padeda, kad kaulo DNR kaip šarvai apsaugo aplinkinis kaulas, bet viskam yra riba, ir po šimtų metų, o juo labiau tūkstantmečių DNR mikrobai beveik beviltiškai paverčia koše. Retais atvejais situaciją galima išgelbėti, jei dirvožemis buvo gana sausas, kaulai atsitiktinai „užsandarinami“ urve, deguonies neturinčioje aplinkoje (nors tai netrukdo anaerobiniams mikrobams) ar dėl panašių priežasčių. , DNR bent iš dalies išsaugoma po šimtų ir tūkstančių metų ir net po dešimčių tūkstančių metų.

Mėgstamiausias paleogenetikos objektas – iškastiniai dantys, kuriuose mikrogręžtuvu padaroma mikrošerdis, iš jos išgaunama DNR ir analizuojama. Bet tai lengva pasakyti – tai yra analizuojama. Yra du pagrindiniai iššūkiai. Viena – atskirti žmogaus DNR nuo DNR-mikroorganizmų toje pačioje netvarkoje, antra – gebėti analizuoti iš esmės suirusią DNR, kuri iš didžiulės molekulės virto trumpais fragmentais. Tai tarsi visos knygos ar bent atskirų skyrių atkūrimas iš atskirų pusiau sudegusių knygos puslapių po gaisro bibliotekoje.

Kas prisimena sunkumus, su kuriais buvo atlikta karališkosios šeimos DNR analizė, gaus papildomą supratimą apie užduoties sudėtingumą. Bet ten ir šimtas metų nepraėjo nuo palaidojimo. Tačiau dirvožemis, drėgmė ir kitos laidojimo aplinkybės nepaliko mažai galimybių sėkmingai atlikti DNR analizę. Taigi jie lakstė su šia analize - kartais atveždavo mėginius į Angliją, paskui į JAV, nes Rusijoje tokio darbo nedirba. Ir tada klausimai liko, bet tai jau kitas pokalbis.

Dabar, manau, aišku, kad „vienas prisilietimas neveiks“, švelniai tariant. Beveik kiekvienas toks darbas tampa sensacija, kiekvienas reikšmingai skatina mokslą. Mitochondrijų DNR analizė yra daug lengvesnė, nors yra tos pačios problemos. Ir lengviau – nes pirminės mtDNR dydis tūkstančius kartų mažesnis už Y chromosomą. Pastarosios dydis yra 58 milijonai nukleotidų porų, mtDNR yra 16600, tai yra daugiau nei tris tūkstančius kartų mažiau. Tačiau Y-chromosomos haplogrupės-haplotipai suteikia daug daugiau informacijos. Apie tai ir pabandysiu pakalbėti, naudodamas tik keliolikos iškastinės DNR dekodavimo pavyzdį, tai yra visų, kas buvo padaryta pasaulyje apskritai ir dėl kurių buvo nustatytos haplogrupės ir (ne visi) haplotipai. žmogaus Y chromosoma. Taip pat trumpas aprašymas, ką tai davė, kad geriau suprastume mūsų senovės istoriją.

Čia reikia suprasti, dėl ko būtent buvo pasirinkta ši keliolika (tiksliau, dešimtys) iškastinių objektų. Visas šis darbas pažengė mokslui į priekį, todėl šis veiksnys yra aiškus. Bet tai ne tik apie jį. Šiuolaikinis mokslas dažnai yra šou. Ir šiame žodyje nėra nieko blogo. Jau vien todėl, kad tokiems tyrimams reikia daug pinigų, daug milijonų dolerių, o šiuos pinigus būtina gauti. Norėdami tai padaryti, būtina sudominti investuotojus, nesvarbu, kas veikia kaip investuotojas, įskaitant valstybę, o ypač valstybę. Valstybei niekada neužtenka pinigų tyrimams, todėl reikia atkreipti tų, nuo kurių tie pinigai priklauso, dėmesį. Štai kodėl šou. Už tyrimo objekto pasirinkimo visada slypi kažkieno interesai – arba visuomenės ir mokslo interesas įminti tam tikras istorines paslaptis, arba tyrimų lyderių ambicijos, arba politiniai interesai, kaip analizuojant haplogrupę-haplotipą. Egipto faraonas Tutanchamonas arba asmeniniai ryšiai su tais, kurie tyrinėja, gali padėti... Eikite į esmę.

Vietas parodysime haplogrupių pasiskirstymo žemėlapyje, kad, galima sakyti, vizualizuoti paveikslą geografine prasme. Parodysime blogą žemėlapį (aukščiau), tik todėl, kad geresnių nėra. Jie visi blogi. Ši kortelė yra nauja, 2012–2013 m., bet dėl to ji nėra gera. Pirma, visos tokios kortos yra duoklė aiškumui tiesos sąskaita. Jie yra šluojantys, nemandagūs, dažnai tiesiog neteisingi. Jie pateikia vaizdą net ne pirmuoju, o nuliniu aproksimavimu. Taip, apskritai šių žemėlapių autoriai nėra itin verti barti – pianistas groja kuo puikiausiai, nors ausys gūžta. Padarykime taip – apytiksliai paaiškinsiu, ko šiame žemėlapyje trūksta, o kas ypač negerai, o pakeliui pagal poreikį įvesiu paaiškinimų.

Pirmiausia, R1a haplogrupė neapsiriboja ta didele raudona sritimi. Ši sritis turėtų eiti į pietus iki žemėlapio apačios ir dar žemiau. Neaišku, kodėl ši haplogrupė buvo atimta iš Volgogrado, Rostovo prie Dono, Krasnodaro, Ciskaukazo, Kaukazo, Turkijos ir iki Bagdado, nes Irake R1a yra vidutiniškai 9%. Panašiai iš R1a buvo atimti visi Balkanai, o tai apskritai yra tiesiog nuostabu. Taip pat Rusijos teritorijos į rytus nuo taikomos raudonosios zonos. Jie įžeidė baškirus, kirgizus, tadžikus, iraniečius, indėnus ir kt. Įsižeidė ir švedai su norvegais. Įžeidė Šetlando salas vakaruose, kur R1a vidutiniškai ne mažiau kaip 20 proc.

Kalbant apie R1b haplogrupę Rusijoje, ji buvo suteikta tik baškirams, nors šios haplogrupės kiekis Rusijoje yra vidutiniškai ne mažesnis kaip 5%. Haplogrupė I1 Rusijoje ir pietų Baltijos šalyse iš viso nebuvo rodoma. Haplogroup I2a buvo dedama tik Kroatijoje, nors Slovėnijoje ir Serbijoje ir apskritai visoje buvusioje Jugoslavijoje ji siekia 30–40%. Be to, jų yra daug visoje Rytų Europoje, tai Rytų Europos haplogrupė, ir ne tik kroatų. Su haplogrupe J2 - visiška gėda, ji turėtų apimti teritoriją nuo Rytų Kaukazo iki visos Turkijos, Irano, Vidurinių Rytų.

Apskritai žemėlapis nėra svarbus. Vėl populiacijos genetikai rodo kvalifikacijos stoką, bet aš jau numojau ranka, kiek įmanoma. Šio žemėlapio autorius – populiacijos genetikas O. Balanovskis. Tas, kuris davė Rusijos pamatus švedams ir t.t. Jau aptariau.

R1a, Vokietija, prieš 4600 metų

Pirmasis reikšmingas atradimas dėl fosilinių haplotipų buvo atliktas Vokietijoje per kasinėjimus Eulau mieste (Haak ir kt., 2008). Laidojimo data – prieš 4600 metų, juose aptikti netikėto išpuolio metu akmeniniais kirviais nužudytų suaugusiųjų ir vaikų, gausios šeimos kaulai. Visų vyrų ir berniukų haplogrupė yra R1a. Turiu padaryti nedidelę nukrypimą – tais pačiais 2008-aisiais iš šiuolaikinių haplotipų mutacijų Vokietijoje paskaičiavau, kad jų bendras protėvis gyveno prieš 4825–4500 metų, o 2008-ųjų rugpjūtį paskelbiau šiuos duomenis. Lapkričio mėnesį buvo paskelbtas Haacko straipsnis, kuriame fosilijos R1a haplotipai datuojami prieš 4600 metų. Tiesą sakant, nuo 2008 m. vasaros prasidėjo naujojo DNR genealogijos mokslo skaičiavimas.

Haakas ir jo kolegos nustatė ne tik haplogrupę, bet ir apie keliolika haplotipų. "Apie" - nes ne visi buvo visiškai apibrėžti, kai kurie turėjo spragų. Kadangi paaiškėjo, kad tai šeima, visų haplogrupės pasirodė panašios viena į kitą. Tokie kaip šie:

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (senovės R1a)

Jie pasirodė labai panašūs į apskaičiuotą R1a haplogrupės bendro protėvio haplotipą etniniuose rusuose:

13 25 16 11 11 14 10 13 30 15 14 20 12 16 11 23 (etniniai rusai R1a)

Dvigubi skaičiai iškastiniuose haplotipuose yra tie, kai jie negalėjo tiksliai nustatyti, galimi variantai. Tik du aleliai (taip vadinami šie skaičiai) iškastiniuose haplotipuose aiškiai skiriasi nuo apskaičiuotųjų ir yra paryškinti spalva. Kitaip tariant, šie proto-vokiečių haplotipai šiek tiek skiriasi nuo proto-rusiškų, o tai apskritai nenuostabu. Be to, šis fosilinis haplotipas priklausė vienai konkrečiai šeimai, kurioje mutacijos visada galimos. Tačiau aišku, kad šie haplotipai priklauso artimiems giminaičiams. Dvi mutacijos tarp haplotipų reiškia, kad bendras „proto-rusiško“ ir „proto-vokiško“ haplotipų protėvis gyveno maždaug 575 metus prieš juos, tai yra, maždaug prieš 5200 metų. Tai nustatoma gana paprastai – duotų haplotipų mutacijų greičio konstanta yra 0,044 mutacijos vienam haplotipui sąlyginei 25 metų kartai. Todėl gauname, kad jų bendras protėvis gyveno 2/2/0,044 = 23 kartos, tai yra, 23x25 = 575 metus prieš juos. Tai reiškia, kad jų bendras protėvis buvo prieš 5175 metus, o tai atitinka bendro R1a genties protėvio „amžių“ Rusijos lygumoje, nustatytą nepriklausomai.

Taip iškastiniai haplotipai patvirtina DNR genealogijos skaičiavimus ir išvadas, tačiau po ja atsineša archeologijos pagrindą.

R1a, Abakanas-Minusinskas, Pietų Sibiras, prieš 3800-3400 ir 2800-1900 metų

Kitas reikšmingas atradimas yra R1a identifikavimas Chakaso-Minusinsko baseine, už daugelio tūkstančių kilometrų nuo Vokietijos ir apskritai nuo Rusijos lygumos, palaidojimo data prieš 3800-3400 metų (Keyser ir kt., 2009), t. , tik po tūkstančio metų iš R1a Vokietijoje. Per tą laiką arijai įveikė visą šį atstumą, maždaug prieš 3600 metų jie nuvyko į Indiją ir Iraną, tiksliau, į Hindustaną ir Irano plokščiakalnį, ir, kaip matome, jau buvo netoli nuo Altajaus ir šiaurinės šalies sienos. Mongolija, dabartinėmis sąlygomis. Tai -
Andronovo archeologinė kultūra. Taip, kodėl mes manome, kad jie buvo arijai Chakasijoje? Tie patys, ar broliai tų, kurie, kaip arijai, persikėlė į Indiją? Išsiaiškinkime.

Intarpas rodo (sunumeruotas) archeologinių vietovių, iš kurių buvo paimtos kaulų medžiagos DNR nustatymui, vietos. Matyti, kad tai tolimas Trans-Uralas – keli tūkstančiai kilometrų į rytus nuo Uralo, į šiaurę nuo Mongolijos sienos, Altajaus srityje. Iš Keyser ir kt. (2009).

Štai haplogrupės R1a (prieš 3800–3400 metų) fosiliniai haplotipai:
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (senovės R1a)

Tame pačiame darbe buvo atlikti kasinėjimai, datuojami prieš 2800-1900 metų, Tagar kultūros palaidojimuose, toje pačioje teritorijoje, ir vėl buvo rasti tik R1a grupės haplotipai. Nors praėjo tūkstantis – du tūkstančiai metų, haplotipai atsiliko beveik tiek pat:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (senovės R1a)

Yra keletas variantų, aleliai pradėjo šiek tiek skirtis, bet net ir tada ne visi. Ir tai nepaisant gana didelio laiko atstumo. Tai ir yra haplotipų patikimumas – laikui bėgant jie kinta nežymiai. Jeigu pasikeitė keli žymenys, vadinasi, praėjo tūkstantmečiai. Ir kadangi nėra didelio skirtumo, mes ir toliau nagrinėsime seniausius haplotipus, jie yra įdomesni mūsų istorijos kontekste. Beje, taip pat reikia pažymėti, kad vienas iš dešimties nustatytų haplotipų buvo iš C haplogrupės (xC3), o tai reiškia C haplogrupę, bet ne C3 subkladą. Tai nėra labai įdomu – ir priskyrimas neaiškus, ir haplotipas aiškiai lokalus, neatspindi jokių migracijų. Tada grįšime prie jo. Žinoma, jo haplotipas visiškai skiriasi nuo aukščiau pateiktų, beveik visi aleliai skiriasi:

14 22 15 9 12 13 11 14 12 30 16 14 19 11 15 10 22
Taigi kol kas mes to nesvarstysime.

Aukščiau pažvelgsime į haplotipą iš Vokietijos ir į etninių rusų haplotipus, kad palygintume su Andronovo haplotipais iš Minusinsko baseino. Mėlyna spalva pažymėtas žymeklis, kuris nebuvo nustatytas senoviniuose haplotipuose Vokietijoje, rusams toks pat - 11. Skirtumas nuo bendro etninių rusų protėvio haplotipo yra tik pora 14-32 fosiliniams haplotipams, ir 13-30 etninių rusų protėviams. Tiesą sakant, tarp jų yra dvi mutacijos, nes pagal taisykles, kurių išsamių priežasčių čia nepaaiškinsiu, tai yra 14–18 ir 13–17 poros. Skaičiai 32 ir 30 yra pirmųjų dviejų sumos, kaip įprasta vaizduoti duomenis. Na, kodėl tai arijos, iš kur tai? Juk straipsnio autoriai apie tai nepratarė nė žodžio. Bet kur. 14–32 pora būdinga Indijos, Irano, Artimųjų Rytų (JAE, Bahreino, Saudo Arabijos) arijams, tai yra, ten, kur arijai pasiekė, bendras protėvių datavimas yra toks pat 3500–4000 metų. Štai šiuolaikinių jų tiesioginių palikuonių haplotipų pavyzdžiai:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – Indija (brahmanas)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – Indija
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 – Iranas
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 – JAE

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 – Arabų (šalis nenurodyta)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – Bahreinas
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 – Saudo Arabija

13 25 16 11 11 14 Х Х 10 14 11 32 — iškastinis haplotipas

Taigi visi minėti Indijos, Irano, Artimųjų Rytų haplotipai buvo labai giliai išanalizuoti, šie žmonės, haplotipų savininkai, negailėjo pinigų. Visi jie turi būdingų mutacijų grandinę, snipus (iš santrumpos SNP), kuri išsirikiuoja taip: R1a-Z94-L657. Čia – ne tik bendroji R1a gentis, bet ir konkretesnės gentys. Z94 (senas pavadinimas L342.2) – haplogrupės R1a stepių gentys, kurios tradiciškai, bet neabejotinai siauresnės, archeologijoje vadinamos arijais. Vėlgi, tradiciškai kalbotyroje jų kalba laikoma arijų kalba. Nors kalbininkai ir archeologai nepaaiškina, kaip jų arijų kalba, atsispindinti vietovardžių ir hidronimų pavidalu (kurie vis dėlto yra toponimų dalis), atsidūrė visoje Rusijos lygumoje, įskaitant Rusijos šiaurę, jei arijai buvo tik pietinės stepės. Jie taip pat nepaaiškina, kaip tradicinis arijų ženklas – svastika – vėl atsirado visoje Rusijos lygumoje ir kaip paaiškėjo, kad Vologdos nėrinių kūrėjai jį į savo gaminius audžia šimtmečius, jei ne tūkstantmečius.

Jie nepaaiškina, kaip „stepių“ arijų ženklas atsidūrė Balkanuose, senovės Adrijos jūroje (nuotraukoje). O gal Balkanai yra pietinės Rusijos ir Ukrainos stepės? Trumpai tariant, kalbininkai ir archeologai tikrai susiaurina arijų arealą, jų kilmės ir migracijų laikus. Kalbininkams tai yra tik „iraniečiai“ ir „indoarijai“, o DNR genealogija išplečia šias sąvokas.

Visa haplogrupė R1a yra arijų haplogrupė, Europoje "stepių arijai" yra tik senovės žmonių, atvykusių į Europą, Balkanus mažiausiai prieš 8 tūkstančius metų, o prieš 9-10 tūkstančių metų, gyvenimo ir migracijų fragmentas. senumo, o iš ten, pasklidęs po visą Europą, persikėlė į Rusijos lygumą, apie kurią arijai turėjo nuostabių prisiminimų kaip „Ariana Vaedzha“, „Arijų platybė“.

Panašu, kad Z94 gentis iš pradžių atkeliavo iš Balkanų į Dniestro-Dono sritį, o paskui pietiniu, stepių ir miško-stepių keliu pajudėjo toliau į rytus – joms nebuvo patogu važiuoti per miškus vežimais. Tada labai greitai vienam iš arijų nuslydo snipo mutacija L657, palikuonys išgyveno ir padaugėjo, o dabar tą patį snipą, stepių arijų ženklą, matome ir Artimuosiuose Rytuose, ir Indijoje, ir Minusinsko baseine. Pietų Sibire.

Taip iškastiniai haplotipai pagerina mūsų žinias. Bet ne savaime, o tikrai kartu su plačiais DNR genealogijos ir kitų disciplinų duomenimis.

R1a, Tarimo baseinas, šiaurės vakarų Kinija, prieš 4000–3800 metų

Žemiau esančiame žemėlapyje parodytas bendras Tarimo baseino ir Taklamakano dykumos vaizdas, kur buvo rastos Tarimo mumijos. Visi 7 išbandyti žmonės parodė R1a haplogrupę, haplotipai nebuvo nustatyti (arba nepranešti).

Straipsnyje (Li, Mair ir kt.) jie daugiausia ginčijasi „pagal sąvokas“, kaip įprasta populiacijos genetikoje. Pavyzdžiui, kad nuo kaukaziečių jie tikrai turi būti migrantai iš Europos. Kad kažkada jie buvo apsirengę audiniais, panašiais į škotišką pledą, tada tikrai iš Škotijos. Tai, kad Pietų Sibiras buvo pagrindinis „kaukazoidų“ (pagal antropologines savybes) atsiradimo regionas ir haplogrupės R1a gimtinė maždaug prieš 20 tūkstančių metų, jie, matyt, neįtarė. Tai, kad senovinių audinių rūšį, priešingai, galėjo atsivežti senovės migrantai į Europą, jiems taip pat neateina į galvą, autoriai. Popgenetikai nemėgsta alternatyvių hipotezių neapibrėžtomis sąlygomis, vieną išgriebia, ir ji tampa vienintele. Nieko nėra toliau nuo mokslo.

Žinoma, Tarim R1a galėjo atkeliauti iš Europos prieš 4000 metų ar anksčiau, bet tai turi būti parodyta, o ne ginčytina „sąvokomis“. Nesant haplotipų, tai praktiškai beviltiška. Kodėl autoriai neparodė ar nenustatė haplotipų, lieka paslaptis. Iš karto paaiškėtų, europiečiai ar ne. Autoriai teigia, kad atrasti žmonės yra antropologiškai panašūs į Afanasjevskajos archeologinės kultūros (prieš 5500-4500 metų) gyventojus, o tai vėliau dar labiau išstumia atrastus R1a nešėjus į senovę. Todėl lieka neišspręsta alternatyva – arba tai senoviniai, autochtoniniai R1a, kurių protėviai niekada nebuvo Europoje, arba tai migrantų palikuonys, kurie, pasirodo, paliko Europą ne vėliau kaip prieš 6 tūkstančius metų, o Euraziją kirto daug anksčiau. nei „klasikiniai“ haplogrupės R1a-Z94 arijai.

Iš principo tai neatmetama, be to, tam yra tam tikrų svarstymų, tačiau mokslas dar nėra pasirengęs priimti dviejų skirtingų, atskirų arijų migracijų per visą Euraziją su vienu skirtumu. su puse iki dviejų tūkstančių metų, tai yra, atvykus į Altajų prieš 5500 ir 3500 metų. Nors tai gali pakeisti idėją, kas buvo Harapos ir Mohenjo-Daro civilizacijos kūrėjai prieš penkis tūkstančius metų ir kaip tais laikais ten atsidūrė arijų svastika. Sustokime čia, nes istorikai tradicionalistai tikriausiai jau kraustosi iš proto ir lipa į sieną, nors patys negali paaiškinti, kas buvo šios senovės Indijos civilizacijos kūrėjai. Deja, šiuolaikiniuose istorijos ir kalbotyros moksluose pernelyg dažnai svarbiau ne gauti atsakymą į klausimą, o apkabinti tuos, kurie gauna atsakymą, ženklinti juos „žingsniu nuo bendros linijos“. Iš „mainstream“, taip sakant.

R1a, šiaurės ir šiaurės rytų Mongolija

Ten aptikti fosiliniai haplotipai nėra labai seni, prieš 2300-2000 metų, mūsų eros riba. Prieš dešimt metų atliktame darbe, viename iš pirmųjų šia kryptimi, haplotipai buvo nustatyti 27 iškastinių skeleto liekanų (Keyser ir kt., 2003). Tačiau jiems skirtos haplogrupės nebuvo nustatytos, o patys haplotipai turėjo daug spragų, ir šis darbas apskritai liko nepareikštas. Autorius labiau domino, kas kuriame kape palaidotas, kas tėvas, o kas broliai, o tam nereikia žinoti haplogrupės.

Nors, jei atidžiai pažvelgsite į šią skaičių krūvą, galite pamatyti šešių identiškų haplotipų seriją, aiškiai R1a haplogrupę:

13 24 15 10 12 15 Х Х Х Х 11 29 – 22 23 (senovės R1a, prieš 2300 metų)

Jei tie patys žymenys (ir žymekliai nurodyti straipsnyje) lyginami su atitinkamais Rusijos lygumos protėvių haplotipo (tai taip pat yra etninių rusų protėvių haplotipo) žymenys, gauname:

13 25 16 11 11 14 Х Х Х Х 11 30 – 19 23 (etniniai rusai R1a)

Tai visiškai tolimas haplotipas, jį nuo mongolų skiria 9 mutacijos ant 10 žymenų, o tai atitinka (mutacijų greičio konstanta 0,018 vienam haplotipui sąlyginei 25 metų kartai) laiko atstumas tarp jų yra maždaug 23 tūkst. bendras protėvis 15 tūkstančių metų atgal. Tai autochtoninis haplogrupės R1a nešiotojas, jis ir jo protėviai niekada nebuvo Europoje. Tai dar kartą patvirtina, kad R1a haplogrupės gimtinė yra Centrinė Azija, kuriai priklauso ir Altajaus, ir šiaurės Mongolija. Bet jei būtų nustatyta, kad tai yra R1a, jie tikrai „pagal sąvokas“ padarytų išvadą, kad tai europinis haplotipas, jis atkeliavo iš Europos. populiacijos genetika.

Kitas straipsnis apie senovės mongolų haplotipus buvo paskelbtas po septynerių metų (Kim ir kt., 2010). Autoriai išanalizavo tris prieš 2000 metų datuojamas iškastines skeleto liekanas, viena pasirodė esanti moteriška, kitos dvi turėjo vyriškas Y chromosomų haplogrupes C3 ir R1a. Įdomu tai, kad pastaroji turėjo motininę haplogrupę (mtDNA) U2e1, tai yra, greičiausiai, ji tikrai atkeliavo iš Rusijos lygumos, kur mtDNR haplogrupė U yra seniausia. Nors gali būti, kad motina yra rusiškos žaizdos moters palikuonis, o R1a haplogrupės nešiotojas yra autochtonas. Nors autoriai, žinoma, paskelbė, kad nuo R1a jis atkeliavo iš Europos. Ši populiacijos genetika yra tokia nuspėjama, kad liūdna.

R1a nešiklio kraniologija būdinga senovės „arijai“. Štai kaip atrodo jo kaukolė:

Tai tipiškas mezocefalinis, kaukolės indeksas 0,77. Kaukolės indeksas yra kaukolės pločio ir jos ilgio santykis nuo nosies tiltelio iki vainiko, pagal straipsnį - atitinkamai 142 ir 185 mm. Pagal antropologiją – tipiška „rusiška“ ir „slaviška“ versija, nors senovės slavų fosilijų kaukolėse yra variacijų, nes kilmė skirtinga. R1a haplogrupės slavai dažniausiai yra mezocefaliniai (0,75–0,80) ir brachicefaliniai (0,80 ir daugiau), tipiški „apvalagalviai rusų berniukai“.

Ir nebijokite, prisiminkite nacius, kraniometrija yra standartinė antropometrinė procedūra. Bet sodinti už kaukolės formą lageryje – kita istorija. Deja, neraštingi, bet įtarūs žmonės dažnai painioja vieną su kitu. Jiems žodis arijas jau yra fašistai. Išmatuota kaukolė – vėl fašistas. Belieka tik prisiminti smegenis be vingių. Tai, žinoma, progresyvus, ateities žmogus. Kartus pokštas... Mes išsiaiškinome fosilijų haplogrupes R1a. Pereikime prie iškastinių haplogrupių G.

Haplogrupė G2a, archeologinė linijinės juostos keramikos kultūra, prieš 6015–6260 metų

Kasinėjimai buvo atlikti Derenburge, Vokietijoje. Gautas straipsnis yra ilgas (Haak ir kt., 2010), 16 puslapių, plius priedai, 17 autorių, tačiau esmė to, kas iš tikrųjų buvo rasta, slypi už kalbų gausos. Ir štai kas buvo rasta: kasinėjant linijinės juostos keramikos kultūrą su datomis prieš 6015-6257 metus, su plius ar minus 30-40 metų paklaida, buvo išgauti 26 palaikai, buvo išskirta mitochondrijų DNR. nustatyta 22, o Y-chromosomos haplogrupės buvo nustatytos trims ir tik vienam apibrėžimui buvo specifinis - haplogrupei G2a3 (mtDNR haplogrupei W). Kitų dviejų Y-DNR haplogrupės apibrėžimas buvo labiau vengiantis – F*(xG,H,I,J,K).

Paaiškėjo, kad 13 mtDNR priklauso šiuo metu gana paplitusioms haplogrupėms H, HV, V, K, T, J; dar penkios mtDNR haplogrupės (W, N1a) yra gana retos, o keturios mtDNR haplogrupės šiuo metu nežinomos (T2, U5a1a). Visa kita – pokalbiai su prielaidomis, perdėjimais ir taip linijų brėžimas per du taškus ar net per vieną bet kuria kryptimi.

Bet svarbiausio dalyko autoriai neparašė, matyt, tiesiog nežinojo. Faktas yra tas, kad jei Europoje renkame G2a haplogrupės nešiklius su patikrintais haplotipais, o jų yra daug, daug šimtų, tai bendras jų visų protėvis gyveno tik prieš 4000 metų ir ne Europoje, o Kaukaze, Iranas, Artimieji Rytai. Europoje bendro protėvio datavimas prieš 5000–6000 metų stebimas tik nedaugeliui haplotipų – Pirėnų kalnuose. Vidurio Europoje tokių nėra. Kaukaze G2a haplogrupės haplotipų gausu, ypač Vakarų Kaukaze, tarp abchazų, čerkesų, šapsugų, osetinų, tačiau bendro protėvio laikas nėra gilesnis nei prieš 4500-4750 metų. Tai tų dienų bėgliai iš Europos.

Kodėl būtent tuo metu? Tačiau todėl, kad prieš 4800–4500 metų į Europą atkeliavo erbinai, R1b haplogrupės nešiotojai. Jie paėmė Europą tiesiogine prasme žnyplėmis, įžengdami iš Pirėnų pusės (varpo formos taurių kultūra prieš 4800 metų), taip pat iš Apeninų pusės ir Viduržemio jūros salų (prieš 4500 metų) ir nuo Juodosios jūros pusės Pontic stepės (prieš 4500 metų). Su vietiniais jie elgėsi, švelniai tariant, nedraugiškai. Dėl to išnyko beveik visos Senosios Europos haplogrupės, dalis sugebėjo pabėgti - R1a haplogrupė į Rusijos lygumą, G2a - per Mažąją Aziją į Mesopotamiją ir toliau į Kaukazą, E1b - į Balkanus ir Šiaurės Afriką, I1 - į Skandinaviją ir Britų salas, I2a1b į Rytų Europą ir Britų salas.

Visi jie perėjo „gyventojų butelio kaklelį“ ir atgimė iš naujo, iš stebuklingai išgyvenusių bėglių, skirtingais laikais, nuo 4000 iki 2300 metų, tai yra, pastariesiems susivokti prireikė mažiausiai dviejų tūkstančių metų. Tai Rytų Europos haplogrupės I2a1b „dinarų subkladas“, kuris, matyt, apsigyveno Rytų Karpatų kalnuose ir iš ten išplito į šiaurę, į Baltiją ir visas Rytų Europos šalis, nuo Lenkijos iki Graikijos. , Ukraina, Baltarusija, Rusija. Daugiausia jų apsigyveno Balkanuose, o žinant tą palaimintą žemę, galima juos suprasti. Dėl to buvusios Jugoslavijos šalyse jų dalis tarp visų vyrų siekia 40%. Štai kodėl jie tą I2 haplogrupės pokladį pavadino dinariku pagal Dinarinių Alpių pavadinimą Adrijos jūroje.

Štai tokia istorija su iškastiniais G2a3 haplogrupės haplotipais, kurių nešiotojai gyveno Europoje prieš šešis ar daugiau tūkstančių metų, bet maždaug prieš 4500 metų patyrė tragediją. Kol kas tik DNR genealogijai pavyko jį atidaryti. Žinoma, cituojamame straipsnyje taip nėra.

Haplogrupės G2a ir I2a Pietų Prancūzijoje, prieš 5000 metų

Buvo išanalizuoti 22 vyriški haplotipai iš senovinio vietinio nekropolio, nustatyti trys pilni ir likę nepilni haplotipai. Iš jų du haplotipai priklausė I2a1 haplogrupei, o dvidešimt - G2a haplogrupei (Lacan ir kt., 2011).

Pirmieji du yra tokie (vienas haplotipas yra baigtas, antrasis sutampa su juo retais nustatytais fragmentais):

13 23 16 10 12 X X X 12 13 11 28 16 15 22 12 14 10 22 (I2a1 fosilija, Prancūzija)

O štai protėvių haplotipas kelioms šiuolaikinėms šakoms, kurios peržengė Europos haplogrupės I2a1 populiacijos kliūtį, kurių amžius 2000-3000 metų (skirtingoms šakoms), o rekonstruotas protėvių haplotipas prieš 5600 metų (tai nebėra nurodytame straipsnyje):

13 23 16 10 12 12 11 13 11 13 11 28 17 15 21 11 14 10 22 (protėvių I2a1, Europa)

Buvo pastebėti skirtingi aleliai. Keturios skirtingos mutacijos (kai mutacijų dažnio konstanta yra 0,042 mutacijos vienam haplotipui per kartą) tarp šių dviejų haplotipų juos atskiria 2625 metais, o jų bendras protėvis yra prieš 6600 metų, o tai paprastai yra šiek tiek daugiau nei atkūrimo data. bet tai toleruotina, nes tai buvo rekonstrukcija. Vėl matome, kad I2a haplogrupės nešiotojai Senojoje Europoje gyveno prieš 5-7 tūkstančius metų, tačiau jų palikuonys išliko ir pradėjo daugintis tik prieš 2000-3000 metų. Ta pati istorija buvo pakartota su ankstesniame skyriuje paminėtu antruoju subkladu I2a1b (dinaro subklade). Jo „atnaujintas“ amžius – 2300 metų. Taigi I2a haplotipų nešiotojams pietų Prancūzijoje liko gyventi vos keli šimtmečiai. Annuška jau išpylė alyvą. R1b haplogrupės nešiotojai po 200 metų po ilgos kampanijos iš Centrinės Azijos nusileis Pirėnų kalnuose ir persikels į šiaurę į žemyninę Europą kaip varpelio formos puodelių kultūra, o po tūkstančio metų apsigyvens visoje Europoje. Be to, kaip aprašyta aukščiau, Atlanto vandenyno atšilimas ir su tuo susijusios sausros netrukus užklups.

Tą pačią tragišką natą galima priskirti ir G2a haplogrupės nešiotojams, kurių palaikus archeologai aptiko tame pačiame dešimt kartų didesniame nekropolyje. Dažniausi jų haplotipai

14 23 15 10 13 15 X X 11 12 11 30 18 16 20 11 14 10 21 (iškastinis G2a-P15, Prancūzija)

Jie taip pat beveik išnyko iš Europos per ateinančius kelis šimtmečius (to taip pat nėra nurodytame straipsnyje, kaip ir toliau). Tie, kurie pabėgo į Kaukazą, perėjo į kitą subkladą. Prancūzijos pietuose buvo G2a-P15, jų dukterinės šakos siekė Kaukazą, daugiausia G2a1c2a-P303, ir dabar ten gyvena, iki dviejų trečdalių ir trijų ketvirtadalių tarp abchazų, čerkesų, šapsugų, osetinų - tiek digoriečių, tiek osetinų. Lygintuvai. Jų atnaujintas protėvių haplotipas, atitinkamai:

14 23 15 10 13 14 X X 11 12 11 30 17 16 20 12 16 10 21 (protėvių G2a-P303, Kaukazas)

Numatomas jo amžius – 3100 metų. Dėl penkių mutacijų (atitinkančių 3350 metų) skirtumas senovės „prancūzų“ ir kaukazietiškų haplotipų bendras protėvis yra (3100+5000+3350)/2 = prieš 5725 metus. Taip pat gana priimtina.

Įdomu tai, kad nė viename iš tirtų senovės DNR mėginių Pietų Prancūzijoje nebuvo mutacijos, atsakingos už pieno laktozės virškinamumą. Kitaip tariant, nė vienas iš jų negalėjo gerti šviežio pieno be didelio diskomforto. Panašu, kad šį geną (tiksliau, geno mutaciją, sukeliančią laktozės toleranciją) į Europą atnešė erbinai, R1b haplogrupės nešiotojai, po kelių šimtmečių.

Haplogrupės G2a ir E1b šiaurės rytų Ispanijoje, prieš 7000 metų

Iš šešių palaidotų žmonių penki buvo G2a, vienas E1b-V13. Įdomu palyginti „ispaniško“ G2a haplotipus su „prancūzišku“ po dviejų tūkstančių metų, kurie pateikti ankstesniame skyriuje.

13 23 15 10 14 14 X X 11 12 11 29 18 16 22 12 15 10 21 (iškastinis G2a-P15, Ispanija)

Jie skiriasi septyniomis mutacijomis, todėl jų bendras protėvis buvo maždaug prieš 8500 metų. Pagrindinė skaičiavimų esmė ta, kad septynios mutacijos tarp dviejų parodytų fosilinių haplotipų įvyksta vidutiniškai per daugiau nei du tūkstančius metų, todėl mažai tikėtina, kad prancūzų haplotipai yra tiesioginiai ispanų palikuonys. Labiau tikėtina, kad abu jie yra senesnio protėvio, gyvenusio pusantro tūkstančio metų iki ispanų laidojimo, palikuonys. Tačiau bet kuriuo atveju G2a haplogrupės nešėjai yra senovės Europos gyventojai. Vėlgi, tenka kartoti, kad dabar jų palyginti nedaug, daugiausia neseniai, jau mūsų laikais, grįžtančių į Europą, daugiausia iš Turkijos, Irano, Kaukazo. Taip pat yra gana didelė aškenazių žydų populiacija, tačiau ši haplogrupė pas juos atkeliavo tik prieš 650 metų.

Vienintelis haplogrupės E1b haplotipas V-13 pogrupis vėlgi rodo, kad jo palikuonių likimas Europoje po 2-3 tūkstančių metų buvo nepavydėtinas, beveik visi mirė. Priminsiu, kad prieš 4800–4500 metų į Europą įžengė Erbinai, R1b haplogrupės nešėjai, kurie visiškai pakeitė Senąją Europą. Gali būti, kad jų invaziją lydėjo staigūs klimato pokyčiai ir sausros. Tiesa, kiek keista, kad visi mirė, bet erbinai išgyveno. Čia yra tam tikra paslaptis. Gal todėl, kad tik erbinai toje senovės Europoje galėjo gerti šviežią pieną, o tai jiems suteikė galingą paskatą išgyventi sunkiomis sąlygomis? Daugiau apie tai žemiau.

Dabar haplogrupės R1b nešiotojai Europoje sudaro apie 60% visų gyventojų. Prieš 5000 metų, vaizdžiai tariant, dar nebuvo. Vaizdingai – nes, gal kas netyčia užklydo, ar buvo sugautas ir atvežtas, bet aš kalbu apie bendresnius šablonus. Jei dabar surinksime visus turimus E1b-V13 grupės haplotipus visoje Europoje ir aplink, tada jie sudarys simetrišką DNR šeimos medį, o tai rodo, kad jie visi kilę iš vieno bendro protėvio (tai patikrinti yra ir kitų kriterijų, aš nepateiksiu juos dabar). Kaip pavyzdį pateiksiu jų haplotipo medį, kad būtų aišku, su kuo veikia DNR genealogija.

Visuose 193 67 žymenų haplotipuose yra 2857 mutacijos, o tai rodo, kad bendras visų protėvis gyveno prieš 3525 ± 360 metų. Aš gyvenu prie to taip išsamiai, kad parodyčiau laiko atotrūkį tarp V-13 grupės fosilinio haplotipo datavimo ir bendro šiuolaikinių tos pačios grupės nešiotojų protėvio datavimo. Skirtumas yra beveik keturi tūkstančiai metų. Tiesą sakant, atotrūkis greičiausiai prasidėjo maždaug prieš 4500 metų ir tęsėsi tūkstantį metų. Tai buvo E1b-V13 DNR genealoginės linijos išgyvenimo laikas, kol išgyvenimas buvo baigtas.

Dabar patikrinkime, kaip fosilinis haplotipas koreliuoja su šiuolaikiniu V-13. Fosilijos turi formą
13 24 13 10 16 19 11 13 11 31 16 14 20 10 22 (iškastinis E1b-V13, Ispanija)

Protėvių haplotipas, prie kurio toliau parodytas medis susilieja 67 žymenų formatu
13 24 13 10 16 18 11 12 12 13 11 30 — 15 9 9 11 11 26 14 20 32 14 16 17 17 — 9 11 19 21 17 12 11 19 21 17 12 17 201 21 17 12 17 18 20 18 11 12 12 17 7 12 22 18 12 13 12 14 11 11 11 11 (protėvių haplotipas E1b-V13, prieš 3525 metus)

67 haplogrupės E1b-V13 žymenų haplotipų medis.
Pagaminta iš 193 haplotipų, surinktų visoje Europoje.
Fosilinio haplotipo žymekliuose jis sumažinamas iki:

13 24 13 10 16 18 12 13 11 30 15 14 20 10 22 (protėvių haplotipas E1b-V13, prieš 3525 metus)

Keturios mutacijos tarp haplotipų (pažymėtos) atskiria juos 2625 metais, o jų bendras protėvis yra (2625+3525+7000)/2 = prieš 6575±700 metų, o tai atitinka iškastinio haplotipo datą skaičiavimo paklaidoje. Taigi, tiesioginis „ispaniško“ haplotipo palikuonis išgyveno, įveikęs populiacijos kliūtį, ir jis perėmė genties estafetę, kuri dabar sudarė aukščiau parodytą haplotipo medį.

Vėlgi, nė vienoje iš šešių DNR fosilijų 7000 metų senumo Ispanijos laidojimo urve nebuvo mutacijos, atsakingos už pieno laktozės virškinimą. Apskritai tai nieko nestebina, nes po dviejų tūkstančių metų ši mutacija taip pat nebuvo rasta Prancūzijos pietuose. Matyt, ji tikrai pasirodė su erbinais maždaug prieš 5000 metų ir galbūt suteikė jiems tam tikrų mitybos pranašumų ir, atitinkamai, išgyvenimo.

"Iceman", Ötzi the Iceman, haplogroup G2a, Alpių kalnai Austrijos ir Italijos pasienyje, prieš 4550 metų

Istorija apie „ledo žmogaus“, pavadinto Otzi (pagal kalnų grandinę, kurioje jis buvo rastas), mumiją, atrastą 1991 m. kalnų ledyne, žino dauguma žmonių, kurie seka įvykius pasaulyje. Tai seniausias mumifikuotas asmuo natūraliomis Europos sąlygomis. Jo haplogrupė yra G2a2b, tai yra ta pati haplogrupė G2a, kuri kaip tik tuo metu pradėjo nykti iš Senosios Europos. Žinoma, galima fantazuoti, kad G2a genocidas prasidėjo nuo jo, bet negalima tiek apibendrinti apie vieną atvejį. Tais laikais jis nebuvo pirmas ir ne paskutinis, dėl įvairių priežasčių papuolęs į žudikų rankas.

Faraonas Tutanchamonas (prieš 3333-3323 metus), haplogrupė R1b

2010 m. vasario 17 d. Egipto kultūros ministras Faroukas Hosni ir Egipto Aukščiausiosios senienų tarybos generalinis sekretorius Zahi Hawassas paskelbė 2007–2009 m. tyrimų rezultatus, pagal kuriuos buvo nustatytos (tam tikru mastu) Tutanchamono genetinės savybės ir jo haplogrupė. buvo pasiryžęs. Haplogrupė nebuvo paskelbta, o, sprendžiant iš įvairių ženklų, Egipto vadovai nepanoro jos skelbti. Buvo aišku, kad haplogrupė kažkodėl nebuvo ta, kurią norėtų matyti Egipto vadovai. Tai yra, buvo aišku, kad tai buvo ne tipiška Egipto haplogrupė, o kažkokia svetima, todėl faraonai taip pat buvo svetimi. Tai, matyt, pakenkė Egipto vadovybės patriotiniams jausmams.

Tačiau informacija nutekėjo. Iš pradžių nuolat sklandė gandai, kad Tutanchamonas turėjo haplogrupę R1b, tai yra „europietišką“, o tai reiškia, kad pagal gyventojų skaičių Tutanchamono protėviai kilę iš Europos. Gali būti, kad tai buvo britai ar prancūzai, kurių nekentė net prisiminimai apie 1956 m. karą. Todėl haplogrupė buvo klasifikuojama. Remiantis tuo, tai buvo haplogrupė R1b, kuri greičiausiai buvo skirta faraonui. Tada nutekėjo informacija apie patį haplotipą, kuris iš tikrųjų priklausė R1b1a2 haplogrupei.

Galiausiai pats 16 žymenų haplotipas buvo paviešintas Šveicarijos bendrovės (Ciurichas) iGENEA svetainėje.

13 24 14 11 11 14 Х Х 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12 (Tutanchamono haplotipas)

Supratingam žmogui jau aišku, kad tai nėra įprastas „europietiškas“ R1b1a2 haplotipas, kurį šveicarų kompanija galėjo paslysti, neva perleisdama jį kaip faraono haplotipą. Faktas yra tas, kad beveik visi europiniai R1b1a2 grupės haplotipai turi 12 alelį (iš karto po X), bet čia jis yra 10. Tai retenybė, tokių yra tik apie 0,5% Europos R1b1a2 haplotipų.

IGENEA, kaip komercinė įmonė, žinoma, iškart pradėjo komercinę kampaniją – pasakos apie Pelenę versiją. Būtent, ji paskelbė konkursą pasimatuoti šią stiklinę šlepetę už 179 arba 399 dolerius, o tai yra kaina už haplotipo nustatymą kiekvienam, įprastoje arba patobulintoje testavimo versijoje. Buvo paskelbta, kad pradedama ieškoti faraono giminaičių Europoje.

Tuo pat metu įmonės tinklalapyje pasirodė viliojanti „informacija“, nuo kurios ausys nuvysta. Pavyzdžiui, kad haplogrupė R1b1a2 atsirado prieš 9500 metų Juodosios jūros regione, o kartu su žemės ūkio pažanga, pradedant prieš 7000 metų, šios haplogrupės nešėjai persikėlė į Europą. Manoma, kad jie buvo indoeuropiečiai, keliomis bangomis pasklidę po Europą netrukus po 7000 metų.

Tiesa, neaišku, iš kur ši haplogrupė atsirado Juodosios jūros regione, nors galima spėti, kad kojos ten auga iš Marijos Gimbutos darbų apie indoeuropiečių invaziją į Europą maždaug tuo pačiu metu. Tiesa, R1a1 nešėjai turėtų būti indoeuropiečiai, o tada neaišku, ką su juo turi R1b1a2, bet kas nebūna. Be to, iGENEA praneša, kad „indoeuropietiška kurganų kultūra“ visoje Europoje išplito nuo 6400 metų – tai buvo R1b1a2. Iš kur iGENEA tai gavo, remiantis duomenimis apie R1b1a2 Europoje tokiais ankstyvais laikais, lieka nežinoma. Tiesą sakant, anksčiau nei prieš 4500 metų, tai yra po dviejų tūkstančių metų, R1b1a2 nebuvo užregistruotas Europoje, ir tik jų bazinių haplotipų rekonstrukcija leidžia nustatyti jų atvykimo į Europą ir judėjimo pradžios datą prieš 4800 metų. varpo formos taurių kultūros.

Taigi iš kur atsirado haplogrupė R1b1a2 tarp Egipto faraonų? Be pasimatymų beprasmiškas ateities spėjimas tik tęsis, nes tuo užsiima populiacijos genetikai, kurie chroniškai neatsižvelgia į pačius haplotipus, jų alelius ir mutacijas, o tai reiškia pasimatymą. Jie nepriima – nes nežino, kaip su jais susitikti.

Pažiūrėkime, ką galima padaryti šiuo klausimu. Dar kartą pažvelkime į Tutanchamono haplotipą:

13 24 14 11 11 14 X X 10 13 13 30 16 14 19 10 15 12

Jis skiriasi 6 mutacijomis nuo R-M269* haplogrupės protėvių haplotipo (kurio amžius buvo maždaug prieš 7000 metų)

12 24 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 16 15 19 11 15 12

Ir 6-8 mutacijos iš kitų protėvių Europos haplotipų, kylančių iš M269.

Kitaip tariant, faraono haplotipas anaiptol ne europietiškas, jis per toli nuo visų europietiškų. Dėl visų šių mutacijų skirtumų paaiškėja, kad bendras faraono ir Europos (ir Azijos) haplotipų protėvis gyveno mažiausiai prieš 6000–8000 metų. Tai, žinoma, nėra europietiškas haplotipas, kai bendrų protėvių seniausių Europos subkladų R1b1a2 „amžius“ yra prieš 4200–4500 metų.

Taigi faraono Tutanchameno R1b1a2 haplotipas nėra europietiškas. Tęsiame klausimą – iš kur ji atsirado Egipte prieš 3330 metų, jei ne iš Europos?

Atsakymą į šį klausimą pateikiau prieš keletą metų, publikacijų serijoje. Migracijos keliu iš Rusijos lygumos (prieš 7000-6500 metų) [o prieš tai iš Vidurinės Azijos prieš 16 tūkst. metų] atvykęs į Artimuosius Rytus per Kaukazą (prieš 6000 metų) ir Anatoliją (prieš 6000 metų), įkūrė Šumeras (prieš 5500 metų) ir vėliau, su datomis Libane (prieš 5200 ± 670 metų), haplogrupės R1b1a2 nešiotojai patraukė į vakarus, palei Šiaurės Afrikos pakrantę, perėjo per Egiptą maždaug prieš 5500–5200 metų ir galiausiai pasiekė. Atlanto, perplaukė Gibraltarą ir nusileido Pirėnų kalnuose maždaug prieš 5000 metų. Tai buvo Bell Beaker kultūros, kuri maždaug prieš 4800 metų persikėlė į šiaurę nuo Pirėnų kalnų, o prieš 4500–3000 metų apsigyveno Europoje, pradžia.

Duomenys apie Tutanchamono haplotipą rodo, kad šio maršruto metu R1b1a2 vežėjai įkūrė Egipte valdantįjį elitą, padėjusį pamatą faraonų dinastijoms. Kada tai buvo? Pagal migracijos kelio datavimą – prieš 5500–5200 metų. Iš tiesų, prieš 6000 metų jie dar buvo Kaukaze ir Anatolijoje, prieš 5500–5200 metų – Artimuosiuose Rytuose, o prieš 4800 metų – jau Pirėnų kalnuose.

Dabar šiek tiek pagrindinės informacijos. Senovės Egipto XVIII dinastijos faraonas Tutanchamonas valdė 1333–1323 m. pr. Kr., tai yra, maždaug prieš 3330 metų, jei data įrašyta į formą, tinkamą skaičiavimams pagal DNR genealogiją. Prieš jį, XVIII dinastijoje, valdė faraonai Ahmosas I → Tutmosas I → Tutmosas III → Amenchotepas II → Amenchotepas III → Echnatonas → Horemhebas → Tutanchamonas. Tutanchamonas buvo Echnatono sūnus, o dinastijoje jis kilęs iš Tutmoso I (1504–1492 m. pr. Kr.) ir galbūt nuo Ahmoso I.

Ahmose I, XVIII dinastijos įkūrėjas, taip pat žinomas kaip Ahmose, Ahmose arba Amasis I, Sekenen-Ra II sūnus, karaliavo 1550–1525 m. pr. Kr. ir gyveno atitinkamai prieš 3560 metų. Tai buvo karo su hiksais laikas, per kurį mirė jo tėvas. Prieš Ahmosą I valdė 18 faraonų, tačiau pagal specialų skaičiavimo principą Ahmosas pradeda XVIII dinastiją, kurioje Tutanchamonas buvo paskutinis, aštuntas iš eilės. Iki šios dinastijos buvo penki Vidurio karalystės faraonai (Mentuhotepas II → Amenemhatas I → Senusretas I → Senusretas III → Amenemhatas III), prieš juos – septyni Senosios Karalystės faraonai (Djoser → Snefru → Khufu → Khafre → Menkaura → Sakhura → Pepi II), o anksčiau jie yra šeši ankstyvosios karalystės faraonai (Narmer → Menes → Khor Akha → Džer → Den → Khasekhemui).

Visos faraonų linijos protėvis Narmeris, Ankstyvosios Karalystės faraonas, nulinės dinastijos, gyveno 32 amžiuje prieš Kristų, tai yra prieš 5200 metų. Pastebėtina, kad jo vardo nėra karališkuosiuose sąrašuose, tai yra, jis atsirado iš niekur, bet buvo Žemutinio Egipto nugalėtojas ir sujungė jį su Aukštutiniu Egiptu. Kadangi pats Narmeris nebuvo dokumentuotas karalius, istoriniai šaltiniai Senovės Egipto įkūrėju laiko jo sūnų Menesą, kuris jau turėjo oficialų karališkąjį titulą. Egipto istorijoje prasidėjo nauja era ir nauja karališkoji linija – faraonų linija. Kaip matyti iš aukščiau, haplogrupės R1b1a2 linija. Visai gali būti, kad ši eilutė nutrūko ir vėl pasirodė, nebūtinai ankstesnės tęsinys.

Šaltiniuose pateikiamos penkios pagrindinės teorijos apie Narmerio kilmę. Tačiau iš tikrųjų nė vienas iš jų nieko neabejotinai liudija. Šios „teorijos“ nepasako, ar Menesas buvo Narmerio įpėdinis, ar Menesas ir Narmeris yra tas pats asmuo, kiek laiko užtruko Egipto suvienijimas, kai jis buvo baigtas, ar sukilimo Žemutiniame Egipte nugalėtojas buvo tikras. Egipto vienytojas ir pan. Kaip matome, apie Narmerio kilmę nėra visiškai nieko. Bet aš neprieštarauju, tebūnie mano teorija šeštoji. Kalbama apie tai, kad Narmeris arba jo tiesioginiai protėviai, haplogrupės R1b1a2 nešiotojai, atvyko iš Artimųjų Rytų, o prieš tai – iš Kaukazo ir Rusijos lygumos, o prieš tai – iš Uralo ir Centrinės Azijos. Savo ruožtu šių žmonių palikuonys dabar sudaro iki 60% Vakarų ir Vidurio Europos gyventojų. Jie, žinoma, nėra Egipto faraonų palikuonys, jie yra jų protėvių palikuonys.

R1b, Vokietija, prieš 4700–4500 metų

DNR mėginiai buvo sėkmingai ištirti dviejuose skeleto liekanuose iš Bell Beaker kultūros laidojimo Kromsdorfe, Vokietijoje, į pietvakarius nuo Berlyno. Abi pasirodė esančios R1b haplogrupės. Haplotipai straipsnyje neaprašyti (Lee et al., 2012). Laidojimų radioaktyviosios anglies datavimas rodomas prieš 4690–4560 metų.

Galbūt būdingas lavono padėties skirtumas tarp R1a ir R1b haplogrupių nešiotojų. Abiem atvejais padėtis buvo pritūpusi ant šono, tačiau R1a ir jų moterų padėtis buvo atsukta į pietus, vyrai į dešinę, moterys į kairę; R1b - į rytus, vyrai kairėje pusėje, moterys dešinėje. Atsižvelgiant į tai, kad laidojimo ritualai senovės visuomenėse yra vieni stabiliausių, gali būti, kad gavus naujus duomenis ir juos patikrinus bei dar kartą patikrinus, tai gali tapti rodikliu, kad palaikai priklauso tam tikroms haplogrupėms-kultūroms-gentims.

Pavyzdžiui, Rusijos lygumoje viskas yra sumaišyta, nes niekas nepriskyrė haplogrupėms laidojimo ir skeleto liekanų, o aiškiai buvo R1a ir R1b nešiotojai, ir teritoriškai skirtingose kultūrose ir skirtingu laiku. Archeologai tai laiko „chokhom“, todėl kyla painiavos, kur yra šių kultūrų šaknys, kodėl jos skiriasi įvairiomis kryptimis. Ir skiriasi, nes klanai skirtingi, kiekvienas turi savo istoriją, atvyko iš skirtingų pusių ir skirtingų pasaulio kampelių. Vėlgi, DNR genealogija padės sutvarkyti reikalus. Tiesa, tai labai tolima perspektyva, bent jau Rusijoje, kur tokie tyrimai dar neprasidėjo.

I2a, R1a, R1b, Vokietija, prieš 3000-2700 metų

Grupinis palaidojimas buvo aptiktas Lichtenšteino oloje Žemutinėje Saksonijoje, Vokietijoje. Urvas, išsiplėtęs iki 115 metrų gylio, buvo aptiktas 1972 m. 2006 m. vokiečių kalba paskelbtoje disertacijoje buvo pateikti 16 palaidotų vyrų DNR tyrimo rezultatai, iš kurių dvylika turėjo haplogrupę I2a2b-L38, du – R1a, o vienas – R1b-U106. Kadangi leidinio šaltinis pasirodė nepasiekiamas, nebuvo griežtos datos, o ir numatomas laidojimo laikas – prieš 3000–2700 metų – nebuvo kažkoks sensacingas, darbas buvo pastebėtas, bet nieko daugiau. Ji neužėmė deramos vietos literatūroje.

Sprendžiant pagal tam tikrus haplotipus, tirtos haplogrupės I2a nešiotojai kape priklausė keturioms paveldimoms linijoms, R1a haplogrupė – vienai (abu haplotipai buvo vienodi). Didžiausia I2a nešiotojų grupė turėjo šį haplotipą:

13 25 16 11 13 17 X X 11 12 11 28 15 10 (senovės I2a2b)

Kiti turėjo antrųjų, trečiųjų ir trečiųjų žymenų skirtumus nuo pabaigos. R1a haplotipas buvo:
13 25 15 11 11 13 X X 11 13 11 30 14 11 (senovės R1a)

Vienas R1b haplotipas:
13 23 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 15 12 (senovinis R1b-U106)

Jie visi yra panašūs į protėvių haplotipus, į kuriuos susilieja šiuolaikinių Europos nurodytų haplogrupių nešiotojų haplotipai ir kurie yra atitinkamai lygūs:

13 25 16 11 13 16 11 13 11 12 11 28 15 10 (protėvių I2a2b, prieš 5000 metų)
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 14 11 (protėvių R1a, prieš 4600 metų)
13 23 14 11 11 14 12 12 12 13 13 29 15 12 (protėvių R1b-U106, prieš 4200 metų)

Paskutinis haplotipas, grynai atsitiktinai, paprastai yra identiškas fosilijai.

Vienaip ar kitaip, visi šie duomenys rodo, kad iškastiniai ir šiuolaikiniai haplotipai yra labai panašūs, nes šiuolaikiniai haplotipai yra sugrupuoti aplink protėvius, simetriškai skiriasi nuo jų aleliais. Neatitikimo laipsnį lemia laikas, praėjęs nuo tos eros, kai gyveno bendri protėviai.

Anatolijus A. Kliosovas,
chemijos mokslų daktaras, profesorius

Haplogrupė

(žmonių populiacijos genetikoje, mokslas, tiriantis žmonijos genetinę istoriją) yra didelė grupė panašių haplotipų, kurie yra alelių serija nerekombinuojamuose Y chromosomos regionuose. Halpogrupės skirstomos į Y-chromosomų (Y-DNR) ir mitochondrijų (mt-DNR). Y-DNR yra tiesioginė tėvo linija, t. y. sūnus, tėvas, senelis ir kt., o mtDNR yra tiesioginė motinos linija, t. y. dukra, mama, močiutė, prosenelė ir pan. Terminas „haplogrupė“ plačiai vartojamas genetinės DNR genealogijoje.

Haplogrupėje R1a1 yra apie 300 milijonų vyrų. Pirmasis bendras šiuolaikinių R1a1 nešiotojų protėvis gyveno maždaug prieš 300 kartų.

R1a haplogrupės pasiskirstymas:
Procentas rodo R1a dalį nuo bendro etninės grupės skaičiaus

rusai 48 proc.

lenkai 56 proc.

ukrainiečiai 54 proc.

baltarusiai 51 proc.

čekai 34 proc.

kirgizai 63 proc.

Šorai 56 proc.

altajiečiai 54 proc.

čiuvašas 31,5 proc.

tadžikai 53 proc.

Pandžabis 54 % (Pakistanas ir Indija)

Indija kaip visa 30%, aukštesnės kastos 43%

Ekskursija į senąją haplogrupės R1a istoriją

Jis atsirado maždaug prieš 15 000 metų Azijoje ir vėliau suskilo į keletą subkladų arba, kaip jie dar vadinami, vaikų haplogrupes. Mes apsvarstysime pagrindinius - tai Z283 ir Z93. R1a1-Z93 yra Azijos žymuo, būdingas turkams, žydams, indams. Dalyvaujant haplogrupei R1a1-Z93, jie stepėje išrado ratą, suprojektavo pirmuosius vagonus ir sutramdė arklį. Tai buvo Andronovo rato kultūros. Haplogrupė greitai įvaldė visą Eurazijos stepių ruožą nuo Kaspijos jūros iki Užbaikalės, suskaidydama į daugybę skirtingų genčių, pasižyminčių skirtingomis etnokultūrinėmis savybėmis.

R1a1-Z283 yra europietiškas žymeklis ir dažniausiai būdingas slavams, bet ne tik skandinavai ir britai taip pat turi savo atskirus subkladus. Apskritai šiandien senovės haplogrupė R1a1 būdingiausia slavų, tiurkų ir indų etninėms grupėms.

„Miestų šalies“ kasinėjimai Pietų Urale patvirtino, kad jau maždaug prieš 4000 metų įtvirtintoje Arkaimo gyvenvietėje buvo patalpos asmeniniam ir visuomeniniam naudojimui, gyvenamosios ir dirbtuvės. Kai kuriose patalpose aptiktos ne tik keramikos dirbtuvės, bet ir metalurgijos produkcija.

Kasinėjimų metu buvo surinkta apie 8000 kv. m gyvenvietės ploto (apie pusę), antroji dalis ištirta archeomagnetiniais metodais. Taigi paminklo išdėstymas buvo visiškai nustatytas. Čia pirmą kartą Trans-Urale buvo pritaikytas rekonstrukcijos metodas, o L.L. Gurevičius padarė galimo gyvenvietės tipo brėžinius. R1a1-Z93 tikriausiai buvo viena iš pagrindinių haplogrupių Arkaimo ir Sintash mieste.

Šiuo metu dauguma Europos kalba indoeuropiečių kalbomis, o haplogrupe R1b labiau būdingas Vakarų Europai, ir R1a- Rytų Europa. Šalyse, esančiose arčiau Vidurio Europos, yra abi šios haplogrupės. Taigi haplogrupė R1a užima apie 30 % Norvegijos gyventojų, o Rytų Vokietijoje – apie 15 % – matyt, kadaise vokiečių asimiliuotų Polabian slavų tiesioginių Y linijų likučiai.

Antrajame tūkstantmetyje prieš mūsų erą tikriausiai dėl klimato kaitos arba dėl karinių nesutarimų dalis R1a1 (pokladas Z93 ir kitos Vidurinės Azijos haplogrupės) pradėjo migruoti į pietus ir rytus už stepės, dalis (pokladas L657) patraukė link Indijos ir prisijungęs prie vietinių genčių, dalyvavo kuriant luomą. Tie tolimi įvykiai aprašyti seniausiame žmonijos literatūros šaltinyje – „Rig Veda“.

Kita dalis pradėjo judėti Artimųjų Rytų kryptimi. Manoma, kad šiuolaikinės Turkijos teritorijoje jie įkūrė hetitų valstybę, kuri sėkmingai konkuravo su senovės Egiptu. Hetitai statė miestus, bet negalėjo išgarsėti statydami didžiules piramides, nes, skirtingai nei Egiptas, hetitų visuomenė buvo visuomenė laisvi žmonės, ir jiems buvo svetima idėja naudoti priverstinį darbą. Hetitų valstybė staiga dingo, nunešė galinga barbarų genčių banga, vadinama „jūros žmonėmis“. Praėjusio šimtmečio viduryje archeologai aptiko turtingiausią molinių lentelių su hetitų tekstais biblioteką, kalba pasirodė priklausanti indoeuropiečių kalbų grupei. Taigi mes įgijome išsamių žinių apie pirmąją būseną, kurios dalį vyriškų linijų, kaip spėjama, sudarė haplogrupė R1a1-Z93.
Slavų haplogrupės subkladai R1a1-Z283 sudaro savo haplotipų sankaupą, kuri visiškai nesusijusi su jokiais Vakarų Europos subkladais haplogrupė R1a, nei indoiraniečių, o europietiškų R1a1-Z283 garsiakalbių atskyrimas nuo azijietiškų R1a1-Z93 garsiakalbių įvyko maždaug prieš 6000 metų.

539 metų spalį (pr. Kr.) Irano persų gentis užėmė Babiloną, persų vadas Kyras nusprendė neišvykti, o rimtai įsikurti užgrobtame mieste. Vėliau Cyrus sugebėjo žymiai išplėsti savo valdas, todėl iškilo didžioji Persijos imperija, kuri gyvavo ilgiau nei visos pasaulio imperijos - 1190 metų! 651 m. mūsų eros metais Persija, susilpninta pilietinių nesutarimų, pateko į arabų puolimą, ir tai galėjo lemti gyventojų haplogrupės sudėties pokyčius. Dabar dabartiniame Irane haplogrupė R1a sudaro apie 10% gyventojų.

Su indoarijais siejamos trys pasaulio religijos – induizmas, budizmas ir zoroastrizmas.
Zoroaster buvo persas ir galbūt R1a1 nešiotojas, o Buda kilęs iš Shakya indėnų genties, tarp kurios šiuolaikinių atstovų buvo rastos haplogrupės O3 ir J2.

Dauguma tautų susideda iš daugybės haplogrupių, ir nėra genties, kuri dominuotų likusiose. Taip pat nėra jokio ryšio tarp haplogrupės ir žmogaus išvaizdos, ir, kaip matote, daugelis haplogrupės atstovų R1a1 netgi priklauso skirtingoms rasėms. daug R1a1-Z93 pasižymi mongoloidiniais bruožais (kirgizai, altajiečiai, chotonai ir kt.), o R1a1-Z283 nešėjai dažniausiai yra europietiškos išvaizdos (lenkai, rusai, baltarusiai ir kt.). Daugelis suomių genčių turi didelį procentą haplogrupė R1a1, kai kurie iš jų buvo asimiliuoti atėjus 9 amžiaus slavų kolonistams.

Pasiekimai, su kuriais R1a1 gali būti susiję:

Ratas, vagonai, žirgų prijaukinimas, metalurgija, kelnės, batai, suknelės, pirmasis pasaulyje asfaltuotas „autobanas“, kurio ilgis viršija 1000 km, su „degalų papildymo“ stotelėmis – pakeičiančiais arklius ir daug daugiau.

Nedideliame straipsnyje sunku nupasakoti visą pirmųjų indoeuropiečių istoriją, domėtis senųjų slavų protėvių istorija galima tik kai kuriais istoriniais fragmentais. Įveskite žodžius paieškos sistemoje Indoarijai, turkai, slavai, skitai, sarmatai, persai, ir pasinersite į žavią kelionę per šlovingą indoeuropiečių ir slavų tautų istoriją.

haplogrupės medis.

Iki 2007-ųjų niekas neatliko detalių gimdymo rekonstrukcijų, niekam ši mintis nesugalvojo, o tokios grandiozinės užduoties išspręsti nepavyko. Daugelis populiacijos genetikų dirbo su mažais trumpų 6 žymenų haplotipų pavyzdžiais, kurie leidžia gauti bendras genografines idėjas apie haplogrupių pasiskirstymą.

2009 m. profesionalus populiacijos genetikas nusprendė sukurti išsamų šios haplogrupės šeimos medį. Susidūrus su daugybe problemų, pavyzdžiui, didelių imčių per ilgus haplotipus apskaičiuoti įprastiniais metodais buvo neįmanoma dėl astronominio operacijų skaičiaus, nei vienas kompiuteris nesugebėjo surūšiuoti reikiamo derinių skaičiaus, bet dėl išradingumo. ir noras sukurti savo haplogrupės medį, šios problemos buvo įveiktos.
Po to R1a1 daugelis haplogrupių pradėjo kurti savo medžius.

Pačios haplogrupės genetinės informacijos neneša, nes genetinė informacija yra autosomose – pirmosiose 22 chromosomų porose. Galite pamatyti genetinių komponentų pasiskirstymą Europoje. Haplogrupės yra tik praėjusių dienų, šiuolaikinių tautų formavimosi aušros, žymenys.

Haplogrupė R1b

Haplogrupė R1b yra lygiagretus haplogrupės R1a poklasis. Haplogrupės R1b protėvis gimė maždaug prieš 16 000 metų Centrinėje Azijoje iš pirminės R1 genties. Maždaug prieš 10 000 metų R1b haplogrupė suskilo į kelis subkladus, kurie pradėjo skirtis įvairiomis kryptimis. Kai kurie mokslininkai rytinę šaką, subkladą R1b-M73, sieja su senovės tocharais, kurie dalyvavo tokios tautos kaip šiuolaikiniai uigūrai etnogenezėje.

Skatinimas haplogrupė R1bį vakarus į Europą tikriausiai vyko keliais etapais. Kai kurios gali būti siejamos su neolito migracijomis iš Mažosios Azijos ir Užkaukazės, o kai kurios su migracijomis po neolito ir varpo formos taurių archeologinės kultūros plitimu.
Taip pat yra versija apie migraciją palei Šiaurės Afrikos pakrantę į Gibraltaro sąsiaurį, toliau perkeliant į Pirėnus varpo formos taurių archeologinės kultūros pavidalu, tačiau šioje hipotezėje yra per daug ruožų. Bet kokiu atveju dauguma R1b haplogroup Europos atstovų turi P312 snipą, kuris tikrai įvyko Europoje.

Egipto mokslininkams išanalizavus mumiją Tutanchamenas, buvo nustatyta, kad Faraonas pasirodė esąs haplogrupės narys R1b.

Dabar dauguma atstovų haplogrupė R1b1a2 gyvena Vakarų Europoje, kur haplogrupė R1b1a2 yra pagrindinė haplogrupė. Rusijoje tik baškirų žmonės turi didelę šios haplogrupės dalį. Rusijos žmonėms haplogrupė R1b yra ne didesnė kaip 5%. Petrinės ir Kotrynos laikais buvo vykdoma valstybinė masinio užsienio specialistų iš Vokietijos ir likusios Europos pritraukimo politika, daugelis rusų R1b yra jų palikuonys. Be to, kai kuri dalis gali patekti į Rusijos etnosą iš Rytų - tai pirmiausia yra R1b-M73 subkladas. Kai kurie R1b-L23 gali būti migrantai iš Kaukazo, kur jie atvyko iš Užkaukazės ir Vakarų Azijos.

Europa

Šiuolaikinė koncentracija haplogrupė R1b yra maksimalus keltų ir germanų migracijos kelių teritorijose: pietų Anglijoje apie 70%, šiaurės ir vakarų Anglijoje, Ispanijoje, Prancūzijoje, Velse, Škotijoje, Airijoje – iki 90% ir daugiau. O taip pat, pavyzdžiui, tarp baskų - 88,1%, ispanų - 70%, italų - 40%, belgų - 63%, vokiečių - 39%, norvegų - 25,9% ir kt.

Rytų Europoje haplogrupė R1b pasitaiko daug rečiau. čekai ir slovakai - 35,6%, latviai - 10%, vengrai - 12,1%, estai - 6%, lenkai - 10,2% -16,4%, lietuviai - 5%, baltarusiai - 4,2%, rusai - nuo 1,3% iki 14,1%, ukrainiečiai - nuo 2% iki 11,1%.

Balkanuose – tarp graikų – nuo 13,5 % iki 22,8 %, slovėnų – 21 %, albanų – 17,6 %, bulgarų – 17 %, kroatų – 15,7 %, rumunų – 13 %, serbų – 10, 6 %, hercegovinų – 3,6 %, bosniai – 1,4 %.

Azija

Pietų Urale jis labai paplitęs tarp baškirų – apie 43 proc.

Kaukaze Digora buvo rasta tarp osetinų - 23% ir armėnų - 28,4%.

Turkijoje siekia 16,3%, Irake – 11,3% ir kitose Vakarų Azijos šalyse.

Vidurinėje Azijoje jis buvo rastas, ypač tarp turkmėnų - 36,7%, uzbekų - 9,8%, totorių - 8,7%, kazachų - 5,6%, uigūrų - nuo 8,2% iki 19,4%.

Pakistane - 6,8%, Indijoje jis yra nereikšmingas - 0,55%.

Afrika

Tarp Alžyro arabų iš Orano - 10,8%, Tuniso arabų - 7%, Alžyro berberų - 5,8%, Maroke - apie 2,5%, Afrikoje į pietus nuo Sacharos, paplitusių Kamerūne - apie 95% (subkladas R1b-V88).