Genetinis Didžiosios Britanijos žemėlapis atvėrė langą į praeitį. Žmonijos genetinės istorijos žemėlapis atskleidė vergų prekybos ir karų pėdsakus Interaktyvus genetinis pasaulio žemėlapis

Visą laiką girdime, kad rusai – ne kraujo vienijanti tauta, kraujo giminė, o žmonių sankaupa, kurią vienija bendra kultūra ir teritorija. Visi prisimena V. Putino gaudomas frazes „Grynų rusų nėra!“ ir „nudraskyk kiekvieną rusą, tikrai rasi totorių“.

Sakoma, kad esame „krauju labai skirtingi“, „neišdygę iš tos pačios šaknies“, bet buvome totorių, kaukaziečių, vokiečių, suomių, buriatų, mordovų ir kitų tautų, kurios kada nors bėgo, įžengė, nuklydo. mūsų žemę, o mes juos visus priėmėme, įleidome į namus, paėmėme pas gimines.

Tai tapo kone aksioma, kuria naudojasi ruso sampratą draskantys politikai, o kartu visiems tai buvo įėjimo bilietas į rusų žmonių aplinką.

Šis požiūris, kurį į vėliavą iškėlė daugybė rusofobiškų a la „žmogaus teisių“ organizacijų ir Rusijos rusofobiškos žiniasklaidos priemonių, užplūdo eterį. Tačiau anksčiau ar vėliau Prezidentas ir kiti panašūs į jį turės atsakyti už savo žodžius, žeminančius Rusijos žmones. Mokslininkų verdiktas negailestingas:

1) 2009 metais buvo baigtas pilnas rusų etninės grupės atstovo genomo „perskaitymas“ (sekvenavimas). Tai yra, buvo nustatyta visų šešių milijardų nukleotidų seka Rusijos žmogaus genome. Dabar matoma visa jo genetinė ekonomika.

(Žmogaus genomas susideda iš 23 porų chromosomų: 23 iš motinos, 23 iš tėvo. Kiekvienoje chromosomoje yra viena DNR molekulė, sudaryta iš 50-250 mln. nukleotidų grandinės. Ruso žmogaus genomas buvo sekvenuotas. Rusų genomas buvo iššifruotas Nacionalinio tyrimų centro „Kurčatovo instituto“ pagrindu, Rusijos mokslų akademijos nario korespondento, Nacionalinio tyrimų centro „Kurčatovo instituto“ direktoriaus Michailo Kovalčiuko iniciatyva. Remiantis informacija, gauta iš Rusijos akademijos m. Mokslai, Kurchatovo institutas vien sekvenavimo įrangai įsigyti išleido apie 20 mln. Centras „Kurchatovo institutas“ turi pripažintą mokslinį statusą pasaulyje.)

Yra žinoma, kad tai septintas iššifruotas genas už Uralo kalnagūbrio: prieš tai buvo jakutai, buriatai, kinai, kazachai, sentikiai, chantai. Tai yra, buvo sukurtos visos prielaidos pirmajam etniniam Rusijos žemėlapiui. Bet visa tai buvo, galima sakyti, sudėtiniai genomai: gabalai, surinkti iššifravus skirtingų tos pačios populiacijos atstovų genetinę medžiagą.

Visas konkretaus Rusijos žmogaus genetinis portretas yra tik aštuntas pasaulyje. Dabar yra su kuo palyginti rusus: su amerikiečiu, afrikiečiu, korėjiečiu, europiečiu ...

„Rusijos genome neradome pastebimų totorių introdukacijų, kurios paneigia teorijas apie destruktyvią mongolų jungo įtaką“, – pabrėžia Kurchatovo instituto genomikos skyriaus vedėjas akademikas Konstantinas Skryabinas. -Sibiriečiai genetiškai identiški sentikiams, turi vieną rusišką genomą. Tarp rusų ir ukrainiečių genomų nėra skirtumų – vienas genomas. Mūsų skirtumai su lenkais menki“.

Akademikas Konstantinas Skryabinas mano, kad „po penkerių ar šešerių metų bus sudarytas visų pasaulio tautų genetinis žemėlapis – tai lemiamas žingsnis siekiant suprasti bet kurios etninės grupės jautrumą vaistams, ligoms ir produktams“. Pajuskite, kiek tai kainuoja... Amerikiečiai 1990-aisiais pateikė tokius skaičiavimus: vieno nukleotido sekos nustatymo kaina yra 1 USD; kitų šaltinių duomenimis – iki 3-5 dolerių.

Mitochondrijų DNR ir žmogaus Y chromosomos DNR sekos nustatymas (skaitymas pagal genetinio kodo raidę) yra pažangiausi DNR analizės metodai iki šiol. Mitochondrijų DNR perduodama moteriška linija iš kartos į kartą, praktiškai nepakitusi nuo laikas, kai "žmonijos protėvis Ieva "nulipo nuo medžio Rytų Afrikoje. O Y chromosoma randama tik pas vyrus, todėl praktiškai nepakitusi perduodama ir vyriškos lyties palikuonims, o visos kitos chromosomos, perduodamos iš tėvo ir motinos vaikai, yra iš prigimties sumaišyti, kaip kortų kaladė prieš išdalinant. Taigi, skirtingai nei netiesioginiai požymiai (išvaizda, kūno proporcijos), mitochondrijų DNR ir Y chromosomos DNR seka neginčijamai ir tiesiogiai rodo žmonių santykių laipsnį.)

2) Žymus antropologas, žmogaus biologinės prigimties tyrinėtojas A.P. Bogdanovas XIX amžiaus pabaigoje rašė: „Dažnai vartojame posakius: tai grynai rusiškas grožis, tai spjaudantis kiškio vaizdas, tipiškas rusiškas veidas. Galima įsitikinti, kad šioje bendroje rusų fizionomijos išraiškoje slypi ne kažkas fantastiško, o tikro. Kiekviename iš mūsų, mūsų „nesąmonės“ sferoje, yra gana apibrėžta rusiško tipo samprata “(A.P. Bogdanovas „Antropologinė fiziognomija“. M., 1878).

Po šimto metų ir dabar šiuolaikinis antropologas V. Deryabinas, naudodamas naujausią matematinės daugiamatės mišrių požymių analizės metodą, daro tą pačią išvadą: „Pirmoji ir svarbiausia išvada – išsiaiškinti reikšmingą rusų vienybę visoje Rusijoje ir negalėjimas išskirti net atitinkamų regioninių tipų, aiškiai atskirtų vienas nuo kito“ („Antropologijos klausimai“, 1995 m. 88 leidimas). Kaip išreiškiama ši rusų antropologinė vienybė, paveldimų genetinių savybių vienovė, išreikšta žmogaus išvaizda, jo kūno sandara?

Pirmiausia – plaukų spalva ir akių spalva, kaukolės sandaros forma. Pagal šias savybes mes, rusai, skiriamės ir nuo Europos tautų, ir nuo mongoloidų. O su negrais ir semitais mūsų visai lyginti negalima, skirtumai per daug ryškūs. Akademikas V.P. Aleksejevas įrodė didelį kaukolės struktūros panašumą tarp visų šiuolaikinės Rusijos žmonių atstovų, nurodydamas, kad „protoslavų tipas“ yra labai stabilus ir jo šaknys yra neolite, o gal ir mezolite. Antropologo Deryabino skaičiavimais, šviesios akys (pilkos, pilkai mėlynos, mėlynos ir mėlynos) randamos 45 procentams rusų, Vakarų Europoje šviesiaakiai – tik 35 procentai. Tamsių, juodų plaukų rusams randama penkiems procentams, užsienio Europos gyventojams – 45 procentams. Nepatvirtina ir sutartinė išmintis apie rusų „snukį“. 75 procentams rusų randamas tiesus nosies profilis.

Antropologų išvados:
„Rusai savo rasine sudėtimi yra tipiški kaukaziečiai, kurie pagal daugumą antropologinių bruožų užima centrinę vietą tarp Europos tautų ir išsiskiria kiek šviesesne akių ir plaukų pigmentacija. Ji taip pat turėtų pripažinti didelę rusų rasinio tipo vienybę visoje Europos Rusijoje.
„Rusas yra europietis, bet europietis, kurio fizinės savybės būdingos tik jam. Šie ženklai sudaro tai, ką vadiname tipišku kiškiu.

Antropologai rimtai subraižė rusą, o rusuose nėra totorių, tai yra, mongoloido. Vienas iš tipiškų mongoloido požymių yra epikantas – mongoliška raukšlė vidiniame akies kamputyje. Tipiškiems mongoloidams ši raukšlė randama 95 proc., ištyrus aštuonis su puse tūkstančio rusų, tokia raukšlė nustatyta tik 12 žmonių, ir elementarios formos.

Kitas pavyzdys. Rusai tiesiogine prasme turi ypatingą kraują – vyrauja 1 ir 2 grupės, tai liudija ilgametė kraujo perpylimo stočių praktika. Pavyzdžiui, žydams vyraujanti kraujo grupė yra 4-oji, o neigiamas Rh faktorius yra dažnesnis. Atliekant biocheminius kraujo tyrimus paaiškėjo, kad rusams, kaip ir visoms Europos tautoms, būdingas specialus genas RN-c, šio geno mongoloiduose praktiškai nėra (OV Borisova "Eritrocitų rūgšties fosfatazės polimorfizmas įvairiose gyventojų grupėse". Sovietų Sąjunga.“ „Antropologijos klausimai, 1976 m. 53 numeris).

Pasirodo, kad ir kaip rusą draskytum, totoriaus vis tiek nerasi, kito jame nerasi. Tai patvirtina ir enciklopedija „Rusijos tautos“, skyriuje „Rusijos gyventojų rasinė sudėtis“ pažymima: „Kaukazoidų rasės atstovai sudaro daugiau nei 90 procentų šalies gyventojų ir apie 9 procentus. tarp kaukazoidų ir mongoloidų susimaišiusių formų atstovai. Grynų mongoloidų skaičius neviršija 1 milijono žmonių. („Rusijos žmonės“. M., 1994).

Nesunku suskaičiuoti, kad jei Rusijoje yra 84 procentai rusų, tai visi jie yra išskirtinai europietiško tipo žmonės. Sibiro, Volgos regiono, Kaukazo, Uralo tautos yra europiečių ir mongolų rasių mišinys. Tai gražiai išreiškė antropologas A.P. Bogdanovas XIX amžiuje, tyrinėdamas Rusijos tautas, rašė, paneigdamas iš toli, iš tolo sklindantį mitą, kad rusai įsiveržimų ir kolonizacijų laikais į savo tautą liejo svetimą kraują:

„Gal daugelis rusų vedė vietines moteris ir įsitvirtino, bet dauguma primityvių Rusijos kolonialistų visoje Rusijoje ir Sibire nebuvo tokie. Tai buvo prekybinė, pramoninė tauta, trokštanti susitvarkyti pagal savo, pagal savo sukurtą gerovės idealą. Ir šis rusų žmogaus idealas visai ne toks, kad būtų lengva susukti jo gyvenimą kažkokiu „šiukšlu“, nes ir dabar rusas kitatikį pagerbia gana dažnai. Jis su juo užsiims verslu, bus su juo meilus ir draugiškas, užmegs su juo draugystę visame kame, išskyrus santuokas, kad į savo šeimą įvestų svetimą elementą. Paprasti rusų žmonės vis dar tam stiprūs, o kalbant apie šeimą, namų įsišaknijimą, čia jis turi savotišką aristokratiją. Neretai kaimynystėje gyvena skirtingų genčių naujakuriai, tačiau santuokos tarp jų pasitaiko retai.

Tūkstančius metų Rusijos fizinis tipas išliko stabilus ir nepakitęs ir niekada nebuvo kryžius tarp skirtingų genčių, kurios retkarčiais gyveno mūsų žemėje. Mitas išsklaidytas, turime suprasti, kad kraujo šauksmas nėra tuščia frazė, kad mūsų nacionalinė idėja apie rusišką tipą yra rusų veislės tikrovė. Turime išmokti pamatyti šią veislę, ja žavėtis, vertinti ją savo artimuose ir tolimuose Rusijos giminaičiuose. Ir tada, galbūt, mūsų rusų kreipimasis į visiškai svetimus, bet mūsų žmonės mums atgis - tėvas, motina, brolis, sesuo, sūnus ir dukra. Juk iš tikrųjų mes visi esame iš vienos šaknies, iš vienos rūšies – rusiškos.

3) Antropologai sugebėjo nustatyti tipiško Rusijos žmogaus išvaizdą. Norėdami tai padaryti, jie turėjo išversti į vieną mastelį visas Antropologijos muziejaus nuotraukų bibliotekos nuotraukas su tipiškų šalies Rusijos regionų gyventojų atstovų viso veido ir profilio atvaizdais ir sujungti juos į akių vyzdžiai, uždengia vienas kitą. Galutiniai nuotraukų portretai, žinoma, pasirodė neryškūs, tačiau jie suteikė idėją apie etaloninių Rusijos žmonių išvaizdą. Tai buvo pirmasis tikrai sensacingas atradimas. Iš tiesų, panašūs prancūzų mokslininkų bandymai privedė prie rezultato, kurį teko slėpti nuo savo šalies piliečių: po tūkstančių derinių su gautomis etaloninio Jacqueso ir Marianne nuotraukomis išryškėjo pilki beveidžiai veidų ovalai. Toks vaizdas net tarp labiausiai nuo antropologijos nutolusių prancūzų galėtų sukelti nereikalingą klausimą: ar išvis egzistuoja prancūzų tauta?

Deja, antropologai nenuėjo toliau, tik sukūrė tipiškų Rusijos gyventojų atstovų fotografinius portretus skirtinguose šalies regionuose ir nedėjo jų vienas ant kito, kad išgautų absoliutaus Rusijos žmogaus išvaizdą. Galiausiai jie buvo priversti pripažinti, kad dėl tokios nuotraukos darbe gali kilti nemalonumų. Beje, „regioniniai“ Rusijos žmonių eskizai bendrojoje spaudoje buvo paskelbti tik 2002 m., o prieš tai nedideliais tiražais buvo publikuojami tik specialistams skirtuose moksliniuose leidiniuose. Dabar galite patys nuspręsti, kaip jie panašūs į tipiškus kinematografinius Ivanušką ir Mariją.

Deja, dažniausiai nespalvotos senos archyvinės Rusijos žmonių veidų nuotraukos neleidžia perteikti ruso žmogaus ūgio, kūno sudėjimo, odos spalvos, plaukų ir akių. Tačiau antropologai sukūrė žodinį rusų vyrų ir moterų portretą. Tai vidutinio kūno sudėjimo ir vidutinio ūgio, šviesiai rudų plaukų, šviesių akių – pilkų arba mėlynų. Beje, tyrimo metu buvo gautas ir tipinio ukrainiečio žodinis portretas. Referencinis ukrainietis nuo ruso skiriasi tik savo odos, plaukų ir akių spalva – tai rusva brunetė, taisyklingų bruožų ir rudų akių. Snuki nosis pasirodė visiškai nebūdinga rytų slavui (rasta tik 7% rusų ir ukrainiečių), ši savybė labiau būdinga vokiečiams (25%).

4) 2000 metais Rusijos fundamentinių tyrimų fondas iš valstybės biudžeto lėšų skyrė apie pusę milijono rublių Rusijos žmonių genofondui tirti. Su tokiu finansavimu rimtos programos įgyvendinti neįmanoma. Tačiau tai buvo daugiau orientyras nei tik finansinis sprendimas, rodantis šalies mokslo prioritetų pasikeitimą. Pirmą kartą Rusijos istorijoje Rusijos medicinos mokslų akademijos Medicininės genetikos centro Žmonių populiacijos genetikos laboratorijos mokslininkai, gavę Rusijos fundamentinių tyrimų fondo dotaciją, galėjo visiškai susikoncentruoti į geno tyrimą. Rusijos žmonių, o ne mažų tautų telkinys trejus metus. O ribotas finansavimas tik paskatino jų išradingumą. Molekulines genetinius tyrimus jie papildė rusiškų pavardžių pasiskirstymo šalyje analize. Šis metodas buvo labai pigus, tačiau jo informacinis turinys pranoko visus lūkesčius: pavardžių geografijos palyginimas su genetinių DNR žymenų geografija parodė beveik visišką jų sutapimą.

Deja, žiniasklaidoje pasirodžiusios šeimos analizės interpretacijos, pirmą kartą paskelbus duomenis specializuotame mokslo žurnale, galėjo susidaryti klaidingą įspūdį apie didžiulio mokslininkų darbo tikslus ir rezultatus. Projekto vadovė mokslų daktarė Jelena Balanovskaja paaiškino, kad svarbiausia ne tai, kad pavardė Smirnov buvo labiau paplitusi tarp rusų nei Ivanovas, o tai, kad pirmą kartą buvo sudarytas visas tikrai rusiškų pavardžių sąrašas pagal regionus. iš šalies. Pirmiausia buvo sudaryti sąrašai penkiems sąlyginiams regionams – Šiaurės, Centriniam, Vidurio-Vakarų, Vidurio-Rytų ir Pietų. Iš viso visuose regionuose buvo sukaupta apie 15 tūkstančių rusiškų pavardžių, kurių dauguma rasta tik viename iš regionų, o kituose jų nebuvo. Kai regioniniai sąrašai buvo sudėti vienas ant kito, mokslininkai iš viso nustatė 257 vadinamąsias „visos Rusijos pavardes“. Įdomu tai, kad baigiamajame tyrimo etape jie nusprendė įtraukti Krasnodaro krašto gyventojų vardus į Pietų regiono sąrašą, tikėdamiesi, kad Jekaterinos II iškeldytų Zaporožės kazokų palikuonių ukrainietiškos pavardės leis. žymiai sumažinti visos Rusijos sąrašą. Bet šis papildomas apribojimas sumažino visos rusiškų pavardžių sąrašą tik 7 vienetais – iki 250. Iš to seka akivaizdi ir nelabai maloni išvada, kad Kuboje daugiausia gyveno rusai. O kur ukrainiečiai čia išvis dingo ir buvo – didelis klausimas.

Trejus metus Rusijos genofondo projekto dalyviai su švirkštu ir mėgintuvėliu apvažiavo beveik visą Rusijos Federacijos europinę teritoriją ir padarė itin reprezentatyvų rusiško kraujo mėginį.

Tačiau pigūs netiesioginiai rusų žmonių genetikos tyrimo metodai (pavardėmis ir dermatoglifais) buvo tik pagalbiniai tyrimai Rusijoje atliekant titulinės tautybės genofondo tyrimą. Pagrindiniai jo molekulinės genetikos rezultatai pateikiami monografijoje „Russian Gene Pool“ (red. Luch). Deja, dėl valstybės finansavimo stokos dalį tyrimo mokslininkai turėjo atlikti kartu su užsienio kolegomis, kurie daugeliui rezultatų skyrė moratoriumą, kol mokslinėje spaudoje buvo paskelbtos bendros publikacijos. Niekas netrukdo mums apibūdinti šių duomenų žodžiais. Taigi, pagal Y chromosomą, genetinis atstumas tarp rusų ir suomių yra 30 sutartinių vienetų. O genetinis atstumas tarp Rusijos žmogaus ir Rusijos Federacijos teritorijoje gyvenančių vadinamųjų finougrų tautų (marių, vepsų ir kt.) yra 2-3 vnt. Paprasčiau tariant, genetiškai jie yra beveik identiški. Mitochondrijų DNR analizės rezultatai rodo, kad rusai nuo totorių yra vienodu genetiniu atstumu – 30 konvencinių vienetų, skiriančių mus nuo suomių, tačiau tarp ukrainiečių iš Lvovo ir totorių genetinis atstumas yra tik 10 vienetų. Ir tuo pat metu ukrainiečiai iš kairiojo kranto Ukrainos yra genetiškai tokie pat artimi rusams kaip komi-zyryans, mordvins ir mari.

Visą laiką girdime, kad rusai – ne kraujo vienijanti tauta, kraujo giminė, o žmonių konglomeratas, kurį vienija bendra kultūra ir teritorija. Visi prisimena V. Putino gaudomas frazes „Grynų rusų nėra!“ ir „nudraskyk kiekvieną rusą, tikrai rasi totorių“.

Tai tapo kone aksioma, kuria naudojasi ruso sampratą draskantys politikai, o kartu visiems tai buvo įėjimo bilietas į rusų žmonių aplinką.

Šis požiūris, kurį į vėliavą iškėlė daugybė rusofobiškų a la „žmogaus teisių“ organizacijų ir Rusijos rusofobiškos žiniasklaidos priemonių, užplūdo eterį. Tačiau anksčiau ar vėliau Putinas ir kiti panašūs į jį vis tiek turės atsakyti už savo rusų tautos žeminimo žodžius. Mokslininkų verdiktas negailestingas:

(Žmogaus genomas susideda iš 23 porų chromosomų: 23 iš motinos, 23 iš tėvo. Kiekvienoje chromosomoje yra viena DNR molekulė, sudaryta iš 50-250 mln. nukleotidų grandinės. Ruso žmogaus genomas buvo sekvenuotas. Rusų genomas buvo iššifruotas Nacionalinio tyrimų centro „Kurčatovo instituto“ pagrindu, Rusijos mokslų akademijos nario korespondento, Nacionalinio tyrimų centro „Kurčatovo instituto“ direktoriaus Michailo Kovalčiuko iniciatyva. Remiantis informacija, gauta iš Rusijos akademijos m. Mokslai, Kurchatovo institutas vien sekvenavimo įrangai įsigyti išleido apie 20 mln. USD. Centras „Kurchatovo institutas“ turi pripažintą mokslinį statusą pasaulyje.)

Visas konkretaus Rusijos žmogaus genetinis portretas yra tik aštuntas pasaulyje. Dabar yra su kuo palyginti rusus: su amerikiečiu, afrikiečiu, korėjiečiu, europiečiu ...

„Rusijos genome neradome pastebimų totorių introdukacijų, kurios paneigia teorijas apie destruktyvią mongolų jungo įtaką“, – pabrėžia Kurchatovo instituto genominės krypties vadovas akademikas Konstantinas Skryabinas. -Sibiriečiai genetiškai identiški sentikiams, turi vieną rusišką genomą. Tarp rusų ir ukrainiečių genomų nėra skirtumų – vienas genomas. Mūsų skirtumai su lenkais menki“.

Mitochondrijų DNR ir žmogaus Y chromosomos DNR sekos nustatymas (skaitymas pagal genetinio kodo raidę) yra pažangiausi DNR analizės metodai iki šiol. Mitochondrijų DNR perduodama moteriškąja linija iš kartos į kartą, praktiškai nepakitusi nuo tų laikų, kai "žmonijos pirmtakė Ieva "Nulipo nuo medžio Rytų Afrikoje. O Y chromosoma randama tik vyrams, todėl praktiškai nepakitusi perduodama ir vyriškos lyties palikuonims, o visos kitos chromosomos, perduodamos iš tėvo ir motinos savo vaikams, iš prigimties yra sumaišytos kaip kortų kaladė prieš išdalinant. Taigi, skirtingai nei netiesioginiai požymiai (išvaizda, kūno proporcijos), mitochondrijų DNR ir Y chromosomos DNR seka neginčijamai ir tiesiogiai rodo žmonių giminystės laipsnį.)

Antropologų išvados:
„Rusai savo rasine sudėtimi yra tipiški kaukaoidai, kurie pagal daugumą antropologinių savybių užima centrinę vietą tarp Europos tautų ir išsiskiria šiek tiek šviesesne akių ir plaukų pigmentacija. Ji taip pat turėtų pripažinti didelę rusų rasinio tipo vienybę visoje Europos Rusijoje.
„Rusas yra europietis, bet europietis, kurio fizinės savybės būdingos tik jam. Šie ženklai sudaro tai, ką vadiname tipišku kiškiu.

Antropologai rimtai subraižė rusą, o rusuose nėra totorių, tai yra, mongoloido. Vienas iš tipiškų mongoloido ženklų yra epikantas – mongoliška raukšlė vidiniame akies kamputyje. Tipiškiems mongoloidams ši raukšlė randama 95 proc., ištyrus aštuonis su puse tūkstančio rusų, tokia raukšlė nustatyta tik 12 žmonių, ir elementarios formos.

Deja, dažniausiai nespalvotos senos archyvinės Rusijos žmonių veidų nuotraukos neleidžia perteikti ruso žmogaus ūgio, kūno sudėjimo, odos spalvos, plaukų ir akių. Tačiau antropologai sukūrė žodinį rusų vyrų ir moterų portretą. Jie yra vidutinio kūno sudėjimo ir vidutinio ūgio, šviesiai rudų plaukų, šviesių akių – pilkų arba mėlynų. Beje, tyrimo metu buvo gautas ir tipinio ukrainiečio žodinis portretas. Referencinis ukrainietis nuo ruso skiriasi tik savo odos, plaukų ir akių spalva – tai rusva brunetė, taisyklingų bruožų ir rudų akių. Snuki nosis pasirodė visiškai nebūdinga rytų slavui (rasta tik 7% rusų ir ukrainiečių), ši savybė labiau būdinga vokiečiams (25%).

Deja, žiniasklaidoje pasirodžiusios šeimos analizės interpretacijos, pirmą kartą paskelbus duomenis specializuotame mokslo žurnale, galėjo susidaryti klaidingą įspūdį apie didžiulio mokslininkų darbo tikslus ir rezultatus. Projekto vadovė mokslų daktarė Jelena Balanovskaja paaiškino, kad svarbiausia ne tai, kad pavardė Smirnov buvo labiau paplitusi tarp rusų nei Ivanovas, o tai, kad pirmą kartą buvo sudarytas visas tikrai rusiškų pavardžių sąrašas pagal regionus. iš šalies. Pirmiausia buvo sudaryti sąrašai penkiems sąlyginiams regionams – Šiaurės, Centriniam, Vidurio-Vakarų, Vidurio-Rytų ir Pietų. Iš viso visuose regionuose buvo sukaupta apie 15 tūkstančių rusiškų pavardžių, kurių dauguma rasta tik viename iš regionų, o kituose jų nebuvo. Kai regioniniai sąrašai buvo sudėti vienas ant kito, mokslininkai iš viso nustatė 257 vadinamąsias „visos Rusijos pavardes“. Įdomu tai, kad baigiamajame tyrimo etape jie nusprendė įtraukti Krasnodaro krašto gyventojų vardus į Pietų regiono sąrašą, tikėdamiesi, kad Jekaterinos II iškeldytų Zaporožės kazokų palikuonių ukrainietiškos pavardės leis. žymiai sumažinti visos Rusijos sąrašą. Bet šis papildomas apribojimas sumažino visos rusiškų pavardžių sąrašą tik 7 vienetais – iki 250. Iš to seka akivaizdi ir ne visiems maloni išvada, kad Kuboje daugiausia gyvena rusai. O kur ukrainiečiai dingo ir iš viso čia buvo ukrainiečių – didelis klausimas.

http://topwar.ru/22730-geneticheskaya-karta-russkih.html

Genetinė analizė jau seniai ir tvirtai įstojo į įprastų procedūrų gretas tokiose taikomųjų žinių srityse kaip teismo ekspertizė ir medicina. Genetinių žymenų atpažinimo metodų tobulinimas, kaip taisyklė, pritaikomas esminėse mokslo problemose.

Pavyzdžiui, dėl naujų techninių sprendimų, visiškai sekvenuota mtDNR priešistorinis neandertaliečių tipo žmogus, o artimiausiu metu mokslininkai tikisi iššifruoti visą jo branduolinį genomą ir palyginti jį su žmogaus. Mūsų istorija vis labiau mums atskleidžiama ne per archeologinius radinius, o per genetinės analizės metodus. Pavyzdžiui, sužinojome apytikslę Žemės apsigyvenimo chronologiją ir išsiaiškinome, kad pačioje ankstyvoje jos vystymosi stadijoje žmonija beveik dingo nuo žemės paviršiaus dėl sausros.

Tačiau duomenys, užkoduoti keliuose milijarduose DNR nukleotidų, gali daug daugiau pasakyti apie konkretų žmogų ir apie visą žmoniją. Johnas Novembre'as iš Kalifornijos universiteto Los Andžele ir jo kolegos parodė, kaip didelės apimties daugiau nei trijų tūkstančių europiečių genetinė analizė šiandien leido atskleisti Europos populiacijos struktūrą ir išsiaiškinti, kuo genetiškai skiriasi mažųjų europiečių atstovai. valstybės yra.

Dabar mokslininkai bet kurio europiečio kilmės vietą gali nustatyti kelių šimtų kilometrų tikslumu tik pagal jo DNR.

Yra daug matematinių būdų šiai ne visai aiškiai suformuluotai problemai išspręsti; Genetikoje labiausiai paplitęs yra pagrindinio komponento metodas, leidžiantis daugiamatėje duomenų masyve nustatyti tokias „ašis“, pagal kurias labiausiai pastebimi genomų skirtumai. Jas naudojo Novembre ir jo kolegos, apsiribodami dviem tokiomis ašimis.

Lėktuve sudėję visus beveik pusantro tūkstančio taškų, jie pamatė vaizdą, stulbinamai primenantį Europos politinį žemėlapį.

Portugalų ir ispanų genomai šiame žemėlapyje buvo prancūzų kairėje, vokiečiai – dešinėje, „italai“ buvo žemiau prancūzų, o britai – virš jų. Laimei, gautą žemėlapį galite pasukti kaip norite – tai nekeičia geometrinių santykių tarp taškų padėties. Taigi mokslininkams beliko palyginti genetinį sklypą su geografiniu žemėlapiu – taip vadinamas kliniškumas pagal sudėtinį parametrą, atitinkantį pagrindinę ašį – ir nustatyti, kad svarbiausias „pagrindinis komponentas“ atitinka pietus. -pietryčių - šiaurės-šiaurės vakarų ašis, o būtent tokia forma ir pristatykite žemėlapį kolegoms.

John Novembra ir jo kolegų „Genetinis Europos žemėlapis“. Apačioje dešinėje yra mažiau ryškus panašaus Manfredo Kaiserio darbo, paskelbto prieš mėnesį, rezultatas. // Jonas Novembre/M.Kaiser

Žinoma, galutinis žemėlapis nebuvo be trūkumų. Atskiri genomai ne tik išplito toli už juos atitinkančių šalių sienų. Rusai šioje diagramoje išsidėstę tarp čekų ir lenkų, būdami daug „į vakarus“ nuo ukrainiečių, o slovakai apskritai papuolė giliai po Alpėmis, pasirodę pačioje italų „bato“ pabaigoje. Tačiau tai galima paaiškinti abiejų menkos imties ypatumais: pradiniais duomenimis tebuvo šeši rusai, o rastas tik vienas slovakas.

Tačiau naudojant tik šį žemėlapį, 90% žmonių tėvynę galima nurodyti 700 km tikslumu, o 50% – iki 300 km.

Taip yra nepaisant to, kad 200 tūkstančių DNR „raidžių“ sudaro mažiau nei 0,01% viso žmogaus genetinio kodo.

Grafikas taip pat labai aiškiai parodo, kad pietų europiečių genetinė įvairovė yra daug reikšmingesnė nei šiaurės tautų. Šie duomenys, paties lapkričio teigimu, nesunkiai paaiškinama žmonių gyvenvietės Europoje istorija. Prieš 35 tūkstančius metų čia pasirodžius Homo sapiens, tik po 15 tūkstančių metų, traukiantis ledynams, įvyko pirmoji masinė tautų migracija į šiaurę, o dar po 10 tūkstančių metų, atėjus žemės ūkiui, į šiaurę patraukė naujos pietiečių grupės, kurios visus šiuos tūkstantmečius atstovavo įspūdingoms, gerai susiformavusioms populiacijoms.

Beje, panašiai Darbas, pagrįstas daugiausia tais pačiais genetiniais duomenimis, prieš mėnesį buvo paskelbtas žurnale Current Biology. Verta paminėti, kad jo lyderis Manfredas Kaiseris taip pat sugebėjo gauti panašų, nors ir ne tokį sultingą, vaizdą, naudojant tą patį pagrindinio komponento metodą. Ši analizė apėmė 2500 genomų, kuriuos kruopščiai surinko GlaxoSmithKline – kompanija, kuri ieško genų, atsakingų už įvairių vaistų vartojančių žmonių šalutinį poveikį.

Šveicarijos gyventojų „genetinis žemėlapis“ // John Novembre

Tuo pačiu metu pagrindinių komponentų metodas abiem atvejais nesugebėjo atskirti europiečių į atskiras genetines grupes. Kitaip tariant, europiečių genetinė įvairovė tokia maža, kad net pusės milijono mononukleotidų polimorfizmų neužtenka, kad tik trys tūkstančiai žmonių būtų suskirstyti į mažus pogrupius.

„Kartais mėgstame kalbėti apie „rusų genus“, „lenkų genus“ ar „totorių“ genus. Bet šis straipsnis mums aiškiai parodo, kad tokių genų nėra!

– Šiuos darbus portalui Gazeta.Ru komentavo vienas pagrindinių vietinių genų geografijos specialistų Olegas Balanovskis iš Rusijos medicinos mokslų akademijos Medicininių genetinių tyrimų centro Žmonių populiacijos genetikos laboratorijos, garsus mūsų skaitytojams.

„Tik ištyrę šimtą tūkstančių genų, autoriai sugebėjo (ir jau tada su kelių šimtų kilometrų paklaida) nustatyti galimas tirtų europiečių kilmės vietas. Tai neįmanoma padaryti vienam genui ir net šimtui genų! Balanovskis sako. – Nėra vieno konkrečios šalies populiacijai būdingo geno. Tik šimtų tūkstančių genų derinys yra daugiau ar mažiau specifinis.

Tai reiškia, kad tų, kurie bijo, argumentai poveikis žmonių genofondui per specifinius genus“.

„Šio straipsnio laukėme ilgai. Milijono genetinių žymenų analizės technologija egzistuoja jau keletą metų. Ir šiame straipsnyje šios naujos technologijos pagaliau pritaikomos tiriant Europos genofondą, – tęsia mokslininkas. – Šis darbas puikiai parodo tęstinumą moksle: juk kai prieš 10-15 metų buvo darbai apie mitochondrijų DNR (motinos paveldėjimo linija) ir Y-chromosomą (tėvo paveldėjimo linija), pirmasis lūžis įvyko ir apie Europos genofondą, ir net išvada apie geografijos svarbą genofondo tvarkai padaryta tokia pat kaip ir dabar.

Balanovskio teigimu, šiandienos technologijos leidžia pasiekti precedento neturintį rezultatų patikimumą ir tikslumą: „Tai, ką prieš keturiasdešimt metų tankiame rūke vos įžvelgė genetika, ką prieš dešimt metų pradėjo apšviesti du galingi rūko žibintai (mitochondrijų DNR ir Y chromosoma), mes dabar pradeda matyti tą patį, atsižvelgiant į milijoną silpnesnių šviesų (genų, nors ir mažiau informatyvių, bet daug ir paskirstytų visame genome).

„Kito ir paskutinio žingsnio – pilno, 100% apšvietimo – galima tikėtis po kelerių metų, kai bus galima nustatyti visišką viso genomo seką – ne milijoną nukleotidų, kaip dabar, o visus milijardus, kurie egzistuoja genome. “, – prognozuoja namų specialistas.

Jo nuomone, kyla tik klausimas, ar reikia laukti tokių detalių duomenų. Iš tiesų, jau dabar „mūsų dvi galingos šviesos (mitochondrijų DNR ir Y-chromosoma) ir milijonas silpnesnių šviesų (bet paskirstytos visame genome) leidžia mums pamatyti žmogaus genofondo struktūrą ir nubrėžti tiek fundamentinius mokslinius, tiek taikomuosius. išvados“.

Mokslininkui nerimą kelia tai, kad iki šiol tirtų genų skaičius genome yra daug didesnis nei žmonių, kuriems šie genai buvo ištirti.

„Tik genofondo – genų visumos – tyrimas leidžia tirti žmonių genetiką, kad gydytojai galėtų diagnozuoti, o visi žmonės – atsekti savo tautos ar savo šeimos istoriją“, – apibendrino. Olegas Balanovskis.

Vokiečių mokslininkai sukūrė interaktyvų tautų genetinio maišymosi žemėlapį per visą istoriją. Jų straipsnis apie jos sukūrimo metodiką buvo paskelbtas mokslo žurnale „Science“.

Norėdami jį sukurti, mokslininkai turėjo paimti DNR mėginius iš 1490 asmenų, gyvenančių 90 skirtingų pasaulio vietų.

Atlikę DNR sekos nustatymą, taip pat nustatę panašumus ir skirtumus, mokslininkams pavyko sukurti savotišką pasaulinį atlasą.

Interaktyviame jo pagrindu galite pamatyti galimas genetines istorinių įvykių pasekmes, įskaitant Europos kolonializmą, Mongolų imperijos atsiradimą, arabų užkariavimus ir prekybą Šilko keliu.

Įdomūs duomenys buvo gauti tiriant 20 Gruzijos gyventojų: daugiausiai genų jiems atkeliavo iš čerkesų, vėliau iš graikų, vėliau iš armėnų ir pietų italų.

Daugiausia genų čerkesai turi gruzinai, vengrai ir turkai.

Lezginai turi daugiausiai genų, atkeliavusių iš Austrijos vokiečių, armėnų ir gruzinų

Armėnai turi genus iš iraniečių, gruzinų ir lenkų, tačiau pačių armėnų kilmė nėra aiški, kaip teigiama šio žemėlapio svetainėje

Tai tapo kone aksioma, kuria naudojasi ruso sampratą draskantys politikai, o kartu visiems tai buvo įėjimo bilietas į rusų žmonių aplinką.

Šis požiūris, kurį į vėliavą iškėlė daugybė rusofobiškų a la „žmogaus teisių“ organizacijų ir Rusijos rusofobiškos žiniasklaidos priemonių, užplūdo eterį. Tačiau anksčiau ar vėliau Putinas ir kiti panašūs į jį vis tiek turės atsakyti už savo rusų tautos žeminimo žodžius. Mokslininkų verdiktas negailestingas:

Visas konkretaus Rusijos žmogaus genetinis portretas yra tik aštuntas pasaulyje. Dabar yra su kuo palyginti rusus: su amerikiečiu, afrikiečiu, korėjiečiu, europiečiu ...

4) 2000 metais Rusijos fundamentinių tyrimų fondas iš valstybės biudžeto lėšų skyrė apie pusę milijono rublių Rusijos žmonių genofondui tirti. Su tokiu finansavimu rimtos programos įgyvendinti neįmanoma. Tačiau tai buvo daugiau orientyras nei tik finansinis sprendimas, rodantis šalies mokslo prioritetų pasikeitimą. Pirmą kartą Rusijos mokslų akademijoje Rusijos medicinos mokslų akademijos Medicininės genetikos centro Žmogaus populiacijos genetikos laboratorijos mokslininkai, gavę Rusijos fundamentinių tyrimų fondo dotaciją, galėjo visiškai susitelkti trejus metus tyrinėdamas rusų tautos, o ne mažų tautų, genofondą. O ribotas finansavimas tik paskatino jų išradingumą. Molekulines genetinius tyrimus jie papildė rusiškų pavardžių pasiskirstymo šalyje analize. Šis metodas buvo labai pigus, tačiau jo informacinis turinys pranoko visus lūkesčius: pavardžių geografijos palyginimas su genetinių DNR žymenų geografija parodė beveik visišką jų sutapimą.

Remiantis medžiaga iš http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru