Bronzos amžius: chronologija, bendrosios charakteristikos. Bronzos amžiaus istorija Kada buvo bronzos amžius

Iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos

Bronzos amžius- žmonijos istorijos era, nustatyta remiantis archeologiniais duomenimis, kuriai būdingas pagrindinis bronzos gaminių vaidmuo, kuris buvo susijęs su metalų, tokių kaip varis ir alavas, gaunamas iš rūdos telkinių, apdirbimo pagerėjimu ir vėlesne bronzos gamyba. iš jų. Bronzos amžius yra antroji, vėlyvoji ankstyvojo metalų amžiaus fazė, einanti po vario ir prieš geležies amžių. Apskritai bronzos amžiaus chronologinė sąranga: 35/33 - 13/11 a. pr. Kr e., bet skirtingos kultūros yra skirtingos.

Bendroji periodizacija

Yra ankstyvoji, vidurinė ir vėlyvoji bronzos amžiaus stadijos. Bronzos amžiaus pradžioje kultūrų su metalu zona užėmė ne daugiau kaip 8–10 mln. km², o iki pabaigos jų plotas išaugo iki 40–43 mln. km². Bronzos amžiuje susiformavo, vystėsi ir keitėsi nemažai metalurgijos provincijų.

Ankstyvasis bronzos amžius

Riba, skyrusi vario amžių nuo bronzos amžiaus, buvo Balkanų-Karpatų metalurgijos provincijos žlugimas (4 tūkst. I pusė) ir susiformavo apytiksliai. 35/33 šimtmečiai Circumpontian metalurgijos provincija. Ankstyvajame ir viduriniame bronzos amžiuje vyravusioje Circumpontian metalurgijos provincijoje buvo aptikti ir pradėti eksploatuoti vario rūdos centrai Pietų Kaukaze, Anatolijoje, Balkanų-Karpatų regione ir Egėjo jūros salose. Į vakarus nuo jo veikė Pietų Alpių, Pirėnų pusiasalio, Britų salų kasybos ir metalurgijos centrai, pietuose ir pietryčiuose metalo turinčios kultūros žinomos Egipte, Arabijoje, Irane ir Afganistane, iki pat Pakistano. .

Bronzos gavimo būdų atradimo vieta ir laikas nėra tiksliai žinomi. Galima daryti prielaidą, kad bronza vienu metu buvo aptikta keliose vietose. Ankstyviausios bronzos su alavo priemaišomis buvo rastos Irake ir Irane, jos datuojamos IV tūkstantmečio pr. Kr. pabaigoje. e. Arseno turinčios bronzos buvo gaminamos Anatolijoje ir abiejose Kaukazo pusėse III tūkstantmečio prieš Kristų pradžioje. e. O kai kurie Maikop kultūros bronziniai gaminiai datuojami IV tūkstantmečio pr. e. Nors šis klausimas diskutuotinas, o kiti analizių rezultatai rodo, kad tie patys Maikopo bronziniai dirbiniai buvo pagaminti III tūkstantmečio prieš Kristų viduryje. e.

Prasidėjus bronzos amžiui, susiformavo du Eurazijos žmonių bendruomenių blokai, kurie pradėjo aktyviai bendrauti. Į pietus nuo centrinės sulankstytos kalnų juostos (Sajanas-Altajaus - Pamyras ir Tien Šanis - Kaukazas - Karpatai - Alpės) atsirado visuomenės su sudėtinga socialine struktūra, ekonomika, pagrįsta žemės ūkiu ir gyvulininkyste, miestais, raštu, valstybėmis. čia. Šiaurėje, Eurazijos stepėje, kūrėsi karingos mobilių ganytojų draugijos.

Vidurinis bronzos amžius

Viduriniame bronzos amžiuje (26/25-20/19 a. pr. Kr.) vyko metalo turinčių kultūrų užimtos zonos plėtimasis (daugiausia į šiaurę). Circumpontian metalurgijos provincija iš esmės išlaiko savo struktūrą ir tebėra centrinė Eurazijos metalurgijos centrų gamybos sistema.

Vėlyvasis bronzos amžius

Vėlyvojo bronzos amžiaus pradžia – III ir II tūkstantmečių sandūroje suirusi Circumpontian metalurgijos provincija ir susiformavusi visa grandinė naujų metalurgijos provincijų, skirtingu laipsniu atspindinčių svarbiausias kasybos ir metalurgijos gamybos ypatybes. praktikuojamas centriniuose Circumpontian metalurgijos provincijos centruose.

Iš vėlyvojo bronzos amžiaus metalurgijos provincijų didžiausia buvo Eurazijos stepių metalurgijos provincija (iki 8 mln. km²), paveldėjusi Circumpontian metalurgijos provincijos tradicijas. Iš pietų jį ribojo nedidelis plotas, tačiau išsiskiriantis ypatingu gaminių turtingumu ir formų įvairove bei lydinių prigimtimi, Kaukazo metalurgijos provincija ir Irano-Afganistano metalurgijos provincija. Nuo Sajano-Altajaus iki Indokinijos plito Rytų Azijos metalurgijos provincijos kompleksinio formavimo gamybos centrai. Įvairių formų aukštos kokybės gaminiai iš Europos metalurgijos provincijos, nusidriekusios nuo Šiaurės Balkanų iki Europos Atlanto vandenyno pakrantės, daugiausia koncentruojasi turtinguose ir gausiuose sandėliuose. Iš pietų ji ribojosi su Viduržemio jūros metalurgijos provincija, kuri gamybos būdais ir gaminių formomis labai skyrėsi nuo Europos metalurgijos provincijos.

Iki II tūkstantmečio pr. Kr. pradžios. e. prasideda indoeuropiečių genčių plitimas į rytus ir vakarus. Andronovo kultūra, siejama su indoiraniečiais, užima didžiulius Centrinės Eurazijos plotus (žr. Sintashta, Arkaim). Indoeuropiečių plitimo sėkmės raktas buvo tokių novatoriškų technologijų, kaip vežimas ir kardas, turėjimas.

Kaukazo atvykėlių iš vakarų įtaka Pietų Sibire paženklino bronzos amžiaus kultūras – pirmiausia Karasuką ir Tagarą. Identiškų ginklų radiniai tūkstančių kilometrų teritorijoje (vadinamasis Seimo-Turbinskio fenomenas) leidžia archeologams daryti prielaidą, kad virš Eurazijos miško juostos vietinių tautų nuo XVI a. pr. Kr e. dominavo tam tikras judrios palydos elitas

Bronzos amžius Artimuosiuose Rytuose

Artimuosiuose Rytuose šios datos atitinka 3 laikotarpius (datos labai apytikslės):

RBV- Ankstyvasis bronzos amžius (3500-2000 m. pr. Kr.)
SBV– vidurinis bronzos amžius (2000–1600 m. pr. Kr.)
PMB– Vėlyvasis bronzos amžius (1600–1200 m. pr. Kr.)

Kiekvienas pagrindinis laikotarpis gali būti suskirstytas į trumpesnes subkategorijas: kaip pavyzdys RBV I, RBV II, SBV IIa ir tt

Bronzos amžius Artimuosiuose Rytuose prasidėjo Anatolijoje (šiuolaikinėje Turkijoje). Anatolijos aukštumų kalnuose buvo gausu vario ir alavo telkinių. Varis taip pat buvo kasamas Kipre, Senovės Egipte, Izraelyje, Armėnijos aukštumose, Irane ir aplink Persijos įlanką. Varis dažniausiai buvo maišomas su arsenu, tačiau didėjanti alavo paklausa regione paskatino sukurti prekybos kelius iš Anatolijos. Taip pat jūrų keliais varis buvo importuojamas į Senovės Egiptą ir Senovės Mesopotamiją.

Ankstyvajam bronzos amžiui būdinga urbanizacija ir miestų-valstybių atsiradimas bei rašto atsiradimas (Urukas, IV tūkst. pr. Kr.). Viduriniame bronzos amžiuje regione buvo didelis jėgų balansas (amoritai, hetitai, hurrai, hiksai ir galbūt izraelitai).

Vėlyvajam bronzos amžiui būdinga konkurencija tarp galingų regiono valstybių ir jų vasalų (Senovės Egiptas, Asirija, Babilonija, hetitai, mitaniečiai). Buvo užmegzti platūs ryšiai su Egėjo civilizacija (achajai), kurioje svarbų vaidmenį atliko varis. Bronzos amžius Artimuosiuose Rytuose baigėsi istoriniu reiškiniu, kuris tarp profesionalų dažniausiai vadinamas bronzos griūtimi. Šis reiškinys paveikė visą Viduržemio jūros rytinę dalį ir Vidurinius Rytus.

Bronzos amžiaus dalybos

Senovės Artimųjų Rytų bronzos amžių galima suskirstyti taip:

Vaizdo dydis = plotis: 400 aukštis: 665 PlotArea = plotis: 300 aukštis: 640 kairėje: 80 apačioje: 20 Lygiuoti juostos = lygiuoti Spalvos =

id:time value:rgb(0.7,0.7,1) # id:period value:rgb(1,0.7,0.5) # id:age value:rgb(0.95,0.85,0.5) # id:era value:rgb(1 ,0.85,0.5) # id:eon value:rgb(1,0.85,0.7) # id:užpildo vertė:pilka(0.8) # fono juosta id:black value:black

Laikotarpis = nuo:1200 iki:3500 TimeAxis = orientacija:vertikali ScaleMajor = vienetas:metų prieaugis:100 pradžia:1200ScaleMinor = vienetas:metų prieaugis:50 pradžia:1200 PlotData =

Lygiuoti:centras teksto spalva:juodas šrifto dydis:8 ženklas:(linija,juoda) plotis:20 poslinkis:(25,-5) juosta:fazės spalva: era nuo: 3300 iki: 3500 tekstas:EMB 0 nuo: 3300 iki: 3000 tekstas :RBV I nuo: 3000 iki: 2700 tekstas:RBV II nuo: 2700 iki: 2200 tekstas:RBV III nuo: 2200 iki: 2100 tekstas:RBV IV nuo: 2100 iki: 2000 tekstas:SBV I nuo: 2000 iki: 1750 tekstas :SBV II A nuo: 1750 iki: 1650 tekstas:SBV II B nuo: 1650 iki: 1550 tekstas:SBV II C nuo: 1550 iki: 1400 iki: 1200 tekstas:PBV II B juosta: Laikotarpio spalva: amžius nuo: 3300 iki : 2100 tekstas:Ankstyvasis bronzos amžius (EBV) nuo: 2100 iki: 1550 tekstas:Vidurinis bronzos amžius (MBV) nuo: 2100 iki: 1550 pamaina: (25,-20) tekstas:(Vidutinis bronzos amžius) nuo: 1550 iki: 1200 tekstas:Vėlyvojo bronzos amžiaus (LBV) juosta:Amžiaus spalva: laikotarpis nuo: 3300 iki: 1200 pamaina:(-25,0) tekstas:Bronzos amžius a.

Europa

Bronzos amžiuje indoeuropiečių gentys skverbėsi į Europą, o tai nutraukė šimtmečius trukusią Senosios Europos raidą. Pagrindinės bronzos amžiaus kultūros Europoje yra Unetitskaya, laidojimo laukai, Terramara, Lusatian, Belogrudovskaya.

egėjo salos

Pirmieji miestai-valstybės susikūrė XVII-XVI a. pr. Kr e. – Mikėnai, Tirynai, Pylos – turėjo glaudžių kultūrinių ir prekybinių ryšių su Kreta, Mikėnų kultūra daug pasiskolino iš Mino civilizacijos, kurios įtaka juntama religinėse apeigose, pasaulietiniame gyvenime, meno paminkluose; neabejotinai laivų statybos menas buvo suvokiamas iš kretiečių.

Rytų Azija

Kinija

Istorikai nesutaria dėl bronzos amžiaus Kinijoje laiko. Problema daugiausia slypi pačiame termine: iš pradžių buvo ketinta įvardyti istorinį laikotarpį, kuris prasidėjo akmens įrankius pakeitus bronza ir pasibaigė pastarųjų pakeitimu geležimi – tai yra, naujos medžiagos naudojimas automatiškai reiškė pirmųjų pasenimas. Tačiau Kinijos atžvilgiu bandymus apibrėžti aiškias eros ribas apsunkina tai, kad geležies lydymo technologijos atsiradimas neturėjo vienkartinio poveikio bronzinių įrankių naudojimui: jie ir toliau buvo naudojami kartu su geležines. Ankstyviausi bronzinių dirbinių radiniai priklauso Majiayao kultūrai (3100 - 2700 m. pr. Kr.); nuo šio momento visuomenė palaipsniui įžengė į bronzos amžių.

Kinijos bronzos metalurgijos kilmė siejama su Erlitou kultūra. Vieni istorikai mano, kad atitinkamas istorinis laikotarpis turėtų būti priskirtas Šangų dinastijai, kiti įsitikinę, kad turėtume kalbėti apie ankstesnę Xia dinastiją. Savo ruožtu JAV nacionalinės dailės galerijos ekspertai bronzos amžių Kinijoje apibrėžia kaip laikotarpį nuo 2000 m. iki 771 m. pr. Kr. e., vėlgi susiejant jos pradžią su Erlitou kultūra, o staigią pabaigą su Vakarų Džou dinastijos žlugimu. Toks aiškinimas užtikrina laiko ribų aiškumą, tačiau nepakankamai atsižvelgia į bronzos svarbos ir aktualumo išsaugojimą Kinijos metalurgijai ir kultūrai apskritai.

Kadangi nurodytos datos vėlesnės, palyginti, pavyzdžiui, su bronzos atradimu senovės Mesopotamijoje, nemažai tyrinėtojų mato pagrindą manyti, kad atitinkamos technologijos į Kiniją buvo importuotos iš išorės, o ne šalies gyventojų sukurtos. jų pačių. Kiti mokslininkai, priešingai, įsitikinę, kad Kinijos bronzos metalurgija galėjo susiformuoti autonomiškai, be išorinės įtakos. Skolinimosi šalininkai visų pirma mini Tarimo mumijų atradimą, kuris, jų nuomone, gali būti įrodymas, kad technologija skolinamasi iš vakarų.

Geležis Kinijoje buvo rasta nuo istorinio laikotarpio, susijusio su Džou dinastija, tačiau jos naudojimas yra minimalus. Kinų literatūra datuojama VI amžiuje prieš Kristų. e., rodo žinių apie geležies lydymą buvimą, tačiau vis dėlto bronza net ir po šio momento užima reikšmingą vietą archeologinių ir istorinių tyrimų rezultatuose. Pavyzdžiui, istorikas Williamas White'as teigė, kad bronzos nebuvo išstumta geležies iki Džou dinastijos pabaigos (256 m. pr. Kr.), o bronza dominavo metaliniuose induose iki pat Hanų dinastijos pradžios (221 m. pr. Kr.).

Kinų bronzos dirbiniai, kaip taisyklė, turi arba utilitarinį pobūdį (ietigaliai, adzės ašmenys ir kt.), arba yra ritualinių reikmenų pavyzdžiai – atidžiau pagaminti kasdienių daiktų pavyzdžiai (indai, įrankiai, ginklai ir pan.) . Pavyzdžiui, dideli aukojamieji trikojai, žinomi „Din“ pavadinimu, nors buvo ir kitų specifinių formų, pasižyminčių tam tikrais skirtumais. Tie senoviniai kinų ritualiniai reikmenys, išlikę iki šių dienų, dažniausiai būna gausiai dekoruoti, dažnai naudojant taoté motyvus – kitaip tariant, stilizuotus gyvūnų ar demonų veidų atvaizdus, taip pat įvairius abstrakčius simbolius. Ant daugelio didelių daiktų taip pat yra užrašai, kurie sudaro didžiąją dalį išlikusių senovės kinų rašto pavyzdžių; su jų pagalba istorikai ir archeologai seka Kinijos istorijos eigą, ypač Džou dinastijos laikais (1046–256 m. pr. Kr.).

Visų pirma, bronziniai Vakarų Džou indai „dokumentuoja“ didžiulius istorijos klodus, kurie nėra aprašyti išlikusiuose tekstuose, kurių autoriai yra skirtingo rango ar padėties visuomenėje žmonės. Dėl akivaizdžių fizinių priežasčių bronziniai įrašai išliks daug labiau nei rankraščiai. Šie įrašai paprastai skirstomi į keturias pagrindines dalis: nuoroda į įvykių datą ir vietą, užfiksuoto įvykio pavadinimas, amatininkui mainais už gaminį įteiktų prekių sąrašas ir atsidavimas. Šių indų pateikti santykiniai atskaitos taškai leido istorikams juos susieti su tam tikrais Vakarų Džou laikotarpiais ir dėl to atsekti ne tik pačių daiktų, bet ir ant jų aprašytų įvykių raidą.

Indokinija

Šiaurės Afrika

Senovės Egiptas ir daugybė kaimyninių šiaurės rytų Afrikos kultūrų (pvz., Nubija) vaidino svarbų vaidmenį bronzos amžiaus istorijoje. Bronzos amžiaus europietiškos kultūros skverbėsi į šiaurės Afriką (pavyzdžiui, Maroke aptikta varpinių taurių kultūros pėdsakų), metalurgija ten prasiskverbia tik finikiečių kolonizacijos metu, apie 1100 m. e., o likusioje Afrikos dalyje metalurgija plinta vėliau, bet iškart prasideda nuo geležies apdirbimo.

Bronzos amžiaus architektūra

Bronzos amžiuje vyravo monumentalioji architektūra, kurios atsiradimas siejamas su religinių idėjų raida, su protėvių ir gamtos kultu, tai yra su dvasinėmis visuomenės idėjomis. Megalitinės struktūros buvo pastatytos visos pirmykštės bendruomenės pastangomis ir buvo klano vienybės išraiška.

taip pat žr

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Bronzos amžius"

Pastabos

Balkanų-Karpatų metalurgijos provincija // BRE. T.2. M., 2005 m.
Eurazijos stepių metalurgijos provincija // BRE. T.9. M., 2007 m.
Kaukazo metalurgijos provincija // BRE. T.12. M., 2008 m.
Irano ir Afganistano metalurgijos provincija // BRE. T.11. M., 2008 m.
Rytų Azijos metalurgijos provincija // BDT. T.5. M., 2006 m.
Europos metalurgijos provincija // BDT. T.9. M., 2007 m.
Meotijos archeologinė kultūra // BRE. T.20. M., 2012 m.
Katakombų kultūra // BRE. T.13. M., 2008 m.
Arijos // BDT. T.2. M., 2005 m.
Kargaly // BRE. T.13. M., 2008 m.
Arkaimas // BRE. T.2. M., 2005 m.
Lchashen // BRE. T.18. M., 2011 m.
Luristano bronzos // BRE. T.18. M., 2011 m.
Martini, I. Petras. Peizažai ir visuomenės: tam tikri atvejai. - Springer, 2010. - P. 310. - ISBN 90-481-9412-1.
Highamas, Charlesas. Senovės Azijos civilizacijų enciklopedija. - Infobase Publishing, 2004. - P. 200. - ISBN 0-8160-4640-9.
Chang, K.C.: „Shango archeologijos studijos“, p. 6-7, 1. Jeilio universiteto leidykla, 1982 m.
. Nga.gov. Žiūrėta 2010 m. sausio 17 d.
Li Liu; Kinijos neolitas, Cambridge University Press, 2005 m
Žiūrėta 2010 m. gegužės 13 d
Janas Romgardas (2008). "". Kinijos-Platonijos popieriai.
Barnard, N.: „Bronzos liejimas ir bronzos lydiniai senovės Kinijoje“, p. 14. Australijos nacionalinis universitetas ir Monumenta Serica, 1961 m.
White, W.C.: „Bronzinė senovės Kinijos kultūra“, p. 208. Toronto universiteto leidykla, 1956 m.
Erdberg, E.: „Senovės Kinijos bronza“, p. 20. Siebenbad-Verlag, 1993 m.
Shaughnessy, E. L. „Vakarų Džou istorijos šaltiniai“. Kalifornijos universiteto leidykla, 1982 m.
Dong Son // BDT. T.9. M., 2007 m.
Lunghoa // BDT. T.18. M., 2011 m.
N.I. Kirei. Afrikos tautų etnografija. M. 1983, p.26

Literatūra

Chernykh E. N., Avilova L. I., Orlovskaya L. B. Metalurgijos provincijos ir radioaktyviosios anglies chronologija. M., 2000 m
Černychas E. N., Kuzminykh S. V. Senovės Šiaurės Eurazijos metalurgija (Seimo-Turbino fenomenas). M., 1989 m
A.F. Hardingas. Europos visuomenės bronzos amžiuje. Camb., 2000 m
Černychas E.N. Senovės metalurgija SSRS. Ankstyvasis metalo amžius. Kembridžas, 1992 m
Metalurgija senovės Rytų Eurazijoje nuo Uralo iki Geltonosios upės. Linduffas (red.). K., The Edwin Mellen Press, Ltd. 2004 m.
Bronzos amžiaus civilizacija Centrinėje Azijoje. Armonkas. Kohl F.L. (red.). N.Y., 1981 m

Nuorodos

Pagrindinės archeologinės kultūros bronzos amžiaus Eurazija

Atlanto Europa

Italija ir Adrijos jūra

Karpatai, Balkanai ir Kreta

Vidurio Europa

Eurazijos miško juosta

Eurazijos stepės

Ciscaucasia, Šiaurės Kaukaze ir Užkaukaze

vidurio Azija

Rytų Azija

Pietų Azija

Ištrauka, apibūdinanti bronzos amžių

Pačioje kampanijos pradžioje mūsų kariuomenės yra apkarpytos, o mūsų vienintelis tikslas yra jas suvienyti, nors norint pasitraukti ir suvilioti priešą į sausumą, vienyti armijas nėra jokios naudos. Imperatorius yra su kariuomene, kad įkvėptų ją ginti kiekvieną Rusijos žemės žingsnį, o ne trauktis. Didžiulė Drisos stovykla įrengiama pagal Pfuelio planą ir toliau trauktis neketina. Valdovas priekaištauja vyriausiajam vadui už kiekvieną atsitraukimo žingsnį. Imperatoriaus vaizduotė neįsivaizduoja ne tik Maskvos sudeginimo, bet ir priešo patekimo į Smolenską, o kai kariuomenės susivienija, suverenas piktinasi, kad Smolenskas buvo paimtas ir sudegintas, o ne atiduotas prieš jo bendro mūšio sienas. .
Taip galvoja suverenas, bet Rusijos kariuomenės lyderiai ir visi Rusijos žmonės dar labiau piktinasi mintimi, kad mūsiškiai traukiasi į šalies vidų.
Napoleonas, nutraukęs armijas, persikelia į sausumą ir praleidžia keletą mūšio atvejų. Rugpjūčio mėnesį jis yra Smolenske ir galvoja tik apie tai, kaip galėtų eiti toliau, nors, kaip dabar matome, šis judėjimas į priekį jam akivaizdžiai lemtingas.
Faktai aiškiai rodo, kad nei Napoleonas nenumatė pavojaus judant Maskvos link, nei Aleksandras ir Rusijos kariuomenės vadovai tuomet negalvojo apie Napoleono suviliojimą, o galvojo priešingai. Napoleono įviliojimas į šalies vidų įvyko ne pagal niekieno planą (niekas netikėjo to galimybe), o kilo dėl sudėtingo intrigų, tikslų, žmonių – karo dalyvių – norų žaidimo. neatspėti, kas turėtų būti ir kas buvo vienintelis Rusijos išsigelbėjimas. Viskas nutinka netyčia. Kampanijos pradžioje armijos nutraukiamos. Bandome juos derinti su akivaizdžiu tikslu duoti mūšį ir sulaikyti priešo veržimąsi, tačiau net ir tokiu noru susivienyti, vengdami mūšių su stipriausiu priešu ir nevalingai traukdamiesi aštriu kampu, vedame prancūzus į Smolenską. Tačiau neužtenka pasakyti, kad traukiamės aštriu kampu, nes prancūzai juda tarp abiejų armijų – šis kampas darosi dar aštresnis, o mes judame dar toliau, nes nepopuliaraus vokiečio Barclay de Tolly nekenčia Bagrationas. (kuris turi tapti jo vadovaujamas), o Bagrationas, vadovaujantis 2-ajai armijai, stengiasi kuo ilgiau neprisijungti prie Barclay, kad netaptų jo vadovaujama. Bagrationas ilgai neprisijungia (nors tai yra pagrindinis visų vadovaujančių asmenų tikslas), nes jam atrodo, kad šiame žygyje jis kelia pavojų savo kariuomenei ir jam naudingiausia trauktis į kairę ir į pietus, persekiodamas priešą iš šono ir užnugario ir užbaigdamas savo kariuomenę Ukrainoje. Ir atrodo, kad jis tai sugalvojo, nes nenori paklusti nekenčiamam ir jaunesnio rango vokiečiui Barclay.
Imperatorius yra su kariuomene, kad ją įkvėptų, o jo buvimas ir nežinojimas, ką nuspręsti, ir daugybė patarėjų bei planų griauna 1-osios armijos veiksmų energiją, ir kariuomenė traukiasi.
Jis turėtų sustoti Driso stovykloje; bet netikėtai Pauluchi, besitaikantis į vyriausiąjį vadą, savo energija paveikia Aleksandrą ir viso Pfuelio plano atsisakoma, o viskas patikėta Barclay.Bet kadangi Barclay nekelia pasitikėjimo, tai jo galia yra ribota. .
Armijos susiskaldusios, nėra valdžios vienybės, Barclay nėra populiarus; bet iš šios sumaišties, susiskaldymo ir nepopuliarumo vokiečių vyriausiojo vado, viena vertus, neryžtingumo ir mūšio vengimo (kuriam nebūtų galima atsispirti, jei kariuomenės būtų kartu ir Barclay nebūtų vadovas), kita vertus. ranka, vis didesnis pasipiktinimas prieš vokiečius ir patriotinės dvasios sužadinimas.
Galiausiai suverenas palieka kariuomenę, o kaip vienintelį ir patogiausią pretekstą jam pasitraukti pasirenkama mintis, kad jis turi įkvėpti sostinėse gyvenančius žmones pradėti tautų karą. Ir ši suvereno ir Maskvos kelionė trigubai padidina Rusijos armijos jėgą.
Valdovas palieka kariuomenę, kad netrukdytų vyriausiojo vado galios vienybei, ir tikisi, kad bus imtasi ryžtingesnių priemonių; bet kariuomenių vadų padėtis vis tiek labiau sutrikusi ir susilpnėjusi. Benigsenas, didysis kunigaikštis ir būrys generolų adjutantų lieka su kariuomene, kad galėtų stebėti vyriausiojo vado veiksmus ir sužadinti jį energija, o Barclay, jausdamasis dar mažiau laisvas visų šių suverenių akių akyse, tampa lygus. atsargesnis ryžtingiems veiksmams ir vengia kautynių.
Barclay reiškia atsargumą. Carevičius užsimena apie išdavystę ir reikalauja bendro mūšio. Liubomirskis, Branitskis, Vlotskis ir panašūs žmonės taip išpučia visą šį triukšmą, kad Barklajus, pretekstu pristatyti suverenui dokumentus, išsiunčia lenkų generolų adjutantus į Peterburgą ir pradeda atvirą kovą su Benigsenu ir didžiuoju kunigaikščiu.
Pagaliau Smolenske, kad ir kaip Bagrationas to nenorėtų, kariuomenės susivienija.
Bagrationas karieta važiuoja prie namo, kuriame gyvena Barclay. Barklis apsivelka skarelę, išeina susitikti v atsiskaito aukštesniajam Bagrationo rangui. Bagrationas, kovodamas už dosnumą, nepaisant rango stažo, paklūsta Barclay; bet paklusęs dar mažiau su juo sutinka. Bagrationas asmeniškai, suvereno įsakymu, jam praneša. Jis rašo Arakčejevui: „Mano valdovo valia, aš negaliu to padaryti kartu su ministru (Barclay). Dėl Dievo meilės, atsiųsk mane kur nors pulkui vadovauti, bet aš negaliu čia būti; o visas pagrindinis butas vokieciu uzpildytas, kad rusui gyventi neimanoma, o prasmės nera. Maniau, kad tikrai tarnauju suverenui ir tėvynei, bet iš tikrųjų paaiškėja, kad tarnauju Barklajui. Prisipažįstu, kad nenoriu“. Branickių, Winzingerode ir panašių būrys dar labiau nuodija vyriausiųjų vadų santykius, o vienybės išeina dar mažiau. Jie ketina pulti prancūzus priešais Smolenską. Apžiūrėti pareigybės siunčiamas generolas. Šis generolas, nekenčiantis Barclay, eina pas savo draugą korpuso vadą ir, praleidęs dieną su juo, grįžta į Barclay ir visais atžvilgiais pasmerkia būsimą mūšio lauką, kurio jis nematė.
Kol vyksta ginčai ir intrigos dėl būsimo mūšio lauko, kol mes ieškome prancūzų, suklydę jų vietoje, prancūzai užklysta į Neverovskio diviziją ir artėja prie pačių Smolensko sienų.
Turime priimti netikėtą mūšį Smolenske, kad išsaugotume savo žinutes. Mūšis duota. Abiejose pusėse žuvo tūkstančiai.
Smolenskas apleistas prieš suvereno ir visos tautos valią. Bet Smolenską sudegino patys gyventojai, apgavo savo gubernatoriaus, o nuniokoti gyventojai, rodydami pavyzdį kitiems rusams, važiuoja į Maskvą, galvodami tik apie savo nuostolius ir kurstydami neapykantą priešui. Napoleonas eina toliau, mes atsitraukiame ir pasiekiamas tai, kas turėjo nugalėti Napoleoną.

Kitą dieną po sūnaus išvykimo princas Nikolajus Andrejevičius pasikvietė pas save princesę Mariją.
- Na, ar tu dabar patenkintas? - tarė jis jai, - susiginčijo su sūnumi! Patenkintas? Viskas, ko jums reikėjo, buvo! Patenkintas?.. Man skauda, skauda. Aš senas ir silpnas, o tu to norėjai. Na, džiaukitės, džiaukitės... - Ir po to princesė Marya savaitę nematė savo tėvo. Jis sirgo ir iš kabineto neišėjo.
Savo nuostabai princesė Mary pastebėjo, kad šiuo ligos laikotarpiu senasis princas taip pat neleido m lle Bourienne su juo susitikti. Vienas Tikhonas sekė jį.
Po savaitės princas išėjo ir vėl pradėjo savo buvusį gyvenimą, užsiimdamas specialia veikla, susijusia su pastatais ir sodais, ir nutraukdamas visus ankstesnius santykius su m lle Bourienne. Jo išvaizda ir šaltas tonas su princese Mary jai tarsi sakydavo: „Matai, tu sugalvojai princui Andrejui melą apie mano santykius su šia prancūze ir susikivirčijai su manimi; ir tu matai, kad man nereikia nei tavęs, nei prancūzės“.
Princesė Marija pusę dienos praleido pas Nikolušką, sekdama jo pamokas, pati vesdama jam rusų kalbos ir muzikos pamokas bei kalbėdama su Desalle; kitą dienos dalį ji praleido pusiau su knygomis, su sena slauge ir su Dievo žmonėmis, kurie kartais ateidavo pas ją iš galinės prieangio.
Princesė Mary mąstė apie karą taip, kaip moterys galvoja apie karą. Ji bijojo dėl ten buvusio brolio, išsigando, jos nesuprasdama, prieš žmogaus žiaurumą, privertusį juos nužudyti vienas kitą; bet ji nesuprato šio karo, kuris jai atrodė toks pat kaip ir visi ankstesni karai, reikšmės. Ji nesuprato šio karo reikšmės, nepaisant to, kad nuolatinis jos pašnekovas Dessallesas, aistringai domėjęsis karo eiga, bandė jai paaiškinti savo svarstymus, ir nepaisant to, kad atvykusi Dievo tauta jai visi su siaubu savaip kalbėjo apie populiarius gandus apie Antikristo invaziją ir nepaisant to, kad Julie, dabar princesė Drubetskaja, vėl susirašinėjanti su ja, rašė jai patriotinius laiškus iš Maskvos.
„Rašau tau rusiškai, mano gera drauge, – rašė Julie, – nes aš nekenčiu visiems prancūzams, taip pat jų kalbai, kurios negirdžiu... Mes Maskvoje visi esame entuziastingi per entuziazmą mūsų dievinamam imperatoriui.
Mano vargšas vyras kenčia darbą ir badą žydų smuklėse; bet žinios, kurias turiu, mane dar labiau sujaudina.
Tikriausiai girdėjote apie didvyrišką Raevskio poelgį, kuris apkabino du savo sūnus ir pasakė: „Mirsiu su jais, bet mes nedvejosime! Ir iš tiesų, nors priešas buvo dvigubai stipresnis už mus, mes nedvejojome. Mes leidžiame laiką kuo geriau; bet kare, kaip kare. Princesė Alina ir Sofi sėdi su manimi ištisas dienas, o mes, nelaimingos gyvų vyrų našlės, šnekučiuojamės nuostabiais pokalbiais; tik tavęs, mano drauge, trūksta... ir t.t.
Dažniausiai princesė Marija nesuprato visos šio karo reikšmės, nes senasis princas niekada apie jį nekalbėjo, nepripažino ir juokėsi per vakarienę pas Desalą, kuris kalbėjo apie šį karą. Princo tonas buvo toks ramus ir tikras, kad princesė Merė be samprotavimų juo patikėjo.
Visą liepos mėnesį senasis princas buvo nepaprastai aktyvus ir net žvalus. Taip pat įrengė naują sodą ir naują pastatą, pastatą kiemams. Princesę Marya trikdė tai, kad jis mažai miegojo ir, pakeitęs įprotį miegoti darbo kambaryje, kasdien keisdavo nakvynės vietą nakvynei. Dabar jis liepė pasikloti savo stovyklavietę galerijoje, o dabar liko ant sofos arba Voltero kėdėje svetainėje ir snūduriavo nenusirengęs, o ne m lle Bourienne, o berniukas Petruša jam skaitė; tada jis praleido naktį valgomajame.
Rugpjūčio 1 dieną buvo gautas antrasis princo Andrejaus laiškas. Pirmajame laiške, gautame netrukus po išvykimo, princas Andrejus nuolankiai prašė tėvo atleidimo už tai, ką jis leido jam pasakyti, ir prašė grąžinti jam malonę. Senasis princas į šį laišką atsakė meiliu laišku, o po šio laiško atstūmė prancūzę nuo savęs. Antrajame kunigaikščio Andrejaus laiške, parašytame iš netoli Vitebsko, prancūzams jį okupavus, buvo trumpas visos kampanijos aprašymas su laiške nubraižytu planu ir svarstymai apie tolesnę kampanijos eigą. Šiame laiške princas Andrejus pristatė savo tėvui nepatogumus dėl savo padėties netoli karo teatro, pačioje kariuomenės judėjimo linijoje, ir patarė vykti į Maskvą.
Tą dieną vakarienės metu, reaguodamas į Dessalleso žodžius, kurie pasakė, kad, kaip jis girdėjo, prancūzai jau įžengė į Vitebską, senasis princas prisiminė princo Andrejaus laišką.
„Šiandien gavau jį iš princo Andrejaus, – tarė jis princesei Marya, – ar tu jo neskaitėte?
„Ne, mon pere, [tėve]“, – išsigandusi atsakė princesė. Ji negalėjo perskaityti laiškų, apie kuriuos net nebuvo girdėjusi.
„Jis rašo apie šį karą“, – sakė princas su ta paniekinančia šypsena, kuri jau buvo pripratusi, su kuria visada kalbėjo apie tikrą karą.
„Tai turėtų būti labai įdomu“, - sakė Desallesas. - Princas gali žinoti...
– Ak, labai įdomu! pasakė m lle Bourienne.
„Eik ir atnešk man“, – senasis princas kreipėsi į m lle Bourienne. - Žinai, ant mažo popierinio svorio stalo.
M lle Bourienne linksmai pašoko.
- O ne, - sušuko jis susiraukęs. - Nagi, Michailai Ivanovičiau.
Michailas Ivanovičius atsistojo ir nuėjo į kabinetą. Bet vos išeidamas, senasis princas, neramiai apsidairęs, nusimetė servetėlę ir pats nuėjo.
„Jie nieko nežino, viską sumaišo.
Jam einant, princesė Mary, Dessalles, m lle Bourienne ir net Nikoluška tylėdami žiūrėjo vienas į kitą. Senasis kunigaikštis grįžo skubotu žingsniu, lydimas Michailo Ivanovičiaus, su laišku ir planu, kurio jis, neleisdamas niekam perskaityti per vakarienę, padėjo šalia savęs.
Nuėjęs į svetainę, jis įteikė laišką princesei Maryai ir, išdėliojęs prieš save naujojo pastato planą, į kurį įsuko akis, liepė jai perskaityti jį garsiai. Perskaičiusi laišką princesė Marija klausiamai pažvelgė į savo tėvą.
Jis spoksojo į planą, matyt, giliai susimąstęs.
- Ką apie tai manai, kunigaikšti? Desalė leido sau užduoti klausimą.
- Aš! Aš! .. - tarsi nemaloniai pabudęs pasakė princas, nenuleisdamas akių nuo statybų plano.
– Visai gali būti, kad karo teatras taip arti mūsų...
– Cha cha cha! Karo teatras! - tarė princas. – Sakiau ir sakau, kad karo teatras yra Lenkija, o priešas niekada neprasiskverbs toliau už Nemuną.
Desalesas nustebęs pažvelgė į kunigaikštį, kuris kalbėjo apie Nemuną, kai priešas jau buvo prie Dniepro; tačiau princesė Marija, pamiršusi geografinę Nemuno vietą, manė, kad tai, ką sako jos tėvas, yra tiesa.
– Kai išaugs sniegas, jie nuskęs Lenkijos pelkėse. Jie tiesiog nemato“, – sakė princas, matyt, galvodamas apie 1807 m. kampaniją, kuri, kaip atrodė, buvo tokia neseniai. - Benigsenas turėjo įžengti į Prūsiją anksčiau, viskas būtų pasisukusi kitaip ...
- Bet, kunigaikšti, - nedrąsiai tarė Desalesas, - laiške kalbama apie Vitebską...
„Ak, laiške, taip...“, – nepatenkintas tarė princas, „taip... taip...“ Jo veidas staiga įgavo niūrią išraišką. Jis stabtelėjo. – Taip, rašo, prancūzai nugalėti, prie kokios čia upės?
Desalis nuleido akis.
„Princas nieko apie tai nerašo“, - tyliai pasakė jis.
- Ar jis nerašo? Na, ne aš pats sugalvojau. Visi ilgai tylėjo.
„Taip... taip... Na, Michailai Ivanovičiau“, – staiga pasakė jis, pakėlęs galvą ir rodydamas į statybos planą, – pasakyk, kaip nori jį perdaryti...
Michailas Ivanovičius priartėjo prie plano, o princas, pasikalbėjęs su juo apie naujo pastato planą, piktai žvilgtelėjęs į princesę Mariją ir Desalę, nuėjo į savo kambarį.
Princesė Merė pamatė susigėdusį ir nustebusį Desal žvilgsnį, įsmeigtą į tėvą, pastebėjo jo tylėjimą ir nustebo, kad tėvas pamiršo sūnaus laišką ant stalo svetainėje; bet ji bijojo ne tik kalbėti ir klausinėti Dessalleso apie jo gėdos ir tylėjimo priežastį, bet bijojo net pagalvoti.
Vakare Michailas Ivanovičius, atsiųstas iš princo, atėjo pas princesę Mariją, kad gautų princo Andrejaus laiško, kuris buvo pamirštas svetainėje. Princesė Marija pateikė laišką. Nors jai buvo nemalonu, ji leido sau paklausti Michailo Ivanovičiaus, ką veikia jos tėvas.
„Visi užsiėmę“, – pagarbiai pašaipiai šypsodamasis pasakė Michailas Ivanovičius, dėl kurio princesė Marya nublanko. „Jie labai nerimauja dėl naujojo pastato. Šiek tiek paskaitėme, o dabar, – nuleisdamas balsą pasakė Michailas Ivanovičius, – biure tikriausiai pasirūpino valia. (Pastaruoju metu viena mėgstamiausių princo veiklų buvo dirbti su popieriais, kurie turėjo likti po jo mirties ir kuriuos jis pavadino testamentu.)
- O Alpatychas siunčiamas į Smolenską? – paklausė princesė Marija.
– O kaipgi, jis jau seniai laukė.

Kai Michailas Ivanovičius grįžo su laišku į savo darbo kambarį, princas, užsidėjęs akinius, su abažūriu ant akių ir žvake, sėdėjo prie atviro biuro, su popieriais rankoje ir kiek iškilminga poza skaitė. jo popieriai (pastabos, kaip jis jas vadino), kurie turėjo būti perduoti valdovui po jo mirties.
Kai įėjo Michailas Ivanovičius, prisimindamas tuos laikus, kai rašė tai, ką dabar skaito, jam pasirodė ašaros akyse. Jis paėmė laišką iš Michailo Ivanovičiaus rankų, įsidėjo į kišenę, supakavo popierius ir paskambino ilgai laukusiam Alpatyčiui.
Ant lapelio jis surašė, ko reikia Smolenske, ir, eidamas po kambarį pro prie durų laukiantį Alpatyčą, ėmė duoti įsakymus.
- Pirma, pašto popierius, girdi, aštuoni dešimt, štai modelis; aukso briaunos ... pavyzdį, kad jis tikrai būtų pagal jį; lakas, sandarinimo vaškas – pagal Michailo Ivanyčiaus pastabą.
Jis vaikščiojo po kambarį ir pažiūrėjo į atmintinę.
- Tada gubernatorius asmeniškai įteikia laišką apie įrašą.
Vėliau naujojo pastato durims prireikė skląsčių, tikrai tokio stiliaus, kokį sugalvojo pats princas. Tada testamento klojimui reikėjo užsakyti įrišimo dėžutę.
Įsakymų davimas Alpatych truko daugiau nei dvi valandas. Princas jo nepaleido. Jis atsisėdo, pagalvojo ir, užsimerkęs, užsnūdo. Alpatychas sujudo.
- Na, eik, eik; Jei ko prireiks, atsiųsiu.
Alpatychas išėjo. Princas vėl priėjo prie biuro, pažiūrėjo į jį, palietė ranka savo popierius, vėl juos užrakino ir atsisėdo prie stalo rašyti laiško gubernatoriui.
Jau buvo vėlu, kai jis atsikėlė antspauduodamas laišką. Jis norėjo miego, bet žinojo, kad neužmigs ir blogiausios mintys jį aplankė lovoje. Jis paskambino Tikhonui ir nuėjo su juo per kambarius, kad pasakytų, kur tą naktį pasikloti lovą. Jis vaikščiojo, stengėsi ant kiekvieno kampo.
Visur jis jautėsi blogai, bet blogiausia buvo pažįstama sofa biure. Ši sofa jam buvo baisi, tikriausiai dėl sunkių minčių, kad gulėdamas ant jos persigalvojo. Niekur nebuvo gerai, bet vis tiek sofos kambario kampelis už fortepijono buvo geriausias iš visų: jis dar niekada čia nemiegojo.
Tikhonas atnešė lovą su padavėju ir pradėjo klotis.
- Ne taip, ne taip! - sušuko princas, o pats pasitraukė ketvirtį nuo kampo, o paskui vėl arčiau.
„Na, aš pagaliau viską perdariau, dabar pailsėsiu“, - pagalvojo princas ir paliko Tikhoną nusirengti.
Suirzęs krūptelėjęs nuo pastangų, kurių reikėjo nusiimti kaftaną ir kelnes, princas nusirengė, sunkiai grimzdo į lovą ir, regis, paskendęs mintyse paniekinamai žiūrėjo į savo geltonas, nudžiūvusias kojas. Jis negalvojo, bet prieš laukiantį darbą dvejojo, ar pakelti šias kojas ir pajudėti ant lovos. „O, kaip sunku! O, jei tik kuo greičiau šie darbai greitai baigtųsi, o tu mane paleistum! jis manė. Jis taip stengėsi dvidešimtą kartą, sučiaupė lūpas ir atsigulė. Bet kai tik jis atsigulė, staiga visa lova po juo tolygiai judėjo pirmyn atgal, tarsi sunkiai kvėpuodama ir stumdydama. Jam tai nutikdavo beveik kiekvieną vakarą. Jis atidarė užmerktas akis.
— Neilsėkite, prakeiktieji! jis niurzgėjo iš pykčio ant kažko. „Taip, taip, buvo dar kažkas svarbaus, kažkas labai svarbaus, pasitaupiau save nakvynei lovoje. Vartų vožtuvai? Ne, jis apie tai kalbėjo. Ne, kažkas panašaus buvo svetainėje. Princesė Merė apie kažką melavo. Dessal kažką - šis kvailys - pasakė. Kažkas kišenėje, nepamenu.
- Tyla! Apie ką jie kalbėjo vakarienės metu?
- Apie princą Michailai...
- Tylėk, tylėk. Princas trenkė ranka į stalą. - Taip! Žinau, princo Andrejaus laiškas. Princesė Marija skaitė. Desalis kažką pasakė apie Vitebską. Dabar aš skaitysiu.
Liepė išsitraukti iš kišenės laišką ir nunešti į lovą staliuką su limonadu ir vitušką, vaškinę žvakę ir, užsidėjęs akinius, pradėjo skaityti. Tik tada, nakties tyloje, blankioje šviesoje iš po žalios kepuraitės, jis, perskaitęs laišką, pirmą kartą akimirką suprato jo prasmę.
„Prancūzai yra Vitebske, po keturių pervažų gali būti prie Smolensko; gal jie jau ten“.
- Tyla! Tikhonas pašoko. - Ne, ne, ne! jis rėkė.
Laišką paslėpė po žvakide ir užsimerkė. Ir jis įsivaizdavo Dunojų, šviesią popietę, nendres, rusų stovyklą ir įeina, jis, jaunas generolas, be jokios raukšlės veide, linksmas, linksmas, rausvas, į nudažytą Potiomkino palapinę ir degančią. jį neramina pavydas mylimajai, tokiai pat stipriai kaip ir tada. Ir jis prisimena visus tuos žodžius, kurie tada buvo pasakyti per pirmąjį susitikimą su Potiomkinu. Ir su geltonumu riebiame veide jis įsivaizduoja žemo ūgio storą moterį - motiną imperatorę, jos šypsenas, žodžius, kai ji pirmą kartą maloniai jį priėmė, ir prisimena jos pačios veidą katafalke ir susidūrimą su Zubovu, tada buvo su savo karstu dėl teisės prieiti prie jos rankos.
„Ak, greičiau grįžk į tą laiką, kad viskas baigtųsi greitai, greitai, kad jie paliktų mane ramybėje!

Plikieji kalnai, princo Nikolajaus Andrejevičiaus Bolkonskio dvaras, buvo šešiasdešimt mylių nuo Smolensko, už jo, ir trys mylios nuo Maskvos kelio.
Tą patį vakarą, kai princas įsakė Alpatych, Dessal, pareikalavęs susitikimo su princese Mary, pasakė jai, kad princas nėra visiškai sveikas ir nesiima jokių priemonių savo saugumui, o pagal princo laišką. Andrejaus, buvo aišku, kad jo viešnagė Plikuosiuose kalnuose nesaugu, jis pagarbiai pataria jai parašyti laišką su Alpatych Smolensko provincijos vadovui su prašymu pranešti jai apie reikalų padėtį ir pavojingumo laipsnį. atidengti Plikieji kalnai. Desalesas parašė laišką princesei Marya gubernatoriui, kurį ji pasirašė, ir šis laiškas buvo įteiktas Alpatych su įsakymu jį pateikti gubernatoriui ir, iškilus pavojui, kuo greičiau grįžti.
Gavęs visus užsakymus, Alpatychas, lydimas šeimos, balta pūkine skrybėle (kunigaikščio dovana), su lazda, kaip ir princas, išėjo sėsti į odinį vagoną, kurį paguldė gerai maitinamų savrų trijulė. .
Varpas buvo pririštas, o varpai prikimšti popieriaus gabalėlių. Princas niekam neleido važiuoti Plikuosiuose kalnuose su varpu. Tačiau Alpatychas mėgo varpus ir varpus ilgoje kelionėje. Alpatycho dvariškiai, zemstvo, tarnautojas, virėjas - juodaodis, baltaodis, dvi senutės, kazokų berniukas, kučeriai ir įvairūs kiemai.

Bronzos amžius yra antroji, vėlyvoji ankstyvojo metalų amžiaus fazė, einanti po vario ir prieš geležies amžių. Apskritai bronzos amžiaus chronologinė sąranga: 35/33 - 13/11 a. pr. Kr e., bet skirtingos kultūros yra skirtingos.

Pagrindinis metalurgijos kilmės centras dabar siejamas su reikšmingu Artimųjų Rytų regionu, besitęsiančiu nuo Anatolijos ir Rytų Viduržemio jūros vakaruose iki Irano aukštumų rytuose. Ten bronza randama vadinamojo „ikikeraminio neolito“ (VIII – VII tūkst. pr. Kr.) paminkluose. Garsiausios iš jų yra Chayenyu-Tepezi ir Chatal Guyuk Anatolijoje, Tell Ramad Sirijoje, Tell Magzalia Mesopotamijos šiaurėje. Šių gyvenviečių gyventojai keramikos nemokėjo, bet jau buvo pradėję įvaldyti žemdirbystę, galvijininkystę ir metalurgiją. Seniausi vario radiniai Europoje, datuojami V tūkstantmečio prieš Kristų II ketvirtį, taip pat neperžengia neolito. Pastebėtina, kad pirmieji vario gaminiai susitelkę Balkanų-Karpatų regione, iš kur vėliau persikelia į vidurinę ir pietinę Rytų Europos dalis.

Pirmasis vario gaminių pasirodymas daugiausia buvo susijęs su papuošalų gamyba iš grynuolių ir malachito, todėl turėjo mažai įtakos žmonių visuomenės raidai.

Visa Vakarų Azijos ir Balkanų-Dunojaus Europos eneolito ir bronzos amžiaus kultūrų periodizacija ir santykinė chronologija yra sudaryta pirmiausia stratigrafiniu pagrindu. Vyraujantis šio metodo panaudojimas paaiškinamas tuo, kad pagrindiniai paminklai, su kuriais čia tenka susidurti archeologams, yra vadinamieji „tie“ – didžiulės gyvenamosios kalvos, iškilusios ant ilgą laiką vienoje vietoje egzistavusių gyvenviečių. Namai tokiose gyvenvietėse buvo statomi iš trumpaamžių molinių plytų arba molio.

Vakarų ir Rytų Europoje, Sibire, Kazachstane, didžiojoje Vidurinės Azijos dalyje telli nėra. Ankstyvojo metalo amžiaus vietovių, kurias čia daugiausia reprezentuoja vienasluoksnės gyvenvietės ir kapinės, periodizacija labiau statoma tipologiniu metodu.

Kultūrų chronologija III-II tūkstantmetis prieš Kristų, t.y. daugiausia iš bronzos amžiaus, vis dar daugiausia remiasi seniausių rašytinių šaltinių istorinėmis datomis. Laikotarpiais iki III tūkstantmečio prieš mūsų erą vieninteliu teisingo chronologinio vertinimo kriterijumi gali būti laikomos radioaktyviosios anglies analizės datos.

Rusijos ir buvusios SSRS teritorijai labai sunku nurodyti aiškų eneolito ir bronzos amžiaus chronologinį pagrindą. Didžiulėse Eurazijos platybėse pastebimi ankstyvosios metalo eros atsiradimo ir vystymosi datos svyravimai.

Netolygumai jaučiami bandant nustatyti bronzos amžiaus laiko ribas. Kaukaze ir Rytų Europos pietuose jis tęsiasi nuo IV pabaigos iki I tūkstantmečio pr. Kr. pradžios, o Rytų Europos šiaurėje ir azijinėje Rusijos dalyje telpa į 2-ojo amžiaus pradžią. I tūkstantmetis pr.

Ankstyvojo metalo amžiaus archeologinių kultūrų ekonominė specifika skirtinguose regionuose taip pat pasireiškia skirtingai. Pietinėje zonoje - Artimuosiuose Rytuose, Viduržemio jūroje, Europos pietuose, Vidurinėje Azijoje, Kaukaze - galingi metalurgijos ir metalo apdirbimo centrai, kaip taisyklė, siejami su ryškiausiais žemės ūkio ir galvijų auginimo centrais. . Tuo pačiu metu vyksta jų specializuotų formų formavimosi procesas, kuris tam tikroje natūralioje aplinkoje ir tam tikru metalinių įrankių išsivystymo lygiu užtikrina didžiausią našumą. Pavyzdžiui, sausringoje, sausringoje Vidurio Rytų ir Centrinės Azijos pietų zonoje būtent ankstyvojo metalo eroje gimė drėkinimo žemdirbystė. Europos miško-stepių zonoje plinta rėžta ir permaininga žemdirbystė, o Kaukaze – terasinė žemdirbystė.

Galvijininkystė pasireiškia labai įvairiomis formomis. Pietryčių Europoje aiškiai pastebimi mėsos ir pieninės, buitinės ūkininkavimo pėdsakai, bandoje vyrauja galvijai ir kiaulės. Kaukaze ir Zagroso zonoje Mesopotamijoje formuojasi transhumantinė galvijų auginimo forma, pagrįsta avių ir ožkų auginimu. Rytų Europos stepėse susiklostė specifinė mobiliosios ganyklos forma.

Kitoks vaizdas stebimas šiaurinėje Eurazijos dalyje: metalinių įrankių atsiradimas čia nesukėlė pastebimų ekonominių pokyčių ir buvo aiškiai mažiau svarbus nei pietuose. Šiaurėje, ankstyvojo metalo epochoje, vyksta tradicinių pasisavinamojo ūkio formų (medžioklės ir žvejybos) tobulinimo ir intensyvinimo procesas, tik žengiami pirmieji žingsniai plėtojant galvijininkystę. Žemdirbystė čia prasideda tik pačioje bronzos amžiaus pabaigoje.

Socialinėje-istorinėje sferoje ankstyvojo metalo era siejama su primityvių bendruomeninių santykių irimu.

Didelės eneolito gyvenvietės ilgainiui išsivysto į bronzos amžiaus miestus, kurie išsiskiria ne tik didele gyventojų koncentracija, bet ir aukščiausiu amatų ir prekybos išsivystymo lygiu, sudėtingos monumentalios architektūros atsiradimu. Miestų raidą lydi rašto gimimas, pirmųjų bronzos amžiaus civilizacijų atsiradimas istorijoje.

Ankstyviausios bronzos amžiaus civilizacijos kyla Senojo pasaulio subtropikų didžiųjų upių slėniuose. Atitinkamam laikotarpiui būdingos Egipto archeologinės medžiagos Nilo slėnyje (pradedant nuo antrojo dinastinio periodo), Suz "C" ir "D" Elame Karunos ir Kerkhe slėniuose, vėlyvojo Uruko ir Jemdet Nasr Tigro ir Eufrato slėniai Mesopotamijoje, Harappa Indo slėnyje Hindustane, vėliau - Shang-Yin Kinijoje Huang He slėnyje. Iš bronzos amžiaus neupių civilizacijų galima pavadinti tik hetitų karalystę Mažojoje Azijoje, Eblos civilizaciją Sirijoje, Kretos-Mikėnų civilizaciją Europos Egėjo jūros baseine.

istorinis laikotarpis, pakeitęs eneolitą (vario amžių). Jai būdinga bronzinių įrankių ir ginklų gamyba ir naudojimas, klajoklinės galvijų auginimo, drėkinamos žemdirbystės, rašto, vergvaldžių valstybių atsiradimas (IV pabaiga – I tūkstantmečio pr. Kr. pradžia). I tūkstantmetyje prieš Kristų jį pakeitė geležies amžius.

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

BRONZOS AMŽIUS

istorinis laikotarpis, pakeitęs eneolitą ir pasižymintis metalurginės bronzos, bronzos įrankių ir ginklų paplitimu IV pabaigoje ir I tūkstantmečio pr. Kr. pradžioje. e. Vėliau kai kuriuose regionuose. B. amžiuje atsirado klajoklinė ganykla ir drėkinamoji žemdirbystė, rašymas ir vergais valdančios civilizacijos. Pakeitė geležies amžius.

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

BRONZOS AMŽIUS

žmonijos istorijos etapas, pasižymintis bronzos metalurgijos, bronzinių įrankių ir ginklų plitimu IV pabaigoje – I tūkstantmečio pr. Kr. pradžioje. e. (vėliau kai kuriuose regionuose). Prieš tai buvo eneolitas. Jį mokslininkai skirsto į 3 laikotarpius: ankstyvąjį, vidurinįjį, vėlyvąjį. B. c. išvystyta galvijininkystė, žemdirbystė, amatai; pasirodė raštas. Pakeitė geležies amžius.

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

BRONZOS AMŽIUS

vienas iš trijų amžių bendros archeologinės periodizacijos (akmens, bronzos ir geležies amžius). Bronzos (vario ir alavo lydinio santykiu 9:1) plitimo era. Lyginant su variu, bronza lydosi žemesnėje temperatūroje, lydymosi metu suteikia mažiau įtrūkimų, o svarbiausia – iš jos pagaminti įrankiai yra kietesni ir patvaresni nei variniai. Liejant bronzinius įrankius prireikė retos skardos, o tai paskatino alavo prekybos plėtrą, technikos naujovių ir žinių sklaidą. Azijoje B. c. sutampa su civilizacijos atsiradimu, todėl šis pavadinimas čia praktiškai nevartojamas. Ankstyvas B. in. V. Europa dar nepakankamai ištirta. Vėlyvas B.

in. (kultūros: senovės duobė, Srubnaja, Abaševskaja, Andronovo, Katakomba ir kt.) – didelių etnokultūrinių bendruomenių formavimosi ir migracijų laikotarpis.

Amerika, bronza buvo naudojama iki 1000 m. (Argentina). Actekai ją pažinojo, bet ji nevaidino tokio didelio vaidmens kaip Senajame pasaulyje. Artimuosiuose ir Artimuosiuose Rytuose III tūkstantmetis prieš Kristų, Europoje – II tūkstantmetis prieš Kristų. B. c. seka eneolitą ir yra prieš geležies amžių.

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

Bronzos amžius

Bronzos amžius (bronzos amžius), priešistorė, laikotarpis, kuriam būdinga pjovimo įrankių ir ginklų gamyba iš bronzos, t.y. vario ir alavo lydinys. Šio lydinio pranašumai buvo pripažinti lėtai, gruodžio mėn. proporcijas prieš surandant optimalumą (10 % alavo). Todėl tiksliai nustatyti perėjimo iš vario amžiaus į B.V. laiką kaip iš jo į geležies amžių yra lygiai taip pat sunku. Dabar visuotinai priimta, kad technologas, proveržis bronzos gamyboje, buvo pasiektas skirtingose vietose skirtingu laiku: nuo 3500 iki 3000 metų. pr. Kr. ant Bl. Rytai, Balkanai ir Pietryčiai. Azijoje ir ne anksčiau kaip XV a. REKLAMA Meksikos actekai. Galimybė gaminti naują lydinį išplito lėtai ir ribotose teritorijose, nes alavo nuosėdų buvo ne visur. Taigi Afrikoje į pietus nuo Sacharos, Australazijoje ir beveik visur Amerikoje B.V iš viso nebuvo. Nors B.V. kultūrose. Taip pat pradėta naudoti daug kitų metalų, tačiau būtent dėl didelės alavo kainos įvyko du svarbūs įvykiai. Pirma, tarptautinis prekyba, o antra, pastebimai išaugo socialinė stratifikacija, t.y. tie, kurie galėjo įsigyti ar pagaminti bronzą, sustiprino savo valdžią prieš tuos, kurie negalėjo.

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

BRONZOS AMŽIUS

(angl. Bronze age, vok. Bronzezeit), trijų šimtmečių sistemoje, antrasis laikotarpis, kai bronza tapo pagrindine įrankių ir ginklų medžiaga. Bronzos svarbą turėjo ir tai, kad jai reikėjo organizuoti prekybą reta, bet reikalinga skarda. Tokia prekyba greitai lėmė greitą idėjų ir technologinių naujovių plitimą, todėl, tiriant B. in. buvo akcentuojama tipologija. Išsami analizė leido greitai pakeisti įrankių ir ginklų tipus bei dažnus jų radinius lobiuose. Azijoje B. c. sutampa su rašytinių šaltinių laikotarpiu, todėl archeologinis jo pavadinimas dažnai nutylėtas. Vakarų Europoje metalo apdirbimo centrai buvo įsikūrę Egėjo jūroje (minojiečiai, Mikėnai – pirmosios Europos civilizacijos), Vidurio Europoje (Unetitskaya kultūra), Ispanijoje (El Argar), Britanijoje (Airijos ir Vesekso kultūra) ir Skandinavijoje. B. amžiaus pabaigoje. - didelių tautų judėjimų laikotarpis, kurį lydėjo laidojimo urnų laukų plitimas. Jie baigiasi geležies atsiradimu. Amerikoje bronza buvo naudojama šiaurinėje Argentinoje iki 1000 m., netrukus po to ir Peru. Kai kurios Meksikos tautos, įskaitant. actekai buvo susipažinę su bronza, bet ji niekada nevaidino tokio vaidmens Naujajame pasaulyje kaip Senajame, todėl terminas B. in. negerai Amerika.

Puikus apibrėžimas

Neišsamus apibrėžimas ↓

BRONZOS AMŽIUS

kultūros istorija laikotarpis, kuriam būdinga iš bronzos pagamintų įrankių, ginklų, papuošalų ir indų gamybos paplitimas. apytiksliai chronologinis rėmas B. in .: con. 3 - anksti I tūkstantmetis pr e., ir įvairiuose Žemės rutulio rajonuose, dėl šaltinio ypatumų ir nelygybių. plėtra, B. in. atsirado ir vystėsi skirtingais laikais. Bronza, vario lydinys, sumaišytas su kitais metalais, sk. arr. alavo, skiriasi nuo vario lydumu (700-900?), aukštesnėmis liejimo savybėmis ir daug didesniu stiprumu, dėl ko jis plačiai paplitęs. B. c. Vario amžius (kitaip chalkolitas arba eneolitas), kai kartu su akmeniu buvo naudojamas varis, kaltiniai ir liejiniai gaminiai. Jau eneolito eroje, apimančioje IV ir III tūkstantmetį pr. e., tokiose šalyse kaip Indija, Mesopotamija ir Egiptas, atsirado pirmieji ankstyvieji vergų savininkai. valstybės-va. B. c. jie pasiekė aukščiausią lygį. Senovės bronzos. įrankiai rasti Yuzh. Iranas bei Mesopotamija ir priklauso XIV–XXIII a. pr. Kr e. Bronza Egipte. pramonė išplito į pradžią. II tūkstantmetis pr e., bet vėliau prasiskverbė į pietesnius Afrikos regionus. Indijoje senovės bronzos. įrankiai priklauso pradžiai. II tūkstantmetis pr e. Kinijoje bronza pradėta plačiai naudoti Yin eroje (nuo XVIII a. pr. Kr.). Amerikoje B. c. turėjo nepriklausomybę. istorija: atsirado daug vėliau (I tūkstantmetyje po Kr.) ir baigėsi europiečių atėjimu. Į Centrą. ir Južas. Amerika B. c. buvo vergų savininkai. valstybės-va. 3 ir 2 tūkstantmečių sandūra prieš Kristų e. buvo plataus bronzos naudojimo laikas. pramonės M. Azijoje, Sirijoje ir Palestinoje, Kipre ir Kretoje, kur tuo metu taip pat iškilo vergų savininkai. teigia. 2 aukšte. 2 tūkst. vergų savininkų. valstybės-wa susiformavo daugelyje Graikijos sričių. Tuo pačiu ir vergų savininkas sistema buvo sustiprinta Indijoje ir Kinijoje. Kitose Senojo pasaulio vietose B. m. įvyko didelių pokyčių pirmykščių bendruomenių struktūroje, to-rugiai iš matriarchalinių santykių perėjo į patriarchalinius, vystantis namų vergovei. Priemonėse. šalių, kuriose Baltarusijoje yra primityvi bendruomeninė sistema, dalys. egzistavo genčių sąjungos, iš kurių daugelis pasiekė aukščiausią politinę formą. primityvios visuomenės organizacija, kurią F. Engelsas ir V. I. Leninas apibūdino kaip karinės demokratijos sistemą. Svarbus B. amžiaus bruožas. yra tai, kad bronzos. pramonė niekur visiškai neišstūmė akmens, iš kurio ir toliau gamino kaltus, strėles, pjautuvo dantis, plokščius ir gręžtinius kirvius ir daugelį kitų. tt Todėl B. amžiuje. daugelyje rajonuose Europos šiaurėje, Azijoje ir Afrikoje, nutolusiuose nuo pažangių centrų, buvo išsaugotas senasis neolitas. gyvenimo būdas, archajiškas. matriarchalinė tvarka. primityvios medžiotojų-žvejų bendruomenės (žr. neolitą), tačiau į jas prasiskverbė ir metalinės. įrankių ir ginklų, kurie tam tikru mastu pakeitė jų gyvenimus. Visuomenių pokyčiai ir skirtumai. genčių ir valstybių sistema ir kultūra B. Kr. lėmė įvairiapusė gamybos plėtra. pajėgos – metalurgija, p. x-va (įvedus arimininkystę ir ganytoją. Galvijininkystė), amatai ir amatai – skirtinguose šaltiniuose. sąlygas, suteikiančias skirtingas socialines ir politines. rezultatus, bet visur sukėlė daug greitesnį srautą. judėjimas, palyginti su ankstesniu. laikas. Didelis vaidmuo spartinant namų ūkių tempą. ir visuomenes. plėtros skyrius sritys, žaidžiamos B. in. mainų ryšių užmezgimas, ypač tarp metalų, druskos telkinių rajonų, retų rūšių akmens ir medienos, mineralinių ir organinių medžiagų gavyba. dažai, kosmetika medžiagos, perlai ir kt. Trečiadieniui. Europa ir Skandinavija toks kultūros raidos akceleratorius buvo vadinamasis. „gintaro kelias“, kuriuo gintaras buvo eksportuojamas iš Baltijos į pietus, o ginklai, papuošalai ir kt. prasiskverbė į šiaurę iš labiau išsivysčiusių Balkanų ir Dunojaus centrų; pas britą. salos suvaidino svarbų vaidmenį alavo eksporte. Dėl mainų ryšių plėtros, patobulinimų technologijų ir kariuomenės srityje. atvejai pradėjo judėti ypač greitai. Mainų ryšių raidos tyrimas B. amžiuje. turi archeolui. tyrimai ir svarbi taikomoji vertė: apie tam tikrų dalykų, pagamintų šalyse, kurių chronologija fiksuota raštu, platinimą, didesniu tikslumu nei ankstesnių. epochos datuojamos archeoliu. šalių paminklai, net labai nutolę nuo pažangių antikinės kultūros centrų. Šiuo atžvilgiu priekiniams ir trečiadieniams. Didelę reikšmę Rytų įgijo chronologija kultūristė. Mesopotamijos, Irano ir Indijos plėtra. Mn. archeol. paminklai ir ištisi Kaukazo istorijos laikotarpiai, plg. Azija, o per jas ir daugiau sėja. SSRS regionus lemia ryšiai su šiais centrais, atsispindintys archeolyje. randa. Dėl Vost. ir Centras. Azijoje, Sibire ir Tolimuosiuose Rytų Rytuose, kultūros istorijos chronologija yra ne mažiau svarbi. plėtra dr. Kinija. Visai Europai svarbiausias chronologinis determinantas yra kasinėjimų rezultatai apie. Kreta, ypač Knosas ir Faistas, gerai datuojamas importuotų daiktų iš Egipto, Mažosios Azijos ir Sirijos, taip pat senovės Trojos tyrinėjimų, kasinėjimų Mikėnuose, Tirynse ir Pylos. Visų šių tyrimų metu buvo sukurta Kretos-Mikėnų (žr. Egėjo kultūra) chronologinė. periodizacija B. a. Pietų Europa su šiais padaliniais: Senovės Mino (eneolito) ) laikotarpis (4–3 tūkst. pr. Kr.), Vidurinis Mino (2200–1550 m. pr. Kr.), Vėlyvasis Mino (1550–1150 m. pr. Kr.). Ši periodizacija sudarė ir Šiaurės chronologijos pagrindą. Graikija. Skiriasi detalėmis, chronologiškai sistemos, pasiūlymai skirtingi autoriai sutinka, kad B. c. Europa iš esmės patenka į II tūkstantmetį pr. e. Šiuos apibrėžimus patvirtino fiziniai tyrimai C14 izotopų nustatymo metodai. Jo rezultatai patvirtina ankstyviausių Europoje paminklų, kuriuose yra bronzos, priskyrimą. produktai, į con. 3 ir anksti II tūkstantmetis pr e. Šiuo laikotarpiu Europos šalys išgyveno skirtingus kultūros istorijos etapus. plėtra. B. c. Kretoje – vergų savininkų formavimosi ir vystymosi metas. valstybės, labiau panašios į kitus rytietiškus nei į senovės. Jie jau turėjo raštą – hieroglifą ir pan. sistema A, vis dar neiššifruota. Žemyninėje Graikijoje tas pats procesas prasidėjo XVIII–XVII a. Ypač aukštą išsivystymą jis pasiekė antrajame kėlinyje. II tūkstantmetis pr e., kai čia sustiprėjo valstybinė-va, turinti vadinamąją rašomą kalbą. B. sistemos, kuriose jie mato seniausią graikišką. Achajų raidė. Dunojaus Basso šalyse. B. c. buvo baigtas perėjimas prie patriarchalinės-gentinės santvarkos. Archeol. kultūros čia reprezentuoja vidutiniškai. mažiausiai vietinio eneolito tęsinys. kultūros, visos jos DOS. žemės ūkio. Bulgarijoje būdingiausias B. a. yra Karanovo IV-V kultūra. Vengrijoje žinomos kelios. archeol. kultūros, paminklai to-rykh, matyt, žymi genčių sąjungų atsiradimą ir vystymąsi. B. v genčių sąjunga gali būti laikoma seniausia. Pechel, arba Badeno kultūra, kurios paminklai datuojami III tūkstantmečiu pr. e. ir užimti didžiulę teritoriją. nuo Pietų Vokietijos iki Užkarpatės ir Transilvanijos. Juos palieka ūkininkai. žmonių, kuriems jau priklauso vežimėliai. Pechelių gentys, kaip ir vėlesnės Pushta kultūros gentys, turėjo ryšių su Rytų stepių gyventojais. Europa. Pradžioje. II tūkstantmetis pr e. teritorijoje Pietų Vokietija, Lenkija ir Čekoslovakija, vadinamieji. Unětice kultūra, pasižyminti aukštu bronzos liejimo lygiu. 2 aukšte. II tūkstantmetis pr e. yra Lusacų kultūra, kurios paminklai keliuose. vietiniai variantai užima dar platesnę teritoriją nei Unetitsky, siekia S. Brandenburgą, Z. Frankfurtą prie Maino ir tęsiasi iki V. priemonių. Lenkijos dalyse, Užkarpatėje ir Transilvanijoje. Šiai kultūrai daugumoje rajonų būdingas specialus kapinių tipas (žr. „Urnų kultūros laukai“), kuriose saugomi sudeginti mirusiųjų palaikai. Ji priklauso ūkininkui. gyventojų, apie etninę priklausomybę. struktūra to-rogo tarp ekspertų nėra bendro sutarimo. Rumunijoje kultūros B. in. yra vadinamieji. Monteoru kultūra, o vėliau Noa kultūra. Trečiadienį. ir Sev. Vokietija ir pietūs. Skandinavija con. 3 ir 1 kėliniai. 2 tūkst., išdalinta keliose. vietiniai taurių kultūrų variantai arti vienas kito, puošti, ypač vėlesniame etape, virveliniais ornamentais. Įdomus reiškinys ankstyvoje Europos istorijoje. II tūkstantmetis pr e. reprezentuoja varpinių taurių kultūros paminklų pasiskirstymą iš Ispanijos į Lenkiją, Užkarpatę ir Vengriją (žr. Varpo formos taurių kultūra). Šiuos paminklus palikę gyventojai tarp vietinių genčių persikėlė iš vakarų į rytus. Manoma, kad tai buvo metalurgai-bronziniai liejikai, gabenę savo produkciją į Didžiąją Britaniją, Italiją, Kabančiąją upę ir Dunojaus regioną ir lydę aukštos kokybės gaminius. metalo. B. c. Italijoje būtina pažymėti Remedello tipo vietas, artimas Unětice vietovėms, tačiau laiku prieš jas. Iš Ser. II tūkstantmetis pr e. viskas viduje. Italija išplito, galbūt šveicarų įtakoje. ežerų polių gyvenvietės, vadinamosios. terramaras – gyvenvietės ant polių, pastatytos ne virš ežero, o drėgnose upių slėnių salpose (ypač Po upės). Kasant tiek sukrautas konstrukcijas, tiek teramarą, randama daug įrankių, indų (taip pat ir pagamintų iš nestabilių medžiagų – kaulo, medžio, audinių), grūdų ir sėklų. In con. III tūkstantmetis pr e. (ir pagal C14 jo 2-oje pusėje) Vokietijos Reino regionuose, Dunojaus aukštupyje ir rytuose. Prancūzija, vadinamoji. Michelsbergo kultūra arba Chassey kultūra. Jis išsiskiria galingais ir itin plačiais įtvirtinimais – grioviais, pylimais, o Prancūzijoje ir kam. sienos, liudijančios naujų visuomeninių santykių formavimąsi, to-rugiai leido vykdyti priemones. darbo jėgos bendradarbiavimas. B. c. teritorijoje Prancūzijai daugumoje vietų būdingos ūkininkų gyvenvietės, kurios paliko daugybę piliakalnių su sudėtingomis, dažnai megalitinių, laidojimo struktūromis. tipo (žr. Megalitinės kultūros). Prancūzijos šiaurėje, taip pat Šiaurės m. pakrantėje jie ir toliau kūrė megalitą. konstrukcijos – dolmenai, menhirai, kromlechai. Ypač garsus, susijęs su XVIII a. pr. Kr e. Kromlechas yra saulės šventykla Stounhendže Anglijoje. B. c. šioje šalyje aukštą išsivystymo lygį pasiekė bronzinių lėjų, kurie turėjo vietinių alavo atsargų, įgūdžiai. Tą patį galima pasakyti ir apie Ispaniją, kurios pietuose spiečius dar buvo III ir II tūkstantmečių sandūroje prieš Kristų. e. atsirado savita el-argar kultūra. Vėliau, 2-oje pusėje. II tūkstantmetis pr e., Ispanijos pietuose, kultūros raida, sk. arr. metalurgijoje centrų, pasiekė ypač aukštą lygį, ypač pasireiškusį gausių, gerai įtvirtintų gyvenviečių, sudarytų iš akmenų, atsiradimu. akmenimis grįstose gatvėse pastatytų namų. Šios gyvenvietės yra artimos kitoms Mino gyvenvietėms Kretoje ir Graikijoje, tačiau Ispanijoje jų pagrindu sukurta miestų raida siekia jau ankstyvąjį geležinkelį. amžiuje, t.y., iki 2-1 tūkstantmečių sandūros pr. e. -***-***-***- Sinchroninė eneolito ir bronzos amžiaus kultūrų lentelė SSRS teritorijoje

Palyginti aukštas išsivystymas gamina. pajėgos B. c. Europa paskatino kaupti bendruomeninius turtus. 1 aukšte. II tūkstantmetis pr e., be to, didinant maistą. išteklius ir, visų pirma, gyvulius, tai atsispindėjo plačioje bendruomenės bronzos liejyklų produkcijos sandūroje. 2 aukštas. II tūkstantmetis pr e. aukštos kokybės lobiai būdingi visoje Europoje. auksiniai papuošalai, priklausę gentinei aukštuomenei. Bronzos amžius SSRS. Jau eneolite eros gyventojų pl. teritorijos terr. SSRS tuo metu turėjo labai išvystytą kultūrą ir buvo glaudžiai susijusi su šiuolaikiniais pažangiais Europos ir Azijos centrais. Taigi trypiliečių kultūros gentys buvo artimos Dunojaus, Balkanų ir M. Azijos gentims. Eneolitas Užkaukazės ir Šiaurės gentys. Kaukazas glaudžiai bendravo su išsivysčiusių Mesopotamijos ir Anatolijos centrų gyventojais bei pietų gentimis. rajonai trečia. Azija – su Mesopotamijos, Irano, Afganistano ir Pakistano kultūros centrais. Pietų gentys. Sibirą ir Užbaikalę siejo kultūriniai ryšiai su dr. Kinija (žr. Afanasjevo kultūrą, Glazkovo kultūrą ir Kitoi kultūrą). Visa tai reiškia. mažiausiai nulėmė B. kultūrų raidos ypatumus m. teritorijoje TSRS. Ypač svarbus buvo Kaukazas, kuris pasitarnavo jungtims. jungtis tarp terr stepių rajonų. SSRS ir kultūros centrai dr. Rytai. Kaip glaudūs buvo šie ryšiai, rodo Maikopo kultūros paminklai. Paplitęs visoje Šiaurėje. Kaukazas nuo Juodosios jūros iki Grozno rajono, tai vietinių ūkininkų kultūra. gentims būdingi turtingiausi genčių bajorų pilkapiai, kuriuose yra įrankiai, ginklai, papuošalai ir sidabriniai indai, su piešiniais, kurie visiškai panašūs į senovės Mesopotamijos 24-22 a. pr. Kr e. Trialečio (Gruzija) piliakalnių kasinėjimo metu buvo aptikti XX-XIX a. pr. Kr e., kuriame buvo ir turtingiausi papuošalai, pagaminti pagal meno tradicijas Dr. Mesopotamija ir Anatolija. Kaip ir Maikopas, taip ir Trialeti lobiai liudija aukštą visuomenių išsivystymo lygį. santykiai ir kultūra Kaukaze III-II tūkstantmetyje pr. e. Pilkapių ir kapinynų Užkaukazėje tyrimai, susiję su viduriu ir II aukštu. II tūkstantmetis pr e., parodė, kad ši vietovė tuo metu buvo labai išsivysčiusios vietinės bronzos metalurgijos centras, savo gaminių forma ir metalo kokybe labai panašus į hetitų, Urartu, Luristano ir bronzos liejimo centrus. Asirija. Kultūriniai ryšiai taip pat yra tarp Kaukazo ir Balkanų bei Dunojaus, matyt, vykdomi jūra palei Juodosios jūros pakrantę. Sev. Kaukazas I pusėje. II tūkstantmetis pr e. Maikopo kultūros pagrindu iškyla kelios vietinės kultūros. Daugiau programėlių. Vietovė išsiskiria paminklais vadinamųjų. Šiaurės Kaukazo kultūra; labiau rytuose – Pjatigorėje, Kabardoje ir Grozno srityje – iškyla savitos formos, artimiausios pietų rusų katakombų kultūrai. stepės. Gali būti, kad visa katakombų kultūra, o ypač jos metalurgija, vystėsi glaudžiai susiję su Kaukazo kultūromis. Vėliau Sev. Kaukaze pastebima Srubnajos kultūros įtaka. Kalnuotuose regionuose, II pusėje. II tūkstantmetis pr e. Formuojasi tarpusavyje giminingos kolčinės kultūros, Sevano, Khojaly-Kedabek kultūros (dar žr. Mingachevir), Kobano kultūra ir kt.. Visos šios kultūros išsiskiria aukštu metalurgijos ir keramikos lygiu. Jų panašumas, o kartu ir skirtumas, ko gero, atspindi ir senovinį kavkų santykį, ir skirtumą. gentys. Daugiau sėjos. stepių ir miškostepių rajonai B. m. buvo apgyvendintos genčių, taip pat daugumoje vietų pasiekusios patriarcho lygį. santykius. Kilęs glaudžiai priklausomybėje nuo Kaukazo ir iš pradžių susitelkęs Rytų stepėse. Ciscaucasia ir Manych, katakombų kultūros gentys pradžioje. II tūkstantmetis pr e. plačiai apsigyveno stepių zonoje, pasiekusią Saratovo Volgos sritį, Voronežą, Dniepro vingį, Odesos sritį ir Krymą. Katakombų kultūros paminklų yra ir Trans-Volgos regione. Ankstesnė katakomba Nižo stepėse. Volgos ir Dniepro eneolitas. Jamnajų kultūrą žymi pirmoji jos genčių pažintis su ratinio vežimo ir traukiamųjų galvijų naudojimu. Katakombų kultūros genčių pragyvenimo lygis buvo dar aukštesnis – jie pažinojo išsivysčiusį piemenį. galvijų auginimas, sorų pasėliai, bronzos liejykla ir meistriškai dekoruoti indai su virvelės ir vilnos pynimo įspaudais. Manoma, kad katakombų genčių įsiskverbimas į Volgą ir jų maišymasis su vietos gyventojais sukėlė maždaug pradžią. 18-ojo amžiaus pr. Kr e. rąstų kultūros papildymas. Gerai ginkluotos bronzos. „Kabančiais“ kirviais, ietimis ir durklais, jau pažinodamos jojamą žirgą, Srubnos kultūros gentys greitai įsikūrė stepėse ir prasiskverbė į toli į šiaurę iki Muromo, Penzos, Uljanovsko, Buguruslano ir į rytus iki upės. Uralas. Visi R. II tūkstantmetis pr e. šios gentys puikiai įvaldė žemdirbystę ir bronzos liejimą. Kaip ir Zape. Europoje, nuo to laiko Pietų Europos stepėse. SSRS dalių, išlikę turtingiausi liejyklų meistrų lobiai bronzos pavidalu. gaminių, pusgaminių ir liejimo formų, taip pat gentinei bajorijai priklausiusių brangiųjų metalų gaminių lobyną. Srubnajos kultūros gyventojai į vakarus nuo Volgos VII-VI a. pr. Kr e. buvo pavaldus skitams ir su jais susiliejo. Trečiadienį Dniepras kon. III tūkstantmetis pr e. Išvystyta vidurio Dniepro kultūra. Jos 2-asis, vadinamasis. Gatninskaja, laiptelis nukrenta į 1 aukštą. II tūkstantmetis pr e. Šios kultūros raida vyksta, viena vertus, veikiant vėlyvosioms tripilio ir katakombų kultūroms, kita vertus, ji atskleidė panašumų su Vakarų Unetitsky formomis. Daugiau programėlių. Pavyzdžiui, dešiniojo kranto Ukrainos sritis. Rivnės srityje rasta laidojimų su virvele keramika, panašių į įprastus šioje Ukrainos dalyje III tūkstantmečio pr. Kr. pabaigoje. e. megalitinis vėlyvojo eneolito paminklai. Iš XVII–XVI a. pr. Kr e. Zap mieste. Ukrainoje, Podolėje, taip pat pietų Baltarusijoje plinta Komarovo kultūros paminklai. Labiau į pietus. srityse, jis išsiskiria savo artumu B. amžiaus Žemutinio Dunojaus kultūroms, kurias paliko kiti Trakijos gyventojai, šiaurėje. tos pačios sritys apima nemažai vadinamųjų požymių. Lenkijos Trzynieco kultūra. Ukrainietiškai baltarusiškai plinta mišrūs Komarovo-Chinecko paminklai. pasienio teritorija labai didelėje teritorijoje, taip pat siekianti į rytus nuo Dniepro. Baltarusijoje šiuo metu yra Vidurio Dniepro kultūros Dniepro-Desnos atmainos paminklai. Pabaltijyje rasta kapinynų su virvelės ornamentikos panašumu puoštais indais ir daug bronzos. produktai, sk. arr. 2 aukštas. II tūkstantmetis pr e. Jie panašūs į Kaliningrado srities paminklus. Volgos-Okos tarpupyje ir Vyatkos Trans-Volgos regione II tūkstantmetyje pr. e. užėmė vėlyvojo neolito medžioklės ir žvejybos gentys, tarp kurių įsikūrė Fatianovo kultūros gentys, užsiima galvijų auginimu ir aukštos kokybės produktų gamyba. rutuliniai moliniai indai, akmuo. gręžtiniai kirviai-plaktukai ir bronzos. kabantys kirviai. Giminės Fatianovo genčių grupės apsigyveno teritorijoje, atitinkančioje modernų. Maskvos, Ivanovo, Jaroslavlio sritys. ir Chuvash ASSR, galbūt skirtingos kilmės. Maskvos paminklai. grupės turi panašumų su Dniepro-Desnos vietomis, o čiuvašų - su pietų stepių ir net Kaukazo vietomis. Vėlesniame etape B. a. bronzos žinomos Volgos-Okos tarpupyje ir palei Kamą. ietys, keltai ir vadinamųjų durklai. Seimas, arba Turbina, tipas (žr. Seimo kultūra, Turbinskio kapinynas). Jie buvo platinami plačiausiai. XV-XIV a. Borodino (Besarabijos) lobyje buvo rasti Seimo tipo ginklai. pr. Kr e. Moldovoje, Urale, Issyk-Kul, Jenisejaus upėje, Baikalo regione. Netoli kaimo rastas turtingiausias Seimo bronzos dirbtuvės. Samus prie Tomsko. Be jokios abejonės, keltų seimo formų, iečių ir peilių įtaka kinų Yin erai (14-11 a. pr. Kr.). Čiuvašijoje, Trans-Volgos regione, į pietus nuo Kamos ir Baškirijoje, yra pilkapiai ir Abaševų kultūros vietos, besitęsiančios iki 2-osios pusės. II tūkstantmetis pr e. ir išsiskiriantis tam tikru panašumu į Volgos srities Srubnajos kultūrą. Vakarų stepėse. Sibiras, Kazachstanas, Altajaus ir plg. Jenisejus nuo XVII a. pr. Kr e. plinta Andronovo kultūra, priklausiusi žemės ūkio ir gyvulių augintojams. gentys, neabejotinai susijusios su srubnajos kultūros gentimis iš pietinių Rusijos stepių. Andronovo kultūra buvo pagrindas šiaurės Iranui priklausančių sauromatų genčių formavimuisi. kalbų grupė. Trečiadienį. Azija pr. Kr. pradžioje. vietos ūkininkai tęsė savo plėtrą. kultūros, atsiradusios dar eneolite, pietuose yra Anau tipo kultūros, šiaurėje - Kelteminar kultūra. Atskleidžiami jų ryšiai su stepių kultūromis. Vėliau, Chorezmo Tazabagyab kultūros epochoje, stipri stepių genčių įtaka pradėjo veikti, o tai atsispindėjo Andronovo kultūros skverbimesi į pietus. riboja trečiadienį. Azija, Pamyras ir Tien Šanis. Į pietus Turkmėnistano ir Tadžikistano pakraščiuose yra gyvenviečių, palaidojimų ir gausu pasklidusių radinių, sk. arr. Andronovo-Tazababagyab tipo keramika. Tie patys radiniai registruojami Priemonėse. vietų skaičius pietryčiuose. Iranas ir Pakistanas, rodantys indoeuropiečių pažangą. gyventojų į Indą. Gali būti, kad šis judėjimas yra tiesiogiai susijęs su arijų genčių pasiskirstymo klausimu. In con. II tūkstantmetis pr e. Turkmėnistane ir Ferganoje tebeegzistuoja tapyta keramika, puošta tamsiais geometriniais raštais. raštai raudoname fone, pavyzdžiui, ant ūkininko. Chust gyvenvietė ir Dalverzinsky gyvenvietė. Panašus keramika šiuo metu randama Sindziange ir prie ežero. Lobnoras. Paskutiniame ketvirtyje II tūkstantmetis pr e. Juže. Bronzos rūšys yra platinamos Sibire, Užbaikalia, Altajuje ir tam tikru mastu Kazachstane. įrankiai ir ginklai, kurie ypač būdingi Altajaus ir Jenisejaus karasukų kultūrai bei Užbaikalės kapų kultūrai. Jie siejami su Mongolijos, Sev. ir Centras. Yin ir Zhou eros Kinija (14-8 a. pr. Kr.). Jų ryšį patvirtina ir daugumos karasukų priklausymas šiauriniam banginiui. antropologinis tipo. Sibire Karasukas susiformuoja VIII-VII a. pr. Kr e. pakeistos naujomis skitų-sibirų kultūromis, tokiomis kaip Mayemir, Tagar ir plokščių kapai (žr. Tagar kultūra, Plokštinių kapų kultūra). Nuo to laiko visoje teritorijoje. SSRS plečia geležies gamybą, prieš tai nuo pabaigos. II tūkstantmetis pr e. naudojamas tik pietiniuose šalies rajonuose. B. c. kaip ypatingas kultūros istorijos etapas išsiskyrė senovėje. laikas Lukrecijus Karusas. Archeolėje. B. mokslas buvo pristatytas 1 aukšte. 19-tas amžius datos mokslininkai K. Yu. Thomsen ir E. Vorso. Reiškia. indėlis į B. tyrimą c. pagamino švedas. archeologas O. Montelius, kuris, naudodamasis vadinamuoju. tipologinis metodas, klasifikuotas ir datuotas archeol. neolito ir B. a. paminklai. Europa. Franz. mokslininkas J. Deshelet sukūrė tipologinį. akmens, bronzos paminklų periodizacija. ir palinkėjo šimtmečių Prancūzija ir Centras. Europa. Anglų mokslininkas A. Evansas pasiūlė Mino civilizacijos periodizaciją; Iki šiol ši periodizacija buvo pagrindinė chronologinė dalis. archeologijos apibrėžimai. paminklai visoje Europoje. Montelijaus mokiniai (N. Obergas ir kiti) jo koncepcijoje paaštrino embrione esančią klaidą ir archeolinius pokyčius. paminklai pradėti aiškinti vystymosi dėsniais, tarsi nulemtais ne tik gyvūnų organizmų evoliucija, bet ir daiktų formų kaita. Kartu buvo visiškai ignoruojama, kad visi archeol. Paminklai – ne gamtos, o žmogaus kūrinys. darbas, todėl jų raida pirmiausia turėtų būti aiškinama ne gamtos, o žmogaus vystymosi dėsniais. visuomenė. Tuo pačiu metu daugelyje šalių kilo noras atlikti išsamų archeolių tyrimą. paminklai, kaip labiau susiję su isst. tyrimai. Taip vadinamas. archeol. kultūra. Ši kryptis plačiai išplėtota rusų kalba. archeol. mokslas. V. A. Gorodcovas ir A. A. Spitsynas nustatė svarbiausias B. v. Vost. Europa. Po Spalio revoliucijos pergalės sovietų archeologai nustatė daugybę B. v. kultūrų: Kaukaze (B. I. Krupnovas, B. A. Kuftinas, A. A. Iessenas, B. B. Piotrovskis, G. K. Nioradze ir kt.), prie Volgos (PS Rykov, IV Sinitsyn, OA Grakova ir kiti), Urale (ON Bader, AV Zbrueva, AP Smirnov, KV Salnikov ir kt.), trečiadienį. Azijoje (S. P. Tolstovas, A. N. Bernštamas, M. E. Massonas ir kt.), Sibire (M. P. Grjaznovas, V. N. Černecovas, S. V. Kiselevas, G. P. Sosnovskis, A. P. Okladnikovas). Archeologinės kultūros B. c. teritorijoje SSRS tiriama iš ist. materializmas. Pasirodo ekonomiška. o socialinis vystymasis tų visuomenių, kurių likučiai jie yra, vėliau tiriami remiantis socialinių ir ekonominių tyrimų pagrindu. visuomenės raidos ypatumai., politiniai. senovės genčių ir tautų kultūrinis gyvenimas, jų santykiai, judėjimai ir tolesni likimai (A. Ya. Bryusov, Kh. A. Moora, M. E. Foss, T. S. Passek, S. V. Kiselevas, M. I. Artamonov ir kt.). Nemažai kitų šalių mokslininkų, apibrėžiančių archeolą. kultūrą, taip pat siekė savo ist. studijuoti. Šiuo metu B. kultūros laikas. sėkmingai mokėsi visose socialistinėse. šalių (Čekoslovakijoje – Janas Filipas, Lenkijoje – J. Kostševskis, Vengrijoje – J. Baneris). Tarp buržuazinių mokslininkai, kartu su grynai idealistais. kryptimis, yra ir tokių srovių, kurių atstovai, liekantys ant idealistų. pozicijų, atkreipiant dėmesį į marksistinių archeologų darbus, ypač istoriniame ir ekonominiame. sritis, savaip naudoja marksistinės archeologijos pasiekimus ir metodus (pavyzdžiui, anglų archeologas G. Clarkas). Žymiausias tarp kapitalistinių mokslininkų. šalių ir artimiausi materializmui buvo anglai. archeologas G. Vaikas, iki šiol eilėje knygų pateikė platų ist. eneolito ir B. amžiaus, Artimųjų Rytų ir Europos kultūrų santykio apžvalga. B. amžiaus studijų srityje. naujausi laimėjimai pirmiausia išreiškiami tikslios chronologijos nustatymu. archeolo santykiai. faktų (K. Schaefferio (Prancūzija), V. Miloichicho (Vokietija) ir kt. lyginamosios chronologijos studijos). Žinoma, visa tai nepanaikina ideologinio. skirtumai, skiriantys marksistinę archeologiją. mokslas iš tų idealistų. kryptys, kurioms priklauso dauguma kapitalistinių archeologų. šalyse. Lit .: Pasaulio istorija, t. 1, M., 1955; Clark, J. G. D., Priešistorės. Europa. Ekonomiškas esė, vert. iš anglų k., M., 1953; Vaikas G., Europos ištakose. civilizacija, trans. iš anglų k., M., 1952; jo, Senovės Rytai naujų kasinėjimų šviesoje, vert. iš anglų k., M., 1956; Masson, W. M. ir Merpert, N. Ya., Issues in Relative Chronology of the Old World, „CA“, 1958, Nr. 1; Flittner N. D., Mesopotamijos ir kaimyninių šalių kultūra ir menas, L.-M., 1958; Pendlebury D., Kretos archeologija, vert. iš anglų k., M., 1950; McKay, E., Seniausia Indo slėnio kultūra, vert. iš anglų k., M., 1951; Dixit S.K., Įvadas į archeologiją, vert. iš anglų k., M., 1960; Guo Mo-jo, bronza. amžius, (šeštadienis), vert. iš kinų, M., 1959; Kiselevas S.V., neolitas ir bronza. Kinijos amžius, „CA“, 1960, Nr. 4; Gorodcovas V.A., Bronzos kultūra. Centrinės Rusijos era. (Istorijos muziejaus ataskaita už 1914 m.), M., 1916 m.; Esė apie SSRS istoriją. Primityvi bendruomeninė sistema ir senovės valstybės, M., 1956; Bryusov Ya., Esė apie Europos genčių istoriją. SSRS dalys neolite. era, M., 1952; jo, Archeologinės kultūros ir etninės bendruomenės, Šeštadienis: CA, v. 26, M., 1956; Passek T. S., Tripilių gyvenviečių periodizacija, M.-L., 1949; ji, ankstyvosios žemdirbių (tripiliečių) gentys Dniestro srityje, M. , 1961; Popova T. B., Katakombų kultūros gentys. M., 1955; Krivcova-Grakova O. A., Volga ir Juodosios jūros stepė vėlyvajame bronzos amžiuje, M., 1955 (MIA, Nr. 46); jos, Fatianovo kultūros paminklų chronologija, rinkinyje: KSIIMK, v. 14, M.-L., 1947 m. Jessenas A.A., Iš Kaukazo senovės metalurgijos istorijos, rinkinyje: IGAIMK, v. 120, M.-L., 1935: Kuftin B.A., Archeol. kasinėjimai Trialetyje, t. 1, Tb., 1941; Krupnovas E.I., Senovės Šiaurės istorija. Kaukazas, M., 1960; Piotrovsky B. B., Užkaukazės archeologija, L., 1949; Tr. YuTAKE, 7 tomas ir 10 tomas, Ash., 1956-61; Tolstovas S. P., Senovės Khorezmas, M., 1948; Tolstovas S. P. ir Itina M. A., Suyargan kultūros problema, „CA“, 1960, Nr. 1; Kiselevas S.V., Senovės Južo istorija. Sibiras, (2 leid.), M., 1951; Dikovas N. N., bronza. Užbaikalės amžius, Ulan Udė, 1959 m. Okladnikovas A.P., neolitas ir bronza. Baikalo regiono amžius, 3 dalis, M., 1955 (MIA, Nr. 43); jo „Tolima Primorės praeitis, Vladivostokas“, 1959 m. Kiselevas S.V., Bronzų tyrimai. šimtmečius teritorijoje SSRS 40 metų, „CA“, 1957, Nr. 4; Piešti senus laikus? istorija? ukrainiečių PCP, K., 1957; Filipas J. Pravekas? Ceskoslovensko, Praha, 1948; Kostrzewski J., Wielkopolska w pradziejach, Warsz. - Wr., 1955; Mildenberger G., Mittel-Deutschland. Ur-und Frühgeschichte, V. - Lpz., 1959; D?chelette J., Manuel d'arch?ologie prehistorique, celtique et gallo-romaine, (v.) 2, R., 1912; Montelius O., Die?lteren Kulturperioden im Orient und in Europa, (Bd) 1-2, Stockh., 1903-23; Van den Berghe L., Archéologie de l'Iran ancien, Leiden, 1959; Schaeffer C., Stratigraphie compar?e et chronologie de l'Asie occidentale, Oxf., 1948; Milojcic V., Chronologie der jöngeren Steinzeit Mittel-und S?dosteuropas, B., 1949; Mellaart J., Anatolija ir Balkanai, „Antika“, 1960 m., v. 36, Nr. 136. S. V. Kiselevas. Maskva. Bronzos amžius

BRONZOS AMŽIAUS – žmonijos istorijos tarpsnis, pasižymintis bronzos metalurgijos, bronzos įrankių ir ginklų plitimu IV pabaigoje – I tūkstantmečio pr. e. (vėliau kai kuriuose regionuose). Prieš tai buvo eneolitas. Jį mokslininkai skirsto į 3 laikotarpius: ankstyvąjį, vidurinįjį, vėlyvąjį. B. c. išvystyta galvijininkystė, žemdirbystė, amatai; pasirodė raštas. Pakeitė geležies amžius.

Bronzos amžiaus pradžioje kultūrų su metalu zona užėmė ne daugiau kaip 8–10 mln. km², o iki pabaigos jų plotas išaugo iki 40–43 mln. km². Bronzos amžiuje susiformavo, vystėsi ir keitėsi nemažai metalurgijos provincijų.

Ankstyvasis bronzos amžius

Bronzos gavimo būdų atradimo vieta ir laikas nėra tiksliai žinomi. Galima daryti prielaidą, kad bronza vienu metu buvo aptikta keliose vietose. Ankstyviausios bronzos su alavo priemaišomis buvo rastos Irake ir Irane, jos datuojamos IV tūkstantmečio pr. Kr. pabaigoje. e. Tačiau yra įrodymų, kad bronza Tailande pasirodė anksčiau 5 tūkstantmetyje prieš Kristų. e. Arseno turinčios bronzos buvo gaminamos Anatolijoje ir abiejose Kaukazo pusėse III tūkstantmečio prieš Kristų pradžioje. e. O kai kurie Maikop kultūros bronziniai gaminiai datuojami IV tūkstantmečio pr. e. Nors šis klausimas diskutuotinas, o kiti analizių rezultatai rodo, kad tie patys Maikopo bronziniai dirbiniai buvo pagaminti III tūkstantmečio prieš Kristų viduryje. e.

Vidurinis bronzos amžius

Vėlyvasis bronzos amžius

Iš vėlyvojo bronzos amžiaus metalurgijos provincijų didžiausia buvo Eurazijos stepių metalurgijos provincija (iki 8 mln. km²), paveldėjusi Circumpontian metalurgijos provincijos tradicijas. Iš pietų ją ribojo Kaukazo metalurgijos provincija ir Irano-Afganistano metalurgijos provincija, nedidelė, tačiau išsiskirianti ypatingu gaminių turtingumu ir formų įvairove bei lydinių prigimtimi. Nuo Sajano-Altajaus iki Indokinijos plito Rytų Azijos metalurgijos provincijos kompleksinio formavimo gamybos centrai. Įvairių formų aukštos kokybės gaminiai iš Europos metalurgijos provincijos, nusidriekusios nuo Šiaurės Balkanų iki Europos Atlanto vandenyno pakrantės, daugiausia koncentruojasi turtinguose ir gausiuose sandėliuose. Iš pietų ji ribojosi su Viduržemio jūros metalurgijos provincija, kuri gamybos būdais ir gaminių formomis labai skyrėsi nuo Europos metalurgijos provincijos.