Kas yra sąžinė? Ar šiuolaikiniam žmogui to reikia? Rašinys tema „Sąžinė“: ar tai svarbu šiais laikais? Sąžinė yra įgimta.

18.06.2012

Kartą vaikystėje mamos paklausiau: „Kas yra sąžinė? - Tai yra tada, kai vakare eini miegoti, sūnau, ir nesigėdi savo veiksmų, o ryte atsibundi ir nesigėdi žiūrėti žmonėms į akis.

vaizdų nerasta

Kartą vaikystėje mamos paklausiau: „Kas yra sąžinė? - Tai yra tada, kai vakare eini miegoti, sūnau, ir nesigėdi savo veiksmų, o ryte atsibundi ir nesigėdi žiūrėti žmonėms į akis.

Sąžinė yra talpus žodis. CO (priešdėlis, reiškiantis kažko suderinamumą: sandrauga, bendradarbiavimas, susitarimas) - NAUJIENOS (pranešimas, pranešimas), tai yra pranešimas. Tai mūsų vidinis pokalbis su savimi apie tai, kaip elgtis teisingai. Bet kaip ir iš kur atsiranda šios žinutės? Ar sąžinė yra įgimtas reiškinys, Dievo nustatytas gimimo metu? O gal tai yra saviugda? Arba visuomenės įtakos pasekmė?

Sąžinė- moralinė sąmonė, moralinis jausmas ar jausmas žmoguje; vidinė gėrio ir blogio sąmonė; slapta sielos vieta, kurioje aidi pritarimas ar pasmerkimas kiekvienam veiksmui; gebėjimas atpažinti veiksmo kokybę; jausmas, skatinantis tiesą ir gėrį, nusigręžiant nuo melo ir blogio; nevalinga meilė gėriui ir tiesai; įgimta tiesa, įvairaus išsivystymo laipsnio.

Vladimiro Dahlio aiškinamasis gyvosios didžiosios rusų kalbos žodynas

Bet jei tai socialinio auklėjimo ir aplinkos pasekmė, tai kodėl maži, dvejų ar trejų metų vaikai, dar neatlikę hipersąmoningų veiksmų, turi sąžinę, o kai kurie – ne? Tikriausiai daugelis prisimenate vaikišką eilėraštį: „Mažasis sūnelis atėjo pas tėvą, o mažylis paklausė: „Kas yra gerai, o kas blogai? Ar buvo kažkas, kas paskatino jį užduoti šį klausimą? Žinoma, nėra noro užsiimti savišvieta.

Mano sesuo, daugiau nei pusę amžiaus dirbusi darželyje, sako, kad kai kurie vaikai tokiame amžiuje aiškiai supranta, kad negali atimti svetimo turto, daryti bjaurių dalykų, jaudintis dėl savo neapgalvotų veiksmų. Kiti tai daro ramiai. Ir tai nėra vaikų auklėjimas. Kaip dažnai broliai ir seserys, kurie teoriškai auginami taip pat, turi vienodą tikrovės ir moralės suvokimą, tačiau iš tikrųjų yra kitaip. (Kalbame apie sąžinę, todėl charakteriai ir temperamentai su ja neturi nieko bendra). Tai yra, vienas vaikas neturi sąžinės, o jo sesuo ar brolis turi. Kodėl sieloje, kuri gauna signalą iš Dievo, įvyksta toks lūžis? Kiek žmonių prarado ryšį su savo siela ir negali jos išgirsti. Apie tokius žmones dažniausiai sako: jie neturi sąžinės. Jie netgi vadinami nesąžiningais. Ir tai nepriklauso nuo amžiaus.

Oi! Jaučiu: nieko negali
Tarp pasaulietiškų sielvartų nusiraminti;
Nieko, nieko... vienintelis dalykas yra sąžinė.
Taigi, sveika, ji triumfuos
Per piktybiškumą, per tamsų šmeižtą.
Bet jei jame yra tik viena vieta,
Vienas dalykas, tai prasidėjo atsitiktinai,
Tada - bėda! kaip maras
Siela degs, širdis prisipildys nuodų,
Priekaištai trenkia į ausis kaip plaktukas,
Ir viską pykina ir man sukasi galva,
O berniukų akys kruvinos...
Ir aš džiaugiuosi, kad bėgu, bet niekur... baisu!
Taip, apgailėtinas tas, kurio sąžinė nešvari.

Ištrauka iš tragedijos
A. S. Puškinas „Borisas Godunovas“

Ar šiuolaikiniam žmogui reikia sąžinės? Kuo labiau civilizuotas pasaulis, tuo ciniškesni ir materialistiškesni žmonės. Taigi vienoje iš populiarių radijo stočių jie nuolat kartoja tą patį aforizmą: „Mano sąžinė švari: aš jo nenaudoju“. Šiuolaikinė laisva visuomenė kiekvienam žmogui suponuoja teisę pasirinkti normas, kuriomis jis vadovausis. Jūs dažnai galite pakeisti savo moralinius principus arba išvis jų nesilaikyti, tai yra pasirinkti amoralumo kelią. Be to, amoraliems žmonėms šiame pasaulyje gyventi lengviau: jie greitai prisitaiko prie bet kokių sąlygų, lengvai išeina iš sunkių situacijų, be jokios abejonės siekia asmeninių tikslų, išduodavo ir parduoda kitus. Ir tai nepaisant to, kad tėvai vaikus augina tikėdamiesi, kad iš jų užaugs verti, sąžiningi žmonės, o ne niekšai.

Tai toks paradoksas. Iš tiesų, ar tikrai įmanoma, kad jei nori būti sėkmingas ir turtingas, privalai pamiršti, kas yra sąžinė? O gal vis tiek gali būti sėkmingas gyvendamas pagal sąžinę?

Sąžinė! Kur tu esi? Su kuo esate? Kodėl vieniems esate abejingas, o kitiems neleidžiate užmigti nė mirksnio naktį? Kaip lengva šiandien žmogui užsidaryti nuo visų tuščia abejingumo, abejingumo siena ir į nieką nesikišant kontempliuoti tai, kas vyksta. Bet kasdien šnabždasi į ausį: „Duok kelią moteriai, seniui, ar nematai, kad jiems sunku važiuoti stovint. Duokite išmaldą bekojui neįgaliajam. Pasigailėk našlaičio...“ Jūs neleidžiate užmigti naktį dėl nesibaigiančių minčių apie tai, kaip šiandien netyčia ką nors įžeidėte ir neprašėte atleidimo.

Viešpaties mums suteikta sąžinė ir pasirinkimo laisvė yra tarpusavyje susijusios. Mat žmogus gali priekaištauti sau, kad padarė tam tikrą veiksmą, jei mano, kad tik nuo jo priklausė to nedaryti. Sąžinė – tarsi kompasas, pagal kurį nesunku suprasti, eini ten ar ne. Sąžinė yra orientyras, tik moralinis. Pasitikėkite savo sąžine ir ji apsaugos jus nuo klaidų ateityje.

Galbūt kaip tik todėl, kad iš jo dingo visos mūsų gyvenimo bėdos, tiksliau, buvo išstumta pati sąžinės samprata. Ir mes visi čia sunkiai dirbome. Ketvirto laipsnio odos nudegimas, apimantis daugiau nei 60% viso kūno, yra mirtinas. Kiek procentų „rusų sąžinės“ reikia sunaikinti, kad visi pavirstume „šlykščiais, bailiais, žiauriais ir savanaudiškais nešvarumais“, apie kuriuos svajojo Šigalovas ir Piotras Verchovenskis Fiodoro Michailovičiaus Dostojevskio romane „Demonai“?

Žymus rusų mąstytojas I. Iljinas sąžinę apibrėžė kaip „aukščiausio gyvenimo alsavimą“, o šventasis Teofanas Atsiskyrėlis vadino sąžinę „Įstatymu, Dievo įrašytu žmonių širdyse, pašventinant jų kelius ir vadovaujant visko, ko verta“. Levas Tolstojus teigė, kad sąžinė yra aukščiausias žmogaus vadovas žemėje. Ir tai patvirtindamas pacitavo prancūzų mąstytojo Ruso žodžius: „Sąžinė! Tu esi dieviškas, nemirtingas ir dangiškas balsas, tu esi vienintelis tikras neišmanančios ir ribotos, bet protingos ir laisvos būtybės vadovas, tu esi neklystantis gėrio teisėjas, tu vienas padarei žmogų panašų į Dievą! Iš jūsų kyla jo prigimties pranašumas ir jo veiksmų moralė. Be tavęs manyje nėra nieko, kas mane pakeltų aukščiau už gyvūną, išskyrus liūdną pranašumą, kai esu supainiotas klaidose dėl sutrikusio proto ir proto be vadovavimo.

Tik sąžinės šviesa sugeba atskirti gėrį nuo blogio. Nuoširdus siekis gyventi pagal sąžinę lemia visą savęs tobulėjimo procesą.

F. M. Dostojevskis, seniūno Zosimos žodžiais, sako: „Tai, kas tavyje atrodo blogai, vien tai, kad tu tai pastebėjai savyje, išgrynina... Bet prognozuoju, kad ir tą akimirką, kai su siaubu žiūri į tai, kad, nepaisant visų pastangų, jūs ne tik nepajudėjote tikslo link, bet net atrodė, kad nuo jo nutolote - tą pačią akimirką, aš jums tai nuspėju, staiga pasieksite tikslą ir aiškiai pamatysite stebuklingą Viešpaties galia virš tavęs, kuris visą laiką tave mylėjo ir visą laiką paslaptingai vadovavo tau“.

Išmintingi žmonės pastebėjo, kad sąžinės lygis yra tiesiogiai proporcingas žmogaus dvasinių savybių išsivystymui. Dvasiškai tobulėdamas žmogus įgyja vis didesnį atsakomybės jausmą, atjautą ir gailestingumą, dėmesį kitiems, tampa arčiau Dievo. O siela tarsi kibirkštis apšviečia aplinkinius dieviška meilės šviesa.

Be meilės nėra gyvybės žemėje. Tai reiškia, kad be sąžinės nėra gyvenimo. Laikas praeis ir vėl bus gerbiami mokslininkai ir darbo žmonės, o ne žvaigždės. Televizijos ekranuose pasirodys tikri herojai, o ne banditai ir įstatymo vagys. Svarbiausia išlaikyti nematomą ryšį su Dievu – Sąžine.

Aleksandras Nikolajevičius Krutovas, „Rusų namai“, Nr. 4, 2012 m

Sąžinė yra vidinis autoritetas, kuris vykdo moralinę žmogaus pažiūrų, jausmų ir veiksmų savikontrolę.

Sąžiningumas, meilė, atsakomybė ir išmintis.

Remiantis Vikipedijos formuluote, sąžinė yra žmogaus poreikis prisiimti atsakomybę už savo veiksmus. Paprastai sąžinė realizuojama per vidinio diskomforto jausmą, kai pažeidžiamos savo moralės taisyklės.

Ar sąžinė būtina?

Taip, reikia, ir reikia ne žudyti sąžinę ir įrodinėti, kad jos nereikia, o išmokti ja naudotis. Sąžinė yra galingas moralinis vadovas. Pavyzdžiui, kompasas taip pat yra orientyras ir nesunku suprasti, ar eini ten, ar ne.

Sąžinė yra orientyras, tik moralinis. Kaip metafora: žirgams sukurti specialūs laukai, aptverti elektrine tvora. Jei arklys jį palies, jis gaus nedidelį, bet pastebimą elektros smūgį. Nemalonu ir arklys neprasilaužia per tvorą. Jei tokios tvoros nėra, labai tikėtina, kad arkliai atsidurs, pavyzdžiui, ant kelio, kur juos partrenks automobilis arba pateks į avariją. Pasirodo, kad įtempta tvora išlaiko arklius gyvus ir daro juos saugius. Sąžinė žmogui tampa tokia tvora. Jis turi nuspręsti, kaip ir kur jį įdėti.

Apibendrinant galima pasakyti, kad sąžinė kartu su intelektu yra geras moralinis kompasas. Tačiau sąžinė be proto arba protas be sąžinės yra kompasas be rodyklės ar be pagrindinių nurodymų.

Kaip naudotis savo sąžine

Pagrindinis principas – nelaukite, kol užpuls jūsų sąžinė, pagalvokite iš anksto. Sąžinė turėtų dirbti ne praeityje, o ateityje. Kokia prasmė kankinti save dėl praeities? Praeitis nepakeis ateities. Gera sąžinė yra ne ta, kuri graus jus už padarytas klaidas, o gera sąžinė, kuri apsaugos jus nuo klaidų ateityje.

Kaip tai padaryti?

• Nesiginčyk su savo sąžine. Ramiai, oriai pripažink savo klaidas, bent jau sau. Geriau parašyti ant popieriaus.
• Pagalvokite, ką nuspręsite, kad išvengtumėte tokių klaidų ateityje. Suformuluokite aiškų, suprantamą veiksmų algoritmą. Kad būtų lengviau, įsivaizduokite, ką pasakysite savo įsivaizduojamam ar tikram vaikui. Tikriausiai jis jums užduos daug įvairių klausimų – raskite atsakymą ir į juos. Jei manote, kad vaikas jus supras, vadinasi, suformulavote gerą taisyklę. Geriausias būdas draugauti su sąžine – priimti aiškius, sąmoningus ateities sprendimus ir jų laikytis. Dabar, jei nuo jų nukrypsi, galbūt sąžinė gali tapti geru pagalbininku (o kas dar taip aiškiai apie tai pasakys??).

Ar sąžinė visada ta pati?

Sąžinė yra įgimta

Religinis požiūris

Sąžinė- Dievo suvokimo organas. Sąžinė yra atmintis, kas yra žmogus, kuriam pasauliui jis priklauso pagal savo idėją, kas jį sukūrė, kaip jį sukūrė ir kodėl jis buvo sukurtas. Sąžinė yra dvasinis, antgamtinis žmogaus principas, ir jis yra visiškai ne socialinės kilmės. Socialinės kilmės yra greičiau sąžinės užterštumas ir iškraipymas.

Iš pačios sąžinės egzistavimo išplaukia, kad sąžinė yra laisva. Vertindama ir priimdama sprendimus, sąžinė turi būti laisva nuo visko, kas yra už jos ribų, išorėje, tai yra, ji yra pavaldi tik Dievo malonės veikimui, paklusni tik dangiškojo dieviškojo pasaulio atminimui. Ramios sąžinės apraiška – siela stovi prieš Dievą ir yra laisva nuo pasaulio įtakų. Rami sąžinė yra ne kas kita, kaip laisvė nuo pasaulio. Nes tikroji žmogaus dvasios laisvė yra laisvė nuo pasaulio prieš laisvę pasaulyje. Pasaulio pavergta ir pasaulio suviliota sąžinė nebėra tiesos suvokimo organas ir ji neteisia, o vertinama gilesnės ir tyresnės sąžinės. „Atgaila mumyse nėra proporcinga mūsų nusižengimams, o tik mumyse likusiai dorybei“.

Humanistinis požiūris

Sąžinė- vidinis įgimtas kompasas, tai jausmas, ar pakeliui nukrypau nuo pagrindinių savo gyvenimo tikslų, temų ir motyvų. Mokymas gali sukurti tik sąžinės pakaitalą.

Sąžinė – įgyta

Socialinė psichoanalizė

Sąžinė- moralinio pobūdžio nurodymų ir elgesio programų rinkinys, įtvirtintas žmoguje vaikystėje.

Buitinis naudojimas

Sąžinė– štai kas trenkia ir graužia, kai žmogus pažeidžia savo vidinį draudimą. Savęs smerkimas ir savęs baudimas už tai, ką padarei „blogai“, „blogai“.

Ir įgimtas, ir įgytas

Sąžinė remiasi empatija kaip socialinio instinkto mechanizmu, padedančiu išsaugoti rūšį. Daugelyje gyvūnų egzistuoja slopinimo mechanizmai, neleidžiantys pakenkti gaujos ar populiacijos nariui. Žmonių visuomenėje dėl žalos supratimo dviprasmiškumo sąžinė apauga išlavintomis moralės normomis.

Termino kilmė

Žodis „sąžinė“ į rusų kalbą atėjo kartu su kitais krikščioniškojo žodyno žodžiais iš senosios slavų kalbos свѣст, o vėliau iš graikų kalbos conscientia (συνείδησις). Pačiame žodyje „sąžinė“ nėra nieko dieviško ar religingo. Jį sudaro priešdėlis „co“ (reiškiantis kažko bendrumą: bendruomenė, bendradarbiavimas, šnipas, konkurencija, susitarimas, susitikimas) ir „pranešimas“, tai iš tikrųjų yra informacija apie ką nors, nebūtinai iš Dievo ar aukštesnės jėgos. . Žodis „sąžinė“ kalba apie sąmoningo dalyvavimo vienoje sistemoje, vadinamoje visuomene, formą.

Sąžinės formavimas

Socialinio mokymosi teorijos požiūriu Freudo hipotezė apie sąžinės raidą yra labai įtikinama. Kūdikystėje vaikas labai stipriai priklauso nuo tėvų meilės. „Meilės praradimas“ kelia nerimą kaip ir kitos bausmės rūšys. Svarbus žingsnis formuojant sąžinę yra tai, kad vaikas turi išmokti ir įsisavinti savo tėvų taisykles ir vertybes. Sąžiningam žmogui jo paties klaidos sukelia kaltinimus ir kaltės jausmą, o ne tik išorinio pasmerkimo ir bausmės baimę.

Socialinio mokymosi teorijos kūrėjai inicijavo daugybę sąžinės formavimosi problemos tyrimų ir bandė performuluoti Freudo koncepcijas. Be anksčiau iškeltos minties, kad vaikystės nerimas ir stresas paaiškinami tėvų nepritarimu, jie išplėtojo idėją, kad internalizacijos (vertybių perkėlimo į vidinę plotmę) procese tėvų nepritarimas pakeičiamas savo paties kaltės jausmu. , ir bandė išsiaiškinti, kokie įvykiai vaikystėje galėtų trukdyti šiam procesui.

Nemažai tyrimų parodė, kad meilės praradimo grėsmė yra labai veiksminga ir tiesiogiai susijusi su sąžinės formavimu. Situacija, kai vienas iš tėvų išreiškia nusivylimą ar susierzinimą dėl vaiko elgesio, yra bausmė. Kai vaikas paliekamas vienas kambaryje kaip bausmė, tai taip pat dažnai suvokiama kaip meilės praradimo grėsmė.

Yra skirtumas tarp fizinių bausmių ir į meilę orientuotų bausmių. Fizinės bausmės sukelia pasipiktinimą, kuris visiškai neprisideda prie sąžinės formavimosi, o labiausiai siejasi su vaikų agresyvumu. Berniukams dažniau taikomos fizinės bausmės, jie dažniau būna agresyvūs nei mergaitės. Į meilę orientuotos bausmės dažniau pasitaiko auginant mergaites, jų moralinė sfera vystosi greičiau, agresyvumas mažesnis nei berniukų.

Sąžinės samprata

Sąžinė nėra elgesio įgūdžių suma. Ir ne kažkoks žodinis mokymas. Bet tai ne religija ir tikrai ne krikščionybė. Sąžinė veikiau yra vidinis intuityvus (ne formalizuotas) vientisos Didžiosios Sistemos (savo klano, genties, socialinės grupės, visuomenės, žmonių, tautos, žmonijos... ir ne tik žmonijos, bet ir kaip visos Gamtos dalies) modelis. Žemė, Visata...), kurioje yra pavyzdinis savęs kaip šios Didžiosios sistemos dalies atvaizdavimas. Tačiau šiuo požiūriu akcentas perkeliamas į Didžiąją Sistemą, o ne į save asmeniškai, tarsi situacijos vaizdas, vertybių ir prioritetų sistema paimama būtent iš Sistemos pozicijų, o ne iš savo nereikšmingos asmenybės. .

Bet Sistema nėra Dievas. Dievui (aukščiausiam ir visagaliam visko kūrėjui) nereikia ginti savo interesų (juk jis, kaip ir visagalis, gali pasirūpinti savo interesais). Tačiau įprastinė (ne antgamtinė, o tiesiog natūrali) Didžioji Sistema, tokia kaip Visuomenė (visuomenė), Žmonės, Šalis, Žmonija, Gamta (gyva ir net negyvoji) yra labiau pažeidžiama ir ne visada gali apginti savo interesus savarankiškai.

Todėl, veikdamas SĄŽINĖMIS (tai yra iš Sistemos pozicijų), individas gali paaukoti savo (asmeninius) interesus ir net kai kurių Didžiosios Sistemos posistemių interesus, jei to reikalauja Didžiosios Sistemos interesai. Pavyzdžiui, užgniaužti kokios nors (ir net savo) socialinės grupės, klano, žmonių, tautos, visos žmonijos prašymus dėl laukinės gamtos išsaugojimo... Tai grynai teoriška, bet būtų būtent pagal Sąžinę. .

Sąžinė ir susijusios kategorijos

„Sąžiningumo“ metodas yra labai artimas penktajai suvokimo pozicijai: Angelo pozicijai. Ar tai tas pats dalykas?

„Sąžiningumo“ požiūris skiriasi nuo „meilės“ požiūrio. Bet kas tiksliai?

Nėra panašių pranešimų

Didelė yra Sąžinės galia!
(Ciceronas)

Žmogus, praradęs sąžinę, neskiria gėrio ir blogio.
(I. Iljinas)

Pasak filosofinio žodyno, Sąžinė – etikos kategorija, išreiškianti neatskiriamą moralės ir žmogaus asmenybės ryšį – apibūdina individo gebėjimą vykdyti moralinę savikontrolę, savarankiškai formuluoti sau moralines pareigas, reikalauti, kad jas vykdytų, ir savarankiškai įvertinti savo veiksmus. Tai viena iš žmogaus moralinės savimonės išraiškų.

Daugelyje Europos kalbų žodis „Sąžinė“ etimologiškai reiškia „bendras žinias“. Visų pirma, rusų kalba jis susideda iš „taip“ (kartu) ir „vedat“ (žinoti). Tai yra, sąvoka „Sąžinė“ suponuoja visos visuomenės žinojimą apie visuomenės dėsnius (natūralu, kad jais vadovautųsi gyvenime!) ir individualią jų įgyvendinimo kontrolę. Tuo pat metu bausmė už moralės normų nesilaikymą yra asmens emociniai išgyvenimai (sąžinės gailėjimasis).

Labai moraliai asmenybei būdingas nuolatinis nepasitenkinimo savimi jausmas, savęs tobulėjimo troškimas, atsakomybė už pasaulio netvarką ir noras dalyvauti jį gerinant. Kitaip tariant, Sąžinė yra individo savo pareigos ir atsakomybės visuomenei suvokimas. Formaliai sąmoningumas veikia kaip atsakomybė prieš save. Sąžinės buvimas yra aukšto individo dvasingumo ir moralumo kriterijus. Moralė, kaip žinome, yra klasės sąvoka. Tai reiškia, kad tai, kas šiuolaikiniam Rusijos naujokams atrodo moralu, garbingam piliečiui visai neatrodo! Akivaizdu, kad kalbėdami apie aukštą dorovę ir Sąžinę, žinoma, neturime omenyje vagies, plėšiko, Rusijos naikintojo moralės ir Sąžinės! Aukšta moralė remiasi amžinosiomis vertybėmis, išdėstytomis I. Kristaus įsakymuose ir Palaiminimu, atitinkamose Korano surose, Budos ir Konfucijaus mokymuose – žmonių, kuriais didžiuojasi Žemės tautos, ir kurių vardai gyvuos amžinai!

Rusų enciklopedistas V.I. Dahlas Sąžinę aiškino kaip moralinę sąmonę, moralinį instinktą žmoguje, vidinę gėrio ir blogio sąmonę; slapta sielos vieta, kurioje aidi pritarimas ar pasmerkimas kiekvienam veiksmui; jausmas, skatinantis tiesą ir gėrį, nusigręžiant nuo melo ir blogio; nevalinga meilė gėriui ir tiesai; įgimta tiesa įvairaus išsivystymo laipsnio. Savo mintis jis patvirtina rusų patarlėmis ir priežodžiais: „Sąžinė nedrąsi, nebent jos paskandini“, „Nuo žmogaus nepaslėpsi, nuo Sąžinės (nuo Dievo) nepaslėpsi“, „Gera sąžinė yra Dievo balsas“, „Turtingas negali nusipirkti savo sąžinės, bet savo.“ griauna“, „Kam gėda, tam ir sąžinė“, „Akys – matas, siela – tikėjimas, Sąžinė. yra garantija“.

Taigi, Gėda, pasak Dahlio, yra ne kas kita, kaip išorinis Sąžinės (Dievo) pasireiškimas žmogaus sieloje!Žmogaus gėdos nebuvimas rodo jo Sąžinės stoką (Dievas, vidinis jo veiksmų kontrolierius)!

Bet kokios moralės pagrindas yra gėrio ir blogio supratimas. Dobrimas V.I. Dahlas pagrįstai mano, kad tai veiksmas, skatinantis gyvenimą pagal aukštos moralės dėsnius! Gėrio priešingybė yra blogis – viskas, kas prisideda prie dieviškų įsakymų pažeidimo: „Aš esu Viešpats, tavo Dievas, ir nėra kito Dievo, išskyrus mane“, „Nesidaryk stabu“, „Nežudyk“. “, „Nevogs“, „Gerbk savo tėvą ir motiną ...“ ir kt.

Tam tikra prasme Dahlas identifikuoja Dievą ir žmogaus sąžinę! Štai kokią reikšmę jis teikia šiai žmogiškajai savybei! Glaudų sąžinės ryšį su religija, su Dievu liudija tokios sąvokos kaip „Sąžinės laisvė“, reiškiančios religijos laisvę, buvimas. Ir, iš tiesų, kas nėra Dievas – kažkas, nuolat esantis šalia žmogaus, viską matantis ir viską apie jį žinantis, kiekvieną jo veiksmą įvertinantis, už gėrį apdovanojantis dvasiniu džiaugsmu, o už blogį baudžiantis dvasinėmis kančiomis!? Atrodo, tokiam Dievui neprieštarautų net labiausiai įsitikinęs ateistas!

Akivaizdu, kad Sąžinė yra organiškai susijusi su žmogaus, kaip socialinės būtybės, prigimtimi. Be to, jei gėda apibūdina individo priklausomybę nuo visuomenės, tai Sąžinė, priešingai, apibūdina visuomenės priklausomybę nuo individo. Tai reiškia didžiulį jos vaidmenį reguliuojant socialinius procesus. „Sąžinės“ sąvoka tarsi apibrėžia žmogaus ir visuomenės santykio idealą, kaip šis individas jį supranta. Neatsitiktinai moraliai nepriekaištingas žmogus vadinamas žmonių Sąžine.

Sąžinė, žinoma, turi socialinę kilmę, yra nulemta žmogaus gyvenimo ir auklėjimo, tai yra priklauso nuo jo klasinės priklausomybės. Tačiau Sąžinė turi ir universalų žmogiškąjį turinį, paremtą visuotinėmis žmogiškomis vertybėmis. Skirtingų individų sąžinės supratimo skirtumai kyla būtent dėl ​​jų vertybių sistemų, taigi ir gėrio bei blogio supratimo, skirtumų.

Tokia žmogaus savybe kaip Sąžinė žmonės domėjosi nuo seno, suprasdami jos svarbiausią vaidmenį žmonių visuomenės gyvenime. Senovės graikų mitologijoje Sąžinė buvo personifikuota Erinijos (prakeikimo, keršto ir bausmės deivės), kurios baudžia nusikaltėlius, ir euminidai-geradariai, skatinantys žmones, kurie atgailauja dėl nesąžiningų veiksmų. Sąžinės problemą pirmasis iškėlė Sokratas, kuris savęs pažinimą laikė asmens moralinio sprendimo šaltiniu. Sąžinės klausimas yra vienas iš pagrindinių reformacijos ideologijos klausimų. Liuteris tikėjo, kad Dievas yra kiekvieno tikinčiojo galvoje ir vadovauja jam nepriklausomai nuo bažnyčios. Tačiau jau XVII – XVIII amžiuje filosofai ėmė neigti įgimtą sąžinės prigimtį ir nurodė jos priklausomybę nuo visuomenės išsilavinimo, gyvenimo sąlygų ir individo interesų, taip pat reliatyvistinį (santykinį) pobūdį. laiko neneigia psichikos įtakos. Tuo pačiu metu idealistinė etika plėtoja savarankiško individo idėją (atsižvelgiant į liberalią, buržuazinę etiką), kuri nustato savo moralinius įstatymus nepriklausomai nuo visuomenės. J.J. Pavyzdžiui, Rousseau manė, kad dorybės dėsniai yra „įrašyti kiekvieno širdyse“, ir norint juos žinoti, reikia tik klausytis Sąžinės balso. E. Kantas įrodinėjo maždaug tą patį. Šiuolaikinis Sąžinės supratimas slypi besąlygiškame jos socialinės prigimties ir priklausomybės nuo gyvenimo sąlygų, taip pat ideologinės ir socialinės žmogaus padėties pripažinime. Kuo aukštesnis žmogaus dvasingumas (kuo didesnis prioritetas teikiamas dvasinėms vertybėms jų bendroje sistemoje), kuo didesnis emocionalumas, socialinis aktyvumas ir sąmonė, tuo didesnį vaidmenį jo gyvenime atlieka sąžinė. Klasių ir klasių prieštaravimų pašalinimas, vienos vertybių sistemos perėmimas visoje visuomenėje, bendras gėrio, blogio ir gyvenimo prasmės supratimas gali lemti bendrą Sąžinės supratimą, gebėjimą atsisakyti. teisinių įstatymų pagalba reguliuoti visuomenės gyvenimą ir gyvenimą pagal visiems vienodus moralės dėsnius; visuomenėje, kurioje vienintelis vadovas bus individuali žmogaus Sąžinė. Žinoma, tai idealu! Tačiau idealo reikia siekti! Galbūt kada nors žmonės bus tam pasiruošę! Įvairiais žmonijos istorijos laikotarpiais apskritai, o ypač Rusijos, sąžinė vaidino skirtingą vaidmenį.

Religija daugelį amžių buvo susijusi su socialine dorove, doroviniu žmogaus ugdymu (mokymusi gyventi pagal dorovės dėsnius). Pastebėkime, kad be privalomo kulto komponento bet kuri religija turi ir moralinį. Beje, belieka tik apgailestauti, kad sovietų valdžia, diegdama visuomenėje ateizmą, atsisakė bažnyčios paslaugų doriniame piliečių auklėjime. Atrodo, kad tai nebuvo tik klaida!

Dvasinio ir dorovinio žmonių auklėjimo vaidmenį visais laikais gerai suprato pažangūs žmonės visame pasaulyje. „Yra daug auklėjimo ir ugdymo rūšių, ir kiekvienas iš jų yra svarbus savaime, bet dorinis ugdymas turėtų būti svarbesnis už visus“, – rašė V.G. Belinskis. Požiūrį į piliečių švietimą carinėje Rusijoje liudija tai, kad pokalbyje apie žmogaus išsilavinimą buvo pasakyta ne „jis baigė (studijavo) universitetą, kariūnų mokyklą ir pan.“, o „jis ten buvo užaugintas. !” Kartu buvo akcentuojamas išsilavinimo prioritetas, o ne mokymas pagal profesiją! Netgi rusiškame ABC jau yra pamokančių moralinių nurodymų pradedantiesiems įvaldyti raštingumą. Norint geriau įsiminti abėcėlę, ABC naudojamas akrofoninis metodas, kai kiekvienas frazės žodis prasideda atitinkama raide (prisiminkite, pavyzdžiui, iš mokyklos laikų žinomą frazę: „kiekvienas medžiotojas nori žinoti, kur sėdi fazanas“). Šiuolaikinėje rusų kalboje ABC esantis moralinis mokymas skamba taip: „Žinau raides. Rašymas yra nuosavybė. Dirbk, žemiečiai, kaip dera protingiems žmonėms! Suvok visatą! Būk ištikimas duotam žodžiui! Žinios yra Dievo dovana! Išdrįsk, pasinerk į tai, kas egzistuoja, suvokk šviesą! Ne veltui Motina Rusija buvo vadinama Šventąja Rusija! Rusų moralinis išsilavinimas, daugiausia stačiatikių bažnyčios dėka, nebuvo lyginamas su katalikišku europietišku! Pavyzdžiui, Rusijos pirkliai dažniausiai nesudarė sutarčių ir neduodavo kvitų. Tikėjome partnerio duotu žodžiu! Nei vienas Rusijos pionierius nepasiskelbė karaliumi ar caru, bet ir toliau liko ištikimas savo valdovui atviroje žemėje! Reikia pasakyti, kad sovietmečiu itin dorovinio žmonių auklėjimo klausimas buvo vertas dėmesio. Prisiminkite spalio, pionierių, komjaunimo, partijos, profesinių sąjungų, namų komitetų organizacijas, liaudies būrius, bendražygių teismus, karininkų garbės teismus ir kt.; Tarybinio laikotarpio televizijos ir radijo programos, tų metų literatūra ir menas. Kad ir ką šiandien kalbėtų „demokratai“, visas ideologinis darbas tada buvo skirtas išauginti malonų, simpatišką žmogų, patriotą ir Tėvynės gynėją, besididžiuojantį savo Tėvynės laimėjimais. Taip, ir buvo kuo didžiuotis. Prisiminkite auksinio socializmo laikų pasiekimus: praėjusio amžiaus šeštą – septintą dešimtmetį! Laimėjimai kosmonautikos, branduolinės energetikos, mokslo ir meno srityse, SSRS lyderio pozicija pasaulinėje arenoje! Apskritai sovietinėje visuomenėje buvo sukurta universali vertybių sistema, žmogaus sąžinė vaidino svarbų vaidmenį visuomenės sąmonėje ir patikimai sulaikė daugumą sovietų piliečių nuo asocialių veiksmų. Absoliuti dauguma mūsų piliečių laikėsi bendrų moralės normų, kurios atitiko visuotines žmogiškąsias vertybes1 Tų metų liudininkai patvirtins, kad tokio siautėjančio nusikalstamumo šalyje nebuvo, apie prostituciją ir narkomaniją žinojome tik iš nuogirdų (o ne todėl, kad taip buvo). nuo mūsų paslėpta!), seksualinių santykių ir seksualinių iškrypimų iškėlimas į visuomenės gyvenimo sceną buvo laikomas amoralu (intymiu ir turi būti intymiu!); už patyčias ir žiaurų elgesį pagrįstai buvo griežtai nubausti. Sovietinius žmones nuo informacinio, fizinio, ekonominio ir kitokio smurto patikimai saugojo visa valstybės valdžia, kuri tarnauja daugumai piliečių. Gerbiamas pilietis nuolat jautė savo jėgą ir teisingumą už savęs, o amoralus niekšas – bausmės neišvengiamumą! Net blogiausiuose sapnuose nematėme, kas atsitiko visuomenės moralei po devintojo dešimtmečio pradžios buržuazinės revoliucijos.

Žiniasklaida užpildyta šiuolaikinės Rusijos visuomenės amoralumo faktais. Cituosime tik pagrindinius, akivaizdžiausius ir patraukliausius Sąžinei. Pradėkime nuo šeimos ir moters, kaip pirmosios mokytojos pradinėje mokykloje-šeimoje, kur kiekvienas pilietis mokosi visuomenės dorovės pagrindų.

Seksualinė revoliucija, atėjusi pas mus kartu su rinkos santykiais iš Vakarų, pavertė moterį preke, tenkinančia seksualinius vyrų poreikius. Norint sėkmingai parduoti produktą, visada reikia reklamos. Reklama buvo šiuolaikinės rusės įvaizdis, žadinantis vartotojui gyvuliškas aistras: moteriški žavesiai, pripūsti silikonu, nuoga ar itin aptempta; apnuoginta bamba, gundantis makiažas, erotinės tatuiruotės ir kt. ir taip toliau. Potencialūs pirkėjai visa tai vertina kaip pardavimo skelbimus. Mada daugelį dailiosios lyties atstovių sugadino. Seksualinių paslaugų rinkoje prekių gausa. Natūralu, kad kainos nukrito! Kas šiandien skaitytų poeziją moteriai ar dainuotų serenadas?! Gražios damos – riterių turnyrų prizas – ar moteriškos draugės sovietmečiu įvaizdis liko tik senų gerų romanų puslapiuose! Gaila, kad pačios moterys nesuvokia, kad savo noru prarado valdžią prieš vyrus ir virto negyva preke. Tai, kas lengvai prieinama, niekada neįvertinama! Natūralu, kad kartu su gėda moteris prarado ir Sąžinę. Bet tai daugiau nei pusė visos visuomenės! Tai reiškia, kad pusės Rusijos gyventojų valdomumas moralės dėsnių pagalba gerokai sumažėjo. Prisiminkite, kaip prasidėjo televizijos reklamos puolimas prieš mūsų sąmonę: diskutuojant apie įvairius moteriškus įklotus su sparnais ir be jų, tarsi nebūtų kitų produktų, kuriems reikia reklamos! Bet iš tikrųjų tai buvo kovos su mūsų vadinamuoju suvaržymu – kuklumu – pradžia! Tačiau gėda yra išorinė Sąžinės apraiška! Rusijos žmonių priešai kasė gilyn, naikindami jų tradicinę moralę! Manau, aišku, kokį moralinį išsilavinimą vaikai gali gauti iš nesąžiningos, amoralios mamos!

Rusų moterų begėdiškumo ir nesąžiningumo skatinimas privedė prie normalių šeimos santykių žlugimo ir demografinės krizės. Šiandien Rusijos gyventojų skaičius kasmet mažėja vienu milijonu! O svarbiausia to priežastis – moralės nuosmukis ir visuomenės netekimas Sąžinės.

Šeima pagal Didžiosios sovietinės enciklopedijos apibrėžimą – tai nedidelė santuoka ar giminystės pagrindu grupelė, kurios narius sieja bendras gyvenimas, abipusė moralinė atsakomybė ir savitarpio pagalba. Santuoka – istoriškai sąlygota, sankcionuota ir visuomenės reguliuojama moters ir vyro santykių forma, nustatanti jų teises ir pareigas vienas kito ir vaikų atžvilgiu. Akivaizdu, kad gyventojų skaičiaus augimas ir naujų kartų fizinė bei dvasinė būklė priklauso nuo santuokinių santykių pobūdžio. Šiais laikais ši sąvoka begėdiškai nuvertinta. Taigi 2002 metais civilinėje santuokoje (sugyventi) buvo kas dešimta pora (kitų šaltinių duomenimis – kas penkta!). Neregistruota santuoka neįpareigoja bendrauti su antrosios pusės artimaisiais ar rūpintis seksualinio partnerio materialine gerove. Šiais laikais daugiau nei ketvirtadalis visų vaikų gimsta ne įprastoje santuokoje. Deja, vyriškoji Rusijos visuomenės pusė yra tokia pat nesąžininga kaip ir moteriškoji! Ir tai turi įtakos ne tik dabarčiai, bet ir šalies ateičiai – vaikams! Civilinė santuoka grindžiama principu: „Aš tau nieko neskolingas! Jei nebus imtasi specialių priemonių prarastai moralei atkurti, tai iki 2050 m. Rusijos gyventojų skaičius sumažės 40–50 milijonų žmonių! Stipri, normali šeima yra sveikos, klestinčios visuomenės ir valstybės pagrindas. Seniai žinoma: sunaikink šeimą – sugrius valstybė! Nemanau, kad dabartinė valdžia apie tai nežino. Matyt, stipri Rusijos valstybė nėra jų politikos tikslas, kitaip visuomenės interesais būtų apribotos kai kurios žalingos laisvės! Vidaus reikalų ministerijos paskelbtais duomenimis, šiandien Rusijoje gatvės vaikų yra 730 tūkst. Be to, 80% jų turi tėvus! 2006 m. buvo nustatyta 160 tūkst. nusikaltimų dalyvių, 96 tūkst. vaikų tapo suaugusiųjų smurto aukomis. Šalyje yra 5,5 tūkstančio socialinių įstaigų paaugliams ir penkiasdešimt specialiųjų ugdymo įstaigų vaikams! Vaikų nusikalstamumas įgavo grėsmingas formas: atsirado vaikų gaujos. Apie juos ORT visuomenę informavo 2007 metų balandžio 17 dieną. Laidoje buvo rašoma, kad suaugusieji jau bijo vaikščioti Uljanovsko gatvėmis. Miestas suskirstytas į devynių vaikų gaujų įtakos zonas. Tėvai patruliuoja mokyklos pastatuose, kuriuose mokosi jų vaikai. Paauglės gangsteriai imituoja TV laidų supermenus ir tikrus 90-ųjų gangsterius. Kazanėje dešimties paauglių gauja, imituojanti suaugusius banditus, užsiima plėšimais ir reketu. Penkiolikmetis paauglys ir draugas nužudė visus savo gailestingos, mylinčios tetos šeimos narius, norėdamos pasisavinti butui įsigyti surinktus pinigus. Baisiausia tai, kad banditai vaikai nesigaili dėl to, ką padarė, nejaučia užuojautos, jie yra visiškai bedvasiai! Jie visiškai ramiai nusikalsta, žinodami, kad pagal galiojančius liberalius įstatymus bausmė jų laukia tik nuo 14 metų. Ar tai pagrįsta? Tik žinojimas apie neišvengiamą bausmę už tai, ką padarė, sulaiko žmogų nuo nusikaltimo, nesvarbu, ar tai būtų nusikalstama, ar moralinė! Šią tiesą žino visi, išskyrus mūsų liberaliuosius autoritetus! Samaroje neseniai buvo teisiami vienuolikmečiai berniukai, kurie ilgą laiką, gyvendami komunos namo rūsyje, nužudė vieną iš savo bendraamžių vien dėl to, kad šis atnešė utėlių. Kartą buvo pranešta, kad moksleiviai nužudė savo istorijos mokytoją, nes jis iš esmės įvertino jų žinias! Žiniasklaidoje labai daug tokių nesąmonių, tačiau autoriai niekada nekalba apie pagrindinę mus ištikusią nelaimės priežastį – amoralios visuomenės ugdymą, praktinį tokio svarbaus žmonių santykių reguliatoriaus kaip Sąžinė panaikinimą! Remdamiesi legaliu gyvenimo organizavimo būdu, skųsdamiesi įstatymų nebuvimu, jie „pamiršta“, kad jei moralinis veiksnys yra visiškai pašalintas, tada kiekvienam piliečiui turi būti pasodintas policininkas su lazda, kuris nuolatos stebėtų, kaip jis laikosi įstatymų. įstatymai. Kitaip tariant, žmonių visuomenė negali egzistuoti be nerašytų bendruomeninio gyvenimo taisyklių ir individualios piliečių sąžinės kontrolės, kaip jas įgyvendinti. Nepaisant to, su valdžios palaiminimu, Rusijos žiniasklaida ir toliau griauna tradicinę, laiko patikrintą moralę, kiekvieną minutę panardindama visuomenę vis giliau į amoralumo dugną! Švietimo procesą apversdami ir temą aiškindami žmonių – informacijos vartotojų – norais, leidėjai knygynų lentynas ir eterį užpildė erotine (ar pornografine –?) medžiaga, žemo lygio kruvinomis detektyvinėmis istorijomis, pasakojimai apie gražų banditų, spekuliantų ir prostitučių gyvenimą. Daroma viskas, kas įmanoma, kad nuslopintume žmonių jausmus ir pažadintume gyvuliškus jausmus! Ar nenuostabu, kad šiandien dešimties metų vaikai ramiai kalba apie seksą, impotenciją ir abortus; kad tarp moksleivių sunku rasti mergelę, kad jaunuoliai aistringai bučiuojasi ir jaudina vienas kitą liesdami erotiškas kūno vietas, galima pamatyti net viešajame transporte; kad natūralūs poreikiai dažnai tenkinami praeivių akyse, kad gimdo vienuolikmetės mergaitės, o valstybė sukūrė prieglaudas jaunoms mamoms, kur jos mokosi žaisti su gyvomis lėlėmis! Tačiau gėda yra Sąžinės apraiška – Žmogaus veiksmų valdytoja!

Moralės nuosmukis, gėdos ir Sąžinės praradimas paveikė ne tik socialinio gyvenimo pamatus: šeimą, moteris, vaikus. Šis nešvarumas jau prasiskverbė į visas Rusijos visuomenės poras ir joks ekonominis augimas, net ir pasakiškas, neužtikrins dvasinio, tikrai žmogiško gyvenimo Rusijoje! Ir vargu ar toks pakilimas įmanomas praradus Sąžinę. Be to, geri, tyri žmonių santykiai, ko gero, Žmogui svarbesni už ekonominę gerovę!

Daugiau nei du tūkstančius metų žmonių visuomenės gyvenimą reguliuoja dviejų tipų įstatymai: moralinis ir teisinis. Be to, laiko patikrinti moralės dėsniai yra stabilesni už teisinius (gyvų rusų akimis teisinius įstatymus pakeitė priešingi!). Ne veltui yra tokia patarlė: „Įstatymas kaip stulpas. Kur pasuksi, ten ir nuves! Rusijos žmonės visada labiau vadovavosi sąžinės dėsniais. Štai kodėl demokratai negali padaryti jo paklusniu įstatymams. Ir dar ilgai tai nebus įmanoma. Reikia dešimtmečių, kad mes taptume europiečiais! Mūsų visuomenės moralė buvo sugriauta pagal „gera linkinčiųjų“ iš JAV nurodymus. Taigi gavome tai, ką turime! Rusija gali išbristi iš bendros krizės grąžindama žmonėms istoriškai nusistovėjusią aukštą moralę ir, svarbiausia, individualią Sąžinę! Ir mes neturėtume dėti vilčių tik į religijos atgimimą. Šiuolaikinės komunikacijos priemonės vaidina svarbesnį vaidmenį ugdant žmones!

Istoriškai susiklostė taip, kad Prancūzijos buržuazinė revoliucija pažeidė natūraliausio visuomenės valdymo būdo – monarchijos – vienybę ir jos moralinį, dvasinį pagrindą – krikščionybę. Liberalai du šimtmečius bandė užmegzti ryšį tarp buržuazinės demokratijos, paremtos asmens laisvės ir savanaudiškumo idėjomis, ir krikščioniškos moralės, paremtos meile artimui – altruizmu. Akivaizdu, kad šis bandymas nuo pat pradžių buvo pasmerktas nesėkmei. Negalite derinti nesuderinamų dalykų! Buržuazijos egoizmas ir krikščionio altruizmas viename žmoguje iš principo neįmanomi! Buržujus, palikdamas savo gamyklos vartus, negali mylėti darbininko (kurį visą dieną plėšė) kaip savęs paties! Natūralu, kad krikščioniškasis mokymas buvo pradėtas pritaikyti ideologiniam buržuazinės demokratijos palaikymui. Rezultatas buvo moralinės laisvės era – arba dar geriau, moralinis atsainumas! Gana nuspėjama pabaiga! Su dideliu atsilikimu nuo „civilizuotos“ Europos, tai šiandien atėjo pas mus! Galime tik paguosti, kad Rusijoje du šimtmečius buvo žmonių, kurie sėkmingai priešinosi savo tautos korupcijai! Beje, sovietinė socialinė santvarka labiau atitiko krikščioniškąją moralę. Komunizmo statytojo moralinis kodeksas iš tikrųjų kartojo krikščioniškus įsakymus. Todėl visuomenės moralė buvo nepalyginama su dabartine ir žmonės didžiąja dalimi gyveno pagal Sąžinės dėsnius!

Šiandien mūsų laukia pasirinkimas: amorali, bedvasė buržuazinė visuomenė ar naujos idėjos, kuri pakeistų liberaliąją, paieška.

Sąžinė... kai išgirstame šį žodį, kiekvienas iš mūsų mintyse susidaro tam tikro teisėjo įvaizdį. Sąžinė yra vidinis reiškinys, kuris neteisybės atveju graužia mus iš vidaus. Ir visi tai puikiai žino. Tačiau negalime sakyti, kad sąžinė yra įgimtas ar įgytas reiškinys. Ir jei tai įgimta, kodėl daugelis žmonių sako, kad neturi sąžinės, arba dažnai girdime frazę „Nėra gėdos, jokios sąžinės! Tokiu atveju žmogus gali pasakyti: „Neturiu širdies (tiesiogine prasme), kepenų ir pan. Bet niekas to nesako, nes tai neįmanoma.

Tas pats ir su sąžine. Čia iškyla tokia problema: ar sąžinė yra įgytas reiškinys? Tada ar tai įskiepijama visuomenės, ar pats žmogus tai įgyja saviugdos būdu? Jei tai įskiepija visuomenė, kodėl ne visi žmonės turi šios „vidinės šviesos“? Kartais vienoje šeimoje sutinki du vaikus, vieną su sąžine, o kitą be. Ir pagalvoji, atrodytų, kad vaikai užaugo toje pačioje atmosferoje, bet rezultatai skirtingi.

Darželiuose dažnai matome šį paveikslą: berniukas Miša neklausęs paėmė Kiryusha automobilį ir parvežė namo. Kitą dieną berniukas žaislo negrąžina, o tai leidžia daryti išvadą: tėvai visiškai nesirūpina vaiku arba tėvai sąmoningai ignoravo netinkamą savo vaiko elgesį. Esant tokiai situacijai (sąžinė yra įgytas reiškinys) neabejotina, kad sąžinė vaikams turi būti skiepijama nuo mažens, kad ateityje būtų išvengta rimtų pasekmių.

Daugelis filosofų sąvoką „sąžinė“ tapatina su „garbės“ sąvoka. Ir čia prisimenu garsųjį A. S. Puškino apsakymo „Kapitono dukra“ epilogą - „Nuo mažens rūpinkis savo garbe“. Pasirodo, XIX amžiuje garbė ir sąžinė buvo ypač svarbios žmogaus savybės.

Ar dabar reikia sąžinės? Ar šiuolaikiniam žmogui reikia sąžinės? Mūsų šiuolaikinis pasaulis, deja, yra labai ciniškas ir komercinis. Daugelis žmonių nepaiso moralės normų, manydami, kad taip gyventi lengviau. Bet tai tiesa. Tokiems žmonėms lengviau prisitaikyti prie bet kokių sąlygų, išsisukti nuo keblių situacijų, pasiekti asmeninių tikslų, jie be jokios abejonės paaukos. Kyla klausimas: ar tikrai reikia visiškai pamiršti sąžinę, kad būtum sėkmingas? Jei atliksime apklausą, tikriausiai išgirsime, kad dabar ne laikas galvoti apie sąžinę, kai ant kortos gresia jūsų gyvenimo sėkmė.

Atsigręžkime į kasdienius pavyzdžius, su kuriais susiduriame kasdien: mama paprašė palaistyti gėles, o tu apie tai visai pamiršai; draugas pakvietė susitikti, bet tu neatėjai; neužleido savo vietos autobuse močiutei ir kt. Ar jūsų sielos nepervers beviltiškas sąžinės šauksmas?!

Taigi, sąžinė yra tam tikras orientyras, padedantis atskirti gėrį nuo blogio, parodo tamsiąją ir šviesiąją gyvenimo pusę. Kurią pusę pasirinksite, priklauso tik nuo jūsų.

paėmiau iš interneto..užsirašyk sau..nepyk, kad ne pati parašiau)

Kiekvienas žmogus sąžinę supranta ir paaiškina savaip. Kada ji pasirodo ir kur dingsta, neaišku. Man atrodo, kad tai įgimtas jausmas, kurį paveldėjome iš tolimų protėvių. Ir būtent šis amorfinis „kažkas“ nepaaiškinamai atskyrė mus nuo gyvūnų. Nuostabu, kaip skirtingose ​​kultūrose, skirtinguose žemynuose ir skirtingose ​​religijose žmonės kūrė moralės standartus viename kontekste. Sąžinės trūkumas yra degradacijos, žmogaus sugrįžimo į gyvūnų pasaulį, asmenybės praradimo ženklas. Juk negalima vadinti žmogumi, kuris žudo iš džiaugsmo. Štai kaip jie sako „žvėris“. Nežinau, koks yra Dievas, ir nemanau, kad jis atrodo kaip mažas žmogelis, sėdintis ant debesies, bet nuoširdžiai tikiu, kad būtent Dievas davė mums sąžinę, kad mes neklystume ir nedarytume teisingas dalykas. Mums buvo duotas savotiškas „Ariadnės siūlas“ ir jei jo laikysimės ir neišjungsime, tada viskas bus gerai. Labai sunku nesuklupti ir nepaleisti siūlo. Kiekvienas iš mūsų tikriausiai yra susidūręs su šiuo kankintoju – Minotauru, vadinamu „sąžinės graužaties“. Tai visiškai negailestingas padaras. Tai neleis miegoti naktį, neleis nieko daryti dieną, kol neištaisysi klaidos ir atgausi prarastą siūlą. Man sąžinė yra mano asmeninis vidinis teisėjas. Teisėja, labai griežta, teisinga ir nepaperkama. Jo negalima apgauti ir išvengti bausmės. Todėl stengiuosi nepažeisti jo įstatymų, savo vidinių moralės dėsnių, kurių pagrindinis sako: nedaryk kitiems to, ko pats nenori.

Kas yra sąžinė? Daugelis žmonių nesupranta, ką šis žodis reiškia. Sąžinė verčia susimąstyti apie savo veiksmus, abejoti ir nusiminti. Kiekvienas žmogus turi sąžinę, kuri labai dažnai trukdo miegoti naktimis. Sąžinė neleidžia daryti blogų dalykų; ji verčia susimąstyti ir suprasti savo elgesį. Galbūt sąžinė yra tas šviesus ir geras dalykas, kuris slypi giliai kiekvieno žmogaus sieloje. Bet kodėl tada žmonės daro blogus dalykus? Jie tiesiog neklauso savo sąžinės, kai ji kviečia gerumui, nusisuka nuo jos ir užsimerkia. Bet jūs negalite pabėgti nuo savo sąžinės; žmonės tai suprato jau seniai. Kodėl tu negali nuo jos pabėgti? Jis gyvena kiekvieno iš mūsų sielos gelmėse, o kadangi žmogus negali atsikratyti savo sielos, tai negali atsikratyti ir sąžinės. Sąžinė yra moralė, moralė, teisingumas, gerumas, padorumas, sąžiningumas. Jo klausydamas žmogus eis teisingu keliu, tobulės, tobulės. Jo gyvenimo neapsunkins blogi darbai, neleidžiantys niekam laisvai kvėpuoti ir džiaugtis gyvenimu. Todėl labai svarbu visą gyvenimą klausytis, ką sako sąžinė, ir nepamiršti, kad tai visada su tavimi.

Pirmiausia siūlau perskaityti žinomų žmonių pasisakymus apie sąžinę. Ir tada mes bandysime tai išsiaiškinti.

Taigi, viena vertus:

Išlaisvinu tave iš chimeros, vadinamos sąžine. Adolfas Gitleris

Yra tam tikras įkyrios apgaulės laipsnis, vadinamas „šalia sąžine“. F. Nietzsche

Ar aš kada nors jaučiau sąžinės graužatį? Mano atmintis tyli apie šią partitūrą. F. Nietzsche

Sąžinė yra oficialus bailumo pavadinimas. O. Wilde'as

Žmogus, turintis ramią sąžinę, tikriausiai turi silpną atmintį. M. Pagnol

Dažnai žmonės didžiuojasi savo sąžinės tyrumu tik todėl, kad turi trumpą atmintį. L. Tolstojus

Sąžinė priklauso nuo žinių ir nuo viso žmogaus gyvenimo būdo. Respublikonas turi kitokią sąžinę nei monarchistas, turi kitokią sąžinę nei neturintis, mąstytojas turi kitokią sąžinę nei tas, kuris nesugeba mąstyti. K.Marxas

Kiti, tik praradę sąžinę, suranda tai, ko jiems reikia. S. Luzanas

Jei norite greitai užkopti į viršūnę, palikite savo sąžinę kalno papėdėje. Neyah

Ir iš kitos pusės (kaip aš matau):

Sąžinė yra teisingas gero žmogaus sprendimas. Aristotelis

Svarbiausia puošmena – švari sąžinė. Ciceronas

Rami sąžinė man svarbiau už visas apkalbas. Ciceronas

Rami sąžinė nebijo melo, gandų ar paskalų. Ovidijus

Nedaryk to, ką smerkia tavo sąžinė, ir nekalbėk to, kas nedera su tiesa. Laikykitės šio svarbiausio dalyko ir atliksite visą savo gyvenimo užduotį. M. Aurelijus

Blogiau už vergiją, sąžinės priekaištą. Publijus Siras

Turėti švarią sąžinę reiškia nežinoti savo nuodėmių. Horacijus

Rami sąžinė – nuolatinės atostogos. Seneka

Geriau dažyti veidą nei dėmė ant širdies. Servantesas

Sąžinė yra moralinė lempa, kuri apšviečia gerą kelią; bet kai atsigręžia į blogą, sulaužo. G. Hegelis

Visa moralinės sąžinės stiprybė slypi padaryto blogio suvokime. D. Diderot

Sąžinė yra vidinis, uždaras šviesulys, kuris apšviečia tik patį žmogų ir kalba su juo tyliu balsu be garso; švelniai paliečiant sielą, ją atgaivina ir, visur sekdamas žmogų, jokiu būdu nepasigaili. A. Suvorovas.

Niekada nesielkite prieš savo sąžinę, net jei to reikalauja valstybės interesai. Albertas Einšteinas

Garbė yra išorinė sąžinė, o sąžinė yra vidinė garbė. A. Šopenhaueris

Atgaila yra vienintelė nusikaltėlių dorybė. Volteras

Taip, apgailėtinas tas, kurio sąžinė neaiški. A. Puškinas

Sąžinė yra mūsų vidinis teisėjas, neabejotinai rodantis, kiek mūsų veiksmai nusipelno artimųjų pagarbos ar priekaištų. P. Holbachas

Galingos jėgos, griaunančios miestus ir griaunančios valstybes, vis tiek lieka bejėgės prieš vieną žmogų, jeigu jam užtenka valios ir dvasinio bebaimiškumo, kad milijonų užkariautojai negalėtų pajungti vieno dalyko – laisvos sąžinės. S. Zweigas

Mūsų sąžinė yra neklystantis teisėjas, kol jos neužmušame. O.Balzakas

Niekas neerzina žmonių labiau nei bloga sąžinė. E. Roterdamas

Maloniausia sąžinės savybė yra ta, kad ji visada yra jūsų pusėje. Ji jūsų netrukdys, kol jausitės gerai. R.Orbenas

Jei norite ramiai miegoti, pasiimkite ramią sąžinę su savimi į lovą. B. Franklinas

Stipriausias bruožas, skiriantis žmones nuo gyvūnų, yra jų moralinis jausmas arba sąžinė. O jo dominavimas išreiškiamas trumpu, bet galingu ir itin išraiškingu žodžiu „privalai“. Čarlzas Darvinas

Įstatymas, kuris gyvena mumyse, vadinamas sąžine. Iš tikrųjų sąžinė yra mūsų veiksmų pritaikymas šiam įstatymui. I. Kantas

Sąžinė yra įstatymų dėsnis. A. Lamartinas

Visada yra priežastis, jei jūsų sąžinė jus kankina. Džiaukitės, nes tai yra geriausios kančios, nes... sąžinė gyva, ir jūs tikrai rasite priežastį ir susidorosite su Dievo pagalba! V. Borisovas

Taigi, kas yra sąžinė? Daug žmonių išsako savo nuomonę. Trumpai tariant, kokia yra esmė?

Sąžinė – tai žmogaus gebėjimas savarankiškai pripažinti savo moralinę atsakomybę ir vykdyti moralinę savikontrolę. Reikalaukite, kad vykdytumėte moralines pareigas ir įvertintumėte savo veiksmus. Sąžinė pasireiškia supratimu apie atliekamų veiksmų moralumą, taip pat emocinių išgyvenimų („gailesčio“) forma. Yra ryšys tarp sąžinės ir gėdos, sąmonės sąvokų.

Vyksta begalinės diskusijos apie sąžinės kilmę. Pagrindinės iš jų yra dvi versijos.

Pirmoji, jaunesnė sąžinės kilmės versija.

Žmonių veiksmai, darantys žalą kitiems, taip pat su jais susiję savanaudiški veiksmai sukelia visuomenės pasmerkimą. O veiksmai, pagrįsti atsidavimu, nesavanaudiškumu ir nauda, ​​priešingai, yra patvirtinami. Ir todėl laikui bėgant ryšys tarp atsidavimo, nesavanaudiškumo (altruizmo) ir pritarimo fiksuojamas ir perduodamas paveldėjimo būdu. Pamirštamas tikras požiūris į žalą ir naudą, o savanaudiškumas savaime smerkiamas, o altruizmas, priešingai, pritariamas. Egoizmo ir altruizmo vertinimo skirtumas vaikams perteikiamas (mokymais ir bausmėmis). Laikui bėgant žmonės tiki, kad ryšį užmezgė ne jie, o egzistuoja tūkstančius metų ir kito niekada negali būti.

Tai yra, sąžinė yra ilgalaikis įprotis. Įprotis pritarti kitų altruizmui ir smerkti savanaudiškumą. Ir šį įprotį žmogus nevalingai perkelia į savo veiksmus.

Antroji, labiau paplitusi ir senovinė sąžinės kilmės versija.

Sąžinė yra gamtos, Kūrėjo, Dievo jam duota žmogaus savybė, o ne kitų elementų darinys. Taip, sąžinė gali vystytis arba degraduoti (priklausomai nuo istorinių sąlygų, laiko, kultūros reiškinių), tačiau sąžinė yra viena pagrindinių žmogaus dvasios savybių! Sąžinė yra a priori moralinis įstatymas, visuotinis ir būtinas. Aukščiausio gėrio, kaip proto tikslo ir objekto, sampratos dėsnis. Sąžinė yra Dievo balsas. Žmogaus sąžinėje glūdi galia, aukštesnė už žmogų.

Pirmajai versijai moralė (ir sąžinė) yra kintanti ir santykinė, antrajai versijai moralės ir sąžinės principai yra absoliutūs. Pagal antrąją versiją, sąžinė yra aukščiausia valia. Tai yra gėrio rodiklis. O Gėris yra Dievo įsakymas. Ir šis įsakymas žmogui yra įgimtas.

Manoma, kad sąžinė yra glaudžiai susijusi su gėdos jausmu. Vaikams jau gėda nuo darželio (tada jiems įtakos turi ir auklėjimas, ir kitų pavyzdžiai, dėl to didėja drovumo skirtumas). Ir keliautojų pastebėjimais, yra daug žemo išsivystymo lygio genčių, tačiau pasižyminčių aukšta morale, kuklumu, teisingumu ir gerumu. Tai reiškia, kad ryšys tarp kuklumo lygio, dorovės ir išvystytos kultūros, gyvenimo būdo, įstatymų yra labai silpnas.

Kabala.

Sąžinė yra gėda prieš žmones ir save už savanaudiškumą. Atsiskyrimas nuo Kūrėjo, Dievo, yra visų pasaulio kančių šaknis, todėl sąžinė yra skaudžiausias žmogaus išgyvenimas.

Stačiatikybė.

Sąžinė yra viena nuostabiausių Dievo dovanų, kurią gavome iš Jo.

Sąžinė – tai žmogaus dvasios jausmas, subtilus, šviesus, skiriantis gėrį nuo blogio.

Šis jausmas aiškiau nei protas atskiria gėrį nuo blogio.

Sąžinė yra prigimtinis įstatymas.

Neįmanoma nužudyti savo sąžinės. Ji lydės žmogų iki paskutinio Kristaus teismo: ten ji atskleis savo nepaklusnumą.

Sąžinė yra žmogaus varžovė, kuri priešinasi kiekvienam neteisėtam mūsų įsipareigojimui. Nedarykite smurto prieš savo priešininką – sąžinė! Priešingu atveju prarasite dvasinę laisvę: nuodėmė jus sužavės ir suriš.

Ištikimasis liudytojas yra nepriekaištinga sąžinė: ji išgelbės sielą, kuri klauso jos patarimų, nuo nuodėmių prieš mirtį ir nuo amžinųjų kančių po mirties.

Iš pokalbių su Schema-Archimandrite Eli -

„Sąžinė yra mūsų sielos funkcija, ir ji, žinoma, daug ką pasako žmogui.
Kai žmogus elgiasi pagal moralės įstatymus, kurie yra iš Dievo, jam pritaria jo sąžinė. Priešingai, kai žmogus pažeidžia Dievo Įstatymą, elgiasi prieš Įstatymą, natūralu, kad jo sąžinė jį smerkia. Tačiau žmogus vis tiek turi valią. Savo valia žmogus kartais nusižengia šiam sąžinės balsui ir elgiasi prieš jį.

Sąžinė mums duota Dievo. Tai žmonėms įgimta, kaip ir protas. Žmogui duotas intelektas, valia ir sąžinė.

Kiekvienas pakrikštytas žmogus turi angelą sargą. Jis moko šventumo. Angelas sargas stengiasi pakankamai priartėti prie žmogaus, įskiepyti jam gerus darbus, gerus darbus, elgesį. Jei žmogus negirdi angelo, tai jo sielos būsena yra tokia...

Dažnai žmogų veikia tamsios jėgos. Kai žmogus negirdi angelo sargo, artinasi pikta jėga, neišvengiamai esame apsupti demonų. Tačiau kuo žmogus arčiau Dievo, tuo jis morališkai tyresnis, tuo toliau piktosios dvasios. Jie negali, jei žmogus gyvena sąžiningai ir meldžiasi. Bet kai žmogus praranda ryšį su Dievu, praranda maldą, tada velnias įkvepia jam visokias piktas mintis, piktus ketinimus ir veiksmus“.

Prof. Ivanas Iljinas -

„Šiuolaikinės inteligentijos tarpe yra neišreikštas, bet tyliai numanomas ir vis labiau įsišaknijęs požiūris, kad „protingas“ žmogus, griežtai tariant, visiškai nesusijęs su savo sąžine, jis turi daug kitų svarbesnių reikalų, jam reikia prisitaikyti prie sudėtingų visuomenės, ekonomikos ir politikos dėsnių, kad išmoktum derinti šiuos dėsnius savo naudai ir ant to susikurti savo gerovę; gyvenimas darosi vis sunkesnis, kova už būvį reikalauja vis daugiau dėmesio ir įtampa...;ką su tuo turi „sąžinė“? ką ji gali duoti, nebent naujas ir, be to, bevaises komplikacijas ir rūpesčius? tegul „sentimentalūs“, „kvailiai“ ir neprisitaikę prie realaus gyvenimo žmonės šurmuliuoja. , bet jie, „protingieji“, neturi tam laiko...

Sąžinė yra gyva ir neatsiejama tobulo valia, todėl ten, kur ši valia miršta, kokybė žmogui tampa abejinga ir pradeda nykti nuo gyvenimo; viskas pradedama daryti „nesąžiningai“, viskas smunka, nuvertėja, tampa niekam nenaudinga: nuo mokslinių tyrimų iki gamyklos gaminio, nuo mokymo mokykloje iki gyvulių priežiūros, nuo valdininko kabineto iki gatvių valymo.

Sąžinė yra pirmasis ir giliausias atsakomybės jausmo šaltinis, todėl ten, kur šis jausmas blėsta, vyrauja bendras abejingumas darbo ir kūrybos rezultatui; Ką gali sukurti neatsakingas teisėjas, politikas, gydytojas, karininkas, inžinierius, dirigentas ir artojas?..

Galbūt krikščioniškos sąžinės kibirkštis atgims tik pagaliau sutirštėjusioje bedievystės ir nykimo prieblandoje...

Ir kuo anksčiau ir giliau žmonija suvokia patiriamos dvasinės krizės prigimtį, tuo aiškiau supranta, kad be sąžinės žemėje neįmanoma nei kultūra, nei gyvybė, tuo daugiau rūpesčių ir kančių bus išvengta...

Sąžinė žmogaus sieloje pasireiškia dažnai netikėtai, bet jaudinančiai. Jokie žodžiai nesakomi, jokios komandos nesakomos. Sąmonėje nėra sprendimų ar formulių. Bežodėje tyloje sąžinė užvaldo mūsų širdį ir mūsų valią. Jo išvaizdą galima palyginti su požeminiais drebėjimais, kuriuose atsiranda visada esanti, bet paslėpta jėga. O žodžiai ir mintys mumyse pabunda tik vėliau, kai bandome apibūdinti ir paaiškinti įvykusį veiksmą. Tą akimirką, kai sąžinė užvaldo mūsų sielą, dažnai apima jausmas, kad mumyse kažkas pabudo ar sukyla – kažkokia ypatinga jėga, kuri, matyt, ilgą laiką snūduriavo ir staiga pabudo ir imperatyviai išsiskleidė...“

Sąžinę laikau įgimtu jausmu. Ji nesikeičia su amžiumi ir nekinta žmogui patekus į skirtingas visuomenes. Tačiau santykiai žmogaus aplinkoje daro įtaką protui ir leidžia jam manipuliuoti sąžine bei užgožti balsą. Tačiau sąžinė taip pat primena apie save savo gailesčiu. Sąžinė yra beveik vienintelis žmogaus sprendimų teisingumo matas.

Mūsų šiuolaikiniame pasaulyje dėl pinigų, materialinių vertybių, šlovės, valdžios (sąrašas akivaizdžiai ne iš Dievo) dauguma žmonių kasdien užgožia vidinį sąžinės balsą. Sunaikink gėrio ir blogio vertinimo instrumentą. Taip visi tolsta nuo Šviesos ir artėja prie Tamsos. Palikti sunkų palikimą ne tik sau kitame pasaulyje, bet ir savo vaikams bei anūkams.