Kas atsitiks, jei žemė praras mėnulį. Kas atsitiks, jei mėnulis dings (16 nuotraukų)

Pasirodžius filmui „Užmarštis“, daugelis susimąstė: kas nutiktų, jei būtų sunaikintas žemės mėnulis? „Nežinau“, – daugelis atsakė patys. „Kas atsitiks, kai sunaikins mėnulį? Nespėkime, ar višta kirto kelią, ar ne, o tiesiog pamėgink atsakyti į šį klausimą.

Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą mokslininkams, yra tai, kaip bus sunaikintas Mėnulis? Jei, pavyzdžiui, Mirties žvaigždė vis dėlto bus pastatyta ir atsitiktinai suskaidys Mėnulį į gabalus, jie skris ta pačia orbita, o tai reiškia, kad jie turės tokią pačią gravitacinę įtaką Žemei. Pakeitimų bus nedaug. Tai nėra juodoji skylė Saulės sistemoje.

Kadras iš filmo „Užmarštis“. Fone ateivių sunaikintas mėnulis.

Taip, naktį nebematytume mėnulio fazių, bet matytume žvilgantį nuolaužų debesį, kuris tikriausiai būtų daug ryškesnis nei pilnatis, nes būtų daugiau paviršiaus ploto šviesai atspindėti. Yra net keletas astronomų, kurie jau nekenčia šios naujos netvarkos naktiniame danguje.

Tačiau jei mėnulis būtų visiškai pavogtas (arba parduotas, kaip buvo Heinleino atveju), gravitacija labai pasikeistų. Potvynių grafikas gali būti išmestas.

Vandenynų potvynių ir atoslūgių bus, bet vanduo seks saulę, tad diena iš dienos tikriausiai visur matysite dideles bangas. Kai kurie žvejai tai įvertintų.

Kadangi potvynių jėgos veikia ir Žemės šerdį, viduje tikrai kils suirutė. Žemės drebėjimai. Keli stiprūs ugnikalnių išsiveržimai. Kažkas panašaus. Tačiau Kalifornija, Japonija ir Krymas po vandeniu nepateks.

Tačiau ilgainiui problema pablogės. Dabar Žemės sukimosi ašis lėtai svyruoja kas 26 000 metų, tarsi viršūnė, jausdama Saulės gravitacinę virvę. Dėl bangavimo Šiaurinė žvaigždė ne visada nukreipta tiksliai į šiaurę. Specialistai sutaria, kad Mėnulis yra savotiškas šio svyravimo amortizatorius, neleidžiantis jam visiškai atsilaisvinti.

Gali būti, kad be Mėnulio Žemė beprotiškai svyruos, kaip, pavyzdžiui, Marsas. Raudonosios planetos svyravimas yra toks ekstremalus, kad klimatas joje keičiasi, galbūt dėl ​​​​to. Jei tas pats nutiks Žemėje, mėlynoji planeta gali tapti tikru monstru ir šiek tiek užleisti savo pozicijas vaivorykštės būstui.

Be Mėnulio žemės ašies posvyris gali keistis – nuo ​​dabartinės 22-25 laipsnių iki kampo nuo nulio iki 85 laipsnių. Nulis panaikins metų laikus, o 85 laipsnių apvertimas pavers Žemę ant šono. Jei taip atsitiktų, dabartinė krizė, kurią vadiname visuotiniu atšilimu, būtų malonus arbatos vakarėlis, palyginti su galima.

Laimei, žemės ašies atsipalaidavimas mus paveiks tik po daugelio milijonų metų.

Ir jei per šį laiką nenumirsime iš nuobodulio, turėsime tyliai stebėti, kaip išnykęs mėnulis naikina mūsų kultūrą ir meną, gyvūnus, muziką, poeziją, fotografiją ir pan.

Iškyla teisėtas klausimas. Mes išgyvensime, jei ateiviai užpuolikai sunaikins Mėnulį. Bet kam jiems to reikia?

Pasirodžius filmui „Užmarštis“, daugelis susimąstė: kas nutiktų, jei būtų sunaikintas žemės mėnulis? „Nežinau“, – daugelis atsakė patys.

„Kas atsitiks, kai sunaikins mėnulį? Nespėkime, ar višta kirto kelią, ar ne, o tiesiog pamėgink atsakyti į šį klausimą.

Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą mokslininkams, yra tai, kaip bus sunaikintas Mėnulis? Jei, pavyzdžiui, Mirties žvaigždė vis dėlto bus pastatyta ir atsitiktinai suskaidys Mėnulį į gabalus, jie skris ta pačia orbita, o tai reiškia, kad jie turės tokią pačią gravitacinę įtaką Žemei. Pakeitimų bus nedaug. Tai nėra juodoji skylė Saulės sistemoje.

Taip, naktį nebestebėtume mėnulio fazių, bet matytume žvilgantį nuolaužų debesį, kuris tikriausiai būtų daug ryškesnis nei pilnatis, nes šviesą atspindintis paviršiaus plotas būtų didesnis. Yra net keletas astronomų, kurie jau nekenčia šios naujos netvarkos naktiniame danguje.

Tačiau jei mėnulis būtų visiškai pavogtas (arba parduotas, kaip buvo Heinleino atveju), gravitacija labai pasikeistų. Potvynių grafikas gali būti išmestas.

Vandenynų potvynių ir atoslūgių bus, bet vanduo seks saulę, tad diena iš dienos tikriausiai visur matysite dideles bangas. Kai kurie žvejai tai įvertintų.

Kadangi potvynių jėgos veikia ir Žemės šerdį, viduje tikrai kils suirutė. Žemės drebėjimai. Keli stiprūs ugnikalnių išsiveržimai. Kažkas panašaus. Tačiau Kalifornija, Japonija ir Krymas po vandeniu nepateks.

Tačiau ilgainiui problema pablogės. Dabar Žemės sukimosi ašis lėtai svyruoja kas 26 000 metų, tarsi viršūnė, jausdama Saulės gravitacinę virvę. Dėl bangavimo Šiaurinė žvaigždė ne visada nukreipta tiksliai į šiaurę. Specialistai sutaria, kad Mėnulis yra savotiškas šio svyravimo amortizatorius, neleidžiantis jam visiškai atsilaisvinti.

Gali būti, kad be Mėnulio Žemė beprotiškai svyruos, kaip, pavyzdžiui, Marsas. Raudonosios planetos svyravimas yra toks ekstremalus, kad klimatas joje keičiasi, galbūt dėl ​​​​to. Jei tas pats nutiks Žemėje, mėlynoji planeta gali tapti tikru monstru ir šiek tiek užleisti savo pozicijas vaivorykštės būstui.

Be Mėnulio žemės ašies posvyris gali keistis – nuo ​​dabartinės 22-25 laipsnių iki kampo nuo nulio iki 85 laipsnių. Nulis panaikins metų laikus, o 85 laipsnių apvertimas pavers Žemę ant šono. Jei taip atsitiktų, dabartinė krizė, kurią vadiname visuotiniu atšilimu, būtų malonus arbatos vakarėlis, palyginti su galima.

Laimei, žemės ašies atsipalaidavimas mus paveiks tik po daugelio milijonų metų.

Ir jei per šį laiką nenumirsime iš nuobodulio, turėsime tyliai stebėti, kaip išnykęs mėnulis naikina mūsų kultūrą ir meną, gyvūnus, muziką, poeziją, fotografiją ir pan.

Iškyla teisėtas klausimas. Mes išgyvensime, jei ateiviai užpuolikai sunaikins Mėnulį. Bet kam jiems to reikia?

Pasirodžius filmui „Užmarštis“, daugelis susimąstė: kas nutiktų, jei būtų sunaikintas žemės mėnulis? „Nežinau“, – daugelis atsakė patys.

„Kas atsitiks, kai sunaikins mėnulį? Nespėkime, ar višta kirto kelią, ar ne, o tiesiog pamėgink atsakyti į šį klausimą.

Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą mokslininkams, yra tai, kaip bus sunaikintas Mėnulis? Jei, pavyzdžiui, Mirties žvaigždė vis dėlto bus pastatyta ir atsitiktinai suskaidys Mėnulį į gabalus, jie skris ta pačia orbita, o tai reiškia, kad jie turės tokią pačią gravitacinę įtaką Žemei. Pakeitimų bus nedaug. Tai nėra juodoji skylė Saulės sistemoje.

Taip, naktį nebestebėtume mėnulio fazių, bet matytume žvilgantį nuolaužų debesį, kuris tikriausiai būtų daug ryškesnis nei pilnatis, nes šviesą atspindintis paviršiaus plotas būtų didesnis. Yra net keletas astronomų, kurie jau nekenčia šios naujos netvarkos naktiniame danguje.

Tačiau jei mėnulis būtų visiškai pavogtas (arba parduotas, kaip buvo Heinleino atveju), gravitacija labai pasikeistų. Potvynių grafikas gali būti išmestas.

Vandenynų potvynių ir atoslūgių bus, bet vanduo seks saulę, tad diena iš dienos tikriausiai visur matysite dideles bangas. Kai kurie žvejai tai įvertintų.

Kadangi potvynių jėgos veikia ir Žemės šerdį, viduje tikrai kils suirutė. Žemės drebėjimai. Keli stiprūs ugnikalnių išsiveržimai. Kažkas panašaus. Tačiau Kalifornija, Japonija ir Krymas po vandeniu nepateks.

Tačiau ilgainiui problema pablogės. Dabar Žemės sukimosi ašis lėtai svyruoja kas 26 000 metų, tarsi viršūnė, jausdama Saulės gravitacinę virvę. Dėl bangavimo Šiaurinė žvaigždė ne visada nukreipta tiksliai į šiaurę. Specialistai sutaria, kad Mėnulis yra savotiškas šio svyravimo amortizatorius, neleidžiantis jam visiškai atsilaisvinti.

Gali būti, kad be Mėnulio Žemė beprotiškai svyruos, kaip, pavyzdžiui, Marsas. Raudonosios planetos svyravimas yra toks ekstremalus, kad klimatas joje keičiasi, galbūt dėl ​​​​to. Jei tas pats nutiks Žemėje, mėlynoji planeta gali tapti tikru monstru ir šiek tiek užleisti savo pozicijas vaivorykštės būstui.

Be Mėnulio žemės ašies posvyris gali keistis – nuo ​​dabartinės 22-25 laipsnių iki kampo nuo nulio iki 85 laipsnių. Nulis panaikins metų laikus, o 85 laipsnių apvertimas pavers Žemę ant šono. Jei taip atsitiktų, dabartinė krizė, kurią vadiname visuotiniu atšilimu, būtų malonus arbatos vakarėlis, palyginti su galima.

Laimei, žemės ašies atsipalaidavimas mus paveiks tik po daugelio milijonų metų.

Ir jei per šį laiką nenumirsime iš nuobodulio, turėsime tyliai stebėti, kaip išnykęs mėnulis naikina mūsų kultūrą ir meną, gyvūnus, muziką, poeziją, fotografiją ir pan.

Iškyla teisėtas klausimas. Mes išgyvensime, jei ateiviai užpuolikai sunaikins Mėnulį. Bet kam jiems to reikia?

Jei mūsų planetos egzistavimo laiką sutrumpintume iki 24 valandų, tai Mėnulis pasirodytų praėjus 10 minučių nuo atgalinės atskaitos pradžios. Palydovas nėra tik akmens gabalas. Be jo gyvybė Žemėje atrodytų visai kitaip, o gal ir apskritai nebūtų susiformavusi.

Atsitiktinis klimatas Mes skolingi metų laikų kaitai dėl Žemės sukimosi ašies polinkio į jos orbitos plokštumą. Mėnulis išlygina žemės „plepėjimą“, o kampas pastovus. Be palydovo nekintantį klimatą periodiškai keistų ekstremalūs, kurių temperatūros skirtumas tarp žiemos ir rudens būtų toks pat kaip ir tarp Pietų ašigalio ir pusiaujo.

Gyvenimo galimybė Ankstyvosiose „Žemės – Mėnulio“ sistemos formavimosi stadijose, veikiama palydovo traukos, kuri buvo netolygi artimai ir tolimajai planetos dalims, žemės magma nuolat judėjo. Tai papildomai įkaitino Žemę ir ji išliko skysta ir šilta ilgiau nei buvo nustatytas laikas. Galbūt būtent šis delsimas suteikė besikuriančiai gyvybei galimybę įsitvirtinti planetoje.

tamsios naktys Naktys žemėje be mėnulio būtų daug tamsesnės nei dabar. Antras pagal ryškumą objektas naktiniame danguje Venera šviečia 14 000 kartų silpniau nei palydovas. Evoliucionuodami visiškoje tamsoje, primatai būtų išsiugdę puikų naktinį matymą – antraip juos tiesiog suėstų plėšrūnai. Ir kas žino, tada jau reikėtų išrasti lemputę.

Jokių užtemimų Be Mėnulio žemiečiai niekada negalėtų grožėtis saulės užtemimais. Dėl tinkamai parinkto atstumo tuo metu, kai Mėnulis yra tarp Žemės ir Saulės, jo šešėlis visiškai uždengia žvaigždę. Kitas pagal dydį objektas, galintis „užtemti“ Saulę – Venera – jos fone atrodo kaip mažytė tamsi dėmė.

super greiti metai Palydovas ne tik verčia judėti žemės vandenynus. Dėl vadinamojo potvynio pagreičio Žemė kasmet sukasi vis lėčiau. Per šimtmetį metai pailgėja dviem mikrosekundėmis (mikrosekundė yra viena milijoninė sekundės dalis). Nuo tada, kai planeta įsigijo palydovą, ji kelis kartus sulėtino Žemės sukimąsi! Be mėnulio diena būtų aštuonių valandų trukmės, o metai – daugiau nei 1000 dienų.

Atšiaurus klimatas Dėl didelio Žemės sukimosi greičio atmosferoje nuolat susidarytų galingos srovės, vėjai ir audros. Dauguma šių dienų gyvūnų ir augalų nebūtų išgyvenę tokiomis sąlygomis, kad bemėnulio Žemės flora ir fauna būtų panaši į atšiaurių stepių ir aukštų kalnų plokščiakalnių augaliją ir fauną.

ramus vanduo Vandenyno vandenys išjudina Mėnulio ir Saulės potvynių ir atoslūgių jėgas, o žvaigždės indėlis siekia tik 40%. Be Mėnulio gravitacijos nebūtų koralų ir daugybės nejudančių moliuskų, kurie, veikiami mėnulio, gaudo maistą judančiame vandenyje. Tai reiškia, kad jūrinės mitybos grandinės būtų išdėstytos visiškai kitaip.

Praeitis
kosminė avarija

Manoma, kad Žemė susiformavo prieš 4,56 milijardo metų, o palydovą įsigijo jau po 30 milijonų metų, po to, kai į planetą atsitrenkė Marso dydžio objektas. Iš tuomet dar pusiau skystos planetos jis išmušė milžinišką gabalą, kuris negalėjo įveikti gravitacijos jėgos ir liko Žemės orbitoje. Iš pradžių Mėnulis buvo 20 000–30 000 km atstumu nuo planetos – 20 kartų arčiau nei dabar.

Kaimyninis

Mėnulis ne tik puošia naktinį dangų ir jaudina įsimylėjėlius. Nepaisant nemažo atstumo (astronautai prie palydovo patenka trims dienoms), Mėnulis Žemę veikia labiau nei bet kuris kitas dangaus kūnas. Kalnų ir lygumų piešinys, vandenynų fauna ir net dienos ilgumas – be Mėnulio mūsų planetoje viskas būtų kitaip.

Iliustracijos: Andrejus Dorokhinas, Alamy / Legion-Media

Dažnai galima išgirsti, kad Žemės tinkamumą gyventi lemia jos palydovas, kurio gravitacija laiko mūsų sukimosi ašį, o tai savo ruožtu užtikrina žemės klimato stabilumą. Todėl jei Žemė praras Mėnulį, viskas susiklostys ir gyvybė planetoje išnyks. Bet ar tikrai taip? Astronomas Jackas Lissaueris mano, kad ne.

Tikriausiai pamenate, kad pats genialiausias piktavališkas animacinio filmo „Bjaurusis aš“ („Despicable Me“) veikėjo planas buvo natūralaus mūsų planetos palydovo, tai yra Mėnulio, pagrobimas. Ir po to, kai jam pavyko tai padaryti, Žemėje atėjo visiška pasaulio pabaiga – pablogėjo klimatas, pajudėjo kalnai, žodžiu, viskas susiklostė ne taip. Galbūt todėl Gru nusprendė skubiai grąžinti Mėnulį į jo vietą – piktadarys suprato, kad šis dangaus kūnas virš mūsų galvų kabo ne tik kaip naktinio dangaus puošmena.

Tačiau visa tai, kaip mes suprantame, yra tik animacinio filmo autorių įsivaizdavimas. Bet ar jie turi tikrą pagrindą? Žinoma, mažai tikėtina, kad per ateinančius tūkstančius metų kas nors iš žemės gyventojų sugebės pakartoti tokį Mėnulio pagrobimą realybėje, tačiau mūsų palydovas gali palikti Žemę kitu būdu – pavyzdžiui, pasitraukti. jo orbita po to, kai jį pataikė didelis dangaus kūnas. O kas tada bus su mūsų planeta, taip pat su joje gyvenančiais žmonėmis?

Mokslininkų skaičiavimais, Mėnuliui „išvykus“ į tolimas žemes nieko gero tikėtis negalima – be palydovo gravitacinės įtakos Žemės sukimosi ašis nepasislinktų 22,0-24,6° diapazone (o tai yra stebimas dabar ir apskritai per visą mūsų planetos istoriją), bet svyruotų nuo 0 iki 85°. Pasirodo, mūsų planeta karts nuo karto tiesiog nukristų ant šono! Na, o jei taip nutiktų, tuomet, suprask, poliarinė naktis ir poliarinė diena taptų norma ne tik ašigaliams, bet apskritai visiems Žemės regionams, o tai neabejotinai paveiktų klimatą. Dėl to ašiai nukrypus iki 0 °, šiauriniai regionai dėl šalčio būtų negyvenami, o pusiaujas amžinai perkaistų ir atitinkamai negyvas.

Tačiau ar tokio modelio paveikslas yra arti to, kas gali atsitikti iš tikrųjų, jei Mėnulis paliks Žemės apylinkes? Užduodamas šį klausimą NASA Ames tyrimų centro (JAV) astronomas Jackas Lissaueris, beje, kadaise atradęs pirmuosius du Urano planetos palydovus, nusprendė sukurti savo šios hipotetinės katastrofos modelį. Be to, Žemės egzistavimo laikas be palydovo šiame modelyje buvo 4 milijardai metų – tai yra tol, kol mūsų planetoje yra gyvybės. Ir ką jūs manote, šiame modelyje katastrofiškų scenarijų apskritai niekada nekilo – visus keturis milijardus metų žemės ašies posvyris neviršijo 40 laipsnių ir nenukrito žemiau 10 laipsnių.

"Jei Žemė neturėtų Mėnulio, jos sukimosi ašies posvyris – taigi ir klimatas – keistųsi daug labiau nei dabar, tiesa. Tačiau nieko tokio blogo, kaip rodė ankstesni modeliai, neatsitiktų. Net jei mes imame tokį trumpą laikotarpį, nes laikas, reikalingas sudėtingos gyvybės vystymuisi, net ir per šį pokyčių laikotarpį gali būti, tarkime, dešimt laipsnių į abi puses, bet ne daugiau. Ir tai nesukeltų staigių klimato pokyčių, kurie galėtų kelti grėsmę primityvių gyvų organizmų egzistavimui“, – tyrimo rezultatus komentuoja daktaras Jackas Lissaueris.

Beje, pažymi mokslininkas, jei Žemė be palydovo turėtų ir retrogradinį sukimąsi (tai yra, saulė pakiltų žemiečiams vakaruose), kuris kartais turėtų būti tarp uolinių kitų sistemų egzoplanetų, pasvirimo ašies svyravimai. būtų dar mažiau. Tai paaiškinama tuo, kad tokiu atveju planetos sukimasis aplink savo ašį vyktų priešinga kryptimi, nei ji skrieja aplink žvaigždę. Taigi, sako daktaras Lissaueris, į Žemę panašios egzoplanetos, kuriose nėra natūralių palydovų, neturėtų būti iš karto automatiškai įrašomos kaip negyvos – ypač jei jos sukasi atgal.

Tačiau mokslininkas priduria, kad ilgalaikiai klimato svyravimai, susiję su stipresniais žemės ašies svyravimais, nesant mėnulio, tikrai įvyktų, tačiau jų negalima pavadinti katastrofiškais. Galiausiai neturime pamiršti, kad net stiprus ašies posvyris (dėl kurio poliarinė naktis ir diena „plinta“) kartu su vėsinimo efektu dėl albedo (paviršiaus atspindžio) augimo neapšviestame pusrutulyje, kuri užtikrintų didelio ledo kiekio susidarymą poliarinės nakties metu, padidintų planetos saulės šviesos sugerties efektyvumą. Ir tai turėtų suteikti šildymo efektą - bent jau daugelis modelių taip sako.