Juodas butas perleidžiamas būsto klausimas. Teleremontas: kas ir kodėl nepatenkintas pakeitimais

Televizijos programos narys Būsto problema“, pirmą kartą eteryje jis surengė „susitikimą“ su dizaineriu ir laidų vedėju, papiktindamas rusus.

Grupės „Aria“ ir žygeivių mėgėjai, apkūnūs raudonbarzdžiai Jevgenijus Kačalovas su žmona Tamara laidai patikėjo didžiausią kambarį bute, kuriame anksčiau gyveno jų močiutė.

Herojai prašė iš kambario padaryti erdvų miegamąjį tamsiomis spalvomis ir gotikinio stiliaus interjeru.

Kambaryje dizaineris ištiesė juodus tapetus, bet šiaip interjeras pasirodė gana eklektiškas.

Dėl to namo savininkui, statybos projektų vadovui grįžus į butą, netikėtai vedėjui jis pradėjo „atsisiųsti teises“.

Kachalovas į filmavimą atėjo be nuotaikos, paaiškindamas, kad pavargo po komandiruotės, ir negailėjo kritikos interjero dizaineriui: „Jis arba nežino „ergonomikos“ sąvokos, arba užsikimšo ausis kažkuo sudėtingu. .

Kiekviena kambario detalė sukėlė neigiamą vyro reakciją: knygų lentynos lovoje, uždengtas kambarinis augalas veidrodis ir persirengimo kambarys "iš faneros".

Herojus pareikalavo atvesti dizainerį asmeniniam pokalbiui.

„Ar įmanoma rasti šį žmogų ir pažvelgti jam į akis?! Ar tai jis girdėjo? Tu man paaiškink, čia paaiškink, prašau!!, - Jevgenijus pradėjo šaukti šeimininkui. Viskas kvadratu, nieko apvalaus. Tai visai ne tai, ko prašėme. Tai yra biuras, tai ne miegamasis“.

Eugenijus tenkinosi tik juodais lizdais.

Laidos vedėja, neįpratusi susidurti su nepasitenkinimu, vangiai atkirto ir teisinosi dizainerės darbu. Dėl to vyrą nuraminti padėjo organizatorių ir M. Kachalovo žmonos įkalbinėjimai.

Savo ruožtu laidos žiūrovai pasipiktino tokia namo šeimininko reakcija.

Internautai atkreipė dėmesį į neatlygintiną remonto pobūdį, kuris nenusipelno nedėkingumo.

„Interjeras tikrai ne gotikinis, bet žmogus – kaip nedėkinga kiaulė“, „Iš jo kiaulidės buvo padarytas normalus kambarys su sąlygomis gyventi. Nemokamai, nemokamai, tai yra už nieką, bet tarybiniai šerno genai vis tiek išlindo“, „Jei šeimininkas norėjo visko savaip, tai turėjo padaryti už savo pinigus ir prieš tai patvirtinti projektą darbo pradžia... Seliukas vienu žodžiu... Dizainas tikrai ne super, bet koks geresnis, nei buvo“, – komentaruose pažymėjo rusai (Autorių rašyba ir skyrybos ženklai išsaugoti – Red.).

Daugelis sutiko, kad remontas buvo nesėkmingas ir primena traukinio vagoną, tačiau reakcija nepelnyta: „Kiek žiūriu šią programą, visada pradedu nuo X raidės. Arba „nemokama“, arba „šūdas“ ... Čia jiems pavyko sujungti abu „X“, „Na, storas žmogus ir įžūlus !!! Jie visą gyvenimą gyveno apgailėtiname praėjusio šimtmečio interjere su leopardais ir kilimais ant sienų, kuriuos žudė baldai, o užmojai pasirodė aukštesni už stogą! Padovanokite jiems natūralią medieną! Projektas tikrai prieštaringas, bet viskas gana harmoninga. Taip pat žuvo, kai savininkas pradėjo pasakoti, kaip išėjo iš vonios basomis kojomis.

NTV laidoje „Būsto problema“ kilo skandalas

Pirmaujantis populiari programa„Būsto problema“ įpratusi, kad butų savininkai džiaugiasi ir giria meistrų, taip pat projektuotojų darbą. Tačiau šį kartą jie susidūrė su vyru, turinčiu būsimo miegamojo viziją.

Grupę „Aria“ ir keliones mėgstantys Jevgenijus Katčalovas ir jo žmona paprašė buvusį močiutės kambarį paversti gotikiniu miegamuoju. Paaiškėjus, kad dizainerė ne iki galo atsižvelgė į poros norus, vyras užsidegė.

Nepatenkintas remontu „Būsto problemos“ dalyvis užpuolė šeimininką

„Tikrai nenorėjau sakyti šių žodžių, bet dizaineris arba nežino, kas yra ergonomika, arba užsikimšo ausis kažkuo sudėtingu“, – vos žvilgtelėjęs į remontą miegamajame sakė jis. Kiek sutrikęs laidos vedėjas pasiūlė sutvarkyti savo pretenzijas. Tada Jevgenijus Kachalovas pradėjo reikšti „iš smulkmenų“, kas konkrečiai jam netinka.

Pirmiausia programos dalyvis skundėsi dėl knygų, esančių per arti grindų. Jis pažymėjo, kad atsistojęs galėjo vienam iš jų smogti koja ir jį sulaužyti. Silpnas vedėjos bandymas atremti, kad taip patogiau paimti knygas gulint, liko nepastebėtas. Po to vyras pažymėjo neteisingai pasirinktą vietą augalui – prie veidrodžio. Kachalovo teigimu, jis užstoja atspindį veidrodyje, ypač esant žemam ūgiui.

Tuo pačiu metu tapetus dalyvis įvertino kaip „daugiau ar mažiau“ panašius į norimus.

"Tai ne miegamasis. Tai biuras. Viskas kvadratinė, nieko apvalaus. Daug chromo, kurio mes neprašėme. Na, biuras. Čia ne miegamasis, ponai, atsiprašau. Tai visai ne tai, kas mes norėjome“, – padarė išvadą Kachalovas, atidžiai apsižvalgęs.

Vyrui patiko ir kietas čiužinys. Priekaištų dėl prasto dizaino turėjo ir nepatenkinto programos dalyvio žmona. Ji skundėsi, kad faneros persirengimo kambarys neturi durų. Televizijos laidų vedėja bandė įtikinti miegamojo šeimininkus, kad tai, kaip jie prašė, pasirodė žiauriai, tačiau nepavyko.

Pokalbio pabaigoje dovanų gavusi pora kiek sušvelnino ir savo dizaino pastabas išsakė ramiau. Po to Jevgenijus Kachalovas pažymėjo, kad remonto negalima pavadinti visišku nusivylimu, bet jausmas "Ak, rūmai! Ak, Nevski!" taip pat ne.

Vaizdo įrašas. „Būsto problemos“ dalyvis rėkė ant laidos vedėjo dėl dizaino:

NTV

Verta pažymėti, kad didžioji dalis vaizdo komentatorių programoje „Būsto problema“ palaikė remontu nepatenkintus. „Bent vienas žmogus nebijojo vadinti šūdo šūdu“, – rašė Jurijus.

"Dizaineris d...bet! Nuplėškite jam rankas... Padarykite rūsį iš miegamojo – tai PPC. Tai tikrai atrodo kaip rūsys arba garažas, trumpai tariant, vidutinybė, o ne dizaineris", - pritarė ponas Deenas. . Kiti komentatoriai pastebėjo, kad miegamasis pasirodė nepatogus, o vedėja su šeimininkais ginčijosi veltui.

Pasirinkite fragmentą su klaidos tekstu ir paspauskite Ctrl+Enter

Televizijos laidos „Būsto problema“ dalyvė pirmą kartą eteryje surengė „susitikimą“ su dizaineriu ir laidų vedėju, papiktino rusus.

Grupės „Aria“ ir žygeivių mėgėjai, apkūnūs raudonbarzdžiai Jevgenijus Kačalovas su žmona Tamara laidai patikėjo didžiausią kambarį bute, kuriame anksčiau gyveno jų močiutė.

Herojai prašė iš kambario padaryti erdvų miegamąjį tamsiomis spalvomis ir gotikinio stiliaus interjeru.

Kambaryje dizaineris ištiesė juodus tapetus, bet šiaip interjeras pasirodė gana eklektiškas.

Dėl to namo savininkui, statybos projektų vadovui grįžus į butą, netikėtai vedėjui jis pradėjo „atsisiųsti teises“.

Kiekviena kambario detalė sukėlė neigiamą vyro reakciją: knygų lentynos lovoje, veidrodis, uždengtas kambarine gėle, ir faneros persirengimo kambarys.

Herojus pareikalavo atvesti dizainerį asmeniniam pokalbiui.

Eugenijus tenkinosi tik juodais lizdais.

Laidos vedėja, neįpratusi susidurti su nepasitenkinimu, vangiai atkirto ir teisinosi dizainerės darbu. Dėl to vyrą nuraminti padėjo organizatorių ir M. Kachalovo žmonos įkalbinėjimai.

Savo ruožtu laidos žiūrovai pasipiktino tokia namo šeimininko reakcija.

Internautai atkreipė dėmesį į neatlygintiną remonto pobūdį, kuris nenusipelno nedėkingumo.

Pamatę atnaujintą darželį vos nenualpo. Vitalijus pasakoja, kad visi baldai buvo žemos kokybės, atsilupo tapetai, grindjuostės nukrito ant grindų. Milana, pamačiusi būsimą kambarį, iškart apsipylė ašaromis. Net kūdikiui nepatiko naujas kambarys. Kaip žinome, tiesa kalba vaiko lūpomis.

Tačiau labiausiai Iriną ir Vitalijų įskaudino tai, kad specialistai brangius medinius rėmus, kuriuos jie pirko už 15 000 USD, pakeitė įprastais plastikiniais. Senų baldų gamintojai net nenorėjo grąžinti sutuoktiniams. Irina ir Vitalijus pažadėjo, kad daugiau niekada nedalyvaus tokiuose šou.

Natalija Filippova ir „Šalis atsakymas“

Arši vasarotoja Natalija ir jos sužadėtinis Jevgenijus 2010 metais dalyvavo televizijos programoje „Country Answer“. Dizaineriai nusprendė, kad jų vasarnamyje būtina pasidaryti pavėsinę.

Profesionalai pastatė atvirą pavėsinę – verandą, kuriai pavadinimą suteikė „baltasis laivas“.

Filippova, pamačiusi dizainą, nežinojo, ką pasakyti, buvo nekalbus. „Garlaivis“ tikrai patraukė visų dėmesį, tačiau Natalijai tai nepatiko balta spalva pavėsinės, visi baldai ir net pagalvės. Grindys buvo nešvarios vos peržengus jas. Kodėl jie padarė baltas grindis savo vasarnamyje? Grįžusi namo ji buvo dar labiau nusiminusi. Ji apgailestavo, kad pasuko į programą.

„Renovacija truko beveik du mėnesius. Visą šį laiką mūsų sodyboje gyveno septynių žmonių komanda. Naujos medinės grindys name virto senomis purvinomis lentomis. Visai kaip pirtyje, kurioje žmonės kažkodėl prausdavosi. Drėgmė apvertė visas garinės pirties grindis. Ir dušo kabina buvo sulaužyta,– rėkė Natalija.

Vėliau Filippova sakė, kad su ja susisiekė programos direktorius ir padėjo išspręsti situaciją.

Jevgenijus Kachalovas ir „Būsto problema“

Maskviečiai Jevgenijus ir Tamara Kachalovai patys atvyko į projektą, nes norėjo iš seno pasenusio kambario padaryti jaukų miegamąjį. Jie išreiškė pageidavimus, kad būtų kuo mažiau įvairių dekoro elementų, viskas buvo padaryta tamsiomis spalvomis.

Į Jevgenijaus ir Tamaros norus buvo atsižvelgta, tačiau Jevgenijui niekas nepatiko, jis buvo įsiutęs. Eugenijus negailėjo emocijų ir piktai aptarinėjo specialistų darbą, matė visas interjero dėmes.

„Buvau pasiryžęs, kad tai bus staigmena, ir turiu pripažinti: ta staigmena vis tiek buvo sėkminga“, – spaudai sakė Jevgenijus. – Negaliu pasakyti, kad jis gražus, bet toks buvo. Vyras pasakoja, kad „Būsto problemos“ specialistų atvežti baldai pasirodė blogi, po savaitės nukrito kojos nuo lovos.

Laidos svetainėje apie pirmąjį Eugenijaus įspūdį parašyta taip: „Nėra visiško nusivylimo dėl sukurto interjero, tačiau jis taip pat nedžiugina.

Irina Muravjeva

Irina Muravieva ir jos vyras režisierius Leonidas Eidlinas tapo renovacijos programos dalyviais. Jie norėjo, kad jų virtuvė atrodytų šiuolaikiška. „Nieko neklausyk, daryk, kaip išmanai, tau tai sekasi“. Leonidas pasakė. Tačiau pamatę pakeistą virtuvę jie pasijuto prastai. Pora tikėjosi visiškai kitokio.

– Mama, brangioji, kas tai?– klausė buto šeimininkai. Aktorei atrodė, kad virtuvė tapo mažesnė, publika taip pat pritarė Muravjovai.

"Aš bijau čia būti"- sakė Irina Muravjova. Jai visiškai nepatiko virtuvė.

Tiesa, po kurio laiko profesionalai, norėdami neprarasti populiarumo, perdarė Irinos Muravjovos virtuvę. Pažiūrėkite, koks puikus jis pasirodė, argi tai negalėjo būti padaryta iš karto?