Žmogus šiuolaikiniame pasaulyje. Penkios tendencijos, kurios dabar apibrėžia mūsų pasaulį Šiandieniniame pasaulyje, kuriame visi
Kiekviena karta save laiko daug šaunesne už visas ankstesnes. Išties, technologinės pažangos dėka ji žino tai, ko nežinojo anksčiau, naudojasi daiktais, kurių anksčiau nebuvo, valgo, geria ir vartoja produktus bei paslaugas, kurie buvo sugalvoti visai neseniai. Juk tu – šiuolaikinis žmogus, o jie jau apaugę laiko dulkėmis.
Tada ši karta „pasensta“, ateina dar modernesni žmonės, kurie tiki, kad iki jų tikrai niekas negyveno, tik jie gyvena iš tikrųjų. Taip bėga karta iš kartos, ir jie nelabai supranta, kad viskas, kas skiria vieną šimtmetį nuo kito, nėra taip reikšminga.
Dar ir dabar daugelis įsivaizduoja, kad technologinė pažanga, socialinė pažanga prasidėjo visai neseniai, esame savo viršūnėje. Ir todėl mes tarsi esame protingesni, geresni už mūsų protėvius, todėl turime visą teisę domėtis jų patirtimi.
Bet gal perdedame technologinės pažangos svarbą? O mes perdedame būtent todėl, kad tapome vartotojiška visuomene, o vartojimo funkcija tapo kone pagrindine žmogaus užduotimi?
Žinoma, mes padarėme didžiulę pažangą vartojimo srityje. O visa kita?
mirgėjimo efektas
Viena iš klaidingų šiuolaikinio žmogaus nuomonių yra ta, kad „prieš šimtą ar tūkstantį metų galioję moralės dėsniai šiandien nebegalioja“. Nuo to laiko gyvenimas labai pasikeitė, todėl pasikeitė ir įstatymai. Skaityti daugiau
Dvidešimt pirmas amžius kieme!
Socialinė pažanga įsibėgėja! Šiuolaikiniam žmogui tenka apvažinėti visus butikus ir salonus, kad įsigytų dviem gigabaitais didesnę „flash“ kortelę nei turėjo prieš mėnesį, o marškinėlius, kaip Bilano – dar aptemptus... Skaityti daugiau
Ar vartotojiška visuomenė turi ateitį?
Visos Rusijos visuomeninės organizacijos „Apskritasis verslo stalas Rusijoje“ pirmininko, Saugumo, gynybos ir teisėsaugos problemų akademijos akademiko, RSPP Korporatyvinės etikos komisijos arbitro, teisininko Petro Mostovoy paskaitos stenograma. Tema – šiuolaikinis žmogus šiuolaikiniame vartojimo pasaulyje. Skaityti daugiau
Vartotojiškumo pasaulis ir visuomenės degradacija
Šiuolaikinio pasaulio finansinė struktūra, kuri išgyvena pati, kol (kol viskas žlugo) padidina vartotojiškumo lenktynes. Siūlomos evoliucijos teorijos požiūriu žmonių bendruomenės (kaip ir visos dinaminės sistemos) siekia stabilumo ... Vaikinai, mes įdėjome savo sielą į svetainę. Ačiū už tai
už šio grožio atradimą. Ačiū už įkvėpimą ir žąsų odą.
Prisijunkite prie mūsų adresu Facebook ir Susisiekus su
Kodėl šiuolaikiniame pasaulyje, kur yra viskas, kas patenkina poreikius, o juo labiau, žmonės ir toliau jaučiasi nelaimingi? Šis klausimas dabar svarstomas valstybiniu lygiu, o kai kurios šalys, pavyzdžiui, JAE ir Butanas, paskyrė laimės ministrai. Europa ir Rusija rimtai svarsto galimybę pakartoti šią patirtį. Technologijos vystosi per greitai, gyvenimas įsibėgėja, o mes tiesiog nespėjame prie visko prisitaikyti. Tačiau išeitis visada yra.
Mes esame Interneto svetainė taip pat nusprendė išsiaiškinti, kas mums trukdo būti laimingiems ir kaip su tuo kovoti.
1. Pasirinkimo gausa
Šiuolaikinė civilizacija mus apdovanojo daugybe privalumų ir pasirinkimo laisve. Esame linkę manyti, kad didelė įvairovė suteikia daugiau pasitenkinimo, tačiau paradoksalu, bet gausa riboja mūsų pasirinkimo laisvę.
Sociologas Barry Schwartzas savo knygoje „Pasirinkimo paradoksas“ rašo, kad kasdienius sprendimus priimti darosi vis sunkiau dėl daugybės alternatyvų. Nuolatinis pasirinkimas gali būti varginantis, atimantis daug laiko ir sudėtingas suabejoti bet kuriuo iš mūsų sprendimų dar prieš juos priimant. Galiausiai visa tai gali sukelti dirginimą, stresą ir net sunkią depresiją.
Ką daryti?
- Supraskite, kad dažniausiai pasirinkimas yra iliuzija. Kai kraunatės parduotuvėje, kurį iš 10 šokoladinių saldainių pasirinkti, 8 iš jų greičiausiai bus pagaminti toje pačioje gamykloje.
- Sekite savo įpročius. Užuot išbandę daugybę dantų pastų, rinkitės tą, kuri jums tinka kainos, kokybės ir savybių atžvilgiu.
- Neabejokite savo sprendimais. Paprašykite artimųjų jus palaikyti, kad sustiprintumėte pasitikėjimą savimi.
2. Informacijos perteklius
Internetas suteikė mums prieigą prie beveik bet kokios informacijos, tačiau problema ta, kad didžioji jos dalis yra nenaudinga. Interneto įkūrėjas Timas Bernersas-Lee atvirame laiške teigė, kad pasauliniame tinkle melas plinta greičiau nei tiesa, nes ištekliai uždirba iš paspaudimų, o tai reiškia, kad jie suinteresuoti, kad vartotojų akys būtų provokuojančios. ir kiek įmanoma šokiruojančios (taigi, išgalvotos ar puoštos) medžiagos. Be to, informacinės šiukšlės perkrauna mūsų smegenis, o tai sukelia nuovargį ir neurologinius sutrikimus.
Ką daryti?
- Neprenumeruokite viena į kitą panašių svetainių. Informacija apie juos gali pasikartoti, todėl jūs praleisite laiką žiūrėdami pasikartojimus ar panašią medžiagą.
- Niekur nepalikite savo kontaktinių duomenų: taip apsisaugosite nuo nereikalingo šiukšlių. Jei vis tiek jums skambina, paprašykite, kad jus pašalintų iš duomenų bazės, remdamiesi asmens duomenų neatskleidimo įstatymu.
3. Programėlės
Nėra prasmės aiškinti, kaip programėlės supaprastino mūsų gyvenimą. Tačiau jie mums pridėjo ir problemų – nuo banalaus regėjimo pablogėjimo iki rimtos priklausomybės. Be to, Teksaso universiteto Ostine mokslininkai mano, kad kasdienis naudojimasis išmaniuoju telefonu pablogina protinius gebėjimus ir slegia psichiką. Šiandien nebeįsivaizduojame savo gyvenimo be telefono ir kompiuterio. Užuot naudoję juos pagal paskirtį, slepiames programėlėse, interneto ir virtualios realybės pasaulyje. Natūralumą pakeičiame dirbtiniu ir todėl jaučiamės nelaimingi.
Ką daryti?
- Stenkitės rečiau naudoti programėles. Rašytojas Danielis Seebergas šiai idėjai skyrė visą knygą, pavadintą „Skaitmeninė dieta“, kurioje pasidalino pratimais ir taisyklėmis, padedančiomis iš inercijos nebenaudoti programėlių. Pavyzdžiui, jis pataria paskelbti miegamąjį vietą be telefono ir naudoti įprastą žadintuvą.
- Išjunkite garso žinutes: taip bus mažesnė tikimybė, kad būsite išsiblaškę ir sumažinsite pagundą pakelti telefoną.
- Tvarkykite tvarką el.pašte, žinutėse, puslapiuose socialiniuose tinkluose.
4. Greitas gyvenimo tempas
Gyvenimo greitis kasmet tik didėja. Norėdami greitai reaguoti, turime nuolat būti ant kojų ir būti efektyvūs. Bet, kita vertus, per daug įsibėgėjęs gali per nervų suirimą nuskristi į griovį, susirgti liga ir užsidirbti profesinį perdegimą. Šiandien laikas yra pati vertingiausia valiuta. Todėl trumpiname žodžius, susitinkame tik verslo reikalais, o multitaskingą suvokiame kaip darbo normą.
Ką daryti?
- Suplanuokite 10–15 minučių per dieną meditacijai ar tiesiog apmąstymams. Galite pažvelgti į žuvis akvariume arba kaip dega žvakė. Tai padės sulėtinti tempą ir išvalyti galvą.
- Kai tik įmanoma, stenkitės kelių užduočių atlikimą pakeisti laipsnišku planavimu. Stenfordo universiteto mokslininkai mano, kad ši diena organizuojama pati veiksmingiausia.
5. Vartotojų visuomenė
Vartojimo samprata pastaruoju metu kardinaliai pasikeitė: daiktus nebe taisome, o keičiame. Sociologas Erichas Frommas buvo tikras, kad daugelis šiuolaikinių žmonių gyvena ne visa to žodžio prasme – jie bando išplėsti savo pasaulį per daiktų įsigijimą, o jų gyvenimas paverčiamas lenktynėmis dėl nuosavybės. Net ir įgijęs išsilavinimą žmogus nori turėti diplomą, o ne žinių ir patirties. Jis neturi supratimo, kaip jis pats egzistuoja šiame pasaulyje ir kokia yra jo gyvenimo kelio prasmė.
| Parametrų pavadinimas | Reikšmė |
| Straipsnio tema: | Šiuolaikinis pasaulis |
| Rubrika (teminė kategorija) | Politika |
Šiuolaikinis pasaulis iš tiesų yra prieštaringas. Viena vertus, yra teigiamų reiškinių ir tendencijų. Branduolinių raketų konfrontacija tarp didžiųjų valstybių ir žemiečių pasidalijimas į dvi priešiškas stovyklas baigėsi. Daugelis Eurazijos, Lotynų Amerikos ir kitų regionų tautų, anksčiau gyvenusių laisvės stokos sąlygomis, žengė į demokratijos ir rinkos reformų kelią.
Didėjančiu tempu formuojasi postindustrinė visuomenė, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ iš esmės atkuria visą žmonijos gyvenimo būdą: nuolat atnaujinamos pažangios technologijos, atsiranda vieninga pasaulinė informacinė erdvė, aukštą išsilavinimą ir profesinį lygį turintis žmogus tampa pagrindinis progreso veiksnys. Tarptautiniai ekonominiai ryšiai gilėja ir įvairėja.
Integracinės asociacijos įvairiose pasaulio vietose įgauna vis didesnį svorį, virsdamos reikšmingu ne tik pasaulio ekonomikos, bet ir karinio saugumo, politinio stabilumo, taikos palaikymo veiksniu. JT sistemoje daugėja tarptautinių institucijų ir mechanizmų, traukiančių žmoniją į vieną visumą, skatinančių valstybių, tautų, žmonių tarpusavio priklausomybę. Vyksta ekonominio, o vėliau ir politinio žmonijos gyvenimo globalizacija.
Tačiau lygiai taip pat akivaizdūs visai kitos tvarkos reiškiniai ir tendencijos, provokuojantys nesutarimus, prieštaravimus ir konfliktus. Visa posovietinė erdvė išgyvena skausmingą prisitaikymo prie naujų geopolitinių, ideologinių ir ekonominių realijų procesą. Padėtis Balkanuose sprogo po dešimtmečius trukusios ramybės, skausmingai
primindamas įvykius, lėmusius Pirmojo pasaulinio karo pradžią. Konfliktai kyla kituose žemynuose. Tarptautinę bendruomenę bandoma skaldyti į uždarus karinius-politinius blokus, konkuruojančias ekonomines grupes, konkuruojančius religinius ir nacionalistinius judėjimus. Terorizmo, separatizmo, prekybos narkotikais ir organizuoto nusikalstamumo reiškiniai pasiekė planetos mastą. Masinio naikinimo ginklų platinimas tęsiasi, o grėsmės aplinkai didėja.
Globalizacija kartu su naujomis socialinės ir ekonominės pažangos galimybėmis bei žmonių kontaktų plėtra taip pat kelia naujų pavojų, ypač atsiliekančioms valstybėms. Didėja rizika, kad jų ekonomika ir informacinė sistema priklausys nuo išorės įtakos. Didėja didelio masto finansinių ir ekonominių krizių tikimybė. Gamtinės ir žmogaus sukeltos nelaimės tampa pasaulinio pobūdžio, o ekologinis disbalansas dar labiau didėja. Daugelis problemų sukasi nekontroliuojamai ir pranoksta pasaulio bendruomenės galimybes laiku ir veiksmingai į jas reaguoti.
Tai, kad nauja, stabili tarptautinių santykių sistema dar nesusiformavo, didina trintį ir prieštaravimus. Šiuo atžvilgiu mokslinėje ir politinėje aplinkoje gimsta ir plinta nerimą keliantys pasaulio politikos raidos scenarijai – jie visų pirma numato civilizacijų (vakarų, kinų, islamo, rytų slavų ir kt.), regionų, turtingajai Šiaurei ir neturtingajai pietai, prognozuojamas net visiškas valstybių žlugimas ir žmonijos grįžimas į pirmykštę būseną.
Vis dėlto yra priežasčių manyti, kad XXI a. suverenios valstybės išliks pagrindiniais veikėjais pasaulinėje arenoje, o gyvenimą žemėje ir toliau lems tarpusavio santykiai. Valstybės ir toliau bendradarbiaus arba konkuruos pagal savo interesus, kurie yra sudėtingi, daugialypiai, įvairūs ir ne visada sutampa su civilizaciniais, regioniniais ir kitais vektoriais. Galiausiai valstybių pajėgumai ir pozicijos ir toliau bus grindžiamos jų bendra galia.
Iki šių dienų išliko tik viena supervalstybė – JAV, ir daugeliui ima atrodyti, kad ateina neriboto Amerikos dominavimo „Paque America-on“ era. Jungtinės Valstijos neabejotinai turi pagrindo pretenduoti į galingiausio galios centro vaidmenį ilgalaikėje perspektyvoje. Οʜᴎ turi sukaupę įspūdingą ekonominį, karinį, mokslinį, techninį, informacinį ir kultūrinį potencialą, kuris projektuojamas į visas pagrindines šiuolaikinio pasaulio gyvenimo sritis. Tuo pat metu Amerika vis labiau nori vadovauti kitiems. Amerikos oficiali doktrina skelbia, kad pasaulyje egzistuoja JAV įtakos zona (vadinamoji pagrindinė zona), kuri, kaip manoma, ilgainiui apims didžiąją dalį valstybių. JAV šioje politikoje palankiai vertinama tai, kad alternatyvūs socialiniai modeliai (socializmas, nekapitalistinis vystymosi kelias) šiame etape yra nuvertėję, praradę patrauklumą, o daugelis šalių savo noru kopijuoja JAV ir priima jos lyderystę.
Tačiau pasaulis netaps vienpoliu. Visų pirma, Jungtinės Valstijos tam neturi pakankamai finansinių ir techninių išteklių. Be to, precedento neturintis užsitęsęs Amerikos ekonomikos atsigavimas nesitęs amžinai, anksčiau ar vėliau jį nutrauks depresija, o tai neišvengiamai sumenkins Vašingtono ambicijas pasaulinėje arenoje. Antra, JAV nėra vienybės užsienio strategijos klausimais, aiškiai girdimi balsai prieš perkrauti JAV tarptautiniais įsipareigojimais, kištis į bet ką ir į viską. Trečia, yra valstybių, kurios ne tik priešinasi Amerikos įtakai, bet ir pačios gali būti lyderėmis. Tai visų pirma Kinija, kuri sparčiai įgyja visuminę valstybės galią, ilgesniu laikotarpiu – Indija, galbūt vieninga Europa, Japonija. Tam tikru etapu ASEAN, Turkija, Iranas, Pietų Afrika, Brazilija ir kt. gali pateikti paraišką dėl lyderystės regioniniu mastu.
Kalbant apie Rusiją, nepaisant jos patiriamų sunkumų, ji neketina patekti į užsienio įtakos zoną. Be to, mūsų valstybė turi reikiamą potencialą palaipsniui virsti klestinčiu ir gerbiamu galios centru daugiapoliame pasaulyje – tai didžiulė teritorija ir milžiniški gamtos, mokslo, technikos ir žmogiškieji ištekliai bei palanki geografinė padėtis ir karinė galia. , ir tradicijos, ir valia pirmauti, galiausiai – Rusijos, kaip įtakingos galios, paklausa įvairiuose pasaulio regionuose (NVS, Artimuosiuose Rytuose, Azijos ir Ramiojo vandenyno regione, Lotynų Amerikoje).
Judėjimas daugiapoliškumo link yra tikras ir natūralus procesas, nes atspindi nusistovėjusių ar būsimų galios centrų valią. Tuo pat metu pereinamasis laikotarpis, susijęs su kova dėl įtakos, su jėgų pusiausvyros pasikeitimu, yra kupinas konfliktų. Nėra garantijų, kad susiformavus naujai tarptautinių santykių sistemai, didžiųjų jėgų ir valstybių asociacijų konkurencija savaime išnyks. Iš istorijos žinoma, kad po Pirmojo pasaulinio karo sukurta daugiapolė sistema nesutrukdė po dviejų dešimtmečių kilti naujam, dar destruktyvesniam konfliktui.
Niekas nežino, kaip XXI amžiuje elgsis nauji galios centrai, jausdami savo pranašumą. Jų santykiai su vidutinėmis ir mažomis šalimis ir toliau gali būti konfliktiški dėl pastarųjų nenoro paklusti kažkieno valiai. Tai matyti iš dabartinių JAV santykių su Šiaurės Korėja, Kuba, Iraku, Iranu ir kt. Būdinga ir tai, kad net ir tos šalys, kurios savo noru patenka į jėgos centrų įtakos zonas, daug energingiau gina savo teises nei Šaltojo karo laikais. Taigi europiečiai vis dar pasiruošę bendradarbiauti su JAV, bet kartu stiprina regionines institucijas, galvoja apie grynai žemyninės gynybos pastangas, visais klausimais atsisako „žygiuoti prie amerikietiškų būgnų“. Tarp Vašingtono ir jo partnerių Lotynų Amerikoje, Artimuosiuose Rytuose ir Pietryčių Azijoje yra nemažai skirtumų ir nesutarimų. Yra problemų Kinijos, Rusijos, Japonijos, Indijos santykiuose su mažesnėmis kaimynėmis.
Kita šiuolaikinio pasaulio realybė, kuri akivaizdžiai išliks ir XXI amžiuje – pačių vidutinių ir mažų valstybių prieštaravimai. Pasibaigus Šaltajam karui, jų skaičius net išaugo dėl buvusios bloko drausmės panaikinimo, kai supervalstybės laikė savo globotinius „susivaldžius“, kai kuriuose pasaulio regionuose (pirmiausia Afrikoje) nebuvo regionų lyderių. ir Artimieji Rytai), SSRS ir Jugoslavijos žlugimas.
Į naująjį tūkstantmetį žmonija žengia su daugybe teritorinių, religinių-etninių, ideologinių ginčų našta. Konfliktai, kaip ir anksčiau, gali sukelti tokius motyvus kaip kova dėl išteklių, ekologija, migracija, pabėgėliai, terorizmas, branduolinio ginklo turėjimas ir kt.
Išskirtinis dabartinės eros bruožas yra tai, kad yra daug valstybių, kurios patiria rimtų vidinių sunkumų. Be to, kaip parodė naujausia finansų krizė Azijoje, dinamiškos ekonomikos sistemos taip pat nėra apsaugotos nuo sutrikimų. Grėsmė valstybės stabilumui gali kilti iš politinės sistemos – tiek totalitarinės, anksčiau ar vėliau pasmerktos žlugti, tiek demokratinės. Sparti demokratizacija davė laisvę įvairiems destruktyviems procesams: nuo separatizmo iki rasizmo, nuo terorizmo iki mafijos struktūrų proveržio iki valstybės valdžios svertų. Taip pat akivaizdu, kad religinių ir etninių prieštaravimų mazgai išlieka net labiausiai išsivysčiusiose šalyse. Tuo pačiu metu vidinės problemos vis labiau prasiveržia už valstybių sienų, veržiasi į tarptautinių santykių sferą. Nepaisant to, kad šiuolaikiniame pasaulyje išlieka didelis konfliktų potencialas, vis dar yra priežasčių pažvelgti į XXI amžių. su tam tikru optimizmu. Jį įkvepia pirmiausia jau minėta didėjanti valstybių tarpusavio priklausomybė. Praėjo tie laikai, kai didelės šalys stengėsi nukraujuoti viena kitą. Rusija nenori, kad JAV ekonomika žlugtų ar neramumai išplistų visoje Kinijoje. Abiem atvejais nukentės mūsų interesai. Chaosas Rusijoje ar Kinijoje vienodai palies Ameriką.
Šiuolaikinio pasaulio tarpusavio priklausomybė ir toliau augs, veikiama tokių veiksnių kaip:
spartėjanti revoliucija transporto ir ryšių, mikroelektronikos srityse;
vis pilnesnis buvusių komunistinių šalių, taip pat KLR, „trečiojo pasaulio“ valstybių, kurios atsisakė nekapitalistinio vystymosi kelio, įtraukimas į pasaulio santykius;
precedento neturintis pasaulio ekonominių santykių liberalizavimas ir dėl to daugumos valstybių nacionalinių ekonomikų sąveikos gilėjimas;
finansinio ir gamybinio kapitalo internacionalizavimas (dabar transnacionalinės korporacijos valdo 1/3 visų privačių įmonių turto);
bendri žmonijos uždaviniai kovojant su vis didėjančiomis pasaulinio pobūdžio grėsmėmis: terorizmu, prekyba narkotikais, organizuotu nusikalstamumu, branduolinių ginklų platinimu, badu, ekologinėmis nelaimėmis.
Bet kurios valstybės vidinė raida dabar priklauso nuo išorinės aplinkos, kitų „žaidėjų“ pasaulinėje arenoje palaikymo ir pagalbos, šiuo atžvilgiu globalizacija su visais jos trūkumais, „spąstais“, pavojais yra geriau nei visiškas susiskaldymas. teigia.
Sušvelninti prieštaravimus tarptautinėje arenoje turėtų padėti demokratizacija, apėmusi nemažą planetos dalį. Panašių ideologinių nuostatų besilaikančios valstybės turi mažiau pagrindo tarpusavio prieštaravimams ir daugiau galimybių juos taikiai įveikti.
Ginklavimosi varžybų tarp „supervalstybių“ ir jų blokų nutraukimas, beatodairiško branduolinių raketų potencialo didinimo pavojaus suvokimas prisideda prie pasaulio bendruomenės demilitarizavimo. Ir tai yra veiksnys, kuris taip pat prisideda prie tarptautinių santykių harmonizavimo.
Priežasčių optimizmui suteikia ir tai, kad globalizacijos epochoje tobulinama tarptautinės teisės sistema, vis labiau pripažįstamos jos normos. Dauguma šiuolaikinių valstybių pritaria tokioms sąvokoms kaip agresijos atsisakymas, taikus konfliktų sprendimas, paklusnumas JT Saugumo Tarybos ir kitų tarptautinių institucijų sprendimams, kova su rasizmu, pagarba tautų teisėms ir žmogaus teisėms, renkamos vyriausybės, jų atskaitomybė gyventojų ir kt.
Pagaliau dar vienas žmonijos paveldas ant XXI amžiaus slenksčio. – tai jau minėtas globalių ir regioninių organizacijų, turinčių mandatą gilinti valstybių sąveiką, užkirsti kelią ir spręsti konfliktus, vykdyti kolektyvinius veiksmus politiniais ir ekonominiais klausimais, sistemos augimas ir kt. JT yra universalus forumas, kuris palaipsniui gali vystytis ir tapti tam tikra pasaulio vyriausybe.
Jei ši tendencija išliks, yra vilties, kad galios politika ir nežabota valstybių konkurencija pradės nykti į antrą planą.
Šiuolaikinis pasaulis – samprata ir tipai. Kategorijos „Modernus pasaulis“ klasifikacija ir ypatybės 2017, 2018 m.
Nežmoniškas pasaulis, kuriame gyvena šiuolaikinis žmogus, verčia kiekvieną nuolat kovoti su išoriniais ir vidiniais veiksniais. Tai, kas vyksta aplink paprastą žmogų, kartais tampa nesuprantama ir sukelia nuolatinio diskomforto jausmą.
Kasdienis sprintas
Visų krypčių psichologai ir psichiatrai pastebi staigų nerimo, nepasitikėjimo savimi bangą ir daugybę skirtingų fobijų eiliniame mūsų visuomenės atstove.
Šiuolaikinio žmogaus gyvenimas vyksta pašėlusiu tempu, todėl tiesiog nėra kada atsipalaiduoti ir atitraukti nuo daugybės kasdienių problemų. Užburtas ratas, susidedantis iš maratono distancijos sprinto greičiu, verčia žmones bėgti lenktynes su savimi. Suintensyvėjimas sukelia nemigą, stresą, nervų priepuolius ir ligas, o tai tapo pagrindine postinformacinio amžiaus tendencija.
Informacinis spaudimas
Antras uždavinys, kurio šiuolaikinis žmogus negali išspręsti – informacijos gausa. Įvairių duomenų srautas krenta ant visų vienu metu iš visų įmanomų šaltinių – interneto, žiniasklaidos, spaudos. Dėl to kritinis suvokimas tampa neįmanomas, nes vidiniai „filtrai“ negali susidoroti su tokiu spaudimu. Dėl to individas negali operuoti tikrais faktais ir duomenimis, nes nesugeba atskirti prasimanymo ir melo nuo tikrovės.
Santykių nužmoginimas
Žmogus šiuolaikinėje visuomenėje yra priverstas nuolat susidurti su susvetimėjimu, kuris pasireiškia ne tik darbe, bet ir tarpasmeniniuose santykiuose.
Nuolatinis žiniasklaidos, politikų ir viešųjų institucijų manipuliavimas žmogaus sąmone lėmė santykių nužmogėjimą. Tarp žmonių susidariusi atskirties zona apsunkina bendravimą, draugų ar sielos draugo paiešką, o nepažįstamų žmonių bandymai suartėti labai dažnai suvokiami kaip kažkas visiškai netinkamo. Trečioji XXI amžiaus visuomenės problema – dehumanizacija – atsispindi masinėje kultūroje, kalbinėje aplinkoje ir mene.
Socialinės kultūros problemos
Šiuolaikinio žmogaus problemos neatsiejamos nuo deformacijų pačioje visuomenėje ir kuria užburtą spiralę.
Kultūrinis mūsųoboras verčia žmones dar labiau pasitraukti į save ir tolti nuo kitų individų. Modernųjį meną – literatūrą, tapybą, muziką ir kiną – galima laikyti tipine visuomenės sąmonės degradacijos procesų išraiška.
Filmai ir knygos apie nieką, muzikos kūriniai be harmonijos ir ritmo pristatomi kaip didžiausi civilizacijos laimėjimai, kupini sakralinių žinių ir gilios prasmės, daugumai nesuvokiami.
Vertybių krizė
Kiekvieno konkretaus individo vertybinis pasaulis gali keistis kelis kartus per gyvenimą, tačiau XXI amžiuje šis procesas tapo per greitas. Nuolatinių pokyčių rezultatas – nuolatinės krizės, kurios ne visada veda į laimingą pabaigą.
Pro terminą „vertybių krizė“ praslystančios eschatologinės pastabos nereiškia visiškos ir absoliučios pabaigos, o verčia susimąstyti, kuria kryptimi verta nutiesti kelią. Šiuolaikinis žmogus nuo pat užaugimo yra nuolatinėje krizės būsenoje, nes jį supantis pasaulis keičiasi daug greičiau nei vyraujančios idėjos apie jį.
Žmogus šiuolaikiniame pasaulyje yra priverstas vilkti gana apgailėtiną egzistenciją: neapgalvotą idealų, tendencijų ir tam tikrų stilių laikymąsi, o tai lemia nesugebėjimą susikurti savo požiūrį ir savo poziciją įvykių ir procesų atžvilgiu.
Aplink viešpataujantis visur chaosas ir entropija neturėtų gąsdinti ir kelti isterijos, nes pokyčiai yra natūralūs ir normalūs, jei kažkas nesikeičia.
Kur ir iš kur juda pasaulis?
Šiuolaikinio žmogaus raida ir pagrindiniai jo keliai buvo nulemti dar gerokai prieš mūsų laikus. Kultūrologai įvardija keletą lūžių, kurių rezultatas buvo šiuolaikinė visuomenė ir žmogus šiuolaikiniame pasaulyje.
Nelygioje kovoje spaudžiamas ateologijos šalininkų papuolęs kreacionizmas atnešė labai netikėtų rezultatų – plačiai paplitusį moralės nuosmukį. Nuo Renesanso laikų elgesio ir mąstymo norma tapę cinizmas ir kritika laikomi savotiškomis šiuolaikinio ir dvasininkų „gero skonio taisyklėmis“.
Mokslas pats savaime nėra visuomenės egzistavimo prasmė ir negali atsakyti į kai kuriuos klausimus. Norint pasiekti harmoniją ir pusiausvyrą, mokslinio požiūrio šalininkai turėtų būti humaniškesni, nes mūsų laikų neišspręstų problemų negalima apibūdinti ir išspręsti kaip lygties su keliais nežinomaisiais.
Realybės racionalizavimas kartais neleidžia įžvelgti nieko daugiau, tik skaičius, sąvokas ir faktus, nepaliekančius vietos daugeliui svarbių dalykų.
Instinktas prieš protą
Pagrindiniais visuomenės motyvais laikomas tolimų ir laukinių protėvių, kadaise gyvenusių urvuose, palikimas. Šiuolaikinis žmogus yra taip pat prisirišęs prie biologinių ritmų ir saulės ciklų, kaip ir prieš milijoną metų. Antropocentrinė civilizacija tik sukuria stichijų ir savo prigimties valdymo iliuziją.
Atlygis už tokią apgaulę pasireiškia asmenybės disfunkcijos forma. Neįmanoma kontroliuoti kiekvieno sistemos elemento visada ir visur, nes net savo kūnui negalima įsakyti stabdyti senėjimo ar keisti proporcijų.
Mokslo, politinės ir socialinės institucijos varžosi tarpusavyje dėl naujų pergalių, kurios tikrai padės žmonijai auginti žydinčius sodus tolimose planetose. Tačiau šiuolaikinis žmogus, apsiginklavęs visais praėjusio tūkstantmečio laimėjimais, nesugeba susidoroti su peršalimu, kaip prieš 100, 500 ir 2000 metų.
Kas kaltas ir ką daryti?
Niekas nėra kaltas dėl vertybių pakeitimo, o visi kalti. Šiuolaikinės žmogaus teisės yra paisomos ir nesilaikoma vienu metu būtent dėl šio iškraipymo - gali turėti nuomonę, bet negali jos reikšti, gali kažką mylėti, bet neminėti.
Kvailas Ouroborosas, nuolat kramtantis sau uodegą, kada nors užsprings, tada Visatoje bus visiška harmonija ir pasaulinė taika. Tačiau jei to nenutiks artimiausioje ateityje, ateities kartos bent tikisi geriausio.
IRAKAS
Kas su kuo kariauja? „Islamo valstybė“ (IS) ir jos sąjungininkų grupuotės kovoja prieš centrinę vyriausybę ir Irako Kurdistano ginkluotąsias pajėgas (Peshmerga milicija – pažodžiui „tie, kurie žiūri mirčiai į akis“). Į konfliktą įtrauktos ir daugybė arabų genčių: viena dalis palaiko islaistus, o kitos – vyriausybę. Dabar pagrindinės IS pajėgos nugalėtos, o jos kontroliuojamos teritorijos išlaisvintos, tačiau kovotojai ir toliau vykdo teroristinius išpuolius ir sabotažą.
Už ką jie kovoja? IS siekia sukurti savotišką pasaulinį „islamo kalifatą“, paremtą griežtu religinių priesakų laikymusi. Tie musulmonai, kurie nepritaria savo pažiūroms, grupėje prilyginami „neištikimiesiems“.
Aukų skaičius. Vien per pastaruosius metus Irako kariuomenė prarado apie tūkstantį žuvusių žmonių. IS nuostoliai nežinomi.
SIRIJA
Kas su kuo kariauja? Tarpusavyje kovoja įvairios grupuotės, iš kurių didžiausios yra prezidento Basharo al Assado vyriausybės pajėgos, įvairūs islamistiniai judėjimai, kurdų konfederacija, taip pat Turkijos remiamos formacijos.
Už ką jie kovoja? Skirtingos grupės siekia skirtingų tikslų, o kai kurios iš jų naudojasi užsienio valstybių parama.
Aukų skaičius.„Syrian Observatory for Human Rights“ duomenimis, iki 2018 metų rugsėjo pradžios per karo veiksmus žuvo 522 tūkst. žmonių, o daugiau nei 7 mln. žmonių buvo priversti palikti šalį.
SOMALIS
Kas su kuo kariauja? Pilietinis karas Somalyje tęsiasi nuo 1988 m. Jame dalyvavo kelios dešimtys skirtingų „vyriausybių“, „armijų“, grupių ir klanų, taip pat islamistų judėjimas.
Už ką jie kovoja? Dabar karinės operacijos praktiškai nevykdomos. Tačiau Somalis kaip viena valstybė iš tikrųjų neegzistuoja. Kiekviena frakcija, valdanti skirtingus regionus, siekia išlaikyti savo galią.
Aukų skaičius. Pilietinio karo metu žuvusių žmonių skaičius viršija 500 tūkst.
AFGANISTANAS
Kas su kuo kariauja?2015 metais NATO kariai paliko Afganistaną. Tačiau šalyje tęsiasi ginkluotas konfliktas tarp vyriausybės ir islamistų Talibano.
Už ką jie kovoja? Karinės operacijos daugiausia vykdomos teritorijose, besiribojančiose su Pakistanu. Jų valdomoje teritorijoje Talibanas įvedė viduramžius menančius ordinus. Talibanas taip pat aktyviai veikia Pakistano pasienio regionuose, kur priešinasi Pakistano armijai.
Aukų skaičius. Nuo 2015 m. Afganistano kariuomenė ir policija mūšiuose su Talibanu prarado daugiau nei 7 tūkst. Talibano nuostoliai siekė daugiau nei 10 tūkst.
JEMENAS
Kas su kuo kariauja? Vietiniai sukilėliai (Houthis) kontroliuoja Jemeno sostinę ir suformavo savo vyriausybę. Savo ruožtu senojo režimo šalininkai veržėsi į pietus, kur susijungė su vietiniais separatistais. Juos palaiko aktyviai konflikte dalyvaujanti Saudo Arabija.
Už ką jie kovoja? Hučiai save vadina musulmonų šiitų, kurie sudaro nemažą dalį šalies gyventojų, bet ilgą laiką neturėjo prieigos prie valdžios, interesų gynėjais. Senosios valdžios šalininkai daugiausia laikosi sunitų islamo krypties.
Aukų skaičius. Per karo veiksmus žuvo apie 50 tūkst. savo namus buvo priversti palikti daugiau nei 3 mln.
LIBIJA
Kas su kuo kariauja? Vyriausybės armija susiduria su vietinėmis islamistų grupėmis.
Už ką jie kovoja? Libijos islamistai laiko save ISIS dalimi ir savo veiksmus laiko pasaulinės kovos už kalifatą dalimi. Savo ruožtu kariuomenė stengiasi užtikrinti valdžios kontrolę visoje šalies teritorijoje.
Aukų skaičius. Karas Libijoje nusinešė daugiau nei 10 tūkst.
SUDANAS, Pietų Kordofanas
Kas su kuo kariauja? Sudano ginkluotosios pajėgos (ir jas remiančios milicijos) kovoja su sukilėlių Sudano liaudies išlaisvinimo armija.
Už ką jie kovoja? Pietų Kordofanas yra dviejų Afrikos valstybių – Sudano ir Pietų Sudano – pasienyje. Kiekviena iš šių šalių regioną laiko savo.
Aukų skaičius. Per konfliktą Pietų Kordofane žuvo apie 1,5 tūkst. žmonių, be pastogės liko beveik 500 tūkst.
ETIOPIJA, Ogadenas
Kas su kuo kariauja? Sukilėliai iš Ogadeno nacionalinio išsivadavimo fronto susiduria su vyriausybės armija. Konflikto negalima pavadinti intensyviu, tačiau ginkluoti susirėmimai tęsiasi.
Už ką jie kovoja? Konfrontacija Ogadene tęsiasi 24 metus. Sukilėliai reikalauja regiono nepriklausomybės, o ateityje planuoja susijungti su Somaliu į vieną valstybę.
Aukų skaičius. Etiopijos vyriausybė visą informaciją apie konflikto eigą laiko paslaptyje. Tikslus aukų skaičius nežinomas.
CENTRINE AFRIKOS RESPUBLIKA
Kas su kuo kariauja? Iš tikrųjų oficiali Centrinės Afrikos Respublikos vyriausybė kontroliuoja tik tam tikras šalies sostinės – Bangio – sritis. Likusią teritorijos dalį kontroliuoja įvairios ginkluotos grupuotės.
Už ką jie kovoja? Tarp pilietinio karo dalyvių yra musulmonų ir krikščionių fundamentalistų, kurie siekia atkurti šalies gyvenimą pagal Korano ar Biblijos principus. Taip pat yra grupių, atstovaujančių tam tikrų etninių grupių interesams, ir tam tikrų politinių lyderių rėmėjų. Galiausiai kai kurios grupuotės tiesiog užsiima banditizmu ir turto prievartavimu.
Aukų skaičius. Tikslus žuvusiųjų skaičius per pilietinį karą nežinomas, tačiau žmogaus teisių aktyvistai ir tarptautinės organizacijos kalba apie tūkstančius aukų.