Bronzos amžius – trumpai apie kultūrą ir meną. Bronzos amžius (3500–1200)

Bromno amžius yra žmonijos istorijos era, identifikuota remiantis archeologiniais duomenimis, kuriai būdingas pagrindinis bronzos gaminių vaidmuo, kuris buvo susijęs su metalų, tokių kaip varis ir alavas, gaunamas iš rūdos telkinių, apdirbimo pagerėjimu ir vėlesniu bronzos gamyba iš jų. Bronzos amžius yra antroji, vėlyvoji ankstyvojo metalų amžiaus fazė, einanti po vario ir prieš geležies amžių. Apskritai bronzos amžiaus chronologinė sąranga: 35/33 - 13/11 a. pr. Kr e., bet skirtingose ​​kultūrose skiriasi.Yra ankstyvasis, vidurinis ir vėlyvasis bronzos amžiaus tarpsniai. Bronzos amžiaus pradžioje kultūrų su metalu zona užėmė ne daugiau kaip 8–10 mln. km², o jos pabaigoje jų plotas išaugo iki 40–43 mln. km². Bronzos amžiuje susiformavo, vystėsi ir keitėsi nemažai metalurgijos provincijų.

Bronzos amžiaus tarpsniai

Ankstyvasis bronzos amžius

Maykop kultūra Šiaurės Kaukaze yra tikėtina bronzos išradimo vieta. 35/33 šimtmečiai Circumpontian metalurgijos provincija. Circumpontian metalurgijos provincijoje, kuri dominavo ankstyvajame ir viduriniame bronzos amžiuje, buvo aptikti ir pradėti eksploatuoti vario rūdos centrai Pietų Kaukaze, Anatolijoje ir Balkanų-Karpatų regione. Į vakarus nuo jo veikė Pietų Alpių ir Pirėnų pusiasalio kalnakasybos ir metalurgijos centrai. Bronzos gavimo būdų atradimo vieta ir laikas nėra tiksliai žinomi. Galima daryti prielaidą, kad bronza vienu metu buvo aptikta keliose vietose. Ankstyviausios bronzos su alavo priemaišomis buvo rastos Irake ir Irane, jos datuojamos IV tūkstantmečio pr. Kr. pabaigoje. e. Tačiau yra įrodymų, kad bronza Tailande pasirodė 5-ajame amžiuje. tūkstantmetį prieš Kristų e.

Vidurinis bronzos amžius

Viduriniame bronzos amžiuje (26/25–20/19 a. pr. Kr.) vyko metalo turinčių kultūrų užimtos zonos plėtimasis (daugiausia į šiaurę). Circumpontian metalurgijos provincija iš esmės išlaiko savo struktūrą ir tebėra centrinė Eurazijos metalurgijos centrų gamybos sistema.

Vėlyvasis bronzos amžius

Vėlyvojo bronzos amžiaus pradžia yra Circumpontian metalurgijos provincijos suirimas III ir II tūkstantmečių sandūroje ir visos grandinės naujų metalurgijos provincijų susiformavimas, skirtingu laipsniu atspindinčių svarbiausias kasybos ir metalurgijos gamybos ypatybes. praktikuojamas centriniuose Circumpontian metalurgijos provincijos centruose.

Iš vėlyvojo bronzos amžiaus metalurgijos provincijų didžiausia buvo Eurazijos stepių metalurgijos provincija (iki 8 mln. kvadratinių kilometrų), paveldėjusi Circumpontian metalurgijos provincijos tradicijas. Iš pietų jį ribojo Kaukazo metalurgijos provincija ir Irano-Afganistano metalurgijos provincija, nedidelė, tačiau išsiskirianti ypatingu gaminių turtingumu ir formų įvairove bei lydinių prigimtimi.

Prasidėjus ankstyvajam bronzos amžiui IV ir III tūkstantmečių sandūroje pr. e. vyksta reikšmingi kultūriniai pokyčiai. Juos galima atsekti didžiulėse Eurazijos platybėse, tačiau jie ypač ryškūs Pietryčių Europoje. Čia be pėdsakų išnyksta ryškios eneolitinės kultūros su tapyta keramika, o kartu su jais į praeitį nukeliauja ir Balkanų-Karpatų metalurgijos provincijos metalurgijos pasiekimai. Manoma, kad provincijos sunaikinimas buvo susijęs su pirmąja galinga seniausių indoeuropiečių genčių migracija, kurių persikėlimas apėmė didžiulę teritoriją aplink Juodąją jūrą [Todorova X., 1979; Černykas E. N., 1988].

Dėl indoeuropiečių protėvių namų lokalizacijos vis dar kyla karštų diskusijų. Vieni tyrinėtojai jį talpina į Karpatų-Dunojaus regioną, kiti – į vakarinę Eurazijos stepių regiono dalį (Kaspijos regionas, Šiaurės Juodosios jūros regionas), kiti – į Artimuosius Rytus ir Mažąją Aziją [Dyakonov I. M., 1982; Gamkrelidze T.V., Ivanovas V.V., 1984]. Tačiau daugelis seniausių indoeuropiečių vaidmenyje nori matyti bronzos amžiaus šiaurinės Juodosios jūros kurganų kultūrų nešėjus. Tarp jų ypatingas dėmesys skiriamas Jamnajos kultūrai, tiksliau, istorinei bendruomenei, kuri turi daug bruožų, nustatytų remiantis indoeuropiečių „protokalbos“ analize [Petrukhin V. Ya., Raevsky D. S., 1998]. Ši analizė rodo, kad ji atsirado ir vystėsi tarp mobilių ganytojų ir arklių augintojų, kurie išmanė ratinį ir ratinį transportą, naudojo vagonus ant ratų, įvaldė žemdirbystės užuomazgas, lavino vario ir bronzos apdirbimo įgūdžius. Jamnajų genčių gyvenimo būdas labiausiai atitinka siūlomą vaizdą, todėl jų ryšys su seniausiais indoeuropiečiais atrodo gana tikėtinas.

Remiantis archeologiniais duomenimis, žinoma, kad jamnajų gentys vykdė tolimus migracijos metimus iš šiaurinio Juodosios jūros regiono į vakarus ir pietvakarius. Galbūt būtent jie sunaikino eneolito Balkanų-Karpatų gyventojus. Kaip ten bebūtų, pirmieji duobių palaidojimai su susikūprėjusiais ir dažytais kaulais pasirodo Europos pietryčiuose (Rumunijoje, Bulgarijoje, Dunojaus žemupyje ir vidurupyje) būtent eneolito ir bronzos amžiaus sandūroje.

Matyt, per savo tolimus žygius jamnajų gentys ne tik skleidė indoeuropiečių kalbą, bet ir šiaurės vakarinėje Circumpontian regiono dalyje paskleidė naujas metalo apdirbimo technologijas bei naujus, kitokius nei eneolito, įrankius ir ginklus. Anksčiau nežinomas metalurgijos gamybos stereotipas yra susijęs su Circumpontian Metallurgical Province (toliau CMP), kuri egzistavo ankstyvajame ir viduriniame bronzos amžiuje didžiulėje teritorijoje, esančioje daugiausia aplink Juodąją jūrą. Ji apėmė Balkanų-Karpatų regioną, Rytų Europos pietus iki Uralo, Kaukazą, Mesopotamiją, pietvakarių Iraną, Anatoliją, Egėją ir Levantą (11 pav.). Taigi buvę Balkanų-Karpatų provincijos regionai visiškai pateko į CMP ir sudarė jos šiaurės vakarų periferiją.

Circumpontian provincija sujungė kultūras, kurios labai skyrėsi tiek geografine padėtimi, tiek gamybinės ekonomikos pobūdžiu, tiek gyventojų buveinių specifika. Šiaurinėje provincijos zonoje susidarė prielaidos įsitvirtinti pastoracijai, kaip dominuojančiai ūkio formai. Čia vyravo kultūros (33 pav.), kurios praktikavo mobilias galvijų auginimo formas (Kubos regiono Novotitar kultūra, Rytų Europos pietų Janajos kultūrinė ir istorinė bendruomenė, šiaurės vakarų Juodosios jūros regiono Usatovo kultūra). Šios zonos sielovados gyventojai mums paliko daug kapinių, daugiausia piliakalnių, ir labai mažai gyvenviečių, kaip taisyklė, su labai plonais kultūriniais sluoksniais.

Pietinėje provincijos zonoje, atvirkščiai, vyravo kultūros, kurių gentys daugiausia vertėsi žemdirbyste, tik papildyta galvijų auginimu. Jų nešiotojų buveines reprezentuoja ilgalaikės, storos pagal kultūrinius telkinius, gyvenamosios kalvos – pasakyk. Jie atstovaujami Ezero kultūros srityje Balkanuose, Trojos I kultūroje Anatolijoje, Kuro-Arak kultūroje Užkaukazėje ir kt. (33 pav.). Pietinių, sėslių žemdirbystės kultūrų gyventojų socialinio išsivystymo laipsnis apskritai buvo didesnis. Tai jaučiama jų teritorijoje jau ankstyvajame bronzos amžiuje atsiradus valstybinio tipo asociacijoms su išvystyta miesto struktūra ir raštu (Mesopotamija, pietvakarių Iranas).

Dėl ekonomikos būdo ir socialinio išsivystymo lygio skirtumų abi zonos turi daug panašumų. Šis panašumas, be metalo gaminių ir iš dalies keramikos, apie kurį bus kalbama vėliau, pasireiškia laidotuvių apeigų artumu: paprastai laidojama stačiakampėse duobėse, kuriose palaidotieji guli susikūprę ant nugaros arba ant nugaros. jų pusės. Panašumą galima įžvelgti ir tuo, kad ankstyvajame bronzos amžiuje visame Juodosios jūros žiede atsirado įtvirtintų gyvenviečių su pylimais ir grioviais ir net akmeninėmis tvirtovėmis. Jie čia buvo žinomi ir anksčiau, ir vėliau. Tačiau jie niekada nebuvo toks masinis ir reguliarus reiškinys. Matyt, provincijai priklausiusių genčių grupių kariniai susirėmimai buvo reguliarūs ir suvaidino reikšmingą vaidmenį formuojant jos materialinės kultūros ir gamybos stereotipą [Chernykh E.N., 1989]. Tačiau jos formavimosi modelis, matyt, turėtų būti siejamas su taikiu jį sudarančių gyventojų bendravimu. Jo koordinuota plėtra, daugkartinis maišymasis, glaudi sąveika vystėsi ne tik per karinius susirėmimus, bet ir per glaudžius mainus bei kultūrinius kontaktus.

Ryžiai. 33. Šiaurinė Circumpontian metalurgijos provincijos dalis ankstyvajame bronzos amžiuje (pagal E. N. Chernykh su N. V. Ryndinos priedais). Archeologinių vietovių ir metalo gamybos centrų išdėstymo schema: 1 - Trojos I kultūra (metalurgijos centras); 2 - kultūra Ezero (metalo apdirbimo centras); 3 - Transilvanijos židinys; 4 - Brno-Lishni-Evizovice kultūra; 5 - duobės bendrija (metalurgijos židinys ir metalo apdirbimo židinys); 6 - Usatovskajos kultūra (metalo apdirbimo centras); 7 - Sofijevskio kultūra (metalo apdirbimo centras); 8 - Novotitarovskajos kultūra; 9 - Maikop kultūra (metalurgijos centras); 10, Kuro-Arak kultūra (metalurgijos centras); 11, CMP ribos; 12 - numatomos ribos.

CMP istorijoje yra du pagrindiniai etapai. Pirmieji daugiausia datuojami III tūkstantmečiu prieš Kristų. e., neperžengiant paskutinio trečdalio; antrasis – paskutinis trečdalis III – II tūkstantmečio pr. e. Ankstyvasis bronzos amžius gali būti siejamas su pirmąja faze, o vidurinis bronzos amžius – su antrąja, vėlyvąja faze.

Daugumai CMP gamybos centrų būdingi penki pagrindiniai įrankių ir ginklų tipai: 1) kirviai su lizdu; 2) dviašmeniai peiliai ir durklai, dažniausiai auginiai; 3) tetraedrinės ylos su akcentu-storis įrankio gale; 4) bitai - tetraedriniai arba suapvalinti pjūviu, taip pat su akcentu-storis; 5) adzes - plokščios, palyginti plačios ir plonos (34 pav.). Toks diagnostinių produktų rinkinys gali skirtis įvairiais židiniais, tiek kiekybiniu tarpusavio ryšiu, tiek kai kuriomis formos detalėmis. Be to, šis rinkinys gali atsirasti įvairiuose židiniuose ne tik standartine forma, bet ir praturtintas ar išeikvotas. Pavyzdžiui, šiaurinės zonos židiniuose beveik visur paplitę kirviai su lizdais pietuose yra daug rečiau paplitę. Priešingai, pietinės zonos centrams būdingi tetraedriniai „durtuvai“ su kirčiu ir lapo formos ietis su kirčiu, kurių šiaurinėje provincijos dalyje praktiškai nėra [Chernykh EN, 1978b].

Ryžiai. 34. Artefaktų rinkinys, būdingas ankstyvajam bronzos amžiui Circumpontian metalurgijos provincijoje. 1-5 - įmoviniai kirviai ir jų liejimo forma, atidaryta iš kirvio „pilvo“ pusės; 6-7 - plokščios adzes; 8-10, 15, 16 - dviašmeniai peiliai-durklai; 11, 12, 17-19 - kaltai su akcentu-storis; 13, 14 - ylos su pastorintu kirčiu.

Kaip jau minėta, metalo gamybos technologija CMP centruose dar nėra pakankamai ištirta. Tokiomis sąlygomis ypač svarbūs liejimo formų iš molio ir akmens radiniai, kurių analizė leidžia nustatyti liejimo technologijų ypatumus. Ankstyvojo bronzos amžiaus liejyklų verslo specifika aiškiai išryškėja tiriant formas, kuriomis buvo gauti įmoviniai kirviai – didžiausi ir funkciškai svarbiausi CMP įrankiai. Paaiškėjo, kad visoje didžiulėje provincijos teritorijoje ankstyvajame bronzos amžiuje vyravo panaši tradicija juos gauti dviejų pagrindinių tipų pagalba: 1) dvilapiai, visiškai atviri nuo kirvio „pilvo“; 2) dvigeldžiai, visiškai atviri iš kirvio „nugarėlės“ pusės. Kirvio „pilvu“ laikoma ta jo pusė, kuri yra nukreipta žemyn, kai jis pritvirtintas ant koto; „nugara“ reiškia veidą, nukreiptą į viršų.

CMP rėmuose, jau ankstyvoje jos kūrimo stadijoje, prasideda pirmųjų dirbtinių bronzų masinis platinimas. Jas daugiausia atstovauja vario-arseno lydiniai. Arseno bronzos vyrauja ankstyvajame bronzos amžiuje Kaukaze, Anatolijoje, Egėjo jūros baseine. Balkanų šiaurės rytuose ir pietų Rytų Europos stepių zonoje kartu su vario ir arseno lydiniais ir toliau buvo naudojamas grynas varis. Šiauriniuose, periferiniuose CMP regionuose (į šiaurės vakarus nuo Balkanų, Volgos regione, Pietų Uraluose) įrankiai ilgą laiką buvo liejami iš gryno vario, dirbtiniai lydiniai čia nebuvo įvaldomi ankstyvajame bronzos amžiuje. Rūdos šaltiniai, su kuriais siejami ankstyvojo bronzos amžiaus metalai, ne visada aiškūs. Tačiau manoma, kad Kaukazas, Anatolija, Balkanai-Karpatai ir Uralas buvo pagrindinės kasybos sritys, kurių žaliavos maitino CMP centrus.

Kuo vario ir arseno lydiniai pranašesni, palyginti su variu? Į varį įpylus net nedidelį As kiekį (0,5-1%), žymiai padidėja jo sklandumas, tai yra galimybė užpildyti visas, net ir mažiausias, formos ertmes be priešlaikinio sukietėjimo. Arseno buvimas lydinyje neleidžia jame susidaryti daugeliui trapių komponentų, kurie yra labai nepageidautini kalimo metu. Pagrindinis sunkumas dirbant su arseno bronza buvo tai, kad net ir šiek tiek pakaitinus (pavyzdžiui, kalimo metu) arsenas išgaravo, o tai buvo pastebėta bet kam, net nepatyrusiam metalurgijoje, žmogui. Arsenas buvo pašalintas iš lydinio baltų garų, susidarančių iš šio metalo oksidų, pavidalu. Nuodingi arseno garai, privertę metalurgus nusižudyti, išsiskyrė būdingu česnako kvapu, leidžiančiu neabejotinai atskirti šį kenksmingą lydinį nuo gryno vario. Daugumos tyrinėtojų nuomone, būtent arseno garų lakumas ir toksiškumas paskatino arseną palaipsniui užleisti vietą alavui kaip vario priedui. Ir vis dėlto, nepaisant darbo su arseno bronzomis trūkumų ir sudėtingumo, jų atradimas buvo didžiulis žingsnis pirmykščių visuomenių techninėje pažangoje [Ravich I. G., Ryndina N. V., 1984].

Matyt, anksčiausi dirbtiniai lydiniai vario ir arseno pagrindu buvo aptikti Anatolijoje ir Kaukaze. Abiejuose regionuose jų naudojimo įrodymų siekia net neoeneolito laikotarpį. Be abejo, šie regionai atlieka prioritetinį vaidmenį kuriant ir plėtojant CMP metalurgiją.

Pradedant charakterizuoti konkrečius CMP židinius, iš karto reikia pastebėti jų tyrimo netolygumą, lyginant su BCM židiniais. Tai pasireiškia ir analitiniu medžiagos aprėpimu, ir teritoriniu. Geriausiai ištirtas Kaukazas, Šiaurės Juodosios jūros regionas, Balkanai ir iš dalies Mažoji Azija. Daugiau pietinių regionų vis dar laukia jų išsamios analizės. Atsižvelgdami į realią žinių apie medžiagas būklę, daugiausia dėmesio skirsime kultūrų ir su jomis susijusių centrų, geografiškai gravituojančių Juodosios jūros baseino link, svarstymui.
Pirmiausia atsigręžkime į Anatoliją. Jos ribose ankstyvajame bronzos amžiuje, matyt, ypatingas vaidmuo teko vakarietiškam arba Trojos metalo gamybos centrui (žr. 33 pav.). Jos gaminiams atstovauja Trojos I metalo kolekcijos ir daugybė Egėjo jūros salų gyvenviečių (Poliochni, Thermi, Emporio ir kt.). Jį sudaro kirviai su įdubomis, durklai įgaubtais ašmenimis, peiliai ir plokšti kaltai. Visi šie gaminiai yra išlieti iš arseno bronzos. Jų gavimo šaltinis nėra visiškai aiškus; greičiausiai jie yra susiję su Centrinės Anatolijos telkiniais.

Prieš pereinant prie išsamesnio Trojos I kultūros aprašymo, keli žodžiai apie Trojos arklys, vadinamą Hissarliko kalva, tyrimų ir stratigrafijos istoriją. Iš pradžių, 1870-1890 metais, paminklo kasinėjimus vykdė G. Schliemann. Tada jie buvo tęsiami, labai prisidėjus prie radinių sisteminimo, V. Derpfeldas. Nuo 1932 iki 1938 m amerikiečių archeologinė ekspedicija, vadovaujama C. Blegen, dirbo Trojoje. Šiuo metu kasinėjimai atnaujinti vadovaujant vokiečių archeologui M. Korfmanui. Homero dainuojamoje Trojoje buvo atskleisti 9 sluoksniai („miestai“), datuojami III tūkstantmečiu prieš Kristų. e. iki romėnų eros. 6 žemutinės Trojos gyvenvietės yra susijusios su bronzos amžiumi. Pirmosios gyvenvietės medžiagos buvo panaudotos atrenkant Trojos I kultūrą.

Trojos I gyventojai iš didelių akmens luitų statydavo stačiakampius namus, vadinamuosius „megaronus“. Jas sudarė ilga salė su prie jos esančiu portiku, atvira į kiemą. Pagrindinėje patalpoje buvo apvalus židinys, o palei sienas išdėliotos akmeninės sėdynės, dengtos moliu ar tinku. Gyvenvietė buvo aptverta akmenine siena su bokštais ir siaurais vartų įėjimais, dažnai vadinamais „įėjimo koridoriais“.

Trojos I kultūros gyvenamuosiuose namuose grūdai ir kitos maisto atsargos buvo laikomos dideliuose induose. Grūdų nustatymas parodė, kad vietiniai gyventojai augino kviečius, miežius, soras. Be to, ji užsiėmė sodininkyste: Poliochni buvo aptikta apdegusių figų ir vynuogių sėklų vaisių. Svarbų vaidmenį ekonomikoje suvaidino galvijininkystė, pagrįsta karvių, ožkų, avių ir kiaulių auginimu. Dar buvo naudojami įrankiai ir ginklai iš titnago, obsidiano ir įvairių rūšių akmens. Tai peiliai, pjautuvo įdėklai, pleišto formos kirviai, adzes, gręžtiniai kovos kirviai, plaktukai ir makų galvutės. Audimo raidą liudija daugybė staklių suktukų ir grimzlių.

Rankų darbo keramika yra tamsiai pilka, ruda arba raudona. Jo paviršius kruopščiai poliruotas, kartais puoštas raižytais geometriniais ornamentais, užpildytais balta pasta (35 pav.).
Būdingi indai ant žiedinio padėklo, ąsočiai įstrižai perpjauta gerkle, ąsočiai su snapo formos slyva, trikojai ąsočiai ir puodai, taip pat jiems skirti cilindriniai dangčiai su rago formos rankenomis.

Trojos metalurgijos centro ekonominiai ir prekybiniai ryšiai daugiausia veda link Balkanų pusiasalio Ezero tipo centro ribose [Chernykh E.N., 1978a]. Šis metalo apdirbimo centras, siejamas su to paties pavadinimo kultūros teritorija, apimtas III tūkstantmetyje pr. e. į šiaurės rytus nuo Balkanų pusiasalio ir Dunojaus žemupio slėnio Šiaurės Bulgarijoje ir Pietų Rumunijoje. Vakarinį, arba Trojos, Anatolijos židinį ir Pietryčių Europos Ezero tipo židinį sieja panašios sudėties arseninės bronzos, taip pat panašių tipų įrankiai, o pirmiausia įvairių tipų adzes, dideli ir maži kaltai, durklai. . Tačiau vietinis metalo apdirbimas turi savo išskirtinių bruožų. Jie sporadiškai naudojami kartu su „gryno“ vario arseno metalu liejimo įrankiams. Be to, Ezero tipo židinio srityje didelėmis serijomis pristatomi įmoviniai kirviai su ilga ašmenimis, Anatolijoje jie yra labai reti (36 pav.). Pastebėtina, kad Ezero kultūros radinių kolekcijoje yra ir liejimo formų tokiems kirviams gaminti. Deja, šiuo metu negalime nieko konkretaus pasakyti apie vietinių meistrų naudojamus vario ir arseno rūdos šaltinius. Greičiausiai amatininkai dirbo prie importuotų žaliavų, iš kurių kaldavo ir liedavo gatavus gaminius. Jie nedalyvavo metalo lydyme [Chernykh E.N., 1978a].

Anatolijos ir šiaurės rytų Balkanų ankstyvojo bronzos amžiaus tipologinės paralelės neapsiriboja metalo apdirbimu. Tell Ezero netoli Bulgarijos miesto Nova Zagora, ypač jo viršutiniuose sluoksniuose, buvo rasta keramikos, panašios į Trojos I indus (tos pačios formos dubenys, ąsočiai, dangčiai). Reikšmingą artumą su Trojos arklių kolekcijomis randa Ezero kultūros įrankiai ir ginklai, pagaminti iš akmens, titnago, kaulo ir rago; dekoracijos iš šių paminklų yra visiškai identiškos Trojos paminklams [Merpert N. Ya., 1983]. Visos šios medžiagos leidžia manyti, kad Balkanų-Dunojaus regiono, šiaurės vakarų Anatolijos ir kai kurių Egėjo jūros salų teritorijoje susiformavo artima kultūra, kurios nešėjais tikriausiai galima laikyti etniškai giminingas gentis.

Ryžiai. 36. Ezero kultūros metalo radiniai, žymintys to paties pavadinimo metalo apdirbimo centro specifiką. 1, 2 - tesla; 3-8, 11, 12 - durklai; 9, 10 - bitai; 13-16 - įmoviniai kirviai.

Tik gyvenviečių topografija ir gyvenamųjų namų statybos pobūdis skiriasi specifiniu charakteriu (Ezero..., 1979). Ezero telinės kultūros daugiausia randamos prie upių, ežerų ar kitų vandens šaltinių. Nustatyta, kad dauguma gyvenviečių buvo pastatytos ant eneolito laikotarpio tell liekanų. Tačiau naujoji kultūra neatskleidžia jokio ryšio su ankstesne era. Kai kurie telli buvo apsupti akmeninėmis sienomis. Pavyzdžiui, Ezero vėlyvuoju gyvavimo laikotarpiu turėjo dvigubą gynybos liniją: viena siena saugojo viršutinę kalvos platformą, kita buvo ištraukta iš jos pagrindo (V horizontas). Gyvenamieji namai statomi iš medinių stulpų, supintų vijokliais, tinkuotų moliu. Visi jie yra stačiakampiai su įėjimu iš priekio. Siena priešais įėjimą dažnai baigiasi apsidės formos kreive. Daugumoje namų aptiktos masyvios pasagos formos krosnys, atviri židiniai, plotai grūdams džiovinti, grūdų tarka.

Gyvenviečių gyventojai vertėsi žemdirbyste, kurios pagrindas – miežių, kviečių, vikių, žirnių, vynuogių auginimas, taip pat augino smulkius galvijus ir kiaules. Eneolitui būdingi galvijai praranda savo skaitinį pranašumą.

Taigi Ezero kultūros ir kitų Balkanų-Karpatų regiono kultūrų formavimasis ankstyvajame bronzos amžiuje rodo staigų vietinio eneolito ir BKMP tradicijų lūžį. Matyt, vietinius gyventojus išstūmė iš Rytų Europos stepių zonos čia išsiveržusios gentys.

CMP pietinės zonos istorijoje ankstyvojo bronzos amžiaus fazėje pastebimai išsiskiria Užkaukazės Kuro-Araks metalurgijos centras. Kuro-Arak kultūros gentys užėmė pietinės ir vidurinės Užkaukazės, rytų Anatolijos, šiaurės vakarų Irano, Dagestano, Čečėnijos, Ingušijos ir iš dalies šiaurės Osetijos teritorijas (33 pav.). Šioje didžiulėje zonoje sunku tiksliai lokalizuoti metalo lydymo ir apdirbimo gamybos centrus. Tačiau, matyt, jie traukė link turtingų Mažojo Kaukazo vario telkinių. Tokios prielaidos tikroviškumą rodo duomenys apie kai kurias vario rūdos atodangas su senoviniais darbais, pvz., nuosėdomis ir dreifais. To pavyzdys yra Armėnijos Kafano rūdos telkiniai [Gevorgyan A.T., 1980]. Pagal cheminę Kafano rūdų sudėtį jos galėtų būti vario šaltinis Kuro-Arak kultūros metalurgams.

Dviejose Kuro-Arak kultūros gyvenvietėse (Amiranis-Gora Gruzijoje ir Baba-Dervish Azerbaidžane) buvo aptiktos krosnys, susijusios su metalo gamybos procesu [Makhmudov et al., 1968; Kushnareva K. Kh., Chubinishvili T. N., 1970]. Tačiau klausimas, ar jie yra metalurginiai, tai yra skirti metalui lydyti iš rūdų, ar liejyklų, tai yra, susiję su gatavo vario lydymu, dar neišspręstas. Nekyla abejonių dėl savo metalo apdirbimo, nors metalurgijos procesų įvaldymas, pagrįstas daugybe netiesioginių stebėjimų, taip pat yra labai tikėtinas. Nemažai gyvenviečių rasta ne tik baigtų bronzos dirbinių, bet ir jų gamybos įrankių: purkštukų, tiglių, liačkų, liejimo formų (37 pav.). Aptikta daug šlakų, kurie, deja, dar nebuvo ištirti specialiais, gamtos mokslų metodais [Kushnareva K. Kh., 1994a; Kushnareva K. Kh., 1994b].

Ryžiai. 37. Liejyklos produkcijos liekanos iš Kuro-Arak kultūros gyvenviečių [Kushnareva K. Kh., 1993]. 1, 2, 11, 12 - molio purkštukai; 3 - liejimo forma plokščiam kirviui; 4, 5, 9 - liejimo formos ašims su lizdais; 6-8, 16 - formos ruošiniams lieti; 10 - lydymosi krosnis; 13 - ieties liejimo forma; 14, 15 - vario ruošiniai ir kirvio formos luitas; 17 - lyachki.

Kura-Araks kultūros metalo kolekcijose yra daiktų, paprastai būdingų ankstyvajam CMP etapui. Tarp jų gausu ylų su pastorintu atrama, peilių ir durklų, plokščių adžių, įdubų kirvių (38 pav.). Tarp retų radinių – bronziniai kalto formos įrankiai [Glonti M. G., 1982]. Papuošalų grupė reikšminga ir įvairi. Jį sudaro karoliukai, spiraliniai šventyklų žiedai, spiralinės apyrankės, smeigtukai su pusapvalėmis, dvigubomis spiralėmis, T formos galvutėmis. Bronzinė diadema yra unikali. Ją formuojančioje plokštelėje štampuotu ornamentu iškaltos elnio ir paukščio figūros (38-25 pav.). Gana aiškiai išreikštas Kura-Araks metalo gaminių morfologinis originalumas. Tarp specifinių gaminių formų yra kirviai, durtuvai, ietigaliai, pjautuvai (38 pav. - 3, 4, 9, 23, 24). Dauguma Kuro-Araks kultūros metalinių padargų yra pagaminti iš vario-arseno lydinių.

Kuro-Arak vietovėje vyrauja gyvenvietės, nors žinoma ir nemažai kapinių. Gyvenvietės yra ne tik lygumose, bet ir papėdėse bei net kalnuotose vietovėse. Gyventojų tankis buvo labai didelis [Kushnareva K. Kh., 1993].

Kuro-Araks kultūros gyvenvietėse namai, kaip taisyklė, yra apvalūs, kartais apstatyti papildomais stačiakampiais kambariais iš molinių plytų. Apvalūs centriniai kambariai, dengti kūginiais stogais, buvo išgrįsti akmenukais koncentriniais apskritimais. Ant grindinio buvo pastatytas apvalus molinis židinys su sudėtingomis žiedlapių išpjovomis, kabančiomis virš centrinės dalies. Storos sienos-žiedlapiai buvo dekoruoti lipdomomis reljefinėmis spiralėmis. Kartais šalia apvalių židinių būdavo statomi židinio stovai (šašlykai), savo forma primenantys pasagą [Munchaev R. M., 1975]. Ryškūs tokių pastatų pavyzdžiai buvo aptikti Shengavito gyvenvietėje, iškastoje Jerevano teritorijoje. Apvalūs Shengavito pastatai yra apsupti akmenine siena su bokštais ir grioviais.

Kura-Arak kultūros gyvenvietėse buvo rasta daug tamsiai pilkų ar juodų indų, dažnai nugludintų iki veidrodinio paviršiaus [Kushnareva K. Kh., 1994a; Munchaev R. M., 1975]. Šalia nedekoruotų indų randama keramikos su reljefu, o vėliau su įrėžta ornamentika. Dažniausiai tai yra susuktos spiralės, koncentriniai apskritimai, rombai, trikampiai; žinomi žmonių ir gyvūnų atvaizdai (39 pav.). Indų formos įvairios: kiaušinio formos ąsočiai, dideli plačiakandžiai apvalaus korpuso indai, bikoniški puodai.

Iš gyvenviečių gauta medžiaga rodo, kad Kuro-Arak kultūros žmonės buvo įgudę ūkininkai ir galvijų augintojai. Jie sėjo įvairių rūšių kviečius, miežius, soras. Taip pat buvo auginami linai, iš kurių buvo gaminami audiniai. Netgi kalnų gyvenvietėse jie randa dešimtis kilogramų siekiančių grūdų atsargų (Galgalatli Dagestane). Akivaizdu, kad kviečių ir miežių pasėliai siekia iki 2500 m virš jūros lygio. Kalnuotoje zonoje įvaldomos sudėtingos drėkinimo sistemos, pradeda vystytis terasinis ūkininkavimas [Kushnareva K. Kh., 1993]. Gruzinų Kvatskhelebi gyvenvietėje aptiktas raginis plūgas liudija, kad ariamojoje žemdirbystėje buvo naudojama gyvulių traukos jėga [Kushnareva K. Kh., Lisitsyna G. N., 1997].

Galvijininkystė tikriausiai vaidino antraeilį vaidmenį. Bandoje dominavo smulkūs galvijai, stambius galvijus reprezentuoja nežymus individų skaičius. Daugelyje paminklų užfiksuota arklių kaulų liekanų. Greičiausiai ji atvyko į Kaukazą iš Rytų Europos stepių tautų.

Kuro-Arak kultūros žmonės savo giminaičius laidodavo, kaip taisyklė, antžeminiuose kapuose, kartais po piliakalniais. Kapinynai dažnai būdavo šalia gyvenviečių. Laidotojo laikysena dažniausiai buvo susikūpusi, velionio orientacija buvo savavališka. Griežtų kanonų nebuvimas laidojimo apeigose taip pat iliustruoja laidojimo duobių įvairovę. Yra, kartais net viename kapavietėje, pasagos formos, stačiakampės duobės, duobės, kurių sienelės išklotos molinėmis plytomis arba akmens plokštėmis (akmeninė dėžė).

Ryžiai. 40. Pagrindinės bronzinių įrankių ir ginklų rūšys, sudarančios Maikopo metalurgijos židinio gaminius. 1, 2 - įdėtos ašys; 3, 7, 9 - tesla; 4-6, 10 - durklai; 8, 11 - ylos; 12, 13, 16 - bitai; 14 - lizdinė šakutė; 15 - psalius.

Kuro-Arak kultūros kilmė vis dar ginčytina, tačiau dauguma tyrinėtojų atpažįsta vietines, užkaukazietiškas jos šaknis [Munchaev R. M., 1975; Kushnareva K. Kh., 1994a].

Kura-Araks kultūrai gautos radioaktyviosios anglies datos patenka į XXIX-XXIII a. pr. Kr e. Tačiau apatinė chronologinė riba, matyt, ateityje bus praleista IV tūkstantmetyje prieš Kristų. e. [Kushnareva K. Kh., 1994a].

Šiaurės Kaukaze, kartu su Kuro-Arak židiniu, vystėsi Maikopo metalurgijos židinio veikla. Jo istorija apėmė laikotarpį nuo IV pabaigos iki III tūkstantmečio prieš Kristų ketvirtį. e. [Munchaev R. M., 1994]. Didžioji dalis Maikopo metalo buvo gauta kasant laidojimo paminklus, kurių pasiskirstymas apibūdina šios įdomiausios kultūros sritį. Jis užima Šiaurės Kaukazo papėdės ir stepių zoną nuo Kubos regiono iki Čečėnijos ir Ingušijos (33 pav.). Ir visur šioje teritorijoje yra bronzos amžiaus pradžiai būdingų arseninės bronzos dirbinių (40 pav.). Tarp įrankių masės kategorijų yra įmoviniai kirviai, liejami atvirose dviejų lapų formose; plokščios adzes; kaltai su grioveliais ir pastorinimu įrankio gale; tetraedriniai kaiščiai. Blauzdiniai peiliai-durklai pavaizduoti labai būdingomis formomis. Dažniausiai jų ašmenys turi kelis išsikišusius lygiagrečius standiklius. Tokių šonkaulių gali būti nuo dviejų iki penkių (40 pav. - 4, 5, 10). Standartinį „circumpontian“ gaminių komplektą taip pat papildo labai specifinės dvišakės „šakės“ (40-14 pav.), metalinės skruostų dalys (40-15 pav.), katilai ir samteliai. Taigi kai kurių Maikop metalo inventoriaus tipų tipologinė izoliacija leidžia kalbėti apie vietinę jo gamybą.

Ilgą laiką buvo manoma, kad Maikopų gentys apdoroja tik metalą, naudodamos importuotą Kuro-Arak varį. Dabar paaiškėjo, kad jie abu patys tai minėjo ir lydė. Tai liudija nemažos Maikopo metalo dalies sodrinimas nikeliu (nuo 0,1 iki 3 % Ni). Nikelis į vario-arseno bronzą natūraliu būdu pateko ne kartu su variu, o kartu su arsenu [Galibin V.A., 1991]. Dabar išsiaiškinta, kad daugelyje Šiaurės Kaukaze žinomų arseno mineralų telkinių yra nikelio (NiA). Tai reiškia, kad ne tik vietinio metalo morfologinis originalumas, bet ir jo sudėtis užtikrintai byloja apie Maikopo metalurgijos židinio egzistavimą. Jo gaminiuose buvo ne tik įrankiai ir ginklai iš bronzos, bet ir dirbiniai iš brangiųjų metalų – aukso ir sidabro. Jų rinkinys yra įvairus ir susideda iš įvairių dekoracijų ir nuostabių indų, gautų perforuojant iš plono tuščio lapo.

Ryžiai. 41. Radiniai didelio Maykopo piliakalnio įkapėje (sud. S. N. Korenevskis). 1, 2 - sidabriniai indai; 3-6 - keramika; 7 - kaltas; 8 - kirvis; 9 - kaplis; 10 - skutimosi peilis; 11 - adze; 12 - peilis be ašmenų; 13 - kirvis-kaplis.

Maikopų kultūros istorijoje yra du etapai – ankstyvasis ir vėlyvasis. Didžioji dalis metalo radinių surinkta vėlyvuosiuose paminkluose.

Maikopų kultūrą reprezentuoja retos gyvenvietės ir daugybė palaidojimų po piliakalniais su didelėmis kapų duobėmis. Vėlesnėje stadijoje atsiranda pilkapių dolmenai. Taip vadinamos konstrukcijos iš sunkių akmens luitų, iš kurių keturi yra išdėstyti vertikaliai, o penktoji jas perdengianti guli horizontaliai.

Piliakalnis, iškastas Maykope, prie Belajos upės, Kubano intako, priklauso ankstyvajai Maikop kultūros stadijai [Veselovsky N.I., 1897]. Po 11 m aukščio pylimu buvo gili duobė, medine pertvara perpus padalinta į dvi kameras – šiaurinę ir pietinę. Šiaurinė kamera vėl buvo padalinta į du skyrius: šiaurės vakarų ir šiaurės rytų. Kiekvienoje kameroje buvo palaidojimas. Visi mirusieji gulėjo ant šonų sulenktomis kojomis ir buvo nudažyti raudonai. Didelėje, pietinėje kameroje buvo žmogus; ji tiesiogine prasme buvo išmarginta auksiniais papuošalais. Tarp jų išsiskyrė lentos su liūtų ir jaučių atvaizdais, kelių žiedlapių rozetės. Plokštelės ir rozetės turėjo skylutes siuvimui ant audinio. Šalia skeleto gulėjo 6 sidabriniai strypai, kurių ilgis siekė daugiau nei 1 m. Ant keturių iš jų buvo iškaltos jaučių figūrėlės, dvi auksinės ir dvi sidabrinės. Rodos, strypai laikėsi baldakimu, ant kurio buvo prisiūtos auksinės plokštelės. Prie rytinės duobės sienos stovėjo auksiniai ir sidabriniai indai. Ant dviejų sidabrinių indų buvo persekiojami atvaizdai (41 pav. - 1, 2). Viename inde pavaizduotas visas peizažas su kalnais, medžiais, upėmis ir gyvūnais; kitame laive rodomos tik gyvūnų virtinės. Nutrūkusi, netaisyklinga kalnų viršūnių linija, pavaizduota pirmajame laive, matyt, atitinka Kaukazo kalnagūbrio kontūrus, matomus iš Maykopo, ir tai leidžia kalbėti apie vietinę jo gamybą (41 - 2 pav.). Antrojo laivo vaizdų analizė (41-1 pav.) leido nustatyti jų reikšmingą artumą Dzhemdet-Nasr eros Mesopotamijos toreutikai [Andreeva M.V., 1979], o tai gali rodyti jo Artimųjų Rytų kilmę. Be sidabro ir aukso indų, velionį lydėjo indai iš bronzos ir molio, taip pat puikus bronzinių ginklų ir įrankių rinkinys: kirviai su lizdais, kirvis-adze, kaplis, skutimosi peilis ir kt. 41 pav. - 7-13). Kai kurie iš šių radinių (kaplys, įdubęs kirvis-adzė) vėlgi liudija pietinius Maikopų genčių ryšius.

Mirusieji dviejose šiaurinėse kapo dalyse beveik neturėjo daiktų; akivaizdu, kad pagrindinio palaidotojo atžvilgiu jie turėjo pavaldžią padėtį.

Neabejotina, kad Maykopo piliakalnis buvo pastatytas virš vado pelenų. Tai liudija apie didelį Maikopo visuomenės genties elito susikaupimą. Kolosalus turtas ir, matyt, socialinė diferenciacija rodo Maikopų genčių klasių formavimosi proceso pradžią. Visur Šiaurės Kaukaze žinomi palaidojimai, labai artimi Maikopo kurganui apeigomis, bet menki inventoriumi [Munchaev R. M., 1975].

Itin turtingi vėlyvojo Maikop kultūros tarpsnio pilkapiai yra susitelkę Trans-Kuban regione prie Novosvobodnaja kaimo. Čia buvo laidojama piliakalnio paslėptuose dolmenuose [Popova T. B., 1963; Rezepkin A. D., 1991]. Inventorius tampa įvairesnis. Ją sudaro gręžtiniai akmeniniai kirviai, pjautuvo įdėklai, asimetriniai strėlių antgaliai, juodai poliruota keramika su lipdytų gumbų formos ornamentais, įvairūs sakraliniai daiktai. Metalo gaminių skaičius darosi įspūdingesnis, nors jų kategorijų rinkinys apskritai artimas ankstyvajam laikui.
Vėlyvuoju kultūros raidos periodu, kaip ir ankstyvuoju, vyravo paprasti, kuklūs, su nedideliu inventoriumi, laidojimai. Turtingi palaidojimai, panašūs į tuos, kurie buvo atidaryti prie Novosvobodnaja kaimo, yra reti.

Maikopų kultūros gyvenvietės žinomos daug prasčiau nei laidojimo paminklai. Labiausiai ištirta yra Galyugajevo gyvenvietė Tereko viduryje [Korenevsky S. N., 1993]. Jo kultūrinis sluoksnis yra žemos kalvos storyje, nusidriekusioje senovinėje Tereko salpoje. Šios gyvenvietės kasinėjimo metu buvo atkasti trys ovalo formos antžeminiai būstai. Būsto sienos mūrytos iš vertikalių stulpų, lentų, šakelių, padengtų moliu. Ant molinių grindų rasta kelių atvirų židinių liekanos. Būstuose rasta daug indų: pithoi, ąsočiai, puodai, dubenys, kubilai (42 pav.). Kai kurie iš šių patiekalų buvo pagaminti naudojant puodžiaus ratą – seniausią tokio tipo prietaisą visoje Rytų Europoje. Be indų, rasta svarelių staklėms, grūdų trintuvams, trintuvams, pjautuvo įdėklams. Metalo dirbinius vaizduoja bronzinis kaplis ir durklo skeveldros.

Majkopų genčių ūkis rėmėsi kaplininkystės (kaplių, grūdų tarka) ir naminių galvijų auginimo deriniu. Tikrų javų nerasta, tačiau daugybė kaulų liekanų išraiškingai fiksuoja bandos sudėtį. Jį sudarė maži ir dideli galvijai, kiaulės, arkliai.

Maikop kultūra turi dviejų natūralių, Šiaurės Kaukazo ir Priekinės Azijos charakterį. Jo atsiradime dalyvavo pietinių kultūrų nešėjai, kurie išsiveržė į Šiaurės Kaukazą ir susimaišė su ankstesniais eneolito eros Maikopo vietiniais gyventojais. Vietines kultūros šaknis labiausiai iliustruoja gyvenviečių medžiaga. Turtingiausi palaidojimai su brangiais daiktais, turintys Artimųjų Rytų paralelių, rodo svetimą jo formavimosi komponentą [Munchaev R. M., 1975; Munchaev R. M., 1994].

Vėlyvųjų Maikopų populiacijos kaimynai dešiniojo Kubano kranto stepinėje dalyje buvo neseniai identifikuotos Novotitarovskajos kultūros gentys [Gey A.N., 1991; Gėjus A. N., 2000]. Jis žinomas iš pilkapių, besitraukiančių Kubano salpos link, ir stepių upių, įtekančių į rytinę Azovo jūros dalį. Piliakalnyje palaidojimų skaičius svyruoja nuo 1 iki 10-15. Būdingas bruožas yra tai, kad po pylimu yra du ar trys pagrindiniai kapai, išdėstyti eilėje išilgai šiaurės-pietų linijos. Įvadiniai palaidojimai, t.y., iškasti baigtame piliakalnyje, išdėstyti arba iš eilės, arba žiedu aplink jo centrą. Kapus vaizduoja paprastos stačiakampės duobės ir duobės su atbrailomis ir laipteliais, artėjančios prie katakombų formos. Taigi čia susiduriame su itin ankstyvais katakombų statybos atvejais, kurių perėjimas visur stepių zonoje pastebimas vėliau, vidurinio bronzos amžiaus epochoje. Tokios rūšies katakombose skeletas, kaip taisyklė, buvo dedamas sulenktas ant šono. Jis buvo padengtas ochra ir kartu su vėlyvosios Maikopo įtakos bruožais turinčiais kapais. Taigi, tam tikros keramikos rūšys savo forma yra artimos Novosvobodnensky pavyzdžiams. Metaliniai dirbiniai ir kai kurie palaidotojo laikysenos elementai turi ir Novosvobodnaja kompleksams būdingų bruožų.

Ryškiausias Novotitarovskajos kultūros bruožas yra plačiai paplitęs ratinio transporto naudojimas laidotuvių praktikoje – tai masyvūs mediniai keturračiai vežimėliai su disko formos, dažniausiai trijų dalių ratais. Šie vagonai buvo įrengti ant kapo krašto sveiki arba išardyti ir, matyt, tarnavo mirusiojo palaikai pristatyti į laidojimo vietą. Tokie jaučių ar jaučių tempiami vagonai, matyt, buvo plačiai naudojami ir Naujųjų titorių genčių gyvenime. Mobiliųjų ganyklų formų metu, kai dalis gyventojų persikeldavo už bandų, jos tarnavo kaip būstai ant ratų. Galvijininkystė buvo pagrįsta didelių ir mažų galvijų, arklių auginimu. Pajūrio zonose jį papildė žemės ūkis. Apie jos egzistavimą liudija palaidojimų radiniai stambių grūdų trintuvų, pito formos indų grūdams laikyti. Yra net viename iš kapų rastas raudonais dažais nudažyto ralio atvaizdas ant kilimėlio [Gey A.N., 1991].

Savo metalo apdirbimo buvimą iliustruoja Lebedi I pilkapių grupėje kalvis-lėjos [Gey A.N., 1986]. Laidojimo inventoriuje yra akmeninis priekalas, akmeniniai kalviški plaktukai, molinis tiglis lydyti ir du lopšiai metalui pilti, paprastos ir sudėtinės formos įmoviniams kirviams ir plokščioms adzems lieti (43 pav.). Matyt, vietinė metalo gamyba atsirado dėl Novotitarovkos gyventojų ryšių su Kaukazu.

Reikėtų nepamiršti, kad ankstyvojo bronzos amžiaus Kaukazo metalurgijos įtaka išplito toli už Kubos regiono ribų. Jie turėjo lemiamos įtakos metalo apdirbimo formavimuisi šiaurinėje CMP zonoje. Kaukazo amatininkų įtakoje Rytų Europos pietuose atsirado savarankiški gamybos centrai ir centrai, kurie perėmė visas pagrindines Maikop ir Kuro-Arak genčių metalurgijos laimėjimų ypatybes [Chernykh E.N., 1978b].

III tūkstantmečio pr. Kr. pradžioje. e. Kaukazo vario-arseno metalas luitų ir gatavų gaminių pavidalu atsiranda Šiaurės Juodosios jūros regiono stepėse ir miško stepėse, kur gyveno duobės ir Usatovo, o vėliau katakombos ir Poltavkino populiacijos. E. N. Černychas nustatė, kad kaukazietiškas metalas, kurio apdirbimo tradicijų nešėjas, matyt, buvo klajojantys meistrai, greitai užkariauja didžiulius plotus nuo dešiniojo Dniepro kranto vakaruose iki Volgos srities rytuose. Kaip rodo spektrinės analizės rezultatai, jis buvo ypač populiarus tarp Jamnajos kultūrinės ir istorinės bendruomenės, kurios istorija apima laikotarpį nuo III tūkstantmečio pr. e. iki paskutinio ketvirčio. Tačiau reikia atsiminti, kad kai kuriose vietose jamnajų gentys išgyvena iki II tūkstantmečio pr. e. ir egzistuoja šalia vidurinio bronzos amžiaus katakombų kultūrų populiacijos.

Jamnajų gentys įvaldė milžiniškas Kaspijos-Juodosios jūros stepių platybes. Jų paminklai žinomi nuo Pietų Uralo ir Volgos regiono rytuose iki Moldavijos, Šiaurės Balkanų ir net Vidurio Dunojaus regiono vakaruose (33 pav.). Šioje didžiulėje teritorijoje, vienodoje pagal keramikos rūšis ir laidojimo apeigas, išskiriama daugiau nei dešimt vietinių duobių bendruomenės variantų.

Duobinių genčių kultūra mums žinoma daugiausia iš pilkapių kasinėjimų. Iki šiol iš jų ištirta apie 10 000. Pirmieji žeminių kalvų pavidalo pilkapiai virš senovės žmonių laidojimo vietų stepių zonoje atsiranda dar eneolite. Tačiau tik Yamnaya gentys suteikė savo platinimui bendrą pobūdį. Matyt, taip yra dėl pasikeitusių gyventojų supratimo apie kitą pasaulį, kuris prisiėmė protėvių išaukštinimą ypač sudėtingo laidotuvių ritualo pagalba. Šis ritualas yra gana vienodas visoje Yamnaya genčių sukurtoje teritorijoje. Žemės piliakalniai dengia kapų duobes, dažniausiai stačiakampio formos (44 pav.). Dažniausiai vienas mirusysis guli susikūprinęs duobėje - ant nugaros ar ant šono, tačiau kartais randama ir pailginta palaidoto padėtis. Duobė kartais dengiama medžio ar akmens plokštėmis. Kapų dugnas ir patys kūnai, kaip taisyklė, yra tankiai apibarstyti ochra (Merpert N. Ya., 1974).

Didžioji dauguma duobių palaidojimų yra be inventoriaus, retais atvejais žinomi tik indai, titnago strėlės, skreperiai, peiliai, kaulinės ylos ir kabliukai, kauliniai smeigtukai kūjo formos galvomis (žr. 44 pav.). Kartais kapuose yra daiktų iš vario ir vario-arseno lydinių. Paprastai jie apsiriboja turtingais palaidojimais. Tokie palaidojimai žinomi Dniepro srityje. Neseniai jie buvo aptikti pietų Urale. Ypač įdomūs yra neseniai Orenburgo srityje iškastuose Boldyrevka I kapinynuose aptikti radiniai [Morgunova N. L., 2000]. Čia, po vienu didžiausių pilkapių, ant dešinės pusės gulėjo žmogaus kūnas. Jis buvo padengtas organinių pluoštų kilimėliu, papuoštu baltomis žievės aplikacijomis išskleistų paukščio sparnų pavidalu. Velionio galva buvo vainikuota baltos žievės „karūna“. Į kapą įdėtas inventorius buvo padėtas aplink meteorinės geležies diską, apibarstytą ochra ir, greičiausiai, turėjo šventą pobūdį. Jį sudarė daugybė metalinių objektų: varinė adze plokštuma su suvirintu geležiniu geležiu, kaltas, yla, peilis, ieties antgalis ir durklas. Puikus laidotuvių ritualas, lydinčio inventoriaus turtingumas rodo aukštą palaidoto žmogaus socialinę padėtį. Galbūt jis buvo genties ar genčių sąjungos vadovas.

Duobės keramika dažniausiai apvaliadugnė, indai išsiskiria kiaušinio formos kontūrais. Jų ornamentika paprasta ir susideda iš horizontaliose zonose išsidėsčiusių įpjovų, šukų antspaudo, susipynusios virvelės įspaudų. Paskutiniuose bendruomenės vystymosi etapuose atsiranda plokščiadugniai indai (45 pav.).

Ryžiai. 44. Jamnajos kultūros ir istorijos bendruomenės paminklų inventorizacija. 1 - laidojimo konstrukcijos schema; 2 - kaulo kaištis su plaktuko formos galvute; 3, 4 - titnaginiai durklai; 5 - ieties antgalis; 6 - titnago peilis; 7 - rago amuletas; 8, 10 - akmeniniai kirviai-plaktukai; 9 - karoliai iš kaulinių siūlų ir pakabukai iš gyvūnų ilčių.

Duobės gyventojų mobilumą liudija palaidojimai mediniais vežimais. Ypač daug jų aptinkama Ukrainos stepėse (Akkermen, Sargybos bokštas), nors žinomos ir Kalmikijoje. Vežimėliai būna dviejų tipų: 1) vagonas su dėžės formos kėbulu ant dviejų arba keturių ratų; 2) vagonas su furgono grindimis. Antrojo tipo vagonas, kaip ir Novotitarovkos gyventojų, galėtų tarnauti kaip mobilus būstas. Į vagonus dažniausiai būdavo prikabinami buliai. Pastarąjį dešimtmetį Ukrainos pilkapiuose buvo aptikti kauliniai daiktai, kuriuos kai kurie tyrinėtojai laiko skruostais [Kovaleva I. F., 1993]. Tai patvirtina, kad tarp Jamnajos gyventojų yra pakinktų žirgų, kurie galėtų būti naudojami jodinėjimui.

Išplitus vežimams ir jodinėjimui, prasidėjo platesnis nei eneolito judrių, klajoklių galvijininkystės formų paplitimas. Yra keletas diskusijų apie konkrečias jo formas. Labiausiai tikėtina, kad duobės klajoklis buvo pagrįstas sezoniniais gyventojų judėjimais kartu su bandomis, besitraukiančiomis upių slėnių link. Bandoje dominavo avys, ožkos ir galvijai; kukli vieta priklausė arkliui.

Gyvenvietės Yamnaya kultūrinės-istorinės bendruomenės teritorijoje yra retos. Rytuose, senovės duobių genčių teritorijoje, žinomos tik laikinos, sezoninės vietos. Jų kultūrinis sluoksnis skurdus ir dažniausiai mišrus (Merpert N. Ya., 1974). Izoliuotos stacionarios gyvenvietės su ilgalaikio gyvenimo pėdsakais žinomos daugiausia Dniepro srityje. Čia, jamnajų genčių ir ankstyvųjų žemdirbių gyventojų sąlyčio zonoje, jie apsigyveno ant žemės ir perėjo prie mišrių žemės ūkio ir ganyklų ūkio formų. Garsiausia buvo Michailovskio gyvenvietė Žemutinėje Dniepro dalyje (Lagodovska ir kt., 1962). Gyvenvietėje aptikti trys sluoksniai: pirmasis sluoksnis siejamas su priešduobės laiku, antrasis su ankstyvąja, trečiasis su vėlyvąja duobe. Įdomiausi vėlyvojo sluoksnio radiniai ir architektūrinės struktūros. Šio laikotarpio gyvenvietė turėjo sudėtingus įtvirtinimus. Jas sudarė iki trijų metrų aukščio akmeninės sienos ir grioviai. Tvoros viduje buvo dviejų tipų gyvenamieji namai: ovalo formos puskasiai ir ant žemės mūriniai stačiakampiai akmeniniai pastatai. Kultūriniame sluoksnyje rasta titnaginių dirbinių (grandikliai, peiliai, strėlių antgaliai) ir daug varinių dirbinių (ylos, peiliai, kaltai, adzes). Kartu su gyvulių kaulų liekanomis Michailovskio gyvenvietėje buvo rasti kapliai ir pjautuvo įdėklai. Žemės ūkis čia tikrai egzistavo, nors vaidino antraeilį vaidmenį. Daugelis tyrinėtojų mano, kad duobių populiacijos genetinės šaknys turėtų būti siejamos su eneolito Khvalyn-Middle Stog gentimis [Vasiliev IB, 1979; Turkijos M.A., 1992]. Jų nuomone, pagrindinis impulsas, paskatinęs platų jamnajų genčių paplitimą Rytų Europos pietuose, nuėjo iš rytų į vakarus. Tačiau Yamnaya bendruomenės, kurios sudėtis etniškai nevienalytė, formavimosi procesas apėmė sudėtingą kitų Kaspijos ir Juodosios jūros stepių gyventojų grupių sąveiką (Merpert N. Ya., 1974).

Norint nustatyti metalo gamybos centrus Jamnajų genčių užimamoje teritorijoje, didelę reikšmę turi metalo gaminių kartografavimas, atsižvelgiant į žaliavų, iš kurių jie gaminami, cheminę sudėtį. Dabar akivaizdu, kad duobės teritorijoje veikė mažiausiai du židiniai: Dniepras - metalo apdirbimo ir Volgos-Uralo - metalurgijos. Pirmasis buvo Dniepro srityje ir, galbūt, apėmė didelę Ukrainos ir Moldovos dešiniojo kranto dalį; antrasis veikė Pietų Urale, Volgos vidurio ir žemupio regionuose.

Ryžiai. 46. ​​Dniepro metalo apdirbimo židinio, veikusio duobių genčių teritorijoje, gaminiai. 1-4 - ylos; 5-9, 13, 14 - durklai; 10-12 - skutimosi peiliai; 15, 16 - papuošalai; 17, 18 - tesla; 19-22 - kirviai su lizdais; 23 - liejimo forma ašims lieti.

Dniepro židinys iškilo veikiamas kryžminių impulsų, ateinančių iš Balkanų ir Šiaurės Kaukazo, nors pastarojo vaidmuo buvo lemiamas. Čia gamyboje dominavo arseninės bronzos, kurių sudėtis atskleidžia didelį panašumą su vėlyvojo Maikop kultūros tarpsnio metalu [Chernykh E.N., 1966]. Tačiau kartu su tuo yra ir Ezero kultūrai artimas metalas. Šio židinio metalo gaminius vaizduoja dviašmeniai durklai, skutimosi peiliai, adzes, įmoviniai kirviai, ylos (46 pav.). Šiame tradiciniame CMP elementų rinkinyje trūksta tik kaltų. Dauguma duobių artefaktų iš Dniepro srities turi kažką bendro su vėlesnių Maikopo kultūros paminklų radiniais. Tačiau jų vietinė gamyba nekelia abejonių dėl trijų priežasčių. Pirma, metalografinis tyrimas atskleidė labai specifinius jų metalo apdirbimo būdus, kurie pastebimai skiriasi nuo Maikopo. Populiariausia tarp Dniepro srities duobių meistrų, technologinė lietinių įrankių ruošinių kalimo šaltojo formavimo Maikop aplinkoje schema visiškai nežinoma [Ryndina N.V., 1998a; Ryndina N. V., 1998b]. Antra, vėlyvuose Michailovskio gyvenvietės kultūriniuose sluoksniuose, be gatavų metalo gaminių, buvo rasta įrankių ir prietaisų, susijusių su jų apdorojimo procesu. Taigi čia rasta labai daug akmeninių plaktukų ir priekalų metalui kalti. Antgalis gali būti laikomas ypač reikšmingu radiniu; jo molinis vamzdis buvo įkištas į odinius kailius, kad į vario lydymo krosnį patektų oras (Lagodovska ir kt., 1962). Trečia, vietinės metalo gamybos buvimą patvirtina liejyklų palaidojimai po pilkapiais Samarskio saloje netoli Dnepropetrovsko ir netoli kaimo. Aukštutinė Mayevka Orelio ir Samaros, kairiųjų Dniepro intakų, tarpupyje [Kovaleva ir kt., 1977; Kovaleva I.F., 1979]. Abiejuose palaidojimuose, be kalvio įrankių, buvo rasta molinių dvilapių liejimo formų, skirtų įmoviniams kirvių ruošiniams lieti.

Kito, Volgos-Uralo židinio, teritorija praktiškai sutapo su vietiniu to paties pavadinimo duobių bendruomenės variantu. Jo metalo dirbinių kolekcija siejama su stepių ir miškų stepių Trans-Volgos bei pietų Cis-Uralo vietovėmis (47 pav.). Šios kolekcijos ylos ir kaltai pasižymi morfologiniu originalumu. Skirtingai nuo Dniepro įrankių, jų auginiai ne visada paryškinami. Kištukiniai kirviai taip pat pažymėti originalumo antspaudu: jie turi trumpiausius ašmenis iš visų CMP žinomų šios kategorijos įrankių.

Labai išvystytą vietinę metalurgijos gamybą liudija ir unikalūs pietų Uralo kapinynų daiktai, neturintys analogų kitose duobių bendruomenės vietose (47 pav.). Tai yra kaltas su lizdu, kirtiklis, dviašmenis kūjis, masyvi ietis su atvira įvore, adze plokštuma iš vario strypo su geležine ašmenimis viename gale [Morgunova N.L., Kravtsov A.Yu., 1994] .

Volgos-Uralo metalurgijos židinio meistrai savo gamybos praktikoje labai retai naudoja iš Kaukazo importuotą arseno bronzą. Jos gaminiai yra unikalūs. Dauguma vietinių gaminių yra kalti ir išlieti iš gryno vario. Jo cheminė sudėtis atitinka oksiduotas vario rūdas iš Kargalio telkinio, esančio 50 km nuo Orenburgo. Tyrimai, atlikti didžiuliame 50 x 10 km dydžio Kargalio rūdos lauke, užfiksavo daugybę tūkstančių senovinių kasyklų, sąvartynų, „atliekų uolienų“ sąvartynų [Chernykh E.N., 1997c]. Šis seniausias visoje Eurazijos šiaurėje kasybos ir metalurgijos kompleksas pradėjo veikti jau duobės metu [Chernykh E.N., 2001]. Tai įrodo ne tik geocheminiai, bet ir archeologiniai duomenys. Taigi, laidojant daugybę Volgos-Uralo duobių piliakalnių, buvo rasta Kargalio rūdos gabalų. Argumentas, nors ir netiesioginis, palaikantis jo aktyvų naudojimą vietinėje metalo gamyboje, yra jauno liejyklos darbuotojo laidojimas Pershinsky kurgane Kargalyje (Chernykh ir kt., 2000). Matyt, pradinis postūmis vietinės metalurgijos veiklos plėtrai buvo gautas ir iš Kaukazo. Faktas yra tas, kad kai kurie peiliai ir kirviai, pagaminti Volgos-Uralo dirbtuvėse, yra visiškai kaukazietiški.

Ryžiai. 47. Volgos-Uralo metalurgijos židinio, veikusio duobių genčių srityje, gamyba. 1-6 - ylos; 7, 16 - bitai; 8-15, 20, 32 - peiliai ir durklai; 17-19 - tesla; 21 - plaktukas; 22-28 - kirviai su lizdais; 29 - šauklys; 30 - adze plokštuma su medine rankena; 31 - ietigalis; 33 - apyrankė.

Šiaurės vakarų Juodosios jūros regiono stepių zonoje ankstyvajame bronzos amžiuje buvo dar vienas – Usatovo – metalo apdirbimo centras (33 pav.). Lyginama su to paties pavadinimo Usatovo kultūra, nors, matyt, labiau pagrįsta kalbėti ne apie ypatingą kultūrą, o apie vėlyvojo Tripolio Usatovo vietinį variantą, kurį stipriai paveikė kaukazietiškos kilmės gentys ir nešėjai. Yamnaya kultūros [Zbenovičius V. G., 1974].

Usatovo tipo gyvenvietės ir kapinynai yra išsibarstę tarp Pruto ir Dunojaus žemupio vakaruose ir Pietų Bugo žemupio rytuose (Ukrainos pietų zona, Moldovos pietuose, Rumunijos pietryčiuose). . Gyvenvietės (Usatovo, Majaki prie Odesos ir kt.) išsidėstę aukštų plokščiakalnių pakraščiuose, palei upių ir estuarijų krantus. Kartais jie yra sutvirtinti grioviais. Kasinėjimai aptiko pusiau iškastus ir šviesius antžeminius būstus. Pise namai, taip būdingi ankstyvajam ir viduriniam Tripoliui, Usatovo gyvenvietėse nebuvo rasti [Dergachev V.A., 1980].

Daug dažniau nei gyvenvietėse yra Usatovo tipo kapinės – pilkapiai ir gruntas [Patokova E.F., 1979; Dergačiovas V. A., Manzura I. V., 1991]. Dažnai vienoje vietoje susitelkę keli kapinynai. Usatovo mieste yra du pilkapiai ir du žemės kapai, Majakiuose - vienas pilkapis ir vienas žemės kapas. Iki 2,0-2,5 m aukščio piliakalnius prie pagrindo supa kromlechai, tai žiedai iš akmens plokščių. Kromlechuose dažnai yra vertikalių akmens plokščių, papuoštų reljefais arba įpjautais žmonių ir gyvūnų atvaizdais. Manoma, kad šios struktūros yra susijusios su saulės kultu. Kromlecho viduje buvo stačiakampės kapų duobės (nuo vienos iki penkių), kurios dažnai buvo uždengtos akmens luitais. Juose dažniausiai kairėje pusėje yra susikūprę lavonai. Kartais raudonos ochros pėdsakai matomi ant palaidotojo kaukolės ar kojų kaulų. Pilkapiuose yra gana gausus inventorius: indai su juodais, rudais ir raudonais dažais tapytais paveikslais; virtuvės reikmenys su laido ornamentais; metaliniai padargai, ginklai ir papuošalai; titnago ir kauliniai įrankiai (48 pav.). Ypač įdomūs yra molio antropomorfiniai atvaizdai figūrėlių pavidalu su kubiniais kūnais, kurių viršuje yra ilgas, į priekį ištemptas kaklas su paplokščia galva.

Dirvos kapinynai buvo įrengti kartu su pilkapiais. Laidotuvių ritualas čia toks pat kaip ir pilkapiuose, tačiau inventorius itin skurdus. Sudėtingų akmeninių ir molinių konstrukcijų nebuvimas, kuklus laidotuvių dovanų rinkinys verčia manyti, kad žeminiuose kapuose buvo laidojami paprasti bendruomenės nariai, o piliakalniai buvo skirti genčių grupių elitui – vadams, kariniams vadovams, laidoti. genčių vyresnieji.

Ryžiai. 48. Radiniai iš Usatovo gyvenviečių ir kapinių [Zbenovičius V. G., 1971]. 1-7 - indai; 8-10 - titnago įrankiai; 11-13 - įrankiai ir papuošalai iš metalo; 15-17 - molio skulptūra; 18, 19 - kauliniai įrankiai.

Usatovo genčių ūkyje vyravo galvijų auginimas. Matyt, jis turėjo pusiau klajoklišką charakterį ir buvo pagrįstas avių ir arklių auginimu. Žemės ūkis buvo žinomas, bet reikšmingo vaidmens ekonomikoje nevaidino [Zbenovičius VG, 1974]. Su žemdirbyste ir gyvulininkyste nesusijusių gaminių gamyba buvo vykdoma buitinių amatų pagrindu. Specializuoto amato atsiradimo tendencija pasireiškė tik plėtojant metalo apdirbimą. Tiesioginis jo egzistavimo įrodymas yra Usatovskio gyvenvietėje rastas tiglis su vario lydymosi pėdsakais, taip pat akmeniniai įrankiai rūdai kalti ir smulkinti.

Metalo apdirbimo centro Usatovo kultūros rekonstrukcijoje svarbų vaidmenį atlieka vietinių metalo gaminių tipologinio savitumo tyrimas. Tarp tradicinių CMP įrankių rinkinio (tetraedrinės ylos, plokščios adzes, kaltai su pailginimo atrama) nėra kirvių ir peilių su rankena. Peiliai ir durklai kulno dalyje turi trapecijos formos išsikišimą su mažomis skylutėmis, skirtomis pritvirtinti netikrą rankeną iš kaulo ar medžio (48 pav.).

Arseno bronzos, iš kurių buvo pagaminti Usato dirbiniai, jau siejamos ne su Kaukazo, o greičiausiai su Balkanų ir Egėjo jūros šaltiniais. Yra atskiri „gryno“ vario naudojimo pavyzdžiai, kurie, matyt, irgi siekia Balkanų-Karpatų regiono rūdos regionus. Be įrankių ir ginklų, Usatovo kolekcijose yra nemaža papuošalų serija – žiedai, spiraliniai pakabukai, vamzdiniai siūlai. Daugelis jų pagaminti iš sidabrinės vielos.

Metalografinis Usatovo bronzos objektų tyrimas parodė, kad jie buvo pagaminti liejimo būdu dvipusėse formose, o vėliau užbaigti kalimo būdu. Kalimas ne tik suteikė įrankiams galutinę išvaizdą, bet ir, kaip taisyklė, sustiprino jų darbines briaunas [Ryndina N.V., 1971; Konkova L.V., 1979]. Technologiją, kuri skiriasi nuo didžiosios dalies radinių, atrado dideli Usatovo durklai. Ilgą laiką buvo manoma, kad po liejimo jie buvo padengti sidabrine folija, nes jų paviršius išsiskyrė sidabrine spalva. Atlikus metalografinį tyrimą nustatyta, kad „sidabravimo“ iliuziją sukūrė arsenas, kurio koncentracija paviršiniame plonų liejinių sluoksnyje padidėjo dėl vario ir arseno lydinio, išlieto į šaltą formą, delaminacijos (atskyrimo). Panašią sidabro dangų gavimo technologiją įvaldė ankstyvojo bronzos amžiaus Anatolijos amatininkai. Tikėtina, kad dideli Usatovo durklai į šiaurės vakarų Juodosios jūros regioną atkeliavo iš Mažosios Azijos [Ryndina N.V., Konkova L.V., 1982].

Vėlyvojo Tripolio gyventojų integracija su svetimomis ankstyvojo bronzos amžiaus gentimis paskatino susiformuoti kita kultūrinė grupė, kuri buvo pavadinta Sofievskiu pagal kapinyną, iškastą netoli Kijevo. Sofiyivsky paminklai patraukia mūsų dėmesį metalinių daiktų rinkiniu, kuris taip pat paprastai svarstomas CMP rėmuose. Žinomos gyvenvietės Vidurio Dniepro dešiniajame ir kairiajame krantuose bei keturiose kapinynuose (Sofiyivka, Chernin, Krasny Khutor, Zavalovka). Gyvenvietės nedidelės, daugiausia išsidėsčiusios Dniepro lioso terasų kyšuliuose. Jiems būdingi įdubę ovalūs būstai (Kruts V.A., 1977). Antžeminiai kapinynai apeigomis smarkiai skiriasi nuo pietinių Usatovo nekropolių. Juose vyksta kremavimas: apdegusių kaulų liekanos dedamos į molines urnas arba supilamos į mažų duobučių dugną. Šalia jų – kapų reikmenys: puodai ir amforos, uždengtos rudu ar raudonu angobu; titnago pjautuvai ant didelių išlenktų plokščių; akmeniniai mūšio kirviai-plaktukai; variniai įrankiai ir papuošalai (49 pav.). Vario radinių ypatumai verčia manyti, kad Vidurio Dniepro srityje buvo specialus CMP metalo apdirbimo centras. Įrankių komplektą sudaro plokščios adzes, kaltai ir ylos, tiek apvalios, tiek kvadratinės. Peiliai-durklai pateikiami tiek su atkarpomis, tiek be atkarpų. Tarp dekoracijų yra vamzdiniai siūlai, karoliukai, lamelės apyrankės. Sofievskio židinyje dominuoja gaminiai iš metalurginio „grynojo“ vario, kurio šaltinis nėra iki galo aiškus. LT Černychas mano, kad tai greičiausiai susiję su Karpatų regiono rūdos telkiniais.

Ryžiai. 49. Radiniai iš Sofijevo vietų [Zakharuk Yu. M., 1971]. 1, 6, 9, 10 - indai; 2-4 - metaliniai įrankiai; 5, 7, 8, 11 - titnago ir akmens įrankiai.

Baigdamas CMP ankstyvojo bronzos amžiaus apibūdinimą, reikia dar kartą pabrėžti, kad jos centrų sistemoje Rytų Europoje buvo skirtingas trijų kasybos ir metalurgijos regionų poveikis: Kaukazo, Balkanų-Karpatų ir Uralas. Kaukazo įtakos plitimas aiškiai atsekamas metalo ir iš dalies gatavų gaminių judėjimo keliais: vienas kelias ėjo Azovo ir Juodosios jūrų pakrantėmis iki Juodosios jūros šiaurės regiono, kitas, ne toks intensyvus, palei Volgą iki Pietų Uralas. Balkanų-Karpatų regiono įtaka ne tokia ryški, nors jo metalo žaliavos pasiekė šiaurės vakarų Juodosios jūros regioną ir vidurio Dnieprą. Pietų Uralo vaidmuo ankstyvojo bronzos amžiaus metalurgijos raidoje atrodo dar kuklesnis. Uralo varis, susijęs su Kargalio rūdos kompleksu, išsiskyrė tik Volgos ir Uralo regionuose. Taigi prekybos ir mainų ryšių kryptis ir mastai III tūkstantmetyje pr. e. Rytų Europos pietuose daugiausia lėmė metalo judėjimas iš įvairių rūdos šaltinių.

Šią dieną:

• Mirties dienos
• 1898 Mirė Gabrielis de Mortiljetas– prancūzų antropologas ir archeologas, vienas iš šiuolaikinės mokslinės archeologijos pradininkų, akmens amžiaus klasifikacijos kūrėjas; taip pat laikomas vienu iš prancūzų antropologijos mokyklos įkūrėjų.

Tai truko nuo 3500 metų iki 1100 metų prieš Kristų. e. Tačiau skirtingoms kultūroms bronzos amžius prasidėjo skirtingu laiku, todėl šie laiko tarpai įvairiose planetos vietose gali skirtis. Kad ir kaip būtų, manoma, kad žmonės bronzą pradėjo naudoti 3500-3000 m.pr.Kr. Tuo metu baigėsi paskutinis akmens amžiaus arba vario amžiaus laikotarpis, po kurio prasidėjo bronzos kultūros era.

Bronzos amžiaus pavadinimą suteikė pagrindinis to meto žmogaus išradimas. Po vario ir alavo atradimo žmogus išmoko kurti jų lydinį (bronzą), o tai suteikė naują impulsą darbo ir medžioklės objektų kūrimui ir tobulėjimui. Iš viso yra trys bronzos amžiaus tarpsniai – ankstyvasis, vidurinis ir vėlyvasis. Ankstyvoje stadijoje kultūrų zona buvo palyginti nedidelė, tačiau laikui bėgant vis daugiau žmonių apgyvendintų teritorijų perėmė metalurgiją naudojant bronzą, paversdamos ją visur esančia.

Kaip žinote, šaltasis vario kalimas atsirado ankstesniame - vario periode. Verta paminėti, kad mokslininkai vis dar negali vienareikšmiškai atsakyti, kaip senovės žmonės sugebėjo atspėti, kad varis gali būti apdirbamas naudojant ugnį ir lydant. Viena iš prielaidų: vario gabalai, kurie atsidūrė uoloje arba liko po šalto kalimo, pateko į stiprią ugnį ir vėliau ištirpo. Žmonės tai pamatę pradėjo naudoti ugnį variui lydyti ir taip kurti modernesnius gaminius. Bet ir čia kyla klausimų. Faktas yra tas, kad ugnies degimo temperatūra siekia tik 700 laipsnių, o vario lydymosi temperatūra viršija 1000 laipsnių. Ar vario tirpimas buvo aptiktas atsitiktinai, pavyzdžiui, dėl ilgo gabalų buvimo pačiame gaisro epicentre, ar deginant kokias nors labai degias medžiagas, ar kitu būdu, bet faktas išlieka. Žmonės atrado šią vario savybę ir sugalvojo naują apdirbimo būdą.

Kur tiksliai buvo išrastas bronzos gavimo būdas, tebėra ginčytinas klausimas, tačiau, sprendžiant iš archeologinių duomenų, pirmieji gaminiai iš vario su alavo priemaiša buvo rasti Irake ir Irane. Šie radiniai datuojami IV tūkstantmečiu prieš Kristų. Taip pat Šiaurės Kaukaze ir Anatolijoje buvo rasti senoviniai bronziniai dirbiniai, datuojami maždaug tuo pačiu laiku. Tai gali reikšti, kad bronza gali būti aptikta vienu metu keliose vietose.

Žmonių visuomenės socialinė pusė bronzos amžiuje toliau vystėsi. Visuomenėje didėja skirtumai tarp turtingųjų ir vargšų. Turtingi žmonės pradeda atsiskirti nuo vargšų, atsiranda pirmieji turtingi namai. Neretai aplink šiuos namus statomi ir kiti turtingi namai, taip organizuojamos klestinčios vietovės, aplink kurias auga paprastų žmonių gyvenvietės, užsiima žemdirbyste, gyvulininkyste, įvairiais amatais. Taigi didžiųjų miestų skaičius auga. Be amatų, aktyviai vystosi prekyba, kurią palengvina žmogaus perėjimas nuo medžioklės ir rinkimo prie galvijų auginimo ir žemdirbystės, taip pat gaminių iš vario ir bronzos gamyba. Didelį pagreitį įgavo metalo gaminių, taip pat pačių medžiagų supirkimas ir pardavimas. Be gaminių, kurie buvo pagaminti dėl praktinių priežasčių, tai yra, darbui ir medžioklei, papuošalai buvo plačiai naudojami. Taip pat manoma, kad bronzos amžiuje gimė pirmasis raštas, kuris pasirodė reikalingas žmonėms, kurie dabar gyveno ne mažose gyvenvietėse, nepriklausomai vienas nuo kito, o dideliuose miestuose, kurie bendrauja su kitais miestais, prekiauja ir kt. verslą su jais.

Kitas po bronzos amžiaus buvo geležies amžius.

BRONZOS AMŽIAUS, žmonijos istorijos epocha, identifikuota remiantis archeologiniais duomenimis, pasižyminti pirmaujančiu bronzos gaminių vaidmeniu. Su bronzos amžiumi siejama nemažai svarbių ekonominių ir technologinių naujovių: ratas, puodžiaus ratas, arimo padargai. Bronzos amžius yra antrasis, vėlyvasis ankstyvojo metalo amžiaus tarpsnis. Apskritai bronzos amžiaus chronologinė struktūra yra 35 / 33-13 / 11 a. pr. Kr., tačiau skirtingose ​​kultūrose jie skiriasi. Bronzos amžiuje skiriamos ankstyvosios, vidurinės ir vėlyvosios stadijos. Bronzos amžiaus pradžioje kultūrų su metalu zona apėmė ne daugiau kaip 8–10 milijonų km 2, o jos pabaigoje jų paplitimo plotas padidėjo iki 40–43 milijonų km 2. Bronzos amžiuje susiformavo, vystėsi ir keitėsi daugybė metalurgijos provincijų (MP).

Riba, skirianti vario amžių nuo ankstyvojo bronzos amžiaus (žr. žemėlapį Ankstyvasis ir vidurinis bronzos amžius), buvo Balkanų-Karpatų metalurgijos provincijos žlugimas (IV tūkst. 1 pusė) ir cirkumponto metalurgijos provincijos susiformavimas apie 35 m. /33 a. Ankstyvajame ir viduriniame bronzos amžiuje vyravusiame Circumpontic MP buvo aptikti ir pradėti eksploatuoti vario rūdos centrai Pietų Kaukaze, Anatolijoje, Balkanų-Karpatų regione ir Egėjo jūros salose. Į vakarus nuo jo veikė Pietų Alpių, Pirėnų pusiasalio ir Britų salų kasybos ir metalurgijos centrai, pietuose ir pietryčiuose metalą turinčių kultūrų buvo Egipte, Arabijoje, Irane, Afganistane ir Pakistane.

Prasidėjus bronzos amžiui, susiformavo du Eurazijos žmonių bendruomenių blokai, kurie pradėjo aktyviai bendrauti. Į pietus nuo centrinės sulankstytos kalnų juostos (Sajanas-Altajaus – Pamyras ir Tien Šanis – Kaukazas – Karpatai – Alpės) susiformavo visuomenės su sudėtinga socialine struktūra, ekonomika, pagrįsta žemės ūkiu ir gyvulininkyste; čia atsirado miestai, raštas, valstybės. Šiaurėje, Eurazijos stepėje, susikūrė karingos mobilių ganytojų visuomenės.

Viduriniame bronzos amžiuje (26/25-20/19 a.) vyko metalo turinčių kultūrų užimtos zonos plėtimasis (daugiausia į šiaurę). Circumpontic MP iš esmės išlaiko savo struktūrą ir vis dar išlieka centrine Eurazijos metalurgijos centrų gamybos sistema.

Vėlyvojo bronzos amžiaus pradžia (žr. vėlyvojo bronzos amžiaus žemėlapį) yra Circumpontic MP žlugimas 3 ir 2 tūkstantmečių sandūroje ir ištisos naujų parlamentarų grandinės formavimasis, skirtingu laipsniu atspindinčiu labiausiai Svarbūs kasybos ir metalurgijos gamybos ypatumai, vykdomi centriniuose Circumpontic MP centruose. Didžiausia tarp vėlyvojo bronzos amžiaus parlamentarų buvo Eurazijos stepių metalurgijos provincija (iki 8 mln. km2), paveldėjusi Circumpontian MP tradicijas. Iš pietų ją ribojo Kaukazo metalurgijos provincija ir Irano-Afganistano metalurgijos provincija, nedidelė, tačiau išsiskirianti ypatingu gaminių turtingumu ir formų įvairove bei lydinių prigimtimi. Nuo Sajano-Altajaus iki Indokinijos plito sudėtingo pobūdžio Rytų Azijos metalurgijos provincijos gamybos centrai. Nuo Šiaurės Balkanų iki Europos Atlanto vandenyno pakrantės driekėsi Europos metalurgijos provincija, kurios įvairių formų aukštos kokybės gaminiai randami daugiausia turtinguose ir gausiuose sandėliuose. Iš pietų jį ribojo Viduržemio jūros metalurgijos provincija, kuri gamybos metodais ir gaminių formomis labai skyrėsi nuo Europos MP.

Nuo XIII/XII amžiaus prieš mūsų erą beveik visoje erdvėje nuo Atlanto iki Ramiojo vandenyno subyrėjo arba keitėsi kultūros, kelis šimtmečius – iki 10/8 a.pr.Kr., vyko grandiozinės tautų migracijos. Prasideda perėjimas į ankstyvąjį geležies amžių.

Lit.: bronzos amžiaus civilizacija Vidurinėje Azijoje. Armonkas / Red. F. L. Kohlis. N.Y., 1981; Chernykh E. N., Kuzminykh S. V. Senovės Šiaurės Eurazijos metalurgija. M., 1989; Černychas E. N. Senovės metalurgija SSRS: ankstyvasis metalo amžius. N.Y., 1992; Chernykh E. N., Avilova L. I., Orlovskaya L. B. Metalurgijos provincijos ir radioaktyviosios anglies chronologija. M., 2000; Harding A. F. Europos visuomenės bronzos amžiuje. Camb., 2000; Metalurgija senovės rytų Eurazijoje nuo Uralo iki Geltonosios upės. Lewinstonas, 2004 m.