Aksominė revoliucija. „spalvotos“ ir „aksominės“ revoliucijos

VELVETINĖS REVOLUCIJOS – dirbtinės revoliucijos, šiuolaikinės politikos įtakos rezultatas technologijos taikomos nestabiliose šalyse elitas ir silpna istorinė padaliniai suverenitetas .

Paprastai aksominės revoliucijos išreiškiamos masinėmis demonstracijomis, kurių priežastis – tariami demokratinių procedūrų pažeidimai. Aksominių revoliucijų rezultatas – ilgalaikis gamybos mažėjimas šalyje, investicinio klimato pablogėjimas, nuolatinė elito rotacija, vyriausybės šuolis, lydimas pasikartojančio išteklių ir turto perskirstymo ir grobstymo, masinio pasitikėjimo demokratija praradimas. procedūros, cinizmas, šalies desoverenizacija, visiška priklausomybė nuo kitų valstybių, nuo Vakarų dotacijų ir paskolų, nuo fondų, NVO ir NVO , režimo įsigalėjimas šalyje valdoma demokratija .

Frazė „aksominė revoliucija“, pradėta vartoti devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje, griežtai kalbant, nevisiškai atspindi tikrąją procesų, kurie socialiniuose moksluose apibūdinami terminu „. revoliucija “. Pastaroji visada reiškia gilius, esminius, kokybinius pokyčius ekonominėje, socialinėje, politinėje sferose, vedančius į radikalią viso visuomenės gyvenimo transformaciją, į socialinės struktūros modelio pasikeitimą.

„Aksominės revoliucijos“ – tai apibendrintas pavadinimas procesų, vykusių Vidurio ir Rytų Europos šalyse devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje, kai pasaulio socialistinės sistemos krizė virto pirmuoju Varšuvos pakto, Komekono, žlugimu. ir kitos viršnacionalinės struktūros, komunistinių režimų žlugimas, o paskui ir pats SSRS , pasaulio socializmo branduolys, sistemą ir jausmus formuojantis centras.

Savotišku šių permainų simboliu tapo 1989 metais sugriuvusi Berlyno siena, kuri savo pavadinimą gavo dėl to, kad daugumoje šalių vadinamieji. „Liaudies demokratija“ jie vyko be kraujo, palyginti taikiai (išskyrus Rumuniją, kur jos baigėsi ginkluotu sukilimu ir žudynėmis be teismo ar tyrimo prieš buvusį diktatorių N. Ceausescu ir jo žmoną).

Revoliucijos visose be išimties socialistinėse Europos šalyse, išskyrus Jugoslaviją, vyko palyginti greitai, beveik vienu metu, pagal liūdnai pagarsėjusį „domino principą“.

Iš pirmo žvilgsnio turėtų stebinti laiko sutapimas ir „revoliucijų“ scenarijų panašumas, nes socialistinės Rytų ir Vidurio Europos šalys viena nuo kitos ryškiai skyrėsi tiek ekonomine raida, tiek visuomenės klasių sudėtimi, tiek tradicijomis. Ekonomiškai išsivysčiusi Čekoslovakija turėjo daugiau bendro su kaimynine Austrija nei su iš pažiūros ideologiškai susijusia Albanija – skurdžiausia Europos šalimi ar agrarine Bulgarija. Rinkos elementai, kuriuos Josipas Brozas Tito įvedė į Jugoslavijos ekonomiką, skyrė ją nuo griežtai suplanuotos Rumunijos nacionalinės ekonomikos.

Nors visų socialistinio bloko šalių gyventojai patyrė problemų, būdingų visoms planinės ekonomikos ir autoritarinio valdymo stiliaus valstybėms, tačiau kai kuriose iš jų pragyvenimo lygis buvo gana aukštas, gerokai aukštesnis nei „metropolyje“. Ir vargu ar tūkstančiai žmonių išėjo į gatves dėl socialinio protesto jausmo ir nepakeliamai sunkių gyvenimo sąlygų.

Tai, kad visos „aksominės revoliucijos“ tokiose skirtingose valstybėse vyko beveik vienu metu ir beveik pagal tą patį scenarijų, rodo, kad jos buvo ne vidinių socialinių prieštaravimų, o išimtinai išorinių trukdžių rezultatas.

Kiekvienoje iš Rytų ir Vidurio Europos šalių susiklostė specifinė situacija, tačiau naikinimo mechanizmas visur buvo vienodas. Dar 1982 metų birželį JAV prezidentas R.Reaganas ir popiežius Jonas Paulius II per slaptą susitikimą aptarė, kaip paspartinti socialistų stovyklos naikinimo procesą. Taikiniu jie pasirinko Lenkiją ir užsiminė „Solidarumu“, pirmąja nepriklausoma socialistinių šalių profesine sąjunga, sukurta 1980 m. vasarą.

Netrukus „Solidarumas“ per Katalikų bažnyčią pradėjo gauti reikšmingą materialinę ir finansinę pagalbą iš užsienio. Buvo tiekiama techninė įranga: faksai, spaustuvės, kopijavimo aparatai, kompiuteriai. Pinigai buvo gauti iš CŽV lėšų, iš Amerikos „Nacionalinio demokratijos fondo“, įkurto Dž. Sorosas Atviros visuomenės fondo, Vakarų Europos profesinių sąjungų ir slaptų Vatikano sąskaitų. Tada buvo sukurta programa, skirta sovietinei ekonomikai žlugti. 1989 metais „Solidarumas“ laimėjo pirmuosius laisvus parlamento rinkimus buvusioje socialistų stovykloje, o 1990 metų gruodį Lenkijos prezidentu buvo išrinktas vienas iš „Solidarumo“ lyderių, Gdansko laivų statyklos elektrikas Lechas Walesa.

1989 m. lapkričio 16 d. – gruodžio 29 d. dėl gatvių protestų komunistinis režimas taip pat buvo be kraujo nuverstas Čekoslovakijoje. Revoliucijos pradžią padėjo studentų demonstracija, prie kurios prisijungė ir teatralų inteligentija. Lapkričio 21 dieną opoziciją palaikė Čekijos kardinolas. Ir galiausiai 1989 m. gruodžio 29 d. šalies parlamentas prezidentu išrinko rašytoją disidentą Vaclavą Havelį.

Būtent įvykiai Čekoslovakijoje buvo pavadinti „aksomine revoliucija“ (ček. sametova´ revoluce), vėliau pritaikytam panašiems bekraujo valdžios nuvertimo būdams, dalyvaujant Vakarų kapitalui, politinėms technologijoms ir „demokratinėms institucijoms“.

Panašus scenarijus buvo sėkmingai įgyvendintas ir kitose buvusios socialistų stovyklos šalyse. Šio scenarijaus nepavyko įgyvendinti tik VDR, kur Vakarų slaptosios tarnybos nesugebėjo suformuoti rimtos opozicijos: Rytų Vokietijoje veikė viena efektyviausių saugumo tarnybų pasaulyje.

Galingiausią spaudimą Vokietijos socialistinei valstybei padarė Vokietijos Federacinė Respublika, kuri, remiama JAV, išleido milijardus markių ir dolerių, kad Vakarų Berlynas, esantis pačioje Rytų Vokietijos širdyje, taptų pavyzdingu. kapitalizmo vitrina.

Per keturis VDR istorijos dešimtmečius tai turėjo išskirtinai stiprų psichologinį ir ideologinį poveikį šios respublikos gyventojams, pamažu ardė Rytų Vokietijos visuomenės moralinius pagrindus. Vokietijos Demokratinė Respublika galėtų tai atremti tik su savo pagrindinio sąjungininko pagalba.

Tačiau iki devintojo dešimtmečio pabaigos. Sovietų vadovybė, vadovaujama M. Gorbačiovas klastingai paliko VDR likimo valiai, kaip ir kiti draugiški režimai Europa , Azija, Afrika ir Lotynų Amerika, be to, pasveikino sodinimą Vakarai demokratijos šiose šalyse. Nors niekam nebuvo paslaptis, kieno pinigai buvo panaudoti „kovojant prieš totalitą rism“ vakarykščius „sąžinės kalinius“. Tuo metu suvienytos Čekoslovakijos prezidentas disidentas V. Havelas apie tai buvo itin atviras: „Vakarai negali likti abejingi tam, kas vyksta šalyse, kurias Vakarų demokratijos nuolat skatino į kovą“.

Pagal panašų scenarijų įvykiai vystėsi Sovietų Sąjungoje – iš pradžių Baltijos šalyse, vėliau Užkaukazės respublikose. Kontroliuojamo žlugimo kulminacija buvo 1991 metų rugpjūčio pučas – tipiška „aksominė revoliucija“.

Ypatingai rusišku (sovietiniu) bruožu reikėtų laikyti tai, kad „penktoji kolona“ susiformavo ne tiek iš marginalizuotų – disidentų ir refinikų, kiek iš aukščiausius šalies postus užėmusių partijos ir valstybės vadovų: M.Gorbačiovo, A.Jakovlevo. , E. Ševardnadzė, daugybė ideologinio fronto darbuotojų, kurie valdė žiniasklaidą, kūrybinę inteligentiją.

Po rugpjūčio „demokratinės revoliucijos“ pergalės būtent partinis elitas inicijavo precedento neturinčią antikomunistinę isteriją, savo mastu nenusileidžiančią tajai, kuri lydėjo komunistų žudynes Rytų ir Vidurio Europoje 1989–1990 m.

Daugelyje šalių priimtas liustracijos įstatymas, iš esmės prilygstantis draudimui eiti valstybės tarnautojų pareigas anksčiau buvusiems komunistinių partijų nariams, buvo bene nekenksmingiausias iš represinių priemonių, taikytų šių šalių buvusiems komunistams.

Kitas skirtumas nuo „aksominių revoliucijų“ Europoje buvo dėl mūsų valstybės daugiatautiškumo, sudėtingos, daugiapakopės nacionalinės-teritorinės struktūros. Todėl Užkaukazėje ir Šiaurės Kaukaze (Karabache, Abchazijoje, Šiaurės Osetijoje, Ingušijoje, Čečėnijoje, Pietų Osetijoje) m. Padniestrė ir Centrinėje Azijoje, priešingai Baltijos šalys, Rusija, Baltarusija, Ukraina– įvykiai pradėjo vystytis ne pagal „aksominį“, o pagal Jugoslavijos scenarijų.

Antroji „aksominių revoliucijų“ banga cijos“, kurios paprastai vadinamos „spalvotomis“, patenka į XXI amžiaus pradžią. Jie buvo lokalizuoti išskirtinai buvusios SSRS erdvėje. Vakarai jas inicijavo tik todėl, kad Rusijos vaidmuo pasaulio politikoje apskritai ir įtaka erdvėje pradėjo augti. NVS , kur ji pradėjo grįžti pasiklydusi 1990-ųjų pradžioje. pozicijų.

Neatsitiktinai pirmoji iš „spalvotųjų“ revoliucijų, vadinamoji. „Rožių revoliucija“ įvyko būtent Gruzijoje, kuri per visus NVS gyvavimo metus buvo silpniausia jos grandis. 2003 m. lapkričio 2 d., po parlamento rinkimų, Gruzijos opozicijos atstovai paskelbė, kad jie yra suklastoti, o tai Gruzijos sostinėje sukėlė masinių protestų protrūkį. Lapkričio 22 dieną opozicionieriai, vadovaujami M. Saakašvilis sujaukė pirmąjį naujai išrinkto parlamento posėdį ir paskelbė jie kalbėjo apie savo pergalę ir „perėjimą prie naujo demokratinio šalies vystymosi kurso“. 2004 m. sausį Saakašvilis laimėjo pirmalaikius prezidento rinkimus. Nuo to laiko Saakašvilio klika, pakeitusi Ševardnadzės režimą, vykdo atvirai proamerikietišką politiką ir yra tiesiogiai finansuojama George'o Soroso struktūrų (nuo 2004 m. kovo mėn. Plėtros ir reformų fondas moka papildomą $ atlyginimą). 10 milijonų per metus naujajai Gruzijos vadovybei) ir Amerikos mokesčių mokėtojų pinigais.

Panašiai klostėsi ir įvykiai Ukrainoje, kai, pažeidžiant visas demokratines normas ir Konstituciją, atvirai spaudžiant JAV ir Europos valstybėms, 2004 metais Oranžinės revoliucijos fone buvo surengtas trečiasis prezidento rinkimų turas.

„Oranžinės revoliucijos“ pradžia įvyko 2004 m. lapkričio 22 d., kitą dieną po antrojo prezidento rinkimų turo. Tą dieną 10.30 ryto pagrindinėje Kijevo aikštėje prasidėjo pilietinio nepaklusnumo akcija, suplanuota gerokai prieš rinkimų rezultatų paskelbimą. Visuomenės nuomonė buvo iš anksto šildoma visais „opozicijai“ prieinamais informacijos kanalais, pirmiausia per internetas, kuris aktyviai propagavo mintį, kad jei ne V. Juščenka reiškia liaudies valios rezultatus pareiškimai suklastoti ir reikia mesti darbą ir eiti į mitingą aikštėje. Todėl iki pirmosios Orangeade dienos pabaigos Maidane išaugo ištisas 200 palapinių miestelis, kuriame gyveno daugiau nei 10 000 lofikų.

Kasdien šventės vis labiau virto karnavalu, kurio ženklai buvo pusė milijono žmonių, nenutrūkstamas roko festivalis, studijas boikotuojančios studentų grupės, arbata ir degtinė iš plastikinių puodelių, muštynės su „baltųjų. ir-mėlyna“, bendras pasileidimas, oranžiniai kamuoliai rungtynėse „Dinamo“ (Kijevas) – „Roma“ (Roma), oranžinės kepurės ir kaklaskarės, oranžinės spalvos kaspinėliai ant V. Klitschko šortų kovoje su D. Williamsu.

Tačiau netrukus paaiškėjo, kad tai, kas vyksta Ukrainoje, yra ne socialinės-ekonominės sistemos griovimas, o įprastas valdžios perėmimas, kova dėl vietos prie lovio.

V. Juščenkos kampanija, kuri vaidino paprastų žmonių viltis keistis į gerąją pusę, pasirodė gana techniška. Juščenka sumaniai primetė savo oponentams darbotvarkę „valdžia prieš opoziciją“, sėkmingai suvaidino apnuodijimo istoriją ir pritraukė pinigų iš Vakarų investuotojų į IB. Berezovskis , dosniai davė pažadus, efektyviai derėjosi su L. Kučma garsiajame posėdyje Mariinskių rūmuose dėl trečiojo rinkimų turo įteisinimo mainais į ženklų Aukščiausiosios Rados galių padidinimą ir faktinį Ukrainos pertvarkymą iš prezidentinės. -parlamentinė respublika į parlamentinę-prezidentinę.

Beveik nė vieno iš daugelio savo pažadų Juščenka netesėjo. Jau per 2005 m. augimas BVP , kuris iki prezidentinės kampanijos pradžios siekė 12% per metus, sumažėjo daugiau nei 4 kartus, o užsienio investicijų įplaukos į šalį sumažėjo dėl reprivatizavimo skandalų. O 2006-ųjų parlamento rinkimuose liaudis atstūmė amerikiečių pakalinius – „oranžinius“, balsuodama už pagrindinio V. Juščenkos oponento – V.Janukovyčiaus partiją.

Amerikietiško stiliaus „revoliucija“ žlugo ir Uzbekistane, kur Vakarams lažybų sudaręs prezidentas I. Karimovas netrukus suprato savo klaidą ir jėga numalšino bandymą perversmą Andižane.

„Tulpių revoliucija“ Kirgizijoje taip pat nepasiekė savo tikslų. 2005 metais A. Akajevą nuvertusi kontroliuojama „revoliucionierių“ minia į valdžią atvedė K. Bakijevą, kuris beveik iš karto pozicionavo save kaip politiką, linkusį į glaudų aljansą su Rusija ir kitomis NVS valstybėmis.

2009 m. balandžio 5 d., po Moldovos parlamento rinkimų, kuriuose laimėjo komunistų partija, Kišiniove prasidėjo opozicijos protestai, kaltinantys valdžią falsifikavimu. Europos stebėtojai rinkimus pripažino teisėtais, sąžiningais ir netgi „vertais pamėgdžioti“. Protestai peraugo į riaušes, kurių metu protestuotojai sugriovė parlamento pastatą ir prezidento rezidenciją. Keli šimtai žmonių buvo sužeisti. Balandžio 6 dieną jaunimas kelioms valandoms užgrobė valdžią Kišiniove. Demonstrantai skandavo: „Mes rumunai“. Parlamento pastatas buvo šturmuotas. Riaušės buvo baigtos balandžio 8 d. Moldovos prezidentas V. Voroninas dėl pogromų kaltino Rumuniją. Vėliau pasirodė įrodymų, kad JAV valstybės departamentas dalyvavo riaušėse.

XX amžiaus „aksominių revoliucijų“ sėkmės priežastis. – M. Gorbačiovo ir jo klikos „nesikišimo“ silpnybėje ir kapituliacinėje politikoje. Daugumos „spalvotųjų revoliucijų“ posovietinėje erdvėje žlugimą tiesiogiai lėmė aiški dabartinės Rusijos vadovybės pozicija, šalies ekonominės ir karinės galios stiprėjimas, didėjanti į Rusiją orientuotų jėgų įtaka NVS valstybių.

Politinė situacija „pergalingų aksominių revoliucijų“ šalyse iškalbingai liudija tikruosius jų vadų ketinimus. Šios revoliucijos, vykdomos prisidengiant demokratinėmis reformomis, nepadėjo sukurti tikros demokratijos Gruzijoje ir Ukrainoje. Autoritarinės Saakašvilio ir Juščenkos-Tymošenko vyriausybės vis mažiau randa gyventojų palaikymo, verčia prieš savo valią įstoti į NATO , kursto antirusiškas nuotaikas, pažeidžia rusakalbių gyventojų teises, slopina protesto demonstracijas.

Panaši situacija būdinga Čekijai ir Lenkijai, kur dauguma gyventojų protestuoja prieš amerikietiškų priešraketinės gynybos elementų įrengimą šių šalių teritorijoje, o jų vyriausybės vykdo visus savo užjūrio meistrų nurodymus, aiškiai iliustruojančius operaciją. valdomos demokratijos mechanizmo.

Jis atšaukė Konstitucijos straipsnį dėl vadovaujančio komunistų partijos vaidmens.

Gruodžio 10 d. – Gustavas Husakas suformavo pirmąją nekomunistinę vyriausybę.

Gruodžio 29 d. – Parlamentas prezidentu išrinko Vaclavą Havelį.

Renginių plėtra

1988 metais prasidėjo pirmosios atviros opozicinių nuotaikų apraiškos visuomenėje – demonstracijos, skirtos šalies istorijos metinėms (1918, 1938, 1968), kurias išsklaidė policija. Pirmasis pasirodymas buvo 1988 m. kovo 25 d. Bratislavoje surengta katalikų aktyvistų surengta demonstracija žvakių šviesoje. 1989 m. sausio mėn., sausio 15–24 d., su bažnyčios parama buvo surengtos masinės demonstracijos, skirtos formaliai 20-osioms studento Jano Palacho susideginimo metinėms paminėti; policija reagavo susidorojimu, represijomis ir areštais. Apie 1989 metų rudenį prasidėjo socialistinės sistemos griovimo „iš viršaus“ procesas, lydimas masinių demonstracijų.

Revoliuciją inicijavo studentų demonstracija, įvykusi lapkričio 17 d., minint Jano Opletalio (čekų studento, žuvusio 1939 m. per protestus prieš nacių okupaciją Čekoslovakijoje) laidotuvių metines, kuri iš pradžių vyko tik studentiškais šūkiais. įgavo politinį skambesį, policijos žiauriai išsklaidė.

Antivyriausybinių protestų detonatoriumi tapo po dienos pasklidę gandai apie vieno studento nužudymą. „Auka“ buvo studentas Martinas Schmidas, kuris, kaip įtariama, mirė dėl policijos jėgos panaudojimo per demonstracijos išsklaidymą. Šis esminis „Aksominės revoliucijos“ įvykis pasirodė esąs paties Čekoslovakijos valdančiojo režimo slaptųjų tarnybų surengtas spektaklis. Iš tikrųjų nužudytą studentą vaizdavo valstybės saugumo leitenantas Ludwikas Zifczakas, kuris teigia gavęs įsakymą tai padaryti asmeniškai iš generolo leitenanto Aloiso Lorenzo. Mokslinėje literatūroje vis dar intensyviai aptarinėjama versija apie Čekoslovakijos slaptųjų tarnybų ir komunistų partijos reformistinio sparno vaidmenį organizuojant demonstracijas.

Lapkričio 20 dieną sostinės studentai paskelbė streiką, kuriam jau pirmąją dieną iškart pritarė beveik visos šalies aukštosios mokyklos. Tuo pat metu Prahos centre ir kituose miestuose prasidėjo masinės demonstracijos (sostinėje kasdienis jų dalyvių skaičius siekė ketvirtį milijono žmonių). Į studentų akcijas įsijungė inteligentijos atstovai, vėliau – daugelio šalies įmonių kolektyvai.

Neoficialių grupuočių, kurios Čekijoje ir Moravijoje suformavo politinį judėjimą „Pilietinis forumas“ (Slovakijoje panašus judėjimas vadinosi „Visuomenė prieš smurtą“ (OPN)) lyderiai vadovavo liaudies nepasitenkinimui, sugebėjo suteikti jam organizuotumo. ir per kelias savaites pasiekti esminių pokyčių socialiniame ir politiniame Čekoslovakijos gyvenime.Lapkričio 21 d. opoziciją palaikė Čekijos kardinolas Frantisekas Tomasekas.

Lapkričio 24 d., spaudžiama opozicijos ir masinių demonstracijų, Čekoslovakijos komunistų partijos vadovybė atsistatydino. Naujuoju partijos generaliniu sekretoriumi išrinktas Karelis Urbanekas.

Penktąją protesto demonstracijų dieną atsistatydino Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto politinis biuras. Opozicijai buvo pasiūlyta ketvirtadalis vietų naujojoje vyriausybėje, tačiau šis pasiūlymas nebuvo priimtas. Kadangi naujoji vyriausybė atsisakė besąlygiškai perduoti valdžią opozicijai, ji perėjo prie kito revoliucijos veiksmo. Lapkričio 26 dieną Prahos centre įvyko didysis mitingas, po dienos prasidėjo visuotinis streikas.

Lapkričio 28 d., po Čekoslovakijos vyriausybės ir valdančiojo Liaudies fronto delegacijos susitikimo su opozicinio „Pilietinio forumo“ atstovais, buvo nuspręsta panaikinti Konstitucijoje įtvirtintą nuostatą dėl komunistų partijos vadovaujamo vaidmens. Lapkričio 29 d. Parlamentas panaikino Konstitucijos straipsnį dėl ŽTT lyderio vaidmens.

Gruodžio 10 d. atsistatydino Čekoslovakijos prezidentas Gustavas Husakas ir buvo suformuota nauja tautinio susitarimo koalicinė vyriausybė, kurioje komunistai ir opozicija gavo vienodą vietų skaičių.

Buvo atlikta parlamento „rekonstrukcija“, kur ŽTT prarado daugumą. Savo veiklą taip pat nutraukė Čekoslovakijos komunistų partijos kariuomenės, pasienio kariuomenės, Vidaus reikalų ministerijos kariuomenės, nacionalinio saugumo korpuso, prokuratūros, teisingumo ir kt. organai ir organizacijos.

Savo neeiliniame suvažiavime (gruodžio 20-21 d.) BPK atsiribojo nuo sektantiško-dogminio partijos ir visuomenės modelio. Priimta ŽTT veiksmų programa „Už demokratinę socialistinę visuomenę“. Buvo panaikinta partijos chartija, vietoj jos priimtas demokratinis laikinas reglamentas. Partijos aparatas radikaliai sumažintas. Patikslinus 1969 m. įvykių vertinimą, paskelbtas ketinimas naujai pažvelgti į partijos istoriją, pradedant nuo jos įkūrimo momento. Nemažai buvusių Čekoslovakijos komunistų partijos lyderių buvo pašalinti iš partijos.

Politinės sistemos pasikeitimas lėmė greitą naujų žmonių patekimą į valstybės elitą. Šio naujojo politinio elito branduolį sudarė disidentai, egzistavę Čekoslovakijoje aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose.

Naujų politinių jėgų pergalė paskatino federalinio lygmens ir vietos valdžios institucijų įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios atkūrimą. 1990 m. birželį vyko rinkimai į Federalinę asamblėją, 1990 m. lapkritį – į vietos tarybas.

Priešrinkiminiu laikotarpiu „Pilietinis forumas“ ir GPN virto judėjimu, vienijančiu nepartinius piliečius ir mažas partijas. Atgimusios partijos, taip pat tos, kurios komunistų valdymo laikais atliko antraeilį vaidmenį, pradėjo konkurencinę kovą su „Viešuoju forumu“ ir GPN. Iki 1990 metų Čekoslovakijoje veikė apie 40 politinių partijų.

Kategorijos:

Revoliucijos Čekijoje
Revoliucijos Slovakijoje
XX amžiaus revoliucijos
Čekoslovakijos socialistinė respublika
Lapkričio 16 d
1989 metų lapkritis
perestroika
Metaforos
Įvykiai Čekoslovakijoje

Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „Aksominė revoliucija“ kituose žodynuose:

- (Aksominė revoliucija) 1989 m. Prahoje ir kituose Čekoslovakijos miestuose vykusios demonstracijos ir sukilimai, dėl kurių tų pačių metų lapkritį buvo panaikintas komunistinis režimas. Politika. Žodynas. M .: INFRA M, leidykla Visas pasaulis. ... Politiniai mokslai. Žodynas.

Politinių įvykių Čekoslovakijoje aprašymas, kai (1989 m.) valdžia taikiomis, demokratinėmis procedūromis perėjo iš komunistų partijos į opozicinių jėgų bloką. Priskiriama dramaturgui ir Čekijos prezidentui Vaclavui Havelui. Bet kaip… … Sparnuotųjų žodžių ir posakių žodynas

AKSOMINĖ REVOLUTION, žr. Rytų Europos revoliucijos (žr. RYTŲ EUROPOS REVOLUCIJOS) ... enciklopedinis žodynas

Leidinys, Polit. Apie bekraują revoliuciją, staigų politinės orientacijos ir valdžios pasikeitimą be karinių konfliktų (ypač apie valdžios pasikeitimą Čekoslovakijoje). Lilich 200, 393 396; Mokienko 2003, 95 ... Didelis rusų posakių žodynas

Čekoslovakijos komunistinio režimo reformavimo procesas 1989 m., spaudžiamas liaudies sukilimų, buvo be kraujo, todėl jis buvo pavadintas „aksomine revoliucija“.

Tai prasidėjo lygiai prieš ketvirtį amžiaus, kai tūkstančiai universiteto studentų susirinko Prahoje į demonstraciją, skirtą Tarptautinei studentų dienai paminėti. Taiki akcija baigėsi smurtu – policija blokavo ir smarkiai sumušė demonstracijoje dalyvavusius mokinius. Dėl to išsibarstymo atsirado eilė naujų spektaklių – ne tik sostinėje, bet ir kituose miestuose. Lapkričio 19 dieną Prahoje susikūrė Pilietinio forumo judėjimas, prie kurio prisijungė disidentai, bažnyčios atstovai, kultūros veikėjai ir studentai. Jos neoficialus vadovas buvo žmogaus teisių aktyvistas ir dramaturgas Vaclavas Havelas.

Aksominė revoliucija ir aksominės skyrybos

Protestų stiprumas ir laimėjimai augo kiekvieną dieną. Lapkričio 24 d. atsistatydino visa komunistų partijos viršūnė, įskaitant jos generalinį sekretorių Milošu Džeiksą. Ir netrukus buvo nuversta viena represiškiausių komunistinių diktatūrų Rytų Europoje. Gruodžio 29 dieną opozicijos lyderis Vaclavas Havelas buvo išrinktas šalies, kurios gyvavimo metai jau buvo suskaičiuoti, prezidentu.

Čekoslovakijai komunistinio režimo žlugimas buvo tik pereinamasis etapas. Po aksominės revoliucijos sekė aksominės skyrybos. 1992 m., augant politikų nesutarimams dėl etninių priežasčių, parlamentas nusprendė padalyti šalį. Nuo 1993 metų sausio 1 dienos buvo dvi nepriklausomos valstybės: Čekija ir Slovakija.

Šiandien šių šalių piliečių požiūris į 1989 metų rudens įvykius ir jų pasekmes yra nevienareikšmis. Naujausios visuomenės nuomonės apklausos parodė, kad tik apie 60 % čekų ir 50 % slovakų turi teigiamą požiūrį į juos.

Aksominė revoliucija: pokyčiai

„Aksominė revoliucija“ Čekoslovakijoje – bekraujiškiausioje buvusiose socialistinėse šalyse – prasidėjo taikios studentų, vykstančių į Prahos pilį, demonstracijos išsklaidymu. Vyriausybės kariai blokavo gatves, o kai iš šarvuočio pasigirdo komanda „Pasukti į kairę!“, kažkas iš minios sušuko: „Niekada daugiau nepasuksime į kairę“. Sužinojusi apie 38 sužeistus studentus, visa šalis išėjo į gatves; Lapkričio 25 dieną Prahos stadione susirinko 750 000 žmonių, reikalaudami permainų.

Čekoslovakijoje, praėjus keliems mėnesiams po komunistinio režimo žlugimo, buvo atliktas lapkričio 17-osios įvykių tyrimas, nes, kaip skelbia spauda, vienas studentų mirė. Nustatyta, kad visus pradinius neramumų etapus vykdė Čekijos valstybės saugumas. Ir demonstracija, ir jos slopinimas buvo plano dalis, o „miręs studentas“ pasirodė esąs visiškai gyvas valstybės saugumo pareigūnas. Tai patvirtino Čekoslovakijos žvalgybos skyriaus viršininkas generolas Aloisas Lorenzas, tačiau pridūrė, kad jie nesusitvarkė su savo užduotimi: dėl revoliucijos jie turėjo pavesti į valdžią liberalų komunistą, o įvykiai. tapo nevaldomas.

Aksominė revoliucija: vardo kilmė

Iš kur kilo pavadinimas „Aksominė revoliucija“, nėra tiksliai žinoma. Peteris Pitgartas tvirtina, kad pavadinimą sugalvojo užsienio žurnalistai. Kitais duomenimis, termino autorė buvo Pilietinio forumo spaudos sekretorė Rita Klimova (pirmoji Zdeneko Mlynaržo žmona, 1990–1991 m., Čekoslovakijos ambasadorė JAV).

Slovakijoje šis terminas nebuvo vartojamas: nuo pat įvykių pradžios buvo vartojamas „Švelniosios revoliucijos“ pavadinimas. Šį posakį „Ta tavo revoliucija tokia skirtinga, tokia švelni“ kontekste pirmą kartą viešai pavartojo Vladimiras Minachas televizijos pokalbyje su studentais 1989 m. lapkritį.

Sąvoka „Aksominė revoliucija“ vartojama ir kitose Rytų Europos šalyse, kur devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje vyko bekraujiškas perėjimas iš socialistinės sistemos prie liberalios. Vėliau terminas „Aksominė revoliucija“ buvo pradėtas vartoti kalbant apie nesmurtinę revoliuciją apskritai. Šiandien šį terminą keičia populiaresnis – „Spalvų revoliucija“.

Lapkričio 17 dieną studentai išėjo į gatves – buvo surengta demonstracija čekų studento Jano Opletalio, žuvusio 1939 metais per protestus prieš nacių okupaciją Čekijoje, atminimui. Apie 15 000 žmonių žygiavo nuo Prahos Albertovo rajono iki Vyšerado kalno prie poeto Karelio Gyneko Macha karsto.

Pasibaigus demonstracijai, mokiniai išvyko į Prahos centrą į Vaclavo aikštę. Pamažu prie jų prisijungė ir miestiečiai. Šis veiksmas jau buvo nenuoseklus, todėl policija neleido eisenai pasiekti aikštės. Diena baigėsi tuo, kad demonstrantai išsiskirstė, kai kurie buvo sumušti.

Lapkričio 20 dieną sostinės studentai streikavo. Tuo pat metu Prahos centre ir kituose miestuose prasidėjo masinės demonstracijos. Į studentų akcijas įsijungė inteligentijos, o vėliau ir darbininkų atstovai. Penktąją masinių demonstracijų dieną atsistatydino Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto politinis biuras, o vyriausybė žlugo.

Lapkričio 26 dieną Prahos centre mitingas, kuriame dalyvavo apie 700 tūkst. Kitą dieną žmonės pradėjo streiką, reikalaudami panaikinti konstitucijos straipsnį dėl komunistų partijos viršenybės, taip pat atleisti susikompromitavusius partijos ir vyriausybės atstovus bei surengti laisvus rinkimus.

1989 m. lapkričio 29 d. Seimas panaikino Konstitucijos straipsnį dėl komunistų partijos vadovaujamo vaidmens. Per mėnesį parlamentas buvo reorganizuotas.

1993 metų pradžioje Čekoslovakija nustojo egzistuoti, o jos vietoje iškilo dvi naujos valstybės – Čekija ir Slovakija. Lapkričio 17-oji Čekijoje paskelbta Kovų už laisvę ir demokratiją diena.

Aksominės revoliucijos yra dirbtinės revoliucijos, šiuolaikinių politinių technologijų, taikomų nestabilaus elito ir silpnų istorinių suverenumo tradicijų šalyse, poveikio rezultatas.

Paprastai aksominės revoliucijos išreiškiamos masinėmis demonstracijomis, kurių priežastis – tariami demokratinių procedūrų pažeidimai. Aksominių revoliucijų rezultatas – ilgalaikis gamybos mažėjimas šalyje, investicinio klimato pablogėjimas, nuolatinė elito rotacija, vyriausybės šuolis, lydimas pasikartojančio išteklių ir turto perskirstymo ir grobstymo, masinio pasitikėjimo demokratija praradimas. procedūrų, cinizmas, šalies desoverenizacija, visiška priklausomybė nuo kitų valstybių, nuo Vakarų dotacijų ir paskolų, nuo fondų, NVO ir NVO, valdomos demokratijos režimo įsitvirtinimas šalyje. aksominė revoliucija politinėje Europoje

Frazė „aksominė revoliucija“, pradėta vartoti devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje, griežtai kalbant, nevisiškai atspindi tikrąją procesų, socialiniuose moksluose apibūdinamų terminu „revoliucija“, prigimtį. Pastaroji visada reiškia gilius, esminius, kokybinius pokyčius ekonominėje, socialinėje, politinėje sferose, vedančius į radikalią viso visuomenės gyvenimo transformaciją, į socialinės struktūros modelio pasikeitimą.

„Aksominės revoliucijos“ – tai apibendrintas pavadinimas procesų, vykusių Vidurio ir Rytų Europos šalyse devintojo dešimtmečio pabaigoje – dešimtojo dešimtmečio pradžioje, kai pasaulio socialistinės sistemos krizė peraugo į Varšuvos pakto, CMEA ir 2010 m. kitos viršnacionalinės struktūros, komunistinių režimų žlugimas, o paskui pati SSRS – pasaulio socializmo branduolys, sistema ir prasmę formuojantis centras.

Revoliucijos visose be išimties socialistinėse Europos šalyse, išskyrus Jugoslaviją, vyko palyginti greitai, beveik vienu metu, pagal liūdnai pagarsėjusį „domino principą“.

Kiekvienoje iš Rytų ir Vidurio Europos šalių susiklostė specifinė situacija, tačiau naikinimo mechanizmas visur buvo vienodas. Dar 1982 metų birželį JAV prezidentas R.Reaganas ir popiežius Jonas Paulius II per slaptą susitikimą aptarė, kaip paspartinti socialistų stovyklos naikinimo procesą. Lenkija buvo pasirinkta kaip taikinys ir sukelta 1980 m. vasarą sukurtos pirmosios nepriklausomos profesinės sąjungos socialistinėse šalyse „Solidarumas“.

Netrukus „Solidarumas“ per Katalikų bažnyčią pradėjo gauti reikšmingą materialinę ir finansinę pagalbą iš užsienio. Buvo tiekiama techninė įranga: faksai, spaustuvės, kopijavimo aparatai, kompiuteriai. Pinigai buvo gauti iš CŽV fondų, iš Amerikos Nacionalinio demokratijos fondo, iš George'o Soroso įkurto Atviros visuomenės fondo, iš Vakarų Europos profesinių sąjungų ir iš slaptų Vatikano sąskaitų. Tada buvo sukurta programa, skirta sovietinei ekonomikai žlugti. 1989 metais „Solidarumas“ laimėjo pirmuosius laisvus parlamento rinkimus buvusioje socialistų stovykloje, o 1990 metų gruodį Lenkijos prezidentu buvo išrinktas vienas iš „Solidarumo“ lyderių, Gdansko laivų statyklos elektrikas Lechas Walesa.

Būtent įvykiai Čekoslovakijoje gavo pavadinimą „aksominė revoliucija“ (ček. sametova? revolucu), vėliau pritaikyti panašiems bekraujo valdžios nuvertimo būdams, dalyvaujant Vakarų kapitalui, politinėms technologijoms ir „demokratinėms institucijoms“.

Tačiau iki devintojo dešimtmečio pabaigos. M. Gorbačiovo vadovaujama sovietų vadovybė VDR, kaip ir kitus draugiškus režimus Europoje, Azijoje, Afrikoje ir Lotynų Amerikoje, klastingai atidavė likimo valiai ir, be to, sveikino Vakarų sodinimą šiose šalyse „demokratijas“. Nors tai nebuvo paslaptis niekam, kieno pinigai „kovojo prieš totalitarizmą“, vakarykščius „sąžinės kalinius“. Tuo metu suvienytos Čekoslovakijos prezidentas disidentas V. Havelas apie tai buvo itin atviras: „Vakarai negali likti abejingi tam, kas vyksta šalyse, kurias Vakarų demokratijos nuolat skatino į kovą“.

Ypatingai rusišku (sovietiniu) bruožu reikėtų laikyti tai, kad „penktoji kolona“ susiformavo ne tiek iš marginalizuotų – disidentų ir refinikų, kiek iš aukščiausius šalies postus užėmusių partijų ir valstybės vadovų: M.Gorbačiovo, A.Jakovlevo, E. Ševardnadzė, daugybė ideologinio fronto darbininkų, kurie valdė žiniasklaidą, kūrybinę inteligentiją.

Kitas skirtumas nuo „aksominių revoliucijų“ Europoje buvo dėl mūsų valstybės daugiatautiškumo, sudėtingos, daugiapakopės nacionalinės-teritorinės struktūros. Todėl Užkaukazėje ir Šiaurės Kaukaze (Karabache, Abchazijoje, Šiaurės Osetijoje, Ingušijoje, Čečėnijoje, Pietų Osetijoje), Padniestrėje ir Centrinėje Azijoje – priešingai nei Baltijos šalyse, Rusijoje, Baltarusijoje, Ukrainoje – įvykiai pradėjo vystytis ne pagal „aksomas“, bet pagal Jugoslavijos scenarijų.

Antroji „aksominių revoliucijų“, kurios paprastai vadinamos „spalvotosiomis“, banga krinta XXI amžiaus pradžioje. Jie buvo lokalizuoti išskirtinai buvusios SSRS erdvėje. Vakarai jas inicijavo tik todėl, kad Rusijos vaidmuo pasaulio politikoje apskritai ir įtaka NVS erdvėje ėmė augti, kur 1990-ųjų pradžioje ėmė grąžinti prarastuosius. pozicijų.

Neatsitiktinai pirmoji iš „spalvotųjų“ revoliucijų, vadinamoji. „Rožių revoliucija“ įvyko būtent Gruzijoje, kuri per visus NVS gyvavimo metus buvo silpniausia jos grandis. 2003 m. lapkričio 2 d., po parlamento rinkimų, Gruzijos opozicijos atstovai paskelbė, kad jie yra suklastoti, o tai Gruzijos sostinėje sukėlė masinių protestų protrūkį. Lapkričio 22 dieną M.Saakašvilio vadovaujami opozicionieriai sujaukė pirmąjį naujai išrinkto parlamento posėdį ir paskelbė apie savo pergalę bei „perėjimą į naują šalies demokratinės raidos kursą“. 2004 m. sausį Saakašvilis laimėjo pirmalaikius prezidento rinkimus. Nuo to laiko Saakašvilio klika, pakeitusi Ševardnadzės režimą, vykdo atvirai proamerikietišką politiką ir yra tiesiogiai finansuojama George'o Soroso struktūrų (nuo 2004 m. kovo mėn. Plėtros ir reformų fondas moka papildomą $ atlyginimą). 10 milijonų per metus naujajai Gruzijos vadovybei) ir Amerikos mokesčių mokėtojų pinigais.

„Oranžinės revoliucijos“ pradžia įvyko 2004 m. lapkričio 22 d., kitą dieną po antrojo prezidento rinkimų turo. Tą dieną 10.30 ryto pagrindinėje Kijevo aikštėje prasidėjo pilietinio nepaklusnumo akcija, suplanuota gerokai prieš rinkimų rezultatų paskelbimą. Visuomenės nuomonė buvo iš anksto šildoma visais „opozicijai“ prieinamais informaciniais kanalais, pirmiausia per internetą, kuris aktyviai propagavo mintį, kad jei ne V. Juščenka laimėjo, tai buvo klastojami liaudies valios rezultatai ir reikėjo mesti darbą ir eiti į mitingą aikštėje. Todėl iki pirmosios Orangeade dienos pabaigos Maidane išaugo ištisas 200 palapinių miestelis, kuriame gyveno daugiau nei 10 000 lofikų.

Tačiau netrukus paaiškėjo, kad tai, kas vyksta Ukrainoje, yra ne socialinės-ekonominės sistemos griovimas, o paprasčiausias valdžios perėmimas, kova dėl vietos prie šėryklos.

V. Juščenkos kampanija, kuri vaidino paprastų žmonių viltis keistis į gerąją pusę, pasirodė gana techniška. Juščenka sumaniai primetė savo oponentams darbotvarkę „valdžia prieš opoziciją“, sėkmingai suvaidino apnuodijimo istoriją ir pritraukė pinigų iš Vakarų investuotojų į IB. Berezovskis, dosniai davęs pažadus, veiksmingai derėjosi su L. Kučma garsiajame posėdyje Mariinskių rūmuose dėl trečiojo rinkimų turo įteisinimo mainais į reikšmingą Aukščiausiosios Rados galių padidinimą ir faktinį Ukrainos pertvarkymą iš prezidentinė-parlamentinė respublika į parlamentinę-prezidentinę.

Beveik nė vieno iš daugelio savo pažadų Juščenka netesėjo. Jau per 2005 metus BVP augimas, kuris iki prezidentinės kampanijos pradžios siekė 12% per metus, sumažėjo daugiau nei 4 kartus, o užsienio investicijų antplūdis į šalį sumažėjo dėl reprivatizavimo skandalų. O 2006-ųjų parlamento rinkimuose liaudis atstūmė amerikiečių pakalinius – „oranžinius“, balsuodama už pagrindinio V. Juščenkos oponento – V.Janukovyčiaus partiją.

XX amžiaus „aksominių revoliucijų“ sėkmės priežastis. -- M. Gorbačiovo ir jo klikos „nesikišimo“ silpnybėje ir kapituliacinėje politikoje. Daugumos „spalvotųjų revoliucijų“ posovietinėje erdvėje žlugimą tiesiogiai lėmė aiški dabartinės Rusijos vadovybės pozicija, šalies ekonominės ir karinės galios stiprėjimas, didėjanti į Rusiją orientuotų jėgų įtaka NVS valstybių.

Politinė situacija „pergalingų aksominių revoliucijų“ šalyse iškalbingai liudija tikruosius jų vadų ketinimus. Šios revoliucijos, vykdomos prisidengiant demokratinėmis reformomis, nepadėjo sukurti tikros demokratijos Gruzijoje ir Ukrainoje. Autoritarinės Saakašvilio ir V. Juščenkos-Tymošenkos vyriausybės randa vis mažiau gyventojų palaikymo, prieš savo valią verčia prisijungti prie NATO, kursto antirusiškas nuotaikas, pažeidžia rusakalbių gyventojų teises, slopina protesto demonstracijas.