Какие ведущие ушли с первого. Кто ушёл и кого закрыли на Первом канале

Российская телеведущая Ирада Зейналова, которая станет вести авторскую программу "Итоги недели" на телеканале НТВ (первый эфир состоится 4 декабря - прим.), рассказала об уходе с Первого канала, личной жизни и другом, сообщает 1news.az .

"Это как в семье: все отношения заканчиваются. Вот и у нас с Первым каналом закончились - мы друг друга исчерпали. Мне захотелось чего-то нового, и им. И мы дали друг другу право на принятие решения. Первым о своем решении я сообщила семье и Константину Львовичу Эрнсту. И у меня состоялись долгие разговоры и в семье, и с руководством. Мне это было очень ценно, поскольку я считаю себя честным человеком. Я никогда не играю в игры, не строю интриг. Пришла и честно сказала: "Сорри, я ухожу. Если хотите, поддержите меня". Я не из тех репортеров, которые приходят и бросают заявление об уходе в надежде, что их удержат. Константин Львович, он неплохо меня знает и очень хорошо разбирается в людях. Я бы сказала, что у него есть совершенно звериное чутье на людей. Это был долгий и непростой разговор. И он меня поддержал", - рассказала Зейналова.

Говоря об оскорбительных комментариях в Интернете, телеведущая заявила, что не любит несправедливости: "Когда люди пишут, что их не устраивает моя внешность, тембр голоса, это уже вкусовщина. Ребята, телевидение хорошо тем, что его можно выключить".

Ирада Зейналова студии программы "Итоги недели" на НТВ

"Мне неприятно, когда, например, абсолютно незнакомая мне женщина пишет: "Встретилась в аэропорту с Ирадой Зейналовой, она как всегда летела первым классом. Зазнайка и гадина, не узнала меня, даже не поздоровалась". А я понимаю, что в этот день я никуда не летела. Я никогда не летаю первым классом, потому что я так же, как и все мои телезрители, летаю с пересадками экономом и ничего в этом зазорного не вижу. И я открываю фотографию этой женщины - я ее вообще никогда не видела. А она развивает огромную дискуссию на тему того, что мы с ней вместе выросли. А так меня ничего не задевает. Если у них день сложится после того, как они напишут про меня, дай им Бог здоровья", - заявила она.

Зейналова вспомнила и о "дико смешной ситуации", которая произошла с ней на юбилее Ирины Хакамады. "День рождения был на пятом или четвертом этаже. Лифт один, маленький. Я забегаю, мне нужно было раньше уйти. А там стоит какой-то страшно, как ему кажется, либерально настроенный человек с женой. В сильном таком поддавце. Смотрит на меня и говорит: "Ирада Зейналова". Я говорю: "Да". А я вот только-только с арабских весен села в эфир. Смотрит так: "Я хочу вас задушить. Я буду ваш кадык вырывать пальцами". Его такая же подвыпившая жена говорит: "Вася, ну, ладно тебе". Я говорю: "Душите, ни в чем себе не отказывайте. Возьмите и задушите". Он отвечает: "Я передумал". Я говорю: "Вот так вы и жизнь свою, и страну просрали. Вы только болтаете. Тогда не открывайте рот, если вам не хочется ничего делать". Он такой своей жене: "Я смелый?" А она: "Я тобой горжусь", - рассказала телеведущая.

Телеведущая со своим будущим супругом

А вот что Ирада Зейналова рассказала о своем замужестве: "Я надеюсь, что я не первый человек в России, который выходит замуж. Я удивлена такому вниманию со стороны СМИ. Я совершеннолетняя. Мой будущий супруг совершеннолетний (военкор Первого канала Александр Евстигнеев). Я надеюсь, что о развитии событий вообще никто ничего не узнает, потому что мы очень устали от этого. Я очень боюсь сглаза. Очень. Тьфу-тьфу-тьфу, у нас все хорошо. И я надеюсь, что все хорошо и будет. А главное, если не будет такого плотного внимания прессы, то будет еще лучше".

Андрей Малахов был одним из бессменных шоуменов «Первого канала», на котором работал с 2001 года. «Большая стирка», «Пусть говорят», скандалы, ссоры и дрязги – все это собирало зрителей в прайм-тайм у телевизора из года в год. Неизвестный выпускник журфака обязан своей популярностью именно «Первому», на котором он и стал тем звездным ведущим, которым сейчас является.

Казалось бы, ничто не предвещает проблем, и вечер с Андреем Малаховым – это незыблемая передача, которую Константин Эрнст не решится убрать из эфира. Но все имеет конец – и программа ведущего-скандалиста не стала исключением. 31 июля появились сообщения о том, что Малахов покидает «Первый» и переходит на «Россию».

Причем уходит не один – а вместе со всей командой, работавшей над ток-шоу. Точные причины пока неизвестны, сам ведущий нагнетает обстановку, заявляя лишь, что «он уже принял решение». Попробуем рассмотреть все версии того, почему мы не увидим на «Первом» новых сюжетов об изнасиловании Дианы Шурыгиной и посиделок со звездами в «Сегодня вечером» с Андреем Малаховым.

Конфликт с продюсерами

Сразу после новости о возможном уходе шоумена начала появляться информация о конфликте с продюсером Натальей Никоновой. Когда-то эта женщина работала над этим шоу, затем сменила место работы, но в итоге вернулась на первую кнопку. Распускает слухи, как говорят СМИ, некий анонимный редактор «Пусть говорят» с Андреем Малаховым. Источник называет ее диктатором и утверждает, что она настоятельно рекомендовала шоумену отойти от бытовой тематики в сторону политической сферы. Ведущему предложение совершенно не понравилось, что и привело к уходу.

Конфликт с Эрнстом

Другие источники говорят, что Андрей Малахов уходит из-за разногласий с гендиректором канала Константином Эрнстом. Якобы шоумен в течение нескольких лет просил у руководителя разрешения делать свои программы, на что не получал положительного ответа. Эрнст отмечал, что именно ему ведущий обязан своей звездностью, и рекомендовал тому делать то, что надо. В последнее время шоумен действительно старается привлечь внимание общественности сторонней от работы на «Первом» деятельностью, так что версия имеет право на существование.

Декретный отпуск

Сайт журнала Elle, ссылаясь на анонимные источники, поделился своей версией. Причина ухода – декретный отпуск. Жена Андрея Малахова, с которой он сейчас отдыхает на Сардинии, находится в положении, и именно это подтолкнуло его к столь радикальному поступку. Напомним, что она – бренд-директор и издатель журнала в России.

В ответ на решение ведущего уйти в отпуск по уходу за ребенком руководство отреагировало резко, заявив, что «Пусть говорят» – не ясли, и шоумену надо выбирать между семьей и передачей. Он посчитал подобную постановку вопроса крайне циничной и противоречащей российскому трудовому кодексу и решил распрощаться с «Первым».

Что дальше?

Если верить информации РБК, уже осенью мы увидим скандального ведущего на «России 1», где он будет вести передачу «Прямой эфир». Вместе с ним уходит много людей, так что скоро у «Первого» появятся открытые вакансии. Пока это неподтвержденная информация, и некоторые утверждают, что шоумен решил уйти на вольные хлеба и стать блогером. Напомним, что в минувшем году ведущий зарегистрировался в Instagram и собрал там миллион подписчиков, а несколько месяцев назад обзавелся собственным каналом на YouTube, который пока не может похвастать популярностью.

Пока же у вас есть шанс посмотреть последние передачи с Андреем Малаховым на «Первом». Предполагается, что его место займет Дмитрий Борисов, ведущий вечерних новостей, со своим шоу. Уход шоумена стал громким событием – актер Станислав Садальский написал, что в честь Андрея Малахова сняли специальный выпуск «Прощай, Андрей», который скоро появится в эфире.

Как себя чувствует ведущий?

Сам Андрей Малахов сегодня почти никак не комментирует ситуацию. Единственным комментарием стали слова по поводу отдыха на яхте и того, что он уже принял решение. В остальном шоумен ограничивается намеками – то напишет об отношении начальства, из-за которого «выгорают» сотрудники, то поделится фото визитки с подписью «youtuber-bloger», то его жена напишет пост про трансфер года. Одно ясно – судя по всему, вечерний эфир «Первого» ждет обновление.

По данным РБК, причиной снятия с эфира стал скандал с сиротами. Внутренняя проверка канала показала, что ведущие «Пока все дома » Тимур и Елена Кизяковы брали деньги за производство так называемых видеопаспортов детей-сирот, которые демонстрировались в рубрике «У вас будет ребенок ». Официального подтверждения пока нет.

Валерий Татаров , Школа телевидения «Экспресс-ТВ»:

В сложившейся ситуации можно только посочувствовать . У него как у топ-менеджера прогосударственной корпорации для достижения рейтингов – довольно узкий коридор и ограниченный маневр. Только трансляции прямой линии с президентом отражают истинную проблематику жизни большинства телезрителей. Там и бедность, и невозможность жить в человеческих условиях, найти управу на самодура-начальника, излечиться от болезни, защитить собственность, заставить чиновников вспомнить о людях… Острые социальные проблемы и жизнь простых людей как темы практически не поднимаются на федеральных каналах.

Острые передачи, имеющие результативность и КПД на власть, могли бы резко поднять уровень доверия к федеральному ТВ.

А так зритель давно понял степень правдивости и возможностей нашего ТВ в деле отстаивания справедливости и «жует» что дают. А дают Украину, санкции и Трампа... Хотя, с другой стороны, у того же канала « » в этом смысле больше возможностей, но он так и не стал народным каналом и не опередил Первый канал по популярности. Значит, дело не только в критике власти. «Дождь», как и радио «Эхо Москвы», так же связан своей «пропагандой», как связаны официальные СМИ. Только с другим знаком. Мне кажется, что в нынешних условиях испытывает кризис зрительского доверия и отсюда возникает проблема аудитории. Рейтинги падают от однообразия лиц и подходов. Мало интриги и драматизма. Можно заранее предугадать, чем кончится и как будет подана любая более-менее острая тема. Одни и те же «эксперты» переходят из студии в студию, имитируя «широту» общественного мнения… Как им самим-то не надоело?!. Можно предположить то, о чем нам не говорят. Что Первый канал, как и Второй, как и вообще федеральное телевидение, катастрофически теряет аудиторию.

Повторюсь, повестка дня новостей и темы основных ток-шоу не отражают существа жизни в России. Там ее почти нет. В этом смысле Интернет ближе к народу. Поэтому в Интернете народ «оттягивается» и у пошлости и ерунды типа последнего «баттла» некоего рэпера Гнилого с кем-то вроде Оксюморона – заоблачные рейтинги, более 10 млн просмотров. Это – следствие идеологического вакуума. Но это еще и форма протеста против державной недоговоренности, самодовольства элиты и неприкрытой «топорной» государственной пропаганды. У государства с обществом далеко не всегда совпадают информационные интересы. Например, о коррупции у нас принято говорить в полутонах. В то время как в народе живы совсем иные оценки высокопоставленных коррупционеров, блатняков и их непотопляемости. Поэтому совещание в начале мая в администрации президента по поводу отставания федерального телевидения от Интернета закономерно. Вопрос поднят правильно. Задача была поставлена четкая – необходимо догонять Интернет или, по крайней мере, идти с ним в ногу по темам и адекватности жизни. И вторая часть этого совещания была посвящена необходимости кадровых перемен на телевидении. Застой очевиден. Программы не должны жить десятилетиями, как живы «Пусть говорят», «Кто хочет стать миллионером» или «Аншлаг»… Хотя – надо отдать должное Первому каналу и его руководителю: в стране нет равных по трансляциям масштабных праздников. Праздник ВМФ в СПб – тому подтверждение. А вот с «правдой и справедливостью» совсем бедно. Нет поддержки семьи, многодетности, трезвости, русских народных традиций, фольклора… Многое из того, что по-настоящему ценно, на ТВ отсутствует. Нет, пожалуй, ни одной острой любимой народом программы, какой была программа «600 секунд» в Питере или хотя бы «Взгляд» на Первом в конце 80-х.

И вот начались все эти телодвижения с , которые сейчас навязчиво до неприличия пиарятся во всех средствах массовой информации. Якобы Первый канал усиленно ищет новые формы работы с аудиторией. И меняет свою политику. Но это не что иное, как PR. Мощнейший, беспардонный, циничный. Могу предположить, что, скорее всего, Малахов окажется на РТР, Кизяков где-нибудь на НТВ. Что касается Кизякова, это для меня вообще личное разочарование.

Программа, которую делал этот парень, была вне критики. Качественный позитив – поэтому она была вне подозрения в корысти. Это была добрая программа о семейных ценностях, в том числе об отношениях родителей и детей. Когда начались эти денежные «терки» и было опубликовано фото подмосковного поместья Тимура Кизякова, я, честно говоря, обалдел от того, как «кучеряво» живет этот скромный певец простых семейных ценностей. Домик такой, минимум на $10 млн потянет… Стало понятно, что у этой программы серьезные репутационные проблемы.

Что касается «нашего всего». Не было бы никакой нужды закрывать малаховский проект по надуманной причине «ухода в декрет», если бы рейтинги программы не падали. Других причин закрытия программ не бывает. Это только в Питере могут закрыть рейтинговую программу только потому, что она поднимает неудобные вопросы (я сейчас о своей программе). Закрывали меня много раз. Умные руководители, каким был , меня уводили в тень из-под удара, оставляя на канале. Неумные, которые ориентируются только на… одного телезрителя и не имеют в виду всю аудиторию, легко закрывают высокорейтинговые проекты с высоким уровнем доверия. Так вот, если Малахов уходит с Первого канала, это значит, что дела его действительно плохи. Рейтинги падают. К тому же выборы через полгода. Это важнее всех остальных обстоятельств! Поэтому нужно показать, что канал готов к переменам, вот он и совершает эти перемены и производит кадровую перетряску. Главное – показать, что движуха есть, не стоим на месте, товарищи!

Об этом и о том, что вообще происходит на современном телевидении, я буду говорить подробно 19 августа на своем мастер-классе в школе телевидения «Экспресс-ТВ» на Невском проспекте, 80. Начало в 14:00. Приходите и задавайте вопросы!

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Наконец, расставлены все точки над i – Андрей Малахов официально покинул Первый канал. "Я всегда был в подчинении. Человек-солдат, исполняющий приказы. А захотелось самостоятельности. Смотрел на коллег: они становились продюсерами своих программ, сами начинали принимать решения. И вдруг пришло понимание: жизнь идет, и нужно расти, выходить из тесных рамок", – объяснил Малахов в интервью Woman`s Day .

ПО ТЕМЕ

А в обращении к главному телеврачу страны Елене Малышевой, опубликованном в StarHit , он был чуть более конкретен: "Надо развиваться, ты как продюсер собственной программы понимаешь это лучше других. А если попутно я натолкнул тебя и на новую тему эфира под названием "Первые проявления мужского климакса", тоже неплохо".

Теперь для людей, далеких от телевизионной кухни, стоит пояснить, что имел в виду Малахов. Дело в том, что на Первый канал вернулась в качестве продюсера Наталья Никонова. Вернулась и развила бурную деятельность, перехватив бразды правления программой "Пусть говорят". Сотрудники Первого канала сообщили, что задача Никоновой – "перетрясти общественно-политический блок передач". Эти изменения пришлись не по нраву звездному телеведущему.

Изменения, надо сказать, затевались революционные. Во-первых, Андрей, как говорят, был лишен возможности формировать редакционный план программы "Пусть говорят". Ему отводилась лишь роль ведущего, которому пишут вопросы героям и в ушной монитор которого режиссер дает команды "Пусть подерутся", "Не подходи к героине, пусть поорет", "Подойди к экспертам в зале". Малахова функция "говорящей головы" никак не удовлетворяла.

Второе изменение касается тематики его программы. Если прежде в "Пусть говорят" затрагивалась социально-бытовая сфера, то Никонова решила сделать из передачи политическое ток-шоу, в котором шла бы речь об Америке, Сирии, Украине и других поставляющих новости странах. Новый формат уже был опробован – первый выпуск "Пусть говорят" с новым ведущим был посвящен Михаилу Саакашвили. Малахову, понятно, политика совсем не интересна.

Наконец, конкуренты с "России", как говорят, предложили Андрею зарплату почти в два раза больше. А "лучшему ведущему страны", как представили Малахова команде "Прямого эфира", деньги сейчас очень нужны на памерсы, погремушки и коляски – в конце года он станет папой.

Почему все ведущие уходят с Первого канала? Стали известны причины целой череды увольнений 1 канала – Александра Олешко, Андрея Малахова, Юлия Меньшова, и других телеведущих, которые отдали телеэфиру много лет.

Причина первая: политика

Телевизионный критик Юрий Богомолов в одной из программ «Дождя» рассказал, что увольнения на Первом канале могут быть связаны с увеличением политики в телепередачах. И это действительно подтвердилось – первый же выпуск «Пусть говорят» с новым телеведущим Дмитрием Борисовым ознаменовался лютым хохлосрачем и одиозным изгнанием украинского политолога Суворова из студии. Не упустил новый ведущий возможности и перемывания косточек Саакашвили – словом, передача из типично «желтой», стала «желто-пропагандисткой».

Нагнетание обстановки и ненависти к Украине выгодно перед выборами – это отвлекает общество от внутренних проблем. Но не каждый телеведущий желает заниматься политикой, ведь власть рано или поздно меняется. Больше того, появляется опасность угодить под санкции, да и просто получить по шее, если вдруг в стране сложится революционная ситуация.

Причина вторая: смена амплуа

Есть передачи вечные, например, «Поле чудес», где Леонид Якубович смотрится очень органично, и с годами только увеличивает градус всенародной любви. Но ток-шоу и развлекательные программы достаточно быстро надоедают. Поэтому переход телеведущего из одного проекта в другой – это нормально. Больше того, это увеличивает рейтинг, ведь надоевшую программу «Пусть говорят» с Борисовым и Малахова на «России-1» сразу ринулись смотреть миллионы.

Зрителям всегда интересно посмотреть на своего кумира в новой роли. Поэтому их смена на телеэкране порядком оживляет поднадоевшее ТВ.

Причина третья: конфликт с руководством

Ни один телеведущий никогда не признается, что его уход связан с конфликтом с руководством Первого (либо любого другого) канала. Однако, в творческой работе такие ситуации складываются постоянно. Например, не нравится, что его заставляют освещать политические темы, и делать из горя людей шоу. А руководитель его к этому обязывает.

Любая развлекательная программа или ток-шоу – это плод работы сотен людей, сценаристов, режиссеров, продюсеров и так далее. Однако, телеведущий – это не диктор, он вносит часть своего образа в передачу. Как только его лишают малейшей возможности для творческой реализации, он ищет себе другой проект.

Причина четвертая: зарплата

Олешко, например, сразу заявил о хорошем предложении на НТВ. Конечно, гонорары на федеральных каналах и без того немаленькие, и все же зарплата играет не последнюю роль. Каждому хочется иметь виллу в Италии, дом в Переделкино, квартиру в центре столицы, и целый автопарк элитных авто, как у Соловьева.

Поэтому деньги на телевидении очень важны. Как только человек предлагают более выгодный контракт, он уходит.

Причина пятая: личная

Как и в журналистике, работа на ТВ – сложная в моральном плане. Особенно, если съемки каждый день. И коллективы там по большей части представляют из себя серпентарии. Физически и душевно вынести это тяжело, особенно, на протяжении многих лет. Человек выгорает, мало тратит времени на себя и на свою семью, и даже при большом успехе, нередко впадает в депрессию.

Поэтому телеведущие и уходят с Первого канала по личным причинам. Малахов в своем прощальном интервью красноречиво упомянул про данный фактор.

Так что причин, как видно, много. Но наиболее вероятные, по которым с 1 канала массово увольняются – первые три.