რატომ არ ვაწყობთ გადატრიალებას... როგორ მოვაწყოთ რევოლუცია რუსეთში? "მზად იყავი ძალაუფლებისთვის"

ბოლო წლებში ჩვენ ვნახეთ არაბული გაზაფხული, ლონდონის აჯანყება, მოძრაობა Occupy Wall Street-ი ნიუ-იორკში, ბოლოტნაიას მოედანი მოსკოვში და უკრაინული ევრომაიდანი. Brainpickings.org-ის მიერ გამოქვეყნებული მანიფესტების შერჩევა მოიცავს წიგნებს სისტემის პოლიტიკური, შემოქმედებითი და ხულიგნური ოპოზიციის შესახებ, რომლებიც იკვლევენ პროტესტის ფენომენს სოციოლოგიური თვალსაზრისით.

დორიან ლინსკი, 33 რევოლუცია წუთში

სიმღერები და ლექსები ხშირად ასოცირდება სოციალურ მოძრაობებთან და სოციალურ ცვლილებებთან. ზოგიერთ შემსრულებელს ცენზურა გაუკეთეს და თავს დაესხნენ სიტყვიერი სიმამაცის გამო. სხვებმა უბრალოდ გამოიყენეს რევოლუციის თემა თავიანთი უღიმღამო პოპ-მუსიკის განსადიდებლად. წიგნში „33 რევოლუცია წუთში. საპროტესტო სიმღერების ისტორია Billie Holiday-დან Green Day-მდე“, ბრიტანელი როკ კრიტიკოსი დორიან ლინსკი ცდილობდა გაეგო, რატომ ანიჭებს ზოგიერთი რევოლუციური სიმღერა მსმენელს მათი გამოსვლიდან ათწლეულების შემდეგაც კი. ბილი ჰოლიდეიმ დაწერა პირველი ანტირასისტული სიმღერა Strange Fruit 1939 წელს, ჯონ ლენონმა მოუწოდა მსოფლიო მშვიდობას 70-იან წლებში Give Peace a Chance-ში, ახლა კი მომღერლები საუბრობენ ბირთვულ ენერგიასა და კორუფციაზე. მუსიკისა და პოლიტიკის ურთიერთშეღწევა ლინსკის საგანია.

ციტატა: ”ხმაურიანი 60-იან წლებში ბევრს ეგონა, რომ პოპ მუსიკას სამყაროს შეცვლა შეეძლო, მაგრამ ზოგიერთმა ჯერ კიდევ ვერ გააცნობიერა, რომ მას არ შეუძლია. მაგრამ მუსიკის მიზანი, ისევე როგორც ნებისმიერი ხელოვნების პოლიტიკური ელფერით, არის შეცვალოს არა სამყარო, არამედ ხალხის შეხედულებები, ისაუბროს იმ დროზე, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ და, შესაძლოა, შექმნას სტრიქონები, რომლებზეც კვლავ იქნება საუბარი, ისტორიის სხვა მომენტში, როგორც მაშინ, როცა ბარაკ ობამამ გრანდ პარკში სემ კუკის ციტირება მოახდინა“.

ჰენრი დევიდ თორო, "სამოქალაქო დაუმორჩილებლობა"

ჰენრი თორო იყო პოეტი, ფილოსოფოსი, აბოლიციონისტი და ტრანსცენდენტალისტი - მოკლედ, მე-19 საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოაზროვნე. 1849 წლის ნარკვევში მან წარმოადგინა როგორც ინდივიდუალური პროტესტის, ისე მასობრივი რევოლუციის მომხიბლავი მაგალითები. ამ წიგნმა შთააგონა არაკონფორმისტების ერთზე მეტი თაობა ხელისუფლების უკანონობის წინააღმდეგ საბრძოლველად: თოროს მიმდევრები იყვნენ მაჰათმა განდი და მარტინ ლუთერ კინგი.

თავად მწერალი აღშფოთებული იყო მონობის არსებობით, უსამართლო ომებით და სხვა გლობალური პრობლემებით. მან თავისი აზრები ამ უკანონობების შესახებ ლექციაზე „პიროვნების უფლებები და მოვალეობები სახელმწიფოს წინაშე“ გამოთქვა და შემდეგ ესეად მოაწყო.

ციტატა: „მიმაჩნია, რომ ჯერ ხალხი უნდა ვიყოთ და შემდეგ ხელისუფლების სუბიექტები. მიზანშეწონილია გამოიჩინოთ პატივისცემა არა იმდენად კანონის, რამდენადაც სამართლიანობის მიმართ. ერთადერთი მოვალეობა, რომელიც მე მაქვს საკუთარ თავზე აღების უფლება, არის მოვალეობა ყოველთვის გავაკეთო ის, რაც მეჩვენება სწორად. მართებულად ამბობენ, რომ კორპორაციას არ აქვს სინდისი; მაგრამ კეთილსინდისიერი ადამიანებისგან შემდგარ კორპორაციას აქვს სინდისი“.

თომას პეინი, "საღი აზრი"

1776 წლის 10 იანვარს ინტელექტუალმა და რადიკალმა თომას პეინმა გამოაქვეყნა ბროშურა სახელწოდებით „საღი აზრი“. მიუხედავად იმისა, რომ მან ეს ანონიმურად გააკეთა, ოპუსმა მყისიერად მოიპოვა პოპულარობა, მოხსნა გაყიდვებისა და ციტირების რეკორდები. ის ასევე გახდა ამერიკის რევოლუციის ყველაზე მნიშვნელოვანი დოკუმენტი. წიგნმა რეზონანსი გამოიწვია არა მხოლოდ მისი არგუმენტების პირდაპირობისა და მიმზიდველი ინტონაციების გამო, არამედ იმიტომ, რომ იგი უბრალოდ და ნათლად იყო დაწერილი, ლათინური ტერმინებითა და დახვეწილი გამონათქვამებით სავსე ბრიტანული ტექსტებისგან განსხვავებით. პეინის ტექსტი ქადაგების მოდელით არის შექმნილი და ავტორმა ისე წარმატებით დაუკავშირა დამოუკიდებლობის აუცილებლობა პროტესტანტიზმს, რომ იგი გახდა ამერიკული იდეოლოგიის საფუძველი.

ციტატა: „საზოგადოება ნებისმიერ სახელმწიფოში კარგია, მაგრამ ხელისუფლება, თუნდაც საუკეთესო, მხოლოდ აუცილებელი ბოროტებაა, უარეს შემთხვევაში კი აუტანელი ბოროტება; რადგან როდესაც ჩვენ ვიტანჯებით ან ვიტანჯებით ხელისუფლებისგან იგივე უბედურებებით, რაც შეიძლება მოსალოდნელი იყოს უმთავრეს ქვეყანაში, ჩვენს უბედურებებს ამძიმებს იმის გაცნობიერება, რომ ჩვენი ტანჯვის მიზეზები ჩვენივეა.”

ჯეიმს ჯასპერი, მორალური პროტესტის ხელოვნება

პრინსტონის უნივერსიტეტის პროფესორმა ჯეიმს ჯასპერმა წარმოადგინა თავისი მოსაზრებები პროტესტის სუბიექტური მხარის შესახებ ტექსტში „მორალური პროტესტის ხელოვნება: კულტურა, ბიოგრაფია და კრეატიულობა სოციალურ მოძრაობებში“. ჯასპერმა გამოიკვლია, თუ როგორ უკავშირდება სოციალური ცვლილება ინდივიდის ცხოვრებას, რა როლს ასრულებს ადამიანი სოციალურ ცვლილებებში და რატომ შეუძლია რამდენიმეს მილიონობით ადამიანი ხელმძღვანელობდეს. უცნაურად საკმარისია, რომ პიროვნული ასპექტი ხშირად იგნორირებულია კოლექტიური პროტესტის შესახებ თეორიებში.

ციტატა: „პიროვნებები ხშირად იწვევენ მცირე ცვლილებებს, რომელთაგან ბევრი ფართოდაა გავრცელებული და ეს გამოწვეულია კულტურული კონტექსტით. კულტურული პარადიგმისა და პირადი გამოცდილების ურთიერთქმედება უნიკალურ სააზროვნო პროცესს იძლევა“.

ჯასტინ უინტლი, "აუნ სან სუ ჩის ცხოვრება"

ბირმის ოპოზიციური პოლიტიკოსი და ნობელის პრემიის ლაურეატი აუნ სან სუ ჩი თანამედროვე პოლიტიკის ერთ-ერთი ყველაზე არაჩვეულებრივი ფიგურაა. იგი თითქმის 15 წელი იმყოფებოდა შინაპატიმრობაში მისი პოლიტიკური შეხედულებებისა და არალეგიტიმური არჩევნების შესახებ განცხადებების გამო. მწერალმა ჯასტინ ვინტლმა მას მიუძღვნა წიგნი, აღფრთოვანებული მისი ოქსფორდის განათლებითა და ქალურობით, რომელიც ეწინააღმდეგება მგზნებარე რევოლუციონერის ან „რკინის ლედის“ გამოსახულებებს, რომლებსაც მედია იყენებს.

ციტატა: ”ის გახდა მისი სინდისის მძევალი. იგი საპატიო ადგილს იკავებს თანამედროვე წმინდანთა გალერეაში. რაც არ უნდა ჩვეული იყოს, ის შეიძლება შევადაროთ ნელსონ მანდელას, მარტინ ლუთერ კინგს და მაჰათმა განდის, რომელთა ფილოსოფიას ძალადობის გარეშე ის ასე მტკიცედ ასწავლის.

ები ჰოფმანი, "მოიპარე ეს წიგნი"

მემარცხენე აქტივისტმა და Fuck the System-ის ბესტსელერმა ავტორმა აბბი ჰოფმანმა დაწერა წიგნი, რომელიც საკამათო იყო მხატვრის რობერტ კრამბის მიერ. ამ მღელვარე დუეტმა შექმნა ირონიული გზამკვლევი ამერიკაში გადარჩენისთვის, რომელმაც შთააგონა მეამბოხეების მთელი თაობა. ჰოფმანი იწვევს მკითხველს ყველგან და ყოველთვის დაარღვიონ ნორმები და აძლევს კონკრეტულ რჩევებს: როგორ გავხსნათ მეკობრე რადიოსადგური ან გავზარდოთ მარიხუანა. ავტორი მისი წიგნის მოპარვასაც კი არ აპროტესტებს - პირიქით, სახელმწიფოს მოტყუებისკენ მოუწოდებს, რომელიც, მისი სიტყვებით, დიდი ხანია „ღორების იმპერიად“ არის ქცეული.

ციტატა: „რევოლუცია არ არის მიბმული იდეოლოგიასთან, არ არის მიბმული კონკრეტულ ათწლეულზე. ის მარადიულია, რადგან ის თანდაყოლილია ადამიანის სულში. როდესაც ყველა დღევანდელი -იზმი მოძველდება, რევოლუციონერები დარჩებიან ისევე, როგორც რეაქციონერები. ვერც ერთი რაციონალური არგუმენტი ვერ დაგვეხმარება თავიდან ავიცილოთ არჩევანი, რომელიც ადრე თუ გვიან თითოეულმა ჩვენგანმა უნდა გააკეთოს. მე მაინც მჯერა მოგების კაპიტალისტური სისტემის ფუნდამენტური უსამართლობის და არ ვეთანხმები იმ განცხადებას, რომ მდიდრებსა და ღარიბებს შორის დაყოფა სამუდამოდ იარსებებს“.

რუსეთში შემდეგი კრიზისის შემდეგ, სახელმწიფო გადატრიალება შეიძლება ადვილად მოხდეს, ან თუნდაც რევოლუცია, რომელიც შეიძლება სრულიად მოულოდნელად დაიწყოს, როგორც ეს მოხდა 1917 და 1991 წლებში.

მათთვის, ვინც დაივიწყა ან გამოტოვა 1991 წლის აგვისტოს მოვლენები, ეს იყო ჩვეულებრივი ზაფხულის დღე და არაფერი ეტყობოდა რაიმე საბედისწერო მოვლენებს. ქვეყანაში იყო დეფიციტი, იყო პრობლემები, საკმაოდ ცუდი დამოკიდებულება იყო ხელისუფლების მიმართ, მაგრამ ეს ყველაფერი რამდენიმე წელი გაგრძელდა და ჩანდა, რომ შეიძლება კიდევ რამდენიმე წელი გაგრძელდეს.

ზაფხული იყო, ზაფხულის სეზონი, შვებულების დრო, განსაკუთრებული გამწვავება არ შეინიშნებოდა, არ იყო მასობრივი გაფიცვები და აჯანყებები, ათასობით ბრბო პლაკატებით "დასვენეთ საბჭოთა ხელისუფლებას" და "დაეცით ბურჟუაზიულ დემოკრატიას" არ დადიოდა ქუჩებში - ყველაფერი საკმაოდ ჩვეულებრივი იყო.

მერე სახლში დაბრუნდი და გედების ტბა ტელევიზორშია...

ერთი, ორი - და რევოლუცია!

უფრო მეტიც, თავიდან ყველას არ ესმოდა, რომ ეს იყო რევოლუცია. თავიდან ჩანდა, რომ ელცინმა გადაარჩინა ქვეყანა რაღაც გაუგებარი საგანგებო სიტუაციების კომიტეტისგან და გადააყენა გორბაჩოვი, რის შემდეგაც ყველაფერი ნორმალურად უნდა დაბრუნდეს. მაგრამ აღმოჩნდა, რომ არსად არაფერი დაბრუნდებოდა, საბჭოთა ძალა სწრაფად წარსულს ჩაბარდა, კავშირს სრულ ლიკვიდაციამდე რამდენიმე თვე რჩებოდა, ბურჟუაზიული დემოკრატია, პრივატიზაცია, კაპიტალიზმი ყველაზე ველური სახით და ყველაფერი რაც წინ ელოდა. აღმოჩნდა, რომ ეს იყო რევოლუცია, მისი ყველაზე ბუნებრივი ფორმით.

სხვათა შორის, 1917 წლის თებერვალში რევოლუციაც საკმაოდ მოულოდნელად მოხდა. ჯერ კიდევ 21 თებერვალს, ნიკოლოზის შტაბში გამგზავრების წინა დღეს, შინაგან საქმეთა მინისტრმა პროტოპოპოვმა დაარწმუნა იმპერატორი, რომ სიტუაცია კონტროლს ექვემდებარებოდა. დაახლოებით იმავე პერიოდში შვეიცარიაში მყოფმა ლენინმა ისაუბრა იმაზე, რომ რუსეთი მზად არ იყო რევოლუციისთვის. ასევე არ ჩანდა რეჟიმის გარდაუვალი ცვლილების ნიშანი. წინაპირობა, რა თქმა უნდა, ბევრი იყო, მაგრამ ყველაფერი ასე მალე რომ მომხდარიყო, ამას არც მთავრობაში, არც სარდლობაში და არც რევოლუციონერებში არ ელოდნენ. ასევე ჩანდა, რომ დღევანდელი მდგომარეობა შედარებით სტაბილურია და ყველაფერი უსასრულოდ გაგრძელდება.

დაახლოებით ასე იყო 1905 წელს - გაპონის მეთაურობით მუშათა მსვლელობა წარმოიშვა რამდენიმე დღეში, რომელიც დაიწყო ორი მუშის ბანალური გათავისუფლებით. გაპონის მიერ რევოლუციური მოთხოვნებით შედგენილი პეტიცია სრული სიურპრიზი იყო როგორც მთავრობისთვის, ისე ბოლშევიკებისთვის და სოციალისტ-რევოლუციონერებისთვის, რომლებიც ბოლო დრომდე გაპონის საქმიანობას კონტრრევოლუციურად თვლიდნენ.

ზოგადად, რუსეთში რევოლუციები ძალიან მოულოდნელად ხდება, როდესაც ბევრს ეჩვენება, რომ სიტუაცია დიდხანს განვითარდება, ნელ-ნელა გაუარესდება და დასასრული არ ჩანს.

ამიტომ, თუ გსურთ რევოლუციას სრულ მზადყოფნაში შეხვდეთ, მაშინ ეს წინასწარ უნდა გააკეთოთ.

როგორ მოვემზადოთ რევოლუციისთვის?

ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა შეხედულებები გაქვთ და გსურთ თუ არა მონაწილეობა მიიღოთ რევოლუციურ მოვლენებში ან, პირიქით, თავი აარიდოთ მათ.

თუ თავს ბოლშევიკად თვლით, მაშინ რევოლუციისთვის საუკეთესო მომზადება ალბათ შვეიცარიაში გამგზავრება იქნება, სადაც გაიგებთ, რომ რუსეთში ძალაუფლება შეიცვალა. ეს, რა თქმა უნდა, ხუმრობაა, მაგრამ ყოველი ხუმრობა მხოლოდ ხუმრობის ნაწილია.

თუ თქვენ ეკუთვნით ერთიან რუსეთს ან მათ თანამზრახველებს, მაშინ შეგიძლიათ წინასწარ კონცენტრირება მოახდინოთ ყირიმში, საიდანაც, ტრადიციის თანახმად, ემიგრანტები უნდა გაცურონ და შემდეგ მთელი ცხოვრება იტანჯონ რუსეთისთვის, რომელიც მათ დაკარგეს, ზოგადად. ესეც ხუმრობაა, რომელიც ისევ რაღაც იუმორს შეიცავს.

თუ არ გსურთ აქტიური მონაწილეობა მიიღოთ რევოლუციურ მოვლენებში და არ აპირებთ ნაძარცვით გაძარცვას, მაგრამ უბრალოდ გსურთ გადარჩეთ ხელისუფლების მორიგი ცვლილება, თაღლითების და ქურდების დიდი ზიდვა, ისევე როგორც ყველა უბედურება, რომელიც დაკავშირებულია ეს - მაშინ აქ არის რამდენიმე მარტივი რჩევა:

1. ხელისუფლების ცვლილების პირველი ნიშნებისას (სახელმწიფო გადატრიალება) თავი შეიკავეთ გარეთ გასვლისა და განსაკუთრებით ხანგრძლივი მოგზაურობისგან, სანამ სიტუაცია არ გაირკვევა. ეს განსაკუთრებით ეხება მოსკოვს, პეტერბურგს და სხვა დიდ ქალაქებს. ადვილი იქნება დაჭერა. როგორც წესი, რევოლუციის აქტიური ფაზა გრძელდება რამდენიმე დღე, ამიტომ აზრი აქვს შეინახოთ ერთი კვირის საკვების მარაგი სახლში, ასე რომ, თუ რამე მოხდება, შეგიძლიათ უბრალოდ იჯდეთ და დაელოდოთ როგორ დასრულდება ყველაფერი.

2. ხელისუფლების შეცვლას (სახელმწიფო გადატრიალებას) დიდი ალბათობით მოჰყვება ბანკების მუშაობის შეწყვეტა და გარანტირებული არ არის, რომ ისინი საკმარისად სწრაფად გაიხსნება, სიტუაცია შეიძლება დიდხანს გაგრძელდეს. ონლაინ გადახდები ასევე შეიძლება არ იყოს ხელმისაწვდომი. თქვენ არ უნდა დაეყრდნოთ ბანკომატებს - მათგან ნაღდი ფული ამოიღება რამდენიმე საათში. ამიტომ აზრი აქვს: 1) ნაღდი ფულის რეზერვის არსებობა; 2) გქონდეთ ფულადი ვალუტის რეზერვი (რუბლი შეიძლება სწრაფად დაიშალოს); 3) წინასწარ გაანაწილეთ დანაზოგი ორ-სამ ბანკს შორის, სასურველია ყველაზე დიდი - არ არის საჭირო დეპოზიტზე მაღალი საპროცენტო განაკვეთების დევნა, ეს შეიძლება დასრულდეს იმით, რომ არ მიიღოთ არც პროცენტი და არც თავად დეპოზიტი.

3. უცხოური და უცხოური ვალუტის ანგარიშები ხელისუფლების შეცვლის (სახელმწიფო გადატრიალების) შემდეგ შეიძლება დაიბლოკოს განუსაზღვრელი ვადით, შემდეგ კი მთლიანად დაიწვას. ამიტომ, თუ არ აპირებთ რუსეთის დატოვებას, არ გირჩევთ ვალუტის შენახვას ბანკებში, განსაკუთრებით უცხოურში. თუ გსურთ დაიზღვიოთ რუბლის დაშლისგან, გადაცვალეთ იგი ფულად დოლარში ან ევროში. ან იყიდეთ ოქროს მონეტები - ისინი იყიდება სბერბანკის ყველა ფილიალში. რევოლუციის დროს ოქრო არ გაუფასურდება და მას ნებისმიერი მთავრობა მიიღებს.

4. გადატრიალების მომენტში დიდი ალბათობაა, რომ მობილური კომუნიკაციები, ინტერნეტი გაითიშოს, სოციალური ქსელები დაიბლოკოს. ამიტომ, წინასწარ ჩამოტვირთეთ თქვენი საყვარელი ფილმები ინტერნეტიდან, რათა მთელი დღე არ გაატაროთ გედების ტბის ყურებაში ან სხვა, რაც ამჯერად ცენტრალურ არხებზე იქნება ნაჩვენები. მაგრამ სერიოზულად, ჩამოტვირთეთ ყველაზე ღირებული ინფორმაცია ინტერნეტიდან, როგორიცაა პირადი ფოსტა - ისე, რომ ის ინახება თქვენს კომპიუტერში და არა ქსელში. შეინახეთ სადმე თქვენს სოციალურ ქსელებში მყოფი მეგობრების მისამართები და ტელეფონის ნომრები, რადგან უცნობია როდის მოიხსნება ბლოკი. სოციალური ქსელების დაბლოკვა შეიძლება საკმაოდ დიდხანს გაგრძელდეს. უმჯობესია ამობეჭდოთ ყველაზე მნიშვნელოვანი მისამართები და ტელეფონის ნომრები ისე, რომ ისინი ნაბეჭდად გქონდეთ. თუ რაიმე მნიშვნელოვანს ინახავთ Yandex-ის დისკზე ან სხვა ღრუბლოვან საცავებში, ასევე გირჩევთ ჩამოტვირთოთ. უცხოური რესურსებისა და სერვისების ბლოკირება შეიძლება განსაკუთრებით დიდხანს გაგრძელდეს, ზოგიერთი მათგანი შეიძლება მიუწვდომელი იყოს განუსაზღვრელი ვადით.

5. შეიძლება მოხდეს ელექტროენერგიის გათიშვა, თუმცა ეს ნაკლებად სავარაუდოა. მაგრამ ყოველ შემთხვევაში, შეგიძლიათ შეიძინოთ კარგი ტევადი უწყვეტი კვების წყარო, შემდეგ შეგიძლიათ ჩართოთ კომპიუტერი და დატენოთ ტელეფონი.

გადატრიალების მთავარი მოვლენები, ცხადია, მოსკოვში მოხდება, ამიტომ მოსკოველები პირველ რიგში უნდა მოემზადონ გარდამავალი პერიოდის შესაძლო სირთულეებისთვის.

მოსკოვში ხელისუფლების შეცვლის შემდეგ კი ალბათ უფრო რთული იქნება, ვიდრე რეგიონებში. დღეს მოსკოვს აქვს ცხოვრების შედარებით მაღალი დონე რეგიონებთან შედარებით, მაგრამ ხელისუფლების ცვლილების შემდეგ ის თითქმის აუცილებლად დაეცემა. ფინანსური შემოსავლები რეგიონებიდან, რომლებიც კაპიტალს ამჟამინდელ კეთილდღეობას უზრუნველყოფს, შესაძლოა შეწყდეს. შეიძლება მოხდეს მიწოდების შეფერხება, რამაც გამოიწვია საქონლის დეფიციტი.

მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ გადატრიალების პირველი ნიშნისთანავე აუცილებელია მოსკოვს კლანჭების ამოღება. და არც ბანკომატებთან სიარული არ არის საჭირო. პირველი წესი არ არის პანიკაში ჩავარდნა და სიტუაციის გარკვევა და შემდეგ გადაწყვეტილების მიღება. საბოლოო ჯამში, ყველაფერი შეიძლება არც ისე საშინელი იყოს, მაგრამ ნაჩქარევი გადაწყვეტილებები და აურზაური, პირიქით, შეიძლება გამოიწვიოს თქვენზე ხელის დაჭერა.

ზოგადად, ერთი კვირის მარაგი, მეგობრების მისამართების და ტელეფონის ნომრების ამობეჭდვა, ყველაზე მნიშვნელოვანი ინფორმაციის ასლი ადგილობრივ დისკზე (ან კიდევ უკეთესი DVD-ზე), ნაღდი ფულის შენახვა სამ სხვადასხვა ვალუტაში, ასევე. როგორც სიმშვიდე და სიტუაციის ფხიზელი შეფასება - ეს არის ის, რაც დაგეხმარება გადარჩეს ხელისუფლებაში შემდეგი ცვლაში რუსეთში.

და ბენზინის მარაგი თუ საკუთარი მანქანა გყავს.

და წინასწარ შეძენილი იმპორტირებული საქონელი და აღჭურვილობა, რომლის გარეშეც არ შეგიძლია, რადგან უცნობია, როგორი იქნება რუბლის კურსი ხელისუფლების ცვლილების შემდეგ და იქნება თუ არა იმპორტირებული საქონლის მიწოდება, როგორც ადრე. შეიძლება იყოს შეფერხებები როგორც ტრანსპორტის მუშაობაში, ასევე მრავალი მიმწოდებლის ფუნქციონირებაში, ამიტომ ბევრი სახის იმპორტირებული საქონელი შეიძლება გაქრეს გაყიდვიდან.

პროდუქციის (განსაკუთრებით იმპორტირებული - ჩაი, ყავა და ა.შ.) მიწოდება რამდენიმე თვის განმავლობაში ასევე არ დააზარალებს. და დაკონსერვებული წიწიბურას კარგი მარაგი გამოგადგებათ, რადგან უცნობია, როგორი იქნება ფასები ხელისუფლების ცვლილების შემდეგ, როგორი სამუშაო იქნება, რა ხელფასი იქნება და საერთოდ რა ფული იქნება.

თუ ეს ყველაფერი საკმარისად არ მოგეჩვენებათ და გადაწყვეტთ უფრო საფუძვლიანად მოემზადოთ, მათ შორის ღონისძიებებში აქტიური მონაწილეობის მისაღებად, მაშინ აქ არის რამდენიმე დამატებითი რეკომენდაცია:

1. ტელეფონების გათიშვის შემთხვევაში მეგობრებთან კომუნიკაციისთვის ძალიან სასარგებლოა walkie-talkies. თუ გაქვთ სახსრები, შეგიძლიათ შეიძინოთ სატელიტური ტელეფონები. ან დაამყარეთ კონტაქტები რადიომოყვარულებთან, რომლებსაც აქვთ რადიოსადგურები. ზოგიერთ რადიომოყვარულს თავისი სადგურების მეშვეობით შეუძლია კომუნიკაციის შენარჩუნება არა მხოლოდ ქალაქის შიგნით, არამედ სხვა ქალაქებთან და ქვეყნებთანაც კი. სატელიტური ინტერნეტი ასევე შეიძლება ფუნქციონირებდეს, როდესაც კომუნიკაციის სხვა საშუალებები გამორთულია. თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ თქვენი საკუთარი ქსელი (ინტრანეტი) მეგობრებთან ერთად, რაც საშუალებას მოგცემთ შეინარჩუნოთ კავშირი, როდესაც ინტერნეტი და მობილური ტელეფონები გამორთულია.

2. ბროშურების დასაბეჭდად სასარგებლოა პრინტერი კარგი რესურსით და მაღალი ბეჭდვის სიჩქარით. უბრალოდ არ დაგავიწყდეთ ქაღალდზე შენახვა, რადგან რევოლუციის დროს შესაძლოა დაიხუროს საოფისე მასალების მაღაზიები (ასევე ასლის გადამღები ცენტრები და ყველა სახის ოფისი). თუ გსურთ პლაკატების და ბანერების დაბეჭდვა, მაშინ დაგჭირდებათ პლოტერი და ბანერის ქსოვილის მარაგი.

3. ჯავშანმანქანიდან შესასრულებლად, გარდა თავად ჯავშანმანქანისა, საჭიროა აუდიო აპარატურა ან მინიმუმ ბანალური გინების ყუთი. ყოველ შემთხვევაში, შეგიძლიათ მოაწყოთ კარგი პროექტორი, რათა აუდიტორიას აჩვენოთ თქვენი პრეზენტაციის სლაიდები გრაფიკებითა და დიაგრამებით. სხვათა შორის, არსებობს პროექტორები, რომლებიც საშუალებას გაძლევთ გადაიტანოთ სურათები სახლის მთელ კედლებზე. მართალია, ეს საკმაოდ ძვირადღირებული აღჭურვილობაა, მაგრამ თუ თქვენ სერიოზულად ხართ და მიზნად დაისახეთ ისტორიის კრიტიკულ მომენტში მასების ყურადღების მიპყრობა, მაშინ ეს არის ზუსტად ის, რაც გჭირდებათ.

თუ გსურთ გადარჩეთ რუსეთში მორიგი ხელისუფლების შეცვლას, მაშინ მშვიდად იყავით, ნუ ჩავარდებით პანიკაში, მოერიდეთ დინამიკებით ჯავშანმანქანებს (შეიძლება შეიარაღებული მეზღვაურებით იყვნენ გარშემორტყმული), შეინახეთ ყველაზე საჭირო ნივთები, რათა არ გაიქცნენ მაღაზიაში, როცა ქუჩაში გადიან, ჯავშანმანქანებით ატარებენ და... და ყველაფერი კარგად ჩაივლის... ან, ყოველ შემთხვევაში, არც ისე ცუდად...

გავრცელებულია მცდარი მოსაზრება, რომ რევოლუციის განსახორციელებლად საჭიროა კარგად ორგანიზებული პოლიტიკური ძალა, გადაწყვეტილი ამ რევოლუციის განსახორციელებლად, და ამავე დროს ფული და სხვა რესურსები.

რევოლუციისთვის მსგავსი არაფერია საჭირო.

რევოლუციის დაწყება პრაქტიკულად არ არის დამოკიდებული იმაზე, არის თუ არა რომელიმე პოლიტიკური ძალა, რომელსაც ეს უნდა, რამდენად კარგად არის ორგანიზებული, რამდენი მხარდამჭერი ჰყავს, აქვთ თუ არა იარაღი და ქუჩაში გასვლის სურვილი, თუ ყველა. დაჯექი სახლში და ჩუმად წუწუნებ სუნთქვის ქვეშ.

რევოლუცია ხდება მაშინ, როდესაც ძველი სოციალურ-პოლიტიკური და ეკონომიკური სისტემა მოძველდება, იშლება, როდესაც ძველ სისტემაში მოქმედი ხელისუფლება ქმედუუნარო ხდება და კარგავს სახელმწიფოს მართვის უნარს.

როდესაც ძველი სისტემა მოძველდება და გამოუსადეგარი ხდება, ჩნდება ობიექტური მოთხოვნილება გადავიდეს ახალ სისტემაზე, ავაშენოთ ახალი სოციალური, პოლიტიკური და ეკონომიკური ურთიერთობები, მიუხედავად იმისა, სურს თუ არა ეს რომელიმე პოლიტიკურ ძალას.

არ აქვს მნიშვნელობა, არის თუ არა რევოლუციაზე მიდრეკილი ორგანიზებული პოლიტიკური ძალა, რევოლუციის მხარდამჭერები ქუჩებში იარაღით დადიან თუ სახლებში, ექსკლუზიურად ჩანგლებითა და კოვზებით შეიარაღებულები. ეს, რა თქმა უნდა, აისახება რევოლუციის მსვლელობასა და შედეგებზე, მაგრამ პრაქტიკულად არ მოქმედებს თავად რევოლუციის მოვლენებზე.

რევოლუცია არ არის პოპულარული აქცია, როგორც ზოგი ფიქრობს. ეს არ არის შეიარაღებული აჯანყება, არა პოგრომები, არც თავდასხმა მთავრობის შენობაზე - რევოლუციის შესახებ ყველა ეს იდეა სრულიად გაუნათლებელია.

რევოლუცია არის სოციალურ-პოლიტიკური და ეკონომიკური სისტემის ცვლილება, გადასვლა ერთი მოდელიდან მეორეზე, სახელმწიფოსა და საზოგადოების ერთი სტრუქტურიდან მეორეზე.

რევოლუცია შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა გზით, მას შეიძლება ახლდეს შეიარაღებული აჯანყება, პოგრომები და მთავრობის შენობის შტურმი, მაგრამ ეს არის რევოლუციური პროცესის განსაკუთრებული დეტალები.

რევოლუცია, როგორც სისტემის შეცვლა ხდება მაშინ, როდესაც ძველმა სისტემამ გადააჭარბა თავის თავს და გაჩნდა ახლის ობიექტური მოთხოვნილება და ეს საჭიროება წარმოიშვა არა მხოლოდ ხალხისთვის, არამედ ელიტასთვისაც, რადგანაც ძველი სისტემა ელიტა ვეღარ მართავს ქვეყანას, ინარჩუნებს თავის მაღალ პოზიციას და რჩება ელიტა.

სიცხადისთვის, მოდით შევხედოთ 1991 წლის რევოლუციას.

მოხდა თუ არა რევოლუცია 1991 წელს?

დიახ, მოხდა. გეგმიური ეკონომიკა გადაკეთდა საბაზრო ეკონომიკად. ერთპარტიული სისტემა შეიცვალა მრავალპარტიული სისტემით. საბჭოთა მმართველობის სისტემა შეიცვალა ახალით, საპრეზიდენტო არჩევნებით და ორპალატიანი პარლამენტით. 1991 წლამდე ქონების უმეტესი ნაწილი სახელმწიფო საკუთრებაში იყო - 1991 წლის შემდეგ იგი კერძო საკუთრებაში გადავიდა. ქვეყანა სოციალიზმიდან ბურჟუაზიულ დემოკრატიაზე გადავიდა. ეს არის ზუსტად რევოლუცია - ცვლილება მთელ სისტემაში - ეკონომიკური, პოლიტიკური, სოციალური.

მაგრამ როგორ მოხდა ეს რევოლუცია? ვინ ჩაატარა?

1991 წლის მიჯნაზე იყო თუ არა რევოლუციური მოაზროვნე პოლიტიკური ძალა?

საჯარო სივრცეში არ არსებობდა რევოლუციური პოლიტიკური ძალა. კგბ-სა და CPSU-ში არსებობდნენ ლიდერები, რომლებიც გადაწყვეტილი იყვნენ საბჭოთა სისტემის განადგურებისა და ბურჟუაზიულ დემოკრატიაზე გადასვლამდე; ისინი გამოჩნდნენ 1991 წლამდე, მაგრამ რევოლუციაზე მორგებული სოციალურ-პოლიტიკური ძალა არ არსებობდა.

რევოლუციის პროლოგი იყო რსფსრ სუვერენიტეტის დეკლარაციის მიღება 1990 წლის 12 ივნისს, მაგრამ დეპუტატებმაც კი, რომლებმაც ხმა მისცეს ამ დეკლარაციას, სავარაუდოდ, არ ესმოდათ, რომ ისინი დგამდნენ ნაბიჯს რევოლუციისკენ. და თუ გაიგეს, მაშინ ყველას არ ესმოდა.

ხალხი საბჭოთა სისტემის დანგრევას და ბურჟუაზიულ დემოკრატიაზე გადასვლას ემხრობოდა? არა, რევოლუციის დაწყებამდე არ ყოფილა სახალხო პროტესტი სსრკ-ს ლიკვიდაციისთვის.

პირველი დიდი რევოლუციური მიტინგი იყო ელცინის მხარდასაჭერი აქცია 1991 წლის აგვისტოში. სწორედ მაშინ აღიმართა ტრიკოლორები და ხალხმა მხარი დაუჭირა ქვეყანაში დემოკრატიული ცვლილებების მოწოდებას. თუმცა, იმ მომენტში რევოლუცია უკვე გაჩაღდა - ელცინის მხარდასაჭერი აქცია რევოლუციამდე კი არ მომხდარა, არამედ რევოლუციის დროს ეს რეალურად რევოლუციური აქტი იყო.

1991 წლის რევოლუცია დაიწყო გორბაჩოვის დაპატიმრებით და საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის შექმნით, სამახსოვრო გედების ტბით.

1991 წლის რევოლუცია მათ დაიწყეს, ვინც ძველი სისტემის შენარჩუნებას ცდილობდა, მაგრამ მათი მოქმედებით მხოლოდ დაასრულეს და გზა გაუხსნეს ხელისუფლების შეცვლას.

თავად ელცინი კი, რაც მნიშვნელოვანია, ძველი სისტემის ნაწილი იყო, CPSU-ს წევრი, რეგიონალური კომიტეტის მდივანი. ის ძველი სისტემით რსფსრ-ს პრეზიდენტიც კი გახდა.

და ელცინის ყველა თანამოაზრე, რომლებმაც 1991 წლის რევოლუციის შემდეგ დაიწყეს ახალი სისტემის აშენება, ახლო წარსულში იყვნენ CPSU ან კომკავშირის მუშაკები.

ვინ გააკეთა 1991 წლის რევოლუცია?

1991 წლის რევოლუცია თავად მთავრობამ მოახდინა, დაწყებული გორბაჩოვით, სსრკ-ს პრეზიდენტით და დამთავრებული ელცინით, რსფსრ-ს პრეზიდენტით. ხოლო GKChP-ის მონაწილეებმა (და მაღალი რანგის ლიდერები იყვნენ), თუმცა არ სურდათ, მაგრამ რევოლუციაც მოახდინეს. და ბევრმა სხვა სახელმწიფო მოხელემ ეს გააკეთა.

გაზის მრეწველობის სამინისტრო 1990 წელს მინისტრთა საბჭოს გადაწყვეტილებით გადაკეთდა გაზპრომის კონცერნად - ეს ასევე იყო რევოლუციური ტრანსფორმაცია, საბჭოთა გეგმური ეკონომიკიდან პოსტსაბჭოთა საბაზრო ეკონომიკაზე, სახელმწიფოდან გადასვლის ნაწილი. საკუთრება კერძო საკუთრებაში.

1991 წლის რევოლუცია ხელისუფლებამ და ელიტამ განახორციელეს, ეს იყო რევოლუცია ზემოდან, რომელსაც ხალხი მხოლოდ ერთხელ დაუკავშირდა, როცა 1991 წლის აგვისტოში ელცინის მხარდასაჭერად აქცია გაიმართა. მაგრამ ეს მხოლოდ ეპიზოდი იყო.

არ იყო საჭირო არც ერთი საზოგადოებრივი პოლიტიკური ძალა, რომელიც დიდხანს მოამზადებდა რევოლუციას და ხალხის ბრბოს ბანერებით გაჰყავდა ქუჩებში.

ხალხი მიტინგზე მიიყვანეს უკვე რევოლუციის დროს, როცა ასეთი პროცედურული აუცილებლობა გაჩნდა ახალი ხელისუფლების მხარდაჭერის უზრუნველსაყოფად და რევოლუციას ლეგიტიმაციის მისაცემად.

არ იყო საჭირო შეიარაღებული აჯანყებები, მთავრობის შენობის შტურმი. გორბაჩოვი მთლიანად ნებაყოფლობით გადადგა.

იარაღი გამოიყენეს 1993 წელს, როდესაც დახვრიტეს უზენაესი საბჭო - ესეც 1991 წლის რევოლუციის ნაწილი იყო, მაგრამ უკვე დასკვნითი ნაწილი. ეს იყო ძველი სისტემის ნარჩენების აღმოფხვრა. ამავე დროს, უზენაესი საბჭოს წინააღმდეგ იარაღს იყენებდა პრეზიდენტი და არა რევოლუციური მოაზროვნე ბრბო.

როდესაც დაიწყო 1991 წლის რევოლუცია და ის დაიწყო ჯერ კიდევ 1990 წელს, როდესაც მიღებულ იქნა რსფსრ სუვერენიტეტის დეკლარაცია, მოსკოვში არ ყოფილა რევოლუციური ხასიათის სახალხო პროტესტი, ქუჩებში არ დადიოდა ბანერებით „ძირს საბჭოთა ძალაუფლება“. , არა ლოზუნგები.” მიეცით ბურჟუაზიული დემოკრატია” არც მაშინ არსებობდა და არც მოგვიანებით.

1991 წლის რევოლუცია შეუმჩნეველი დარჩა და ბევრისთვის მოულოდნელად მოხდა.

ბევრმა მაშინვე ვერც კი გაიგო, რომ ეს იყო რევოლუცია.

მომხდარის გაგება თანდათან წარმოიშვა, 1991 წლის დეკემბერში სსრკ-ს საბოლოო ლიკვიდაციის შემდეგ, CPSU-ს დაშლის შემდეგ, სბერბანკში დეპოზიტების გაყინვისა და საბჭოთა ფულის რუსული ფულით ჩანაცვლების შემდეგ.

1991 წლის რევოლუციის წინ იყო თუ არა პოლიტიკური ძალა, რომელიც ხალხს მოუწოდებდა ამ ყველაფრისკენ, უნდოდა თუ არა ხალხს ეს, შეიკრიბა თუ არა ათასობით აქციაზე?

არა, ხალხი იჯდა სახლში, წუწუნებდნენ მოსაწევ ოთახებში, ხუმრობებს უყვებოდნენ გორბაჩოვზე, აგინებდნენ დეფიციტსა და ცარიელ თაროებზე.

1991 წლიდან ხალხში უკვე გაჩნდა უკმაყოფილება, არსებობდა სოციალური პროტესტი, იყო უკმაყოფილება ხელისუფლების მიმართ, სისტემა, უკმაყოფილება საკმაოდ ძლიერი იყო, მაგრამ ეს არ იყო ფორმალიზებული ერთგვარ მძლავრ ორგანიზებულ მოძრაობად, რომელიც ქუჩებში მოწესრიგებული რიგებით დადიოდა. პლაკატებით და განსაკუთრებით იარაღით.

1990-91 წლებში უკმაყოფილება იყო არაორგანიზებული, განაწილებული, სამზარეულო, სახლი, მაღაზია, მოწევა.

თუმცა, ეს საკმარისი აღმოჩნდა იმისთვის, რომ მილიონი ადამიანი მყისიერად შეკრებილიყო ელცინის მხარდასაჭერად 1991 წლის აგვისტოში, მაგრამ არავინ შეიკრიბა ელცინის წინააღმდეგ და საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის მხარდასაჭერად.

1991 წლის მდგომარეობით საზოგადოებაში უკმაყოფილების კონცენტრაცია იმდენად მაღალი აღმოჩნდა, რომ ხალხი ელცინის მიტინგზე პირველივე მოწოდებაზე შეიკრიბა, ისე კი არ ესმოდათ, თუ როგორი ფიგურა იყო ის და რისკენ მიიყვანდა ქვეყანას.

ძველმა სისტემამ თავისი სარგებლობა გადააჭარბა, ხალხმა ეს აღიარა და მიჰყვა პირველს, ვინც შესთავაზა ახალი სისტემის აშენება.

ძველი სისტემა აქ უნდა გავიგოთ არა როგორც ზოგადად სოციალიზმი, არამედ როგორც ძალაუფლებისა და სოციალური ურთიერთობების სპეციფიკური სისტემა, რომელიც განვითარდა სსრკ-ში 1991 წლისთვის. და მან მართლაც გადააჭარბა თავის სარგებლობას. პარტელიტა დაქვეითდა და გადაიქცა საბჭოთა ბურჟუაზიად, რომელსაც არ შეეძლო და არ სურდა სოციალისტური სისტემის მართვა გეგმიური ეკონომიკით ძველებურად.

დაგეგმილი ეკონომიკა არ ერწყმოდა კოოპერატიულ სისტემას, გილდიებსა და პარტელიტებს, რომლებიც მორგებულია პიროვნულ გამდიდრებაზე. სოციალისტური სისტემა არ იყო თავსებადი საბჭოთა ბურჟუაზიასთან, რომელიც წარმოიშვა CPSU-ს რიგებში.

80-იანი წლების მიწურულს სისტემა შინაგანად წინააღმდეგობრივი გახდა და სრულიად გადააჭარბა მის სარგებლიანობას იმ სახით, როგორიც მოვიდა. სისტემა ვეღარ განვითარდა ან უბრალოდ შეინარჩუნა შემდგომი ფუნქციონირება.

სისტემამ გადააჭარბა თავის სარგებლობას როგორც ხალხისთვის, ასევე ელიტასთვის. სისტემა მოსახლეობას ძირითადი პროდუქტებით ვეღარ აწვდიდა, რაც მაღაზიებში დაფიქსირდა. სისტემა აღარ აკმაყოფილებდა ელიტას, რადგან არ აკმაყოფილებდა გამდიდრებისა და მართვის ქვეშ მყოფი ქონების უზრუნველყოფის მოთხოვნებს.

ეს იყო რევოლუციის მიზეზი.

რევოლუციისთვის საჭიროა მხოლოდ სისტემის არასიცოცხლისუნარიანობა იმ ფორმით, როგორშიც ის აღმოჩნდა და ხალხის და ელიტის მნიშვნელოვანი ნაწილის მიერ ამ შეუძლებლობის ფაქტის აღიარება.

პოლიტიკური პარტიები, რევოლუციური ანდერგრაუნდი, მიტინგები, დემონსტრაციები, დალუქული ვაგონები, ბოლშევიკები, მენშევიკები, სოციალისტ რევოლუციონერები, ჯარისკაცები და მეზღვაურები, ტერორისტული ბომბდამშენები - ეს ყველაფერი, ზოგადად, მეორეხარისხოვანია. ეს უკვე გავლენას ახდენს თავად რევოლუციის მიმდინარეობაზე, იქნება ის მშვიდად თუ ხმამაღლა, პარლამენტის კედლებში თუ ქუჩებში, იქნება თუ არა სიკვდილი რევოლუციის დღეს თუ მხოლოდ მოგვიანებით, როდესაც ახალი ხელისუფლება ძველის წმენდას იწყებს.

და თუ ვინმე ფიქრობს, რომ 1991 წლის რევოლუცია არის ერთგვარი იშვიათი გამონაკლისი და ყველა სხვა რევოლუცია ხორციელდება ორგანიზებული მიწისქვეშა და შეიარაღებული ბრბოს მიერ - არა, ეს ასე არ არის.

1905 წლის რევოლუცია დაიწყო მოვლენით, რომელიც ცნობილია როგორც სისხლიანი კვირა. მაგრამ ვინ მოაწყო? მუშათა მსვლელობა მოაწყო მღვდელმა გაპონმა, რომელიც თავად ხელისუფლებამ დაავალა პროფკავშირში რევოლუციური საქმიანობის თავიდან ასაცილებლად. ბოლშევიკებსა და სხვა რევოლუციურ მოაზროვნე ძალებს პრაქტიკული კავშირი არ ჰქონდათ ამ მარშის ორგანიზებასთან. პირიქით, ბოლშევიკებმა ეს მოძრაობა კონტრპროდუქტიულადაც კი მიიჩნიეს.

ეს არის ნათელი მაგალითი იმისა, თუ როგორ იწყება რევოლუცია ზუსტად საპირისპიროდ - მისი აღკვეთის მცდელობით. და აქ პარალელები ჩნდება საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტთან, რომელიც ასევე ცდილობდა სსრკ-ს დაშლის თავიდან აცილებას, მაგრამ თავისი ქმედებებით მხოლოდ დააჩქარა.

კიდევ ერთი მაგალითია 1917 წლის თებერვლის რევოლუცია.

ნიკოლოზს ვაჟის სასარგებლოდ ტახტიდან გადადგომა მისმა გენერლებმა დაარწმუნეს, რადგან თვლიდნენ, რომ ამ გზით ისინი ხელს შეუწყობდნენ ქვეყანაში მონარქიის შენარჩუნებას და სტაბილურობას. და როძიანკოც, რომელიც დარწმუნებაში მონაწილეობდა, აქედან წამოვიდა.

როგორც ამბობენ, რისთვისაც იბრძოდნენ, რასაც გადაეყარნენ.

და ეს, ფაქტობრივად, სრულიად ბუნებრივია - როდესაც სისტემა არასიცოცხლისუნარიანი ხდება, ნებისმიერ ბიძგს შეუძლია მისი დასრულება და ეს ბიძგი ხშირად სისტემის მხარდამჭერების მიერ მისი გადარჩენის მცდელობაა. მომაკვდავი სისტემის აღორძინების მცდელობისას, მხარდამჭერები თავად ასრულებენ მას. სამაშველო ოპერაცია სრულდება სისტემის მუშაობაზე, რადგან ამ დროისთვის ის უკვე უფუნქციოა.

რაც შეეხება 1917 წლის თებერვლის რევოლუციას, უნდა გვახსოვდეს, რომ ბოლშევიკებს მასში მონაწილეობა პრაქტიკულად არ მიუღიათ. ლენინი საზღვარგარეთ იყო და არც კი იცოდა რა ხდებოდა. უფრო მეტიც, არსებობს მტკიცებულება, რომ რევოლუციამდე ერთი კვირით ადრე ლენინმა ისაუბრა იმაზე, რომ რუსეთი არ იყო მზად რევოლუციისთვის.

აქ არიან ბოლშევიკები, რევოლუციის მამოძრავებელი ძალა. მათ დაიძინეს ჯერ სისხლიანი კვირა, რომელიც გახდა 1905 წლის რევოლუციის დასაწყისი, შემდეგ კი 1917 წლის თებერვლის რევოლუცია. არათუ არ მოამზადეს, არამედ დასაწყისიც არ შეამჩნიეს.

ოქტომბრის რევოლუცია ასევე ძირითადად სპონტანურად მოხდა.

ლენინი არ გეგმავდა ძალაუფლების ძალით ხელში ჩაგდებას, იმედოვნებდა დამფუძნებელ კრებაში უმრავლესობის მოპოვებას, მაგრამ ეს ვერ მოხერხდა.

დამფუძნებელი კრების დაშლა კი ბოლშევიკებს არ განუხორციელებიათ - ის დაშალეს მეზღვაურმა ჟელეზნიაკოვმა, ანარქისტმა. დეპუტატები დიდხანს დარჩნენ და დაცვა დაიღალა მათი დაშლის ლოდინით. როგორც ყარაულის უფროსმა, მეზღვაურმა ჟელეზნიაკოვმა, გვიან ღამით, უბრალოდ მიიწვია დეპუტატები დასაშლელად, იმ მოტივით, რომ მცველი დაღლილი იყო. ამის შესახებ ლენინმაც შეიტყო.

თუ ყველა ჩამოთვლილი რევოლუციის მსვლელობას მიჰყვებით, ადვილი აღმოაჩენთ, რომ თუ რევოლუციის დროს ხელისუფლება ცოტა უფრო უნარიანი იყო, მაშინ რევოლუცია არ მოხდებოდა.

1917 წლის თებერვალში ფუნქციონალური მთავრობა რომ ყოფილიყო, ლენინი დარჩებოდა შვეიცარიაში, სრული დარწმუნებული იყო, რომ რუსეთი მზად არ იყო რევოლუციისთვის.

დროებითი მთავრობა რომ ქმედუნარიანი აღმოჩნდეს, ლენინი დარჩებოდა ფინეთში, სადაც გადავიდა რაზლივიდან, ცნობილი ქოხიდან. ტროცკი კი დაპატიმრებული იქნებოდა.

დამფუძნებელი კრება რომ მოქმედებდა, მიიღებდა აუცილებელ გადაწყვეტილებებს და გვიან ღამემდე არ იჯდებოდა, როცა მეზღვაურმა ჟელეზნიაკოვმა დეპუტატების დაშლა შესთავაზა.

1905 წელს ქალაქის ხელისუფლება უფრო ჭკვიანად რომ ყოფილიყო, გაპონს არ დააყენებდნენ შრომით მოძრაობაზე, ნიკოლაის კი უბრალოდ შეეძლო დელეგაციის მიღება და მოთხოვნების მოსმენა - და სისხლიანი კვირა არ მოხდებოდა.

1991 წელს კი საბჭოთა სისტემა უკეთეს მდგომარეობაში რომ ყოფილიყო, გკჩპ-ს რომ შეეძლო, ელცინი დააპატიმრებდნენ და რევოლუცია აღარ განმეორდებოდა, ყოველ შემთხვევაში, იმ წელს, იმ ფორმით და იმ შედეგით.

ყველა ცნობილი რევოლუცია მოხდა, უპირველეს ყოვლისა, ძველი ხელისუფლების უუნარობის გამო, ძველი მმართველობის სისტემის შეუძლებლობის გამო, რადგან ძველი სისტემა მოძველდა.

სანამ სისტემა სიცოცხლისუნარიანია, ის მოიგერიებს ნებისმიერ თავდასხმას, რადგან მას აქვს ბევრად უფრო დიდი რესურსი, ვიდრე ნებისმიერ რევოლუციონერს. ჯანსაღი სისტემის რესურსი ათობით, ასობით და ათასჯერ აღემატება რევოლუციონერებს.

როდესაც სისტემა არასიცოცხლისუნარიანი ხდება, ის იშლება საკუთარი წონის ქვეშ, იმისდა მიუხედავად, ვინმე ეხმარება მას თუ არა.

უმოქმედო სისტემის განადგურება და მის ადგილას ახლის შექმნა რევოლუციაა.

რევოლუცია არ არის დემონსტრაცია, არ არის იარაღით სირბილი, არ შტურმი მთავრობის შენობაში - ამ ყველაფერს თავისი სახელები აქვს - გადატრიალება, აჯანყება, აჯანყება.

რევოლუცია არის ცვლილება სოციალურ-პოლიტიკურ და ეკონომიკურ სისტემაში, რომელიც ხდება მაშინ, როდესაც ძველი სისტემა წყვეტს ფუნქციონირებას და საზოგადოების დაკმაყოფილებას.

როდესაც ძველი სისტემა წყვეტს ფუნქციონირებას, ის აუცილებლად უნდა შეიცვალოს და ამავდროულად ვიღაც დადის ქუჩებში იარაღით ან ბანერებით, ან ზის სახლში დივანებზე - ეს დეტალებია.

როდესაც მანქანა ფუჭდება და მისი სწრაფად შეკეთება შეუძლებელი ხდება, ის უნდა შეიცვალოს, მიუხედავად იმისა, სურდათ თუ არა ეს მძღოლს და მგზავრებს და უნდოდათ თუ არა, მაშინ რამდენი ხნის წინ და რამდენად გამოხატულად.

და არავითარი რესურსი არ არის საჭირო რევოლუციის განსახორციელებლად.

ბრიტანულმა Financial Times-მა (FT) შესთავაზა რუსულ ბიზნესს ვლადიმერ პუტინი ხელისუფლებადან ჩამოეშორებინა - და არც მთლად ლეგალური მეთოდებით. ბრიტანელი ექსპერტები დარწმუნებულნი არიან: „არასრულყოფილი ძალაუფლების შეცვლა უკეთესია, ვიდრე სტატუს კვოს შენარჩუნება.

FT-ის ავტორები ამტკიცებენ, რომ „20 წლის წინ რუსი ბიზნესმენების მცირე ჯგუფმა გადაარჩინა ქვეყანა“ და დღეს „ოლიგარქებს ხელახლა ჩარევა სჭირდებათ“. ბრიტანელებს მიაჩნიათ, რომ „ოლიგარქებმა უნდა გარისკოს და მოაწყონ ძალაუფლების შეცვლა კრემლში... პირველ რიგში ეგოისტური ინტერესებიდან გამომდინარე, როგორც 1996 წელს“ (ციტატები Inosmi.ru-დან).

Financial Times-ის ტექსტი რჩევით რუსეთში გადატრიალების მოწყობის შესახებცხადყოფს მრავალი დასავლელი ექსპერტის დამოკიდებულებას ჩვენი ქვეყნის მიმართ. და ეს დამოკიდებულება, რა თქმა უნდა, უსიამოვნოდ გააკვირვებს რუსებს.

Financial Times-ის პუბლიკაციიდან პირდაპირ ირკვევა, რომ დასავლელი ექსპერტები საერთოდ არ არიან დაინტერესებული რუსეთის სტაბილური და დემოკრატიული განვითარებით. მათი მიზანი მხოლოდ დასავლეთისთვის უხერხული რუსული პოლიტიკის შეცვლაა, თუმცა სრულიად არადემოკრატიული მეთოდებით. და პუტინის გადაყენების აუცილებლობაში დასარწმუნებლად, დასავლელი ექსპერტები მანიპულირებენ ფაქტებით - ან სულ მცირე რუსული რეალობის უგულებელყოფის დემონსტრირებას.

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დღეს რუსეთის ფედერაციაში ვინმემ 1996 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების მანიპულირებას - FT-ის შემდეგ - ქვეყნის ხსნა კომუნიზმისგან უწოდოს. პირიქით, 1996 წლის არჩევნების დამახინჯებას ბევრი მიიჩნევს ისტორიის სამარცხვინო ფურცლად, ხელისუფლების შეცვლის სამართლებრივი მექანიზმების რღვევად, რასაც შორსმიმავალი უარყოფითი შედეგები მოჰყვა. და შეიძლება თუ არა დღეს ქვეყნის ხსნად ჩაითვალოს ოლიგარქიული მმართველობის შემდგომი გაკოტრება, რამაც გამოიწვია რუსების უმრავლესობის გაღატაკება და სახელმწიფოს დეფოლტი 1998 წელს?

პუტინის შეცვლის აუცილებლობის ლოგიკური დასაბუთებაც გასაკვირია: ქვეყანაში მოქალაქეების შემოსავალი იკლებს, რუბლი შესუსტდა, მშპ იკლებს - ამიტომ გვჭირდება ოლიგარქიული გადატრიალება. მაგრამ რუსული შვიდბანკიანი სისტემის გამოცდილება ან უკრაინის ოლიგარქიული მართვის პრაქტიკა პირდაპირ უარყოფს ამ ლოგიკას.

რუსული ბიზნესი ნამდვილად განიცდის რუსეთის ფედერაციის სანქციებს და ეკონომიკურ იზოლაციას. მაგრამ, უპირველეს ყოვლისა, რუსული კაპიტალის წინააღმდეგ გამოუთქმელი სანქციებისა და აკრძალვების პოლიტიკა ყირიმის ანექსიამდე მრავალი წლით ადრე გამოჩნდა. და მეორეც, რუსი ოლიგარქები მრავალი წლის განმავლობაში ინარჩუნებდნენ თავიანთ ქონებას არა სახელმწიფო გადატრიალების ორგანიზებით, არამედ ხელისუფლებასთან, ოფშორულ კომპანიებთან ან რუსული იურისდიქციის შეცვლით მჭიდრო თანამშრომლობით.

Financial Times-ის ავტორები ცდილობენ, ჩვენს ოლიგარქებს აუხსნან საკუთარი ინტერესები, იმავდროულად, ამერიკის შეერთებულ შტატებში ინსტიტუტების დაარსების გამოცდილებაზე დაყრდნობით. „როგორც ამერიკელმა მძარცველმა ბარონებმა შეიტყვეს მე-19 საუკუნის ბოლოს, როგორც კი გამოიმუშავებთ ფულს - ნებისმიერი საშუალებით - პირდაპირ დაინტერესდებით კანონის უზენაესობის გაძლიერებით, რომელიც იცავს თქვენს აქტივებს“, - განმარტავს FT.

თუმცა, ბოლო ათწლეულების პრაქტიკა აჩვენებს, რომ ეს ანალოგია რუსეთის მიწაზე არ მუშაობს. ჩვენი „ყაჩაღი ბარონები“ კვლავ იყენებენ უფრო საიმედო გზას თავიანთი აქტივების დასაცავად - რუსეთის დღევანდელ ხელისუფლებასთან თანამშრომლობით. ამ ფაქტის იგნორირება აინტერესებს: FT-ის ავტორი არ იცნობს ფაქტებს თუ ის განზრახ მანიპულირებს არგუმენტებით?

სირიიდან ან ყირიმიდან რუსეთის გასვლისთანავე სანქციების სწრაფი მოხსნის დაპირებები ასევე დიდ ეჭვს იწვევს. "შეთანხმებები დაიდება უკრაინასა და სირიაში კონფლიქტების მოგვარებისა და სანქციების მოხსნის შესახებ. ევროპასთან კავშირების განმტკიცების საკითხი კვლავ დღის წესრიგში დადგება", - პროგნოზირებს FT.

ასეთი დაპირებების შემდეგ, დროა გავიხსენოთ სემიონ სლეპაკოვის ცნობილი წყვილი - "რა ჯანდაბა თუ არა?" რა მოხდება, თუ რუსეთის ფედერაციის საგარეო პოლიტიკური კაპიტულაცია არ უზრუნველყოფს კეთილდღეობას და ჩვენს ქვეყანას აქცევს გარე კონტროლისა და ექსპლუატაციის ობიექტად?

ბერლინის კედლის დაცემისა და მიხაილ და რაისა გორბაჩოვების ლიტერატურული მოღვაწეობის შემდეგ გერმანიაში ყველაზე დიდი კულტურული მოვლენა იფეთქა - ორშაბათს, 22 თებერვალს, ბერლინის გამომცემლობამ Hanser Berlin-მა გამოსცა სკანდალური პანკ ჯგუფის Pussy Riot-ის ყოფილი წევრის წიგნი. ნადეჟდა ტოლოკონნიკოვა - "რევოლუციის გზამკვლევი". წიგნი მაშინვე გამოიცა გერმანულად თარგმანში, მზადდება ფრანგული გამოცემა, ხოლო რუსულს რაც შეეხება, წიგნის ავტორი ამტკიცებს, რომ რუსეთში ძნელად არსებობს გამომცემლობა, რომელიც გაბედავს მის გამოცემას. მაგრამ ავტორი ცდილობს მოიზიდოს მდიდარი თანამოაზრეები, რომლებსაც შეუძლიათ რუსული გამოცემის დაფინანსება.

მოქმედების გრანდიოზული დაგეგმვა თვალშისაცემია: წიგნის შესახებ, რომელიც გაიყიდა ორშაბათს, 22 თებერვალს - ორშაბათს, უკვე დაწერილი იყო ყველა უმსხვილესი გერმანული გამოცემა - Stern, Der Spiegel, ამაზრზენი Bild, Die Welt, Süddeutsche Zeitung და სხვები . გაზეთების უმეტესობამ ვარიაციებით გადაბეჭდა მთავარი გერმანული საინფორმაციო სააგენტო DPA (DPA) მესიჯი, მაგრამ ზოგიერთმა არაოფიციალურად მოახდინა რეაგირება, მაგალითად, Der Spiegel ჯერ კიდევ ვერ წყნარდება და ყოველდღე წერს წიგნზე და თავად ტოლოკონნიკოვაზე - როგორც ელექტრონულ, ისე ქაღალდზე. ბოლოს ასეთი ყრუ რეკლამა იყო, ალბათ, მხოლოდ მაშინ, როცა გორბაჩოვებმა გამოსცეს წიგნები რუსეთის შესახებ.

წიგნი არის ავტობიოგრაფიული პასაჟების თავისუფალი ნაზავი, მათ შორის ბანაკში გატარებული დრო, პოლიტიკური ბროშურები და დეკლარაციები, ასახვა ხელოვნებაზე, სიმღერების ტექსტები და ექსტრავაგანტული სლოგანის გალობა. წიგნი დაიწერა სიტყვასიტყვით მოგზაურობის დროს, ფრენების დროს (გოგონას ახლა ბევრი უწევს მსოფლიოს გარშემო გადაადგილება, ყველას სურს მისი ნახვა), მას აქვს დაახლოებით ორასი გვერდი, ხოლო წიგნში ყველაზე დიდი პასაჟი არ აღემატება ერთს და ნახევარი. ანუ ბიოგრაფიასთან ერთად ბევრი ფრაგმენტული აზრიც კი არ ყოფილა.

გერმანული გამოცემები სიამოვნებით ციტირებენ განსაკუთრებით ღრმა გამონათქვამებს: „ნუ კითხულობ ახალ ამბებს, გააკეთე ის“; "იცხოვრე ისე, რომ შენი ცხოვრება გახდეს ფილმის შეთქმულება"; ან ეს ძალიან წარმატებულია თავისი მოკლედ - "სიკვდილი დიქტატურას!" და აქ არის რეფლექსია აქციისტური ხელოვნების ბუნებაზე, ციტირებულია თითქმის ყველა გამოცემის მიერ: "Pussy Riot ჰგავს სექსს. თუ მას ფანტაზიის გარეშე უყურებ, მაშინ ეს მხოლოდ უაზრო მოძრაობებია. მიეცი ძალა ფანტაზიას!" ანუ Pussy Riot-ის ნამუშევრებს თუ უყურებ ფანტაზიის გარეშე, ეს უბრალოდ სევდიანი ღრიალია, მაგრამ თუ ფანტაზიით, მაშინ სულ სხვა საქმეა... მაგრამ ის გადმოსცემს მოწინავე შეხედულებებს „გენდერის საკითხებზე“: „გენდერი. ჩემთვის გადამწყვეტ როლს არ თამაშობს, ვინც მომწონს, ავტომატურად ჩემი ორიენტაციაა და არა პირიქით“. მხოლოდ საპირისპირო რომ ეთქვა, მან უკვე იცის, რომ ამ "ტესტის" კითხვაზე პასუხი უნდა გასცეს. შესაძლოა, თვითონაც ასე არ ფიქრობს, ღარიბი გოგონა ნორილსკიდან მოსკოვური ფილოსოფიური განათლებითა და მადონას ცნობიერებით მეგობრობით. და რას იფიქრებდა მასზე მადონა, თუ პირიქით ეთქვა?

სხვათა შორის, Der Spiegel-ის კორესპონდენტი ამ ცნობილ შეხვედრაზე განსაკუთრებულად ეკითხება, დეტალების გაცნობის სურვილით. უბრალოდ დეტალები არ არის. მადონამ ის და მარია ალიოხინა სადილზე დაპატიჟა, მაგრამ რადგან გოგონები არც თუ ისე ძლიერები იყვნენ ინგლისურად, საუბარი არ ყოფილა - ისინი უბრალოდ ჩუმად ჭამდნენ. როგორც ჩანს, პოპ ვარსკვლავს არ ჰქონდა საკმარისი ფული მთარგმნელისთვის ან არც ისე მნიშვნელოვანი და საინტერესო იყო მათი სათქმელი. აშკარა გამოყენების ნიშანი გარკვეული მიზნით. ზოგადად, ტოლოკონნიკოვასთან ყველა მოხსენებისა და ინტერვიუს წაკითხვის შემდეგ, ძნელია თავი დააღწიო იმ განცდას, რომ გოგონას სისტემატურად იყენებენ - პოლიტიკოსები, პოპ ვარსკვლავები, პროდიუსერები, ჟურნალისტები. ყველა ცოტათი თავს იჩენს, უახლოვდება ექსტრავაგანტულ, გარეგნულად მიმზიდველ პროტესტანტს, მაგრამ მთლიანობაში, ის წარმოადგენს კარგ საბაბს ანტიპუტინის, ანტირუსული პროპაგანდის შემდეგი რაუნდისთვის, რომელშიც გერმანელები ბოლო დროს ძალიან წარმატებულები იყვნენ. აღემატება, შესაძლოა, ინგლისურენოვან მედიასაც კი.

თავად ტოლოკონნიკოვას ესმის ეს? კარგი, რა თქმა უნდა, ესმის... რა ქნას? აქ მას სთავაზობენ მკაფიო საერთაშორისო გეგმას და არსებობის გზას - გამოიცა წიგნი, ჰოლივუდელმა პროდიუსერმა აიღო თავისი ვიდეოს ინგლისური ვერსიის დამზადება პროკურორ ჩაიკას შესახებ. მართალია, ჯობდა ამ ვიდეოში არ ემღერა, პროდიუსერს უნდა ცნობილი რეპერების დაქირავება, ის კი მხოლოდ იცეკვებს. აბა, რაც შეეხება რუსეთს? ისინი ცოტა ხნის წინ შეიკრიბნენ ალეხინასთან ერთად მოსკოვის კლუბში გამოსასვლელად, ასე რომ, მოსკოვის მთელი 12 მილიონი მოსახლეობიდან ძლივს იყო ასი ნახევარი ადამიანი, ვისაც სურდა ცნობილი შემსრულებლების მოსმენა, წერს Der Spiegel. არ აფასებენ. მეორეს მხრივ, მოსკოვში თქვენ უნდა იმღეროთ საკუთარი თავი და, სავარაუდოდ, 40 წამზე მეტი ხნის განმავლობაში ქრისტეს ტაძარში, მაგრამ ყველას არ შეუძლია გაუძლოს Pussy Riot-ის ასეთ გრძელ ვოკალს.

იგივეა წიგნის შემთხვევაშიც. შემთხვევითი არ არის, რომ წიგნი მაშინვე გამოიცემა გერმანიაში გერმანულ ენაზე. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს არის პოლიტიკური ცენზურის საკითხი. უბრალოდ, ჯერ ერთი, რუსული პუბლიკაციიდან ბევრს ვერ გამოიმუშავებ და მეორეც... ზოგჯერ უცხო ენებზე თარგმნისას ადამიანებიც და წიგნებიც ბევრად უფრო ჭკვიანურად და იდუმალებით გამოიყურებიან, ვიდრე მშობლიურ ენაზე. ისე, რუსული პუბლიკაციით ეს დაახლოებით იგივე იქნება, რაც კლუბში სპექტაკლზე დასწრება: მკითხველზე ბევრად მეტი მკითხველი არ იქნება. ამას ირიბად მოწმობს Die Welt-ის მიმოხილვა, რომელიც ზოგადად კომპლიმენტურია, თუმცა აღნიშნავს, რომ ისინი, ვინც სასამართლო პროცესზე ტოლოკონნიკოვას გამოსვლას უსმენდნენ, გადაწყვიტეს, რომ ეს იყო ახალი ახალგაზრდა რუსი ინტელექტუალი, წიგნის წაკითხვის შემდეგ ძალიან იმედგაცრუებული დარჩება. .. „მიუხედავად ფროიდის, ლაკანის, დე ბოვუარის, კანტის, სოკრატეს, დერიდას და კრისტევას გულმოდგინე ციტატებისა, ეს სხვა არაფერია, თუ არა სახელის აყრა (არასრული ფილოსოფიური განათლება მოქმედებს - ა.კ.). სპექტაკლების შესანიშნავი ორგანიზატორი არ არის. აუცილებლად თანაბრად შესანიშნავი მოაზროვნე“, წერს Die Welt. რა თქმა უნდა, ახლა აქ, რუსეთში, ლაკანისა და დერიდას გარეშე, ლუდსაც არ დაგისვამენ სხვაგან. ეს არ არის გერმანია და საფრანგეთი, მაგრამ მათ არც გაუკვირდათ...

სავარაუდოდ, თავად ნადეჟდას ესმის ეს, რაც აშკარად გამოდის მის მთავარ „ფილოსოფიურ“ დასკვნაში შპიგელის მიერ ციტირებული წიგნიდან. აქ კი დამწყებ ავტორს უნდა მივულოცო ნამდვილი ინტელექტუალური გარღვევა, ადრე თუ გვიან ამ აზრამდე მიდის ყველა პატიოსანი, მოაზროვნე ოპოზიციონერი, ზოგს, თუმცა, ძალიან გვიან... მაგრამ აი, ასეთი ახალგაზრდა - და უკვე ჩამოვიდა. ასე რომ, აზრი: ყველაფერში დამნაშავე პუტინი კი არა, ხალხია (საზოგადოება)! სწორედ ამ უბრალო იდეას აპირებს ტოლოკონნიკოვა მთელი ძალით გადასცეს დასავლეთს. და ის ამას დამაჯერებლად ამტკიცებს. მაგალითად, გორბაჩოვი თავისი ისტორიული ინიციატივებით ენთუზიაზმით მიიღეს დასავლეთში და ყველას ძალიან მოეწონა მისი ცოლი ლამაზი მოდური კაბით, მაგრამ სამშობლოში მან ვერ მოიპოვა პოპულარობა და, რაც მთავარია, ხალხის სიყვარული, არამედ მხოლოდ გაბრაზება და გაღიზიანება. . ან, ციხიდან გამოსვლისთანავე, მას და ალეხინას მიიღეს და მიესალმნენ, როგორც კრემლის რეჟიმის წინააღმდეგ მებრძოლებს, „თავისუფლების ხატებს“ ჩვენი დროის ყველა სულიერი ლიდერი - მადონა, ჰილარი კლინტონი, ისევე როგორც ამერიკის წარმომადგენელი გაეროში, მაგრამ გაეროში რუსეთის წარმომადგენელმა არ დააფასა ეს მხიარულება და გამოთქვა თავისი ამაზრზენი, ობსკურანტიული ფრაზა, რომ, მათი თქმით, ნება მიეცით ამერიკამ მოაწყოს Pussy Riot-ისთვის მინიმუმ ერთი სპექტაკლი ვაშინგტონის საკათედრო ტაძარში, დასავლეთ კედელზე ან თუნდაც მექაში. ისე, ის სუფთა ობსკურანტისტია.

მაგრამ დასავლეთი, მართალი გითხრათ, არ სწყალობს ტოლოკონნიკოვას მთავარ იდეას, ამიტომ მრავალი პუბლიკაციიდან მხოლოდ Der Spiegel-ის ციტირება მოახდინა, დანარჩენები ჩუმად გადაინაცვლეს. ჯერ ერთი, იმიტომ, რომ ეს იდეა არ არის მთლიანად პოლიტიკურად სწორი - "ხალხი არის დამნაშავე", თუნდაც ისინი მხოლოდ რუსი ხალხია, მაგრამ ეს მაინც რაღაცნაირად მახინჯია; მეორეც, დასავლეთს, როგორც ჩანს, უპირატესობას ანიჭებს იმ აზრს, რომ პუტინი არის ყველაფერში დამნაშავე (ერთ-ერთ სტატიას, სადაც კორესპონდენტი ჰოლივუდის ვარსკვლავების ხეივანში ტოლოკონნიკოვას ხვდება, ანტიპუტინ-სუპერვარსკვლავი ჰქვია). გასაგებია, ხალხთან ვერაფერს გააკეთებენ, ყოველ შემთხვევაში სწრაფად, მაგრამ პუტინთან ჰგონიათ, რომ შეუძლიათ. ვინ არის აქ მართალი - "მთელი დასავლეთი" თუ ჩვენი ტოლოკონნიკოვა მარტო ოპოზიციონერთა ჯგუფთან ერთად, რომლებმაც შუქი დაინახეს იმავე მიმართულებით - ალბათ მხოლოდ დრო გვიჩვენებს. მაგრამ თავად მოქმედების არტისტმა (ასეა იგი წარმოდგენილი ყველა პუბლიკაციაში - künstlerin), როგორც ჩანს, იცის რა უნდა გააკეთოს ხალხთან - ხელახალი განათლება. ამაში თავის როლს ხედავს. ამიტომ, იგი აპირებს მალე შეცვალოს თავისი ხელოვნების ვექტორი და ბუნება, რომელიც ადრე მიმართული იყო „ინტელექტუალურ ელიტაზე“ - უფრო ახლოს ხალხთან. "ნაკლები სუბკულტურა, მეტი მეინსტრიმი", - ამბობს მხატვარი სხვა აფორიზმაში.

პირადად ჩემთვის, წიგნიდან ეს იდეა ყველაზე გასაოცარი და მნიშვნელოვანი მეჩვენება. მასზე ფიქრით, სულ ვცდილობ წარმოვიდგინო, როგორი იქნება ცნობილი აქციის უფრო „ხალხური“ ვერსია ბიოლოგიურ მუზეუმში ტოლოკონნიკოვას მონაწილეობით? როგორც ჩანს - ბევრად უფრო პოპულარული? ალბათ გოგოები კოკოშნიკებში არიან და ყელზე ბაგელებით თაიგულები არიან, ბიჭები კი ფეხსაცმლითა და ბლუზებით...

ასევე ეჭვი არ მეპარება, რომ ქრისტეს საკათედრო ტაძარში აქციის მონაწილეთა დასჯა იყო ზედმეტად მკაცრი, საქმის არაპროპორციული. ეს წარსულს ჩაბარდა, მასზე ბევრი ითქვა ჩვენს საზოგადოებაში და პრესაში. თუმცა, ეჭვგარეშეა, რომ დასავლეთში დღეს ხელახლა ჩნდება პროფესია „კრემლის რეჟიმის წინააღმდეგ მებრძოლის“ და მის მხარდასაჭერად შესაბამისი ინფრასტრუქტურა, რომელიც სულ უფრო და უფრო ფართოვდება. და, როგორც გამოცდილება გვიჩვენებს, ჩვენი დისიდენტების მაგალითზე საბჭოთა კავშირთან დაპირისპირება ძალიან კონკურენტუნარიანი გარემოა, ნამდვილად - უძლიერესი გადარჩება. ესმის საწყალ გოგონას ნორილსკიდან სად მოიყვანეს? ყოველივე ამის შემდეგ, მას არ აქვს ამდენი საწყისი მონაცემები, არ ითვლიან მის ნათელ გარეგნობას. მაგრამ ის არ ხვდება მოდელში (და სინამდვილეში ეს იქნებოდა, შესაძლოა, ბევრად უფრო პროდუქტიული: Pussy Riot ტუალეტის წყალი), არამედ რეჟიმის წინააღმდეგ მებრძოლებში. სიმღერის ნიჭი საკმარისია კიდევ ერთი და ნახევარი კლიპისთვის, შემდეგ კი, თუ თვითონ არ იმღერებს, არა გალიჩი. და ძნელია მისგან შეგროვებული ნამუშევრების მოლოდინი და არა სოლჟენიცინი, რომელთანაც მან დაუფიქრებლად შეადარა თავი სასამართლო პროცესზე. დასავლური პროპაგანდის ინფრასტრუქტურა უბიძგებს მას რაიმე სახის ქმედებებზე, თორემ დაკარგავენ ინტერესს მის მიმართ, აღარაფერი იქნება საცხოვრებლად. აქციონიზმი "ადრეული Pussy Riot"-ის, ჯგუფის "Voina"-ს და მხატვრის პიოტრ პავლენსკის სულისკვეთებით ჯერ კიდევ ასაკობრივი საკითხია, ადრე თუ გვიან გაივლის, ჯანმრთელობა არ იქნება საკმარისი.

ერთი სიტყვით, ყველაფერი რთულია. თქვენ შეგიძლიათ მარტივად გაქრეთ გაურკვევლობაში. რატომღაც ალიოხინა და ალიოხინა უკვე დაშორდნენ ერთმანეთს და მარტო ნადეჟდა ატარებს რუსული ელიტური ხელოვნების დროშას ევროპაში. რჩება მხოლოდ პავლენსკის დაყრდნობა, რომელთანაც ტოლოკონნიკოვას ღრმა იდეოლოგიური კავშირი აქვს და იმედოვნებს, რომ „რუსული ხელოვნება ცივილიზებულ ევროპაში დააბრუნებს“. ასევე შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მარია ალიოხინას, რომელიც რატომღაც ჩამოვარდა მოწინავე ხელოვნების ხელკეტიდან (თუნდაც ის წიგნი, რომელიც ერთად უნდა დაეწერათ, მხოლოდ ტოლოკონნიკოვამ დაწერა), ჯერ კიდევ აქვს მეტი შანსი შეინარჩუნოს ფსიქიკური ჯანმრთელობა და დაიწყოს უფრო მნიშვნელოვანი ცხოვრება. და საქმიანობა, მათ შორის ადამიანის უფლებები.